Mark Gerard Keenan

Godless Fake Science. 2023

https://www.amazon.com/Godless-Fake-Science-Mark-Gerard-Keenan/dp/B0C9SC6XWQ/?_encoding=UTF8&pd_rd_w=cKchI&content-id=amzn1.sym.bc3ba8d1-5076-4ab7-9ba8-a5c6211e002d&pf_rd_p=bc3ba8d1-5076-4ab7-9ba8-a5c6211e002d&pf_rd_r=139-4383473-8878065&pd_rd_wg=75YbI&pd_rd_r=fb29fec9-cd30-4701-97f7-13a2a6bbc71b&ref_=aufs_ap_sc_dsk

The author (b 1975?), a former science advisor at the UK government and at the United Nations, evidences the matrix of fake science that has polluted modern society for decades. Including in the areas of manmade climate change, Covid-19, virology, psychiatry, pharmaceuticals, evolution, the big bang, paleontology, particle physics, and cosmology. By excluding the existence of God in the scientific world, the atheistic manipulators have left themselves in a cul-de-sac unable to explain the scientific puzzle of creation, consciousness, and existence. Civilisation has been misdirected by large-scale lies that advance corporate greed and a godless agenda. The author is also a student of the Christian and Vedic scriptures, and calls for a re-establishment of truth and God-consciousness.

Безбожная лживая наука. 2023.

Автор, бывший научный советник правительства Великобритании и Организации Объединенных Наций, свидетельствует о матрице фальшивой науки, которая десятилетиями загрязняла современное общество. В том числе в областях антропогенного изменения климата, COVID-19, вирусологии, психиатрии, фармацевтики, эволюции, большого взрыва, палеонтологии, физики элементарных частиц и космологии. Исключив существование Бога в научном мире, атеистические манипуляторы загнали себя в тупик, неспособные объяснить научную загадку творения, сознания и существования. Цивилизация была сбита с толку крупномасштабной ложью, которая продвигает корпоративную жадность и безбожную программу. Автор также является учеником христианских и ведических писаний и призывает к восстановлению истины и сознания Бога.

-----------------------

Transcend the Matrix as a Spiritual Warrior Paperback. 2024.

Mark-Gerard Keenan

We live in a world of fake science, fake news, and economic illusions. The fabricated financial matrix is a system of domination, manipulation, and corporate-media deception directed by a satanic consciousness. The constructed spellings create the illusion – the spells of the evil o­nes. To break through the matrix – there is o­ne true path. That is the spiritual path. Awakening from the matrix to become a spiritual warrior transcends the illusion.

In a spiritual war between truth and illusion, between good and evil, the individual soul can choose to win by choosing a God-conscious life. By embracing personal purification we enable our spiritual development as an eternal spirit soul in a body.

The ancient Vedanta is the most ancient spiritual science and is the basis of all knowledge. The Vedas, the world's oldest texts, are non-sectarian and are for all people. In the ancient Indo-European language Sanskrit, 'Veda' simply means 'knowledge'. The Vedic texts are a library of knowledge o­n all aspects of ancient human society. The author introduces the Vedic path of devotion to God. In the ancient Bhagavad Gita the name of God is Krishna - 'the all-attractive'.

Превзойти Матрицу как духовный воин. 2024.

Марк-Джерард Кинан

Мы живем в мире фальшивой науки, фальшивых новостей и экономических иллюзий. Сфабрикованная финансовая матрица — это система господства, манипуляции и обмана корпоративных СМИ, направляемая сатанинским сознанием. Сконструированные написания создают иллюзию — заклинания злых. Чтобы прорваться через матрицу — есть один истинный путь. Это духовный путь. Пробуждение от матрицы, чтобы стать духовным воином, превосходит иллюзию.

В духовной войне между истиной и иллюзией, между добром и злом, индивидуальная душа может выбрать победу, выбрав жизнь в сознании Бога. Принимая личное очищение, мы обеспечиваем свое духовное развитие как вечную духовную душу в теле.

Древняя Веданта — самая древняя духовная наука и основа всех знаний. Веды, древнейшие тексты мира, являются несектантскими и предназначены для всех людей. На древнем индоевропейском языке санскрите «Веда» означает просто «знание». Ведические тексты представляют собой библиотеку знаний по всем аспектам древнего человеческого общества. Автор знакомит с ведическим путем преданности Богу. В древней Бхагавадгите имя Бога — Кришна — «всепривлекающий».

-----------------------

Godless Fake Science – Used for Deceptive Corporate

and Political Agendas

By Reality Books

Global Research, February 25, 2025

https://www.globalresearch.ca/godless-fake-science-deceptive-corporate-political-agendas/5880890

Русский перевод ниже.  

The book Godless Fake Science demonstrates that much of the scientific narrative we have been taught from our school days o­nwards is based o­n falsehood and that the institution of ‘science’ itself has in many ways been hijacked by financial interests seeking to advance their own narrative and agenda. It has become clear to many that in the realm of modern institutionalised science that which is presented to the public as established fact is often nothing more than a consensus fabricated by powerful and ultra-wealthy groups of people. Modern society has been subjected to a network of lies and false narratives so pervasive it has become the accepted ‘norm’. However, the lies are certainly not accepted by all people. We have all been subjected to fake science and related ideologies that we were ‘born into’, and ‘educated’ to accept, and have thus been living in a ‘systematized delusion’. 

.

This article examines:

• fake climate science
• the fake pandemic and fake science in the bio-pharmaceutical sector
• a scientific dissent from Darwinism and the growing ‘intelligent design’ movement 
• the limitation of mechanistic science and the church of ‘godless scientism’

Truth is important for without it we are lost, adrift, and rudderless in a sea of lies. If left to condition you, such fake narratives are going to send you sailing in the wrong direction. All things rest upon truth, and o­nly by truth can the world be sustained.

“Rather than love, than money, than fame, give me truth. I sat at a table where were rich food and wine in abundance, and obsequious attendance, but sincerity and truth were not; and I went away hungry from the inhospitable board. “ – Henry David Thoreau

Modern science, like economics, banking, and corporate-owned mass media, has become part of a paradigm borne by deceit, and corporate greed; and which paints God out of the picture. The above book also examines how modern educational institutions, especially in the field of science, are operating a ‘knowledge filter’, in which any information that does not fit with the dominant theories or ideologies, is not presented to the students. This is apparent today in the subject areas including:

CO2-induced climate change,

neo-Darwinian evolution,

modern virology,

vaccination,

dominant theories of modern psychiatry, etc.

This is not necessarily a conscious decision; it is often done unconsciously. Furthermore, modern science has bypassed the pre-cautionary principle.

The manipulation and fraudulent distortion of scientific and economic data has long been used by the ‘new world order crowd’ to promote false and deceptive agendas. These agendas include bogus science posing as fact, which is then utilised to promote an ulterior agenda. By fully controlling the source of money creation and distribution the money-masters have been able to fund any agenda they wish and, similarly, defund anything they wish. 

“Give me control of a nation’s money supply and I care not who makes its laws.” – Mayer Amschel Rothschild (banker)

The money creation process was hijacked by this same line of corporate mechanics in the Federal Reserve coup of 1913, and has been under private control ever since. See also the book Demonic Economics and the Tricks of the Bankers. Thus, society has become subjected to fake science, and subversive and atheistic ideologies, funded by money-masters that serve an ulterior agenda. 

Fake Climate Science

An example of a false scientific narrative is that CO2, or methane emissions from livestock, such as cows, causes climate change. This is detailed in the book CO2 Climate Hoax. In addition, note the video presentations by renowned scientists o­n the Irish Climate Science Forum website. 

“In the long history of the earth there has been almost no correlation between climate and co2… the paleoclimate record shows unambiguously that Co2 is not a control knob… the narrative is absurd…  it gives governments the power to control the energy sector… for about 33 years, many of us have been battling against the climate hysteria… Elites are always searching for ways to advertise their virtue and assert their authority. They believe they are entitled to view science as a source of authority rather than a process, and they try to appropriate science, suitably and incorrectly simplified, as the basis for their movement… As long as scientists are rewarded for doing so they are unlikely to oppose the exploitation of science.” – Richard L Lindzen, Professor Emeritus of Atmospheric Sciences, MIT

Richard L Lindzen, Professor Emeritus of Atmospheric Sciences at MIT summarises the battle against the climate hysteria as follows:

“The ‘educated’ class is most vulnerable to the absurd narrative… when we talk about science we are to talking to people who have no idea even of the vocabulary… the situation is compounded when it comes to climate where… most scientists are also ignorant, but where their support for the narrative comforts the non-scientists.  I suspect… this elite (educated class) feels they need to show they too have met challenges even if the challenges are purely imaginary, this seems particularly true of young people… most ordinary people don’t have these problems. Our task is to show the relevant people the people who make decisions for us, the political people, the overall stupidity of this issue rather than punching away at the details…” – Richard L Lindzen, Professor Emeritus of Atmospheric Sciences, MIT

Victims of the climate catastrophe narrative believe that “on the ground, more and more people are dying from heat wave flooding, wildfires and communities are being wiped out by rising seas.”  Dr Nils-Axel Mörner, a former Committee Chairman at the original UN Intergovernmental Panel o­n Climate Change (IPCC), and former head of the Paleo Geo-physics and Geo-dynamics department in Stockholm, has exposed this narrative as false. Yet none of this information is provided to students in the universities of the world today, not to mention o­n television. He states:

“I was the chairman of the o­nly international committee o­n sea levels changes and as such a person I was elected to be the expert reviewer o­n the (UN IPPC) sea levels chapter. It was written by 38 persons and not a single o­ne was a sea level specialist… I was shocked by the low quality it was like a student paper… I went through it and showed them that it was wrong and wrong and wrong… The scientific truth is o­n the side of the sceptics… When you come to the idea of ‘97% of scientists agree’ – this is just a lobbying trick 97%. I have thousands of high ranked scientists all over the world who agree that NO, CO2 is not the driving mechanism and that everything is exaggerated. There is no way that sea levels can rise by two meters by the beginning of the next century… this is against physics… In the field of physics 80 to 90% of physicists know that the Co2 hypothesis is wrong… I suspect that behind-the-scenes promoters… have an ulterior motive… It’s a wonderful way of controlling taxation controlling people.” – Dr Nils-Axel Mörner, a former Committee Chairman at the UN IPPC.

Professor John R. Christy, Director of Atmospheric and Earth Sciences, University of Alabama, has provided detailed analysis of climate data, and has also shattered the narrative that “on the ground, more and more people are dying”[1]. I summarise the main points from his analysis below: 

“temperatures were higher in the 1930s than today… the number of major tornadoes between 1954 and 1986 averaged 56/year, but between 1987 and 2020 the average was o­nly 34/year; between 1895 and 2015 o­n average there has been no change in the number of very wet days per month, and no change in the number of very dry days per month, and the 20 driest months were before 1988… the incidence of wildfires in North America between 1600 and 2000 has decreased substantially… Antarctic sea ice coverage has increased up to 2014, then dropped for 3 years, and has been increasing significantly again since 2017; there is much more sea ice today than there was 2,000 years ago, coverage has been dropping in recent years in the artic…

Sea levels rose 12.5 cm per decade for 8,000 years and then it levelled off, now it rising o­nly 2.5 cm per decade… climate related deaths have plummeted; hundreds of thousands of people used to die from hurricanes now it’s just dozens.” – Professor John R. Christy, Director of Atmospheric and Earth Sciences, University of Alabama

Godless Fake Science. The Importance of Truth

It appears that various weather-related events attributed to “CO2-induced climate change” are nothing of the sort. I note the following articles:

• Carbon Is Not the Enemy. End Chemtrails!
• They’re burning from the inside out.” Robert Brame o­n the Unusual Properties of the Pacific Palisades Fires

The Fake Pandemic and Fake Science in the Biopharmaceutical Sector

The book Godless Fake Science provides evidence of the fake Covid-19 pandemic; and details research indicating that a so-called Covid-19 virus does not actually exist and that the entire discipline of virology took a wrong turn (to put it kindly) in 1950s. Countless millions of viruses exist in nature that have no detrimental effect to us. The research of Dr Stefan Lanka, amongst other scientists and doctors, indicates pathogenic viruses that cause disease simply do not exist. Virus pandemics are a mega-corporate scam. Toxins are a cause of disease in the body – is it not time that modern-day vaccine adjuvants containing substances, such as the toxin aluminium, came under closer scrutiny?

See also the books No Worries No Virus and Transcending the Covid-19 Deception.

Another area rife with fake science is the bio-pharma and vaccine industry. Big pharma has paid more than $35 billion in criminal penalties for falsifying science. For example, Glaxo, Pfizer, Johnson and Johnson, and Merck, these companies have paid $35 billion in criminal penalties for lying to doctors, for defrauding and falsifying science, and for the deaths of hundreds of thousands of Americans, due detrimental aspects and side effects of their drugs and health products. 

Furthermore, whistleblowers have asserted that the pharmaceutical industry routinely modifies trial results to secure official approval for a new drug. In such instances, the motivation is profit. In 2015, Dr Richard Horton, then editor-in-chief of the Lancet, the prestigious medical journal, made the following observation:

”A lot of what is published is incorrect… o­n the reproducibility and reliability of biomedical research… much of the scientific literature, perhaps half, may simply be untrue. Afflicted by studies with small sample sizes, tiny effects, invalid exploratory analyses, and flagrant conflicts of interest, together with an obsession for pursuing fashionable trends of dubious importance, science has taken a turn towards darkness… scientists too often sculpt data to fit their preferred theory of the world. Or they retrofit hypotheses to fit their data…” – Dr Richard Horton

An area of note is in relation to cholesterol, and statin drugs, the so-called miracle drugs widely prescribed to lower blood cholesterol levels. Statins are perhaps the most profitable drug in the history of medicine. According to Dr. Malcolm Kendrick:

“… the protection provided by statins is so small as to be not worth bothering about for most men and all women. Statins have many more side effects than has been admitted and their advocates should be treated with scepticism due to their links with the drugs’ manufacturers.” – Dr. Malcolm Kendrick

A Scientific Dissent from Darwinism – The Growing ‘Intelligent Design’ Movement

The atheistic theory of neo-Darwinian evolution has been incessantly promoted since the 1850s. Yet, in 2008, over 700 scientists, all with doctorate degrees[2], made a joint declaration titled A Scientific Dissent from Darwinism, stating: 

“We are sceptical of claims for the ability of natural selection and random mutation to account for the complexity of life. Careful examination of the evidence for Darwinian theory should be encouraged” 

The above book and the book Darwin’s Evolution and the Big Bang are Fake Science provide evidence and testimony that Darwin’s theory has no evidential basis; and summarises the research of many scientists and biologists that have exposed fundamental flaws in the theory. Yet, the theory is being taught by government education systems worldwide to billions of children, and students, in schools and universities. The groups behind the historical promotion and dissemination of this fake scientific doctrine are steeped in atheistic ideology.

“scientists did accept the theory before it was rigorously tested…. Evolutionary science became the search for confirming evidence, and the explaining away of negative evidence” – Phillip Johnson, Berkely law professor, Author

“Evolution became in a sense a scientific religion. Almost all scientists have accepted it and many are prepared to ‘bend’ their observations to fit with it. To my mind the theory does not stand up at all.” – Lipson HS, “A Physicist Looks at Evolution”, Physics Bulletin, vol.31 (May 1980), p.138.

The fossil record does not support Darwin’s theory of evolution, or the mainstream theoretical evolutionary timeline that we were taught in school. Billions of organisms have been fossilized providing a record of life over millions of years yet instead of demonstrating gradual transition from o­ne species to another, the fossil record clearly indicates a pattern in which species suddenly emerge fully formed, then exist virtually unchanged until they disappear from the fossil layers upon extinction. Darwin himself wrote: 

“the number of intermediate [transitional] species… must be truly enormous. Why then is not every geological formation full of such intermediate links? Geology does not reveal any such finely graduated organic chain; this perhaps is the most obvious and serious objection against the Theory [of Evolution].” – Charles Darwin,Origin of Species book, pg 354:

And while there may be rare instances of species that seem part ape, part human, there is no evidence the o­ne came from the other. To overcome this problem, Darwin argued, with no proof whatsoever, that the fossil record is extremely inaccurate and littered with gaps. He argued that future generations of paleontologists would fill these gaps via their research. After 150 years has the diligent research of modern paleontologists fulfilled Darwin’s prediction? As the following scientific extracts demonstrate, the answer to the above question is a resounding “no”. Over the past 150 years hundreds of thousands of fossils of extinct species have been found, but the entire fossil record shows no example of a transition from o­ne species to another species anywhere.

“One hundred and twenty years of paleontological research later, it has become abundantly clear that the fossil record will not confirm this part of Darwin’s predictions. Nor is the problem a miserably poor record. The fossil record simply shows that this prediction is wrong… everyone knew it but preferred to ignore it. Paleontologists, faced with a recalcitrant record obstinately refusing to yield Darwin’s predicted pattern, simply looked the other way.” – Eldredge, N. and Tattersall, I., The Myths of Human Evolution, 1982, p.45-46. 

“But fossil species remain unchanged throughout most of their history and the record fails to contain a single example of a significant transition.” – Woodroof, D.S., Science, vol.208, 1980, pg.716.

“the fossil material is now so complete that the lack of transitional species cannot be explained as due to scarcity of material. The deficiencies are real; they will never be filled.” – Professor Nils Heribert-Nilsson, Lund University, Sweden, 1954 

“… speciation [the forming of a new species] whether in the remote galapagos, in the laboratory cages of the drosophilosopers, or in the crowded sediments of the palaeontologists, still has never been traced.” – Lynn Margulis and Dorion Sagan, Evolutionary biologists

The book also details that the Cambrian explosion shows species emerged suddenly and fully formed; and that nature exhibits irreducible complexity and design that refutes Darwin’s theory.

The Limitation of Mechanistic Science and the Church of Godless Scientism

“… the fundamental and indispensable postulates of every genuinely productive science are not based o­n pure logic but rather o­n the metaphysical hypothesis – which no rules of logic can refute…  It is o­nly through the immediate dictate of our consciousness that we know that this world exists.” – Max Planck, Scientist

Modern science is mechanistic in its approach and is based o­n the premise that everything can be explained via observation and measurement of physical substances. The problem is that attempting to describe everything in a quantitative mathematical way has its limits. As soon as you try to explain in numbers, in mathematics, something like consciousness, conscience, instinct, inspiration, spiritual experiences, or life itself you run into problems. 

Modern mechanistic science is therefore fairly limited as it is based o­n the effects of processes, but does not grasp their fundamental root causes. It assumes that we can describe the world independently of the existence of God. The direction of science over the past two centuries has been to see how far this approach can take us – to what extent can we explain nature, the world, the universe and everything whilst completely ignoring any reference to God, the soul and spiritual origins of everything.

Material science cannot validly explain consciousness, inspiration, love, or where these realities come from.  The missing element in the mechanistic approach of modern-day science can be described as the spiritual element. So, modern science describes quantity very well, but it fails in the area of quality, cause, and meaning of life. Attempts to describe everything by mathematics and mechanistic science are becoming more and more ludicrous. Scientist, Marcus Schmieke, summed this up saying:

 “the approach seems to be that most current theories require an invented, and as yet, neither proven nor unproven component, a new particle or a previously unheard-of constant, in order to appear conclusive.” 

This is exemplified by gaping holes in the theory of modern physics and the search for the media-hyped inventions, such as the Higgs boson particle (its existence was never proved).

In 1931 Austrian mathematician Kurt Gödel actually proved that humankind will never be able to describe the universe by a final mechanistic theory – Gödel’s proof is outlined in the above book. At the last hurdle science always needs God. Werner Heisenberg, Nobel Laureate, o­nce said “The first gulp from the glass of natural sciences will turn you into an atheist, but at the bottom of the glass God is waiting for you”. In modern times, this final gulp of reality is unthinkable for the atheistic scientists. 

“For nearly 100 years, Western natural science has tried to keep their struggle for the absolute truth open, using all kinds of trickery; it simply appeared unthinkable for them to ever lose that fight. The tricks employed mostly consisted of inventing new elements, new particles and new rules, the exact definition of which o­ne could safely postpone.” – Marcus Schmieke, Scientist and Inventor 

“For believers God is in the beginning, and for physicists He is at the end of all considerations” – Max Planck, Physicist

The modern-day proponents of ‘godless science’ are simply regurgitating a rigid belief mostly based o­n faith, i.e., faith in godless scientism, the scientism they are indoctrinated into by television, government funded schools, corporate media, and media-induced popular opinion, without a shred of ‘real’ evidence. This denial of God can be traced back to a hijacking of science in the 1800s by the atheistic promoters of Darwin’s theory of evolution, a theory which implies that God does not exist. Prior to this pivotal agenda most scientists believed in the existence of the Creator. After the well-funded popularization of Darwin’s theory, spirituality was expelled from science and, thus, modern science became a shackled servant of materialistic minds, and profit-making agendas. 

Darwin’s theory provided the intellectual justification for removing God as the Creator. Darwinian evolution was then promoted not because of its scientific basis, but because of its ideological implications. Since then, origins involving God have been rejected by the scientific orthodoxy. Hence, the result is that by teaching and promoting Darwin’s theory, scientific and academic institutions worldwide imply that God does not exist. If intelligent design of nature, human biology, and the universe was admitted by modern science, the obvious scientific question becomes “who was the intelligent designer?”. 

Contrary to ‘godless scientism’ the perfection of science is to scientifically explain that God is the original source. The book Godless Fake Science also contains quotes from many renowned scientists that have realized the existence of God.

”Overwhelming strong proofs of intelligent and benevolent design lie around us. The atheistic idea is so nonsensical that I cannot put it into word” – Lord Kelvin, the scientific father of thermodynamics

A Paradigm Shift Is Now Needed, in Which Material Science Is Re-united with the Science of Spirituality 

“the stream of knowledge is heading toward a non-mechanical reality; the Universe begins to look more like a great thought than like a great machine.” – Richard Conn Henry, Professor of Physics, John Hopkins University

“I maintain that the human mystery is incredibly demeaned by scientific reductionism, with its claim in promissory materialism to account eventually for all of the spiritual world in terms of patterns of neuronal activity. This belief must be classed as superstition… we have to recognize that we are spiritual beings with souls existing in a spiritual world as well as material beings with bodies and brains”- John Eccles, Nobel Laureate in Medicine and Physiology

“James 1:5. If any of you lacks wisdom, let him ask God, who gives generously to all without reproach, and it will be given him.”

The above verse from the Christian Bible is pointing toward a universal spiritual truth, and is also consistent with the knowledge descending (from God) process described in the ancient Vedic Vedanta. I note also that the gnostic teachings of Jesus Christ are experiencing something of a revival. The gnostic concept of ‘inner knowing via a connection with ‘the Christ within’  is similar to the Vedic concept of ‘param-atma’, the divine spark of God within each soul. 

In the book Original Christianity – Beyond Institutional Dogma I explore subjects including the gnostic teachings of Jesus, and the years of the life of Jesus (age 12 to 30) that are missing from the modern-day Bible. 

*

Click the share button below to email/forward this article. Follow us o­n Instagram and X and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost Global Research articles with proper attribution.

Author:Reality Books 

The following books are available o­n Reality Books and o­n Amazon.com:

• Transcending the Climate Change Deception Toward Real Sustainability
• CO2 Climate Hoax – How Bankers Hijacked the Real Environment Movement
• Godless Fake Science
• No Worries No Virus
• Demonic Economics and the Tricks of the Bankers
• Fake Moon Landings and the Lies of NASA
• Censored History of WW2 and Communism
• Original Christianity – Beyond Institutional Dogma
• Darwin’s Evolution and the Big Bang are Fake Science

Notes

[1] Source: Irish Climate Science Forum lecture titled Testing Climate Claims 2021 Update available at www.icsf.ie

[2] The list of scientists and their qualifications is available at www.dissentfromdarwin.com

-------------------------------

Безбожная фальшивая наука — используется для обманчивых
корпоративных и политических программ

Автор: RealityBooks

GlobalResearch, 25 февраля 2025 г.

Книга «Безбожная фальшивая наука» демонстрирует, что большая часть научного повествования, которому нас учили со школьных дней, основана на лжи, и что сам институт «науки» во многом был захвачен финансовыми интересами, стремящимися продвинуть свои собственные повествования и планы. Многим стало ясно, что в сфере современной институционализированной науки то, что представляется общественности как установленный факт, часто является не более чем консенсусом, сфабрикованным могущественными и сверхбогатыми группами людей. Современное общество подверглось воздействию сети лжи и ложных повествований, настолько всепроникающей, что она стала общепринятой «нормой». Однако ложь, безусловно, принимается не всеми людьми. Мы все подвергались воздействию фальшивой науки и связанных с ней идеологий, в которых мы «родились» и «научены» принимать их, и, таким образом, живем в «систематизированном заблуждении».

.

В этой статье рассматриваются:

• фальшивая климатическая наука

• фальшивая пандемия и фальшивая наука в биофармацевтическом секторе

• научное несогласие с дарвинизмом и растущее движение «разумного замысла»

• ограничение механистической науки и церкви «безбожного сциентизма»

Истина важна, поскольку без нее мы потеряны, дрейфуем и лишены руля в море лжи. Если оставить ее для того, чтобы обуславливать вас, такие фальшивые повествования отправят вас в неверном направлении. Все основано на истине, и только истина может поддерживать мир.

«Вместо любви, денег, славы дайте мне истину. Я сидел за столом, где было много обильной еды и вина, и подобострастного обслуживания, но не было искренности и истины; и я ушел голодным с негостеприимного стола.» – Генри Дэвид Торо

Современная наука, как и экономика, банковское дело и корпоративные средства массовой информации, стала частью парадигмы, порожденной обманом и корпоративной жадностью; и которая вычеркивает Бога из общей картины. В этой книге также рассматривается, как современные образовательные учреждения, особенно в области науки, используют «фильтр знаний», в котором любая информация, не соответствующая доминирующим теориям или идеологиям, не предоставляется студентам. Это очевидно сегодня в таких предметных областях, как:

изменение климата, вызванное CO2,

неодарвиновская эволюция,

современная вирусология,

вакцинация,

доминирующие теории современной психиатрии и т. д.

Это не обязательно осознанное решение; часто это делается бессознательно. Более того, современная наука обошла принцип предосторожности.

Манипуляция и мошенническое искажение научных и экономических данных уже давно используются «толпой нового мирового порядка» для продвижения ложных и обманчивых планов. Эти программы включают в себя фальшивую науку, выдаваемую за факт, которая затем используется для продвижения скрытых планов. Полностью контролируя источник создания и распределения денег, хозяева денег смогли финансировать любые планы, которые они пожелают, и, аналогично, лишить финансирования все, что они пожелают.

«Дайте мне контроль над денежной массой страны, и мне все равно, кто принимает ее законы». – Майер Амшель Ротшильд (банкир)

Процесс создания денег был захвачен этой же линией корпоративных механиков во время переворота Федеральной резервной системы в 1913 году и с тех пор находится под частным контролем. См. также книгу «Демоническая экономика и трюки банкиров». Таким образом, общество стало подвержено фальшивой науке и подрывным и атеистическим идеологиям, финансируемым хозяевами денег, которые служат скрытым планам.

Фальшивая климатическая наука

Примером ложного научного повествования является то, что выбросы CO2 или метана от домашнего скота, такого как коровы, вызывают изменение климата. Это подробно описано в книге «CO2 ClimateHoax». Кроме того, обратите внимание на видеопрезентации известных ученых на сайте Ирландского форума по климатической науке.

«За долгую историю Земли не было почти никакой корреляции между климатом и CO2... палеоклиматические данные однозначно показывают, что CO2 не является ручкой управления... повествование абсурдно... оно дает правительствам возможность контролировать энергетический сектор... в течение примерно 33 лет многие из нас борются с климатической истерией... Элиты всегда ищут способы прорекламировать свою добродетель и утвердить свой авторитет. Они считают, что имеют право рассматривать науку как источник авторитета, а не как процесс, и они пытаются присвоить науку, уместно и неправильно упрощенную, в качестве основы для своего движения... Пока ученые получают за это вознаграждение, они вряд ли будут выступать против эксплуатации науки». – Ричард Л. Линдзен, почетный профессор атмосферных наук, Массачусетский технологический институт

Ричард Л. Линдзен, почетный профессор атмосферных наук Массачусетского технологического института, резюмирует борьбу с климатической истерией следующим образом:

«Образованный» класс наиболее уязвим для абсурдного повествования... когда мы говорим о науке, мы говорим с людьми, которые не имеют даже представления о словарном запасе... ситуация усугубляется, когда дело доходит до климата, где... большинство ученых также невежественны, но где их поддержка повествования утешает неученых. Я подозреваю, … эта элита (образованный класс) чувствует, что им нужно показать, что они тоже сталкивались с трудностями, даже если эти трудности чисто воображаемые, это, кажется, особенно верно в отношении молодежи… у большинства обычных людей нет этих проблем. Наша задача — показать соответствующим людям, людям, которые принимают решения за нас, политикам, общую глупость этой проблемы, а не вдаваться в подробности…» — Ричард Л. Линдзен, почетный профессор атмосферных наук, Массачусетский технологический институт

Жертвы повествования о климатической катастрофе считают, что «на земле все больше людей умирают от наводнений, вызванных волнами тепла, лесных пожаров, а общины уничтожаются из-за повышения уровня моря». Доктор Нильс-Аксель Мёрнер, бывший председатель комитета первоначальной Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК) и бывший глава кафедры палеогеофизики и геодинамики в Стокгольме, разоблачил это повествование как ложное. Однако сегодня ничего из этой информации не предоставляется студентам в университетах мира, не говоря уже о телевидении. Он заявляет: «Я был председателем единственного международного комитета по изменению уровня моря, и как таковой я был избран экспертом-рецензентом главы об уровне моря (UNIPPC). Ее написали 38 человек, и ни один из них не был специалистом по уровню моря... Я был шокирован низким качеством, это было похоже на студенческую работу... Я просмотрел ее и показал им, что она была неправильной, неправильной и неправильной... Научная истина на стороне скептиков... Когда вы приходите к идее «97% ученых согласны» — это просто лоббистский трюк 97%. У меня есть тысячи высокопоставленных ученых по всему миру, которые согласны, что NO, CO2 не являются движущим механизмом и что все преувеличено. Невозможно, чтобы уровень моря поднялся на два метра к началу следующего столетия... это противоречит физике... В области физики 80–90% физиков знают, что гипотеза CO2 неверна... Я подозреваю, что закулисные промоутеры... имеют скрытый мотив... Это прекрасный способ контролировать налогообложение, контролирующее людей». – Доктор Нильс-Аксель Мёрнер, бывший председатель комитета в МГЭИК ООН. Профессор Джон Р. Кристи, директор по атмосферным и земным наукам в Университете Алабамы, представил подробный анализ климатических данных, а также разбил в пух и прах утверждение о том, что «на земле все больше и больше людей умирает»[1]. Ниже я суммирую основные моменты его анализа: «температуры были выше в 1930-х годах, чем сегодня... среднее количество крупных торнадо в период с 1954 по 1986 год составляло 56 в год, но в период с 1987 по 2020 год среднее количество было всего 34 в год; в период с 1895 по 2015 год в среднем не было никаких изменений в количестве очень дождливых дней в месяц, и никаких изменений в количестве очень сухих дней в месяц, а 20 самых сухих месяцев были до 1988 года... частота лесных пожаров в Северной Америке в период с 1600 по 2000 год существенно снизилась... Покрытие морского льда Антарктиды увеличивалось до 2014 года, затем сокращалось в течение 3 лет и снова значительно увеличивается с 2017 года; сегодня гораздо больше морского льда, чем 2000 лет назад, в последние годы его площадь в Арктике снижается...

Уровень моря поднимался на 12,5 см за десятилетие в течение 8000 лет, а затем выровнялся, теперь он поднимается всего на 2,5 см за десятилетие... смертность, связанная с климатом, резко упала; раньше от ураганов умирали сотни тысяч людей, теперь их всего десятки». – Профессор Джон Р. Кристи, директор по атмосферным и земным наукам, Университет Алабамы

Безбожная фальшивая наука. Важность истины

Похоже, что различные погодные явления, приписываемые «изменению климата, вызванному CO2», не имеют ничего общего с этим. Я отмечаю следующие статьи:

• Углерод – не враг. Покончим с химтрейлами!

• Они горят изнутри». Роберт Брейм о необычных свойствах пожаров в PacificPalisades

Ложная пандемия и фальшивая наука в биофармацевтическом секторе

В книге GodlessFakeScience приводятся доказательства фальшивой пандемии Covid-19; и подробно описываются исследования, указывающие на то, что так называемого вируса Covid-19 на самом деле не существует и что вся дисциплина вирусологии свернула в неправильном направлении (мягко говоря) в 1950-х годах. В природе существуют бесчисленные миллионы вирусов, которые не оказывают на нас никакого вредного воздействия. Исследования доктора Стефана Ланки, среди других ученых и врачей, указывают на то, что патогенных вирусов, вызывающих заболевания, просто не существует. Пандемии вирусов — это мегакорпоративная афера. Токсины являются причиной заболеваний в организме — не пора ли более пристально изучить современные адъюванты вакцин, содержащие такие вещества, как токсин алюминий?

См. также книги No Worries No Virus и Transcending the Covid-19 Deception.

Еще одна сфера, где процветает фальшивая наука, — это биофармацевтика и вакцинная промышленность. Крупные фармацевтические компании заплатили более 35 миллиардов долларов уголовных штрафов за фальсификацию науки. Например, Glaxo, Pfizer, JohnsonandJohnson и Merck — эти компании заплатили 35 миллиардов долларов уголовных штрафов за ложь врачам, мошенничество и фальсификацию науке и за гибель сотен тысяч американцев из-за пагубных аспектов и побочных эффектов их лекарств и товаров для здоровья.

Кроме того, информаторы утверждают, что фармацевтическая промышленность регулярно изменяет результаты испытаний, чтобы получить официальное одобрение нового препарата. В таких случаях мотивом является прибыль. В 2015 году доктор Ричард Хортон, тогдашний главный редактор Lancet, престижного медицинского журнала, сделал следующее наблюдение:

«Многое из того, что публикуется, неверно... о воспроизводимости и надежности биомедицинских исследований... большая часть научной литературы, возможно, половина, может быть просто ложной. Пораженная исследованиями с малыми размерами выборки, крошечными эффектами, недействительными исследовательскими анализами и вопиющими конфликтами интересов, а также одержимостью преследованием модных тенденций сомнительной важности, наука повернула в сторону тьмы... ученые слишком часто лепят данные, чтобы они соответствовали их предпочтительной теории мира. Или они модифицируют гипотезы, чтобы соответствовать своим данным…» – д-р Ричард Хортон

Отдельная область, которая заслуживает внимания, касается холестерина и статиновых препаратов, так называемых чудодейственных лекарств, широко назначаемых для снижения уровня холестерина в крови. Статины, возможно, являются самым прибыльным препаратом в истории медицины. По словам д-ра Малкольма Кендрика:

«… защита, обеспечиваемая статинами, настолько мала, что не стоит беспокоиться об этом для большинства мужчин и всех женщин. Статины имеют гораздо больше побочных эффектов, чем было признано, и к их сторонникам следует относиться со скептицизмом из-за их связей с производителями лекарств». – д-р Малкольм Кендрик

Научное несогласие с дарвинизмом – растущее движение «Разумного замысла»

Атеистическая теория неодарвинистской эволюции непрерывно пропагандируется с 1850-х годов. Тем не менее, в 2008 году более 700 ученых, все с докторскими степенями[2], сделали совместную декларацию под названием «Научное несогласие с дарвинизмом», заявив:

«Мы скептически относимся к утверждениям о способности естественного отбора и случайных мутаций объяснять сложность жизни. Следует поощрять тщательное изучение доказательств дарвиновской теории».

Вышеуказанная книга и книга «Эволюция Дарвина и Большой взрыв — фальшивая наука» предоставляют доказательства и свидетельства того, что теория Дарвина не имеет доказательной базы; и обобщают исследования многих ученых и биологов, которые выявили фундаментальные недостатки теории. Тем не менее, эта теория преподается государственными образовательными системами по всему миру миллиардам детей и студентов в школах и университетах. Группы, стоящие за историческим продвижением и распространением этой фальшивой научной доктрины, пропитаны атеистической идеологией.

«ученые приняли теорию до того, как она была тщательно проверена…. Эволюционная наука стала поиском подтверждающих доказательств и оправданием отрицательных доказательств» – Филлип Джонсон, профессор права в Беркли, автор

«Эволюция стала в некотором смысле научной религией. Почти все ученые приняли ее, и многие готовы «изогнуть» свои наблюдения, чтобы соответствовать ей. По моему мнению, эта теория вообще не выдерживает критики». – Липсон Х.С., «Физик смотрит на эволюцию», Physics Bulletin, т. 31 (май 1980 г.), стр. 138.

Окаменелости не подтверждают теорию эволюции Дарвина или общепринятую теоретическую эволюционную хронологию, которой нас учили в школе. Миллиарды организмов были окаменелыми, предоставив запись жизни на протяжении миллионов лет, но вместо того, чтобы продемонстрировать постепенный переход от одного вида к другому, окаменелости ясно указывают на закономерность, в которой виды внезапно появляются полностью сформированными, затем существуют практически неизменными, пока не исчезнут из ископаемых слоев после вымирания. Сам Дарвин писал:

«число промежуточных [переходных] видов… должно быть поистине огромным. Почему же тогда не каждая геологическая формация полна таких промежуточных звеньев? Геология не обнаруживает такой тонко градуированной органической цепи; это, возможно, самое очевидное и серьезное возражение против Теории [Эволюции]». – Чарльз Дарвин, книга «Происхождение видов», стр. 354:

И хотя могут быть редкие примеры видов, которые кажутся частично обезьяньими, частично человеческими, нет никаких доказательств того, что один произошел от другого. Чтобы преодолеть эту проблему, Дарвин утверждал, без каких-либо доказательств, что летопись окаменелостей крайне неточна и усеяна пробелами. Он утверждал, что будущие поколения палеонтологов заполнят эти пробелы с помощью своих исследований. После 150 лет ли кропотливые исследования современных палеонтологов оправдали предсказание Дарвина? Как показывают следующие научные выдержки, ответ на поставленный выше вопрос — решительное «нет». За последние 150 лет были найдены сотни тысяч окаменелостей вымерших видов, но вся летопись окаменелостей не показывает ни одного примера перехода от одного вида к другому. «Спустя сто двадцать лет палеонтологических исследований стало совершенно ясно, что палеонтологическая летопись не подтвердит эту часть Дарвина предсказания. Проблема не в плачевно плохой записи. Ископаемая летопись просто показывает, что это предсказание неверно... все это знали, но предпочитали игнорировать. Палеонтологи, столкнувшись с непокорной записью, упрямо отказывающейся поддаваться предсказанной Дарвином схеме, просто смотрели в другую сторону». – Элдридж, Н. и Таттерсолл, И., Мифы эволюции человека, 1982, стр. 45-46.

«Но ископаемые виды остаются неизменными на протяжении большей части своей истории, и запись не содержит ни одного примера значительного перехода». – Вудруф, Д.С., Наука, т. 208, 1980, стр. 716.

«Ископаемый материал теперь настолько полон, что отсутствие переходных видов нельзя объяснить нехваткой материала. Недостатки реальны; они никогда не будут восполнены». – Профессор Нильс Хериберт-Нильссон, Лундский университет, Швеция, 1954 г.

«… видообразование [формирование нового вида] на далеких Галапагосах, в лабораторных клетках дрозофилосоперов или в переполненных отложениях палеонтологов до сих пор не было отслежено». – Линн Маргулис и Дорион Саган, эволюционные биологи

В книге также подробно описывается, что кембрийский взрыв показывает, что виды возникли внезапно и полностью сформировались; и что природа демонстрирует неснижаемую сложность и замысел, которые опровергают теорию Дарвина.

Ограниченность механистической науки и церковь безбожного сциентизма

«… фундаментальные и незаменимые постулаты каждой подлинно продуктивной науки основаны не на чистой логике, а на метафизической гипотезе, которую никакие правила логики не могут опровергнуть… Только через непосредственный диктат нашего сознания мы знаем, что этот мир существует». – Макс Планк, ученый

Современная наука механистична в своем подходе и основана на предпосылке, что все можно объяснить посредством наблюдения и измерения физических субстанций. Проблема в том, что попытка описать все количественным математическим способом имеет свои ограничения. Как только вы пытаетесь объяснить в числах, в математике, что-то вроде сознания, совести, инстинкта, вдохновения, духовного опыта или самой жизни, вы сталкиваетесь с проблемами.

Современная механистическая наука поэтому довольно ограничена, поскольку она основана на эффектах процессов, но не понимает их фундаментальных первопричин. Она предполагает, что мы можем описывать мир независимо от существования Бога. Направление науки за последние два столетия состояло в том, чтобы увидеть, как далеко этот подход может нас завести – в какой степени мы можем объяснить природу, мир, вселенную и все, полностью игнорируя любые ссылки на Бога, душу и духовные истоки всего.

Материальная наука не может обоснованно объяснить сознание, вдохновение, любовь или откуда берутся эти реальности. Недостающий элемент в механистическом подходе современной науки можно описать как духовный элемент (ТОЧНЕЕ – СФЕРНЫЙ, ЦЕЛОСТНЫЙ ЭЛЕМЕНТ Л.С.). Итак, современная наука очень хорошо описывает количество, но она терпит неудачу в области качества, причины и смысла жизни. Попытки описать все с помощью математики и механистической науки становятся все более и более нелепыми. Ученый Маркус Шмике подытожил это так:

«подход, похоже, заключается в том, что большинство современных теорий требуют изобретенного и пока еще не доказанного и не недоказанного компонента, новой частицы или ранее невиданной константы, чтобы казаться убедительными».

Это подтверждается зияющими дырами в теории современной физики и поиском разрекламированных медиа-изобретений, таких как частица бозона Хиггса (ее существование так и не было доказано).

В 1931 году австрийский математик Курт Гёдель фактически доказал, что человечество никогда не сможет описать вселенную с помощью окончательной механистической теории — доказательство Гёделя изложено в вышеуказанной книге. На последнем этапе науке всегда нужен Бог. Вернер Гейзенберг, лауреат Нобелевской премии, однажды сказал: «Первый глоток из стакана естественных наук превратит вас в атеиста, но на дне стакана вас ждет Бог». В наше время этот последний глоток реальности немыслим для ученых-атеистов.

«В течение почти 100 лет западная естественная наука пыталась сохранить свою борьбу за абсолютную истину открытой, используя всевозможные уловки; для них просто казалось немыслимым когда-либо проиграть эту борьбу. Используемые уловки в основном состояли в изобретении новых элементов, новых частиц и новых правил, точное определение которых можно было бы спокойно отложить». – Маркус Шмике, ученый и изобретатель

«Для верующих Бог в начале, а для физиков Он в конце всех соображений» – Макс Планк, физик

Современные сторонники «безбожной науки» просто изрыгают жесткую веру, в основном основанную на вере, т. е. веру в безбожный сциентизм, сциентизм, который им внушают телевидение, финансируемые государством школы, корпоративные СМИ и общественное мнение, навязанное СМИ, без малейших «реальных» доказательств. Это отрицание Бога можно проследить до захвата науки в 1800-х годах атеистическими пропагандистами Дарвина теория эволюции, теория, которая подразумевает, что Бога не существует. До этой ключевой повестки дня большинство ученых верили в существование Создателя. После хорошо финансируемой популяризации теории Дарвина духовность была изгнана из науки, и, таким образом, современная наука стала скованной слугой материалистических умов и коммерческих планов.

Теория Дарвина предоставила интеллектуальное обоснование для устранения Бога как Создателя. Дарвиновская эволюция затем продвигалась не из-за ее научной основы, а из-за ее идеологических последствий. С тех пор происхождение, включающее Бога, было отвергнуто научной ортодоксальностью. Следовательно, результатом является то, что, обучая и продвигая теорию Дарвина, научные и академические учреждения по всему миру подразумевают, что Бога не существует. Если разумный замысел природы, человеческой биологии и вселенной был признан современной наукой, очевидным научным вопросом становится «кто был разумным замыслом?».

Вопреки «безбожному сциентизму» совершенство науки заключается в научном объяснении того, что Бог является первоисточником. Книга «Безбожная фальшивая наука» также содержит цитаты многих известных ученых, которые осознали существование Бога.

«Вокруг нас лежат неопровержимые доказательства разумного и благожелательного замысла. Атеистическая идея настолько бессмысленна, что я не могу выразить ее словами» — Лорд Кельвин, научный отец термодинамики

Сейчас необходим сдвиг парадигмы, в котором материальная наука воссоединяется с наукой духовности

«поток знаний движется к немеханической реальности; Вселенная начинает больше походить на великую мысль, чем на великую машину». — Ричард Конн Генри, профессор физики в Университете Джона Хопкинса

«Я утверждаю, что человеческая тайна невероятно унижена научным редукционизмомс его претензией на то, что в обещающем материализме в конечном итоге можно объяснить весь духовный мир с точки зрения моделей нейронной активности. Это убеждение должно быть классифицировано как суеверие... мы должны признать, что мы духовные существа с душами, существующие в духовном мире, а также материальные существа с телами и мозгами» - Джон Эклс, лауреат Нобелевской премии по медицине и физиологии

«Иакова 1:5. Если же у кого из вас недостает мудрости, да просит у Бога, дающего всем просто и без упреков, - и дастся ему».

Вышеприведенный стих из христианской Библии указывает на универсальную духовную истину, а также согласуется с процессом нисхождения знания (от Бога), описанным в древней ведической Веданте. Я также отмечаю, что гностические учения Иисуса Христа переживают своего рода возрождение. Гностическая концепция «внутреннего знания через связь с «Христом внутри» похожа на ведическую концепцию «парам-атмы», божественной искры Бога внутри каждой души. В книге «Оригинальное христианство — за пределами институциональной догмы» я исследую такие темы, как гностическое учение Иисуса и годы жизни Иисуса (с 12 до 30 лет), которые отсутствуют в современной Библии.

*

Нажмите кнопку «Поделиться» ниже, чтобы отправить/переслать эту статью по электронной почте. Подписывайтесь на нас в Instagram и X и на наш канал в Telegram. Не стесняйтесь репостить статьи Global Research с указанием источника.

Автор: Reality Books

Следующие книги доступны на Reality Books и на Amazon.com:

• Преодоление обмана по поводу изменения климата к реальной устойчивости

• Климатический обман CO2 — как банкиры захватили движение Real Environment

• Безбожная фальшивая наука

• Никаких беспокойств — нет вируса

• Демоническая экономика и уловки банкиров

• Фальшивые высадки на Луну и ложь НАСА

• Цензурированная история Второй мировой войны и коммунизма

• Первоначальное христианство — за пределами институциональной догмы

• Эволюция Дарвина и Большой взрыв — фальшивая наука

Примечания

[1] Источник: лекция Ирландского форума по климатическим наукам под названием Testing Climate Claims Update 2021 доступна на сайте www.icsf.ie

[2] Список ученых и их квалификаций доступен на сайте www.dissentfromdarwin.com

------------------------------