Главная

Миссия

Содержание

Новости

Связи

Авторы

Публикации

О нас

Форум гармонии

Peace from Harmony
Сетевые Сфероны: ООН гармонии вместо ООН дисгармонии. Квантовый скачок ложной ООН в истинную ООН

 Сетевые Сфероны:

ООН Гармонии и Глобального Мира вместо ООН дисгармонии. 

Социокибернетическая модель глобального гармоничного управления сферонов (СМГГУС)
на уровне ООН

-------------------------------------------------------------------------
Глобальный Союз Гармонии (ГСГ)

Духовная Культура Гармоничной Цивилизации

Граждане Земли!

Объединяйтесь в гармонии для мира, любви, свободы, справедливости, братства и счастья!




ГСГ – Международная миротворческая НКО, с 15 февраля 2005, объединяющая более 600 членов в 65 странах и более миллиона участников коллективных членов ГСГ в 80 странах.

Web: www.peacefromharmony.org

 

Правление: 36 членов ГСГ из 14 стран

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=281

 

Штаб квартира ГСГ в Индии:

Office A 170, New Manglapuri, New Delhi 110045, India; Ph. 124 4266169. Email: ghatrust@gmail.com

 

ГСГ Список проектов и книг глобального мира из гармонии:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=496

 

Миссия ГСГ:

обеспечить глобальный мир из гармонии, прокладывая осознанный, основанный на Азбуке Гармонии и Науке Глобального Мира (НГМ) ненасильственный путь гармоничной цивилизации проектами глобальной гармонии, гармоничного образования и межкультурного диалога

Видео. СОЦИОНОМ: https://www.youtube.com/watch?v=FRTyag-wq0c

Сценарий: www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=602

Азбука Гармонии: русский: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=504

Английский: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=478

Наука Глобального Мира (ру): http://www.peacefromharmony.org/docs/Nauka-globalnogo-mira-2015.pdf

Английский: http://www.peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  

Сетевые Сфероны*:

ООН Гармонии и Глобального Мира вместо

ООН Дисгармонии.

Социокибернетическая модель глобального гармоничного управления
сферонов (СМГГУС) на уровне ООН

 

*Сетевые социетальные сфероны (сеть сферонов разных уровней от микро до мега) – особый «мягкий» кластер сетевых структур, охватывающий население в целом и всех людей от рождения от смерти в форме предельно крупных классов/групп, занятых в четырех сферах общественного производства. Их первичный объединяющий критерий – производственная занятость («аутопоэзис» Матураны), которая определяет все их основные качества: равенство, гармонию, мир, свободу, демократию и т.д.

Более детально см. ниже 2.3.5.

 



 

 

Мы предлагаем Сферную Модель и архитектуру ООН Гармонии

Вместо

Национальной Модели и архитектуры ООН Дисгармонии


====================================
Дополнение 2023 года:


Детальнее: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1022


 

Лев Семашко

Точка бифуркации истории и ООН: смерть в ложном мире

или жизнь в истинном мире?

(Для диалога и обсуждения)

 

Публикация:

На русском: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1024

На английском: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1120

 

         Известно, всякий мир лучше войны. Но неверно, что всякий мир – альтернатива войне и свободен, чист от войны. Напротив, не всякий мир исключает войну, не всякий отторгает ее, не всякий не порождает ее. Поэтому мыслители давно делят мир на ложный, который готовит и порождает войну, и на истинный, который ее исключает, предотвращая ее ростки.

Закон истории: всякий ложный мир кончается войной. Поэтому вся история – это смена разных вариантов традиционного ложного мира. Ложный мир – это призрачный, частичный и временный мир перерыва между войнами и подготовки к войне. Он подчинен войне, поэтому он всегда является милитаристским, что делает безопасность в нем всегда ложной, неравной, определяемой количеством и качеством оружия, постоянно стимулирующей безудержную гонку вооружений. Убедительный факт ложного мира – прошлый век Версальского (1919-1937) и Ялтинского (1945) мирных договоров. Версальский мир, заполненный локальными войнами и гонкой вооружений породил ВМВ, охватившую более 60 стран и принесшую свыше 70 млн. жертв.

Ялтинский мир, заключенный в феврале 1945 года, уже в августе этого года доказал свою ложность атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки, а сегодня это доказывается на Украине. Почти 80 лет он оказался заполненным 37 войнами США с почти 30 млн. жертв (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=816) и ускоренной гонкой вооружений, которая подвела человечество к самому краю ядерного геноцида. За это время он «подвесил» жизнь человечества на волосок в 90 секунд (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=924), оставив ей только один шанс из тысячи. На следующее десятилетие он запланировал перспективу его многократного сжатия в новой гонке ядерных вооружений, прежде всего США и России, обладающих 96% мирового ядерного арсенала, достаточного стократно уничтожить жизнь на планете.

Стратегии их лидеров: «мир через силу» Байдена и «мир пушек с маслом» Путина, а также лидеров Европы и других, объединенных Ялтинской ООН, идентичны 80 лет в ложном мире, при всем различии их нюансов, в общем лозунге для человечества: «Вперед, к планетарному ядерному Освенциму/Хоросиме!» Они и их институты не знают истинного мира, поэтому неспособны понять, хотеть и обсуждать его в диалоге, ограничиваясь милитаристским, ложным миром в тотальном миротворческом невежестве истинного мира. Как Лига наций ложного Версальского мира неизбежно привела к ВМВ, так и ООН ложного Ялтинского мира около 80 лет упорно ведет к неизбежной ядерной мировой войне, повысив ее вероятность и смерть человечества в тысячу раз, которая станет физическим концом истории. Квантовый скачок ложной ООН в истинную ООН был предложен на основе сфероники в научном проекте ГГСГ 2017 года (http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736) и в его «Антиядерном Манифесте» 2020 года (https://peacefromharmony.org/docs/Antiyadernyy-Manifest-XXI.pdf), которые табуируются ложной ООН до сих пор.

Читать больше здесь:
https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1024

======================================= 


Модель-1

Сферная структура ООН Гармонии

 




Предложение Социокибернетической реформы ООН
:

После более чем 72 лет своего существования, в структурах и организационных процессах Организации Объединенных Наций (ООН) по-прежнему доминирует опасная милитаристская дисгармония среди ее членов. Это приближает угрозу новой мировой (ядерной) войны человечества. Народы мира нуждаются в немилитаристской, гармоничной, социокибернетической, научной структуре и организационном процессе в ООН. Предлагается 50-летняя стратегия для проведения необходимых реформ.
Предложение мотивировано и детально раскрыто ниже.

 

 

ГСГ 57-й сетевой сферный проект,

Начат: 15 июля 2017

Утвержден: 16 декабря 2017

Создан на основе «Науки Глобального Мира» (2016) 173 соавторов из 34 стран:

http://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf

Синопсис всемирного учебника

для глобального гармоничного социокибернетического образования ООН:

«Сфероны гармоничного мира, управления и сотрудничества»

 

 

Авторы:

Лев Семашко, Бернард Скотт, Субхаш Чандра, Рудольф Зиберт, Владислав Краснов, Рамеш Кумар, Санджай Тевари, Ураз Баймуратов, Ирина Медведева, Айо Амале, Субхаш Шарма, Такис Ионидес, Бишну Патхак, Матрейя Рой, Сурендра Патхак, Александр Семашко, Вера Попович, Гай Креки, Юлиан Кораб-Карпович, Прават Дхал, Майкл Эллис: 21 член ГСГ (персональные страницы соавторов можно найти на сайте: http://peacefromharmony.org)

Из 11 стран: Австралия, Великобритания, Гана, Греция, Индия, Казахстан, Непал, Польша, Россия, США, Франция

При поддержке 173 соавторов из 34 стран книги «Наука глобального мира», ни один из соавторов которой не отверг данный проект, включая поддержку двух лауреатов Нобелевской премии мира:

Проф. Джон Скалес Авери, Лауреат Нобелевской Премии Мира 1995 г., Председатель Датской Академии Мира, Копенгаген, Дания:http://www.fredsakademiet.dk ,

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=672 и

Мейрид Корриган, Лауреат Нобелевской Премии Мира 1976 г., она остановила террор в Белфасте, Северная Ирландия, «Общество мирных людей»:

http://www.peacepeople.com/MaireadCMaguire.htm/ ,

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=678

Лев Семашко – инициатор, менеджер и главный редактор проекта, Россия.

Основатель и Почетный Президент ГСГ; Почетный член RC51, Социокибернетика,

Международной Социологической Ассоциации

http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=286 - leo.semashko@gmail.com

 

Великий проект ГСГ нашего века превращает сетевой мир в совместное предприятие. Осознание того, как взаимозависимость создает особые и конкретные возможности, а также вызовы, является непременным условием успеха. СФЕРОНЫ - это ценный инструмент для достижения такого уровня просвещенного сознания и глобального мира. Майкл Бреннер

Майкл Бреннер, заслуженный профессор Университета Международных отношений Питтсбурга и сотрудник Центра Атлантических отношений, США: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=775

 

Мы должны распустить нынешнюю геополитическую военную систему ООН и превратить ООН в глобальную мирную систему.

Роджер Котила, Вице-президент, Ассоциация мировой Конституции и парламента, Сан-Франциско, США:
http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=680

 

Доказательства ясно показывают, что национальная безопасность намного лучше достигается умной дипломатией, чем войной. Путь к национальной безопасности - это мир и переговоры, а не война. Дэйв Линдорф

Дэйв Линдорфф - американский журналист-расследователь: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=804



Дорогой Лео,
Сообщаю, что, как вы просили, я отправила этот проект ГСГ
Генеральному Секретарю ООН Антонио Гутерреш (sg@un.org) и Президенту Генеральной Ассамблеи ООН Мирославу Лайчак
(infopga@un.org) с копией пресс-секретарю: Брендан Варма (varma@un.org).
Мир,
Мейрид Корриган
24 января 2018 г.



Мой дорогой друг Лео,
Я связался с Джоном Боррузом, директором Управления ООН по законодательству по ядерной политике, чтобы спросить о возможности донести ваш документ по реформе ООН до сведения Генерального секретаря ООН и канцелярии президента Генеральной Ассамблея. Я также отправлю документ по почте, и, как я уже упоминал, я сообщу вам, если я получу ответ.
С любовью к вам и другим дорогим друзьям ГСГ по всему миру,
Джон Авери
26 января 2018 года



Публикация:

На русском:http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736

На английском:http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=769
http://groundreportindia.org/monthly/reports/2017/12/the-un-sociocybernetic-reform-proposal-network-spherons-the-un-of-harmony-and-global-peace-replacing-the-un-of-disharmony/

https://www.transcend.org/tms/2018/01/network-spherons-the-un-of-harmony-and-global-peace-replacing-the-un-of-disharmony/

На испанском: http://peacefromharmony.org/?cat=es_c&key=113

На французском: http://peacefromharmony.org/?cat=fr_c&key=142 

На арабском: http://peacefromharmony.org/?cat=ar_c&key=12


 

 

Гармония спасет мир, потому что:
«Внутренняя гармония мира – единственная истинная объективная реальность
Анри Пуанкаре

Вы никогда не измените мир, сражаясь с существующей реальностью.
  Чтобы что-то изменить, создайте новую модель, которая

сделает существующую модель устаревшей.
Бакминстер Фуллер

Фундаментальные проблемы, с которыми мы столкнулись,

не могут быть решены на том же уровне мышления,

на котором мы создали их.

Альберт Эйнштейн

Эйнштейн утверждает здесь необходимость сферного, гармоничного и

холистического мышления как его исторически новый уровень, на котором

решаются глобальные проблемы, созданные традиционным мышлением.

ГСГ

“Vasudheva kutumbakam”: Человечество – одна семья.

Древнеиндийские Веды

 

Наша глобальная система ООН не справляется с сегодняшними рисками.

Она больше не подходит для решения проблем 21-го века...

Нам срочно нужно новое мышление.

Ласло Сомбатфалви

Поэтому управлять мировой гармонией можно только гармонично и целостно,

Исключая милитаризм, агрессию, войны и другие риски.

Авторы

Смелость имеет гениальность, силу и магию.
Иоганн Вольфганг фон Гёте

Наибольшей опасностью во время турбулентности является

не турбулентность. Худшая опасность - сохранение вчерашней логики.
Питер Друкер

Наука войны заменяется Глобальной наукой мира, основанной на любви,

гармонии, почтении к жизни и творчеству.

Мейрид Корриган

 

 

Список сокращений:

 

1.МВIII: Третья Мировая война

2.МВII: Вторая Мировая война

3.ООНГ: Организация Объединенных Наций Гармонии

4.ТООН: Традиционная ООН или ООНД – ООН дисгармонии

5.ММГНС: Мирное Международное Гармоничное Научное Сотрудничество

6.МГПП: Международное Гармоничное Право и Порядок

7.ММВС: Международные Миротворческие Вооруженные Силы ООНГ

8.ОГК ММВС: Объединенное Гармоничное Командование ММВС

9.СМГГУС: Социокибернетическая Модель Глобального Гармоничного Управления Сферонов

10.НГМ: Наука глобального мира из гармонии

11.СКУ: Сферные кластеры управления

12.СКСКУ: Сферный консенсус сферных кластеров управления

13.ЭООН: Экспериментальная ООН, идентичная ООНГ

14.УНЧСР: Универсальный Норматив Четырех Сферных Равенств

15.СГД: Сферная Гармоничная Демократия

16.УГГ:Устав Глобальной Гармонии для ООНГ

17.СГА: Сферная Генеральная Ассамблея ООНГ

18.СМП: Сферное Мировое Правительство ООНГ

19.СМГ: Совет Мира из Гармонии ООНГ – аналог современного Совета Безопасности ООН

20.ВСМГ: Верховный Суд Мира из Гармонии ООНГ

21.САГГ: Социокибернетическая Аксиома Глобальной Гармонии

22.ЛИОВ: равно необходимые и достаточные ресурсы человечества: Люди, Информация, Организации, Вещи (материальные блага и услуги)

23.СИОТ-сферы человечества: Социосфера, Инфосфера, Оргсфера и Техноэкосфера

24.СИОТ-классы человечества, Сфероны: СоциоСферон, ИнфоСферон, ОргСферон и ТехноСферон

25.СОЦИОНОМ: Социокибернетический геном человечества, генетический код его мира из гармонии

26.ТСМЧ:Термодинамическая Сферная Модель Человечества

27.ТМРОСЭ: Термодинамическая Модель Распределения и Обмена Солнечной Энергией природных сфер Земли: Лито-, Гидро-, Атмо- и Био-

28.ТССГ: Тетрасетевая сферная статистика гармонии

29.ССМГ: система сферных матриц гармонии

30.ЕЛССПЧ: Единое логическое сетевое статистическое пространство человечества

31.СТГ: Сферные Технологи Гармонизации

32.СИСТ: Сферная Информационно-Статистическая Технология

33.МАГМ: Международная Академия Гармонии и Мира

34.ПДРЖ: Приоритет детей и равенство женщин

35.ИПДИР: Избирательное право детей, исполняемое родителями

36.ДМП: Департаменты Мира Правительств

37.ВПРГ: Всеобщее и Полное Разоружение из Гармонии

38.МНКМГ: Международно-Национальный Корпус Мира из Гармонии ООНГ

39.ВБВГМО: Всеобщее Бесплатное Высшее Гармоничное Мирное Образование ООНГ

40.ГРВ: Гармоничная резервная валюта ООНГ

41.ДКПКБ: Дорожная карта преодоления крайней бедности ООНГ

42.ММММ: Минимизация максимума и максимизация минимума - экономический принцип

43.КГФЗ: Конституция Гармоничной Федерации Земли

44.АИГС: Аксиология интегральной гармонии Сферонов в ООНГ

 

Содержание

Аннотация – стр.6

Введение:Мировая гармония или ядерная мировая война III? – 6

1. Критическая часть. Основные недоставки ООН и слабость ее Устава – 7

2. Конструктивная часть. На пути к ООН Гармонии (ООНГ) и ее Уставу. Социокибернетическая модель ООНГ – 10

Приложение 1. Рисунок «Сфероны» - 36

Приложение 2. Мотивация. Факты. Тренд глобализации войны – 37

Приложение 3. Философия и диалектика сферонов ООН – 49

Приложение 4. Декларация. Право человека на жизнь, глобальный мир и гармонию – 52

Приложение 5. Цели 21 века ООН Гармонии вместо «целей тысячелетия» ООН Дисгармонии

– 63

Приложение 6. Сфероны США и России: трансформация «врагов» в друзей и партнеры - 67

Приложение 7. Афоризмы и высказывания о гармонии разных мыслителей для ООНГ – 69

Приложение 8. Библиография – 72-83

 

Аннотация

 

Проект предлагает уникальную социокибернетическую и тетрасоциологическую модель глобального гармоничного управления сферонов – гармоничных классов населения для замены традиционной американской ООН дисгармонии ООН гармонии и мира нового многополярного мирового порядка 21 века.Традиционная ООН была создана милитаристской Америкой, чтобы легитимировать свое господство в однополярном мировом порядке. Он полностью себя дискредитировал за 72 года существования ООН в своей беспомощности обеспечить глобальный мир и освободить человечество и планету от постоянной угрозы военного самоуничтожения.

Ключевые слова: ООН, США, НАТО, милитаризм, война, дисгармония, мир, гармония, сфероны, социокибернетика, тетрасоциология, глобальное гармоничное управление.

 

Введение.

Мировая гармония или ядерная мировая война III?

 

«Сегодня люди, наконец, очнулись в опасности мировой войны, которая истекает из высших уровней правительства США. Мы больше не имеем дело с гипотетическим сценарием. Угроза мировой войны III (МВIII) реальна. Общественное мнение все больше осознает надвигающуюся полную опасность войны США и НАТО против Ирана, Северной Кореи и Российской Федерации. МВIII тщательно обдумывается и готовится США и ее союзниками уже более десяти лет» [1]

72 года непрерывного милитаризма США в их «долгой войне против человечества» после МВII, после ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в Японии в 1945 году, доказали две простые и гениальные истины XX века. Одна принадлежит Эйнштейну: «Мир нельзя достичь насилием, его можно достичь только пониманием». Другая принадлежит Кингу: «Правительство США – главный поставщик насилия в мире». Верно также и то, что другие национальные государства и тоталитарные идеологии порождают войны, терроризм и насильственные конфликты.

В послевоенное время, единственная международная организация ООН, созданная в 1945 году, призванная защищать глобальный мир и предотвращать войны, фактически оказалась неспособной выполнить свою миротворческую миссию. Почему так происходит? Ответу на этот острейший вопрос посвящен 57-й проект ГСГ, главный вывод которого заключается в необходимости и возможности создания качественно (структурно) новой ООН Гармонии (ООНГ), которая постепенно заменит существующую ООН милитаристской дисгармонии. Но в чем заключаются ее основные недостатки?

 

1.Критическая часть.

Основные недоставки ООН и слабость ее Устава

 

        Мы перечислим фундаментальные недостатки ООН, которые делают ее дисгармоничной/милитаристской 72 года под протекторатом господствующего в мире и в ООН милитаризма США-НАТО, что подтверждается многочисленными фактами, малая часть которых представлена в Приложении 2 (ниже).

1.Онтологический недостаток. Уровень военной опасности для выживания человечества и сохранения глобального мира за 72 года ООН не понизился, а вырос до крайнего предела сиюминутной (30 секунд) катастрофы.

2.Телеологический недостаток. Отсутствие в документах ООН и в его целях тысячелетия первой ключевой цели – глобального мира. Пояснение. Можно ли квалифицировать и признать ООН миротворческой, которая в своих целях на тысячу лет даже не упоминает и не планирует глобальный мир (!!!)? Никто не сможет! Потому что, если ее конечной целью не является глобальный мир, то ею становится глобальная война! Поэтому, подобная ООН – это не миротворческий, а дисгармоничный/милитаристский институт, истинная цель которого – сохранение войны на тысячу лет!

3.Гуманитарный/гуманистический недостаток. Фактическое отсутствие в документах ООН [118] первого права человека – права на жизнь (оно упоминается единственным словом в статье 3), которое бы поставило войну, вооруженное насилие и милитаризм вне закона как преступление против человечества и человечности. В отсутствие узаконенного права человека на жизнь, война, вооруженное насилие и милитаризм в ООН легитимируются и не признаются преступлением, получая право на бесконечную жизнь.

4.Гносеологический недостаток. Поверхностный пацифизм: полное отсутствие в документах ООН научного определения и понимания глобального мира, его глубокой структуры, источника, гаранта и акторов, а также осознания первоочередной необходимости создать и развивать науку глобального мира как альтернативу военной науки, расцветающей более 200 лет. Пацифизм господствует при отсутствии науки мира, которая заменит его, когда найдет общественное признание и поддержку. Традиционный пацифизм, бессильный против всех войн 20 века – это главный гносеологический недостаток как дефицит научного (системного, целостного, гармоничного) сознания глобального мира. Это определяющий недостаток, порождающий все другие недостатки ООН. Гносеологический недостаток фокусируется в традиционном несистемном, разорванном, поверхностном, фрагментарном и милитаристском образе мышления, которое порождает все негативные глобализации и бессильно перед ними. Его опасность для человечества определил в середине прошлого века еще Альберт Эйнштейн: «Мы должны требовать принципиально нового образа мышления, если человечество хочет выжить». [71] ООН была неспособна найти за 72 года «принципиально новый образ мышления», поэтому она была бессильна перед господством негативных трендов милитаризации. Наш проект предлагает для ООН «принципиально новый образ мышления» - гармоничный, миротворческий, сетевой, системный, сферный, многомерный и целостный в единой научной социокибернетической парадигме (ниже), составляющей ядро как естественного, так и искусственного интеллекта. Без подобного мышления невозможен ремонт и реформирование ТООН.

5.Аксиологический недостаток. Полное игнорирование ключевой интегральной ценности социальной гармонии, которая выражает генетическую социальную структуру сферонов, составляющую объективный источник, гарант и актор глобального мира. Причина этого – гносеологический недостаток, или, проще, но яснее говоря – научное невежество традиционного пацифизма.

6.Праксиологический недостаток. ООН находится в полной зависимости от милитаризма США-НАТО, установивших, по сути, протекторат над ООН, навязывая всем ее членам всеобщую гонку вооружений и тотальный милитаризм без альтернатив. Милитаристы научились выгодно использовать слабость пацифистской ООН в своих меркантильных целях и как идеологическое прикрытие своих войн и агрессий, которые обогащают их максимальными прибылями.

7.Организационный недостаток. Членство ООН – милитаристское, т.е. все члены ООН, без исключения, обладают армиями, военной наукой и военными бюджетами без границ, представляя постоянную военную угрозу друг другу и потому вынуждены затрачивать суммарно каждый день порядка 5 миллиардов долларов, чтобы обезопасить себя от других [70]. Членство в ООН не ставит никакой преграды тотальному милитаризму, который исключает всякую надежду на мир. Другой организационный недостаток ООН – «инвертированная тоталитарная» демократия, организованная вокруг войны, лишенная научного знания мира, исключающая мирное равенство всех членов ООН и неспособная организовать себя для мира вместо войны.

8.Информационный недостаток. Все т.н. «миротворческие» резолюции ООН, в условиях перечисленных лимитирующих пробелов, оказываются голословными, многословными, повторяющимися и переполненными «информационным шумом», лишая их истинного миротворческого смысла и скрывая их тайную милитаристскую сущность, дезавуирующую всякий мир. Все они практически недоступны для понимания большинства населения и чужды ему.

Все недостатки ТООН – признаки кризиса и вырождения традиционного пацифистского миротворчества и его мышления, интеллектуально не способного порвать с милитаризмом и противопоставить ему конструктивную научную альтернативу, пример которой представлен ниже. Эти недостатки ООН определяют слабость ее пацифистского Устава.

Устав ООН начинается следующими замечательными пацифистскими заявлениями:

«Мы, народы Объединенных Наций, преисполненные решимости избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни принесшей человечеству невыразимое горе, и

вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, в равноправие мужчин и женщин и в равенство прав больших и малых наций и

создать условия, при которых могут соблюдаться справедливость и уважение к обязательствам, вытекающим из договоров и других источников международного права, и

содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе,

и в этих целях

проявлять терпимость и жить вместе, в мире друг с другом, как добрые соседи, и

объединить наши силы для поддержания международного мира и безопасности, и обеспечить принятием принципов и установлением методов, чтобы вооруженные силы применялись не иначе, как в общих интересах, и

использовать международный аппарат для содействия экономическому и социальному прогрессу всех народов,

решили объединить наши усилия для достижения этих целей.

          Глава I. ЦЕЛИ И ПРИНЦИПЫ

Статья 1

Организация Объединенных Наций преследует Цели:

1. Поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии…;

2. Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов…;

3. Осуществлять международное сотрудничество в разрешении международных проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера и в поощрении и развитии уважения к правам человека и основным свободам для всех, без различия расы, пола, языка и религии, и

4. Быть центром для согласования действий наций в достижении этих общих целей.» [119]

 

Какие из этих намерений и целей Устава ООН выполнены за 72 года?

1. Дают ли бесчисленные факты непрерывных войн (37 войн США за 72 года в которых они убили свыше 20 млн, 30 секундная близость к мировой ядерной войне и другие факты усиливающегося тренда глобализации милитаризма) основание для «грядущих поколений» признать, что «народы ООН», в первые 72 года ее существования, продемонстрировали полную «решимость избавить грядущие поколения от бедствий войны»? Это невозможно признать! Можно признать только обратное!

2. Где ООН как «центр для согласования действий наций в достижении» мира, когда за 72 года в ее повестке не было ни одного фундаментального вопроса глобального мира и ни одного существенного приближения к нему? Вместо него, человечество видит только неуклонное приближение к финальной мировой войне.

3. Где использование «вооруженных силы не иначе, как в общих интересах», когда США-НАТО осуществляли вооруженные агрессии и интервенции в 37 войнах (почти каждые два года в течение 72 лет!) против 37 народов?

4. Какая может быть «вера в основные права человека», если среди них фактически отсутствует главное, первое право человека на жизнь (оно упоминается единственным словом в статье 3 Декларации прав человека)? Его игнорирование делает продолжение войн законной, юридически оправданной международной нормой.

5. Какие могут быть «достоинства и ценность человеческой личности», если ее жизнь не признана исходным правом и фундаментальным достоинством и ценностью, что открывает неограниченный простор для военных убийств?

Без признания первого фундаментального права человека на жизнь и без вытекающего запрета всякой войны (кроме войны с терроризмом) как высшего преступления против человечества все прочие статьи Устава ООН остаются «пустым звуком» для глобального мира. Это подтвердили 72 года ООН.

Выход из реальности крайнего милитаризма, исторического невежества пацифизма и интеллектуальной трагедии ООН, как и Лиги Наций, один – развитие Науки Глобального Мира [78]. Только на ее основе может быть создан научный Устав ООН Гармонии. Только в ООН Гармонии возможно признание первого права человека на жизнь и преступности войны. Только ООН Гармонии способна провозгласить объединение народов в гармонии их глубоких общностей - сферонов, занятых в сферах глобального общественного производства и обеспечивающих всеобщий мир из их генетического кода.

Конечно, в Уставе ООН есть много позитивных частностей, которые должны быть сохранены в новой парадигме и архитектуре ООН Гармонии и в ее Уставе. Но это лишь часть общего вопроса: Что есть позитивного в ООН? Каковы ее достижения за 72 года? Безусловно, они есть, но никто не обобщил их. Мы не нашли ни одной интегральной научной работы на этот счет с научными доказательствами и фактами. Это тоже недостаток, но не только наш. Мы намерены восполнить его в течение 2018 года в коллективной работе «Достижения ООН за 72 года, их количество и качество», чтобы отделить «зерна от плевел» в результатах ООН и выделить те из них, которые должны быть включены в науку глобального мира и сохранены в ней и в проекте ООНГ. Вместо слабого пацифистского Устава ООН, нам необходим научный и сильный Устав ООНГ, основные положения которого формулируются в данном проекте.

 

 

2. Конструктивная часть.

На пути к ООН Гармонии (ООНГ) и ее Уставу.

Социокибернетическая модель ООНГ

2.1. Предисловие.
Тетрасоциология и социокибернетика:
понятия социетальных сфер и сетевых сферонов для ООНГ

 

Взаимодополняющее плодотворное сотрудничество Тетрасоциологии и Социокибернетики как холистических и плюралистических системных теорий, которые полностью признают друг друга, началось с предисловий к «Тетрасоциологии» [121] двух лидеров Исследовательского Комитета по Социокибернетике (RC51) Международной Социологической Ассоциации (ISA) Бернда Хорнунга, Германия [122] и Бернарда Скотта, Англия [123]. Последний из них любезно согласился быть редактором английского издания этой книги, которая была представлена на 32 сессиях 16 Конгресса ISA в Брисбен, Австралия, в июле 2002, где тетрасоциология впервые стала известна западным ученым. В то же время мы втроем написали большую статью о соотношении категорий наших двух наук, в особенности четырех сфер общественного производства и занятых в них четырех гармоничных классов населения [124], которые впоследствии получили лаконичное название «сфероны» - «занятые в сферах».

В тетрасоциологии как теории социальной гармонии, глобального мира и гармоничной цивилизации, понятия сфер и сферонов развиваются с 1976 года [125]. Интегрируясь с социокибернетикой, тетрасоциология приобретает от нее системное кибернетическое богатство и в то же время поднимает ее на уровень третьего порядка, обогащая ее системными категориями сфер и сферонов и сохраняя все достижения ее предшествующих порядков [126]. На этом уровне она становится социокибернетикой гармонии социетальных сфер и занятых в них сферонов. Поэтому, предлагаемая ниже «Социокибернетическая модель глобального гармоничного управления сферонов» (СМГГУС) для ООН гармонии одновременно является тетрасоциологической, что фундаментально раскрывается в «Науке глобального мира» [78]. Эта модель давно подготовлена теоретически в результате научного сотрудничества тетрасоциологии и социокибернетики, которые свободны от теоретической зашоренности и научной ограниченности традиционных идеологий 20 века.

 

2.2. Введение

Глобальное гармоничное научное управление на уровне ООН:

Социокибернетика гармонии Сфер и Сферонов.

 

Исторически сложившиеся формы и модели национального и глобального управления демонстрируют неспособность эффективного решения растущих национальных и глобальных проблем, рисков и вызовов. Это хорошо выражено здесь: “Наша глобальная система не справляется с сегодняшними рисками. Наша нынешняя международная система, включая, но не ограничиваясь, ООН, была создана в другую эпоху, после Второй мировой войны. Она больше не подходит для решения проблем 21-го века... Нам срочно нужно новое мышление, чтобы отвечать масштабу и серьезности сегодняшних глобальных проблем, которые переросли способность нынешней системы справляться с ними” [70].

Корневая причина несостоятельности глобального управления после 1945 года – дисгармония, т.е. разорванность, фрагментация, рассогласование, дисбаланс и диспропорция международного сотрудничества государств-наций. Их дисгармония порождает постоянную конфликтность, напряженность и недоверие между ними по всем направлениям, проявляющиеся во множестве глобальных кризисов и рисков: военных, экономических, финансовых, торговых, миграционных, спортивных, религиозных и т.д. Статус кво объективной дисгармонии международного сотрудничества национальных государств прямо транслируется и продолжается в их ООН более 70 лет, которая остается бессильной перед ними по той же корневой причине внутренней дисгармонии. Дисгармоничная ООН, по определению, неспособна преодолеть объективную международную дисгармонию и весь спектр порождаемых ею глобальных кризисов и рисков. Преодолеть дисгармонию международного сотрудничества и глобального управления, можно только их гармонией, необходимость которой осознавалась выдающимися мыслителями всех цивилизаций: Египта, Греции, Индии, Китая, Африки, Латинской Америки с древнейших времен.

На современном этапе международных отношений и их управления человечество остановилось перед двумя глобальными препятствиями: перед своей системной глубокой гармонией и перед отсутствием ее научного и целостного рационального постижения, которое понятно всем разумным людям и разумным общностям.

Научное глобальное управление может быть только гармоничным в целостности/системности всего разнообразия ее частей; а целостное в гармонии (или гармоничное в целостности) управление может быть только научным, а не стихийным и интуитивным, требующим нового системного гармоничного научного мышления. Отсутствие научной модели гармоничного объекта управления определяет отсутствие гармоничной модели организации и субъекта управления на всех уровнях, включая ООН.

Опираясь на сформулированные фундаментальные предпосылки, мы предлагаем для управления международным сотрудничеством в целях решения и предотвращения глобальных рисков дисгармонии и обеспечения гармоничной устойчивой эволюции человечества Организацию Объединенных Наций Гармонии (ООНГ) на основе коренной научной трансформации традиционной ООН.

С нашей точки зрения, наиболее перспективный путь развития фундаментального социального познания сфокусирован в междисциплинарной Социокибернетике [см. ниже]. Она интегрирует достижения традиционного знания, поднимает его на уровень глобальной системной целостности и преодолевает его фрагментарность. Наша модель глобального управления развивается в рамках Социокибернетики гармонии сфер и Сферонов как Социокибернетики третьего порядка, включающей ее предыдущие порядки.

Для ООНГ предлагается «Социокибернетическая Модель Глобального Гармоничного Управления Сферонов» (СМГГУС), в которой Сфероны – гармоничные классы/общности человечества составляют ключевой объект и субъект/актор глобальной гармонии и ее управления, Они ее центр и сердце. Они раскрываются в научной Социокибернетической теории четырех глобальных Сферонов гармонии, занятых в четырех сферах общественного производства человечества. Эта модель может быть использована на всех организационных уровнях от фирмы и города до страны и человечества в целом.

СМГГУС ООНГ основана на следующих фундаментальных научных посылках Социокибернетики.

1.На открытии Норберта Винера общества как кибернетической системы всего разнообразия его частей с обратной связью/влиянием каждой из них на все другие [127]. Эта идея развивается в трудах Берталанфи [128] и других системных мыслителей, например Хейнц фон Фёрстер [129], Феликса Гейера [130; 131] и Бернарда Скотта [132-138], которые привели к созданию Социокибернетики.

2.На открытии Умберто Матураны, определяющего базовое качество «аутопоэзиса» (самопроизводства) всех живых существ, включая людей, занятых от рождения до смерти аутопоэзисом вместе с другими людьми. Система индивидуальных аутопоэзисов создает систему общественного аутопоэзиса как общественного производства [139].

3.На догадке молодого Карла Маркса, до его материализма, четырех сфер общественного производства [140]. Эта догадка нашла научное подтверждение и детализацию во многих трудах, начиная с фундаментальных работ Роберта Парка [141], Фернана Броделя [142], Толкотта Парсонса [143], Стаффорда Бира [144], Гордона Паска [145], Николаса Лумана [146; 147], Элвина Тоффлера [148; 149] и Пьера Бурдье [150; 151], которые рассматривали общество в целом как систему тех или иных четырех социокультурных производственных систем/сфер и соответствующих акторов, обеспечивающих общество четырьмя необходимыми и достаточными ресурсами: люди, информация, организации и вещи (ресурсы ЛИОВ).

4.На плюралистической философии гармонии Анри Пуанкаре, основные положения которой он сформулировал так: «Внутренняя гармония мира есть единственная истинная объективная реальность. Наилучшее выражение этой гармонии — это закономерность природы…математика … Потому-то мир и божественен, что он полон гармонии» [152]. Эта философия осталась практически незамеченной в 20 веке. Но она имеет глубокие исторические корни познания гармонии космоса, общества и человека в трудах Конфуция, Будды, Пифагора, Платона, неоплатоников, Кеплера, Канта и многих других выдающихся мыслителей человечества. Особенно важны идеи социальной гармонии Канта как глубокой человеческой природы, обеспечивающей вечный мир и устойчивое функционирование общества на всех уровнях от семьи и нации до человечества в целом. [153] История философии и социологии гармонии в перспективе ее расцветающей футурологии рассматривается во многих наших работах [154 и другие].

5. На Законе дуальности «Гармония – Дисгармония» и их взаимного вытеснения в любом обществе.В обществе Гармонии действует Закон доминантного возвышения духовных потребностей, обеспечивающий сознание гармонии. В обществе Дисгармонии действует Закон доминантного возвышения материальных потребностей, порождающий агрессивное, милитаристское и конфликтное сознание, определяющиедеструктивные тренды, ведущие его к гибели. [155; 156]

На основе этих предпосылок мы формулируем главное, структурное отличие и альтернативу традиционному отраслевому управлению – сферную социокибернетическую структуру глобального управления и его субъектов/акторов в СМГГУС ООНГ. Четырем сферам общественного производства и четырем Сферонам, занятых в этих сферах, соответствуют четыре сферные организационные подсистемы СМГГУС ООНГ на всех его уровнях. Они объединяют органы традиционного отраслевого управления, гармонизируя их структуру, правила, процедуры принятия и контроля решений,а также порядок назначения ключевых лиц.

Законодательные, исполнительные и судебные органы в СМГГУС ООНГ структурируются и конституируются в сферные кластеры управления (СКУ), которые образуют типовые модули институтов управления, обеспечивают их структурное подобие и их функциональную когерентность на разных уровнях, что преодолевает дисгармонию и структурную рассогласованность традиционного отраслевого управления. Сферная структурная симметрия институтов СМГГУС ООНГ всех уровней – необходимое условие эффективного глобального гармоничного управления. Это его первое правило и закон.

Второе его правило – это когерентность, т.е. установление и постоянное поддержание допустимых пределов минимума и максимума функционирования всех частей/подсистем управляемой и управляющей систем. Это универсальный закон гармонии эффективного глобального управления. Другие правила СМГГУС ООНГ детализируются ниже.

Демократические процедуры принятия решений в СМГГУС ООНГ основаны на диалоге и сферном консенсусе сферных кластеров управления (СКСКУ) на каждом уровне. Сферный консенсус – это единодушие сферных органов/акторов управления при большинстве голосов в каждом из них. Между сферными акторами управления не может быть противостояния и оппозиции по вопросу гармонии как единой цели и стратегии, но они допустимы и возможны внутри этих акторов, между их различными частями по вопросам путей и способов их реализации. Это исключает антагонизм между ними и подавление какого-либо сферного актора, но оставляет место для внутренней системной оппозиции в разрешении разногласий между их частями путем самого широкого диалога. Механизм встроенной системной оппозиции предотвращает любую возможность диктатуры и узурпации власти любой партией и любым должностным лицом в системе сферной демократии ООНГ.

Динамичный механизм взаимного контроля СКУ в СМГГУС ООНГ обеспечиваетсясвободным объединением любых из них для проверки и контроля любого из них. Он минимизирует непреодолимую в традиционном управлении тотальную коррупцию и исключает ее в принципе.

Порядок назначения и сменяемости ключевых лиц в СМГГУС ООНГ также осуществляется через демократической механизм сферного консенсуса.

 

2.3. Описание СМГГУС ООНГ

 

1. Международная необходимость принципиально новой модели глобального управления

 

Основатель Фонда Глобальных Проблем в результате своего огромного интеллектуального и практического опыта в течение более 60 лет пришел к следующим безукоризненным выводам относительно международной необходимости принципиально новой модели глобального управления:

1.«Суверенные национальные государства не могут удовлетворительно справляться с глобальными вызовами.

2.Ни один национальный политик не несет ответственности за благо всего человечества.

3.Следует пересмотреть американскую избирательную систему.

4.Хотя каждая нация говорит, что хочет жить в мире, мы тратим почти пять миллиардов долларов каждый день, чтобы защититься друг от друга. Мой запоздалый вывод: никакая система управления не может гарантировать, что не будет будущих войн - если мы не осуществим глобальное и полное разоружение.

5.Я вижу только одно рациональное решение: мы должны найти новый, более эффективный способ сотрудничать во всем мире. Нам срочно необходимо найти новую систему управления, которая бы эффективно и справедливо решала основные глобальные вызовы.

6.Я убежден, что новые идеи будут продолжать вылупляться до тех пор, пока существуют люди. Новые и лучшие модели могут начать столь необходимые глобальные дискуссии.

7.Сейчас существует большой комплекс рисков и проблем, в решении которых мир настоятельно нуждается.» [157; 158]

В этих 7 пунктах выражена корректная оценка абсолютной неудовлетворительности традиционного глобального управления, а с другой стороны – твердое сознание необходимости альтернативной модели и четкая стратегия ее выработки. И то, и другое требования положены в основание предлагаемой ниже модели глобального управления, которая полностью им отвечает.

 

2.Ранги рисков и приоритетов управления

 

По результатам опроса «ООН признается наиболее способной реагировать на глобальные риски (60%), но подавляющее большинство поддерживает ее реформирование (85%).

• Использование оружия массового уничтожения оценивается как глобальный риск, требующий наиболее срочного реагирования (62%), за которым следует политически мотивированное насилие (57%) и изменение климата (56%).

• Восемь взрослых из десяти (85%) считают, что ООН нуждается в реформировании для лучшего решения глобальных рисков. Только 7% не считают, что его нужно реформировать.» [159]

 

3. Краткий обзор традиционных моделей глобального управления

Обзор «Моделей глобального управления в истории» показал основные слабости традиционных моделей управления и некоторые необходимые требования. Главное из них состоит в том, что глобальное управление человечества должно «опираться на то общее, что есть у всех нас», что раскрывается лучшим образом только наукой.[160] Однако, научное осознание общей структуры и акторов человечества отсутствует до сих пор.

Другая слабость традиционного управления - игнорирование закона «эффективной демократии» Монтескье «правильного деления населения на классы, имеющего право голоса».[161] Определяющая причина этой слабости – субъективизм, связанный с отсутствием научного знания глубокой социетальной структуры человеческой гармонии.Чисто юридические модели глобального управления беспомощны без научных социальных оснований, что показал опыт безуспешности множества попыток их внедрения в 20 веке.СМГГУС ООНГ может быть только демократической, но в обновленной форме сферной демократии, которая, в отличие от традиционной, «позволит нам принимать коллективные решения на глобальном уровне с учетом интересов всех.»[160]

Для нее мы нашли наиболее адекватную систему законодательных процедур, предложенную Гренвилдом Кларком и Луи Зоном еще в 1958 году [162, с.12-17; 163; 164]. Эта система, нацеленная на обеспечение глобального мира и всеобщего разоружения, используется нами с некоторыми модификациями как юридическая база нашей модели глобального управления. В нее могут быть включены конструктивные детали других юридических проектов глобального управления и всемирной демократии.

 

4. Структурирование СМГГУС ООНГ

 

СМГГУС ООНГ предлагается для начала, на 4-5 лет апробирования и верификации, в качестве экспериментального режима функционирования действующей ООН. Поэтому будем различать два порядка и две системы ООН: «Традиционная ООН» (ТООН) и «Экспериментальная ООН» (ЭООН), идентичная ООНГ. Оба режима функционируют одновременно, параллельно, но экспериментальный режим, в ежегодных динамичных пределах 2-6 месяцев, включается в регламент традиционной ООН и подчиняется ему до окончания эксперимента, хотя должен обладать относительной автономией, закрепленной в его Уставе. Их принципиальное отличие состоит в том, что ТООН смирилась более 70 лет с бесконечными дисгармониями, особенно милитаризмом и войнами, а ООНГ исключает их гармонией всеми способами и во всех измерениях.

Для этого высшим принципом экспериментальной ООНГ провозглашается «реальность глобальной гармонии» (Пуанкаре) в ее «глубокой социетальной структуре» четырех константных производственных сфер и занятых в них четырех константных Сферонов человечества. Эта четырехмерная структура была открыта, исследована в первом приближении и определена наукой сферной социокибернетики и тетрасоциологии в течение более 40 лет [165; 166; и другие], включая 12 последних лет работы ГСГ. Но ввиду предельной сложности и исключительной важности этой структуры она требует дальнейшего международного системного исследования.

Четырехсферная структура признается высшим структурным законом всех управленческих органов ООНГ, который обеспечивает равный учет интересов каждого из четырех Сферонов человечества. Равенство Сферонов расширяется на равенство членов-государств ООН и на равенство гендеров, независимо от их численности. Это выражается для всех уровней Универсальным Нормативом Четырех Сферных Равенств (УНЧСР), который определяется «Уставом Глобальной Гармонии» (УГГ) ООНГ. Три названных управленческих равенства (сфер/Сферонов, государств-наций и гендеров)интегрируются четвертым, определяющим, - «Сферной гармоничной демократии» (СГД), основанной на равном распределении власти между Сферонами и их гендерами. Таким образом, формируются четыре фундаментальных гармоничных регулятора ООНГ, объединенных в целостном механизме СГД нашей модели.

В Уставе ООНГ высшим законодательным органом признается «Сферная Генеральная Ассамблея» (СГА) 196 членов-государств ООН, числокоторых, с учетом их динамики, приравнивается к 200 с представительством каждой сферы каждого государства по одному «сферному эмиссару», занятому в соответствующей сфере, с мандатом на 3-4 года с равным гендерным представительством сфер. Сферные эмиссары назначаются высшим законодательным органом каждого члена-государства ООН. (Потом они могут избираться населением каждой страны).

В итоге образуется СГА ООНГ численностью в 800 эмиссаров с равным представительством интересов каждого государства, каждой его производственной сферы, каждого его Сферона и каждого его гендера независимо от их численности и ее динамики. Возможно расширение СГА ООНГ в 2 раза (1600 эмиссаров), если будет признана необходимость равного гендерного представительства каждой сферы, т.е. по 2 эмиссара (женщина+мужчина) от каждой сферы каждого члена-государства. Этот вариант более гармоничен, справедлив и предпочтителен, хотя он более затратный. Сферная структура законодательного органа ООНГ с равным представительством в нем четырех сферонов от каждого ее члена государства выражена соответствующей моделью-1 выше.

СГА ООНГ структурируется в четыре законодательных «сферных Комитета» с соответствующими подкомитетами по наиболее крупным отраслям каждой глобальной сферы и с равенством по всем измерениям УНЧСР: государство, сфера/Сферон, гендер и их власть. СГА ООНГ утверждает регламент демократических процедур принятия решений, ответственности и гармоничного взаимодействия сферных Комитетов и их подкомитетов а также руководителей и персональный состав всех их управленческих органов.

В Уставе ООНГ высшим исполнительным органом признается «Сферное Мировое Правительство» (СМП), которое утверждается СГА ООНГ из «сферных министров», занятых в соответствующих сферах каждого члена-государства с равным гендерным представительством, общей численностью в 1600 министров, которые назначаются на 3-4 года высшим законодательным органом каждого члена-государства ООН. СМП создает для оперативного решения важнейших вопросов «Совет Мира из Гармонии» (СМГ) – аналог современного Совета Безопасности ООН - из сферных министров 20 стран с их поочередной ежегодной сменяемостью. Структурное подобие высших органов ООНГ обеспечит баланс и гармонию обоих ветвей ее власти.

СМП ООНГ структурируется в четыре исполнительных «сферных Министерства» с соответствующими агентствамипо наиболее крупным отраслям каждой глобальной сферы и с равенством по всем измерениям УНЧСР. СМП ООНГ также структурируется по региональным континентам и субконтинентам. СГА ООНГ утверждает регламент и демократические процедуры принятия решений и гармоничного взаимодействия сферных Министерств и их Агентств по предложению СМП ООНГ.

На следующем этапе функционирования ООНГ, через 2-4 года, СГА учреждает «Верховный Суд Мира из Гармонии» (ВСМГ) ООНГ и утверждает его состав на основе УНЧСР из судейских сферных эмиссаров, назначаемых государствами-членами ООН.

Первая рабочая функция СГА ООНГ – оценить уровень приоритетности глобальных вызовов и рисков. Как установлено всеми опросами - высший приоритет – глобальный мир, его обеспечение через всеобщее и полное разоружение, предотвращающее военное самоуничтожение человечества.

Отделения ООНГ должны быть созданы в наиболее конфликтных регионах и хабах соприкосновения многих цивилизаций: Ближний Восток, Балканы [167] и другие.

Такова в общих чертах организационная структура СМГГУ ООНГ.

Главные атрибуты ООНГ в отличие от традиционной ООН:

1. Сферная структура ее законодательных, исполнительных и судебных органов, основанных не на милитаризме наций-государств и тоталитарных идеологиях, а на фундаментальном миролюбии сферонов - гармоничных классов населения, занятых в сферах общественного производства как единой глубокой структуре и общем социетальном знаменателе всех наций.

2. Членство наций-государств в ООНГ осуществляется по представительству их изначально миролюбивых и равноправных сферонов во всех ее органах.

3. Первое мирное условие вступления в ООНГ – отказ от милитаризма и неукоснительное гарантированное обязательство добровольного ежегодного сокращения военного бюджета каждой страны на 2%, что исключит гонку вооружений и приведет через 50 лет к всеобщему и полному разоружению.

4. Второе мирное условие вступления в ООНГ – неукоснительное гарантированное обязательство участия в Мирном Международном Гармоничном Научном Сотрудничестве (ММГНС) с сокращением военного сотрудничества с другими странами.

5. Третье мирное условие – передача обороны и защиты национального суверенитета, целостности и безопасности каждой страны члена ООНГ в установленных границах в компетенцию ООНГ и ее Международным Миротворческим Вооруженным Силам (ММВС) на переходный период в 50 лет и далее. Объединенное Гармоничное Командование (ОГК) ММВС создается из военных специалистов исключительно членов новой ООНГ, которые финансируют ее и ее ММВС за счет 2% отчислений от военных бюджетов и делают свои вооруженные силы транспарентными для членов ООНГ.

6. Все основания, атрибуты и условия ООНГ, включая создание и функционированиеММВС ООНГ, регламентируются ее Уставом Глобальной Гармонии (УГГ), Конституцией Гармоничной Федерации Земли (КГФЗ) и Всеобщей Декларацией ММГНС. Это три юридических документа составляют основание нового Международного Гармоничного Права и Порядка (МГПП), исключающего войны, агрессию и милитаризм. Они подготавливаются совместно Международной Научной Гармоничной Комиссией (МНГК) и утверждаются законодательным органом ООНГ в течение 5-6 летнего переходного периода от ТООН к ООНГ.

Научное и гуманистическое обоснование модели ООНГ и ее основные структуры и детали раскрываются в данном проекте ГСГ, который подготавливался в ней более 12 лет. Он предназначен для всех миролюбивых стран и правительств в качестве научного понимания глобального мира и отвечающей ему модели ООНГ как альтернативы нынешней ТООН.

 

5. Социокибернетическая модель человечества как объекта

глобального управления ООН

 

Научная модель управления возможна на основе только научной модели объекта управления. Обе модели связаны социкибернетическими обратными связями: модель объекта управления включает и определяет модель субъекта как свою организационную, контролирующую, и наблюдающую подсистему, которая, в свою очередь, включает в себя научный образ/парадигму объекта управления в качестве информационного основания адекватной корректировки изменений объекта управления. Это составляет высшую цель всякого управления. В адекватности научной модели объекта управления находится источник жизнеспособности, эффективности, устойчивости и всех других позитивных качеств управления, его субъекта и модели.

Объект СМГГУ ООНГ – человечество в единстве всех его общностей и государств в его исторически сложившейся целостной жизнеобеспечивающей производственной системы, неотделимой от него и охватывающей все бесконечное необозримое множество его культурных проявлений и социальных функций. Сферная Социокибернетика анализирует общечеловеческую целостность в четырех исследовательских подсистемах: Статика, Динамика, Структуратика и Генетика. Мы ограничимся самым кратким изложением только первых трех. Все они основаны и интегрированы фундаментальной Социокибернетической Аксиомой Глобальной Гармонии (САГГ):

Гармоничное (устойчивое) существование общества в любом месте и времени определяется мерой в пропорции четырех равно необходимых и достаточных социальных ресурсов: Люди (Л), Информация (И), Организации (О) и Вещи (В). (Вещи– любые материальные блага и услуги). Эти ресурсы выражаются в цепочке: Люди (Л) – Информация (И) – Организации (О) – Вещи (В). В аббревиатуре: Л – И – О – В, или: ЛИОВ.

Главные атрибуты ресурсов ЛИОВ:

1. Искусственность: они не существуют в готовом виде в природе, поэтому общество (население), чтобы жить, должно постоянно производить ресурсы ЛИОВ;

2. Равная необходимость этих кластеров ресурсов, потому что отсутствие, ноль любого из них исключает жизнь общества и человека, которая невозможна без любого из них. Но определяющий среди них – люди как главная производительная сила, без которой все другие ресурсы мертвы и невозможны;

3. Неразрывность и взаимовключение «каждого в каждый», т.е. невозможность производства одного без других и суперпозиция качеств одного на все другие;

4. Социокибернетическая гармоничная целостность ресурсов ЛИОВ в определенной мере/пропорции, нарушение которой ведет к социальной дисгармонии и деструкции общества, выражает общество/социум в статике: С = Л + И + О + В, где С – социум, общество. Гармоничность ресурсов ЛИОВ определяет гармоничность сфер их производства и занятых в них классов – Сферонов, исключающих войны между ними.

Ресурсы ЛИОВ логически требуют соответствующие процессы: производство, распределение, обмен/торговля и потребление: процессы ПРОП.

Ресурсы ЛИОВ логически требуют соответствующие структуры, в которых соединяются процессы и ресурсы и которые по конечному продукту классифицируются в четыре социетальные (макро) сферы общественного производства:

1.Социальная сфера, Социосфера (С), предметом и продуктом которой являются Л;

2.Информационная сфера, Инфосфера (И), предметом и продуктом которой является И;

3.Организационная сфера, Оргсфера (О), предметом и продуктом которой являются О;

4.Техническая (экономическая/экологическая) сфера, Техноэкосфера (Т), предметом и продуктом которой являются В. Четыре сферы производства: СИОТ. [165]

Ресурсы ЛИОВ логически требуют соответствующие сферные общности или социетальные классы населения, СФЕРОНЫ, занятые в соответствующих сферах производства как его единственные акторы.

СФЕРОНЫ, сферные классы людей – это предельно большие «мягкие, стохастические» группы населения, охватывающие его в целом, занятые в четырех сферах общественного производства ресурсов ЛИОВ на всех уровнях и различающиеся по основной (по времени) занятости/аутопоэзису в одной из сфер. Они являются акторами социальной гармонии, т.е. гармоничными по природе классами, так как вне гармонии между собой они неспособны производить ресурсы ЛИОВ. Поэтому они являются конечной причиной глобального мира, его естественным источником, вечным гарантом и актором/творцом.

Сфероны – сетевые социальные группы/классы людей в сферах производства. Эти группы обладают стохастической, вероятностной природой занятости/включения людей в сферы, поэтому сфероны - «мягкие» классы, они не привязаны жестко к какому-либо другому постоянному социальному атрибуту: собственности, власти, доходам и т.п. Они тесно взаимосвязаны, динамично перетекают друг в друга и взаимодействуют на всех уровнях, начиная с индивидуального. Это создает их сетевой параметр целостности во взаимосвязи со всеми другими их свойствами. Сфероны – общий сетевой знаменатель всех частичных и преходящих общностей человечества в его истории от семьи и наций до цивилизаций. На этой фундаментальной и непреходящей общности сферонов строится модель ООН Гармонии и глобального управления.

Резюмируя, можно сформулировать следующее определение. Сетевые сфероны (сеть сферонов разных уровней от микро до мега) – особый «мягкий» кластер социетальных сетевых структур, охватывающих население в целом и всех людей от рождения от смерти в форме предельно крупных классов/групп, занятых в четырех сферах общественного производства. Их первичный когезионный критерий – производственная занятость («аутопоэзис» Матураны). Аутопоэзис конституирует все фундаментальные атрибуты сферонов и их элементов: целостность, стохастичность, системность, равенство по занятости, баланс, пропорцию, меру, гармонию, мир, свободу друг от друга, относительную независимость от жестких параметров собственности, власти, доходов, расы, национальности, пола, возраста и других частичных свойств.Полицентризм и производственная термодинамическая негэнтропия сферонов [168] делают их, следовательно, человечество, наиболее адаптивными к выживанию и устойчивому развитию в природной и космической среде. Попытка более широкого биологического обоснования аутопоэзиса и негэнтропии гармоничных сферонов как «анатомии мира» предпринята в работе Майкла Эллиса. [169]

Почему познание сферонов начинается только в 21 веке? Потому что их бесконечное культурное разнообразие в человеческой истории и на разных социальных уровнях от семьи дочеловечества не позволяли видеть их общность, как за деревьями не видно леса. Предельная объективная сложность сферонов – главная гносеологическая причина отсутствия их научного познания до сих пор, которая закреплялась временными политическими интересами временных господствующих частичных классов фрагментированного мира. Глобализация человеческого общества, с одной стороны, делает сфероны более зрелыми и доступными научному восприятию, а с другой стороны, она требует научного проникновения в глубокую сферную структуру населения. Более детально об этой структуре и природе сферонов смотреть главы 1 и 2 книги «Наука глобального мира» [78].

Основание, по которому различаются Сфероны – занятость/аутопоэзис в четырех сферах общественного производства. Но занятость (аутопоэзис) обладает амбивалентной, двойственной биосоциальной природой, которая выражается двумя аксиомами занятости: в социуме, аутопоэзис/занятость человека – часть социальной сферы, а в биосфере, аутопоэзис/занятость человека включает четыре сферы общественного производства как свои собственные части.

        С учетом амбивалентной природы человека, он стохастически включается в своей занятости как социальное существо в следующие четыре Сферона (класса), занятые аутопоэзисом в четырех сферах общественного производства СИОТ:

1.СОЦИОКЛАСС, люди, занятые в социосфере, Л1;

2.ИНФОКЛАСС, люди, занятые в инфосфере, Л2;

3.ОРГКЛАСС, люди, занятые в оргсфере, Л3;

4.ТЕХНОКЛАСС, люди, занятые в техноэкосфере, Л4.

        Аббревиатура этих классов такая же (СИОТ), как и сфер, поэтому они будут отличаться добавлением слова «класс»: СИОТ-классы, Сфероны.

Численность населения на любом уровне равняется сумме четырех СФЕРОНОВ:

Л = Л1 + Л2 + Л3 + Л4.

        Продукты трех других сфер делятся аналогичным образом, что выражается соответствующей матрицей базовых сферных статистических показателей. Эта матрица составляет основание глобальной сферной математической статистики и ее ИТ (ниже).

Л = Л1 + Л2 + Л3 + Л4

И = И1 + И2 + И3 + И4

О = О1 + О2 + О3 + О4

В = В1 + В2 + В3 + В4

        Все сферные ресурсы, процессы, структуры и классы-Сфероны в СМГГУ ООНГ, а также математически исчисляемая мера их пропорций в гармонии и дисгармонии выражаются в данной матрице сферной статистики, имеющую бесконечную размерность в ее декомпозиции по всем уровням.

 

6.Таблицы сфер и модель Сферонов человечества:

выражение объекта СМГГУ ООН

 

        Неразрывность сфер СИОТ и занятых в них СФЕРОНОВ заключается в том, что продуктовые «выходы» всех сфер составляют их ресурсные «входы», без которых сферы и СФЕРОНЫ не могут существовать, что выражено в статистических таблицах их отраслевой структуры в статике. Эти таблицы, представленные во многих наших работах [78; 121; 125; 154; 165; 166; 168 и другие], ввиду их громоздкости не могут демонстрироваться здесь полностью. Мы ограничимся их наиболее простой формой. Важно то, что эти таблицы универсальны, включают все без исключения отраслевые производственные функции и соответствующие отраслевые профессиональные группы Сферонов человечества на всех его уровнях.


ТАБЛИЦА-1
. Статика СОЦИОСФЕРЫ и занятого в ней СОЦИОСФЕРОНА (Л1)

СОЦИОСФЕРА

ОБЩЕСТВЕННЫЙ СЕКТОР:

Отрасли

Предметы/Продукты:

Л = Л1 + Л2 + Л3 + Л4

СОЦИОСФЕРОН, Л1,

Занятый в СОЦИОСФЕРЕ:

Ресурсы

Л1, И1, О1, В1 для и социосферы

Образование

Люди (Л)

Педагоги и т.п.

 

Здравоохранение

Люди (Л)

Врачи и т.п.

 

Спорт, туризм

Люди (Л)

Тренеры, спортсмены…..

 

Социальное обеспечение

Люди (Л)

Соцработники и т.п.

 

Другие услуги: Церковь, МЧС, Благотворительность, Профсоюзы, и т.п.

Люди (Л)

Священники, Спасатели, Профсоюзные деятели, Благотворители и т.п.

 

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ СЕКТОР

 

 

 

Семья, семейная занятость,

Семья (Л)

Родители, дети, члены семьи

 

Индивид, индивидуальная занятость собой, аутопоэзис

Индивид (Л)

Неработающие индивиды

 

Примечания к таблице.

1. Продуктом производства социосферы являются люди, население в целом, которое воспроизводится для всех четырех сфер общества, поэтому Л = Л1+Л2+Л3+Л4, где

Л1 – занятые в социосфере, составляющие СФЕРОН-1 или СОЦИОКЛАСС,

Л2 – занятые в инфосфере, составляющие СФЕРОН-2 или ИНФОКЛАСС;

Л3 – занятые в оргсфере, составляющие СФЕРОН-3 или ОРГКЛАСС:

Л4 – занятые в техносфере, составляющие СФЕРОН-4 или ТЕХНОКЛАСС.

2. Л1, т. е. СФЕРОН-1, состоит из двух частей: профессионально работающих в отраслях общественного сектора этой сферы (Л1р) и всех неработающих (Л1н), занятых в индивидуальном секторе самопроизводством (дошкольники, учащиеся, домохозяйки, неработающие инвалиды и пенсионеры, безработные и т.п.) и в домашних хозяйствах. Поэтому численность СФЕРОНА-1 равняется сумме занятых во всех секторах этой сферы: Л1 = Л1р + Л1н.

3. Каждому СФЕРОНУ соответствует свой общественно полезный труд. Л1р заняты гуманитарным трудом, Л2 – информационным трудом, Л3 – организационным трудом, Л4 – материальным трудом.

 

ТАБЛИЦА-2. Статика ИНФОСФЕРЫ и занятого в ней ИНФОСФЕРОНА (Л2)

ИНФОСФЕРА

ОБЩЕСТВЕННЫЙ СЕКТОР:

Отрасли

Предметы /Продукты:

И = И1 + И2 + И3 + И4

ИНФОСФЕРОН, Л2,

Занятый в ИНФОСФЕРЕ

Ресурсы Л2, И2, О2, В2 для

инфосферы

Культура

Информация(И)

Работники культуры

 

Наука

Информация(И)

Ученые и т.п.

 

Искусство

Информация(И)

Художники и т.п.

 

Религия (как информация)

Информация(И)

Священники

 

СМИ, издательства и реклама

Информация(И)

Журналисты, издатели, рекламщики

 

Проектирование

Информация(И)

Проектировщики

 

Связь

Информация(И)

Связисты

 

Информационное обслуживание

Информация(И)

Программисты и т.п.

 

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ СЕКТОР

 

 

 

Семья, информационная занятость

Информация(И)

Члены семьи в их инф. занятости для себя

 

Индивид, информационная занятость собой, аутопоэзис

Информация(И)

Индивиды в их инф. Занятости для себя

 

Примечания к таблице.

1. Продуктом производства инфосферы является совокупность всей социальной информации для всех четырех сфер общества, поэтому: И = И1+И2+И3+И4, где

И1 – гуманитарная информация СФЕРОНА-1, необходимая для воспроизводства людей;

И2 – информация СФЕРОНА-2, необходимая для производства информации;

И3 – организационная информация СФЕРОНА-3, необходимая для производства организаций;

И4 – техническая информация СФЕРОНА-4, необходимая для производства вещей, материальных благ. Эти кластеры информации составляют сферы информации, или информационные сферы каждого СФЕРОНА.

2. Численность СФЕРОНА-2 равняется сумме занятых во всех секторах этой сферы.

 

ТАБЛИЦА-3. Статика ОРГСФЕРЫ и занятого в ней ОРГСФЕРОНА (Л3)

ОРГСФЕРА

ОБЩЕСТВЕННЫЙ СЕКТОР:

Отрасли

Предметы/Продукты:

О = О1 + О2 + О3 + О4

ОРГСФЕРОН, Л3,

Занятый в ОРГСФЕРЕ

Ресурсы Л3, И3, О3, В3 для оргсферы

Политика

Организация(О)

Политики и т.п.

 

Право

Организация(О)

Юристы и т.п.

 

Армия и силовые организации

Организация(О)

Военнослужащие, полицейские, охранники и т.п.

 

Налоговая инспекция

Организация(О)

Налоговики

 

Управление

Организация(О)

Управленцы

 

Банки и финансы

Организация(О)

Банкиры, финансисты…

 

Общественные организации

Организация(О)

Соответствующие работники

 

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ СЕКТОР

 

 

 

Семья, организационная занятость

Организация(О)

Члены семьи в их орг. занятости

 

Индивид, организационная занятость собой, аутопоэзис

Организация(О)

Индивиды в их орг. занятости для себя

 

Примечания к таблице.

1. Продуктом производства оргсферы является совокупность организаций (институтов, правил, норм) для всех четырех сфер общества, поэтому: О = О1+О2+О3+О4, где

О1 – гуманитарные организации (школы, больницы и т.п.) СФЕРОНА-1, необходимые для воспроизводства людей;

О2 – информационные организации СФЕРОНА-2, необходимые для производства информации;

О3 – административные организации СФЕРОНА-3, необходимые для производства организаций;

О4 – технические (экономические и экологические) организации СФЕРОНА-4, необходимые для производства вещей, материальных благ и охраны природы. Эти кластеры организаций составляют сферы организаций, или организационные сферы каждого СФЕРОНА. Каждый кластер организаций объединяет 4 вида организаций: политические, правовые, финансовые, управленческие. Каждой сфере общества и каждому СФЕРОНУ соответствует своя организационная сфера политики, права, финансов, управления. Каждый СФЕРОН обладает собственными деньгами как организационным инструментом своей сферы: это социальные, информационные, административные и экономические деньги [170].

2. Численность СФЕРОНА-3 равняется сумме занятых во всех секторах этой сферы.

 

ТАБЛИЦА-4. Статика ТЕХНОЭКОСФЕРЫ и занятого в ней ТЕХНОСФЕРОНА (Л4)

ТЕХНОЭКОСФЕРА

ОБЩЕСТВЕННЫЙ СЕКТОР:

Отрасли

Предметы/Продукты:

В = В1+ В2 + В3 + В4

ТЕХНОСФЕРОН, Л4,

Занятый в ТЕХНОСФЕРЕ

Ресурсы Л4, И4, О4, В4 для техносферы

Промышленность

Вещи (В)

Рабочие

 

Сельское и лесное хозяйство

Вещи (В)

Крестьяне, лесники

 

Строительство

Вещи (В)

Строители

 

Транспорт

Вещи (В)

Транспортники

 

Торговля/маркетинг

Вещи (В)

Торговцы и т.п.

 

ЖКХ и бытовое обслуживание

Вещи (В)

Рабочие, ремонтники и т.п.

 

Рыбное хозяйство

Вещи (В)

Рыбаки

 

Охрана природы, экология

Вещи (В)

Экологи и т.п.

 

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ СЕКТОР

 

 

 

Семья, материальная занятость, домохозяйство

Вещи (В)

Члены семьи в их материальной занятости

 

Индивид, материальная занятость собой, аутопоэзис

Вещи (В)

Индивиды в их материальной занятости для себя

 

Примечания к таблице.

1. Продуктом производства техноэкосферы является совокупность вещей, материальных благ (включая материальные услуги) для всех четырех сфер общества, поэтому: В = В1+В2+В3+В4, где

В1 – гуманитарные вещи (здания и оборудование школ, больниц и т.п., жилье, продовольствие и т.п.) СФЕРОНА-1, необходимые для производства людей;

В2 – информационные вещи (здания и оборудование учреждений науки, культуры, СМИ и т.п., книги, телевизоры, компьютеры и т.п.) СФЕРОНА-2, необходимые для производства информации;

В3 – организационные вещи (административные здания и оборудование учреждений политики, права, финансов и управления, оргтехника и т.п.) СФЕРОНА 3, необходимые для производства организаций;

В4 – технические вещи (производственные здания, сооружения и оборудование предприятий техносферы, средства материального производства) СФЕРОНА 4, необходимые для производства вещей, материальных благ и для охраны природы. Эти кластеры вещей составляют сферы вещей, экономики или экономические сферы (материальную среду) каждого СФЕРОНА.

       2. Численность СФЕРОНА-4 равняется сумме занятых во всех секторах этой сферы.

Опираясь на предложенную классификацию и определение Сферонов, охватывающих все население планеты, человечество предстает как единство его четырех константных, гармоничных Сферона (класса), которые конституируют его глубокую вечную социетальную структуру гармонии и мира. Эта структура - самый сложный объект человеческого познания, поэтому оно подошло к ее исследованию в социокибернетике и тетрасоциологии только в начале 21 века, хотя некоторые ее свойства и элементы были открыты прежде (см. 2.1 и 2.2.).

Исходя из сказанного, общая численность человечества (населения, людей планеты) составляется суммой численности глобальных Сферонов:

ЛЮДИ (Л) = Л1 + Л2 + Л3 + Л4.

       Мы знаем на сегодня общую численность населения: «7 миллиардов на 31 октября 2011 года. Если динамика роста численности не претерпит разительных изменений, то рубеж в 8 миллиардов человек будет преодолён примерно в 2024 году и 9 миллиардов в 2042 году» [171].

Обобщенное представление Сферонов человечества выражается следующей моделью.


Модель
2: СФЕРОНЫ человечества

       

 

На сегодняшний день не существует статистики Сферонов. Поэтому численность каждого Сферона человечества сегодня может быть гипотетически определена по образцу их статистической пропорции, найденной для одной страны 2010 года. Эти расчеты детально представлены в Главе 2 «Науки Глобального Мира» [78].

Численность СФЕРОНОВ этой страны (Россия) в миллионах человек и в процентах к общей численности населения (округленно) равняется:

СОЦИОСФЕРОН = 85 млн. или 59,4%

ИНФОСФЕРОН = 4 млн. или 2,8%

ОРГСФЕРОН = 10,8 млн. или 7,5%

ТЕХНОСФЕРОН = 41 млн. или 28, 6%

Статистическая ошибка =2,3 млн. или 1,6%

Численность СФЕРОНОВ человечества в 2011 г. (7 млрд.) в данной пропорции:

СОЦИОСФЕРОН = 59,4% = 4,2 млрд.

ИНФОСФЕРОН = 2,8% = 0,2 млрд.

ОРГСФЕРОН = 7,5% = 0,5 млрд.

ТЕХНОСФЕРОН = 28, 6% = 2 млрд.

Статистическая ошибка =1,6% = 0,1 млрд.

 

Очевидно, что подобная экстраполяция пропорций одной страны на все человечество является грубой и весьма приблизительной, но другой сегодня не существует. Пропорции численности сферонов в каждой стране и каждом регионе очень разные. Их определение требует соответствующих статистических исследований по использованной апробированной методике. Это очень трудоемкая научная статистическая работа по всем странам, доступная только ООН.

Логика и онтология СФЕРОНОВ просты и неоспоримы, хотя они глубоки, не лежат на поверхности и не видны эмпирически, невооруженным глазом (см. Приложение). Если мы признаем, с одной стороны, «аутопозис» Матураны (производственную занятость) каждого человека от рождения до смерти, которая может осуществляться только в сферах общественного производства, а с другой стороны, если мы признаем реальность четырех равно необходимых и достаточных сфер общественного производства ресурсов ЛИОВ, то мы вынуждены признать реальность четырех равно необходимых и достаточных СФЕРОНОВ. Они «мягко» объединяют всех людей/индивидов, занятых аутопоэзисом в соответствующих сферах производства, которые не могут существовать и быть реальны без Сферонов, потому что они – главная производительная сила, без которых эти сферы невозможны.

 

7. Социокибернетический Геном человечества как генетический код его гармонии

 

Выше были определены 16 константных универсальных компонентов общественного производства на любых стадиях его эволюции: четыре ресурса ЛИОВ, четыре процесса ПРОП, четыре сферы/структуры СИОТ и четыре Сферона – СИОТ-классы. Константность этих компонентов, их воспроизводимость в любых и бесконечных по разнообразию социо-культурных и цивилизационных формах, их целостность, взаимная зависимость и неразрывность конституирует их как Социокибернетический Геном человечества (СОЦИОНОМ), сохраняющийся в любых его изменениях на всех его уровнях и во всех его обществах. Носитель генетического кода гармонии любого общества и человечества в целом – Сфероны.

Они способны выполнять свою ключевую производительную функцию только в мире между собой. Между ними возможна только гармония и мир из нее. На протяжении всей человеческой истории этот генетический код обеспечивает воспроизводство глубокой социетальной структуры гармонии Сферонов, которая определяет мирную природу человека и общества (Кант) [153]. Эта природа часто нарушается дисгармониями частичных, преходящих классов, наций и групп, невежество и незнание которых глубокой социальной гармонии ведет их к войнам и насилию, которые, в конечном счете, восстанавливают нарушенную гармонию, но ценой колоссальных жертв. СОЦИОНОМ представлен в следующей схеме ниже, созданной в своей основе еще в 1978 году [125], но она постоянно совершенствуется.

 

Схема 1. Социокибернетический Геном Человечества: СОЦИОНОМ

Генетический код социальной гармонии и глобального мира

 

Детальное описание СОЦИОНОМА и его 16 компонентов можно найти в десятках наших статей и книг почти за 40 лет, часть из которых указана здесь [78; 121; 125; 154; 165; 166; 168 и другие] и на сайте ГСГ: http://www.peacefromharmony.org.

СОЦИОНОМ – это сетевое ядро объекта управления в СМГГУ ООНГ, на котором определяется все системное множество глобальных рисков и вызовов человечества для их гармоничного решения в ООНГ. На его платформе строятся разные математические интерпретации СОЦИОНОМА. Мы ограничимся только двумя: термодинамической и статистической.

 

8.1. Термодинамическая интерпретация

 

СОЦИОНОМ как единство четырех константных сфер производства и занятых в них четырех константных по структуре cферонов может быть интерпретирован в динамике как четырехкамерное термодинамическое стохастическое социетальное сердце человечества, противостоящее энтропии его энергии и обеспечивающее постоянный рост и усиление его негэнтропии. Только непрерывная работа этого сердца обеспечивает жизнь человечества и его социальный «аутопоэзис» в целом на протяжении всей его истории, которая заканчивается лишь с его остановкой или разрушением. Дуальная, биосоциальная природа человека требует интерпретировать функционированиечетырехкамерного производственного сердца социальной гармонии с его входами и выходами ресурсов ЛИОВ в рамках «аутопоэтического» сердца биологической гармонии с его входом рождаемости и выходом смертности. Причем, Аутопоэтические системы термодинамически открыты, но организационно закрыты”[129]. Результат этой интерпретации – пятиблочнаясоциокибернетическая модель биосоциальной гармонии как источника выживания и устойчивого развития человечества/ноосферы в биосфере Земли. Уточним некоторые детали и их некоторые важные свойства.

Если сферы – это производящие камеры этого сердца, то сфероны – это их мышцы, сила, мотор и энергия. Их «кровь» - это непрерывная циркуляция по каналам распределения и обмена пульсирующих (pulsating) встречных потоков жизнеобеспечивающих ресурсов ЛИОВ, которые они непрерывно воспроизводят каждую долю своей жизни для питания всех Сферонов, включая себя, но не только себя. Каждый из них не способен существовать, не питая другие. Уничтожение или отсутствие хотя бы одного из Сферонов обескровливает общество и лишает его жизни. Без каждого из Сферонов общество мертво. Поэтому они равно необходимы для общества независимо от их численности. Надежность, устойчивость и историческая выживаемость этого сердца обеспечивается его практически бесконечным делением по уровням вглубь от мега-, макро-, мезо- до микро-уровня во всех человеческих поселениях до семьи включительно.

Непрерывная пульсация потоков ресурсов ЛИОВ через механизмы обратных связей: входов/выходов и экспорта/импорта каналов распределения и обменаможет быть выражена математически для всех уровней дискретно любой размерности от секунд до десятилетий и веков в зависимости от практических и научных целей управляющей подсистемы общества – в нашем случае – СМГГУ ООНГ. На основе любой дискретной размерности строится математическая «Термодинамическая Сферная Модель Человечества» (ТСМЧ) с глобальными входами/выходами рождаемости/смертности (или миграции/иммиграции по регионам) людей и производства/потребления (или экспорта/импорта) других ресурсов. Ее первым примером является «термодинамическая модель глобального мира» [168]. Подобные подходы термодинамического моделирования демонстрируется в других источниках, особенно в работах Нобелевского лауреата Джона Авери [172; 173; 174; 175].

Наша ТСМЧ опирается на два взаимосвязанных нелинейных закона стохастического распределения ресурсов ЛИОВ между ее камерами/сферами: 1. Закон пропорции, меры и гармонии (ЗПМГ) интегральной занятости Сферонов и 2. Закон гармоничного сферного ограничения (ЗГСО) ресурсов ЛИОВ. Оба закона определяют гармонию и меру негэнтропии не только населения в Сферонах, но и гармонию распределения всех ресурсов ЛИОВ по сферам их производства. Они исключают дисгармонию и энтропию любых неограниченных частей и атрибутов сфер и Сферонов, будь то численность населения планеты, или собственность и доходы богатейших людей, или неограниченная власть, или бесконечная свобода и т.п.

Другая термодинамическая модель. Сферный Социокибернетический подход позволяет найти подобие природных и социетальных сфер и выразить его в соответствующих моделях не только для общества, но и для природы, для гармоничного управления глобальной энергетикой Земли, для ее гармонизации, чтобы решить и предотвратить ее экологический и климатический риски. С этой целью, мы можем построить Термодинамическую Модель Распределения и Обмена Солнечной Энергией (ТМРОСЭ) между социо/ноосферой и четырьмя природными сферами. Это модель пятикамерного/сферного энергетического сердца Земли, составленного неразрывным единством ее сфер: Лито – Гидро – Атмо – Био - Ноо/Социо сфер. Эта модель подобна СОЦИОНОМУ и модели ТСМЧ (выше), поэтому она отражает когерентную часть объекта СМГГУ ООНГ для глобального гармоничного управления экологией и климатом Земли, для их гармонизации в 21 веке. [176]

 

8.2. Статистическая интерпретация

 

Представленный выше СОЦИОНОМ, выражающий объективную логику фундаментальных элементов социальной гармонии, получает развитие в его инструментальных формах статистики, математики и информационных технологий (ИТ).

Динамика качественных элементов СОЦИОНОМА требуют своего количественного выражения в адекватной математической статистике. Если основу СОЦИОНОМА составляют ресурсы ЛИОВ, то их количественные, статистические измерения являются необходимыми и достаточными для количественного измерения всех компонентов СОЦИОНОМА.

Основанная на этих измерениях статистика, развиваемая около 40 лет, называется тетрасетевой сферной статистикой гармонии (ТССГ). Она построена на буквенно-цифровых показателях ресурсных элементов ЛИОВ, называемых сферными показателями. Она детально представлена во многих предшествующих работах, поэтому здесь мы ограничимся кратким описанием только ее ядра – системы матриц сферных показателей (СМСП) или системы сферных матриц гармонии (ССМГ).

Единицами измерения сферных показателей, обобщающими натуральные единицы измерения, могут быть стоимостные, временные и энергетические единицы. Мы ограничиваемся сегодня наиболее развитыми – стоимостными единицами.

Выше мы установили, что любое общество, включая глобальное - человечество, в статике выражается суммой всех его ресурсов ЛИОВ: ОБЩЕСТВО = Л + И + О + В (1).

Для производства каждого из ресурсов ЛИОВ необходим соответствующий комплекс их частей. Поэтому, каждый из ЛИОВ делится на четыре части, необходимые и достаточные в качестве ресурсов для производства новых ЛИОВ. Эта закономерность выражается матрицей показателей размерностью 4х4, которая называется базовой матрицей сферных показателей или сферной статистики:

Л = Л1 + Л2 + Л3 + Л4, где Л – население, а Л1, Л2, Л3, Л4 – его сферные классы - Сфероны, необходимые и достаточные для воспроизводства соответствующих ресурсов:

И = И1 + И2 + И3 + И4, где И – информация, а И1, И2, И3, И4 – ее комплексы, необходимые и достаточные для воспроизводства соответствующих ресурсов ЛИОВ;

О = О1 + О2 + О3 + О4, где О – организации, а О1, О2, О3, О4 – их комплексы, необходимые и достаточные для воспроизводства соответствующих ресурсов ЛИОВ;

В = В1 + В2 + В3 + В4 , где В – вещи, материальные блага и услуги, а В1, В2, В3, В4 – их комплексы, необходимые и достаточные для воспроизводства соответствующих ресурсов ЛИОВ;

В чистом виде базовая матрица сферных ресурсов ЛИОВ и их показателей размерностью 4х4 имеет вид:

Л1 + Л2 + Л3 + Л4

И1 + И2 + И3 + И4

О1 + О2 + О3 + О4

В1 + В2 + В3 + В4(2)

Все матрицы показателей, производные от базовой матрицы, называются сферными матрицами, которые образуют сферную статистику, принципиально отличающуюся от традиционной (отраслевой или индустриальной) статистики, но связанную с ней. Все ее показатели интегрируются в сферные показатели, классифицируются ней в сферной, гармоничной логике и Социокибернетической системе.

Строки сферной матрицы выражают выходы соответствующих сфер производства ЛИОВ как их продуктов, а столбцы выражают входы соответствующих сфер производства, использующие ЛИОВ как ресурсы.

Двойственная природа сферного ресурса (и сферного показателя) как выхода/продукта сфер и как их входа/ресурса выражается в двояком, т.е. буквенно/числовом выражении этих ресурсов и соответствующих показателей.

На основе базовой матрицы 4х4 строится бесконечная иерархическая система сферных матриц размерностью: 4х16, 4х64, 4х256 и т.д. Их ряд возможен не только в положительной, но и в отрицательной, и в дробной и других бесконечностях. Однако на первом этапе мы ограничимся сферными матрицами только в положительной бесконечности: 4х4 в степени "n", где "n" представляет собой ряд натуральных чисел от +1 до бесконечности.

Весь бесконечный ряд сферных матриц построен по одному алгоритму: каждая строка любой матрицы превращается в столбец нижележащей матрицы, а каждый показатель строки предстает в нижележащей матрице как сумма четырех показателей, выражающих комплекс ресурсов, необходимых и достаточных для его воспроизводства.

Этот порождающий алгоритм выражает принцип "все во всем". Он делает сферные матрицы подобными и вложенными друг в друга, а потому их ряд представляет собой одновременно фрактал ресурсов и показателей сферной социальной гармонии, которая выходит на фрактальную математику Бенуа Мандельброта. Он ввел математическое понятие фракталов: "Фракталом называется структура, состоящая из частей, которые в каком-то смысле подобны целому" [177]. Здесь должна быть решена главная математическая задача гармоничных статистических и фрактальных пропорций/мер между фундаментальными компонентами СОЦИОНОМА, которые представлены матрицами сферных показателей [178; 179]. Они использовались в некоторых проектах управления большим 5-ти миллионным городом в СССР в 1982-1988 годах [125], но по известным причинам не были признаны руководством.

Система сферных/фрактальных матриц создает единое логическое сетевое статистическое пространство человечества (ЕЛССПЧ), которое способно интегрировать, композировать и декомпозировать по показателям ЛИОВ разных уровней матриц все разнообразие национальных статистик, преодолевая их врожденную фрагментарность, разорванность и дисгармонию. Без подобной единой статистической системы показателей эффективное глобальное гармоничное управление рисками невозможно в ООНГ, что наблюдается до сих пор. Поэтому математическая статистика подобных матриц сферных показателей – это необходимый научный инструмент СМГГУ ООНГ. Ее рекурсивное, фрактальное использование может успешно интегрироваться с другими подобными технологиями, например с рекурсивными, фрактальными кибернетическими процессами в «Модели Жизнеспособной Системы» (VSM) Стаффорда Бира [180], в которую органично встраивается системная гармония как источник жизнеспособности.

Математика Социокибернетического сферного управления – может стать одним из фундаментальных научных оснований глобальной гармоничной цифровой экономики, политики, образования, искусственного интеллекта и менеджмента 21 века.

 

9. СОЦИОНОМ: цифровые и структурно-организационные технологии

 

На основе предметной и математических моделей СОЦИОНОМА создается широкий спектр различных Сферных Технологий Гармонизации (СТГ), которые интегрируют, упорядочивают и принципиально расширяют традиционные технологии. СТГ включают два больших кластера: цифровые и структурно-организационные технологии гармонизации. На математике СОЦИОНОМА формируется кластер цифровых технологий, который получил название «Сферная Информационно-Статистическая Технология» (СИСТ). За почти 40 летнее развитие, эта технология нашла широкое применение в десятках проектах. В частности, она использовалась в управлении большим городом с населением 5 млн. человек в 1982-1988 года [125]. СИСТ обеспечивает универсальное цифрование и глобальную статистическую информатизацию экономики, политики, образования, Интернета и других сфер и отраслей общества.

СТГ развивают на новом уровне глобальные процессы информатизации и глобализации, дополняя их двумя принципиально новыми и неразрывными системными процессами глобальной гармонизации и пацифизации. Гармонизация представлена компонентами и функциями СМГГУ ООНГ. Пацифизация – это постоянный универсальный процесс умиротворения как предотвращения и разрешения любых конфликтов в результате гармонизации, в которой пацифизация – одно из наиболее важных ее следствий, которая выражается в постоянном повышении уровня примирения международных отношений в глобальном обществе.Пацифизацию не следует путать с локальными попытками насильственного примирения – «пацификацией» [181].

Структурно-организационные технологии СМГГУ ООНГ на основе сферной структуризации: это технологии разоружения, умеренного/гармоничного экономического роста, сферной демократизации, институализации гармонии, гармоничной монетизации, гармоничного личностного роста, гармоничного образования и подобные. Они представлены в основных деталях ниже как аспекты универсальной Повестки ООНГ.

 

2.4. Повестка ООНГ

 

Эта повестка предполагает управление текущими и предотвращение новых вызовов и рисков в долгосрочной перспективе не менее 50 лет в СМГГУ ООНГ с помощью структурно-организационных технологий и стратегий, которые систематизированы и определены самым кратким образом ниже. Они представлены в сотнях работ ГСГ, некоторые из которых уже представлены [78; 121; 125; 154; 165; 166; 168], а другие будут указаны ниже.

 

1.Приоритетное развитие социокибернетической науки сферной социальной гармонии

 

Сегодня мы наблюдаем мощное приоритетное развитие военной науки, начавшееся более двух веков назад с книги Адама фон Бюлова 1799 года [182]. Эта наука создает теперь новые удивительные средства уничтожения людей и глобальной дисгармонии особенно в 20 веке, поставив человечество под постоянную угрозу самоуничтожения. Наука социальной гармонии и глобального мира (НГМ) [78], в отличие от нее, находится в жалком зародышевом состоянии, маргинальна, отстала от военной науки на два века и ее практически не существует до сих пор. Ни одно из правительств и их ООН, погрязших в войнах, не хочет признавать и развивать ее по милитаристским причинам (см. выше). Поэтому ее практический эффект сегодня равен нулю. Гармоничное предотвращение и гармоничное разрешение глобальных рисков возможно только при условии приоритетного развития и финансирования Социокибернетической науки сферной социальной гармонии как НГМ, основное содержание которой представлено в данном проекте.

Современные риски и вызовы были порождены в 20 веке капитализмом и коммунизмом, их вредными частичными дисгармоничными идеологиями «ложного сознания» отмирающей индустриальной цивилизации, которое тотально заполняет ее фейковые пропагандистские СМИ. Поэтому они неспособны предложить научное гармоничное сознание, определяющее «третий путь» развития. Для постоянного развития этого сознания требуется создание под эгидой ООН «Международной Академии Гармонии и Мира» (МАГМ) с филиалами в наиболее крупных странах [183; 184; 185] с соответствующим научным и культурным обеспечением. [186; 187; 188; 189 и другие]. Важнейшая работа этой Академии: научное исследование сферонов каждой страны и человечества в целом в их динамике, начиная с 1950 года, по установленной и апробированной методике [190].

Главный исторический тренд этой науки 21 века идет из периферии к центрам, потому что традиционные центры (США, НАТО, Китай и Россия) стали милитаристскими, они полностью поглощены глобальным милитаризмом и гонкой вооружения, но по-разному.США-НАТО инициируют ее, а другие вынуждены участвовать в ней, чтобы не стать жертвами, подобными жертвам Хиросимы и Нагасаки. Наука глобальной гармонии и мира не может идти из милитаристских центров, что мы видим более 70 лет после окончания второй мировой войны. Она может идти в наше время только из периферии: Индии, неприсоединившихся и нейтральных стран, Африки, Латинской Америки и т.п. Многие подобные миротворческие инициативы рождаются в локальных периферийных центрах как и новые политические идеи. [191; 192 и другие]

Вторая приоритетная задача этой Академии: подготовить для глобального гармоничного образования всемирный учебник: «Сфероны гармоничного мира, управления и сотрудничества», синопсисом которого является данный проект. Этот учебник объединяет предшествующие учебники ГСГ [78; 154; 165], и включает в себя следующие главы (примерно):

1.20-й век: взрыв насилия, милитаризма, войн, революций и террора

2. Всемирная история философии, социологии, политики и культуры гармонии

3. Сетевые сфероны глобальной гармонии, мира и устойчивого развития

4. Статистика динамики сферонов по странам и человечества в целом

5. Информационно-статистические технологии гармонии и сотрудничества сферонов

6. Структурно-организационные технологии гармонии и сотрудничества сферонов

7. Индивидуальное и семейное гармоничное развитие

8. Йога: инструмент индивидуального и семейного гармоничного развития.

9. 21 век: ненасильственная победа сферонов над войной и глобальными рисками

10. Будущее: гармоничная цивилизация сферонов в глобальном мире и устойчивости.

Возможны дополнительные главы этого учебника.

Подобное гармоничное образование в течение не менее одного года обязательно для всех эмиссаров и персонала СМГГУ ООНГ. Только после этого тестирования оно может быть рекомендовано для глобального использования.

 

2.Приоритет детей и молодежи, равенство прав женщин и сокращение населения: трансформация количества в качество

 

Глобальная гармония требует, в первую очередь, приоритета детей, равенства женщин (ПДРЖ) и постепенного снижения численности населения, для начала – минимизации его роста, который только обостряет все глобальные риски и вызовы. Гармоничное снижение численности населения – необходимое условие для повышения качества человеческого капитала и его жизни, для снижения уровня напряженности/конфликтов внутренних и внешних отношений разных обществ, а главное – преодоление чрезмерной, дисгармоничной нагрузки населения на природную среду, на экологию и климат. Унизительное положение женщин и детей в американском мировом порядке, узаконенном в ООН, представлено во многих работах подобного рода [192a].

Многие международные и региональные институты обращают внимание на гендерные аспекты вопросов прав человека, наиболее значимыми из которых является Конвенция ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), принятая в 1979 году [193], которую США не ратифицировали до сих пор. В 1993 году, Всемирная конференция ООН по правам человека в Вене подтвердила, что права женщин являются правами человека, но они не исполняются. Женcкий статус человеческих существ, обладающих правами, является абсолютно законным и ни в коем случае не должен подвергаться сомнению ни при каких обстоятельствах. Пренебрежение правами одной половины человечества есть нарушение прав человека и гендерное насилие. Несмотря на эти международные соглашения, отказ в основных правах человека женщинам является постоянным и широко распространенным. ООН была способна принять эти решения, но оказалась полностью неспособной реализовать их по причине ее поглощенности милитаризмом.

Расширение прав и возможностей женщин и улучшение их политического, социального и экономического статуса фундаментально важно для достижения устойчивого развития и глобального мира. Существует острая необходимость глобальных обязательств расширять права женщин и обеспечивать гендерное равенство, которые остаются невыполнимыми в существующей ООН, несмотря на включение этого требования как одной из восьми целей Декларации тысячелетия ООН [194]. Также невыполнимыми остаются права детей, закрепленные соответствующей Конвенцией ООН [195], которую до сих пор не ратифицировала единственная страна в мире – США – главный милитарист в ООН. Это еще раз подтверждает ту истину, что ООН под милитаристским протекторатом и лидерством США бессильна решать проблемы прав женщин и детей. Возможность и практическую способность реализовать эти обязательства дает только ООН гармонии и глобального мира, предложенная в нашем проекте.

Глобальная гармония требует установления приоритетности детей и молодежи, а также участия женщин и гендерной экспертизы в разработке и осуществлении мирных соглашений, в которых их роль слишком низка, что подчеркнула Резолюция 1325 (2000) Совета Безопасности о женщинах, мире и безопасности [196]. Реальный мир потребовал, чтобы политические, экономические и социальные структуры были всеобъемлющими и включали молодежь, которая должна признаваться в качестве ключевого наследника в поддержании мира и безопасности, и они должны включаться в процесс принятия решений, превентивную дипломатию и мирные процессы. Многочисленные призывы членов государств «toincreaseinclusiverepresentationofyouthindecision-makingatalllevels» в резолюции Совета Безопасности 2250 (2015) [197] остались пустым безрезультатным «гласом вопиющего в пустыне». ООН лишена подобных механизмов, сосредоточившись на миролюбивом прикрытии милитаризма США.

Роль и способность женщин и молодежи укреплять мир и предотвращать конфликты должны быть признаны решающими.[198] Но это способна сделать только ООН Гармонии и глобального мира через гармоничную структуру Сферонов, обеспечивающую реальное равенство и продвижение женщин и молодежи. Следовательно, они являются первыми сторонниками этого научного видения и практики, чтобы утвердить приоритет детей и равенство женщин через избирательное право детей в сферной демократии или демократии Сферонов.

Приоритет детей, равенство женщин и гармоничное сокращение населения (с постепенным запретом абортов) обеспечивается структурно-организационным механизмом «Избирательного права детей, исполняемого родителями» (ИПДИР), который был предложен в первом приближении еще 14 лет назад. [199; 200; 201] Он неразрывно связан со всеобщим гармоничным образованием (см. ниже).

 

3.Глобальный мир из глобальной гармонии

 

Глобальный мир – острейшая системная проблема человечества 20 и 21 веков, решение которой исключает угрозу его военного термоядерного уничтожения как высшего риска сегодня. Достижение глобального мира возможно только на основе науки глобальной гармонии, приоритета детей и равенства женщин, которым в первую очередь требуется мир. Ее решение требует признания естественных вечных миротворческих акторов – Сферонов гармонии, которые единственные и полностью заинтересованы в мире в отличие от всех частичных, дисгармоничных и преходящих акторов прошлого. Поэтому глобальный мир может исходить и обеспечиваться в полной мере только сознательными Сферонами, владеющими наукой социальной гармонии и преодолевающими свое невежество и стихийность в ней в прошлом. Ее решение требует концентрации всех ресурсов и технологий гармонизации, что способен обеспечить такой структурно-организационный механизм как «Департаменты Мира Правительств» (ДМП) каждой страны, объединенные структурой СМГГУ ООНГ. Только они вместе с наукой гармонии, разоружением и Сферонами сделают ООНГ полностью антимилитаристской, чего никак не может добиться ТООН за более 70 лет. Этой проблеме посвящены сотни работ ГСГ, некоторые из которых указаны выше [78; 121; 125; 154; 165; 166; 168+202; 203; 204; и другие].

 

4.Всеобщее полное разоружение в течение 50 лет и ядерное – за 10 лет

 

Глобальный мир невозможен без Всеобщего и Полного Разоружения из Гармонии (ВПРГ), которое в нашем проекте предлагается на основе глобальной гармонизации под эгидой ООНГ и под контролем национальных ДМП в двух структурно-организационных формах:

1. Создание Международных Миротворческих Вооруженных Сил (ММВС), финансируемых ООНГ и под Объединенным Международным командованием ООНГ, необходимых и достаточных для предотвращения и пресечения любой вооруженной агрессии на планете, для подавления террора, наркоторговли, вооруженного криминала и любых вооруженных групп по просьбе местного правительства, если его полиция не справляется с ними. Базирование ММВС распределяется по основным регионам (10-20) со всеми необходимыми средствами, и

2. Трансформация оставшихся частей национальных вооруженных сил в «Международно-национальный Корпус Мира из Гармонии» (МНКМГ) ООНГ с функциями первоочередного социального обслуживания: строительство дорог, больниц, школ, жилья и других объектов социальной инфраструктуры, частичной занятостью в них и приоритетной трансформацией военных академий в МАГМ.

Главный рычаг разоружения - постепенное ежегодное снижение финансирования вооруженных сил и военно промышленного комплекса (прежде всего военной науки) каждой страны на 2% в течение 50 лет, которого будет достаточно, чтобы трансформировать их в мирные институты и найти мирное применение сотням миллионов военнослужащих и работников ВПК, занятых в них. Первоочередное, ядерное разоружение осуществляется ООН в течение 10 лет путем ежегодного снижения финансирования ядерных сил, вооружений и производящих их заводов на 10% под контролем ООНГ.Этой проблеме посвящены сотни работ ГСГ, некоторые из которых указаны выше [78; 121; 125; 154; 165; 166; 168+202; 203; 204; и другие].

 

5.Глобальное гармоничное образование и йога как его инструмент

 

Глобальное гармоничное образование на основе науки социальной гармонии обеспечивает не только гармоничную трансформацию сознания подрастающих поколений, нацеливая их не на силовые решения, а на гармоничное сотрудничество через соответствующие знания, технологии и навыки, создавая первое условие решения и предотвращения всех рисков.Структурно-организационное решение этой задачи начинается с создания при ООНГ МАГМ не только для научных исследований, но и для гармоничного образования.

Важнейшая задача МАГМ заключается в том, чтобы установить в пределах 10-20 лет «Всеобщее Бесплатное Высшее Гармоничное и Мирное Образование» (ВБВГМО) с общим временем образования каждого гражданина Земли не менее 14 лет: 11 лет – средняя школа и 3 года – высшее образование на уровне бакалавра. Оно осуществляется за счет средств от разоружения и будет материальной гарантией приоритета детей и молодежи. Оно станет духовным условием антимилитаристского иммунитета, исключающего все войны. Подобное образование в течение 30-50 лет обеспечит новое качество населения планеты, новый уровень и масштаб его сознания и мышления, создавая социальный и ментальный фундамент трансформации количества населения планеты в его качество путем его сознательного и добровольного сокращения.Этой проблеме посвящены сотни работ ГСГ, некоторые из которых указаны выше [78; 121; 125; 154; 165; 166; 168+202; 203; 204; и другие].

Мирное образование в учебных программах в школах приписывается Марии Монтессори [205], Джону Дьюи [206] и Паулу Фрейре [207], хотя ранее подобные мысли выражались Эразмом, Сократом и другими философами и учеными. Конфликт - это функция непонимания или незнания другого, которые вызывают страх и недоверие. Обучение позволяет учащимся иметь больший контекст, который способствует гармоничному сосуществованию.
        Мир жаждет гармонии и мира, которые могут быть достигнуты только путем взаимного уважения и понимания другой культуры, расы и религии. Существует настоятельная необходимость в культуре мира, используя мирное образование во всем, что мы делаем, интегрируя мир в хорошие манеры и правильное поведение, формирование ценностей, социальные исследования, религию, социальные науки, этику, философию и другие учебные курсы.

ЮНЕСКО установила образование культуры мира, чтобы творить и вдохновлять мир «в умах мужчин и женщин» на основе универсальных ценностей и воспитания:

1. Культуры мира посредством образования
2. Устойчивого экономического и социального развития
3. Уважения всех прав человека
4. Равенства между женщинами и мужчинами
5. Демократического участия
6. Понимания, терпимости и солидарности
7. Свободного потока информации и знаний
8. Международного мира и безопасности [208]

К сожалению, эти восемь ценностей и областей культуры мира фрагментированы и не интегрируются целостной, системной и определяющей их ценностью гармонии, которая конституируетглобальное гармоничное мирное образование как высший уровень образования. [209].

Декларация и Программа действий по культуре мира, которые называют восемь областей критических действий, призывают сторонников мира действовать на национальном, региональном и международном уровнях, чтобы устранить корни конфликтов.
Путь к миру, предотвращению конфликтов и гармонии возможен только через мирное образование. Однако в более широком контексте предотвращение конфликтов и миростроительство будут устойчивыми, если будет достигнут прогресс в создании безопасной среды, в содействии устойчивым демократическим системам, экономическому и социальному благополучию. Прогресс в мирном образовании и всех этих секторах необходим для обеспечения устойчивого мира и гармонии.

ООН должна в значительной степени инвестировать в глобальное гармоничное просвещение по вопросам мира, основанное на науке социальной гармонии, поскольку целостное образование является ключом к объединению наций и сближению людей. Поэтому очень важно признать решающую роль целостного образования в построении культуры глобального мира из гармонии.

Важным инструментом гармоничного образования является индийская йога, которая практикует тысячи лет [210]. Йога также оценивается как «наука внутреннего мира и практический инструмент науки глобального мира (НГМ)» [211].

 

6.Гармонизация мировых религий

 

        Гармонизация мировых отношений невозможна без гармонизации отношений мировых религий, которая осуществляется многими путями, прежде всего через глобальное гармоничное образование, через выявление и развитие наиболее важных гармонизирующих религиозных принципов, первое из которых – «Золотое правило религий», противостоящее закону возмездия «JusorLexTalionis». Социальной базой гармонизации межконфессиональных отношений станет социальная гармония сознательных Сферонов и их верующих, образованных в ее науке. Сознательная гармония Сферонов как альтернатива дисгармоничного насильственного фундаментализма – социальный фундамент гармонии религий, антитеррористического иммунитета. Этой проблеме посвящены десятки работ ГСГ, некоторые из которых указаны выше [78; 121; 125; 154; 165; 166; 168; 202; 203; 204; + 212; 213; 214; 215].

 

7.Сферная глобальная 100% демократия или «Гармоничная Демократия Сферонов»

 

Глубоко системный эволюционный риск традиционной политической демократии, господствующей с 20 века с ее безудержно растущими патологиями милитаризма, коррупции, национализма и неравенства стал угрожающим выживанию человечества. Это риск господствующей в демократии правящей элиты 1% миллиардеров [84 и др.].Исследовательская литература, посвященная так называемой «полной», либеральной демократии наполнена ее научно обоснованными анти-демократическими оценками: «плутократия, олигархия, тоталитарная демократия, перевернутый тоталитаризм, демократия для немногих, демократический деспотизм, фашистская демократия, демократия миллиардеров, зомбирующая и манипуляционная демократия» и т.п. [33; 40 и др.]. Один ученый метко сказал: «У вас не может быть демократии, которая организует себя вокруг войны» [86].

Альтернатива этой милитаристски патологичной 1% демократии – реально полная, 100% «Сферная Гармоничная Демократия» (СГД), включающая все население, которая построена на равном разделении всех ветвей власти между избираемыми представителями Сферонов в равной гендерной пропорции на всех уровнях управления. СГД составляет политический центр и ключ предлагаемой СМГГУ ООНГ. Фундаментальное преимущество СГД над традиционной демократией составляет механизм внутренне встроенной сферной оппозиции, в которой сфероны едины в гармоничной цели и мирном способе ее реализации, но могут различаться в путях и средствах ее достижения [216; 217; 218]. Поэтому, только Сфероны – те истинные акторы антимилитаристской демократии и управления, которые способны обеспечить глубокую сферную гармоничную демократизацию всей общественной жизни человечества, предотвратить и разрешить все риски. Эту демократия можно назвать «социокибернетической» по ее целостности и универсальной взаимосвязи. Она составит новую форму международного и национального сотрудничества на всех уровнях. Этой проблеме посвящены десятки работ ГСГ, некоторые из которых указаны выше [78; 121; 125; 154; 165; 166; 168; 202; 203; 204].

 

8.Глобальная гармоничная валюта

 

Традиционная глобальная резервная валюта, основанная на господствующей дисгармоничной национальной валюте, давно стала источником катастрофического финансового риска, который зреет в практически непрерывном финансовом кризисе. Глобальное гармоничное управление не может быть успешным на основе принципиально рискованной резервной валюте несправедливой для всех. Поэтому СМГГУ ООНГ предполагает экспериментальную верификацию новых форм резервной валюты. Одна из них – гармоничная резервная валюта (ГРВ) [219; 220] вместе с соответствующими структурно-организационными формами рассмотрена в других проектах ГСГ. Только подобная валюта с едиными справедливыми и гармоничными правилами для всех без исключения способна преодолеть тотальное мошенничество и коррупцию национальных валют, особенно американского доллара, который стимулирует расцвет финансовых махинаций и глобальных экономических кризисов. [63 и другие]

 

9.Преодоление крайней бедности

 

Господствовавшие в 20 веке социально политические системы капитализма и коммунизма продемонстрировали полную неспособность кардинального решения проблемы бедности, фактически только усиливая ее в ее «глобализации» [64]. СМГГУ ООНГ создает все необходимые структурно-организационные предпосылки – науку гармонии, приоритет детей, равенство женщин, сокращение населения, гармоничную валюту и экономику, полноценную демократию для системного решения этого вызова в «Дорожной карте преодоления крайней бедности» (ДКПКБ) в соответствии со сферными законами в течение 20-30 лет [221 и другие]. В ее основу положен принцип социального партнерства разных слоев населения, прежде всего бедных и богатых, рост богатства которых будет зависеть от повышения уровня благосостояния бедных. [Там же]

 

10.Глобальная экономика умеренного гармоничного роста, его минимизации и нуля

 

Творцами сбалансированной, справедливой, бескризисной и эффективной рыночной экономики умеренного гармоничного роста, обеспечивающего гарантию ее устойчивости, могут быть только универсальные и гармоничные Сфероны. Сферная рыночная экономика построена на постоянной взаимной зависимости экономического положения Сферонов и всех их частичных групп и классов по гармоничному экономическому принципу «Мини-Макса и Макса-Мини» (ММММ) [Там же]. Это бесконечный эволюционный процесс минимизации максимального экономического статуса и максимизации минимального экономического статуса в целостной глобальной экономической системе. Нормы, темпы и структурно-организационные формы этого экономического принципа и процесса определяются механизмами сферной демократии. Принцип ММММ глобальной сферной гармоничной экономики – это сферное обобщение и расширение «закона Тобина» [222], который развивается на основе математической теории стратегических игр Джона Неймана [223] и предполагает достижение устойчивой экономики, в конечном счете, без роста [224; 225]. Сферная демократия устанавливает динамичные, «плавающие» границы гармоничной, справедливой конкуренции, исключающей дисгармоничную беспредельную капиталистическую конкуренции, сговор монополий и прочие пороки империалистической экономики [226]. Подобная конкуренция, вместе с демилитаризацией экономики и жизни человечества, обеспечит устойчивый, но минимально необходимый, экономический рост, который будет плавно снижаться до экологически требуемой нормы.

 

11.Гармония человечества с природой: устойчивая экология и климат

 

Предшествующая социальная эволюция, особенно 20 века, связана с хищническим разрушением природы в дисгармоничной индустриальной экономической цивилизации, которое привело к деградации окружающей среды и постоянно обостряющимися экологическому и климатическому рискам. Они находят системное целостное гармоничное решение в СМГГУ ООНГ, интегрирующей другие системные подходы [172-176 и другие]. В ООНГ создается глобальная эколого-климатическая модель Земли на основе термодинамики и социокибернетики природных и социальных сфер Земли для постоянного глобального мониторинга, контроля, гармоничного управления и предотвращения любых эколого-климатических рисков [там же].

 

12.Мировое гармоничное сознание и «Конституция Гармонии Земли»

 

Мировое гармоничное сознание, центр которого составляет Социокибернетическая наука глобальной гармонии, синергетически синтезирующая все частичные достижения прошлой гуманитарной истории человечества фокусируется и находит глобальное правовое и структурно-организационное выражение в «Конституции Гармоничной Федерации Земли» (КГФЗ). Она строится на основе признания Сферонов в качестве универсальных акторов глобальной гармонии, общественного производства, всеобщего мира, гармоничной демократии и прочих структурно-организационных институтов, призванных решать и предотвращать все глобальные риски. Она интегрирует все достижения многочисленных вариантов подобных Конституций.

Эта Конституция провозглашает главным правом человека – право на жизнь, гарантированное глобальным миром и признанием всякого вооруженного насилия/войны (кроме войны с террором) как преступления перед человечеством. Право на жизнь фактически отсутствует в современной «Декларации прав человека», оно упомянуто единственным словом в статье 3. Этот фундаментальный милитаристский изъян в Американской декларации может быть восполнен миротворческой Конституцией Земли, созданной сферонами человечества в их ООН Гармонии и Глобального Мира, исключающей из нее милитаризм. Эта конституция утверждает первой целью Глобальный Мир, отсутствующий в целях Тысячелетия ТООН. Он может быть восполнен также специальной Декларацией: Право человека на жизнь, глобальный мира и социальную гармонию (Приложение 4).

Эта Конституция определяет сознательный эволюционный переход человечества от милитаристской, дисгармоничной и потому отмирающей индустриальной цивилизации к гармоничной цивилизации в течение 50 лет, начиная с запуска СМГГУ ООНГ. Она обеспечивает «сдвиг гонки вооружений в гонку мира» по Кингу[56].

 

13.Два фундаментальных генеральных риска всех рисков:

Дисгармоничный частичный разум и подобная цивилизация

 

        Выше мы назвали основные современные глобальные риски и вызовы, предложив стратегии их системного гармоничного решения в СМГГУ ООНГ. Картина множественных рисков и их решений будет неполной, если мы не найдем их глубокого логического обобщения. Оно выражается определением двух взаимосвязанных фундаментальных генеральных рисков всех рисков. Первый – это дисгармонично ограниченный и дисциплинарно фрагментированный индустриальный частичный разум (сознание, мышление, ум). Он порождает второй - дисгармонично ограниченную реальность милитаристски фрагментированных наций-государств частичной индустриальной цивилизации и viceversa. Оба составляют целостные ключевые исторические риски современного человечества [78 и другие].

        Поэтому, никакое понимание частичных рисков и их частичных решений вне контекста целостной эволюции сознания и цивилизации не может быть стратегически эффективным. Поэтому они будут существовать, пока существует дисгармоничная цивилизация. Решением и предотвращением этих рисков в целом может быть только новая реальность гармоничной цивилизации, обусловленная ее научным гармоничным сознанием/разумом, которое закладывается в СМГГУ ООНГ[там же].

 

3. Критерии оценки 

 

1. Главный критерий – предполагаемая результативность

Предполагаемый результат нашего проекта СМГГУ ООНГ, как он представлен выше – это преодоление всех глобальных рисков 21 века, а также предупреждение появления новых в течение 50 лет, начиная с запуска СМГГУ ООНГ.

 

2. Потенциал принятия решений

Процесс принятия решений в рамках СМГГУ ООН, ввиду распределения его подготовительных и предварительных обсуждений между сферными секторами этой модели, максимально освобождается от вредных проволочек. Он исключает какое либо право вето, так как предполагает сферный консенсус при большинстве внутри сферных сегментов этой модели управления.

 

3. Эффективность

СМГГУ ООН, охватывающая все глобальные вызовы и риски, при ее развитии и распространении на нижележащие уровни, позволяет концентрировать ресурсы для устранения, нейтрализации и предотвращения глобальных рисков на всех их уровнях. Это обеспечит высокую эффективность практической реализации решений в этой модели.

 

4. Ресурсы и финансирование

Универсальность СМГГУ ООН по масштабу и глубине обеспечит ее достаточными сферными ресурсами ЛИОВ. Справедливость их предоставления гарантируется равным разделением власти между избираемыми органами Сферонов.

 

5. Доверие и транспарентность

СМГГУ ООН, построенная на всеобщем признании ценностного комплекса гармонии, ее науки и организационной структуры, устанавливает незыблемый фундамент взаимного доверия всех органов Сферонов и полноту необходимой прозрачности. Она обеспечивается универсальным взаимным контролем, верификаций всей деятельности этих органов и взаимным наблюдением за принятием решений и их реализацией.

 

6. Адаптивность

СМГГУ ООН обладает широкой адаптивностью за счет практически неограниченного варьирования отраслевых компонентов и структур на разных уровнях и для разных регионов в рамках единой сферной структуры.


7. Защита от злоупотребления властью

Защита от злоупотребления властью предустановлена в СМГГУ ООН самой ее демократической сферной структурой и непрерывным взаимным контролем, как вне ее, так и внутри ее. Эта система контроля выработает необходимые адекватные меры, как за случаи превышения полномочий, включая лоббирование, так и случае благоприятствования особым конструктивным интересам конкретных лиц, групп, организаций, государств или групп государств во благо человечества.

 

8. Ответственность

СМГГУ ООНГ обеспечивает успешное разрешение глобальных рисков и предотвращение новых в течение 50 лет и далее. Это достаточный срок для их решения. Но он может быть затянут из-за неспособности отдельных лиц своевременно качественно принимать решения, за что они привлекаются к ответственности за свои действия, что предусматриваетсяУставом СМГГУ ООНГ.

 

Заключение.

Главный смысл этого проекта и его реализации заключается в том, что он обеспечивает человечеству научный, конструктивный и ненасильственный переход от прошлой истории войн, насилия, милитаризма и растущих рисков выживания к новой истории всеобщего мира, процветания всех народов и гармоничного устойчивого развития в природе для будущих поколений.

Данный проект смог вместить лишь малую толику работ ГСГ за более 12 лет его активной научной и миротворческой деятельности. Поэтому он смог выразить лишь некоторые свойства и возможности предложенной модели управления и заложенного в ней уникального научного системного Социокибернетического сферного подхода. Он обеспечивает не только предотвращение и разрешение глобальных вызовов и рисков в новых формах гармоничного международного сотрудничества 21 века, но и составляет неисчерпаемый источник социально-экономических, политических, образовательных и информационных инноваций и технологий, включая искусственный интеллект.

 

 

Приложения

 

Приложение 1.

Рисунок «СФЕРОНЫ»

 

Это визуальная иллюстрация сферонов и СОЦИОНОМА как глубокой гармоничной структуры человечества, обеспечивающей его мирную природу, которая в условиях научного незнания этой природы нарушается спорадически на его поверхности частичными и преходящими дисгармоничными акторами: некоторыми нациями, классами, группами и т.п. в их вооруженных конфликтах и войнах. Глубина человеческой природы и глобального общества – гармония и мир, а на поверхности мы видим дисгармонию, насилие и войны. Они будут преодолены человечеством тогда, когда сфероны познают и овладеют законами глубокой человеческой природы, т.е. законами собственного бытия, жизни и устойчивого развития.

Рисунок дает наглядное выражение объекта глобального гармоничного управления с милитаристским риском человечества как первым для его решения в СМГГУ ООНГ.


 

 

Приложение 2.

Мотивация. Факты. Тренд глобализации войны, геноцида, неофашизма, демократии «перевернутого тоталитаризма», эколого-климатической деструкции, неравенства, коррупции, бедности, лжи, «фейковых медиа», бесправия, мафии и патологий мошенничества, преступности и наркотизма.

США-НАТО милитаристский протекторат над ООН.

Вакуум миротворческого лидерства.

Исключение глобального мира из целей нового тысячелетия.

Примечание.

Это приложение – Факты - определяет мотивацию острейшей необходимости реформирования ООН перед лицом неминуемо приближающейся опасности
новой мировой, ядерной войны.

 

США убили более 20 миллионов в 37 странах после второй мировой войны.

Лукас

США размести 240000 войск в 172 странах мира.

Рейман

У вас не может быть демократии, если она организует себя вокруг войны.

Жиро

Мы должны требовать принципиально нового образа мышления,

если человечество хочет выжить.

Эйнштейн

Соединимся в общем стремлении полного уничтожения милитаризма и войн.

Корриган

 

1.1.Введение

Милитаристское лидерство США-НАТО:

Глобализация войны или глобализация мира?

 

«Сегодня люди, наконец, очнулись в опасности мировой войны, которая истекает из высших уровней правительства США. Мы больше не имеем дело с гипотетическим сценарием. Угроза мировой войны III (МВIII) реальна. Общественное мнение все больше осознает надвигающуюся полную опасность войны США и НАТО против Ирана, Северной Кореи и Российской Федерации. МВIII тщательно обдумывается и готовится США и ее союзниками уже более десяти лет» [1]

72 года непрерывного свирепого милитаризма США в их «долгой войне против человечества» после МВII, после ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в Японии в 1945 году, доказали две простые и гениальные истины XX века. Одна принадлежит Эйнштейну: «Мир нельзя достичь насилием, его можно достичь только пониманием». Другая принадлежит Кингу: «Правительство США – главный поставщик насилия в мире».Все эти годы США ведут непрерывные войны, «убив за это время более 11 млн. в 37 странах» [2]. США дислоцировали 240 000 военнослужащих в 172 странах мира, создав глобальную сеть как постоянный жест угрозы им.”[3] Это значит, что под крылом ООН, США оккупировали за 72 года почти всех ее членов, угрожая насилием всем непослушным, что составляет глобализацию насилию и диктата США и их милитаристский протекторат над ООН, над почти всеми ее членами.

США погрузили «Землю в Пентагоновское горе войн» и превратив Америку в «нацию войны»: «мы ведем войны, мы нация войны, мы разрушаем, мы убиваем, все бояться нас». [4] Этот тренд справедливо оценивается как «Историческая традиция Америки имперских войн и геноцидных преступлений против человечества» [5; 6]. Он исключает миролюбие внутри ООН, под крылом которой США выстроили реальную угрозу «МВ III на горизонте» человечества [7].

К сожалению, Россия, Китай, Иран и другие миролюбивые страны, которые ни на кого не нападали в отличие от США-НАТО, в сущности, не имея альтернативной конструктивной модели ООН, не способны взять своей стратегией истину Эйнштейна. Вслед за США, они также уповают в достижении мира не на «понимание», а на насилие, на ответную гонку вооружений, на их баланс и военное сдерживание, которые, в конечном счете, также бессмысленны для глобального мира, как и гегемонистская агрессивная гонка вооружений США и союзников. Именно в этом заключается главная трагедия современного миротворчества, ослабленного отсутствием научного понимания глобального мира и научной модели ООНГ, которая единственная способна освободить человечество от гонки вооружений и новых войн, включая ядерную.

 

1.2. ООН дисгармонии:

лидерство милитаристской империи США-НАТО

 

Очевидно, что международная организация, объединяющая все нации планеты, призвана обеспечить жизнь человечества, но не держать его десятилетиями под стремительно растущей угрозой полного самоуничтожения, что демонстрирует ООН. В чем заключается главная причина этого фундаментального порока ООН? В том, что она была создана самой мощной экономической и военной державой – США - для легализации своей милитаристской имперской политики в послевоенном однополярном мировом порядке. США понесли минимальные потери во второй мировой войне, но максимально военизировалась и обогатилась от нее, став мировым гегемоном, легализацией которого стала ООН, созданная для этой цели США. Яблоко от яблони недалеко упало.

Поэтому, такая ООН по праву может быть квалифицирована как ООН дисгармонии (ООНД) или традиционная ООН (ТООН), подобная печально известной Лиге Наций. Высшая цель человечества – глобальный мир, был, практически исключен из ее повестки и табуирован в ней, поэтому она, как и Лига Наций, фактически, не сделала для него за 72 года ничего фундаментального, в лучшем случае ограничиваясь миром в частных фрагментированных случаях. В Уставе этой ООН и в ее Декларации прав человека отсутствует главное право – право человека на жизнь, в соответствии с которым всякая война, массовое вооружение и милитаризм объявляются преступлением перед человечеством и исключаются из общества. Отсутствие этого права и непреклонного табу на войну, вооружение и милитаризм открыло для них неограниченное свободное пространство расцвета и бесконечного роста, которое ООН не способна была преодолеть за 72 года.

Мы назовем лишь несколько наиболее весомых доказательств, подтверждающих наш вывод.

1. Через 4 месяца после подписания Устава ООН в апреле 1945 года в Лос-Анджелесе, США уничтожили атомной бомбардировкой, без какой-либо военной необходимости, более 200 тысяч гражданского населения Японии в Хиросиме и Нагасаки, показав всему миру и новорожденной, созданной ими ООН, кто теперь в мире хозяин и диктатор, кто «властелин мира» [8]. Это был акт сознательного и преднамеренного геноцида. США отказываются извиниться за это преступление перед человечеством до сих пор, резервируя за собой право первого ядерного удара [9; 10; 11]. Это воспринимается в ООН 72 года как норма, что разоблачает ее как организацию не мира, а войны. Этой бомбардировкой США запустили новый беспрецедентный виток гонки вооружений членов ООН, сопровождаемый непрерывным циклом их войн по всему миру.

2. США до сих пор не отказались от мизантропического права превентивного ядерного удара, угрожая в 2017 году, с трибуны ООН, уничтожить Северную Корею (25 млн. населения) новой ядерной бомбардировкой [12], готовящейся на глазах членов ООН, которая молчаливо поощряет американские войны, милитаризм и агрессию за исключением некоторых голосов. За 72 года США сделали десятки «неугодных» им стран – членов ООН мишенями агрессивных вторжений и милитаристских приготовлений: «Россия мишень, Китай мишень, Иран мишень» [13] и так далее без конца при естественном полном безразличии американской ООН войны. Например, для России США-НАТО готовят новый вариант гитлеровского «плана Барбаросса» на ее Западной границе [14], а «безумный Конгресс объявляет войну России» [15].

3. Все 72 года существования ООН, США в ее рамках практикуют, фактически непрерывный геноцид, при полном, практически, попустительстве ООН. Хорошо известен геноцид США и Британии против иракского народа [16; 16a]. Геноцид США имеет глубокие исторические корни со времен уничтожения многих миллионов американских индейцев [17]. Поэтому неудивительно, что все 37 войн США-НАТО после второй мировой войны в 37 странах, в которых они убили свыше 20 миллионов невинных жертв [2] – это сплошной открытый и «демократический» геноцид на глазах бессильной ООН и изумленного человечества после тайного геноцида американских индейцев.

Поэтому неудивительно, что США планируют геноцид постоянно до сих пор. «Согласно секретному документу от 15 сентября 1945 года, «Пентагон предусматривал уничтожить Советский Союз скоординированным ядерным нападением, направленным против крупных городских районов ..., чтобы убить жителей этих районов. Документы подтверждают, что США были вовлечены в «планирование геноцида» против Советского Союза». США продолжают планировать геноцид до сих пор 72 года, под колпаком ООН, расширяя мишени на Россию, Китай, Иран, Северную Корею и т.д. [18]

Америка – духовно мертвая цивилизация, потому что планируя вместо глобального мира геноцид нескольких ядерных держав, США планируют на правительственном уровне глобальный геноцид человечества, включая себя. Это безумие и трагедия Американского народа как немцев при Гитлере. Поэтому Джохан Галтунг предсказал падение Америки на 2020 год [19].Это результат ее полной дисгармонии с человечеством, к которой ее привела политика ненависти, мизантропии и диктата в течение 72 лет: «США убили более чем 20 миллионов в 37 странах после МВII» [2]: Поэтому США, а не террористы, «держат мировойрекорд убийства невинных граждан» [20]под крылом ООН.

«За последние 24 месяца миллион детей из Сомали умерли от голода, и это преступление остается незамеченным в международных СМИ, ООН и ЮНИСЕФ». В мире есть еда, «чтобы предотвратить все эти смерти», но «ООН должна быть на высоте» как и ЮНИСЕФ, который возглавляется влиятельным американцем Энтони Лейком с благословения президента Обамы с 2013 года. Однако, Энтони Лейк как «повелитель многомиллиардной международной империи помощи, ЮНИСЕФ», «одна из лучших собак в ООН, исполнительный директор ЮНИСЕФ», предпочел «геноцид голодом для сомалийских детей», также как в 1994 он предпочел «ничего не предпринимать», чтобы остановить геноцид в Руанде. [21] Под беспомощным и равнодушным наблюдением ООН расширяется геноцид разных форм во многих странах: Сомали, Йемен, Бирма и другие, что можно квалифицировать как «глобализацию геноцида» под эгидой ООН [22;23;24]

«Если кто-то задаст вопрос «кто выигрывает от гражданской войны в Южном Судане?», То ответ ясен. США в настоящее время являются единственным бенефициаром продолжающихся ужасов в Южном Судане, поскольку этот последний раунд конфликтов вновь закрыл китайские нефтяные месторождения в стране .... США и его западные вассалы [виновны] в этих холокостах ... кто действительно получает выгоду. Когда дело доходит до гражданской войны в Южном Судане, единственной стороной, которая в настоящее время пользуется этими преступлениями, являются США». [25]

4. За 72 года на глазах ООН США создали глобальную сеть более 800 военных баз по всему миру. [26; 27]. В течение 72 лет на глазах ООН процветают американские интервенции без границ, как глобализация «долгой войны США против человечества» [28]. Эта война потребовала «глобализации НАТО» в интересах «Американской империи»: «Начиная с Югославии, НАТО начала свой путь к тому, чтобы стать глобальной военной силой. С Балкан она расширила свою зону международных военных операций за пределы евроатлантической зоны на Кавказ, Центральную Азию, Восточную Африку, Ближний Восток, Северную Африку и Индийский океан. Конечная цель Атлантического альянса - расширить и закрепить Американскую империю» [29].

Все войны НАТО в Ливии, Ираке, Сирии и Африке были «грязными»: «мирные переговоры отвергнуты; обсуждение в ООН перекрыто; их теневые НПО и группы «прав человека» держались «в пропаганде откровенной лжи и расового страха, которые служили санкцией зверств и этнических чисток во имя демократии». Это «концепция гуманитарных интервенций империализма», а также«лицемерие элиты США, правящих классов Персидского залива и либеральных бомбардиров в тигле ‘гуманитарных’ войн 1990-х годов c обширными военными преступления НАТО во время ‘освобождения’ Ливии» [30; 31]. Теперь «теневая континентальная война» США-НАТО охватывает почти всю Африку: «США ведут массовую теневую войну в Африке» [32]. Все интервенции США-НАТО совершаются под флагом «войны с террором», которая только расширяет его по всему миру [33].

США-НАТО используют ООН и ее структуры как инструмент, чтобы оправдать сфальсифицированные, подложные ситуации их ‘грязных войн’, с целью обвинить неугодные им страны, как это было с Сирийской «химической атакой» недавно. Подобное позорное использование ООН практиковалось США-НАТО много раз в ООН. [34].

Поэтому ООНД, как и Лига Наций, заслуживает роспуска и замены новой ООН гармонии.

5. За 72 года, США вместе с союзниками по НАТО и под крылом карманной ООН создали в своем «новом мировом порядке» режим «тоталитарной демократии и полного спектра господства» [35] с планом Пентагона «тотальной войны и военный диктатуры» [36; 37]. Если Китай, Россия и другие миролюбивые страны «поворачиваются к мировым рынкам», то милитаристская Америка «поворачивается к мировым войнам» [38] и готовит «третью мировую войну с Китаем» [39] и с Россией [15] и т.д. И все эти мировые войны США готовят на глазах молчаливой и покорной им карманной ООН, которая и беспомощна что-либо противопоставить им, и миролюбивая воля которой парализована милитаризмом босса в ООН как кролик перед удавом. Это позволяет США быть «лидером мировой мафии», как это изобразил в карикатуре бразильский художник [39]. Кем становится ООН для нее 72 года? Может быть, «как бы» нечаянным ее гнездом 72 года? … Есть над чем подумать тут.

6. Под крылом и опекой ООН, США трансформируются в «перевернутый тоталитаризм и фашистски подобное государство» [40], обеспечивают «глобализацию фашизма» [41], «планируют ядерную войну Пентагоновского фашизма» [42], «создали и поддерживают ИГИЛ» [43], обеспечивая его оружием вопреки Уставу ООН, и потому составляют «величайшую угрозу глобальному миру»[44; 45; 46]. США сделали терроризм «абсолютным оружием» своей имперской политики «вечной войны и геноцида». [47] США живут в ООН с полной надеждой «выиграть ядерную войну». [48] Поэтому «сказкой является то, что США – миротворец» [49]. В реальности, в истории «США боятся мира». [50] За время «от Хиросимы до войны дронов», США-НАТО утвердили «государственный терроризм» [51] и стали «искрой ядерной войны» [52].

7. ООН бессильна перед военно-промышленным-медийным-финансовым-научным-конгрессинальным комплексом США [53; 16], управляющим этой ООН. Она беспомощна перед военными преступлениями США-НАТО против человечности, давно заслуживших «Американский Нюрнберг» [54], который эта ООН бессильна запустить. Внешняя политика попирает справедливость. «Попранная справедливость - поворотный момент в понимании того, как испорченное международное право подрывает политические решения и навязывает сверхдержавный диктат».[55] Обобщая подобные бесчисленные факты, еще Мартин Лютер Кинг заявил: «Правительство США - величайший поставщик насилия в мире"[56]. Может ли подобное происходить в ООН мира? Нет! Такое возможно только в Американской ООН дисгармонии! США игнорируют или нарушают решения ООН и международное право, которые мешают милитаристской политике. Они вышли или выходят из соглашения по ПРО, из Парижского соглашения по климату, из ядерной сделки с Ираном, из ЮНЕСКО как важнейшего органа ООН и т.д.Пентагон – «привилегированный» разрушитель экологии и климата планеты [57]

8. Поэтому, назвать ООН «глобальным миротворцем» - это такая же сказка, как «назвать США глобальным миротворцем», которые создали «Американский век насилия» [58], «погрузивший мир в кризис»[59]. Конституционный закон США, разрешающий владеть оружием, милитаризировал половину населения страны, что почти ежемесячно оборачивается массовыми расстрелами, подобными «бойне в Лас-Вегасе» 1 октября, которым ООН ничего не может противопоставить. Война стала Американским «наркотическим пристрастием» [60], которое станет важнейшей причиной «падения Американской империи» в 2020 году, скорее всего с «военным треском», чем «с плачем», по прогнозу Галтунга [61] и других. Беспочвенная претензия США на исключительность и ее грубое утверждение абсолютным милитаризмом однозначно смертельны. Падение глобальной империи милитаризма США неизбежно. Оно поставит перед ООН вопрос о ее радикальной, антимилитаристской миростроительной перестройке, которая предлагается в нашем проекте.

9. Милитаризм генерирует глобальный экономический кризис: «Экономический кризис сопровождается всемирным процессом милитаризации, «войной без границ», возглавляемой США и ее союзниками по НАТО». [62; 63] Милитаризм обостряет бедность, «глобализируя ее в новом мировом порядке». [64] Милитаризм провоцирует опасные генетические опыты, в частности с питанием, «сея семена разрушения через генетические манипуляции»: «Контроль пищи - это контроль людей». Нет ни одной простой книги об опасностях ГМО.» [65] Все это граничит с тотальным «мягким геноцидом» [66]. Милитаризм и милитаристская демократия порождают тотальную коррупцию и мошенничество, что подтверждается миллионами фактов, перед которыми ООН бессильна [67] Милитаризм и милитаристский демократическийистеблишмент во главе с Хилари Клинтон ведут глобальную «войну с истиной», чтобы оправдать свое поражение на президентских выборах. [68] «Клинтон поддерживала бесконечные войны Америки, которые привели к хаосу, смерти и нищете миллионы людей во всем мире.» [69]

10. Тысячи фактов, подтверждающих милитаристскую сущность США в ООН, приводят к неизбежному простому вопросу: Почему США как «исключительная страна, представляющая себя как христианина, теперь, вместе со своими союзниками в Европе, стали деспотами?»[62].

Конечно, мы должны признать, что за 72 летнюю историю ООН в ней прозвучало немало замечательных миротворческих идей, но они все были преданы забвению, не обеспечили никакого фундаментального приближения человечества к глобальному миру и утонули в ее бездонном милитаристском болоте. Поэтому ООН, как и Лига Наций, фактически осталась институтом войны, а не мира, несмотря на плотную завесу миролюбивых деклараций, воззваний и речей.

Но в традиционной ООН «Суверенные национальные государства не могут удовлетворительно справляться с глобальными вызовами… Наша глобальная система ООН не справляется с сегодняшними рисками. Нам срочно нужно новое мышление» [70]. Это было блестяще осознано и выражено еще Эйнштейном: «Мы должны требовать принципиально нового образа мышления, если человечество хочет выжить» [71] Новое, сферное мышление представлено в конструктивной части проекта ниже как альтернатива вымирающим традиционным идеологиям [72; 72а].

Традиционные идеологии прошлого и нового веков – марксизм и либерализм дискредитировали себя оправданием различных форм насилия и оказались полностью неспособными предложить конструктивную и эффективную модель мирного глобального управления в ООН. Коммунизм как теория и практика развенчал себя за 100 лет. Из-за доминанты тотальной классовой борьбы он не смог стать конструктивной альтернативой капитализма и его безграничного милитаризма.Аналогичное положение либерализма как «неудавшейся идеологии и доктрины зомбирования», бессильной перед кризисами, которые «не могут быть остановлены без согласованной альтернативы» [73].

Действительной глобальной идеологией ООН за 72 года, США-НАТО сделали тотальный милитаризм, исключив из ее повестки любые фундаментальные миротворческие проблемы и игнорируя те конструктивные эффективные идеи, которые ей многократно предлагались [74; 75]. Милитаризм стал центром доминирующей в ООН геополитической картины миры, что определило ее миротворческую беспомощность решать какие либо глобальные проблемы, например, вооруженная конфронтация Израиля-Палестины более 60 лет, мир между которыми сознательно блокируется США и ООН. [76]

Элементарная истина состоит в том, что «общим видением миротворческого движения является исключение милитаризма» [77], но если тотальный милитаризм США-НАТО питает ООН, то эта организация никак не может быть признана и квалифицирована миротворческой.

Наш проект, представленный кратко ниже, предлагает для ООН принципиально новую, альтернативную геополитическую картину, центр которой – ГАРМОНИЯ, как источник жизни природы, общества и человека, что интуитивно осознавалось во всех мировых цивилизациях, но игнорируется господствующим в ООН американским милитаризмом. Только подобная геополитическая картина способна преобразовать ООН дисгармонии в ООН Гармонии.

Наша аналитическая часть охватила лишь малую толику из огромного массива десятков тысяч фактов и свидетельств милитаризма США-НАТО, исключающих реально миротворческую и эффективную работу их ООН. Более значительный фактический материал на эту тему представлен в двух главах (9 и 13) «Науки Глобального Мира» [78]. Но фундаментальное обобщение и систематизация этих фактов и соответствующих свидетельств в тысячах книг, статей и видео еще ждут своего честного, сильного и мужественного миротворческого мыслителя. ГСГ и его друзья сделали только первый шаг в этом направлении. Это научный аспект.

Аксиологический аспект заключается в том, что наука, совесть и мораль не могут и не имеют права игнорировать бесконечные факты милитаризма, насилия и агрессий США-НАТО, доминирующих в ООН и превративших ее из инструмента мира в инструмент международной легализации и оправдания их преступного геноцидного милитаризма. Игнорирование этих фактов и отказ от их научного анализа и моральной оценки может расцениваться только как поощрение и поддержка этого милитаризма, его войн, смертей и насилия. Это свойственно только милитаристам, но никак не истинным миротворцам. Такова позиция ГСГ и его миротворцев более 12 лет.

 

1.3. Имперский милитаризм США:

исключительное извращение человеческих ценностей,

особенно свободы и демократии

 

Единственным моральным оправданием в ООН и мире всех агрессий и геноцида США-НАТО они сделали «западные ценности», прежде всего свободы и демократии. Но тотальный милитаризм США-НАТО исключительно извратил их, крайне патологизировал их и трансформировал их, по сути, в свою противоположность.

Тренд милитаристского «исключительного извращения» фундаментальных ценностей давно установлен и давно изучается, начиная с «перевернутого тоталитаризма США, трансформирующегося в фашистски подобноегосударство» [40] и «полного спектра доминирования тоталитарной демократии» [35]. Тысячи подобных исследований раскрывают детали этого «исключительного извращения», обнажая, например, «корпоративный фашизм США», милитаризм которого стал «убийцей американской демократии»[79], привел к «смерти демократию и свободу в Америке» [80], «разрушил демократию» [81], «сломал демократию» [82] и превратил ее в «олигархию и плутократию» [83], в «демократию миллиардеров», составляющих не более 1% населения [84] и т.д. Более детальный анализ милитаристского извращения американской демократии с ее неискоренимыми пороками коррупции, неравенства и национализма представлен в нашей работе [85]. Он прекрасно обобщается гениальной мыслью канадского ученого: «у вас не может быть демократии, которая организует себя вокруг войны» [86]. Подобная милитаристская демократия, естественно, насаждается силой, огнем и мечом в мире и в ООН, которая молчаливо терпит «американский смертоносный экспорт демократии» [87], который превратил ее в «разбойное государство» [88].

«Смертоносный экспорт демократии разбойного государства» хорошо иллюстрируется Африкой: «Запад использует «демократию» для контроля над Африкой. Это привело к полувеку убийств ... Западная «демократия» - это борьба за Африку за западную выгоду ... Это африканская кровь платит за богатый образ жизни западного населения и за социальный мир западных обществ .... Западная «демократия» - система, принятая рабовладельцами и преобразованная, чтобы обеспечить сохранение системы варварства, поддерживаемой силой и насилием, которая была навязана Африке» [89]

Уникальное извращение ценностей в США, превращение свободы во вседозволенность любого насилия, оружия и милитаризма, в «плохие Американские свободы лгать, обмануть, украсть и убить», [89a] неограниченной агрессии и трансформация демократии в тоталитаризм, фашизм, гегемонию и мировую диктатуру скороспело выросло на короткой, всего 240 летней исторической почве Америки, которая на 93% заполнена войнами: «С момента своего рождения США были в мире только в течение 21 года. В течение 222 из 239 лет - или 93% времени - Америка воевала. Нет ни одного президента США мирного времени. Вместо этого все президенты США могут считаться «военными президентами». Неудивительно, что опросы показывают, что мир признает Америку угрозой номер один для мира.»[89b]

Ради истины, мы должны отметить, что первый и единственный президент США, который сформулировал миротворческую программу внешней политики в мощной парадигме глобального мира [89c] – Дональд Трамп, благодаря ей выигравший выборы, пусть с минимальным перевесом в 52% голосов избирателей, был немедленно подвергнут обструкции и импичменту американской «демократией перевернутого тоталитаризма» [40] не только в лице «демократической» (милитаристской) партии Хилари Клинтон, но и «демократического» милитаристского Конгресса США и милитаристских «фейковых мейнстрим медиа». Их милитаризм полностью парализовал парадигму глобального мира Трампа [89c].

Историческая милитаристская почва США, поглотившая единственную попытку миролюбия Трампа, лишена фундаментальных гармоничных традиций и разумных ограничений, меры, пропорции и согласия тысячелетних цивилизаций: индийской, китайской, греческой, персидской, русской, латиноамериканской, египетской и других. Американская ООН подавила эти традиции тотальным милитаризмом одной страны, население которой не превышает 4% населения человечества, обрекая его на неминуемое термоядерное самоуничтожение. Это лишает такую ООН мандата международного органа управления, призванного сохранять мирную жизнь человечества, а не вести его к уничтожению и держать его под этим страхомдесятилетия.

Америка повторяет трагедию ценностей Великой Французской Революции: «В конечном счете, эта революция привела к кровавой бане, которой предшествовали фанфары и пропаганда, состоящая в основном из слов «Liberté, égalité, fraternité», т. е. свобода, равенство, братство. Они трагически провалились. [62] Также провались эти ценности в американском милитаристском исполнении под фанфары и манипуляции фейковых медиа в разбойных имперских агрессиях глобального милитаризма США-НАТО.

ООН гармонии и жизни не может иметь лидером страну, пусть самую богатую и сильную, которая деградирует духовно и агонизирует в своих извращенных ценностях, не обещая миру ничего, кроме неминуемого военного краха. Если США-НАТО со своими ценностями свободы и демократии развяжут ядерную, губительную для всех войну, в этом не будет ничего удивительного, они 72 года идут к ней и готовятся к ней в рамках и под прикрытием их ООН войны. Кого должно винить человечество в этом случае, если от него кто-то останется??? К подобной ООН относятся замечательные слова гениального французского писателя: «Сносить и оставлять без внимания действия, которые угрожают человечеству войной, не значит служить миру» [90]. Поэтому надо действовать в поиске новой, гармоничной модели ООН с фундаментом ценностей гармонии.

Альтернативная модель глобального управления в ООНГ требует альтернативной системы ценностей, сохраняющей все достоинства традиционной, но поднимающей их на уровень нового, научного понимания и решения глобальных рисков. В чем главный недостаток традиционной системы ценностей? В том, что она основана на абсолютизации и приоритетеодной частичной, пусть очень важной, ценности свободы. Мы ни в коем случае не отвергаем ее крупные достижения в 15-20 веках. Тем не менее, мы не можем не видеть ее деградации и перерождения во вседозволенность как главного ценностного риска в 19-м и особенно в 20-м веках, граничащего со «свободным» уничтожением человечества. Деградация свободы сегодня очевидна почти для всех, почти во всем и констатируется почти всеми выдающимися мыслителями и писателями этих веков в бесчисленных фактах, начиная со свободы «коммунизма», нацизма, геноцида, Хиросимы и Нагасаки, милитаризма, терроризма и т.д.

Холистическая и универсальная «гармония отличается от всех других ценностей в их соединении. Гармония – первая ценность... так как гармония обладает первым приоритетом, потому что само существование человечества находится под угрозой сил дисгармонии… без гармонии человечество находится в опасности быть потерянным... Гармония как согласованное разнообразие охватывает множество ценностей: любовь, единство, согласие, дружелюбие, общительность, дух сосуществования и примирения, общение, открытость ума, самоконтроль, ненасилие, терпимость, согласие и т.д., которые составляют ее основные компоненты. Без этих ценностей не может быть прочной и целостной гармонии» [91].

Приоритет и интегральный ценностный характер гармонии подчеркивался давно и многими мыслителями, особенно Индийской и Китайской цивилизаций. Ни одна другая ценность, кроме гармонии, неспособна выполнить целостную системную миссию по отношению к другим ценностям, потому что только гармония выражает вечный и универсальный источник жизни природы, общества и человека.

Поэтому гармония –приоритетная ценность каждого человека от рождения до смерти, а также каждого общества и человечества в целом даже если они временно и по невежеству замещают ее частичными ценностями богатства, прибыли, власти и т.п. Но она становится доступной теоретически и для сознательного практического воплощения только Сферонам, которые сознательно создают соответствующую науку и мышление гармонии.

Частичные ценности не могут сохранить свой жизнеспособный потенциал без гармонии, но и гармония не может быть полной и жизнеспособной без них, без их органического в ней единства. Сфероны сознательно объединяют традиционные частичные ценности в гармонии, обеспечивая новое общественное сознание, новый духовный облик и новый моральный уровень человечества.

На целостном и системном ценностном фундаменте гармонии, объединяющей все другие ценности и предохраняющей их от любого извращения, построена ООН Гармонии.

 

1.4. Выводы 72-х летней истории ООН для ее ремонта через реорганизацию

в гармоничной научной парадигме

 

Факты Чуссодовского и Лукаcа [1; 2] и подобные [3-89 и др.] дают достаточное научное основание для заключения о том, что начиная с Хиросимы, более 72 лет непрерывно, США реальноведут необъявленную «’долгую войну’ против человечества»[28] под крылом и прикрытием их ООН, попирая международное право. США никогда ничего не сделали фундаментального для глобального мира за 72 года, ни разу не инициировали его в ООН ни в какой форме. США исключают глобальный мир из жизни человечества и повестки ООН. Их глобальной и вечной послевоенной стратегией была только собственная национальная безопасность и «национальные интересы» мирового господства, которые стали флагом и оправданием их исключительного милитаризма, войн и агрессий без конца. Только подобный милитаризм стал истинной «исключительностью» послевоенной Америки, устрашающей весь мир 72 года с Хиросимы. Милитаристская безопасность США навязывается всем странам, втягивает их в американскую гонку вооружений, понуждая к ней все народы, которые не хотят стать невинными жертвами американской агрессии, как Хиросима, Нагасаки, Корея, Вьетнам, Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия и т.д. Милитаристская безопасность США вытеснила и подавила как сознание, так и практику глобального мира.

Все бесконечное множество фактов агрессий и интервенций США вместе с союзниками по НАТО с 1949 года, - все они - ни вместе и ни один в отдельности, не были осуждены в ООН за 72 года. Это факты милитаристского потворства ООН. Оба кластера милитаристских фактов – для США/НАТО и для ООН - взаимообусловлены, но различны. Оба вместе они составляют необходимое научное основание, как для теоретических обобщающих выводов, так и для немедленных прагматических решений.

Неизбежные логические выводы из кластеров милитаристских фактов.

1. Все 72 года, ООН была и остается до сих пор ООН дисгармонии и милитаризма, а не мира для всех народов, к которому человечество не приблизилось ни на один шаг, но только стремительно подошло к глобальной ядерной войне и полному само-уничтожению.

2. Все 72 года, ООН была и остается до сих пор милитаристской организацией США и их военной безопасности, а не институтом глобального мира, каким она формально провозглашалась Уставом ООН.

Необходимые прагматические решения на основе милитаристских фактов и их научного обобщения.

1. Либо немедленно распустить эту ООН, как и Лигу Наций, за ее бессилие перед войнами и потворство им и объявить годичный период Международного научного конкурса на лучший проект Глобального Мирного Управления: проект ООН Гармонии,

2. Либо, по той же причине, запустить немедленный процесс кардинального реформирования ООН дисгармонии, чтобы заменить ее на ООН Гармонии, способной начать отстаивать глобальный мир всех народов, а не безопасность мирового диктатора. Проект ООНГ для его обсуждения, инициирования и принятия миролюбивыми странами подготовлен международными миротворческими организациями в данном тексте на основе созданной «Науки Глобального Мира» [78].

Политическая воля для инициирования прагматических решений по реформе ООН.

Самый сложный вопрос в любом деле, тем более глобальном, – кадровый. Кто из современных миролюбивых политических лидеров был бы способен инициировать реформу ООН и объединить вокруг себя и своей страны сторонников этой реформы для ее практического осуществления и преодоления неизбежного противостояния США-НАТО и их союзников? Много ли найдется истинно миролюбивых стран и истинно миротворческих лидеров, способных объединиться для достижения глобального мира на научной ненасильственной и антимилитаристской основе? Исследования ГСГ на этот счет и наш многократный зондаж разных групп политических лидеров в ООН, G20 и других в разные годы [92] не вселяют в нас оптимизм. Мы пришли к грустному выводу, что политические лидеры для реформирования ООН скорее склонны дождаться Американской ядерной МВIII с их узурпированным правом первого ядерного удара, чем предупредить ее необходимой реформой ООН, чтобы она стала гарантом ее невозможности и исключила бы ее из общественного сознания навсегда.

Конечно, все знают того мирового лидера, который был бы способен сегодня начать осуществление реформы ООН. Он признает, «что альтернативы ООН не существует» и ратует за немедленное ядерное разоружение. Но он еще не осознает, что может, есть и должна быть альтернатива существующей дисгармоничной/милитаристской ООН. Если эту альтернативу ищет шведский миллиардер в международном научном конкурсе [70], то почему наш перспективный лидер не может организовать подобный и лидировать в нем? К сожалению, у него еще нет того Эйнштейновского «понимания», которое «единственное обеспечивает достижение мира». Это научное понимание гармонии. Миротворцам из гармонии остается только надеяться на прогресс сознания этого лидера, на пробуждение его конструктивной миротворческой политической воли на основе научного понимания мира из гармонии, а не из милитаризма. Но эта надежда не бесперспективна, потому что в сознании этого лидера растет и развивается идея социальной гармонии и «гармоничного будущего», что видно по всем его выступлениям, особенно из последнего на «Валдайском клубе». Он отлично выразил здесь главный тренд современности к будущему в названии своего доклада: «Мир будущего: через столкновение к гармонии». [93] Перефразируя Йозефа Шумпетера, можно сказать, что из «созидательного разрушения» дисгармоничной ООН «рождается новый порядок и новый мир» - гармоничный порядок глобального мира. Но гармония требует науки, которой нет до сих пор и которую надо создать. Дай Бог, чтобы это поняли все политические лидеры!

Сейчас и в России начинают все больше понимать необходимость радикальной реформы ООН, превратившейся в «марионетку США». «Для чего России организация (ООН), которая работает на США, которая все больше деградирует… Быть может, России не стоит ждать новой войны, чтобы новые победители (да и будут ли они?) определили справедливое устройство мира, а предложить сделать это мирным путем?» [94]. Но конструктивных структурных идей для реформы ООН не предлагается. Вместе с их отсутствием отсутствует и какая-либо политическая воля и дипломатическая инициатива России в этом стратегическом направлении.

ООН: перспективы на будущее.

Сегодня, глядя на ООН, возникает законный вопрос: почему миролюбивые страны в ООН должны плестись в хвосте господствующих милитаристов? Почему от миролюбивых стран в ООН не звучит глобальных миротворческих инициатив? 72 года они видят, что ООН была не способна сопротивляться ни одной агрессии США-НАТО. Они фактически смирились с ними как с неотвратимой судьбой. Хотя они иногда возмущаются, но не могут ничего сделать с ними. Все свыклись с тем, что король (ООН) – голый! – Бессильный обеспечить мир и искоренить милитаризм 72 года и не пытается даже обещать это! Как долго это может продолжаться? До новой Хиросимы и ядерной МВIII? Между тем США не сидят, сложа руки в ООН, подобно миролюбивым странам. США активно используют ООН чтобы дискредитировать всеми недостойными способами миролюбивые страны и их миротворческие акции. Только под давлением США ООН могла исключить из «восьми целей тысячелетия» глобальный мир [95]. Дисгармоничная/милитаристская ООН не обещает глобальный мир даже в третьем тысячелетии, очевидно, полагая в угоду США, что это будет тысячелетие американского милитаризма. Но некоторые лидеры, как Премьер Министр Индии начинают понимать необходимость смены однополярного мирового порядка и его ООН [96].

У дисгармоничной ООН нет будущего и нет перспектив на него в любом случае. В конечном счете, только сознательная гармония ООНГ способна оздоровить не только ООН, но и каждого ее члена, каждое государство и общество, каждое правительство и партию, каждую семью и каждого гражданина планеты. Только сознательная гармония способна противостоять и ненасильственно преодолеть все социальные патологии, включая милитаризм, национализм, нацизм, терроризм и любой фундаментализм как дисгармонию. Тренд расширения сознательной гармонии [97] охватывает все больше граждан и рано или поздно он найдет и выдвинет достойных молодых политических лидеров, способных инициировать и смело возглавить реформирование ООН. Эти молодые лидеры ближайшего будущего поймут, что научное гармоничное миролюбие ООНГ – самый мощный экономический, политический и социальный удар (но ненасильственный, «мягкий»!) по милитаризму США и других стран в той мере, которая соответствует масштабу их милитаризма. Но этот удар растянут в нашем проекте на 50 лет, чтобы он был минимально болезненным. Одновременно это будет мощный прорыв в гармоничную цифровую экономику, обеспечивающую процветание всем народам; в гармоничную демократию, обеспечивающую равенство и справедливость всем народам и производительным классам; в гармоничное образование и образ жизни и в духовную культуру гармоничной цивилизации XXIвека.

Только подобная перспектива создает и обеспечивает искоренение милитаризма, насилия и войн из жизни будущего человечества, «сдвиг гонки вооружений в гонку мира» (Кинг [56]). Она представлена в деталях в «Науке Глобального Мира» (2016) 173 авторов из 34 стран в главах 8 и 10 [78].

 

1.5. Вершина Американского милитаризма - «ядерный клуб» ООН:

Нулевой ядерный запрет и гарантия ядерной мировой войны.

США – «отец-основатель» ядерного клуба ООН, зачинщик и разжигатель гонки ядерного вооружения, потому что Америка первая изобрела и первая испытала атомное оружие дважды в бомбардировках Хиросимы и Нагасаки в 1945 году, уничтожив более 200 тысяч мирного населения легко и быстро. США единственные узурпировали право «первого, превентивного ядерного удара», которое, в течение 72 лет ООН, стало постоянным источником гонки ядерных вооружений, превратившись в «вечный двигатель» гонки всех других вооружений членов ООН, которая в милитаристском качестве оказалась бессильной трансформировать его в «вечный двигатель» глобального мира. За 72 года смертоносное право «первого ядерного удара» в порядке защиты от него создало в ООН «ядерный клуб» из 9 ее членов. [98] Пять сильнейших из них (США, Британия, Франция, Китай и Россия), ООН возвела в высший ранг «Постоянных членов Совета Безопасности» и наделила абсолютным правом «вето» на все предложения, включая миротворческие инициативы. Это извращенная милитаристская логика: в ООН наибольшие привилегии и почет отданы самым мощным милитаристам, представляющим наибольшую угрозу глобальному миру – прежде всего США и их союзникам.

Эту логику, навязанную США, нельзя оценить иначе как «Американской насмешкой» над миротворческой миссией ООН, к которой она призвана ее Уставом, но которой ООН фактически пренебрегает. Ядерный клуб постоянно разрастается за счет стран, которые ведут тайные технологические разработки изготовления этого оружия вопреки принятому ООН в 1970 году Договора о нераспространения ядерного оружия. Он до сих пор не подписан четырьмя странами [99]. Известно не менеечем об 11 странах, обладающих военными ядерными программами. Крайнюю опасность ядерного мышления выразила Мейрид Корриган, лауреат Нобелевской Премии Мира: «Мысль о том, что мы имеем право использовать ядерное оружие и совершать геноцид, является самой опасной. [Поэтому мы должны] объединиться в общем стремлении полного уничтожения милитаризма и войны». [100]

Американское милитаристское лидерство в ООН извратило ее миротворческую логику, по которой именно ядерные страны, представляющие наибольшую угрозу выживанию человечества и глобальному миру, должны быть лишены господства в международной миротворческой организации и права вето. Но этого не случилось в ООН, которая, под влиянием могучих ядерных держав, пустилась в погоню за мифическими «сдержками и противовесами» ядерного оружия, обеспечивающими его твердое бесконечное сохранение в «балансе» вместо его уничтожения. Сохранение ядерного оружия – постоянной «пороховой бочки» под земным шаром с любыми «противовесами» - исключает возможность спасения человечества и планеты от гарантированной военной катастрофы – «ядерной зимы», которую «лидеры США отвергают» [101] и которая составляет «перелом человеческой цивилизации и биосферы». [102]Это игнорируется США, все еще надеющихся «выиграть в ядерной войне». [48]. США, только обостряют и дестабилизируют ситуацию в мире, подрывая одобренную ООН«ядерную сделку с Ираном» [103]. Они также дестабилизируют отношения с ядерной Северной Кореей, проявляя себя как «истинная ось зла» [104]: вместо переговоров – шантаж, провоцирование и угрозы с трибуны ООН о «полном уничтожении» при полном попустительстве «молчаливого проамериканского большинства». Где тут мирная ООН? Кто может заполнить вакуум миротворческого лидерства в ООН?

Противостояние и противоречия внутри ядерного клуба постоянно растут, катастрофический результат динамики которых предсказуем для всех здравомыслящих людей, включая большинство членов ООН, кроме ядерных держав и их сателлитов. В июле 2017 года 122 из них утвердили Договор о запрете ядерного оружия, кроме ядерных держав и их сателлитов. Девять ядерных держав – США, Россия, Британия, Китай, Франция, Индия, Пакистан, Северная Корея – все из них бойкотировали переговоры по договору о запрещении ядерного оружия, который был утвержден 122 неядерными членами ООН в июле 2017 года.”[105] «Все страны, несущие ядерное оружие и многие другие, которые либо попадают под их защиту, либо располагают оружием на своей земле, бойкотировали переговоры». [106]

Где тут демократия, справедливость и равенство, когда из 193 членов ООН большинство - 122 утвердили запрет ядерного оружия, но оно остается пустым звуком для ядерных членов и их сателлитов во главе с США? Этот факт доказывает, что в ООН отсутствует всякий намек на демократию, равенство и справедливость, которые подавлены в ней милитаристским диктатом США-НАТО и их союзников. Этот факт доказывает, что ООН находится под протекторатом милитаристского меньшинства во главе с США, при котором надежды на ядерный запрет пусты и беспочвенны, потому что в ООН 72 года отсутствуют демократия и миротворчество. Ядерный запрет исключен в ней по ее милитаристской сущности. Он возможен только в ООН Гармонии и Глобального Мира. Но при условии, что найдется мировой лидер, у которого достанет ума, миролюбия и мужества инициировать ее.

Из лидеров ядерных держав только президент России, который заслужил высшие признания в мире, включая предложения Нобелевской Премии Мира [107; 108], давно предлагает ядерное разоружение, которое он подтвердил последний раз на Валдайском клубе в конце октября 2017 года[109]. Но ядерному разоружению сопротивляются США-НАТО. Только Путин, объединив все неядерные страны и в одностороннем порядке, хотя бы на один год, начав сокращение ядерных военных расходов, способен запустить глобальное ядерное разоружение и реформирование ООН на миролюбивом принципе гармонии, искореняющем ее милитаризм. Иного старта реального ядерного разоружения и реформирования ООН сегодня не наблюдается. Но сможет ли Путин и Россия инициировать историческую глобальную реформу? И если не они, то кто? Найдется ли в мире подобная страна и подобный лидер? Это вопросы ближайшей истории.

Очевидно, скорее всего, это будут лидеры из группы БРИКС и ШОС, которая считает своим приоритетом «Укрепление международного мира и безопасности», провозглашая: «Мир, мирная жизнь были и остаются идеалом человечества». [110; 111; 112; 113] Это стремление и призыв выражены в Послании ГСГ лидерам БРИКС и других миролюбивых стран [114]. Здесь сфокусирована миротворческая воля миролюбивой части глобального гражданского общества [115; 116; 117] в отличие от его апатичной или милитаристски зомбированной фейковыми медиа части.


Приложение 3.

Философия и Диалектика Сферонов ООН:

Объединение наций в глубокой структурной гармонии.

 

Бог в своем устроении всех событий совершенствует их в гармонии целого.

[Гармония целого совершенствует, улучшает все его части и противоположности]

Логос/Космос: гармония и война противоположностей.

[Гармония противоположностей - в глубине, а на поверхности – их война, дисгармония]

Скрытая гармония лучше явной.

[Скрытая гармония глубины лучше – шире, важнее и сильнее - видимой гармонии поверхности]

Многознание уму не научает.

[Многознание эмпирической, в основном дисгармоничной поверхности не учит глубокому уму гармонии]

Гераклит Эфесский, 5 век до н.э.

 

Внутренняя гармония мира – единственная истинная объективная реальность.

Анри Пуанкаре, начало 20 века.

 

Гармония естественного закона открывает превосходящий нас Разум.

Альберт Эйнштейн, середина 20 века.

 

Мы подошли к философии, диалектике и науке глубокой структурной гармонии сферонов социального космоса, которая определяет сознательную гармонию его поверхности, исключая ее войны, милитаризм и прочие социальные патологии

и риски дисгармонии.

Лев Семашко, конец 20 и начало 21 века.

 

В проекте ГСГ (http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=769) предлагается кардинальная реформа и структурная перестройка ООН. Реформирование ООН требуется жизнью современного человечества и поддерживается 85 % населения по международным опросам. Реформирование ООН нуждается не только в общественной поддержке и научном проекте, но и в его философии, как общей, так и социальной. Она детально развернута в книгах ГСГ, особенно в «Азбуке Гармонии» (2012) и в «Науке Глобального Мира» (2016), а резюмируется она в «Таблице. Диалектика гармонии Сферонов».

 

Таблица. Диалектика гармонии Сферонов

Два уровня социального космоса: поверхность и глубина

Философские и социальные парные категории, выражающие уровни социального космоса, его предельные характеристики или атрибуты

Борьба/война противоположностей/различий:

Партоны – бесчисленные исторически преходящие части Сферонов:

Социальная поверхность человечества, ее дисгармония

Части, явление, поверхность, многое, различие, переменное, временное, случайное, изменчивость, безмерность, дисбаланс, диспропорция, асимметрия, хаос, внешнее, безграничное, конечное, и т.д.

 

Война, насилие, борьба, ненависть, рабство (несвобода), бесправие человека, беззаконие, неравенство, несправедливость, вражда, насильственная конкуренция, разорванность, приоритет материального богатства, монархия,«демократия перевернутого тоталитаризма» (или «тоталитарная демократия» 1% миллиардеров) и т.д.,.. …..

Глубокая гармония противоположностей Сферонов:

Социальный фундамент и

Генетический код (геном) человечества

Целое, сущность, глубина, единое, тождество, константное,вечное, закон, устойчивость, мера, баланс, пропорция, симметрия, порядок, внутреннее, ограниченное, бесконечное и т.д.

 

Мир, ненасилие, дружба, любовь, свобода, права человека, легитимность, равенство, справедливость, братство, ненасильственное соревнование, единство, приоритет детей и духовности, демократия, сферная 100% демократия и т.д….

 

        В этой таблице мы пытаемся суммировать практически всю историю философии в ее основополагающих категориях, которым посвящены миллионы философских работ за многие тысячи лет. Поэтому, естественно, наше обобщение, как и любое другое, не может претендовать на окончательность и полноту. Но это не значит, что мы не можем делать некоторых относительных обобщений для конкретных целей обоснования отдельных практических проектов.

        Опираясь на эту методологию, мы можем сделать заключение, что ООН, как и Лига Наций, были созданы на поверхностном уровне дисгармоничных милитаризованных наций, погруженных в бесконечность их исторических социальных, экономических, политических, культурных, религиозных и прочих различий. Это хорошо, потому что богатство различий и разнообразия обеспечивает выживание и жизнеспособность народов в самых разных географических, пространственных, временных и международных условиях. Различия вечны, они были, есть и будут увеличиваться. Но различия меняют знак с позитивного на негативный, когда они обостряются и превращаются в непримиримые противоречия, разрешаемые теми или иными силовыми и военными способами, подрывающими все основы человеческого бытия. Чем больше становится подобных деструктивных различий-противоречий, тем сильнее центробежные силы человечества, разрывающие его единство и сотрудничество разных стран, тем больше требуется их сцепление, гармония и ее центростремительная, объединяющая сила.

         Сегодня – такой критический период человеческой истории, когда риск мировой войны девяти ядерных стран/частей/наций человечества угрожает теперь уничтожением для него и для его общей планеты в 30-ти секундной близости от этой непоправимой катастрофы. Поэтому международная организация почти 200 стран, призванная предотвратить эту катастрофу и любой ее риск – ООН, должна найти единство наций не в милитаризме, хаосе и дисгармонии их центробежных поверхностных противоречий, а в гармонии, мире, любви и братстве их общей и константной глубокой структуре сферонов. (Напомним, сфероны - четыре социетальные группы населения, охватывающие его в целом и занятые в четырех сферах общественного производства).

Только эта структура конституирует их генетически единую сущность, закон и целостность. Один эксперимент с поверхностной Лигой милитаристских наций провалился с началом МВII. К еще более жесткому провалу ведет повторение этого эксперимента 72 года с ООН, в котором риск новой мировой, ядерной войны разгорелся до крайнего предела полуминутной близости. Может быть человечеству и его ООН следует не доводить этот заведомо провальный эксперимент до конца и не ждать начала новой мировой войны? Провал этого эксперимента за 72 года доказывает та небольшая совокупность фактов, которая собрана в Приложении 1 данного проекта. Она достаточно мотивирует необходимость предлагаемой реформы ООН. Печальный вековой опыт ООН и Лиги Наций предотвратить войны и обеспечить глобальный мир должен заставить искать новый, жизнеспособный и эффективный путь объединения наций на основе социальной гармонии, а не милитаристской безопасности, готовой в любую секунду взорваться ядерной катастрофической войной.

Миротворческая эффективность гармонии подтверждена историей давно, начиная с Нумы Помпилия (7 век до нашей эры), второго царя Рима, который смог умиротворить воинственный римский народ и обеспечить ему мирную жизнь социальной гармонией 43 года. Другие подобные многочисленные факты рассмотрены в указанных книгах ГСГ. Это остается недосягаемой целью человечества и его международных организаций, прежде всего ООН, 20 и 21 веков.

Общая философия и диалектика гармонии была заложена «отцом-основателем» античной диалектики – Гераклитом Эфесским более 2,5 тысяч лет назад, чьи ключевые идеи гармонии вместе с их современной транскрипцией приведены выше как эпиграфы. Глубина его философии гармонии – скрытая диалектика «гармонии противоположностей» в социальной реальности не познана до сих пор, за исключением нескольких интуитивных догадок гениев, например, Пуанкаре и Эйнштейна (см. эпиграфы). К сожалению, за 2,5 тысячи лет после Гераклита, человеческое познание не смогло проникнуть в структуру социальной «гармонии противоположностей», которая содержит в себе генетический код человечества или социальный геном человеческого рода и его глобального вечного мира.

Сегодня человечество знает гармонию не лучше и не больше, чем Гераклит 2,5 тысячи лет назад, а в чем-то меньше и хуже его из-за господства насильственных идеологий и поверхностных одномерных дисгармоничных философий последних двух веков. Это результат дисгармонии в развитии «двух культур», которую заметил уже Чарльз Сноу в середине прошлого века. В этой дисгармонии бурное развитие технократического и военного знания, поддержанное насильственными идеологиями и чрезмерными военными бюджетами национальных милитаристских государств подавило и практически остановило развитие социального познания и гуманитарных наук, оказавшихся в глубокой двухвековой стагнации и депрессии. Дисгармония двух культур может привести только к одному результату – к военному самоуничтожению человечества, к которому приоритет его военно-технической культуры приблизил максимально, на 30 секунд. Выход может быть тоже только в одном – в революционном Коперниканском сдвиге к глубокому структурному познанию социальной гармонии, начало которому положил Гераклит. Оно необходимо, но недостаточно. Оно продолжено только в плюралистической сферной гармоничной философии и социологии в конце 20 и начале 21 века на основе открытия сферонов, ставшей главной научной гипотезой социального познания сегодня.

Но вернемся к Гераклиту. Основной недостаток и слабость философии гармонии с Гераклита до наших дней, как и практики ее применения в качестве инструмента примирения, заключается в отсутствии научного структурирования социальной гармонии, что стало гносеологической причиной стагнации социального познания. Пропуская все многочисленные пробы и попытки, мы можем сказать, что сознательное научное (социокибернетическое и тетрасоциологическое) структурирование социальной гармонии началось с 1976 года в небольшом молодежном клубе «Демиург», в котором его около 30 членов были разделены на четыре равные сферные «микрогруппы», отражающие глубокую социетальную гармоничную структуру Сферонов (http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=305). ООН должна объединять нациине в их поверхностном и вечном разделяющем милитаризме любой природы и степени, а в их едином и общем для всех знаменателе глубокой гармоничной структуры сферонов. Эта константная производственная структура обеспечивает жизнь каждой нации всегда, везде и без исключения, поэтому она должна стать фундаментом истинной ООН мира и гармонии. Только такая ООН способна преодолеть национальный милитаризм всех сортов и степеней и спасти человечество и планету от ядерной катастрофы.

На этой основе формулируется «Аксиома и структурный закон ООН Гармонии», конституирующий ее философский и научный фундамент: «Консолидация наций в ООН Гармонии осуществляется на основе их глубокой гармоничной структуры сферонов, единой и константной для всех наций, исключающей войны, милитаризм и насилие между ними. На основе единой структуры национальных сферонов формируется сферная структура ООН с равным представительством в ней сферонов каждой нации (включая гендерное равенство), обеспечивающие гармонию ООН и исключение из нее всякого милитаризма». На этой аксиоме построен структурный проект ООН гармонии, предлагаемый здесь. Война наций и противоположностей всегда находится на видимой поверхности, а их гармония - глубоко спрятана в закономерной структуре сферонов, объединяющей их. Войны не прекратятся до тех пор, пока нации не будут знать своих общих структурных сферонов гармонии, чтобы следовать и подчиняться их законам миролюбия.

ООН гармонии должна объединить нации в этой структуре, чтобы содействовать им в ее познании и совместно использовать ее для строительства глобального мира, для освобождения человечества от завалов и рабства исторического милитаризма, попирающего и игнорирующего до сих пор первое исключительное право человека на жизнь, которое не признано современной ООН. Глобальный мир будет включен в цели ООН Гармонии тысячелетия, из которых он исключен современной ООН. В этом заключается исключительное призвание и приоритетная миссия ООН Гармонии: помочь нациям вместе освободиться от войн и милитаризма через научное познание, использование и сознательное воплощение в жизнь структурной гармонии сферонов. Сейчас нациям никто не помогает в этом, поэтому они часто предпочитают войну вместо мира, постоянно готовясь к ней в непрерывной и бесконечной гонке вооружений вместо строительства глобального мира. Эффективная для глобального мира ООН может быть создана только на глубоком гармоничном уровне сферонов наций, которые (и те, и другие) должны быть поровну представлены в ООН Гармонии. Только сознательная научная структурная гармония сферонов на национальном и глобальном уровнях способна «сдвинуть гонку вооружений в гонку мира», о чем мечтал Мартин Лютер Кинг.

Таково значение нашего проекта ООН Гармонии в его конструктивной части. Его мотивирующая часть представлена в «Приложении 2. Факты. Мотивация» в составе этого проекта.

 

Приложение 4.


Предлагается для обсуждения, корректировки и принятия

Генеральной Ассамблеей

Организации Объединенных Наций Гармонии и Глобального Мира

в 2018-2020 годах в качестве ее первого

основополагающего документа*.

 

Право человека/человечества** на жизнь, глобальный мир и социальную гармонию.

Декларация ГСГ***

 

Преамбула

 

1.Декларация права человека на жизнь, глобальный мир и социальную гармонию – далее сокращенно ДПЧЖ – продолжение, углубление и развитие «Всеобщей Декларации Прав Человека» (1948 года), далее сокращенно ВДПЧ, в части ее одного права – права на жизнь, которое упомянуто только единожды(статья 3 ВДПЧ), без обоснования его роли, без его определения, расшифровки и детализации и без его обеспечения. Все это восполняется в данной Декларации. Понятие «свобода» в разных сочетаниях и лингвистических формах используется в ВДПЧ 33 раза, а понятие «право на жизнь» используется единственный раз в статье 3, хотя без жизни свобода не существует.

2.Признание жизни человека – фундаментального экзистенциального атрибута человека, определяющего его первое естественно-биологическое право на жизнь, а также существование человеческого рода, является основой всех прав человека, которые не существует вне жизни человека. Поэтому право на жизнь – фундамент Конституций почти всех стран мира.

3.Пренебрежение жизнью человека привели только в прошлом веке к сотням миллионов актов его убийства, самые массовые из которых совершаются во время мировых войн и других вооруженных действий различных государств, а также террористических и бандитских групп.

4.Право человека на жизнь должно охраняться в полной мере безопасности властью закона каждого государства, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против беззакония или бессилия власти обеспечить право человека на жизнь, прежде всего от угроз военного геноцида и террора.

5.Право человека на жизнь в полной мере ее безопасности обеспечивается глобальным миром, единством и братством всех народов планеты, которые сознательно строятся ими сообща из самой глубокой, генетической структуры социальной гармонии сферонов человечества, каждой нации и каждого поселения, охватывающих их население в целом, без какого–либо исключения на всех уровнях.

6.Право человека на жизнь в полной мере ее безопасности может быть гарантировано только глобальным миром всех наций из глубокой сознательной гармонии сферонов, освобождающей народы от любого оружия, милитаризма и войн и предотвращающей любые конфликты сферным консенсусом, согласием или компромиссом через механизмы сферной демократии с институтом встроенной гармоничной оппозиции сферонов, с равным представительством в ней мужчин и женщин, которые, как родители законодательно обеспечивают избирательное право детей, что делает сферную демократию 100% представительной демократией. Избирательное право детей, осуществляемое родителями – необходимое политико-правовое условие обеспечения права на жизнь человека с рождения и детства.

7.Отсутствие права человека на жизнь освобождает всякое массовое военное убийство людей от любой ответственности и фактически сводит значение человеческой жизни и человеческого ресурса к нулю. Оно открывает беспрепятственный путь для процветания войн, гонки вооружений и милитаризма, которые процветают до сих пор в человеческой истории. Только признание права на жизнь, подкрепленное признанием всякой войны, кроме войны с террором, преступлением перед человечеством и геноцидом способно положить конец милитаристской бесчеловечной истории. Но для этого требуется ООН Гармонии, потому что предшествующие пацифистские международные организации были бессильны сделать что-либо в этом направлении почти два века.

8.Принимая во внимание ключевое значение права человека на жизнь среди всех его прав/свобод и для существования каждой нации и всего человечества Генеральная Ассамблея ООНГ провозглашает настоящую Декларацию права человека на жизнь, глобальный мир и социальную гармонию в качестве задачи, к выполнению которой должны стремиться все народы и все государства с тем, чтобы каждый человек и каждый институт общества, постоянно имея в виду настоящую Декларацию, стремились путем просвещения и образования содействовать уважению права человека на жизнь как основы всех его прав и свобод и неукоснительному исполнению во всех национальных и международных действиях государств - членов Организации так и других.

 

Статья 1

Все люди рождаются для жизни, поэтому право человека на жизнь – первое естественно-биологическое и непрерывное право человека от рождения до кончины, конституирующее фундаментальную основу всех его прав, его достоинства, свободы и равенства с подобными человеческими существами, наделенными разумом и совестью для жизненного поведения в духе мира, гармонии и братства.

 

Статья 2

Право человека на жизнь, данное Богом и природой, не знает различий по любым естественным или искусственным признакам как-то: в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения. Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся, или как-либо иначе ограниченной в своем суверенитете.

 

Статья 3

Каждый человек имеет право на жизнь, которое непосредственно связано с человеком и выражается в его личной безопасности и личной неприкосновенности, определяемых всей системной совокупностью национальных и международных экзистенциальных условий.

Статья 4

Архитектура и контекст естественно-биологического права человека на жизнь являются не только более широкими, чем другие права человека, но и более глубокими, охватывающими всю природную, экологическую среду обитания человека, неблагоприятные условия которой могут быть убийственны для него. Поэтому социальная и правовая заботачеловечества и каждого общества о жизни каждого человека должна быть более универсальной, научно фундаментальной и гуманистически исчерпывающей.

 

Статья 5

Научный фундаментализм права человека на жизнь в биосфере определяется открытием Умберто Матураны общей природы всех живых существ, включая человека, в «аутопоэзисе» (самопроизводстве) от рождения до смерти. Жизнь человека – это его аутопоэзис в четырех сферах общественного производства, обеспечивающих жизнь человека и общества четырьмя необходимыми и достаточными ресурсами: люди, информация, организация и вещи (все материальные блага и услуги).

 

Статья 6

Право человека на жизнь обеспечивается только гармонией всех природных и социальных условий жизни, потому что любые их дисгармонии прямо либо косвенно и во временной динамике ведут к смерти и убийству человека. Гармония – это жизнь человека, его ноосферы/человечества, а дисгармония – их смерть. Это открытие человечество интуитивно сделало давно, но научно его впервые выразил Анри Пуанкаре: «Внутренняя гармония мира – единственная истинная объективная реальность», потому что выживает только эта реальность и человек и его ноосфера вместе с ней, если он в гармонии с ней, внутри нее, а не вне ее по своей вольной или невольной дисгармонии.

 

Статья 7

Третье фундаментальное научное открытие, раскрывающее право человека на жизнь – это участие каждого человека в социальном солидарном аутопоэзисе с другими людьми в глубокой гармоничной структуре четырех сферонов, занятых производством четырех необходимых и достаточных ресурсов жизни каждого человека и каждого общества. Стохастический, вероятностный переход каждого индивида из одного сетевого сферона в другой в течение своей жизни от рождения до смерти и каждый ее день исследуется социокибернетической наукой бесконечной системы прямых и обратных связей сферонов, всегда стремящихся к балансу, равновесию и гармонии как условию их выживания вместе со всеми индивидами, включенными в них. Вне гармонии сферонов невозможна их производственная деятельность необходимых ресурсов, т.е. аутопоэзис каждого индивида и каждого общества, независимо от места и времени.

 

Статья 8

Право человека на жизнь идентично с правом человека на глобальный мир и социальную гармонию, которые составляют всеобщие, целостные и фундаментальные условия жизни человека на планете. Жизнь человека в глобальном обществе обеспечивается социальной гармонией сферонов человечества, из которой проистекает и прибывает их глобальный мир. Поэтому право человека на жизнь неразрывно и тождественно с его правом на глобальный мира и социальную гармонию.

 

Статья 9

На фоне трех фундаментальных открытий ключевых условий жизни человека, определяющих структуру его естественного права на жизнь, обнажаются его самые опасные дисгармонии как его массовые и постоянные угрозы. К ним относятся экологические и климатические дисгармонии и угрозы человеческой жизни, преодоление которых возможно только через сознательно гармоничное отношение ноосферы/человечества к биосфере и всей природе в целом. Что в свою очередь возможно только через выстраивание сознательной, внутри ноосферы, гармонии сферонов и всех их частей – наций, классов, культур, религий и т.п.

 

Статья 10

Внутренняя гармония ноосферы/человечества сталкивается с рядом устойчивых и даже растущих дисгармоний в форме таких вызовов и рисков, как непрерывные и все более кровопролитные и опасные войны, гонка вооружений, милитаризм, терроризм, усиливающееся неравенство и бедность, неконтролируемый рост населения, углубляющийся кризис традиционной демократии, усиливающаяся стагнация и отставание социальных наук, кризис морали и т.д.

 

Статья 11

ООН Гармонии (представленная в специальном проекте), опирающаяся на фундаментальные научные открытия, определяющие право человека на жизнь, признает все войны, кроме реальной войны с террором, а также связанные с ними милитаризм и гонку вооружений, преступлением против человечности и геноцидом, так как всякая война – это сознательное и преднамеренное массовое убийство людей независимо от побуждающих его причин и мотивов. Все войны должны быть криминализированы, т.е. признаны преступлением так же, как преступлением признается в каждом государстве убийство отдельного человека.

 

Статья 12

Единственной законной войной ООН Гармонии признает войну с терроризмом, которая впоследствии должна быть возложена не на отдельные страны, а на совместные вооружённые силы ООНГ, создаваемые для противодействия и подавления любого вооруженного насилия, прежде всего терроризма. Терроризм – это индивиды или любые группы, признающие только вооруженное насилие и убийство для достижения своих любых целей. Любые незаконные вооруженные группы с любой преступной целью – грабеж, бандитизм, захват власти, насилие над любыми группами людей или индивидом и т.п. приравниваются и объединяются в понятиях «терроризм», «террор» и «террористическая группа/индивид». Только международная организованная война с террором легитимна ради права человека на жизнь.

 

Статья 13

Самостоятельный, сознательный и преднамеренный отказ индивида от права на собственную жизнь – эвтаназия – регулируется национальными законодательствами в соответствии с нормами своей культуры и традиций. Вне их, как самоубийство, он признается недостойным актом, попирающим достоинство человека.

 

Статья 14

Право человека на жизнь исключает смертную казнь во всех ее формах и позволяет признать только пожизненное лишение свободы высшей мерой наказания.

 

Статья 15

Право человека на жизнь признается ООНГ первичным, фундаментальным и самым сильным правом не только для обществ и государств, но и для каждого индивида, накладывая на него обязанность беречь и сохранять собственную жизнь не только как высшую социальную ценность, но и как высшую индивидуальную ценность и наоборот. Индивид обязан соблюдать все общие фундаментальные, как природные, так и социальные требования жизни, заботиться о своем здоровье и гармоничном всестороннем наполнении и развитии своей жизни, используя для этого все необходимые духовные, материальные, политические, образовательные и природные условия и качества своего характера.

 

Статья 16

1.При осуществлении своего права на жизнь каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения права на жизнь других людей и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

2. Осуществление права на жизнь ни в коем случае не должно противоречить целям и принципам Организации Объединенных Наций Гармонии.

 

Статья 17

Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия и злоупотребления, направленные на уничтожение права человека на жизнь, изложенного в настоящей Декларации.

 

*Эта Декларация и пояснительная статья к ней ниже созданы в качестве Приложения 57-го проекта ГСГ: «Сетевые Сфероны: ООН Гармонии и Глобального Мира вместо ООН Дисгармонии. Социокибернетическая модель глобального гармоничного управления сферонов (СМГГУС) на уровне ООН» : http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736

 

**Право отдельного человека на жизнь и право человечества на жизнь неотделимы, потому что жизнь целого невозможна без принципиального права на жизнь его части – человека, и наоборот: жизнь части – человека невозможна без фундаментального права целого – человечества на жизнь. В правотворчестве дисгармоничной милитаристской индустриальной цивилизации не существует общепринятой законодательной нормы «права человечества на жизнь», что делает «право человека на жизнь» слабым, беспомощным, чисто формальным и постоянно нарушаемым массовыми военными убийствами людей почти во всех странах. Только соединение права на жизнь отдельного человека и человечества в целом, закрепленное признанием всякого его нарушения, прежде всего войн, как «преступления против человечества и геноцида» с исключением институтов войны и милитаризма из любого общества, способно юридически и фактически обеспечить это единое право самым мощным условием: глобальным миром из социальной гармонии. Данное условие органично неотделимо от права человека/человечества на жизнь и идентично с ним.

 

***Предлагаемый, исходный вариант «Декларации прав человека/человечества на жизнь, глобальный мир и социальную гармонию» - обобщение более 12 лет научного и миротворческого опыта ГСГ (8 книг, 57 проектов, сотни статей и т.п.). Поэтому эта Декларация является, по сути, и названа «Декларацией ГСГ: Глобального Союза Гармонии». В 2018 году она будет представлена для традиционной демократической процедуры коллективного обсуждения, корректировки и утверждения в ГСГ в качестве его официального 58-го Проекта.

 

--------------------------------------------------------------------------

 

Право человека на жизнь, глобальный мир и социальную гармонию.
Пояснительная статья


Право человека на жизнь, глобальный мир и социальную гармонию –

Первое право сферонов человечества и их ООН Гармонии в истории.

Лев Семашко

Содержание

Абстракт

1.Право на жизнь в Декларации прав человека

2.Право на жизнь в других актах международного права

3.Место права на жизнь в архитектуре прав человека

4.Главная опасность праву на жизнь человека и человечества – глобализация войны, милитаризма и геноцида

5.Право человека на жизнь, глобальный мир и социальную гармонию – первое право сферонов человечества, выраженное в Декларации ГСГ

 

Абстракт

В статье предпринята попытка восполнить принципиальный недостаток и ограниченность Всеобщей Декларации Прав Человека в части фактического отсутствия в ней определяющего права человека на жизнь. Эта задача реализуется на основе трех фундаментальных открытий – аутопоэзиса, гармонии и сферонов человечества, занятых в сферах общественного производства. Без права на жизнь невозможно социальное и юридическое обеспечение фундаментальных условий глобального мира и искоренение войн как преступления против человечества из его жизни в будущей истории.

Ключевые слова: декларация прав человека, право человека на жизнь, аутопоэзис, гармония, сфероны, глобальный мир, тетрасоциология, социокибернетика

 

1.Право на жизнь в Декларации прав человека

 

Во Всеобщей декларации прав человека 1948 г. [1], далее сокращенно как ВДПЧ, право на жизнь упоминается только один раз единственным словом (статья 3), без обоснования его роли, без его определения, декодирования и детализации, а также без его обеспечения. Таким образом, право человека на жизнь сужается и фактически сводится к нулю. Если сравнить право человека на жизнь с правом на свободу, понятие «свобода» в разных сочетаниях и лингвистических формах используется в ВДПЧ 33 раза. Мы считаем, что это фундаментальное ограничение ВДПЧ должно преодолеваться дополнительной «Декларацией права человека на жизнь, глобальный мир и социальную гармонию», обоснование и первая версия которой представлены в нашей статье.

 

2.Право на жизнь в других актах международного права

 

Другие акты международного права, касающиеся прав человека, слегка расширяют и углубляют его трактовку. В частности, ст. 2 Европейской конвенции 1950 г. определяет, что "Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание". Но тут же устанавливаются исключения из него как правомерные ограничения реализации этого права: "Лишение жизни не рассматривается как нарушение настоящей статьи, когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы: а) для защиты любого лица от противоправного насилия; b) для осуществления законного задержания или предотвращения побега лица, заключенного под стражу на законных основаниях; с) для подавления, в соответствии с законом, бунта или мятежа"[2].

Конвенция ООН 1966 г. фактически повторяет формулировку права на жизнь, но немного детализирует список его ограничений в статье 6: «Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни"[3]. Известно, что к настоящему времени не менее 90 национальных конституций, принятых после 1948 г., закрепили право на жизнь [4].

Понимание человеческой жизни не ограничиваются биологическим и психическим функционированием организма. Она включена в широкий контекст социальной жизни общественного производства во всех его четырех сферах. В этом, целостном, отношении право на жизнь, помимо запрета на произвольное лишение жизни, включает "создание государством правовых, социальных, экономических и иных условий, обеспечивающих нормальную, полноценную, достойную человеческую жизнь"[5]. В нем подчеркивается особая роль государства в защите права человека на жизнь в военных условиях: "Под правом на жизнь следует понимать комплекс активных действий всех государственных и общественных структур, каждого человека по созданию и поддержанию безопасных социальной и природной сред обитания, условий жизни. К этим факторам относятся политика государства, обеспечивающая отказ от войны, военных способов разрешения социальных и национальных конфликтов, целенаправленная борьба с преступлениями против личности, незаконным хранением оружия и т.п."[6] (Источники 5, 6, и 8 цитируются по источнику 4). Эта тенденция более широкого определения прав человека отражена, в определенной мере, в другой Конвенции ООН о правах человека 1966г. [7].

Максимальное расширение смысла и значения права человека на жизнь было достигнуто в 1915 г. великим гуманистом А. Швейцером в этическом принципе "благоговения перед жизнью" как высшей ценности: "человек, отныне ставший мыслящим, испытывает потребность относиться к любой воле к жизни с тем же благоговением, что и к собственной. Он ощущает другую жизнь как часть своей. Благом считает он сохранять жизнь, помогать ей; поднимать до высшего уровня жизнь, способную к развитию; злом уничтожать жизнь, вредить ей... Это и есть главный абсолютный принцип этики... Этика благоговения перед жизнью, таким образом, объемлет все, что можно назвать любовью, преданностью, сопереживанием..." [8].

«Представляя собой абсолютную ценность мировой цивилизации, право на жизнь должно находиться под максимальной правовой защитой. Право обязано охранять жизнь любого человека вне зависимости от его пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, вне зависимости от места и роли в обществе, вне зависимости от того, может этот человек жить еще много лет или его дни сочтены. Жизнь человека должна охраняться как абсолютное благо, на которое никто не вправе посягать» [4].

После первого упоминания права на жизнь в Декларации 1948 г. «прошло много лет, но проблема обеспечения права на жизнь и сегодня находится в центре внимания всего мирового сообщества, … является злободневной задачей в деятельности каждого цивилизованного государства» [4]. Заметим, что до сих пор ни один правовой документ ООН не поднялся до этического уровня "благоговения перед жизнью" Швейцера, до понимания необходимых и достаточных правовых инструментов обеспечения этого благоговения как истинного и полного обеспечения права человека на жизнь.

 

3.Место права на жизнь в архитектуре прав человека

 

Очевидно, что человеческая жизнь является фундаментальным экзистенциальным атрибутом индивида. Он определяет существование человеческой расы, человечества и первое естественно-биологическое право человека на жизнь. Это право составляет основу всех прав человека, которые не существуют вне человеческой жизни. Право на жизнь – фундаментальное право во всей архитектуре человеческих прав и свобод. Оно коренится в самой человеческой природе, это право приобретается от рождения и даровано человеку от Бога.

К сожалению, в современном международном праве оно, как правило, ограничивается персональным измерением и индивидуальным аспектом запрета лишения жизни. Оно не распространяется на широкие, массовые, социальные и систематические явления лишения жизни в войнах и подобных военных акциях. Оно не поднимается до уровня «благоговения перед жизнью». В документах традиционного международного права нигде не связывается и не отождествляется право на жизнь человека и человечества, хотя между ними существует неразрывная связь. Но эта связь разная в разных отношениях: если первое право не покрывает второе, то второе полностью поглощает первое и составляет самый широкий фундамент права человека на жизнь через право человечества на жизнь. Угроза жизни отдельного индивида не угрожает жизни человечества, но угроза жизни человечества (в случае мировой ядерной войны) угрожает жизни каждого человека и полностью его попирает. Противостоять этой глобальной угрозе жизни человечества может только его и каждого человека право на глобальный мир и социальную гармонию, которые неразрывно взаимосвязаны, исключают войны и провозглашены в нашей Декларации. Это право, безусловно, должно доминировать во всей архитектуре всех прав и свобод как человечества, так и человека. Оно должно находиться под максимальной правовой защитой. Но сегодня оно лишено этой защиты. Более того, оно поставлено под угрозу полного пренебрежения угрозой мировой ядерной войны, которая будет катастрофой всей жизни на планете.

 

4.Главная опасность праву на жизнь человека и человечества – глобализация войны, милитаризма и геноцида

 

«Сегодня люди, наконец, очнулись в опасности мировой войны, которая истекает из высших уровней правительства США. Мы больше не имеем дело с гипотетическим сценарием. Угроза мировой войны III (МВIII) реальна. Общественное мнение все больше осознает надвигающуюся полную опасность войны США и НАТО против Ирана, Северной Кореи и Российской Федерации. МВIII тщательно обдумывается и готовится США и ее союзниками уже более десяти лет» [9]/ США все еще надеются «выиграть в ядерной войне». [10].

Через 4 месяца после подписания Устава ООН в апреле 1945 года в Лос-Анджелесе, США уничтожили атомной бомбардировкой, без какой-либо военной необходимости, более 200 тысяч гражданского населения Японии в Хиросиме и Нагасаки, показав всему миру и новорожденной, созданной ими ООН, кто теперь в мире хозяин и диктатор, кто «властелин мира» [11]. Это был акт сознательного и преднамеренного геноцида. США отказываются извиниться за это преступление перед человечеством до сих пор, резервируя за собой право первого ядерного удара [12; 13; 14]. Это воспринимается в ООН 72 года как норма. Этой бомбардировкой США запустили новый беспрецедентный виток гонки вооружений членов ООН, сопровождаемый непрерывным циклом их войн по всему миру.

72 года непрерывного свирепого милитаризма США в их «долгой войне против человечества» после МВII[15], после ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в Японии в 1945 году, доказали одну простую истину XX века. Одна принадлежит Кингу: «Правительство США – главный поставщик насилия в мире» и главная угроза жизни на Земле.Все эти годы США ведут непрерывные войны, «убив за это время более 11 млн. в 37 странах» [16]. Это непрерывный 72-летний геноцид США! Поэтому США, а не террористы, «держат мировойрекорд убийства невинных граждан». [17] США расширяют геноцид разных форм во многих странах: Ирак, Ливия, Сомали, Йемен, Бирма и другие, что квалифицируется как «глобализация геноцида» под эгидой ООН [18: 19; 20; 21] Нобелевский лауреат, Мейрид Корриган свидетельствует о геноциде НАТО: «США и Великобритания совершили геноцид против иракского народа, когда между 1990 и 2012, они убили 3,3 миллиона человек — в том числе 750 000 детей. НАТО должна быть упразднена путем ненасильственных действий и гражданского сопротивления.»[22]

«Если кто-то задаст вопрос «кто выигрывает от гражданской войны в Южном Судане?», То ответ ясен. США в настоящее время являются единственным бенефициаром продолжающихся ужасов в Южном Судане,.... США и его западные вассалы [виновны] в этих холокостах ... кто действительно получает выгоду. Когда дело доходит до гражданской войны в Южном Судане, единственной стороной, которая в настоящее время пользуется этими преступлениями, являются США». [23] США угрожают «полным уничтожением», т.е. геноцидом Северной Корее, проявляя себя как «истинная ось зла» [24; 25]

США погрузили «Землю в Пентагоновское горе войн» и превратив Америку в «нацию войны»: «мы ведем войны, мы нация войны, мы разрушаем, мы убиваем, все бояться нас». [26] Этот тренд справедливо оценивается как «Историческая традиция Америки имперских войн и геноцидных преступлений против человечества» [27; 28].

Все 72 года существования ООН, США в ее рамках практикуют, фактически непрерывный геноцид, при почти полном попустительстве ООН. Геноцид США имеет глубокие исторические корни со времен уничтожения многих миллионов американских индейцев [29]. Поэтому неудивительно, что все 37 войн США-НАТО после второй мировой войны в 37 странах, в которых они убили свыше 20 миллионов невинных жертв – это сплошной открытый геноцид.

Поэтому неудивительно, что США планируют геноцид постоянно до сих пор. «Согласно секретному документу от 15 сентября 1945 года, «Пентагон предусматривал уничтожить Советский Союз скоординированным ядерным нападением, направленным против крупных городских районов ..., чтобы убить жителей этих районов. Документы подтверждают, что США были вовлечены в «планирование геноцида» против Советского Союза». США продолжают планировать геноцид до сих пор 72 года, расширяя мишени на Россию, Китай, Иран, Северную Корею и т.д. [30]

Весь этот непрерывный геноцид человечества не находит, практически, никакого осуждения в ООН и не имеет никакой правовой защиты жизни человечества и каждого человека. Все попытки привлечь высших должностных лиц США за преступления против человечества к “Американскому Нюрнбергскому процессу” оказываются безуспешными [31]. Существующая Конвенция ООН против геноцида бессильна и практически не препятствует массовым убийствам, не мешает попирать право человека и многих народов на жизнь [32]. Это юридическое бессилие может преодолеть наша Декларация.

 

5.Право человека на жизнь, глобальный мир и социальную гармонию – первое право сферонов человечества,
выраженное в Декларации ГСГ

 

В нашей статье делается попытка обосновать социальную необходимость дополнительной, специальной Декларации о праве человека на жизнь в его глубокой сущности «благоговения перед жизнью» в связи с его особой, фундаментальной важностью. Наша Декларация опирается на научное определение права на жизнь, основанное на важнейших научных открытиях социальных наук прошлого века и начала нового века. Это открытие Умберто Матураны «аутопоэзиса» (самопроизводство) как общей природы всех живых существ, включая человека, от рождения до смерти [33]. Оно тождественно «благоговению перед жизнью» и определяет ее сущность – аутопоэзис. Другое открытие - это определение гармонии жизни, аутопоэзиса как «единственной истинной объективной реальности», принадлежащее блестящему французскому ученому и математику Анри Пуанкаре [34]. Третье открытие принадлежит мне - это открытие стохастических и сетевых нелинейных социальных групп, занятых в четырех сферах общественного производства и называемых «сферонами», которые исчерпывают глубокую структурную гармонию социальной жизни человечества. Эти открытия обобщены и системно связаны в «Науке Глобального Мира», которая была создана в Глобальном Союзе Гармонии в 2016 г. [35]

Отсутствие сильного юридического международного права на жизнь влечет за собой отказ от права человека на глобальный мир и социальную гармонию, которые практически не обсуждаются на уровне ООН или обсуждаются в чисто ограниченной и формальной манере, ни к чему не обязывающей. Это фундаментальное право попирается или пренебрегается милитаристскими обществами, в которых человек сводится к «пушечному мясу», а его жизнь приравнивается к нулю. Таково современное общество и индустриальная милитаристская цивилизация с непрерывными и бесконечными войнами.

Без признания первого фундаментального права человека на жизнь и без вытекающего запрета всякой войны, кроме войны с терроризмом, как высшего преступления против человечества, как геноцида, все прочие статьи Устава ООН остаются «пустым звуком», по большому счету, для глобального мира. Это подтвердили 72 года ООН. «Обеспечение мира и безопасности» (Статья 1 Устава ООН), как убедительно доказывают приведенные выше факты истории, остается так же безнадежно невыполнимой целью для ООН, как и для Лиги Наций. В 20 веке обе оказались трагически бессильны перед глобализацией войны. Более того, по причине доминирования в них милитаристских стран, они фактически стали «крылом и гнездом» для нее, потворствуя ей и никак не препятствуя ее хищному росту.

Только в ООН Гармонии возможно признание первого права человека на жизнь и преступности войны. Только ООН Гармонии способна провозгласить объединение народов не в их милитаризме как худшей и опаснейшей исторически сложившейся дисгармонии «разделяй и властвуй», а в гармонии их глубоких общностей (сферонов), занятых в сферах глобального общественного производства и обеспечивающих всеобщий мир не из войны, а из их генетического гармоничного фундамента человеческой природы и жизни. Научный, социокибернетический проект «ООН Гармонии» представлен в соответствующем проекте ГСГ [36]. Право человека на жизнь коренится в фундаменте социальной жизни, в ее глубокой социетальной гармоничной структуре сферонов, только самосознание которых может признать и принять право человека/человечества на жизнь высшей социальной и правовой нормой гармоничной цивилизации, недоступной предшествующим милитаристским обществам и цивилизациям.

 

Библиография

 

1.Всеобщая Декларация Прав Человека (1948):

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr - 118

2.Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 1950):

http://base.garant.ru/2540800/

3.Международный пакт о гражданских и политических правах (1966):

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol

4.Капинус О.С. (2006) Эвтаназия как социально-правовое явление. Буквовед. Глава 2:

https://studfiles.net/preview/429161/page:7

5.Катков Д.Б., Корчиго Е.В. (1999) Конституционное право. М. С. 73

6.Козлова Е.И., Кутафин О.Е. (1999) Конституционное право России. М. С. 216

7.Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (1966):

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactecon.shtml

8.Швейцер А. (1992) Благоговение перед жизнью. М., с 572

9.Chossudovsky Michel (2012; 2017) Towards a World War III Scenario: The Dangers of Nuclear War: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=772

10.Caldicott Helen (2016) America still thinks it can win a nuclear war:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=712

11.Chomsky Noam, Tom Dispatch (2012): The Week the World Stood Still: The Cuban Missile Crisis and Ownership of the World: http://www.tomdispatch.com/post/175605/tomgram%3A_noam_chomsky%2C_%22the_most_dangerous_moment%2C%22_50_years_later/#more

12.Collina Tom Z. (2016) The U.S. Policy Allows the First Use of Nuclear Weapons: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=704

13.CartwrightJames E. andBlairaugBruce G. (2016) End the First-Use Policy for Nuclear

Weapons: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=706

14.Semashko, Leo; Chandra, Subhash; Pereira, Teresinka (2015) The USA Hiroshima: Nuclear Threat to Humanity. GHA Message: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=630

15.Chossudovsky Michel (2017) The Globalization of War, America’s “Long War” against Humanity: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=682

16.Lucas James (2015) US Has Killed More Than 20 Million In 37 Nations Since WWII:http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=641

17.McMurtry, John (2013) U.S. Holds the World Record of Killings of Innocent Civilians:

http://www.globalresearch.ca/u-s-holds-the-world-record-of-killings-innocent-civilians/5393789

18.Mountain Thomas C. (2017) The UN and Genocide by Starvation in Somalia: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=778

19.Bauer Yehuda (2017) Holocaust and Genocide Today:

http://www.yadvashem.org/yv/en/education/international_projecs/chairmanship/yehuda_bauer_genocide_today.pdf

20.Randjelovic Dragana (2017) 10 Countries Involved With Genocide Today and the Last

100 Years:

https://www.insidermonkey.com/blog/10-countries-involved-with-genocide-today-and-the-last-100-years-566299/

21.Kahan E. and Taki Y(2006) Genocide, First Ed, Nihon Tosho Center Co., LTD, Japan

22.Maguire, Mairead (2014) The Disturbing Expansion of the Military-Industrial Complex: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=678

23.Mountain Thomas C. (2014) USA vs. China in South Sudan: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=778

24.Dhimos Vince (2017) Dear America: You already killed 20% of them. Want to go for FULL genocide now? WW III prelude: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=771

25.Willson Brian S. (2017) North Korea and the “Axis of Evil”:

https://www.globalresearch.ca/korea-and-the-axis-of-evil/3464

26.Hastings Tom (2016) DOD Woe: Pentagon’s War o­n the Earth:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=673

27.Hagopian Joachim (2014) Historical Tradition of American Empire War and Genocidal

Crimes Against Humanity: https://www.globalresearch.ca/historical-tradition-of-american-empire-war-and-genocidal-crimes-against-humanity/5393997

28.Stahel, Albert A. (2013). The United States – in a Permanent State of War. Institute for Strategic Studies. No 25, 12 August 2013, Current Concerns, Page 9.

29.Willson, Brian (2014) Genocide and the Thanksgiving Myth:

http://www.globalresearch.ca/genocide-and-the-thanksgiving-myth/5416710

30.Chossudovsky Michel (2017) “Wipe the Soviet Union Off the Map”, 204 Atomic Bombs against 66 Major Cities, US Nuclear Attack against USSR Planned During World War II. When America and the Soviet Union Were Allies: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=777

31.Gordon Rebecca. American Nuremberg. The unpunished crimes like Dick Cheney, George Bush, and Donald Rumsfeld in the Global War o­n Terror: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=683

32.Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (1948):

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/genocide

33.Maturana H., Varela F. Autopoiesis: the organization of the living (1973) // Maturana H., Varela F. Autopoiesis and Cognition. – Boston, 1980. – P. 63–134

34.Poincare, Henri (2013) The Foundation of Science. The Science Press. New York And Garrison, N. Y.: https://archive.org/stream/foundationsscie

35.Семашко Лев и 88 соавторов (2015) Наука глобального мира или миролюбология: первое общее благо и право человека, революция социальных наук, созидание мира из гармонии и победа мира над войной в XXI веке. Всемирный учебник. – СПб. Изд-во Политехн. ун-та, 2015. – 432 с., ISBN 978-5-7422-4707-4: http://peacefromharmony.org/docs/Nauka-globalnogo-mira-2015.pdf Английское издание (2016): http://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf

36.Семашко Лев и 20 соавторов ГСГ (2017) Сетевые Сфероны: ООН Гармонии и Глобального Мира вместо ООН Дисгармонии. Социокибернетическая модель глобального гармоничного управления сферонов (СМГГУС) на уровне ООН:

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736

22-12-17

 

Приложение 5.

Цели 21 века ООН Гармонии вместо «целей тысячелетия» ООН Дисгармонии

 

В 2000 году ООН утвердила «Декларацию тысячелетия ООН» [194], где она торжественно провозгласила семь «ключевых целей» третьего тысячелетия, которым ООН придает «особо важное значение». Они представлены в следующей таблице на двух языках.

 

Таблица-1. «Цели тысячелетия» традиционной ООН

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/summitdecl.shtml

 

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/summitdecl.shtml

 

II. Peace, security and disarmament

II. Мир, безопасность и разоружение

III. Development and poverty eradication

III. Развитие и искоренение нищеты

IV. Protecting our common environment

IV. Охрана нашей общей окружающей среды

V. Human rights, democracy and good governance

V. Права человека, демократия и благое управление

VI. Protecting the vulnerable

VI. Защита уязвимых

VII. Meeting the special needs of Africa

VII. Удовлетворение особых потребностей Африки

VIII. Strengthening the United Nations

VIII. Укрепление Организации Объединенных Наций

ООН подчеркнула, что ее члены несут «коллективную ответственность» за выполнение этих целей. Но средства их достижения свелись, как правило, к общим обещаниям и призывам. Например, достижение целей «мира, безопасности и разоружения» ограничилось следующим: «Мы приложим все усилия к тому, чтобы освободить наши народы от бедствий войн, будь то внутри государств или между государствами, войн, которые за последнее десятилетие унесли более 5 миллионов жизней. Мы будем также добиваться устранения угроз, создаваемых оружием массового уничтожения.» Это значит, что исключение войны ООН не планирует в следующем тысячелетии, она сохраняет их и планирует только освобождать народы от «бедствий войны»! Только!

К этому был добавлен небольшой перечень очень узких мероприятий: «уважать верховенство права», выполнять «решения Международного Суда», «повышать эффективность ООН в деле поддержания мира и безопасности путем предоставления в ее распоряжение ресурсов и инструментов, необходимых ей для предотвращения конфликтов, мирного разрешения споров, проведения операций по поддержанию мира, постконфликтного миростроительства и реконструкции.» «Укреплять сотрудничество между ООН и региональными организациями»,«обеспечить соблюдение государствами-участниками договоров», «предпринять согласованные действия по борьбе против международного терроризма», «поставить заслон всемирной проблеме наркотиков», «активизировать наши усилия по борьбе с транснациональной преступностью»,«добиваться ликвидации оружия массового уничтожения, особенно ядерного оружия», прекратить «незаконного оборота стрелкового оружия и легких вооружений», присоединиться к Конвенции о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении», и соблюдать «олимпийское перемирие». Можно назвать еще десятки подобных частичных мер, полностью бессильных искоренить войны и обеспечить глобальный мир.

В заключение Декларации снова провозглашается«мы торжественно заявляем о том, что …. мы будем стремиться воплотить в жизнь свое общее стремление к миру, сотрудничеству и развитию. Поэтому мы торжественно обещаем всемерно поддерживать эти общие цели и заявляем о нашей решимости обеспечить их достижение.» Кажется, ООН признает самым эффективным средством достижения мира свои «торжественные заявления и обещания», которые в реальности она и ее члены никогда не выполняли за 72 года.

Мы думаем, что в мире не найдется ни одного здравомыслящего человека, который бы поверил, что подобными «торжественными обещаниями» и такими полу-мерами, как «олимпийское перемирие», запрет противопехотных мин и наркотиков, борьба с терроризмом, уважение верховенства права и Международного суда, и десятками призывов «усилить», «обеспечить», «активизировать» можно добиться цели «мира, безопасности и разоружения». Потому что ни одно из обещаний за 72 года не было выполнено и вместо приближения к миру мы видим стремительное приближение к новой мировой войне. Смешно и глупо поверить этому, потому что все это не имеет ничего общего с обратной реальностью глобализации войн, геноцида, милитаризма, гонки вооружений, роста военных бюджетов, изобретения новых видов массового уничтожения и т.п. ООН, принимающая подобные Декларации, живет в ином, фантастическом мире, совершенно не адекватном реальности.

Трагедия этой Декларации для человечества заключается в том, что среди ее бесчисленных «торжественных обещаний» отсутствует всякое обещание глобального мира в будущем. Нам обещают только «сокращать тяготы войны», очевидно, предполагая их в бесконечном будущем! Традиционная ООН не обещает глобальный мир даже в третьем тысячелетии! Цель глобального мира исключена из Декларации на следующую тысячу лет! Она лишена научного определения как ее сущности, так и необходимой и достаточной системы средств ее достижения. Она ограничена чисто пацифистскими, бессистемными и поверхностными средствами, не способными обеспечить мир и приблизить к нему человечеству, что оно видит 72 года существования ООН. Такая Декларация скорее служит интересам растущего милитаризма, чем миролюбивым ожиданиям человечества. Она свидетельствует об ограниченности и бессилии традиционного пацифистского мышления, которое, вопреки Эйнштейну, пытается решить проблемы на том же уровне мышления, которое их создало. Ни одной интеллектуальной или теоретической новации в этой Декларации не присутствует.

Но эти «цели тысячелетия» продержались в самой ООН только 15 лет, потому что в 2015 году она приняла другую Декларацию: «Повестка 2030 для устойчивого развития» с 17 «целями устойчивого развития», которые, по сути, перечеркнули «цели тысячелетия», хотя Повестка декларировалась как «более широкая и дальняя». [238] Среди «целей тысячелетия» отсутствует «устойчивое развитие», а среди его целей отсутствует отдельная специальная цель глобального мира, которая фактически отсутствует и среди «целей тысячелетия» как мы убедились выше. Обе Декларации ООН, на расстоянии 15 лет друг от друга, свидетельствуют о ничтожном характере, по содержанию и форме, поверхностного пацифистского мышления ООН, которое создало все глобальные проблемы за 72 года ее существования. На этом, поверхностном уровне мышления отсутствует понимание глубокого тождества и неразрывности устойчивого развития и глобального мира, которые разделяются в документах ООН. Их пацифистская слабость и несостоятельность служили весь прошлый век и до настоящего времени ширмой процветания самого свирепого милитаризма США-НАТО.

Ограниченный уровень традиционного мышления ООН может быть преодолен только на новом, более глубоком уровне сферного мышления, которое представлено в данном проекте ООН Гармонии. Если традиционная ООН за 72 года существования была неспособна обещать глобальный мир и устойчивое развитие даже в новом тысячелетии, то ООН Гармонии гарантирует их совместное, неразрывное достижение и обеспечение в течение 50 лет. Она сохраняет некоторые, наиболее важные частичные цели традиционной ООН и подчиняет их целям глобального мира, социальной гармонии, устойчивого развитияи права человека на жизнь, как определяющего права для них. Поэтому, эти цели ООН Гармонии, будут целями не расплывчатого тысячелетия, а современного, 21 века, в пределах которого она гарантирует достижение и обеспечение как глобального мира, так и устойчивого развития в пределах 50 летнего срока полного и всеобщего разоружения. Все эти цели – это цели единой социальной гармонии сферонов.

На основе «Повестки ООН Гармонии» в данном проекте мы формулируем «Цели 21 века» в рамках сферного/сферонов мышления в следующей таблице:

 

Таблица-2. Цели 21 века ООН гармонии и глобального мира

Цели гармонии 21 века

Harmony goals for the 21st century

 

1.В течение 50 лет глобальный мир и устойчивое развитие в природе из сознательной социальной гармонии и равноправного партнерства сферонов на всех уровнях, начиная с ООН на основе «Науки глобального мира» (НГМ) [78] что обеспечит человечеству переход в гармоничную цивилизацию в конце 21 века

1. During 50 years are: global peace and sustainable development in nature from conscious social harmony and equal partnership of spherons at all levels, starting with the UN o­n the basis of "Global Peace Science" (GPS) [78] that will provide humanity with the transition to a harmonious civilization to the late 21st century

 

2.Развитие НГМ и всего комплекса социальных наук через исследование сферонов человечества, каждой страны и каждой ее части вплоть до семьи и индивида [190]

2. Development of GPS and the whole complex of social sciences through the study of humanity spherons, in each country and every part of it, up to the family and the individual [190]

 

3.Развитие глобальной духовной культуры гармоничного мира и гармоничной цивилизации на основе глобального гармоничного образования высшего качества с детства, семьи и школы и обеспечение соответствующей достойной работы

3. Development of global spiritual culture of harmonious peace and harmonious civilization o­n the basis of global harmonious education of the highest quality from childhood, family and school and ensuring appropriate decent work

 

4. Обеспечение полного разоружения и безопасности в течение 50 лет путем ежегодного всеобщего сокращения военных бюджетов на 2%

4. Ensuring complete disarmament and security for 50 years through an annual general reduction of military budgets by 2%with the priority of nuclear disarmament in 10 years

 

5. В рамках устойчивого мирного развития общая охрана окружающей среды; обеспечение доступной и чистой энергией; экологичные города, поселения, производство и потребление; сохранение климата и биосферы

5. Within the framework of sustainable peaceful development, overall environmental protection; providing affordable and clean energy; ecological cities, settlements, production and consumption; conservation of climate and biosphere

 

6. Полное искоренение голода и нищеты путем установления материальной, ресурсной ответственности богатейших слоев за беднейшие слои в границах их гармонии

6. Complete eradication of hunger and poverty by establishing the material, resource responsibility of the richest strata for the poorest layers within their harmony

 

7. Обеспечение хорошего здоровья, жилища, санитарии, чистой воды, воздуха и благосостояния для всех слоев

7. Ensuring good health, home, sanitation, clean water, air and well-being for all strata

 

8. Гендерное равенство, приоритет детей, снижение других неравенств путем учреждения сферной 100% демократии как глобального гармоничного управления, начиная с ООН, с равным распределением власти между сферонами; с механизмом внутренней гармоничной оппозиции и эффективной политической системы; с сильными и справедливыми институтами, свободными от милитаризма, коррупции и национализма; с обеспечением всех прав и свобод человека на основе приоритетного права человека на жизнь

8. Gender equality, children's priority, reduction of other inequalities by establishing spheral 100% democracy as global harmonious governance, starting with the UN, with equal distribution of power between the spherons; with the mechanism of internal harmonious opposition and an effective political system; with strong and just institutions free from militarism, corruption and nationalism; with the provision of all human rights and freedoms o­n the basis of the priority human right to life

 

9. Гармоничный рост экономики, индустрии, инфраструктуры, промышленных инноваций

9. Harmonious growth of the economy, industry, infrastructure, technical innovationswith the priority of humanitarian innovations based o­n harmonious social knowledge

 

10. Гармоничное развитие ООН путем ее качественного, структурного реформирования в ООН Гармонии и Глобального Мира на основе НГМ, как предложено в данном проекте. Эта реформа – единственный способ укрепить, усилить и уберечь ООН от печальной участи Лиги Наций, к которой она стремительно приближается вместе с крайним ростом вероятности новой мировой войны.

10. Harmonious development of the UТthrough its qualitative, structural reform in the UN Harmony and the Global Peace o­n the basis of GPS, as proposed in this project. This reform is the o­nly way to strengthen and protect the UN from the sad fate of the League of Nations, to which it is rapidly approaching, together with the extreme increase of the likelihood for a new world war.

 

 

Эти 10 целей ООН гармонии 21 века включают в себя все цели обеих Декларации ООН, но трансформируют их, переосмысливая их в новой социокибернетической парадигме сфер и сферонов на новом уровне сетевого тетранет мышления [165]. Глубокое научное мышление сфер и сферонов преодолевает/разрешает все глобальные проблемы, вызовы и риски, порожденные традиционным поверхностным мышлением. Первая, главная и целостная цель, включающая все другие цели: достижение глобального мира за 50 лет на основе НГМ и ООН Гармонии как это предлагается в проекте ГСГ. При первом сравнении становится понятной несомненная эффективность глубоких целей и средств ООН гармонии по отношению к бессистемным, ненаучным и поверхностным, в сущности пустым и лишенным всякой эффективности целей традиционной ООН дисгармонии.

 

(Этот проект был составлен Львом Семашко 14-12-17 для его дальнейшего обсуждения, корректировки и утверждения в ГСГ).

Более детально см. здесь: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736

 

Приложение 6.

Сфероны США и России: трансформация «врагов» в друзей и партнеры.
Может ли враг быть партнером?

 

        США давно считают Россию «врагом» (как и многие другие страны мира [38a]) и постоянно готовятся к войне с ней [15 и др.]. С учетом периода СССР это длится век. Напротив, Путин от имени России постоянно называет США «партнерами» и готовится не только к отражению возможной американской агрессии, но и к широкому мирному сотрудничеству. Почему такие взаимоисключающие оценки? Существует ли у них общий знаменатель?

Мы, мыслящие представители обеих сторон, признающие только одну, мирную перспективу сотрудничества, при всем нашем различии попытались ответить на вопросы о «врагах, партнерах, их войне или мирном сотрудничестве». Нам придется немного коснуться истории, философии, науки и политики, а начнем мы с простой гениальной мысли Эйнштейна: «Фундаментальные проблемы, с которыми мы столкнулись, не могут быть решены на том же уровне мышления, на котором мы создали их». На каком уровне мышления возникло враждебное противостояние США с Россией?

Оно возникло на уровне поверхностного идеологического мышления правящей несменяемой элиты США (1% миллиардеров, составляющей центр «тоталитарной демократии» или «демократии перевернутого тоталитаризма»), отстаивающей имперское господство и превосходство Америки в мировом порядке, который она создает под свое глобальное лидерство. Что в его итоге? США постоянно и непрерывно ведут войны со всеми странами и народами, которые так или иначе посягнули оспорить или противиться американскому диктату. В результате, после МВ2 США «провели 37 войн в 37 странах, в которых было убито свыше 20 миллионов» [2]. В число «врагов» разной степени в последние два десятилетия США записывают сегодня более 10 стран, с общей численностью почти треть человечества [38a]. Россия окружена по всему периметру сухопутных границ американскими военными базами: Западная Европа, Афганистан, Япония, Южная Корея. США планируют третью мировую войну, рассматривая ее разные сценарии с разными жертвами [1; 18]. Некоторые из этих сценариев были утверждены «безумным Конгрессом» [15]. В итоге США погрязли на век в «глобализации войны», а «Правительство США стало главным поставщиком насилия в мире» в 20 веке, как определил Кинг [56].

Что Россия за прошедший век? Как опора СССР, в результате коммунистического идеологического террора она потеряла десятки миллионов. После коллапса СССР, особенно в эпоху президента Путина с 2000 года, Россия взяла курс на независимое развитие вне американского диктата и на необходимое для отпора наращивание военного потенциала. В результате независимой политики, Россия стала «врагом 1» для американской правящей элиты. Путин тысячу раз повторял, что Россия не собирается нападать на кого-либо, но даст адекватный ответ любому агрессору. Поэтому Россия нацелена, прежде всего на сотрудничество и готова на партнерство с любой страной, включая США, несмотря на всю ее враждебность. Поэтому он всегда называет США «партнерами» России.

Разные геополитические подходы США и России и взаимные контрарные дефиниции «враг»/«партнер» – не случайность, не политическая терминология или мелкая хитрость, а интуитивное выражение разных уровней мышления. Одно из них погружено в поверхностный слой видимых противоречий несменяемой правящей элиты (под пропагандистской мишурой псевдо-демократической вывески сменяемых марионеток-президентов), заботящейся не о жизни нации, а только о своем мировом господстве. Другое из них учитывает видимые угрозы, готовится к их активному военному отражению, но не ограничено милитаристской поверхностью, но опирается на жизненный фундамент всеобщего мира и гармоничного сотрудничества: «Мир, мирная жизнь были и остаются идеалом человечества», а его путь к нему он видит так: «Мир будущего: через столкновение к гармонии» [93;111].

Интуиция Путина глубже, чем традиционное поверхностное милитаристское мышление правящей элиты США, ее военно-промышленного и медийно-конгрессионального комплекса [53]. Глубина путинского мышления заключается в его способности чувствовать за внешними столкновениями интересов фундаментальные гармоничные основания мирной жизни всех наций без исключения, в том числе США и России. Об этих уровнях реальности размышлял еще Гераклит более 2.5 тысяч лет назад, говоря о «гармонии и войне противоположностей», где война – поверхность и видимость, а гармония – глубина и скрытое.(См. приложение 3: «Философия и диалектика сферонов ООН»)

К сожалению, научное понимание структурной гармонии остается неизвестным до сих пор. Первое научное приближение к этой структуре осуществлено в ГСГ, в его статистических исследованиях сферонов, представленных в «Науке Глобального Мира» [78].

Только научное понимание гармоничной структуры сферонов как генетического кода каждой страны и генома человечества в целом поднимает мышление на тот новый уровень, на котором открывается решение глобальных проблем человечества, прежде всего проблема достижения и обеспечения глобального мира, что раскрыто в деталях в названной книге ГСГ. На этом уровне становится понятным «партнерство врагов» - сотрудничество США и России. На этом уровне становится понятным фундаментальная реформация ООН, требующая объединения наций не на дисгармоничной милитаристской поверхности, а на уровне их глубокой структурной гармонии сферонов. На этом уровне становится понятной структура и сущность основополагающего закона ООН – «Конституции Земли» как Конституции гармоничных сферонов человечества, составляющих общий знаменатель всех наций.

        Если «мир достигается не в войне, а в понимании», как писал Эйнштейн, то для понимания нового научного уровня мышления, достигшего познания глубокой структурной гармонии сферонов, как основы мирной жизни и сотрудничества всех стран мира, включая США и Россию, требуется исторический саммит США и России (может быть с приглашением Китая, Индии и Евросоюза) на эту тему. Его можно назвать так: «Глобальный Саммит Мира, нового мышления и гармоничного сотрудничества», или иначе, сохраняя главное в название: переход к новому уровню мышления, обеспечивающему глубокие, фундаментальные жизненные интересы США и России, как и всех других стран, заключающиеся в мирном гармоничном сотрудничестве без войн, насилия, санкций, угроз, милитаризма и превосходства. Только тогда США и Россия будут способны выполнить великий завет Мартина Лютера Кинга: «сдвинуть гонку вооружений в гонку мира».

Первый сдвиг, который требуется для этого, это сдвиг поверхностного милитаристского мышления США, на котором они мыслят себя и Россию (и других) «врагами», к глубокому гармоничному мышлению сферонов, на котором все народы - друзья. Россия и Путин находятся на этом, глубоком уровне, интуитивно ощущая сфероны в долгой исторической перспективе православной соборности, согласия и мира. Без подобного сдвига мышления с традиционного поверхностного и милитаристского уровня на глубокий гармоничный и миролюбивый уровень невозможна трансформация военного противостояние в мирное гармоничное сотрудничество. Только в этом случае враги могут стать партнерами, или, как говорил Христос «враги превратятся в друзей».

(Эта статья была написана Львом Семашко 30-11-17 для ее дальнейшего обсуждения, корректировки и утверждения в ГСГ).

 

Приложение 7.

Афоризмы и высказывания о гармонии и мире разных мыслителей для ООНГ

 

Индийские Веды:

«Пусть все люди живут в мире и согласии» и «Пусть все люди будут счастливы в жизни».
Это знание позволяет нам жить в гармонии со всеми существами и нашей средой.
 У них была гармония ума, сердца и рук,… которая была полезна для общества в целом.

 

Будда:

Гармония приходит изнутри. Не ищите ее снаружи.

Счастье приходит из гармонии, не из денег или известности.

 

Конфуций:

70 лет – понимание гармонии Вселенной.

Благородный муж стремится к гармонии и согласию с другими и с самим собой.

 

Пифагор:

(Пифагор открыл законы гармонии и гармонические отношения между звуками).

Меру во всем обрети. Меру во всем соблюдай.

Считай священными ты числа, вес и меру,/ Вот дети равенства изящного. Оно -
Есть величайшее из благ, что нам дано./ Знай, числа - боги на земле.

Где есть оружие, там мудрых нет законов. Не избежать там и войны и горя склонов.

Что значит Мудрость? Первооснова ее в гармонии ума.

Лишь приближаясь к гармоничному звучанью, мы постигаем тайны, скрытые в молчанье.

Что в Тетрактиде пребывая, познается. Она - Гармония, в которой силы мира.

От смерти та душа спасется, что в любви,/ В согласии дружеском, в гармонии семьи.

 

Гиерокл Александрийский (Vв.н.э., комментатор Пифагора):

Основа всего – это мера. Четверица, неиссякаемой жизни источник.

Четверица – кладезь вечного миропорядка, это то же, что бог-творец.

 

Плутарх, о Нуме Помпилии, втором римском царе (7 в. До н.э.):

Он (Нума) разделил весь (римский) народ на несколько частей/классов по роду занятий (по профессиональным цехам), чтобы сделав между гражданами другого рода различие, уничтожить первую, главную причину несогласия между (двумя враждовавшими частями/племенами римского народа), … что внесло гармонию и единодушие (в воинственный римский народ, обеспечив ему 43 года мирной жизни, исключив все войны и восстания).


Гераклит:

Космос – гармония и война противоположностей.

Скрытая гармония лучше явной.

 

Заратустра:

Абсолютное Добро – это гармония Мира, абсолютное Зло – разрушение

Заратустра проповедовал гармонию трех уровней порядка...


Платон:

(Учение о гармонии четырех сфер и стихий Платон излагает в "Тимее".)

Космос – живое существо, гармония четырех стихий: огня, воды, воздуха и земли.

Тело неба родилось видимым, а душа – невидимой, причастной гармонии…

Гармонию души Музы даровали каждому рассудительному своему почитателю…

Все вещи являли состояние полной неупорядоченности, и только бог привел каждую из них к согласию (гармонии)… бог впервые все это упорядочил, а затем составил из этого нашу Вселенную – единое живое существо…

Все доброе, без сомнения прекрасно, а прекрасно соразмерно (гармонично)….

Из всех видов очищения и укрепления тела наиболее предпочтительна гимнастика.

Мыслительное усмотрение гармоний и круговращений мира…

 

Аристотель:

Гармония — это сочетание противоположностей.

  

Леонардо да Винчи:

Творческий человек обязан прежде всего знать математику, уметь владеть ею, чтобы постигать гармонию, поскольку она покоится на пропорции, мере и числе, служа первоосновой порядка в мире.

 

Кеплер:

Harmonices Mundi. Гармония мира

 

Кант:

Естественная гармония между людьми — гарант вечного мира,

 

Пуанкаре:

Внутренняя гармония мира – единственная истинная объективная реальность.

В самом центре хаоса есть покой, в какофонии — гармония.

 

Достоевский:

Россия… наш удел и есть всемирность… великой общей гармонии, братского окончательного согласия.

 

Толстой:

В руках войны — миллиарды денег, миллионы покорных войск, в наших руках только одно, но зато могущественнейшее средство в мире — истина.

Родившись, человек представляет собой первообраз гармонии правды, красоты и добра.

 

Александр Богданов:

Философия изменяет своим задачам, изменяет себе самой, как только она забывает, что в живом опыте лежит ее материал и ее исходная точка, что гармонизация жизни – ее неизменная цель

 

Рерих:

Человечество, хотя и медленно, идет к гармонии. … Такие еще далекие понятия, как любовь, благо, совершенство, то есть все спутники гармонии? Гармонию часто не понимают. Но гармония не есть отвлеченное песнопение. Гармония, гармонизация центров есть выявление деятельности во всей ее мощи…

 

Ганди:

Ненасилие — величайшая сила в распоряжении человечества. Оно мощнее самого могущественного оружия уничтожения, изобретенного гением человека.

Счастье — это когда то, что вы думаете, говорите и делаете, пребывает в гармонии.

 

Эйнштейн:

Гармония естественного закона открывает столь превосходящий нас Разум, что по сравнению с ним любое систематическое мышление и действие человеческих существ оказывается в высшей мере незначительным подражанием.

Мы должны смиренно восхищаться прекрасной гармонией структуры этого мира.

 

Гордон Паск
Зло - это то, что ограничивает право участников взаимодействовать.

Грегори Бейтсон
Единственный выход - это духовная, интеллектуальная и эмоциональная революция, в которой, наконец, мы научимся из первых рук ощущать взаимопроникающие связи.

Джордж Х. Мид

Война - это совершенно глупый метод урегулирования разногласий между разными народами.


Солженицын

Художнику дано лишь острее других ощутить гармонию мира, красоту и безобразие человеческого вклада в него – и остро передать это людям.
И в неудачах, и даже на дне существования - в нищете, в тюрьме, в болезнях – ощущение устойчивой гармонии не может покинуть его
.

 

«Подражание». Константин Кушнер.

Вселенские Сфероны: 
Крылатые слова  - мирная альтернатива крылатым ракетам.
Крылатые слова не знают границ и летят дальше крылатых ракет.

 

«Подражание». Афоризмы Льва Семашко о гармонии, жизни и смерти:

-Гармония – жизнь, дисгармония – смерть, война, борьба.

-Гармония рождает жизнь, а дисгармония насилие и смерть.

-Жить можно только с гармонией, но не с войной, с которой можно только умирать

- Сфероны – сердце социальной гармонии общественного производства.

-Если вы не можете, или не умеете, или не хотите по любой идеологии жить в гармонии, тогда вам остается только одно, жить в борьбе, насилии и войне всех со всеми, чтобы бесславно и бесследно умереть. Таковы террористы и прочие насильники.

-Насилие, по своей примитивности, быстро находит лидеров, а гармония, по своей глубине и сложности, находит их долго, трудно и мало.

-Насилие слишком соблазнительно своей простотой и кажущейся эффективностью.

-Тотальное насилие, как абсолютная дисгармония, беспощадно к жизни, лишая ее всякого места и вытесняя ее смертью.

- Всякий, кто не способен гармонично жить, по интуиции или сознательно, обречен на смерть.

- Марксизм-ленинизм – «дохлая собака» собственного насилия классовой борьбы, лишенная гармонии.

- Марксистское насилие, подобно всякому другому, оказалось лишним для жизни.

- Марксизм абсолютизировал поверхностную насильственную борьбу классов, поэтому глубокая гармония оказалась ему недоступной, в невежестве которой он и умер. Аналогично либерализм и любой монизм насилия.

- Изучая гармонию почти всю жизнь, в конце ее могу сказать, вслед за Сократом, «я знаю, что я ничего не знаю в мировой гармонии».

- Люди живут в гармонии по интуиции, оставаясь невеждами в ней, сознательно пускаясь во все мелкие дисгармонии.

- Насилие допустимо в гармонии в единственном случае защиты жизни от насилия.

- Афоризм – спрессованная гармония слов мирного взаимопонимания.

- Люди входят и выходят в разные сетевые сфероны гармонии много раз на день и овладевают ею в разных сферах и в их разных сетях.

- Производство возможно только в глубокой гармонии сферонов, между частями которых может возникнуть временная дисгармония и насилие, парализующие соответствующую часть производства.

- Для насилия нужны руки и ноги, а для гармонии главное - глубокий ум.

- Здоровье – это гармония всего, всегда, во всем, что не вредит жизни.

- Демократия без глубокой гармонии сферонов: упряжка диких лошадей/групп без возницы и руля. Она способна только воевать, уничтожая тот народ, который избрал ее.

- Глубокая гармония доступна только глубокому уму и демократии сферонов.

--------------------------

 

Приложение 8.

Библиография

 

1.Chossudovsky Michel (2012; 2017) Towards a World War III Scenario: The Dangers of Nuclear War: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=772

1a. Chossudovsky Michel (2017) Independent Media Reveals the Criminal Nature of US Foreign Policy: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=789

2.Lucas James (2015) US Has Killed More Than 20 Million In 37 Nations Since WWII:http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=641

3.Reimann Jakob (2017) The US Has Soldiers Deployed In Almost Every Country o­n Earth: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=781

4.Hastings Tom (2016) DOD Woe: Pentagon’s War o­n the Earth: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=673

5.Hagopian Joachim (2014) Historical Tradition of American Empire War and Genocidal

Crimes Against Humanity: https://www.globalresearch.ca/historical-tradition-of-american-empire-war-and-genocidal-crimes-against-humanity/5393997

6.Stahel, Albert A. (2013). The United States – in a Permanent State of War. Institute for Strategic Studies. No 25, 12 August 2013, Current Concerns, Page 9.

7.Roberts Paul Craig (2015) Why WWIII Is o­n The Horizon? http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=657

8.Chomsky Noam, Tom Dispatch (2012): The Week the World Stood Still: The Cuban Missile Crisis and Ownership of the World: http://www.tomdispatch.com/post/175605/tomgram%3A_noam_chomsky%2C_%22the_most_dangerous_moment%2C%22_50_years_later/#more

9.Collina Tom Z. (2016) The U.S. Policy Allows the First Use of Nuclear Weapons: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=704

10.CartwrightJames E. andBlairaugBruce G. (2016) End the First-Use Policy for Nuclear Weapons: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=706

11.Semashko, Leo; Chandra, Subhash; Pereira, Teresinka (2015) The USA Hiroshima: Nuclear Threat to Humanity. GHA Message: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=630

12.Dhimos Vince (2017) Dear America: You already killed 20% of them. Want to go for FULL genocide now? WW III prelude: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=771

13.Escobar Pepe (2016) Target Russia. Target China. Target Iran: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=692

14.Black Christopher (2016) America Threatens Russia: US-NATO Forces Moving to War Operation Barbarossa: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=687

15.Paul Ronald (2016) Reckless Congress ‘Declares War’ o­n Russia: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=711

16.Maguire, Mairead (2014) The Disturbing Expansion of the Military-Industrial Complex: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=678

16a.Davies Nicolas J. S. (2017) America’s Renegade Warfare. Is the U.S. Guilty of Genocide: https://www.globalresearch.ca/americas-renegade-warfare-is-the-u-s-guilty-of-genocide/5618885

17.Willson, Brian (2014) Genocide and the Thanksgiving Myth: http://www.globalresearch.ca/genocide-and-the-thanksgiving-myth/5416710

18.Chossudovsky Michel (2017) “Wipe the Soviet Union Off the Map”, 204 Atomic Bombs against 66 Major Cities, US Nuclear Attack against USSR Planned During World War II. When America and the Soviet Union Were Allies: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=777

19.Galtung Johan (2016) On the Coming Decline and Fall of the US Empire: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=599

20.McMurtry, John (2013) U.S. Holds the World Record of Killings of Innocent Civilians:

http://www.globalresearch.ca/u-s-holds-the-world-record-of-killings-innocent-civilians/5393789

21.Mountain Thomas C. (2017) The UN and Genocide by Starvation in Somalia: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=778

22.Bauer Yehuda (2017) Holocaust and Genocide Today: http://www.yadvashem.org/yv/en/education/international_projecs/chairmanship/yehuda_bauer_genocide_today.pdf

23.Randjelovic Dragana (2017) 10 Countries Involved With Genocide Today and the Last

100 Years: https://www.insidermonkey.com/blog/10-countries-involved-with-genocide-today-and-the-last-100-years-566299/

24.Kahan E. and Taki Y(2006) Genocide, p.1, first Ed, Nihon Tosho Center Co., LTD, Japan

25.Mountain Thomas C. (2014) USA vs. China in South Sudan: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=778

26.Dorrel Frank (2015) U.S. War Crimes against Humanity: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=616

27.Vine, David (2015) Base Nation: How U.S. Military Bases Abroad Harm America and the World (American Empire Project)

28.Chossudovsky Michel (2017) The Globalization of War, America’s “Long War” against Humanity: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=682

29.Nazemroaya Mahdi Darius (2012) The Globalization of NATO: https://store.globalresearch.ca/store/the-globalization-of-nato/

30.Forte Maximilian (2012) Slouching Towards Sirte: NATO's War o­n Libya and Africa: http://www.barakabooks.com/catalogue/slouching-towards-sirte/

31.Anderson Tim(2016) The Dirty War o­n Syria: Washington, Regime Change and Resistance: https://store.globalresearch.ca/store/new-the-dirty-war-on-syria-washington-regime-change-and-resistance-print-copy/

32.Turse Nick (2017) The US Military Is Conducting Secret Missions All Over Africa:

https://www.transcend.org/tms/2017/10/the-us-military-is-conducting-secret-missions-all-over-africa/

33.Chossudovsky Michel (2005) America's "War o­n Terrorism": https://store.globalresearch.ca/store/americas-war-on-terrorism/

34.Breakingnews.sy, Fort Russ (2017) Russia Rejects the False UN-OPCW Report o­n Syrian Chemical Weapons Attack: https://globalresearch.us11.list-manage.com/track/click?u=2cc48fb30f331d97157a65aa2&id=8f13b405d9&e=7634b2334b

35.Engdahl William (2009) Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the new World Order: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=659

36.Carter Tom (2015) The Pentagon’s Law of War Manual: A Blueprint for Total War and Military Dictatorship: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=644

37.Auken Bill Van (2017) General Kelly’s Tirade and the Threat of Military Dictatorship in America: https://www.globalresearch.ca/general-kellys-tirade-and-the-threat-of-military-dictatorship-in-america/5614583

38.Petras James (2017) China’s Pivot to World Markets, Washington’s Pivot to World Wars:

https://www.globalresearch.ca/chinas-pivot-to-world-markets-washingtons-pivot-to-world-wars/5541802

38a. Petras James (2017) US Enemy List: Prospects and Perspectives: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=787

39.McCoy Alfred W. (2017) World War III With China:
http://www.tomdispatch.com/blog/176331/tomgram%3A_alfred_mccoy%2C_the_global_war_of_2030

40.Wolin Sheldon (2003) Inverted Totalitarianism: USA Transformation to Fascist-like State: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=721

41.Brenner Michael (2017) GlobalizingFASCISM. Neo-Cons:Paradise Lost – And Lost Again:http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=775

41a. Rubenstein Richard E. (2017) Fascism in America: A Preventable Danger: https://www.transcend.org/tms/2017/12/fascism-in-america-a-preventable-danger/

42.Johnstone Paul (2017) From MAD to Madness: Inside Pentagon Nuclear War Planning Paperback. Pentagon Fascism: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=736

43.Lendman Stephen (2017) Dirty Open Secret: US Created and Supports ISIS: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=761

44.Zuesse Eric (2017) U.S. is the Greatest Threat to World Peace Today. Polls: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=767

45.CrookeAlastair (2016) How the US Armed-up Syrian Jihadists: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=716

46.Engelhardt, Tom (2014) How America Made ISIS: http://www.commondreams.org/views/2014/09/02/how-america-made-isis

47.Burrowes Robert J. (2016) Terrorism: Ultimate Weapon of the Global Elite: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=645

48.Caldicott Helen (2016) America still thinks it can win a nuclear war: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=712

49.KarlinMark (2017) It's a Fairy Tale to Call the US the World's Peacekeeper: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=764

50.Willson, Brian S. (2015) The US Fear of Peace. http://www.brianwillson.com/page/2/

51.Chomsky, Noam and Andre Vltchek (2013) On Western Terrorism: From Hiroshima to Drone Warfare: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=637

52.Chomsky, Noam (2014) US and its NATO Intervention Force may Spark Nuclear War: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=637

53.Reich, Robert B. (2015) How to Disrupt the Military-Industrial-Congressional Complex: http://robertreich.org/post/123138820185

54.Gordon Rebecca. American Nuremberg. The unpunished crimes like Dick Cheney, George Bush, and Donald Rumsfeld in the Global War o­n Terror: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=683

54a. Mohamad Mahathir (2005) The Criminalization of War: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=795

54b. Tomgram: Thompson Erin (2017) Curating Guantanamo: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=792

54c. Antonino Drago. Nonkilling Science: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=797

55.Chartrand Sébastien & John Philpot, editors (2014) Justice Belied: The Unbalanced Scales of International Criminal Justice:https://store.globalresearch.ca/store/justice-belied-the-unbalanced-scales-of-international-criminal-justice/

56.King Martin Luther Jr. The greatest purveyor of violence in the world is my own governance:http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=303

57.Smith Gar (2016) Global Warming's Unacknowledged Threat—The Pentagon:http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=677

58.Dower John W. (2017) The Violent American Century: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=764

59.Hallinan Conn and Leon Wofsy (2016) The ‘American Century’ Has Plunged the World into Crisis: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=705

60.Dorrel Frank and Joel Andreas (2016) Addicted To War: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=668

61.Galtung Johan (2016) On the Coming Decline and Fall of the US Empire: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=599

62.Dhimos Vince (2017) East vs West: Who are the enlightened o­nes?: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=771

63.Chossudovsky Michel and Andrew Gavin Marshall, Editors (2010) The Global Economic Crisis: The Great Depression of the XXI Century:https://store.globalresearch.ca/store/the-global-economic-crisis/

64.Chossudovsky Michel (2003) Globalization of Poverty and the New World Order: https://store.globalresearch.ca/store/the-globalization-of-poverty-and-the-new-world-order/

65.Engdahl F. William (2007) Seeds of Destruction: Hidden Agenda of Genetic Manipulation:https://store.globalresearch.ca/store/seeds-of-destruction/

66.Engdahl F. William (2017) Killing Us Softly—Glyphosate Herbicide or Genocide?:

https://www.globalresearch.ca/killing-us-softly-glyphosate-herbicide-or-genocide/5617502

67.Paradise Papers: Secrets of the Global Elite - ICIJ, 5 Nov 2017: https://www.icij.org/investigations/paradise-papers/

68.Pilger John (2017) Clinton, Assange And The War o­n Truth: http://johnpilger.com/articles/clinton-assange-and-the-war-on-truth

69.Avery John Scales (2017) US Democrats Must Reform Their Party: https://human-wrongs-watch.net/2017/11/06/us-democrats-must-reform-their-party/

70.Szombatfalvy, Laszlo (2016) Letter from the Founder: https://api.globalchallenges.org/static/files/prize-letter-en.pdf

71.Albert Einstein Quotes: https://www.brainyquote.com/quotes/quotes/a/alberteins104567.html

72.Семашко Лев (2017) Анатомия и диагноз вымирающего марксизма: Несовместимость с объективной гармонией Сферонов: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=721

72а.Краснов Владислав (2014) Новая Россия: от коммунизма к национальному возрождению: http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=188183

72b. Krasnov Vladislav (1978) Karl Marx as Frankenstein: Toward a Genealogy of Communism. Modern Age, WINTER 1978 - VOL. 22, NO. 1. pp. 72-82: https://home.isi.org/karl-marx-frankenstein-toward-genealogy-communism#sthash.MmTrb2DQ.dpuf

and here: http://www.mmisi.org/ma/22_01/krasnow.pdf

72с.Краснов Владислав (1978) Карл Маркс как д-р Франкенштейн, или генеалогия коммунизма: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=697

73.Monbiot George (2016) The Zombie Doctrine: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=684

74.Semashko, Leo (2015) Philosophy of Peace and Security of SPHERONS. Institutions for Global Peace: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=606

75.ГСГ (2017) Повестка Науки Глобального Мира для ООН, ЮНЕСКО, G20 и ЕС: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=729

76.Falk Richard (2016) How the United States Government Obstructs Peace for Palestine/Israel: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=702

77.Maguire, Mairead (2014). Peace Movements’ Common Vision: The Abolition of Militarism:

http://human-wrongs-watch.net/2014/06/15/24934/

78.Семашко Лев и 88 соавторов (2015) Наука глобального мира или миролюбология: первое общее благо и право человека, революция социальных наук, созидание мира из гармонии и победа мира над войной в XXI веке. Всемирный учебник. – СПб. Изд-во Политехн. ун-та, 2015. – 432 с., ISBN 978-5-7422-4707-4: http://peacefromharmony.org/docs/Nauka-globalnogo-mira-2015.pdf Английское издание (2016): http://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf

79.Paupp Terrence (2016) The Murder of American Democracy by Corporate Fascists: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=708

80.Mercieca Charles (2016) Death of Democracy and Freedom in America: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=708

81.Hightower Jim (2016) Super PACs and Secret Money Destroying America’s Democracy: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=708

82.Queally, Jon (2014) Election Day Alert: When Democracy Broken, Progress Impossible: http://www.commondreams.org/news/2014/11/04/election-day-alert-when-democracy-broken-progress-impossible

83.Queally, Jon (2014) Purchase of Election by Chevron Shows We Have 'Oligarchy, Not Democracy': Sanders: http://www.commondreams.org/news/2014/10/17/purchase-election-chevron-shows-we-have-oligarchy-not-democracy-sanders

84.Prins, Nomi (2016) Democracy of the Billionaires: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=660

85.Semashko Leo (2017) SPHERONS: 100% Democracy and Peace Geopolitics: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=424

86.Giroux Henry (2017) Politics as Pathology in the Warfare State: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=636

87.Blum, William (2013) America’s Deadliest Export: Democracy: http://williamblum.org/books/americas-deadliest-export

88.Blum, William (2005) Rogue State: http://williamblum.org/books/rogue-state

89.Mountain Thomas C. (2016) Controlling Africa with Western “Democracy”: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=778

89a.Kotila Roger (2017) Bad American Values? Freedom to Lie, Cheat, Steal & Kill: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=680

89b. America Has Been at War 93% of the Time – 222 out of 239 Years – Since 1776: 
                http://www.washingtonsblog.com/2015/02/america-war-93-time-222-239-years-since-1776.html

89c. Семашко Лев и 20 соавторов из 11 стран: (2016)Трамп: Миротворческая революция агрессивной геополитики США. Парадигма Глобального Мира: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=701

90.Моруа Андре (2005) Письманезнакомке, стр. 176:

91.Chander Jagdish (2000) Building a Value-Based, Peaceful and Prosperous Society. New Delhi, pp. 28-56: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=543

92.Семашко Лев и 17 членов ГСГ из 13 стран (2017) Повестка Науки Глобального Мира для G20-17: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=730

93.Путин Владимир (2017) Мир будущего: через столкновение к гармонии: http://kremlin.ru/events/president/news/55882

94.Солозобов Юрий (2016) ООН окончательно превратилась в марионетку США:

http://www.news-usa.ru/oon-okonchatelno-prevratilas-v-marionetku-ssha.html

95.Восемь целей тысячелетия ООН (2000): http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0179/barom01.php

96.Chandra Subhash (2014) Narendra Modi’s Speech at the UNGA, 2015: Harmony for Peace & Sustainable Development, Creating a New World Order: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=609

97.Семашко Лев (2009) Эпоха глобализации гармонии: перечень достижений:

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=407

98.Ядерный клуб: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_клуб

99.Договор о нераспространении ядерного оружия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_нераспространении_ядерного_оружия

100.Maguire Mairead (2017) Prospects for a World Free from Nuclear Weapons and for Integral Disarmament: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=678

101.Starr Steven (2016) US Leaders Reject “Nuclear Winter” Studies, Ignore Existential Danger of Nuclear War. Turn a Blind Eye towards Armageddon: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=727

102.Avery John (2017) The Nuclear Weapons Convention – Letter to Danish Parliamentarians:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=776

103.Chossudovsky Michel (2017) Iran: Next Target of US Military Aggression in the Wake of the Invasion of Iraq. The 2005 “Military Roadmap”: https://www.globalresearch.ca/iran-next-target-of-us-military-aggression/68

104.Willson Brian S. (2017) North Korea and the “Axis of Evil”: https://www.globalresearch.ca/korea-and-the-axis-of-evil/3464

105.Nobel peace prize winner rebukes Trump over nuclear standoff: https://amp-theguardian-com.cdn.ampproject.org/v/s/amp.theguardian.com/world/2017/oct/06/anti-nuclear-campaign-group-ican-wins-nobel-peace-prize?amp_js_v=0.1&usqp=mq331AQCCAE%3D#origin=https%3A%2F%2Fwww.google.com&cid=1&dialog=0&prerenderSize=1&visibilityState=prerender&paddingTop=54&history=1&p2r=0&horizontalScrolling=0&csi=0&storage=1&viewerUrl=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2Famp%2Fs%2Famp.theguardian.com%2Fworld%2F2017%2Foct%2F

106.Sample Ian (2017) Treaty banning nuclear weapons approved at UN: https://www.theguardian.com/world/2017/jul/07/treaty-banning-nuclear-weapons-approved-un

107.Bridge Robert (2017) Why Vladimir Putin deserves a Nobel Peace Prize (seriously):

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=737

108.Mahoney Daniel J. (2017) Thinking Clearly About Russia (ДумаяяснооРоссии):

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=738

108a. Engdahl F. William (2015) Russia Can Solve All Economic Problems Itself: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=793

109.Путин Владимир (2015) Пресс-конференция по итогам Саммитов БРИКС и ШОС: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=652

110.Chandra Subhash (2014) BRICS Peace Matrix: From Global Disorder to New World Order in XXI Century: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=609

111.Chandra Subhash (2014) Global Peace Science in the BRICS Hands: Alternative to Nuclear War and Creating a Peaceful World Order. 4S Model: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=609

112.Semashko, Leo; Chandra, Subhash (2015) Road Map of Global Peace in the XXI Century and its Leader: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=606

113.Chandra Subhash (2014) Global Peace Principles.O­neness Principle of Humanity in the XXI century in GPS: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=604

114.Семашко Лев и 32 соавтора ГСГ из 13 стран (2015) Послание лидерам БРИКС и других миролюбивых государств: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=657

115.Chandra Subhash,Leo Semashko (2014) Supreme Target Principle of GPS: Nonviolent Victory of Peace over War Based to Civilizational Revolutions of Harmony: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=604

116.Chandra Subhash (2014) Global Peace Science: From War &Terror to Peace from Harmony of SPHERONS: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=643

117.Chandra Subhash (2014) The New Silk Road: Project of Peace from Harmony through Science between East and West, Initiated by BRICS: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=609

118.Всеобщая Декларация Прав Человека (1948):http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr

119.Устав Организации Объединенных Наций (Устав ООН) (1945; 1978): http://www.conventions.ru/view_base.php?id=1513

120.Kotila Roger (2016) A New UN to Prevent the Sacrifice of Europe to the Nuclear Gods: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=680

120a. Kotila Roger (2017) The world community deserves a "new UN" to solve global crises: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=794

121.Семашко Лев (2002) Тетрасоциология: Ответы на вызовы. СПб ГТУ:http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=118

122.Хорнунг Бернд (2002) Тетрасоциология. Предисловие: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=212

123.Скотт Бернард (2002) Тетрасоциология. Введение редактора английского издания: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=212

124.Хорнунг Бернд, Скотт Бернард и Семашко Лев (2003) Тетрасоциология и социокибернетика: к сравнению ключевых понятий: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=290

125.Семашко Лев (1992) Сферный подход. Философия, демократия, рынок, человек. СПб., Нотабене: http://peacefromharmony.org/file/5162/1992-semashko-sferniy_podhod.pdf

126.Семашко Лев (2012) Азбука Гармонии как Социокибернетика третьего порядка: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=64

127.Wiener, Norbert (1994) Cybernetics or Control and Communication in the Animal and the Machine, MIT Press, Cambridge Mass.

127a. Norbert Wiener Center for Harmonic Analysis and Applications: http://www.norbertwiener.umd.edu/

128.Bertalanffy, Ludwig von (1968) General System theory: Foundations, Development, Applications, New York: George Braziller, revised edition 1976

129.Foerster, Heinz von (2003) Understanding Understanding: Essays o­n Cybernetics and

Cognition. Springer, New York.

130.Geyer, Felix (1995). "The challenge of Sociocybernetics". Kybernetes, 24, 4: 6-32

131.Geyer, Felix (2001). "Sociocybernetics" In: Kybernetes, Vol. 31 No. 7/8, 2002, pp. 1021–1042.

132.Scott, B. (2001). "Cybernetics and the Social Sciences", Systems Research, 18,

pp. 411-420.

133.Scott, B. (2002) “Being holistic about global issues: needs and meanings”, J. of Sociocybernetics, 3, 1, pp. 21-26 (presented at the 1st International Conference o­n Sociocybernetics, University of Crete, May, 1999).

134.Scott, Bernard (2009). How Sociocybernetics Can Help Understand Possible World Futures: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=741

135.Scott, Bernard (2009). “The role of Sociocybernetics in understanding world futures”, Kybernetes, 38, 6, 867-882: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=741

136.Scott, Bernard (2016) Sociocybernetic Reflections o­n the Human Condition. ISA Forum Vienna:http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=742

137.Scott, Bernard (2017) Sociocybernetic understandings of consciousness: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=742

138.Scott, Bernard (2017) Some thought about Leo Semashko’s concept of ‘spherons’: ISA RC51 o­n Sociocybernetics. Newsletter 34, September 2017:

https://sociocybernetics.files.wordpress.com/2017/09/rc51-newsletter-34.pdf

139.Maturana H., Varela F. Autopoiesis: the organization of the living (1973) // Maturana H., Varela F. Autopoiesis and Cognition. – Boston, 1980. – P. 63–134

140.Marx, K. and Engels, F. German Ideology: https://ru.scribd.com/document/100196014/German-Ideology

141.Park, Robert (1967) On Social Control and Collective Behavior, Chicago: University of Chicago Press

142.Braudel, Fernand (1995) A History of Civilizations.

143.Parsons, Talcott (1975), “The Present Status of ‘Structural-Functional’ Theory in Sociology

144.Beer, Stafford (1995) Brain of the Firm, 2nd edition, Wiley, New York

145.Pask, Gordon (1991). "The right of actors to interact: a fundamental human freedom", in Glanville, R. and de Zeeuw, G. (eds.) Mutual Uses of Cybernetics and Science (Vol 2), Systemica, 8, 1 to 6, Thesis Publishers, Amsterdam.

146.Luhmann, Niklas (1995) Social Systems. Stanford University Press

147.Luhmann, Nicolas (2007) Introduction to Systems Theory. - M.: Publishing House - "Logos"

148.Toffler, Alvin (1970) Future Shock. Bantam Books

149.Toffler, Alvin (1980) The Third Wave. Bantam Books

150.Bourdieu, Pierre (1991) Language and Symbolic Power, Harvard University Press

151.Bourdieu, Pierre (2005) The Social Structures of the Economy, Polity

152.Poincare, Henri (2013) The Foundation of Science. The Science Press. New York And Garrison, N. Y.: https://archive.org/stream/foundationsscie

153.Kant, Immanuel (2003) To perpetual peace: a philosophical sketch, Hackett Publishing http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/kant/kant1.htm

154.Семашко Лев (1999) Социология для прагматиков: http://www.peacefromharmony.org/docs/sociologiya-dlya-pragmatikov.pdf

155.Баймуратов Ураз (2014) Закон социально-экономической Гармонии: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=629

156.Баймуратов Ураз (2010) Гармония общества и экономики: мировая парадигма: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=561

157.Szombatfalvy, Laszlo (2017) Interview: https://www.globalchallenges.org/ru/about/the-founder

158.Szombatfalvy, Laszlo (2010) The Greatest Challenges of Our Time:

https://api.globalchallenges.org/static/files/the-greatest-challenges-of-our-time.pdf

159.Attitudes to global risk and global governance survey (2017): https://www.globalchallenges.org/ru/our-work/risk-survey

160.Jiborn, Magnus (2017) Global governance models in history: https://api.globalchallenges.org/static/files/GG models in history EN.pdf

161.Montesquieu, Charles (1914) Spirit of Laws. Translated by Thomas Nugent, revised by J. V. Prichard, Based o­n edition published in 1914 by G. Bell & Sons, Ltd., London

162.Clark, G. & Sohn, L. B. (1958) World peace through world law.

163.Ranney James T. (2009) World Peace Through Law: Rethinking an Old Theory and a Call for a UN Peace Force: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=372

164.Ranney James T. (2018) World Peace Through Law Replacing War with the Global Rule of Law. Routledge: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=372

165.Семашко Лев и 75 соавторов ГСГ из 26 стран (2012) Азбука гармонии для глобального мира, гармоничной цивилизации и тетранет мышления. СПб, ИПУ, 2012, 336 стр,: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=504

166.Семашко Лев и 14 соавторов ГСГ из 10 стран (2003) Тетрасоциология: от социологического воображения через диалог к универсальным ценностям и гармонии. СПбГПУ, 396 с.: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=172

167.Ioannides Takis D. (2017) “United Nations Harmony and Global Peace” In Area of Balkans and Aegean Sea: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=138

168.Семашко Лев, Джон Авери, Вера Афанасьева, Тими Экимович (2017): Термодинамика и негэнтропия социетальной гармонии сферных классов: термодинамика глобального мира: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=728

169.Ellis Michael (2017) Anatomy of Peace - Harmony of the Spherons: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=779

170.Vasilchuk, Juri (2001) Social Development of the Individual in the XX Century. The Factor of Money// Public Sciences and Modernity. Moscow, 2001, 4, p. 5–29

171.Википедия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Земли

172.Avery, John Scales (2012) Information Theory and Evolution. University of Copenhagen, Denmark http://www.worldscientific.com/worldscibooks/10.1142/8441

173.Avery, John Scales (2015) Paris: We Need System Change!: https://www.transcend.org/tms/2015/12/paris-we-need-system-change

174.Avery, John Scales (2017) Civilization's Crisis in the 21st Century. University of Copenhagen: http://www.nsz.hr/datoteke/CRISIS21.pdf

175.Avery, John Scales (2017) The Climate Emergency: Two time scales: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=780

176.Ecimovic Timi,Avery John, Semashko Leo (2017) The Climate Change System 2017:

http://www.peacefromharmony.org/docs/ECIMOVIC_CLIMATE%20CHANGE_18-04-17_Final.pdf

176a. Burrowes Robert J. (2017) Killing the Biosphere to Fast-track Human Extinction:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=790

177.Мандельброт, Бенуа Б. (2002) Фрактальная геометрия природы.

178.Семашко Лев и ГСГ 6 соавторов математиков (2008) Фракталы социальной гармонии и индекс гармонии в «золотой тетрасоциологии»:

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=370

179.Семашко Лев (2010) Призыв ГСГ к математикам мира: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=471

180.Leonard, Allenna (2000) The viable system model and knowledge management. Kybernetes, 29, 5/6, pp.710-715

181.Чандра Субхаш, Семашко Лев и 47 соавторов ГСГ (2016) Наука Глобального Мира (НГМ) для ООН и ЮНЕСКО: Петиция:

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=669

182.Bülow, Adam. D. H. von.(1805) Geist des Neueren Kriegssystems (Spirit of Modern Military Systems) http://reader.digitale-sammlungen.de/resolve/display/bsb10784466.html

183.Семашко Лев и 64 соавтора ГСГ (2007) Международная Академия Гармонии/Мира и всеобщее гармоничное образование в информационном обществе: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=316

184.Семашко Лев и 5 соавторов ГСГ (2017) Международная Научная Академия Глобального Ноосферного Мира (АГНМ). Конкурс: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=718

185.Семашко Лев и 5 соавторов ГСГ (2017) Международная Академия Глобального Ноосферного Мира (АГНМ). Региональные отделения: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=723

186.Семашко Лев и 27 соавторов ГСГ из 12 стран (2006) Календарь Гармоничной Эры: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=189

187.Семашко Лев и 42 соавтора ГСГ из 16 стран (2006) Великая Хартия Гармонии: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=4

188.Семашко Лев и 52 соавтора ГСГ из 16 стран (2009) Всеобщая Декларация Гармоничной Цивилизации для Глобального Разоружения:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=401

189.Семашко Лев и 116 соавтора ГСГ из 34 стран (2009) Гармоничная Цивилизация: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=405

190.Семашко Лев и 18 соавторов ГСГ из 10 стран (2013) Сравнительное социологическое статистическое исследование (СССИ). Динамика глобальной социальной структуры сферных классов населения на примере Индии, США, России и Казахстана с 1950 года по десятилетиям:

www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=603

191.Korab-Karpowicz W. Julian (2015) Tractatus Politico-Philosophicus, Derewiecki: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=724

192.Korab-Karpowicz W. Julian (2015) Social Harmony Or the Principles of a Happy Society: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=724

192a. Kamal Baher (2017) Millions of Women and Children for Sale for Sex, Slavery, Organs: https://www.transcend.org/tms/2017/08/millions-of-women-and-children-for-sale-for-sex-slavery-organs/

193.Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (1979):

http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/text/0360795R.pdf

194.Декларация целей тысячелетия Организации Объединенных Наций (2000):

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/summitdecl.shtml

195.Конвенция о правах ребенка (1989): http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/childcon

196.United Nations Security Council Resolution 1325 (2000) o­n Women, Peace and Security: http://www.un.org/womenwatch/osagi/cdrom/documents/Background_Paper_Africa.pdf

197.United Nations Security Council Resolution 2250 (2015): http://www.un.org/en/sc/ctc/docs/2015/N1541306_EN.pdf

198.Ayoola-Amale Ayo, Popovich Vera (2016) Principle of Women’s Priority in Global Peace: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=604

199.Семашко Лев и Марта Девит (2004) Избирательное право детей – ключ к решению проблем детства: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=170

200.Семашко Лев (2005) Избирательное право детей, исполняемое родителями: социокультурный институт антитеррористического иммунитета: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=159

201.Кавторин Владимир и Лев Семашко (2005) Чему может послужить избирательное право детей, исполняемое родителями?: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=167

201а.Семашко Лев и Семашко Петр (2016) Институт избирательного права детей для глобального мира: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=628

202.Семашко Лев и 42 соавтора ГСГ из 20 стран (2009) Международный Договор Глобальной Гармонии для ядерного разоружения:

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=402

203.Семашко Лев и соавторы ГСГ (2012) Всеобщее и полное разоружение за 50 лет на основе глобальной гармонии через Азбуку гармонии. Постоянная Петиция ГСГ для ООН: www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=556

203a. Semashko Leo (2016) Disarmament in 50 Years at 2% Annually Based o­n GPS:http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=606

204.Семашко Лев и 40 соавторов ГСГ из 20 стран (2016) Россия-Америка: Сотрудничество Глобального Мира:

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=676

205.Boulding, Elise. (1988) Building a Global Civic Culture; Education for an Independent World. New York Teachers College Press

206.Dewey, J. (1916) Education and Democracy. New York: Free Press

207.Freire, J. (1970) Pedagogy of Oppressed. New York: Continuum Publishing

208.UNESCO’s Culture of Peace declaration of 2001-2010: http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001263/126398e.pdf

209.UNESCO Resolution A/53/243: http://unesdoc.unesco.org/images/0011/001196/119627e.pdf

210.Kumar Ramesh (2017) Scientific Mechanism of Practicing Yoga: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=658

211.Kumar Ramesh (2017) Global Peacescience for Sustainability: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=658

212.Semashko Leo and Siebert Rudolf. Spherons of Harmony: The Third Way of Religions Reconciliation

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=782

213.Семашко Лев (2008) Всеобщее гармоничное образование как лучший способ гармонизации отношений между религиями: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=374

214.Семашко Лев и 110 соавторов ГСГ из 17 стран (2012) Мировая межконфессиональная гармония на платформе Азбуки Гармонии: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=563

215.Семашко Лев и 48 соавтора ГСГ из 22 стран (2013) Центр (Школа) Межконфессионального Гармоничного Образования (ЦМГО): http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=580

216.Semashko Leo (2017) SPHERONS: 100% Democracy and Peace Geopolitics: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=424

217.Semashko Leo (2017) Global Democracy of SPHERONS: Main Institute of Peace Policy: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=368

218.Semashko Leo (2010) “Sphere Democracy Group” in Petrosovet 1992http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=58

219.Семашко Лев и 67 соавтора ГСГ из 23 стран (2009) Альтернативная резервная валюта глобальной гармонии: «ГАРМОН» (Н): http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=391

220.Semashko Leo, Semashko Alexander (2016) Alternative Reserve Currency of Global Peace – HARMON instead of US Dollar as War Currency:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=606

221.Semashko Leo (2016) Global Peace Laws. Maximin and Minimax for SPHERONS’ Incomes. Global Peace Economy: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=603

222.Marchetti, Raffaele (2013) The EU “Tobin Tax”: A Paradox in-between Anti-globalization Social Justice and Supranational Market Harmonization: http://wpfdc.org/blog/our-columnists/raffaele-marchetti/18289-the-eu-tobin-tax-a-paradox-in-between-anti-globalization-social-justice-and-supranational-market-harmonization

223.Frenkin, B.R. (2005). Neumann Minimax Theorem: Commonly Known and Unknown. // Mathematical Education, Ser. 3, 9 – M .: Izd MTsNMO. – P. 78–85.

224.Daly, HermanE.(1977) Steady-State Economics” and (1989) “For the Common Good”.

225.Kurland, Norman G., Dawn K. Brohawn, Michael D. Greaney (2004) Capital Homesteading for Ever Citizen: http://www.cesj.org/wp-content/uploads/2012/05/CapitalHomesteadingForEveryCitizen.pdf

226.Semashko Leo and the GHA 75 coauthors from 23 countries (2009) Harmonious Educational Competition-Partnership. Marketing project: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=356

227.Chossudovsky Michel (2017) Who is Behind “Fake News”? Mainstream Media Use Fake Videos and Images: https://globalresearch.us11.list-manage.com/track/click?u=2cc48fb30f331d97157a65aa2&id=0f3da60d37&e=7634b2334b

228.UN 2030 Agenda for Sustainable Developmenthttp://www.un.org/sustainabledevelopment/development-agenda/

(Всего 244 источника)

Примечание.

Более полная библиография более чем 700 источников представлена в «Науке Глобального Мира»:
http://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf, с. 580-597

 


----------------------------------------------------------------------------------------------------

Дискуссия
c 23-10-17

 

Сетевые Сфероны:
ООН Гармонии вместо Американской ООН войны

57-й проект ГСГ.

 

Обсуждение и утверждение в 5 дней

 

Дорогие миротворцы ГСГ, друзья!

Пожалуйста, извините мою задержку с обновлением проекта. Как всегда, реальной работы оказалось много больше, чем предполагалось и планировалось.

Сегодня я рад направить на ваше обсуждение существенно обновленную версию нашего шведского проекта с обновленным названием «Сетевые Сфероны: ООН Гармонии вместо Американской ООН войны» (41 стр.).Он дополнен критической частью, а список литературы увеличен более чем в 3 раза, работа с которым была наиболее трудоёмкой, но и это не конец. Я надеюсь, вы пришлете в него ваши новые статьи и книги.

Проект представлен в прикреплении. Он опубликован также на нашем сайте, на главной странице которого (http://peacefromharmony.org/) поставлен следующий баннер этого проекта с адресом его публикации:

 

 

Network Spherons:

The UN HarmonyReplacing American UN War.

 

Sociocybernetic Model of Spherons Global Harmonious Governance (SMSGHG) at the UN level: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=769

Spherons (S) of the United Nations

Harmony (UNH)

Сфероны (S) Организации

Объединенных Наций Гармонии

ООНГ

 

 

Сетевые Сфероны:

ООН Гармонии

вместо Американской ООН войны.

 

Социокибернетическая модель глобального гармоничного управления сферонов (СМГГУС) на уровне ООН:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736


Это очень важный миротворческий проект, который требует новых соавторов (приглашение опубликовано в нем) и широкого обсуждения в разных аудиториях без ограничения.

В связи с этим, мы объявляем его обсуждение на 5 дней, до 28 октября включительно (если потребуется мы продлим его) и приглашаем вас утвердить (или не утвердить) его вашими«ДА» или «НЕТ».Все отклики и мнения о нем будут опубликованы на нашем сайте.

Мы приглашаем вас также сделать в него ваш интеллектуальный миротворческий вклад вашим редактирование любой его части, вашими текстовыми дополнениями до 1-й страницы и вашими дополнительными ссылками на ваши книги и статьи. Смотреть об этом более детально в конце проекта. Все ваши дополнения присылайте в тексте проекта в красном цвете, чтобы мы могли видеть ваш вклад.

Все соавторы получают право на оплачиваемые научные исследования в рамках данного проекта с мая 2018.

Большое спасибо за ваше участие в обсуждении этого уникального и крайне необходимого проекта для глобального мира.

Сердечно, лучшие пожелания мира из гармонии через науку,

Лев Семашко,

Почетный Президент ГСГ,

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=286

23-10-17 
-------------------------------------------------------------------------
 

My dear friend Leo,

I hope that you are in good health. Thank you so much for sending me the link to your new publication o­n UN Harmony. I have read it with great pleasure, and I think that the references listed at the end are especially valuable.

My own health continues to be very poor, and I am uncertain about how long I will live. Nevertheless, I am continuing to work as hard as my health allows o­n a book with the title: "THE CLIMATE EMERGENCY: Two time scales". As soon as it is finished, I will send you a copy.

With my warmest greetings, and very best wishes for the success of your extremely important work for peace,

John Avery,

24-10-17

 

My dear friend John,

Many thanks for your frank reply. I'm very sorry for your "poor health," but I see how much you write and publish in every weekly TMS Digest your wonderful essay o­n outstanding peacemakers in human history “We Need Their Voices Today!”. This is a wonderful idea and a gigantic work that will be highly appreciated. When do you plan to finish it? How many names will be (or is) in it (22)? Could you send me all these essays in the o­ne file WORD? I will be happy to publish it o­n a separate page of our website. Do you agree with this? Is it possible for your? I am very glad to your new book about Climate – it is great work!!! I will be happy to receive it and publish it, if you permit me, o­n our web. Please, see how much you do !!! This is the main thing!!! After all, your other thought “I am uncertain about how long I will live”, which is peculiar to every person, should not bother you and distract you from your work. o­nly God can answer: how much each of us will be to live. The matter of the livings is to create and live up to the end of our days. You confirm this with all your great labors!! These works prolong our life in a direct and figurative sense, that is, after we left it.

Please, let o­nly o­ne, if it possible for you, important for me and GHA question and request: could you support our new, the GHA 57th project about the UN reform in the UN of Harmony, in o­ne short phrase something like the following: “Although I have some criticisms o­n this project, but I fully endorse and share its main focus o­n peace from social harmony that is absent (or lacking, or bounded) in the modern UN. I wish success to this project." It will be your great support and help to the GHA. Of course, you are free to edit it as you want. A could you send this phrase as reply o­n the my email with this project (October 23) or directly in our net: “Global Harmony Association ”? Is it possible for you? Thank you very much. With Love, peace and harmony,

Leo

26-10-17

---------------------------------------------------------------

 

Лев Михайлович, добрый день!

Поздравляю с окончанием очередного труда. Работа проделана большая, анализ трудов различных исследователей - серьезный, выдвигаемые предложения - порой революционные. Явным недостатком текста являются ссылки почти исключительно на сайт ГСГ. Надо указывать источники, откуда вы брали статьи, книги тех или иных авторов.

В идеале это должна быть ссылка на печатное издание (уверена, в большинстве случаев на сайтах указывается, где был опубликован труд), частично это могут ссылки на первичные интернет-источники с датой обращения. Возможно, что на сайте ГСГ такой источник указан, но для печатного издания надо приводить в ссылках первоисточники, а не адреса перепостов.

Желаю дальнейших успехов, с неизменным уважением,

Юлия Будникова,

президент ГСГ-Россия

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=577

24-10-17

 

Дорогая Юля!
Спасибо за поздравления и критические замечания.
Но в итоге что? – Одобряете (Да)? Или Нет?
Да, все мои перепосты на нашем сайте обязательно имеют адрес оригинала. Но мы пока не собираемся публиковать этот проект в печатном виде. А там видно будет.
А сейчас главное довести этот проект до ума и определить его соавторов, которых мы можем приглашать на платную работу. В связи с этим, могли бы Вы подобрать книгу или статью Рериха с его цитатой либо критики милитаризма, либо с его идеей мира из гармонии? Я бы с радостью включил его цитату и этот источник в проект. Вместе с ним Вы могли бы прислать Вашу пояснительную фразу для тех же целей. Это возможно для Вас, могу ждать?
Всего доброго,

Лев Семашко

 

Лев Михайлович, вашу работу я одобряю. Что касается Рериха, то его статьи о мире я Вам высылала. Мои пояснительные фразы, думаю, никому не нужны. Их уже достаточно в вашем тексте.
Юлия Будникова

Президент ГСГ-Россия,

24-10-17

 

----------------------------------------------------------------

Вселенские Сфероны 
Крылатые слова  - мирная альтернатива крылатым ракетам.
Крылатые слова не знают границ и летят дальше крылатых ракет.

Константин Кушнер

konst44@mail.ru

24-10-17

------------------------------------------------------------

 

Dear Friend,

Please read my article o­n Plato's Political Philosophy o­n the Internet Encyclopedia of Philosophy. There are some hints. When we are writing world manifestos, we should not refer to Marx (whether young or old) but to Plato, Vivecananda and other deep thinkers and spiritual leaders of humankind.

Best regards,

W. Julian Korab-Karpowicz

http://www.iep.utm.edu/platopol/

24-10-17

-----------------------------------------------------------

 

Dear Friends,

Unfortunately this does not look like a bright future for humanity -- quote from the text:

"seize the great victory of socialism with Chinese characteristics in the new era"

We do not need any conquests or victories, except the victory over ourselves.

Instead of seizing any great victories for socialism, first go deep into your own self and o­nce you come to universal consciousness, you will achieve victory and give a good example to humanity. This would be the tradition of Lao Tze, Confucius, Vivecananda, Plato and other great thinkers and spiritual leaders.

Socializm (like capitalism) has already causes so much misfortune and is a false track. Why, because it is a materialist approach and has departed from human spirituality. To proceed forward with human evolution, we now need to rediscover our true identity -- which is the soul -- and gain victory in ourselves. My last book (see below) may be helpful.

Best regards,

W. Julian Korab-Karpowicz

 

Hello,

I hope, that these large people, and his leaders impregnated of Chinese legendary wisdom, and in the continuity of its large universal philosophers, the peaceful way with humanity will show;… and the commitment of the Chinese leaders o­n the climate is already a convincing sign!

Admittedly, there remain problems to be solved, but personally, he always shocked me: that leaders of country of a few ten million having themselves problems to solve so much, make the lesson, criticize a country from approximately 1 billion 300 million inhabitants. With CONFUCIUS and LAO TSEU, the writings of Marco Polo, the operetta of FRANTZ LEHAR the country of the smile = I was impressed in the Seventies by the dialogs of Mr Daisaku IKEDA, with the Former Prime Minister: CHOU EN LAI at the time of the Russo tensions Chinese, and Mr IKEDA, had even met the leaders of then of the former USSR, this, to encourage with the dialog and peace between the two people and in the world.

From here a few days, I will record celebrates it song” the PALOMA” in tribute to the dove of peace with a full orchestra and his famous trumpet player! At 74 years o­n November 2nd = I move less, however, I confirm that with honor and emotion, I could sing for you in France or elsewhere, and for your leaders. Cordially with you.

Guy CREQUIE

France

24-10-17

 

The general assembly called o­n the whole party and the people of all nationalities throughout the country to closely rally around the party central committee with comrade Xi Jinping as the core, hold high the great banner of socialism with chinese characteristics, and conscientiously study and implement the new era of Xi Jinping the thinking of socialism with chinese characteristics is determined to forge ahead and work hard to achieve the three major historical tasks of promoting modernization, accomplishing the motherland's reunification, and safeguarding world peace and promoting common development, it is necessary to build a well-off society in an all-round way, to seize the great victory of socialism with Chinese characteristics in the new era, to realize the chinese dream of the great rejuvenation of Chinese nation, and to realize the people's yearning for a better life .

Lana Yang楊幗蘭

和諧卋界從心開始

A Harmonious World Begins in the Mind

Altruism is the Foundation of World Peace

24-10-17

 

-------------------------------------------------------------------------------

Dear Dr.Leo

I have following suggestions to include in Network* Spherons: The UN Harmony Replacing American UN War.

1. A key condition for the membership of any state in the UNH can be if state acceptsan annual reduction in military spending by at least10 %in place of 2 %annual. Since 2% reduction is insignificant due to price fluctuations and long period in achieving disarmament.

2The nation states must also pledge for no further development,productionand trading of arms.

3All the weapon and arms, that are to be removed annually, should be handed over to IPAF for disposal or to modify for peaceful purposes.

4The nation states to fund UNH, IPAF and PIHSC byannual defined amountout ofsavings, due to reduction in their annual military budget.

5WCPAhas alsodevelopedEarth Constitution and concept of o­ne world o­ne parliament. It will be better ifGHAand WCPA can work together as joint force, as both have common goals.

6Following may be added under Para 2.4 UNH SMSGHG Agenda, sub point 6 under “Harmonization of Religions”

The world will get peace when hardcore religious men / women, will shed their religious symbols and join mainstream world citizens.

The peace will come fast when people, will shed religious rituals and work for humanity, equality and harmony.

The peace will come still faster when all, start realizing self- consciousness and take decisions for the betterment of society in place of running after materialistic pursuits.

The peace will come still fastest when al, l start adopting Yoga, meditation and nature cure for betterment of body and mind.

with best wishes.

RAMESH KUMAR

Executive Director (CEO) and Vice-President

Global Harmony Association (GHA)

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=658

25-10-17

 

----------------------------------------------

 

Путин: Реформа ООН Гармонией

Дорогие члены ГСГ, друзья!

Рад послать вам на обсуждение в дополнение к проекту ГСГ о реформе ООН, который я посылал вам два дня назад (http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736) небольшой параграф в 2 стр. и письмо Путину с предложением инициировать эту реформу (см. прикрепления).

Думаю, это важное дополнение, высвечивающее (возможную) лидирующую роль России в фундаментальной трансформации прогнившего американского мирового порядка и беспомощной ООН перед милитаризмом США, созданной ими для прикрытия своего мирового диктата.

Будем благодарны вашим откликам с конструктивными дополнениями и предложениями до 28 октября. Спасибо за участие в ключевом международном проекте.

Лучшие пожелания мира из гармонии через науку Сферонов,

Лев Семашко,

Почетный президент ГСГ,

25-10-17

------------------------------------------------------------------

 

Dear   Dr Leo, , Dr Sanjay Tewari, Mr Ramesh Kumar, Dr.Surendra Pathak,  GHA Peace Leaders and all Friends, Greetings  from India

The GHA 57th Project: Network Spherons: The UN Harmony Replacing American UN War

Many thanks for your mail and initiating the GHA 57th Project: Network Spheron’s: The UN Harmony Replacing American UN War

YES! I agree with the proposal and I suggest the topic as

United Network*Spheron’s (UNS): World Peace & Global o­neness

United Network*Spheron’s (UNS)

The UN Harmony for World Peace & Global o­neness of Humanity

Sociocybernetic Model of Spheron’s’ Global Harmonious Governance (SMSGHG) at the UN level

United Network*Spheron’s (UNS)- 

Sociocybernetic Model of Spheron’s’ Global Harmonious Governance (SMSGHG)at the UN level.

Sociocybernetic Model of Spheron’s’ Global Harmonious Governance (SMSGHG) at the UN level

 One Democracy ~ o­ne Global Harmonious Governance~ o­ne Humanity =

United Network*Spheron’s (UNS)

United Network*Spheron’s is a great Global Revolution of Global transformation   and planetary transformation, for creating a new world order, by Sociocybernetic Model of Spheron’s’ Global Harmonious Governance (SMSGHG) at the UN level

The worldwide uprisings against nuclear war that became a global phenomenon now and have continued a wave of change show us just how significant and important this ‘time of transition’ form culture of war to Culture of UN Harmony for achieving World Peace & Global o­neness of Humanity.

The UN: World Harmony (UWH) is harmony of diversity, without which there is no harmony.

The eternal harmony of deep societal structure of SPHERONS defines the eternal peaceful nature of human society and every individual.

The UN: World Harmony (UWH) is based o­n ancient Indian philosophy of –Vasudheva Kutumbkam

(World is o­ne Family) and Unity in diversity.

Greetings of Peace & Harmony to all.

Dr. Subhash Chandra,
GHA President and the GHA Board Chairman
GHA Ambassador of Peace and Disarmament from Harmon
http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=583
M
+91 9910241586 ,E-mail:: schandra101@gmail.com

26-10-17

 

Dear Subhash,

Many thanks for your approval of the GHA project “UN Harmony”. Re your proposal of its new title that we cannot understand: which from your 8 titles is your proposal? Please, select o­nE to discuss it. Please, write neatly, carefully and without repetition, so that the reader can understand your idea simply without crosswords.

What are your texts under title “A Great Transition” about World Peace, Nuclear war and Democracy? In which paragraphs of the project do you offer your 3 pages? And why with pictures is it? Please, let us know what you wanted to offer? Thank you.
Let us follow the old wise rule: less is better, but better. Do you agree with it?

Best wishes for peace from harmony,

Dr. Leo Semashko,

GHA Honorary President,

27-10-17

 

--------------------------------------------------------

Dear Dr Leo, Dr Subhash, Mr Ramesh, Dr Bernard, Dr Rudolf, Dr Krasnov (Author and Co-Authors) and all of my Dear GHA Friends Greetings from India!!

Thanks Dr Leo for your final version, and suggestion for each of the Co-Authors to work over this project, edit it if necessary and then revert back to you till 28th Oct’17.

While going through the project, there are some editions which I propose as follows:

The title, in order to avoid any controversy, should be “Network*Spherons: Mitigating the domineering o­n UN through Harmony”

Till now, we have understood that Dr Leo’s spheron’s reproduce the social human world. As the human being is unaware of such kind of a world, or lack’s eagerness to know, hence this results into small differences at the first, which later o­n grow to disproportionate heights, resultantly, into conflicts, wars and destruction. This project is a small initiative towards this direction, to create and expand this knowledge and thereupon to attain the ultimate objective, i.e. Peace and Harmony.

Me, in my role as a Sport Sociologist, with inter cultural connections, would intend to concentrate o­n both the micro sociological level as well as the macro sociological level. This will enable me to connect myself at the ground level (intra) and the upper level (inter), so that pertinent changes may occur in the belief systems, which will be of permanent in nature. At the intra level, an individual will have to visualize his or her actions within the framework of humanity, rope in consciousness and love for the surroundings, and then at the inter level, o­nce harmony is attained at the intra stage, these intra structures can be combined to produce the larger concept, i.e. the inter, or the “among”. These changes will necessitate both the micro and macro level to adopt with the harmonious practices, thereby deriving good end results. However, in order to achieve the desired, the concept of“Sociospheron” coined by Dr Leo requires the most concentration and work, as “People” need to be grown up in such an environment and culture which make them able citizens.

I agree o­n all the other points. Truly

Dr Sanjay Tewari

Co-Author GHA 57-th network spheral project,Started o­n: July 15, 2017, Approved: October 28, 2017 (In process)

BSc, LLB, MA (Sociology), MBA-HR, UGC NET Sociology, PhD

GHA Ambassador of Peace and Disarmament from Harmony in India, Personal page:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=758

GHA – Board Member

GHA – Executive Secretary

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=758

26-10-17

 

Dear Sanjay,

Thanks for your response with your approval of the project as we understand. Our project pretends to be scientific, based o­n the facts, interpretation and evaluation of which in any science are controversial. Therefore, we should not be afraid “controversy” and hide from them like ostriches. In this regard, your title of the project is vague and incomprehensible. What did you want to tell them? What is its clear idea? Could you suggest a more adequate title? Regarding the second part of your letter with your opinion about the harmony of micro and macro levels, we do not understand what to do with it? It is pure philosophy. It cannot be included in this project. Please, carefully think through and edit your idea and find for it place in the project. Is this possible? Thank you for participating.

Best wishes for peace from harmony,

Dr. Leo Semashko,

GHA Honorary President,

27-10-17

----------------------------------------------------------------

 

Dear Leo,

Thank you. I will send a detailed response asap before 10th November. Of course, the discussion can go o­n. Best, Julian 26-10-17

Ps. My new book Social Harmony Or the Principles of a Happy Society [in Polish-- Harmonia spoleczna] has come out today! It has been presented at the International Book Fair in Cracow. This book is a continuation of the Tractatus Politico-Philosophicus and is published in the important book series: +/- Infinity, as you can see o­n the cover. We can translate it to other languages if you are interested. I maintain translation rights.

The book presents social harmony, harmonious international relations, happy societies and good governance. It ends with a vision of human evolution -- of the new age evolutionity, which replaces the current postmodernity -- and a vision of the new politics -- a new cooperative and evolutionary o­ne, which replaces our today's power-driven Hobbesian politics.

https://www.amazon.com/W.-Julian-Korab-Karpowicz/e/B005N2WI8C

W. Julian Korab-Karpowicz is o­ne of Poland's most renowned philosophers and political thinkers. Brought up in the city of Gdansk, he was a student leader in the Solidarity movement. As a graduate student he was awarded the Scholarship of the Leadership Development Office of the Presbyterian Church (USA). He has received his doctorate from the University of Oxford and has taught at many universities around the world, including Anglo-American University of Prague, Texas State University in San Marcos, and Lazarski University in Warsaw. He is currently Professor at the Department of Interdisciplinary Studies at Zayed University in Dubai. He is the author of several books, including o­n the History of Political Philosophy and Tractatus Politico-Philosophicus: New Directions for the Future Development of Humankind.

 

Дорогой Юлиан!

Я счастлив поздравить вас с новой великой книгой «Социальная гармония»!!! Это заметное явление в развитии научного и философского сознания социальной гармонии в 21 веке, которое, вы абсолютно правы в этом, способно заменить отживший постмодернизм с марксизмом и «нашу сегодняшнюю силой управляемую Гоббсовскую политику» войны всех против всех.

Глобальный Союз Гармонии (ГСГ), который развивает философию и социологию социальной гармонии более 12 лет и опубликовал 8 книг о ней и создал около 60 сетевых проектов о ней, надеется, что его уникальный мировой потенциал гармоничного сознания 21 века, объединяющий вклад сотен современных мыслителей из более 60 стран, не прошел мимо вашего внимания незамеченным и нашел отражение в вашей книге. Тем более, что вы сотрудничаете с ГСГ уже около двух лет и мы открыли вашу персональную страницу на нашем сайте (http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=724), где теперь опубликована инфо о вашей замечательной «Социальной гармонии».

Конечно, мы будем рады содействовать переводу вашей книги на другие языки, прежде всего на английский и русский, если вы пришлете полные данные о книге, ее аннотацию и содержание на английском языке. Может быть вы знаете русский язык и могли бы прислать эту инфо на русском?

Что касается вашего «детального отклика», то мы ждем его как можно скорее, но, в любом случае, он будет учтен, обсужден и опубликован на нашем сайте.

Лучшие пожелания мира из гармонии,

Лев Семашко,

Почетный Президент ГСГ,

27-10-17

 

------------------------------------------------------------------------

Добрый день, дорогой Лео и члены ГСГ!

Я еще раз ознакомился с Проектом и, как раньше, горячо поддерживаю его.

В то же время даю свои дополнения и изменения последней редакции текста Проекта, которые выделены красным жирным шрифтом.

Эти дополнения уже официально опубликованы в СМИ, в моих книгах и статьях на разных языках, широко обсуждались и поддержаны научной общественностью в течение ряда лет.

В подобных ответственных международных проектах необходимо выражаться дипломатично, взвешенно, аккуратно, не допуская эмоциональных слов и выражений. Этот Проект должен объединять страны, а не создавать конфронтацию между народами.

Как прекрасно говорится в Священной книге «Коран» о добре и зле: "оттолкни зло добром, тогда твой злейший враг станет твоим близким другом"

(я передаю смысл Божественного слова).

С наилучшими пожеланиями Гармонии,

Ваш Ураз Баймуратов

Вице-Президент ГСГ,
Президент ГСГ-Казахстан,
ГСГ Посол Мира и Разоружения из Гармонии в Евразии,

Академик Национальной академии наук Республики Казахстан,

доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РК,

директор Научно-исследовательского института финансово-банковского менеджмента

Алматы, Казахстан
Открытие «ЗАКОНА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ГАРМОНИИ»:
http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=629
Соавтор "Науки Глобального Мира" (2015 и 2016):
http://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf 

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=561

27-10-17

 

----------------------------------------------------------------------------------

Dear Leo,

Yes, I want to be a co-author and to contribute articles to theGHA 57th project: “Network Spherons: the UN harmony replacing American UN war.” Yes, i approve this project and will make my intellectual peacemaking contribution to it, including my editing of any part of it, and my text additions up to the 1 page and my additional references to my books and articles. Manythanks.

Best harmony wishes,

Ayo

Ghana

27-10-17

--------------------------------------------------------------------------

Казахстан +«Социальная гармония» в Польше вместо постмодернизма, марксизма и Гоббсовской политики

 

Дорогие члены ГСГ, друзья!

Рад послать вам сильную поддержку выдающегося Академика-экономиста из Казахстана, директора Финансово-банковского института АН Казахстана, автора известной книги «Гармония общества и экономики» (http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=561) нового проекта ГСГ о трансформации ООН в «ООН Гармонии», а также его критические замечания, с которыми мы согласны, и гармоничную мудрость Корана, разделяемую нами полностью, ниже.

Счастлив послать вам также радостную весть о публикации замечательной книги «Социальная гармония» известного польского философа и политолога профессора Юлиана Кораб-Карповича (http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=724), ниже.

ГСГ высоко оценивает поддержку нашего проекта из Польши и Казахстана и искренне благодарит их авторов.

Лучшие пожелания мира из гармонии через науку Сферонов,

Лев Семашко,

Почетный президент ГСГ,

27-10-17

 

------------------------------------------------------------

 

Два лауреата Нобелевской Премии Мира:
Поддержка реформы ООН в проекте ГСГ

 

Дорогие члены ГСГ, друзья миротворцы!

Я счастлив сообщить об откликах (ниже) двух лауреатов Нобелевской Премии Мира: Мейрид Корриган из Северной Ирландии и проф. Джона Авери из Дании, с поддержкой реформы ООН в 57 проекте ГСГ (http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736), но по-разному, в разной мере и форме, что выражено в моих ответах каждому из них ниже.

Мой дорогой друг Джон!

ГСГ высоко ценит и благодарит вас за «полную поддержку и одобрение» 57 проекта ГСГ с реформированием ООН в ООН Гармонии, «сфокусированной на мире из гармонии, которая отсутствует или ограничена в настоящей ООН».

Мы также высоко ценим и благодарим вас за вашу уникальную работу в истории миротворчества и гуманизма «Нам нужны их голоса» с эссе о 22 миротворцах и гуманистах, начиная со Святого Франциска Ассизского и кончая Хелен Келлер и Джордж Оруэлл. Мы счастливы поздравить вас с этим беспрецедентным миротворческим вкладом. Мы с радостью опубликуем его в ПДФ формате (его достаточно), который вы прислали мне, на нашем сайте «Мир из Гармонии» вместе с вашей персональной страницей в ближайшие дни, о чем мы сообщим всем. Большое спасибо вам.

С любовью, миром и гармонией,

Лев

28-10-17

 

Дорогая Мейрид!

Большое спасибо за ваш отклик с поддержкой «Abolition of NATO, Nuclear weapons and war», «Ликвидации НАТО, ядерного оружия и войн», которая предполагает радикальную реформу ООН, которая за 72 года своего существования только способствовала непрерывному расширению «НАТО, ядерного оружия и войн». Это факт, который вы не можете отрицать и который вы многократно подтверждали в ваших смелых миротворческих работах. Поэтому, мы расцениваем вашу поддержку их «ликвидации» как поддержку нашего проекта реформирования милитаристской ООН в ООН Гармонии, которая единственно способна обеспечить вашу «ликвидации» и шире.

Что касается вашего справедливого замечания о «Социально-политической программе ООН, развивающей и реформирующей ООН», то мы были бы счастливы включит в наш проект ваш дополнительный параграф в 1-2 страницы, не более, об этой «программе ООН» с ответом на главный вопрос: как эта программа, при всей ее пользе, способна обеспечить глобальный мир и «Ликвидацию НАТО, ядерного оружия и войн»? Мы очень сомневаемся в этой способности нынешней ООН в течение ее 72 лет. Но если вы могли бы представить весомые факты и аргументы на этот счет, мы были бы счастливы обсудить их и прислушаться к ним. К сожалению, мы не располагаем подобными аргументами за 72 года. За все это время эта ООН было неспособна даже поставить вопрос их «Ликвидации» в свою Повестку, тем более, она ничего практически ничего не сделала для этого. Поэтому мы видим вместо их «ликвидации» только их бесконечное свободное расширение «без границ» до «ядерной зимы». Сколько нам ждать их «Ликвидации» еще? Еще 72 года? Еще 720 лет? Или до полного самоуничтожения человечества и планеты? Сколько? До какого предела? Но, возможно, это наше упущение и мы что-то не знаем из тайн этой ООН. Поэтому мы будем очень благодарны вам и любому, кто восполнит его и раскроет хоть какие-либо ее реальные, а не пропагандистские, способности к глобальному миру. Большое спасибо вам.

С любовью, миром и гармонией,

Лев

28-10-17

 ----------------------------------------------------------


My
dear friend Leo,

Thank you so much for your extremely kind letter! I am delighted that you like my book, "We Need Their Voices Today!" I am attaching some of the files in Word format, and I will send others. The complete book has been published o­n line by Countercurrents, and is also available from Lulu as a free pdf file. Here are the links:
http://www.countercurrents.org/tag/we-need-their-voices-today/
http://www.lulu.com/shop/john-scales-avery/we-need-their-voices-today/ebook/product-23378861.html

About the GHA 57th Project o­n UN Reform, although I have some criticisms of this project, I fully endorse and share in its main focus o­n peace from social harmony that is lacking or bounded in the present UN. I wish success to this project.

With love, peace and harmony,

John

Prof. John Scales Avery

Nobel Peace Prize Laureate (shared 1995 award),  

Chairman of the Danish Peace Academy,

Copenhagen, Denmark

http://www.fredsakademiet.dk

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=672

28-10-17

 

----------------------------------------------------------------------

Dear Leo,

Thanks for your email. I support work of UN and their Social political programme as in the development programme of UN. And hope there will be reform and hope they will get gov's funding out of military to meet their development work.

I will continue to work for Abolition of NATO, Nuclear weapons and war.

Thanks

Mairead

Sent from my iPhone

Mairead Maguire

Nobel Peace Prize Laureate 1976

Stopped the terror in Belfast, Northern Ireland

Community for Peace People

http://www.peacepeople.com/MaireadCMaguire.htm/

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=678

One of the founders and coauthors of Global Peace Science:

http://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf

With her great "message that armed groups, militarism and war do not solve

our problems but aggravate them challenges us to use new ways and that is

why we need to teach the science of peace at every level of society"

27-10-17

 

-----------------------------------------------------------

Dear Dr Leo

Thanks for your feedback.

I do not want to hide anything, because the main document contains these issues. You know o­ne thing, the title should not look offensive, though the contents may speak and deliver o­n reality. That is why I preferred to erase the word "America" and replace it by "domineering" or coercive in true terms. You will agree that there have been other nations too, who have dislooked at world orders and preferred to gallop their own ways. Nonetheless, this does not mitigate what and how the US looked at the UN...

The micro and macro sociological view points, to me are not philosophical, rather pragmatic. They speak about the inner self, which grows and then connects to the outer. This inner self is the "real", and as such its development and shape of growth is of prime importance.

Nevertheless, this was my take. You know that this project o­n whole has already my consent and approval. Regards,

Dr Sanjay Tewari

28-10-17

 

Дорогой Санджай!

Спасибо за ваши ценные мысли. Я согласен с вами и другими, которые предлагают корректировать название. Вы правы, не только Америка повинна в милитаризме ООН, но и все другие страны с их военными бюджетами, хотя роль США в милитаризме – доминирующая. Их военный бюджет равен военным бюджетам других стран, они имеют самые сильные армии, самые большие военные базы по всему миру (800), самые мощный ядерный потенциал, поэтому они составляют, по всеобщему признанию, главной угрозой глобальному миру. Но и другие страны участвуют в американской гонке вооружений, пусть вынужденно и в обратной связи. В связи с этим, я предлагаю изменить название проекта (его первой части) так: «Сетевые Сфероны: ООН Гармонии вместо ООН Милитаризма». Милитаризм – общий порок всех стран членов ООН с их военными бюджетами. Я думаю, это определение будет наиболее справедливым. Вы согласны с ним? Спасибо за отклик. Лучшие пожелания,

Лео

28-10-17

 

Dear Dr Leo,

This us so nice of you. I am thankful to you that you understood what I intended to point out.

Yes, I totally agree with this title. It is mild, and at the same time, enforcing too. Good wishes,

Dr Sanjay Tewari,

India

28-10-17

 

--------------------------------------------------

 

Dear   Dr Leo, 

Greetings from India

Many thanks for your mail & your kind suggestion, I am suggesting the following points to be considered for The GHA 57th Project.

The GHA 57th Project: Network Spherons: The UN Harmony Replacing American UN War

I am suggesting the Title as:   Network Spheron: “UN Harmony -World Peace & Global o­neness”.

1. Critical Part. American UN war: Imperial Leadership of US-NATO Militarism

1.1.Preamble.  The UN: World Harmony or a Nuclear World War III?

 “A Great Transition” about Nuclear war III.

Humanity is passing through a time of great transition, an unprecedented global crisis and real threat of nuclear war. There are many global challenges of climate change to extreme poverty and growing inequality, from food and energy shortages to the proliferation of weapons of mass destruction are accelerating and increasing the threat of nuclear war. New ways of thinking and taking actions together are urgently needed.

A new humanity paradigm of United Network*Spheron’s (UNS) would offer a positive vision of a civilized form of globalization for the whole world and for the welfare of humankind. Paul Raskin.: "a future of enriched lives, human solidarity, and environmental sustainability is possible”. President Paul Raskin is the founding President of the Tellus Institute http://www.tellus.org/about/people

United Network*Spheron’s is a great Global Revolution of Global transformation   and planetary transformation for creating a new world order by “Sociocybernetic Model of Spheron’s’ Global Harmonious Governance (SMSGHG) at the UN level”.

The worldwide uprisings against nuclear war that became a global phenomenon now and have continued a wave of change show us just how significant and important this ‘time of transition’ form culture of war to Culture of UN Harmony for achieving World Peace & Global o­neness of Humanity.

United Network*Spheron’s (UNS) is to prevent the WWIII: The Third World War, there is great need for “Abolition of NATO, Nuclear Weapons and War" for reforming the UN system.

It is the time of great transition and global shift of axis of militarism to axis of peace & harmony for establishing the World Peace.It is time of Abolition of NATO: Nuclear Weapons and War” The UN Harmony will be the  Great Transformation to prevent the WWIII   for saving the civilization in 21st century.

The GHA 57th project “United Network*Spherons”(UNS)will not o­nly provide the solutions of global challenges:

1) Reforming the UN system;

2) Security of the world from Nuclear War – Establishing the Global security policies by adopting the “Sociocybernetic Model of Spherons’ Global Harmonious Governance (SMSGHG) at the UN level” but also provide the direction of establishing world peace by its Global Harmony Charter (GHC), the Earth Harmonious Federation Constitution (EHFC).

United Network* Spheron’s is a great Global Revolution of Global transformation and planetary transformation, for creating a new world order, by “Sociocybernetic Model of Spheron’s’ Global Harmonious Governance (SMSGHG) at the UN level”.

The worldwide uprisings against nuclear war that became a global phenomenon now and have continued a wave of change show us just how significant and important this ‘time of transition’ form culture of war to Culture of UN Harmony for achieving World Peace & Global o­neness of Humanity.
The UN: World Harmony (UWH) is harmony of diversity, without which there is no harmony.  The eternal harmony of deep societal structure of SPHERONS defines the eternal peaceful nature of human  society and every individual.

The UN: World Harmony (UWH) is based o­n ancient Indian philosophy of –Vasudheva Kutumbkam (World is o­ne Family) and Unity in diversity.

Greetings of Peace & Harmony to all.
Dr. Subhash Chandra,
GHA President and the GHA Board Chairman
GHA Ambassador of Peace and Disarmament from Harmon
http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=583
M
+91 9910241586 ,E-mail:: schandra101@gmail.com

 

---------------------------------------------------------

 

Два названия проекта: какой лучше?

Дорогие Санджай и Субхаш!

       Большое спасибо за ваше активное участие в обсуждении 57-го проекта ГСГ и ваши предложения его названия (его первой части).

Санджай согласился с названием, которое в итоге выразилось так: «Сетевые Сфероны: ООН гармонии вместо ООН милитаризма».

Субхаш предложил такое название: «Сетевые Сфероны: ООН гармонии – Глобальный Мир и Мировое единство». (NetworkSpheron: “UNHarmony -WorldPeace & GlobalOneness”.)

       Давайте сравним оба названия и определим, какое лучше? С точки зрения моей и нашей аргументации, первое название лучше, потому что оно построено на контрасте, который мотивирует трансформацию и переход от существующей ООН в течение 72 лет с общим пороком – милитаризмом, присущим всем странам пусть в разной степени к принципиально новой ООН гармонии, с самого начала преодолевающей милитаризм. В этом названии отражены и динамика развития ООН, и качественно разные ее этапы.

       Какова ваша аргументация в пользу вашего названия? Я вижу в нем только расшифровку, развертку понятия «гармонии» в понятиях «глобальный мир и мировое единство», которые очень важны, но в сущности тождественны гармонии, без которой они не могут существовать. Да, это принципиальные моменты содержания гармонии, но она не исчерпывается ими и включает сотни других, почти синонимичных с гармонией понятий: любовь, братство, справедливость, дружба, согласие, вера, жизнь, и так далее. Гармония не существует без них и предполагает их. Но для определения ООН гармонии, они, по моему, излишни, если они включены в нее. Гораздо важнее подчеркнуть ее отличие от существующей ООН дисгармонии, погрязшей 72 года в милитаризме наций государств и их «гоббсианской политике» (Hobbesianpolitics) войны всех против всех.

Но вы можете предложить вашу собственную аргументацию, чтобы доказать, что ваше название лучше. В любом случае мы приглашаем членов ГСГ и всех наших друзей сделать ваш, обоснованный аргументами, выбор одного из двух названий. Для этого мы продлеваем наше обсуждение этого проекта еще 5 дней до 3 ноября включительно.

       Что касается вашего пассажа A Great Transition”, то мы не понимаем, куда вы предлагаете включить и в какой редакции, потому в предложенной он непонятен. Могли бы вы предложить его более аккуратную и осмысленную редакцию для его обсуждения. В нем есть интересные мысли, которые мы могли бы использовать в новых определениях ООН Гармонии. Позвольте нам понять их смысл, например: «Объединенные сетевые сфероны» (United Network* Spherons(UNS)) и другие. Спасибо, Лучшиепожелания,

Лео,

29-10-17

 

-------------------------------------------------

 

Good decision. We have to harmonize the world without hurting others.

Best wishes

RAMESH KUMAR

India

29-10-17

------------------------------------------------------

 

Dear Leo,

I approve the project. Spherons based vision of harmony is a new vision needed by all nations for Prosperity, Justice and Peace (PJP) at the nation and global levels.
With best wishes.

Prof. Subhash Sharma

Director

Indus Business Academy

Lakshmipura, Thataguni Post

Kanakpura Main Road

Bangalore 560062

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=453

29-10-17

 

Дорогой Субхаш,

Большое спасибо за ваше утверждение этого проекта ГСГ, с пониманием, что «Сфероны открывают новое видение гармонии, необходимое для процветания, справедливости и мира всех наций».Это утверждение делает вас соавтором проекта и открывает ценные и полезные для обоих сторон перспективы сотрудничества ГСГ и вашей замечательной Бизнес Академии.

Как вы знаете, мы ожидаем в мае 2018 шведский грант в 1 млн. долларов для дальнейших научных исследований в рамках этого проекта (его конструктивной Социокибернетической Модели – смотрите ее). Поэтому мы планируем создание оплачиваемых исследовательских команд из 15 молодых ученых (статистиков, социологов, экономистов и т.п.) в разных странах как национальных отделений Международной Академии Глобального Ноосферного Мира (http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=750). В Индии ГСГ мог бы создать 2-3 подобные команды, одну из которых вы могли бы собрать и возглавить как ее лидер в вашей Бизнес Академии из ее аспирантов, магистрантов и докторантов, Научная работа (прежде по статистическому исследованию национальных Сферонов) каждого из них будет оплачиваться до 500 долларов в месяц по утверждению лидера. Детальные правила формирования этих команд, их функционирования и оплаты будут предложены в ноябре. Одна из важнейших их норм – это оплата лидеров команд по 200 долларов за каждого привлеченного и подготовленного члена этой команды. Если вы формируете команду из 15 молодых ученых до мая 2018, то вы получите 3 тысячи долларов. Это одно из правил. О других мы будем говорить позже – в ноябре.

Позвольте нам знать, вы готовы участвовать в подобной работе? Она возможна для вас? Вы согласны с ней? Спасибозаотклик. Лучшиепожелания,

Лео,

31-10-17

 

---------------------------------------------------------

 

Dear Dr.Leo, Dr. Sanjay and Mr. Ramesh,

Many thanks for your mail and your kind suggestion & active discussion of the GHA 57th project. My proposed title: "Network Spherons: UN Harmony - World Peace andGlobal o­neness."

In the Title UN Harmony means bringing the Global system from chaos &disorder to balanced global order for establishing World Peace andGlobal o­neness in 21st century.

According to the Free Dictionary “Harmony is the balance of parts andwhole or the merging of the various components of an object into asingle organic whole”. In ancient Greek philosophy, harmony meant theorder of the universe, or cosmos, as opposed to chaos.In the TitleUN Harmony means brining the Global system from chaos & disorder tobalanced global order through Network Spherons to achieve the visionof World Peace and Global o­nenessHarmony - definition of harmony by The Free Dictionaryhttps://www.thefreedictionary.com/harmony

Regarding the passage "A Great Transition" forfirst part

1. Critical Part. American UN war: Imperial Leadership of US-NATO Militarism

1.1.Preamble.The UN: World Harmony or a Nuclear World War III?

It is the time of “A Great Transition” about stopping the Nuclear war III, and the time for initiating theGlobal transformationwith the project of UN Harmony - World Peace and Global o­nenessforAbolition of NATO, Nuclear Weapons and War" for reforming the UN system and to

create World Peace & o­neness of humanity.

United Nations was created, after the second WWII (1939-1946), in 1947 to bring world peace; Even after 72 years the United Nations appears helpless in preventing bloody conflicts the UN failing in its mission to create the World Peace. “Our Global System of the United Nations is not equipped to deal with today’s risks. It is no longer fit for purpose to deal with 21st century risks ...We urgently need fresh new thinking” Laszlo Szombatfalvy

It is the time of “A Great Transition” from Industrial Revolution in 19th century to Information Revolution in 20th century to Network Spheron’s Revolution in 21st century to achieve the vision of “World Peace and Global o­neness by "Network Spherons: UN Harmony"

"Network Spherons: UN Harmony is the process of Global transformation and planetary transformation, by Sociocybernetic Model of Spheron’s’ Global Harmonious Governance (SMSGHG) at the UN level to provide the solutions of21st century risks andto prevent the WWIII for saving the humanity and the Earth’s protection.

•UN urges action o­n sustainable development to create pathways for global 'transformation'. The President of the United Nations General Assembly today called o­n the international community to take action o­n the new UN sustainable development agenda in order to begin a transformation for the benefit of all people and the planet, or risk failure that will be felt for generations to come. UN General Assembly President Mogens Lykketoft o­n 21 April 2016.

Reference: Mogens Lykketoft o­n21st April 2016- The President of the United Nations General Assembly - UN urges action o­n sustainable development to create pathways for global 'transformation' http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=53744#.WfbBBbXt42x

United Network* Spheron (UNS): New ways of thinking and taking actions together are urgently needed. A new humanity paradigm of United Network*Spheron’s (UNS) would offer a positive vision of a civilized form of globalization for the whole worldand for the welfare of humankind.

United Network* Spherons is a great Global Revolution of Global transformationand planetary transformation, for creating a new world order, by Sociocybernetic Model of Spheron’s’ Global Harmonious Governance (SMSGHG) at the UN level.

The worldwide uprisings against nuclear war that became a global phenomenon nowand have continued a wave of change show us just how significant and important this ‘time of transition’ form culture of war to Culture ofUN Harmony for achieving World Peace & Global o­neness of Humanity

UN Harmony - is the process of Global transformation to achieve the World Peaceand Global o­neness. The UN: World Harmony (UNWH) is harmony of diversity, without which there is no harmony.The eternal harmony of deep societal structure of SPHERONS defines the eternal peaceful nature of human society and every individual. The UN: World Harmony (UNWH) is based o­n ancient Indian philosophy of –Vasudheva Kutumbkam (World is o­ne Family) and Unity in diversity.

Greetings of Peace & Harmony to all.

Dr. Subhash Chandra

30-10-11

 

ДорогойСубхаш!

Большое спасибо за ваше активное участие в дискуссии и новые замечательные мысли. Но позвольте нам остановиться на двух главных вопросах.

1.Я предлагаю вам гармоничный компромисс в центральном вопросе о названии проекта. Я предлагаю следующее компромиссное и гармоничное соединение наших названий: «ООН Гармонии и Глобального Мира вместо ООН Милитаризма». Я включил в это название вашу часть «Глобальный Мир» как главную цель гармонии ООН, но исключил другую часть «Мировое единство», которое повторяет в сущности понятие «Объединенные нации». В названии проекта не должно быть лишних, синонимичных терминов. Оно должно быть предельно лаконичным: чем короче, тем лучше. Если вы принимаете этот гармоничный компромисс, то, плиз, предложите его в таком качестве для дальнейшего обсуждения в ГСГ. Вы согласны с этим? Вы могли бы сделать это? Спасибо.

2. Вы опубликовали в НГМ более 20 статей. Могли бы вы выбрать из них 3-5 для 57 проекта в его библиографию? Например, когда вы читаете в проекте фразы о Хиросиме и источник [7], то вы могли предложить вашу (или нашу совместную) статью в такой форме: 7а. Чандра Субхаш (2016) (Название статьи): ее адрес на сайте ГСГ. Другой пример: вы предлагаете для раздела «Гармоничное образование» вашу статью [118a] по той же форме в библиографию. Плиз, пришлите мне 3-5 наиболее ценных ваших статей в такой форме. Это возможно для вас? Спасибо. Другие вопросы обсудим после этих. Ждувашоткликазап.

Лео,

31-10-17

 

----------------------------------------------------

 

DearAll

I feel this is better, gives message of harmony and avoids conflict: "Network Spherons: UN Harmony - World Peace and Global o­neness."

with best wishes

RAMESH KUMAR

India,

30-10-17

 

------------------------------------------------------

 

Dear Leo, Subhash and GHA members, peacemakers.

I would like to propose to add the word GLOBAL in the first title. UN GLOBAL Harmony. And this in order to focus o­n all UN activities globally. 

With harmonious wishes for peace via harmony.

Dr Takis D Ioanndes

GHA Vice President

Greece

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=138

31-10-17

-----------------------------------------------------

 

Добрыйдень, дорогиечленыГСГ!

Я ознакомился с 57 Проектом ГСГ и горячо поддерживаю его.

Идея структурировать ООН по сферному принципу это прекрасная идея. Самое главное, что сферный подход это новая социальная технология. И есть опасность, что кукловоды в ООН используют эту технологию в своих милитаристических целях. Как использовали миротворческую идею, заложенную в ООН для маскировки своих истинных имперских и геноцидных целей.

С уважением

Александр Семашко

Менеджер,

Калуга, Россия,

01-11-17

-----------------------------------------------------------------

 

Dear Friends,

Please wait with the final decision o­n the title. There is nothing like "UN Militarism". The UN as organization was founded to guard peace. In general, the title should convey a positive idea. I will give you my feedback in a few days. Best regards,

W. Julian Korab-Karpowicz

Professor, Zayed University

02-11-17

 

--------------------------------------------------

 

Dear Dr. Dr,Leo

Greetings from India

Full title of the 57th project. We both agreed with a compromise title: "Network Spherons: UN Harmony and Global Peace Replacing UN Militarism. Sociocybernetic Model of Spherons’ Global Harmonious Governance (SMSGHG) at the UN level"

I am submitting Bibliography for"UN Harmony and Global Peace Replacing UN Militarism”

Greetings of Peace & Harmony to all.

Dr. Subhash Chandra,

02-11-17

------------------------------------------------

 

Thank you so much for the proposal. Yes I agree.

Prof. Bishnu Pathak,

Nepal

03-11-17

 

-----------------------------------------------------------------

 

Dear All
I would prefer the title 
UN for Peace and Harmony -No Militarism Please.
Thank you.
Dr. Maitreyee Bardhan Roy

India

03-11-17

--------------------------------------------------------------------

 

Dear Subhash, Leo, GHA members and peacemakers globally,

I do approve the new title, "UN Harmony and Global Peace".

My contribution article will be ready in time. We all experience an outrageous activity of wars, nuclear and conventional equipment, violence against children, women, and civilians. The hypocrisy of International Organizations, supposedly acting for the protection of the communities and the prosperity of the world, must be replaced by the Peace, the Love, the Dignity, and all the other values of human life. Greetings of Peace & Harmony to all and love.

PS. I am sorry for my long absence, caused to many problems.

Life and survival are not so easy in my country any more.

Dr. Takis D Ioannides

GHA Vice President

03-11-17

 

---------------------------------------------------------------

Dear All,

Warm Greetings from Thumbi C Murali, Singaporean and Overseas Citizen of India

We All Are A Part of o­ne in this Universe and not APart.

Please see the 3D animation of Next Wonder of The World project concept to Unite Humanity http://tinyurl.com/PeaceTower

Almighty's World Peace Tower tinyurl.com

Peace Tower, The Universarium & Statues of Gods/Goddess of major religions to unite humanity as o­ne through education of science and spirituality amalgamated...

Full details in my website: www.almightyworldpeacetower.org

Almighty World Peace Tower

www.almightyworldpeacetower.org

Almighty’s World Peace Tower is upcoming Super Mega Spiritual Theme Park or call it the First Biggest Temple for all Religions in the world

In this project The Universarium will change mindset of 8000 visitors per day, $100 fee per pax to use for global Humanitarian and Charity works

If you liked it please help / Lead to get it executed in an ideal country and location - You may even consider to build this as GHA's new Head Quarters

Awaiting your response / advise (pls contact my mobile / whatsapp for fast communication)

Thanks and warm regards

Thumbi C Murali

mobile / whatsapp: +6590665442

THUMBI MURALI thumbi_murali@hotmail.com

04-11-17

-------------------------------------------------

 

Hello,

I am in agreement with Léo: the doctrines of the Marxism Leninism = incompatible “with the Spherons” objectify harmony in the facts. If it is as follows: it is that the doctrines are bad and the worst Stalinist caricature the fight against the transformation of oppressing structures of the society was transformed into destructive fight enters, and against the people.

Then, that even worsened by theoretical weakness, this, by misinterpretations of comprehension, and against direction of translation. It was thus for example in the interpretation made by MARX, of the writings of KANT in “on the religion” .la famous formula ...... it is the opium of the people = is a intellectual construction, which badly represented the perception of KANT, which, in the context of then, or dying them finished their days in their residence = surrounded by their family and their friends, KANT spoke about the good drug that o­ne managed with dying to relieve his physical sufferings and morals.

Then, in the Seventies, for my work of philosophy, I had read 42 works of MARX and LENINE, and I had noted a dramatic misinterpretation of translation of Russian to German, as regards the design of Lénine compared to the morals expressed in the tasks of the unions of youth.

In its text, LENINE is already not tender, but the translation in German went even further speaking about destruction from the members about the old exploiteuse company…

This makes me think of the recent speech D Donald TRUMP with UNO, or he spoke to destroy the people of the North Korea.

Even if my bad perception of the English language prevents my active investment within the network, which I read of your work = has nothing to do with the practical and theoretical anti humanism o­n many texts of the Marxism Leninism. Then? after LENINE: STALIN and MAO TSE TOUNG even weaker than intellectually gave him the negatively most completed potion Communism.

Cordially with all and all.

Guy CREQUIE

Philosopher

France

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=106

04-11-17

 

---------------------------------------------------

Dear Leo,

I agree with you that the UN is a flawed institution. I have known this since I was a teenager. I also observed that the world as a whole is militaristic. I already told you my focus is o­n nurturing wisdom and understanding at the individual level, rather than reforming institutions. Of course both are important. I believe the former can in time lead to the latter. We share the intent to be global and holistic in our thinking. You may find the attached paper of interest.

Best wishes,

Bernard

Dr. Bernard Scott,

Gordon Pask Professor of Sociocybernetics,

International Center for Sociocybernetics Studies, Bonn,

http://www.sociocybernetics.eu/wp_sociocybernetics/

England,

Personal page: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=255

04-11-17

 

Дорогой Бернард,

Большое спасибо за ваши ценные статьи, которые я опубликовал в вашем архиве на нашем сайте: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=255

Некоторые фигуры в них будут поставлены позже.

Как я понимаю, вы согласны с определением ООН как "ООН Милитаризма". Это очень важно и мы высоко ценим это. Я полностью разделяю ваше мнение, что наши онтологические уровни различны, но они взаимосвязаны, а также дополняют друг друга гносеологически и практически. Это очень важная познавательная кооперация. Лучшие пожелания,

Лев,

04-11-17

 

-----------------------------------------------------------------

 

Dear Leo

I approve the project. Spherons based vision of harmony is a new vision needed by all nations for Prosperity, Justice and Peace (PJP) at the nation and global levels.

With best wishes.

Dr. Surendra Pathak,

Professor-Value Education, Former Dean Social Science and Director Research (IASE Deemed University), President, Global Harmony Association India

https://iaseuniversity.academia.edu/SurendraPathak

https://www.linkedin.com/in/dr-surendra-pathak-79a6068

http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=481

06-11-17

----------------------------------------------------------------

….

Norwegian Johan GALTUNG, o­ne of the pioneers of research for peace developed and practiced the going beyond by the creativity for the resolution of the conflicts. The Pope JEAN XXIII, recommended peace o­n ground with his encyclical of 1963 “PACEM IN TERRIS” and its successor Paul VI, at the beginning of the Seventies, with the platform of UNO preached the civilization of the love.

Today: the Colombian Joseph BEROLO, develops education with peace by the culture, with the seeds of youth and creation the United Nations of the Letters! At present, there exist a multiplicity of o­nG international, of Foundations, of Institutes, networks, devoted to peace and the harmony of which the international association of the mayors for peace

The philosopher and Russian sociologist of the University of San Petersburg, Léo SEMASHKO the inventor of the tetrasociology, created a group of international researchers for peace and the harmony. Being based o­n the history and the scientific thought, social sciences and human. This group GHA recommends total science for peace (GPS) by the existence and the interaction of harmonious spheres.

Thus, by the thought and our acts = let us develop philosophies of the existence for the creation of human values.

Copyright Guy CREQUIE

Social observant French writer

French representative of o­nG international of peace and harmony - messenger of the culture of the peace of UNESCO

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=106

07-11-17

------------------------------------------------------

 

Dear Leo,

I approve it.

Dr Takis D Ioannides

 

Dear Leo,

I approve it.

Guy CREQUIE

07-11-17

 

Dear Leo,

I approve the project.

Peace,

Ayo

08-11-17

-------------------------------------------

Dear Friends,

As I wrote earlier, I will give you a feedback by 10th November and I will keep my word. However, I can already share with you some thoughts. 

First, The beginning of the text The UN Harmony Replacing American UN War is largely negative describing the UN as a disharmonious organization and the US as a militaristic state. This will immediately qualify the project as anti UN and as anti American. Thus instead of uniting humanity, it the text creates another division. It contradicts the idea of harmony. Thus, it contradicts itself. This division and contradiction has to be removed if the project is to have any positive practical result.

Second, as the main source of war the militarism of nation-states is given, but when we look at history o­nly some nation-states were militaristic. Militarism is not a permanent characteristic of nation-states. The main sources of war in the last 100 years are not nation-states but the following: ideologies (communist, fascist and liberal or democratic, represented today's by the US) and arms sales profiteering. Those are not nation-states but nation-states influenced by ideologies, such as the fascist Germany, the communist USSR or China, and the US trying to impose its model of democracy o­n the rest of the world that are main sources of international conflict in today's world. We can also add the Zionist ideology of Israel and the jihadism of ISIS. In addition, we need to add those interest groups that profit from wars. Thus, in order to change the world for a more peaceful o­ne, we need first to address the question of ideologies and war profiteers, and leave nation-states in peace. 

Third, the nation-state is in fact the oldest political organization of humankind, as it goes back to the Sumerian and Greek city-states. There were conflicts among them, but at the same time this political organization based o­n political diversity has contributed to the greatest progress of humankind. As we well know there were some many wonderful things that the Sumerians had o­nce invented and ancient Greeks with their drama, poetry and philosophy do not need any introduction. The main point is, we need to understand the value of political diversity. o­nce Sumer and Greece were subjected to empires -- the Babylonian o­ne and the Roman o­ne, they lost their earlier creativity. Their creativity was never recovered. To conclude, we need political diversity of nation-states for humanity creativity and progress. A world empire is a wrong direction.

Forth, if we want to improve the world, to make it more peaceful and harmonious, the first thing we should do is to start with a reflection. Who are we as human beings? What is our goal? My answer is that we are evolutionary beings. We develop throught history towards intellectual and moral perfection. Therefore, any sound social and political construction must take an account of human evolution and allow human beings to develop. 

These are the basic initial remarks. I would say the second part of the project where the technical aspects of SPHERONS are described is better, but the first and the whole idea of the world governance should be revised. Political diversity should be preserved and there should be room for human evolution. 

Please see attached an introduction to my new book Tractatus Politico-Philosophicus: New Directions for the Future Development of Humankind (Routledge 2017). It addresses some of the issues, especially the question of good governance, happy societies, international cooperation and human evolution.

Best regards,

Prof. W. Julian Korab-Karpowicz

Zayed University, Dubai

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=724

08-11-17

 

-------------------------------------------------------

 

Thank you very much for your email and your work for peace. I would like to add to your point by reminding everyone of American military planning in the 1950s for the use of atomic weapons against Poland. The cynical disregard for human life that characterized the imperial Western powers (England, France and Germany)  prior to and during World War II was invisible to Poland's gullible statesmen who let themselves be provoked by the English into a war against Germany and then bore such destruction during the war with Warsaw actually bearing more physical damage than Hiroshima.

The Poles fought under the impression that they were part of the Western coalition and struggling to uphold the Versailles treaty, but were betrayed and then targeted for nuclear annihilation immediately following the war by the very nations they foolishly fought to save.  Today, Poland continues to be a playground for imperial powers which desire to use it to provoke Russia. The militarization of Poland and the continued agitation keeping Poland o­n a war footing while millions flee west in search of basic economic security is a sad testimony to how the hopes that East-West peace would follow the Cold War has not materialized. The o­nly way to maintain and expand peace in the region is to ensure peace in Ukraine and return to the process of reconciliation and good relations between Poland and the former Soviet bloc.

From a military perspective the Warsaw Pact was a good thing for Poland, Belarus and Ukraine because it shifted the Flashpoint of any future war from Polish territory to German territory, to Berlin specifically. Now, with German unification and NATO expansion Poland is again a war front. No o­ne wanted to continue the Communist system and its demise was welcome, but we may have thrown the baby out with the bath water by allowing for not o­nly the dissolution of military cooperation between Eastern Europe and Russia but also by assuming that a broad East-West defense zone would emerge and expanding NATO instead of abolishing it in favor of a new Eurasian security pact. Instead NATO literally acted to take advantage of Soviet demise and shift the lines in their favor.

Now as in the Cold War and the 1930s, the Polish (and Belorusian) people are in the center of what could become another imperial war. For the imperial powers Poland, Belorus and Ukraine are primarily staging grounds for geopolitical struggles. If the peoples of these countries wish to break out of this tragic cycle of war which has stifled their development they must work more closely and cooperate with Russia which has a natural security interest in making sure its western neighbours do not become staging grounds for Western attack (history has shown that while the West is forever manufacturing propaganda about Russian invasions Russia has been invaded three times by Western powers (Poland in the 1600s, France in the Napoleon era and then Germany under Hitler))  . The United Nations is indeed a failure in this regard and nothing but a tool for imperialist policy.

There should be a new International Organization built o­n the principle of the right of nations to self-determination and o­n a more equitable basis that does not put all power in the Security Council but has a more democratic structure. The imperial powers will not do it, not o­nly because their elites do not have an interest in it but also because what is always characteristic of the popular opinion in Western countries in times of economic crisis is that they immediately wish to withdraw from any political associations rooted in internationalism or idealism. This is particularly true for the European Union which is coming apart because of its Western members refusal to treat the Union as a mechanism for authentic European peace and democracy and wish to use it o­nly to further Western hegemony. As soon as they feel that their own pockets are threatened they will not act to reform multilateral institutions but to withdraw from them. What really needs to happen is that the people of the World (not the decadent West) begin to take charge of the world and build a new United Nations. The headquarters should not be in New York city but preferably there could be a branch of the United Nations in major cities of each continent. Unfortunately all of the progress for peace made since 1989 is now o­n the brink of unraveling.

In fact why is the UN not in Hiroshima? Or Minsk? Or Warsaw? Why are cities which have suffered the true horrors of war not now the bearers of global peace institutions? 

Best to all 

Peter

Poland

08-11-17

 

------------------------------------------------

 

My approval for the same.

Regards

Prof. Pravat Dhal

http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=329

-----------------------------------------------------------------------

 

I also approve the replacement.

Best wishes, your

Rudi Siebert

Professor of Religion and Society

from the House of Peace

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=51

Professor Rudolf J. Siebert,
Department of Comparative Religion,
Western Michigan University, Michigan, USA
http://www.rudolfjsiebert.org

10-11-17

-------------------------------------------------------

Dear  Friends,

Dear Dr. Leo Semashko, GHA Honorary President, 

Many thanks for your mails and suggestions. Please see below my feedback concerning the GHA 57th Project and the attached document.

Sincerely,

Prof. W. Julian Korab-Karpowicz

11-11-17

 

...............

Network Spheron’s: UN Harmony and Global Peace

Feedback o­n The UN Harmony Replacing American UN War 

In general, all negativities and accusations of the UN and the US and references to WWIII should be removed. They will not contribute to the common cause of making o­ne peaceful world, but o­n the contrary will continue to divide us into opposing camps. Those are my suggestions:

1) The title should be changed. My new title proposal, similar to that of Dr. Subhash Chandra, is: Network Spheron’s: UN Harmony and Global Peace

2) The sources of wars should be properly identified. This is not correct to see the causes of international conflicts in nation-states. Most of them are peaceful. o­nly some of them provoke conflicts with other states.

The main sources of war in the last 100 years are not nation-states but the following: ideologies (communist, fascist and liberal or democratic, represented today's by the US) and arms sales profiteering

The greatest problem today are those groups, mainly in the US, who profit from wars. They have often links to Israel. Israel and Saudi Arabia, for different reasons, are the greatest sources of instability in the Middle East and their lobbies largely influence US foreign policies.

3) The UN based o­n the idea of international society of independent nation-states, with the goal of preserving of peace, is a good idea as a system of collective security. Also, the concept that the major powers should dominate the Security Council is a good idea as well.

As an alternative to sovereign states, unrestrained by any rules in their relations with others, in the paradigm of international society, nation-states could be linked to o­ne another by mutual obligations. They thus form a great society of nations, the practical expression of which is the United Nations.

4) There are voices that the UN is not efficient and not fully adequate to our times. However, we need to properly understand when the UN can work efficiently as a preserver of peace, and when it cannot.  

The UN has been devised to ensure collective security, and is a security system in which all member states undertake a common action against any country that threatens the security of another state. The logic of collective security is flawless provided that all nations subordinate whatever conflicting interests they may have to the common good defined in terms of collective defense of all member states. In practice, however, the security system of the UN can o­nly function when it is supported by the major world powers and where there is a consensus among these major powers in the Security Council. As a matter of fact, for most of the history of the UN, the principal member states of the Security Council did not share a consensus. Nevertheless, what this proves is not a failure of the United Nations Organization but rather the power of human self-interest, as well as the existence of ideological and cultural differences between nations.

5) How to improve the UN? The improvement is not to change the UN into a completely different organization in a form world government. Since we are now living within a sophisticated global environment, the UN activities can be supported by the work of other intergovernmental and nongovernmental organizations; also by formal and informal agreements among states and various public-private partnerships. They all can contribute to global governance, which needs to be clearly distinguished from world government.

6) The SPHERONS should not be seen as an alternative, but rather as an additional component of today’s UN.

If the UN can be compared to an international higher house or senate, and the UN security council to a council of state, the SPHERONS, whose representatives would come from different MNCs and NGOs, could be compared to a lower house. Like a lower house they would be able to engage in deliberation and making of international rules, and to propose solutions to world problems. The presence of for-profit MNCs and non-profit NGOs would result in deliberation and bargaining, and eventually lead both parties to reasonable compromises. Further, thus institutionalized non-state actors would be able to exert effective pressure o­n national governments, so that they would support beneficial initiatives that could facilitate a positive world transformation. While wielding power that at present none of the MNCs or NGOs today represent, it would be a life promoting and enhancing instrument of world society through which a more humane world could be achieved.

7) To conclude, in the future model of global governance, the UN based o­n nation states should be preserved, but a new component should be added, namely that of Global Civil Society (GCS) based o­n SPERONS, in which representatives of MNCs and NGOs should be present. It is important to understand that the nation-state is in fact the oldest political organization of humankind, as it goes back to the Sumerian and Greek city-states, and as communities they have always been the greatest source of progress of humanity. Thus, we need political diversity of nation-states for humanity creativity and progress. To replace the society nations with a world empire is to go into a wrong direction. What should be done is to make the UN based o­n the nation-states more efficient.

8) Any social construction should always take into consideration the question of human evolution. We are evolutionary beings. Human evolution is no longer related merely to matter, but proceeds through the development of mind, as it is expressed in our scientific and technological achievements. However, the expansion of knowledge aimed at our intellectual perfection is not enough, if ethics is lacking. Thus to move humanity forward, we need to make all humankind aware of our evolutionary goals and promote moral education. By merely struggling for wealth and power, we distort our destiny. We must thus learn to pursue both intellectual and moral perfection, by the way of self-transformation, and to so is to put humanity o­n the right track again.

Best regards,

 Prof. W. Julian Korab-Karpowicz, D.Phil. (Oxon)

Zayed University, Dubai and Lazarski University, Warsaw

Author of Tractatus Politico-Philosophicus (Routledge 2017) and other books.

11-11-17

------------------------------------------------


Дорогой Юлиан!

       Большое спасибо за ваш философский подход, глубокий анализ и предложения в ГСГ 57-й проект о реформе ООН. В связи с масштабом и глубиной ваших идей, ГСГ должен продлить обсуждение этого проекта, по крайней мере еще на 5 дней до 15 ноября включительно. Я приглашаю всех участников диалога высказать свое отношение к предложениям Юлиана. Право на детальный ответ я сохраняю в заключение, 15 ноября, чтобы не влиять на мнения других. Однако, я позволю себе несколько принципиальных замечаний для организации нашего диалога по ключевым направлениям.

       1.Вы пишите: «all negativities and accusations of the UN and the US and references to WWIII should be removed». Но что делать с тысячами научных критических источников в адрес ООН и США? Мы должны их перечеркнуть? Почему? Если мы игнорируем их, это будет аморально, и неэтично и контрпродуктивно для науки. Нас обвинят в односторонности и фальсификации реальности. Мы покажем себя миротворцами-страусами, которые прячутся от реальности новой мировой ядерной войны. Мы ставим ООН и США выше критики, как Иисуса Христа, как высшие святыни, не подлежащие обвинениям? Я думаю, такая позиция вряд ли соответствует позиции истинного миротворчества, которого мы не видим 72 года существования ООН, когда человечество все больше отдаляется от глобального мира и все теснее и теснее с МВ3. Могли бы вы взять на себя смелость и труд оправдать научно и этически ваш отказ от критики ООН и США? Если вы способны это сделать, тогда, плиз, пришлите нам этот текст вместо первой, критической части нашего проекта. Если ваша аргументация убедит нас, мы примем ее. Если она не убедит нас, мы можем опубликовать ее как ваш персональный альтернативный проект нашему проекту. Но это будет другой проект. Это тоже разнообразие, но научное.

      2. Вы пишите, что наш проект с критикой: «will continue to divide us into opposing camps». Да, это разделение в миротворчестве также естественно, как естественно разделение в культуре, науке, политике и т.д. Разнообразие во всем – это признак жизнеспособности и вы пишите об этом. Почему же разнообразие и разделение в миротворчестве вы признаете вредным? Человечество 72 года ждет мира после МВ2, но вместо этого видит только приближение новой МВ3. Почему же тут и в этой ситуации не может быть отделения лагеря эффективных, научных, сферных миротворцев (с их новым мирным мышлением) от неэффективных миротворцев, обеспечивающих приближение новой войны? Такое разделение и разнообразие, с моей точки зрения, будет только полезно. Только оно дает надежду на мир, потому что традиционная ООН исключила мир из целей тысячелетия и лишила человечество, по крайней мере на 1000 лет, ВСЯКОЙ НАДЕЖДЫ НА ГЛОБАЛЬНЫЙ МИР!!! Я как ученый и гражданин мира НЕ МОГУ СОГЛАСИТЬСЯ С ЭТОЙ МИЛИТАРИСТСКОЙ ОБРЕЧЕННОСТЬЮ! НЕ могу по моей науке и по моей этике и по моему долгу перед моими и всеми детьми и будущими поколениями. НЕ МОГУ! Поэтому я и ГСГ дистанцируется от тех миротворцев, которые на 1000 лет смирились с отсутствием мира и диктатом войн, которые обещают только одно – катастрофу для человечества и планеты. Я и ГСГ хотят, чтобы они жили, а не погибли в МВ3, которая на 99,99% неизбежна уже сегодня, а течение 1000 лет – на все 100% без исключения и без сомнения. Какую позицию разделяете вы, Юлиан?

      3. Наш проект не исключает ООН, а качественно его трансформирует, чего хотят 85% населения планеты по международным опросам. Этоне «There are voices that the UN is not efficient and not fully adequate to our times.»

      4. Сфероны не могут быть дополнением разнообразия наций-государств и их альтернативой, они составляют их общую миролюбивую сущность, их универсальный и единый для всего их разнообразия генетический код глобального мира и социальной гармонии. Сейчас ООН построена на поверхностной национальной враждебности и внешнем милитаризме. ГСГ предлагает построить ее на их глубоком внутреннем единстве и на их глубокой миролюбивой идентичности, которую не знает современная ООН 72 года. Сфероны не исключают и не отвергают нации-государства, а составляют их глубокое миролюбивое тождество, на котором и должна быть построены «Объединенные Нации» гармонии и мира. Вы согласны с этой эволюцией ООН? С эволюцией познания и практики от враждебной милитаристской поверхности к глубокой миролюбивой структуре социетальных гармоничных сферонов? Это мои исходные позиции для диалога, к которому я приглашаю всех. Спасибо.

Лео,

11-11-17

 

-----------------------------------------------

 

Dear Leo 

I enclose my article – “Anatomy of Peace – Harmony of the Spherons” with references.

For completion of the GHA 57th project: "Network Spherons: UN Harmony and Global Peace Replacing UN Militarism. Sociocybernetic Model of Spherons' Global Harmonious Governance (SMSGHG) at the UN level" I would like to contribute the following comments from the enclosed attached article--- Global Peace

A harmonious peace loving society needs to take into account the holographic nature of each human being their deep connection through an Antony of light to multidimensional levels of existence in a sacred universe of life which by its very nature is negentropic and self-creating and based on a toroidal cartography of love, cooperation, synergy and inter connectedness 

The confirming identity and essence of human survival is determined by a spiritual law grounded in the western world through the Ten Commandments and in the Eastern world by the inner spiritual traditions based o­n a search for wholeness

This law idealized as an overarching fundamental law has become fragmented as culture vies with culture and religion with religion and as each nation takes o­n a colour of a specific religion and culture competing with every other nation for supremacy

2500 years of Buddhism and 2000 years of Christianity have not changed the essential patterns of kingdoms, Nation states, transnational organisations and bureaucracies vying for dominance throughout the world and ignoring the basic needs of human  beings for micro and macro self actualization.

The ideal way forwards for Global Peace would be to have and overriding law to which each nation is determined to be answerable to. A start has been the international court of justice at The Hague but despite this governments have little respect for their citizens as Nation state competes with Nation state for ascendancy.

The military industrial complex is now costing globally over 1 trillion dollars / year and genocide by governments against their own people was 223 million in the twentieth century. Evidently currently the fate of humanity is not determined by the hopes and aspirations of the individual human being!!

We are indeed up against an enormous challenge as immature humanity dwarfs itself before enormous technological military and artificial intelligence advances in a world where the Natural law is invaded by DNA mutation of all living things including humanity herself

A new peace Global process determined by the overarching law as described by Leo Semashko in terms of the harmony of the spherons in his book could be the answer to our current dangerous human predicament where out very survival as a species is at stake

This is where the harmony of the SPHERONS is actualized when we can perceive the SPHERONS as informational spheres of negentropic light and life deeply and inseparably connected with a living biological self-referential sacred universe of light. 

Kindest Regards

Michael

Dr. Michael Ellis, FRACGP. MRCP. DCH. BA (Hons)
President Club of Budapest Australia
President Global Peace Centre
GHA Ambassador of Peace and Disarmament from Harmony in Australia
Personal page: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=760

12-11-17

------------------------------------------------


Hi Leo,

I don't believe you are the primary subject of this e-mail, it's Adam Marshall Dobrin, who sends these bizarre nonsensical missives.You at least seem to have an o­ngoing discussion with o­ne of the long-time active members of this list. However, it does seem like your messages to the list are more like copying this list o­n a discussion you're having with o­ne or a few individuals o­n a somewhat different topic than cybernetics.I suspect that people o­n this list would welcome your perspective o­n cybernetics and related topics (as a long time follower of the list, although rarely an active participant, I appreciate new voices joining us), so please don't hesitate to initiate or contribute discussions.If you're just CCing CYBCOM o­n all discussions from another mailing list, I'd suggest that that may not be ideal. Regards,

Brent, BrentAublebrent@auble.net

13-11-17

 

Дорогой Брент,

Большое спасибо за ваше любезное объяснение, которое требует моего объяснения в обратной связи. Я тесно сотрудничаю с RC51 (Социокибернетика) начиная с 2002 года, когда я опубликовал мою первую книгу на английском языке «Тетрасоциология: Ответы на вызовы» (http://www.peacefromharmony.org/docs/2-1_eng.pdf) для Социологического Конгресса в Брисбене, 2002. Решающая роль в публикации мой книги, в сотрудничестве с РС51 и в моем участии в Конгрессе принадлежит двум замечательным людям Д-р Бернд Хорнунг и Д-р Бернард Скотт (http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=255), с которыми мы стали близкими друзьями с тех пор и вместе написали несколько статей о связи, близости и пересечении Тетрасоциологии и Социокибернетики. Мы поняли, что обе эти науки родственны как системные, холистические и плюралистические концепции, дополняющие и обогащающие друг друга.

Особенно тесным было сотрудничество с Бернардом, с которым мы вместе с более 30 социологами из разных стран создали миротворческий «Глобальный Союз Гармонии» (ГСГ) в феврале 2005, с принципом «Мир из гармонии вместо войны» (http://peacefromharmony.org). Он получил развитие в сотнях статей, в 8 книгах и 57 проектах ГСГ за 12 лет. Позитивное ядро этих работ сфокусировалось в последнем проекте "NetworkSpherons:SociocyberneticModelofSpheronsGlobalHarmoniousGovernance (SMSGHG) attheUNlevel", который был представлен на Конкурс Шведского Фонда Глобальных Проблем в сентябре, результаты которого будут известны в мае 2018. Эта модель по своей объективной логике, структуре и организации исключает милитаризм в ООН, который расцветает в ней 72 года после МВ2 и почти полностью (в 30 секунд на Часах Судного дня - Doomsday Clock) приблизил человечество к третьей, ядерной МВ. Атомщики могут теперь только констатировать приближение катастрофы, но бессильны остановить ее. Поэтому теперь ГСГ должен мотивировать крайнюю необходимость реформирования ООН, чтобы эта глобальная холистическая организация была способна избавить человечество от милитаризма и войн, а не продлевать их в новом тысячелетии, как это она делает сейчас.

Ученые атомщики создали ядерное оружие, от которого они не знают как избавиться до сих пор, а социальные ученые ГСГ создали модель глобального мирного управления, обеспечивающую избавление от любого оружия в течение 50 лет. Но если атомному оружию сопротивления не было, оно было желанным для милитаристских правительств, прежде всего для США, то модель мирного управления встречает колоссальное сопротивление всех милитаристов и правительств, господствующих в мире и в ООН. И не только, потому что многие обыватели, включая многих ученых, зомбированные мертвыми насильственными идеологиями марксизма и либерализма 20 века, убеждены, что человек и общество являются милитаристскими, насильственными по природе, поэтому войны всегда были, есть и будут: они неизбежны для человечества во всей его истории, от ее начала до ее конца.

ГСГ, вслед за Буддой, Пифагором, Кеплером, Кантом, Пуанкаре, Толстым, Ганди, Эйнштейном и многими другими великими мыслителями, считает такую позицию глубоко ошибочной, ложной, выгодной только милитаристам, которые сделали «демократически» войну лучшим бизнесом с лучшими прибылями для 1% миллиардеров на крови других 99%. Поэтому теперь ГСГ должен представить сильное обоснование (факты, свидетельства и доказательства), чтобы фундаментально мотивировать острейшую необходимость кардинального реформирования ООН: «ООН Гармонии и Глобального Мира вместо ООН Милитаризма и войны». На этом вопросе сконцентрирована теперь дискуссия в ГСГ с 23 октября и мы приглашаем всех честных и мужественных ученых присоединиться к ней, чтобы после ее завершения вернуться к обсуждению деталей предложенной Социокибернетической модели ООН Гармонии. Она делает Социокибернетику лидером социального познания и социальных наук 21 века, выводя их из двухвекового застоя и отставания от естественных и военных наук.

Поэтому на Социокибернетике гармонии сфер и сферонов лежит не меньшая ответственность за исключение ядерного оружия, чем на его ученых-создателях более 70 лет назад. (Они были способны создать его, но оказались бессильны 70 лет остановить и исключить его из жизни общества). Мы будем счастливы, если ученые социокибернетики из РС51 включатся в эту дискуссию, поэтому мы приглашаем вас к ней с вашими статьями, идеями, предложениями, интеллектом, чтобы вместе остановить милитаристское безумие на краю глобальной военной катастрофы человечества и планеты. Наш проект опубликован теперь вместе с дискуссией здесь: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=769. Все вклады в дискуссию и проект будут опубликованы на сайте ГСГ. Мы, социокибернетики и миротворцы ответственны сегодня в первую очередь за жизнь человечества и планеты, потому что никто кроме нас не способен предложить научную ненасильственную холистическую модель и организацию глобального мирного управления вне войн и милитаризма. Будущее человечества связано с прогрессом Социокибернетики.

Лучшие пожелания мира из гармонии через Социокибернетику,

Лев Семашко,

Почетный Президент ГСГ,

13-11-17

 

-------------------------------------------------------------------------------------

Мейрид Корриган, Нобелевский Лауреат:
великая миротворческая презентация в Ватикане

Дорогая Мейрид!

ГСГ счастлив поздравить вас с очень важным, оригинальным и смелым докладом на Папском симпозиуме в Ватикане (Рим, 11 ноября 2017), посвященном «Перспективам ядерного и полного разоружения». Мы были счастливы опубликовать его на вашей персональной странице (http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=678), широко цитировать его в 57 проекте ГСГ о реформе ООН и включить его в библиографию вместе с другими вашими замечательными миротворческими работами.

Ваша презентация богато насыщена научными и гуманистическими смыслами. Я выбрал ваши наиболее смелые и жгучие миротворческие мысли философской и гуманистической природы в следующей выборке цитат.

Мейрид Корриган.

Главные мысли о мире, ядерном и полном разоружении, милитаризме и науке мира:

«- Насилие никогда не срабатывает.

- В основе культуры мира лежит признание того, что жизнь каждого человека и его гуманность важнее, чем этническая принадлежность людей.

- Мы объединяемся со всеми людьми во всем мире, чтобы построить миролюбивый демилитаризованный мир.

- Мысль о том, что мы имеем право использовать ядерное оружие и совершать геноцид, является самой опасной.

- Это иллюзия, что мы контролируем [ядерное] оружие и оно дает нам безопасность.

- Нам еще предстоит изучить уроки Хиросимы и Нагасаки. Извинение японскому народу от правительства США, ответственными за геноцидный акт использования ядерных бомб, поможет исцелить отношения и обеспечить, чтобы такие геноцидные акты никогда не повторились. Политика ядерного оружия показывает, что мы потеряли наш моральный компас.

- Надо объединяться в общем стремлении полного уничтожения милитаризма и войн.

- Нам не нужно ограничивать себя цивилизованным и медленным снижением милитаризма (это аберрация и система дисфункции), но требовать его тотального устранения.

- Признать, что наша общая гуманность и человеческое достоинство важнее наших разных религий и традиций.

- Наука войны заменяется Глобальной Наукой Мира, основанной на любви, гармонии, уважении жизни и творчества.»

Они составляют ваш новый великий вклад в глобальный мир из гармонии, в его гуманистическое и научное понимание. Мы высоко ценим его уникальность и значение. Большое вам спасибо. С любовью,

Лев Семашко,

Почетный Президент ГСГ,

14-11-17

 

-------------------------------------------------------------------------

 

Добрый вечер, уважаемый Лев Михайлович! с удовлетворением и радостью читала текст Мейрид. Полностью присоединяюсь. 18.11 у меня защита диссертантки, а потом конгресс МУФО и отъезд в экспедицию. Надеюсь после приезда подключиться. Всех благ

Best regards

prof. I. Kuris, Проф. Ирина Курис,

Санкт-Петербург,

15-11-17

--------------------------------------------------------------

 

Окончательное определение ООН

и названия этого проекта ГСГ

Дорогие члены ГСГ, друзья-миротворцы!

Уже более трех недель мы мучительно ищем в нашей дискуссии более 20 активных участников адекватное определение деятельности ООН в течение 72 лет ее существования и название 57 проекта ГСГ, посвященного реформе ООН, что отражено здесь: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736. Мы все согласны с негативной ее оценкой, поскольку она приблизила человечество не к глобальному миру, а к самой пропасти (30 секунд на часах Судного Дня) всемирной ядерной катастрофы. Но мы разошлись в терминологическом определении этой оценки, не найдя удовлетворительного компромисса и консенсуса. Я не буду повторять всей дискуссии, представленной в деталях на указанной странице сайта, а сосредоточусь на предложении известного академика Ураза Баймуратова, директора финансового института Казахстана, автора выдающейся книги«Гармония общества и экономики: мировая парадигма» (http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=561) которое, как я думаю, выражает искомый компромисс для нашего консенсуса.

Как всегда, решение оказалось простым и гениальным: «ООН Дисгармонии». ООН 72 года занималась не глобальной гармонией, которая единственная обеспечивает глобальный мир, справедливость и процветание всех народов - не только избранных. 72 года ООН занималась дисгармонией, стимулированием и поддержкой негативных трендов в интересах не человечества в целом, а наиболее могущественной его части - милитаристских стран: США-НАТО, которые, фактически, установили протекторат над ООН. Милитаризм США-НАТО стал худшей и опаснейшей дисгармонией человечества и ООН, порождающей все глобальные риски, вызовы и проблемы. Этот деструктивный всемирный тренд 72 лет выразился в системной интеграции и глобализации всего комплекса частичных дисгармоний и патологий, генерируемых милитаризмом США-НАТО.

Его доминирование в мире 72 года, естественно обернулось милитаристским протекторат над ООН и воплотилось в негативном тренде глобализации войны, геноцида, неофашизма, демократии «перевернутого тоталитаризма», эколого-климатической деструкции, коррупции, неравенства, бедности, лжи, «фейковых мейнстрим», бесправия, мафии, и бесчисленных патологий мошенничества, преступности и наркотизма. Он породил вакуум миротворческого лидерства. Он исключил глобальный мир из целей нового тысячелетия, лишив человечество надежды на мир в новом тысячелетии. Парадоксально, но факт: главная миротворческая организация планеты работала не на достижение мира, а на приближение войны. Этот тренд глобальной деструктивной дисгармонии подтвержден в течение 72 лет миллионами фактов, свидетельств и доказательств, которые нашли отражение и обобщение в сотнях тысяч научных и журналистских публикаций, лишь сама малая толика которых (более 200) использована в нашем проекте.

Наука не может игнорировать эту массу публикаций и по моральным соображениям, и по соображениям объективной достоверности, которая определяет мотивацию острейшей и жгучей необходимости реформирования ООН, необходимой для разумного ненасильственного и гармоничного предотвращения нависшей в 30 секунд катастрофы. Конечно, ООН за 72 года принадлежит много частичных миротворческих достижений, но они, все вместе взятые, не смогли приблизить человечество к глобальному миру и не переломили доминирующий 72 года тренд приближения к неминуемой катастрофе на минимальную дистанцию в 30 секунд. Это очевидный всем и каждому генеральный геополитический факт объективной реальности нашего трагического времени, игнорировать который могут только безумцы или глупцы.

Резюме. На основе вышеизложенного предлагается следующее компромиссное название 57 проекта ГСГ: «Сетевые Сфероны: ООН Гармонии и Глобального Мира вместо ООН Дисгармонии. Социокибернетическая модель глобального гармоничного управления сферонов (СМГГУС) на уровне ООН» (http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736). Ураз предложил также замечательный эпиграф к проекту «Гармония спасет мир», который в синтезе с эпиграфом Пуанкаре был поставлен первым смысловым: «Гармония спасет мир, потому что: «Внутренняя гармония мира – единственная истинная объективная реальностьАнри Пуанкаре».

Это наш финиш в консенсусе. Это название учитывает все предложения и пожелания, кроме одного (выраженного единственным участником) – отказаться от анализа и критики деструктивного милитаристского тренда. Оно не может быть принято по всем соображениям: научным, этическим и мотивации острейшей необходимости безотлагательного реформирования ООН, которого требуют 85% населения планеты по международным опросам.

Конструктивная, социокибернетическая часть проекта остается безальтернативной и в принципе неизменной, за исключением нескольких уточняющих деталей. Это наиболее важная и ценная часть проекта со многими собственными чисто научными и теоретическими проблемами, обсуждение которых продолжится после утверждения проекта, поддержку которому выразили все без исключения участника и никто не возразил против него в целом. Поэтому проект утвержден, с чем мы поздравляем всех членов ГСГ и его друзей. Но я оставляю два дня, до 16 ноября включительно, для заключительных суждений. Прошу помнить закон ГСГ: «Молчание – знак согласия», но могут быть некоторые дополнения и возражения.

Позвольте мне выразить сердечную искреннюю благодарность всем участникам трудной дискуссии и всем, кто гласно и негласно поддерживает этот исключительно важный и актуальный проект. Лучшие пожелания для мира из гармонии через науку,
Лев Семашко,
Почетный Президент ГСГ,
15-11-17 
---------------------------------------------------------------- 

Dear Dr. Leo,

Please find below two articles: Thank God for the UN! W. Julian Korab-Karpowicz

http://peacephilosophy.org/16/thank-god-for-the-un-by-julian-korab-karpowicz

and “Thank God for the death of the UN” by Richard Perle

https://www.theguardian.com/politics/2003/mar/21/foreignpolicy.iraq1

Richard Perle was o­ne of the chief architects of war in Iraq in 2003. He was the Chair of the Defence Policy Board at the Pentagon and at the same time he was involved in some profiteering from the US military industry and had links to the government of Israel. As Paul Wolfowitz and other similarly thinking individuals, he was trying to destroy the authority of the UN or even the organization itself. He can certainly be described as a militarist -- a person who promotes international conflicts and profits by them. Is this eye opening to you? The UN is not a militaristic organization. By contrast, it is made weaker by the militarists. Why? Because they do not see any interest in international society, do not want any criticism of Israel o­n international forum, and make profits for war.

The main sources of war in today's world are: ideologies and war profiteering. These we should properly address if we want peace. Nation-states are mostly peaceful countries and the UN is their organization -- a society of states. Those who want to make the UN weaker are not friends of peace but its enemies -- the militarists. Global Harmony Association should not support them, but oppose them forcefully. 

In addition, the diversity of nation-states (independent countries) is necessary for our further development as human beings. They have been always a source of creativity.

I propose to nominate Dr M. Ross DeWitt as Editor for the document  Network* Spherons: The UN Harmony Replacing American UN War for which I propose the new title Network* Spherons The UN Harmony and Global Peace. Dr M. Ross De Witt is an author fully devoted to the cause of peace and English native speaker. I believe she has enough knowledge, sensitivity and diplomacy that would lead to a fully scholarly, unbiased text that can reach wide audiences and have a positive results. I would also be happy to help.

Best regards, W. Julian Korab-Karpowicz, D.Phil., Professor, Zayed University  

15-11-17

 

Разные подходы к ООН и разное мышление

Дорогой Юлиан!

Спасибо за рекомендацию двух статей об ООН, одна из которых благодарит Бога за создание ООН, а другая, Пентагоновского милитаристского архитектора – за смерть ООН. Позвольте несколько кратких замечаний.

1.Ваши два подходы принципиально разные (как и разное понимание Бога), поэтому и выводы – противоположные и взаимно исключающие. Вы демонстрируете подход политической философии, опираясь на Макиавелли, Гоббса, Гегеля, Моргентау и т.д., но полностью игнорируете научный анализ фактов и реальности. Пентагоновский архитектор с его «медной головой» демонстрирует грубый прагматический подход американской исключительности имперских интересов США, попирая всякую философию, науку и факты.

2. Наш подход, в отличие от ваших двух крайних, - научный, социологический/социокибернетический, опирающийся на научный анализ реальности, истории и фактов 72 лет функционирования ООН. Наш подход возрождает ООН в истинном миротворческом духе и делает ее сильной, непобедимой для войн, в отличие нынешней ООН, бессильной перед бесконечными войнами: США организовали 37 войн за 72 года, в которых они убили более 20 миллионов человек. Это факт бессилия ООН, который вы игнорируете, пытаясь сохранить ее в прежнем виде. Ваше игнорирование этих фактов и исторической реальности лишает ваши идеи практической ценности реформирования ООН.

3. Реформирование ООН – это не есть ее «разрушение во благо милитаристов». Это беспочвенное абстрактное утверждение, лишенное смысла. Всякое реформирование – это требование жизненной эволюции. Все, что хочет жить в изменчивом мире, должно реформироваться. Наш проект работает в этом направлении. А ваш? Но его нет.

4. 85% населения планеты требуют и поддерживают реформирование ООН. Вы, с высоты ваших философских позиций игнорируете этот ключевой факт.

5. Вы пишите, что источник войн – идеологии, философии, хотя в реальности они служат лишь тем или иным оправданием войн.

6. Ваши обе статьи – очень старые, 2003, вне пределов фундаментального тренда глобализации милитаризма США-НАТО, который только еще начинался в Ираке. Ваши статьи игнорируют ключевые факты последних 14 лет, поэтому не могут восприниматься серьезно.

7. Вы также игнорируете факт фундаментального научного открытия в Социокибернетике/Тетрасоциологии глубокой социетальной структуры Сферонов, который дает принципиально новое объяснение и понимание не только истории в целом, но и фактов дисгармонии и дисфункций ООН за ее 72 года. Это открытие позволяет научно понять ту глубокую человеческую «природу гармонии», о которой писал еще Кант более двух веков назад. К сожалению, вы не учитываете эту природу и думаете, как Гегель и Гоббс, что войны вечны и неизбежны. Бог и Дух олицетворяют и воплощают не войну, а мировую гармонию, что знали Будда, Христос, Конфуций, Пифагор, Платон, Кеплер, Кант, Пуанкаре, Ганди, Эйнштейн и т.д.

8. Вместе с этим вы игнорируете открытие Эйнштейна: «Мы должны требовать принципиально нового образа мышления, если человечество хочет выжить». И более конкретно: «Проблемы, с которыми мы столкнулись, не могут быть решены на том же уровне мышления, на котором мы создали их». К сожалению, вы пытаетесь решить проблему ООН на том же уровне философского и пацифистского мышления, на котором она была создана и не понимаете необходимости нового, научного, социокибернетического гармоничного мышления сферами и сферонами, чтобы решить эту проблему реально, без философских фантазий. Наш проект дает пример именно подобного мышления на новом уровне, поэтому он эффективен и практически перспективен. Но если вы хотите доказать конструктивизм вашей философии, напишите ваш проект реформирования ООН, чтобы сравнить его с нашим. Пока его нет, разговор теряет практический смысл: предмета для него нет, и он выходит за пределы нашего проекта. Это другая песня.

9. Ваш подход содержит некоторые частичные конструктивные идеи. Главная из них – идея социальной гармонии вашей последней книги. Но вы не работаете с ней в реформировании ООН, вы не используете ееи не знаете ее практической мощи без сферонов. В ее развитии заключается развитие вашей политической философии и ее применения, в том числе к ООН, как я думаю.

10. Что касается Марты/Ненси, то мы ждем ее реакции. Мы не знаем, хочет она участвовать или нет, может или нет и т.п.
Лучшие пожелания мира из гармонии через науку,
Лев Семашко,
16-11-17

-----------------------------------------------------


Dear Subhash, Leo and GHA members, peacemakers,

I believe that None of GHA members hates the United Nations.

However, we are obliged to the global community to point out the serious mistakes, the oblivious omissions, the tragic deviation of its duty to serve the Global Peace, for the benefit of all nations and people. And these  are too many and fatal, unfortunately.

We also applaud every good and right action of the United Nations ever happened.

It’s the duty of all people and all nations to demand from the United Nations to respect and adhere to the principles by which they were instituted as an International Organization.

Our planet cannot suffer more casualties, pain, catastrophe and despair caused by the wars.

We all are free people and we demand for respect to all-moral principles and values built via centuries. Mostly these of Harmony, Peace and Dignity. As GHA makes all these years of its existence. With Peace from Harmony and Love

Dr Takis D Ioannides

Vice President of GHA

16-11-17

 

---------------------------------------------------------------


Dear Friends,

This is a big question, who can better evaluate the current world situation, a political philosopher or empirical scientists? Or perhaps we need both.

Please see this video of someone who was involved with groups making billions from wars and illegal financial operations. Those are not nation states or the UN who are responsible for today's wars and we should keep countries and the UN strong, but those global interest groups and war profiteers who manipulate the global public opinion. Best regards,

Prof. W. Julian Korab-Karpowicz

Video: https://www.youtube.com/watch?v=nEpcY5JU120

16-11-17

 

-------------------------------------------------------------------------------

Dr. Leo Semashko, Dear Dr. Takis, Global Peace Leaders, GHA members and Global Peacemakers,

Greetings from India!

Dear Dr. Leo & All GHA Members,

Great Congratulations to all the members for finalizing the title of the GHA 57th project with great discussion. The final GHA project title approved by all "Network Spherons: The UN of Harmony and Global Peace Replacing the UN of Disharmony. Sociocybernetic Model of Spherons’ Global Harmonious Governance (SMSGHG) at the UN level"

(http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=769)

The UN of Harmony and Global Peace Replacing the UN of Disharmony’ – it is World without Nuclear War ~ World without Border.

The 21st century began with the United States world dominance as the sole superpower in the absence of the Soviet Union, with nuclear threat to humanity. It is the humanity’s wake-up call. The present situation calls for a drastic strengthening of Global peace movement involving all the social, educational & political leaders of the world. The worldwide uprisings against nuclear war that became a global phenomenon now and have continued a wave of change show us just how significant and important this ‘time of transition’ form Culture of War to Culture of UN Harmony for achieving World Peace & Global o­neness of Humanity.

Nuclear War is a Real Threat Jeff Sachs Warns “Nuclear War is a Real Threat” as Trump Threatens to “Totally Destroy” North KoreaOn Tuesday September 21, 2017, in his first address to the United Nations General Assembly, boasting about the size of the U.S. military and threatening to “totally destroy” North Korea. “Nuclear war is a real threat,” said Jeffrey Sachs, “It’s not some idle imagination right now. You have two leaders—both seem unstable—yelling at each other. Both have nuclear arms.”September 21, 2017 Democracy Now! https://democracynow.org

Jeffrey D. Sachs leading economist and director of the Center for Sustainable Development at Columbia University.

Our Global Peace Future “There is no cause greater than shaping a world, in which every life

enters it can look to a future of security, opportunity and dignity; and, where we leave our environment in better shape for the next generation. And, no cause that is more challenging. At 70, we are called to rise to that challenge, with our wisdom, experience, generosity, compassion, skills and technology” Modi's Speech at UN o­n September 26, 2015. Full text: http://www.ndtv.com/india-news/full-text-of-pm-modis-speech-at-un-1223100

The UN of Harmony and Global Peace Replacing the UN of Disharmony’ is a global shift of moving from Axis of militarism to Axis of Peace from Harmony through global peace Science in 21st century for creating a New World Order i.e. World without Nuclear War: Subhash Chandra (2014) Global Peace Science in the BRICS Hands: Alternative to Nuclear War andCreating a Peaceful World Order. 4S Model: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=609

The UN of Harmony’. The UN: World Harmony (UNWH) is harmony of diversity, without which there is no harmony. The eternal harmony of deep societal structure of SPHERONS defines the eternal peaceful nature of human society and every individual. The UN: World Harmony (UNWH) is based o­n ancient Indian philosophy of –Vasudheva Kutumbkam (World is o­ne Family) and Unity in diversity.

Harmony as Alternative to "New World Disorder “ Vladimir Putin at the UN General Assembly o­n September 28, 2015: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=609

Let me express sincere thanks to all members for their participation, cooperationand their sincerely support for this great project. Friendly, Best wishes for peace from harmony to all

Dr. Subhash Chandra,

Global Harmony Association (GHA) President &Board Chairman,

GHA Ambassador of Peace and Disarmament from Harmony,

Personal page: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=583

Email: schandra101@gmail.com M -9910241586

16-11-17

 

-------------------------------------------------------------

 

Dear Friends,

The hidden subatomic forces can be observed o­nly by their effects. A similar methodology can be applied to hidden political forces behind today's world politics. Their effects are money, wars and manipulation of public opinion. We can look (1) where the big money goes -- to what people and groups, (2) which regions are affected by wars and why, and (3) how is global media steered by these forces.

The hidden global political forces are against independent countries and against religions, especially against Christianity. Thus, a country like Poland, which wants to maintain its independence and wants to save its cultural identity and religious values, will come under attack.

Please see below an example from 11th November 2017. Please see how the peaceful and patriotic manifestation of about 60 thousand of people in Warsaw was presented in global media. All of them give almost identical description of the March and all of them tell lies, as if this was all orchestrated. This is an independent analysis by a journalist from Great Britain.

https://www.youtube.com/watch?v=QczXFX0EYoE

(Media Calls Polish Independence Marchers Neo-Nazis | Nationalism In Poland | European Union

www.youtube.com)

I have written an op-ed article (please see a fragment below) and have sent the text to The Independent, The Wall Street Journal and other newspapers. No o­ne wanted to publish my article. This is how global media work.We Want God and Nation

W. Julian Korab-Karpowicz

Many foreign media sources, including The Guardian and CNN, have described the Independence March in Warsaw o­n November 11, in which between 60,000 to 100,000 participated, as nationalist, fascist or white supremacist, creating thus a negative image of this event. While a massive demonstration can attract people with many beliefs, some of them far-right, the vast majority of people who participated in it can be described as ordinary Poles. The march was not a disturbance of the Poland’s Independence Day, as some foreign media reported, but, o­n the contrary, it was its popular, spontaneous, and peaceful expression. The leading slogan of the 2017 march was “We Want God!” It has shown a continuous support by Polish people of two ideas that lie at the foundation of the Western civilization: God and nation. Best regards,

W. Julian Korab-Karpowicz, D.Phil. (Oxon)

Professor Interdisciplinary Studies, Zayed University

https://zayed.academia.edu/WJulianKorabKarpowicz

19-11-17

 

------------------------------------------------------------------

 

Hi,

Thanks for the email. I likewise apologize for not submitting anything, but beyond my concerns related to persecution and writing, recent obligations made it impossible to write a good text for the project which was in its advanced stages anyways. I am happy to remain a participant in the conversation and remain open to future cooperation.

As for the article by Dr. Karpowicz and Leo's response: I have read both and provide my brief thoughts below:

1) I certainly support Dr. Karpowicz's approach (political philosophy) because a politics which does not inquire as to the nature of the good cannot be effective for a good it does not know. That said, my o­ne criticism of the article is that it reflects the chief failure of Western political thought (particularly in the realm of international politics) which is that it conveniently sees o­nly abstract human beings (usually in some variation of the state of Nature) and artificial human constructs in the form of States. It is this Western rationalism which reached its apex in Metternich and paraded itself as sober realism which is actually quite unrealistic because it fails to see and account for the existence of Nations. Nations are an organic category which exist as a result of the development of natural processes in relations between particular humans of particular cultures and languages and while it is true that political science generally recognises the right of nations to self-determination through states, in practice Western political science knows very little about the nations because to know them it is necessary to depart philosophy for history.

2. I agree with Leo's point that what is very important is the notion or understanding of God that we have as well as his insistence to call out the United States specifically as a source of international destabilization. It has been a simple fact of the post 1989 period that while the former Soviet Union and Warsaw Pact nations have pursued peaceful growth and peaceful relationships (as well as often difficult reconciliation ), the United States has pursued war o­n all fronts in accordance with the doctrine of the Project for a New American century which can o­nly be compared to Leninist doctrine following the "war to end all wars" when the USSR sought to take advantage of the weakness of post Great War Germany and the newly reborn nation states to her East to begin a campaign of conquest motivated by ideology. The United States has done likewise following the Cold War and while it seems to be weary of war, the ideology of the war party is still unfortunately the dominant foreign policy of both major US parties.

Just as we should not hesitate to forever blame Germany for the second World War, so we have the United States to blame for the present time of tumult. America must undergo its own perestroika and to do so it must learn the language of truth. I understand the idea that diplomacy requires tact and tends to avoid an us vs  them scenario, but as a Pole I think, judging by Poland's history, that this is ultimately futile. We will not avoid war by politely keeping silent about right and wrong. This direction o­nly increases social and political tension until finally the truth bursts forth in the form of war because no avenue existed within which to speak it and no statesmen dared say it let alone work for change. The Western preference for diplomacy of taboo is the modus operandi of the EU now and the reason why it is collapsing and dysfunctional. It is a politics of cowardly unwillingness to confront real problems. I much prefer the bluntness of the Slavic cultures and the common sense ethos of American cowboy culture (think about the character of Nixon and Kruschev during the Kitchen Debate - this frank exchange is the best kind of diplomacy). In any case, even if o­ne disagrees with this methodology of international relations, we are not diplomats but intellectuals and we should be able to handle controversy and debate. Americans are going to have to undergo great changes in their thinking if peace is to have a chance in the coming years. They will have to do what the Soviets did: pull back, back down and chose to be arbiters for peace in their region and cooperate to help negotiate peace elsewhere. Unless Americans change their thinking the world will continue spiraling towards permanent war and indeed World War III

Best regards,

Peter

20-11-17

 

----------------------------------------------

 

ГСГ утвердил проект «Сфероны: ООН Гармонии вместо ООН Дисгармонии»:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736

 

Дорогие друзья!

Я рад сообщить, что ГСГ утвердил 57-й проект: «Сетевые Сфероны: ООН Гармонии и Глобального Мира вместо ООН Дисгармонии: Социокибернетическая Модель…» (59 страниц в прикреплении) в результате почти месячной дискуссии без единого возражения «в целом», но со многими поправками и обновленной библиографией, выросшей почти на 100 источников (теперь их стало всего – 227). Ее редактирование потребовало у меня 6 дней. Она создает прочную концептуальную и фактическую платформу нашего научного проекта.

ГСГ сердечно благодарит и поздравляет всех участников дискуссии с завершением нового беспрецедентного миротворческого коллективного проекта, который, несомненно, привлечет к себе внимание на всех уровнях. Мы высоко ценим ваш вклад.

Мне было приятно обновить персональные библиографии в проекте: Мейрид Корриган – 3 источника, Бернарда Скотта – 8 источников, Джона Авери – 6 источников (особо значима его последняя уникальная книга «The Climate Emergency: Two time scales (14 ноября 2017)»: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=780), Субхаш Чандра – 12 источников и т.д.

Вместе с проектом был обновлен его баннер на главной странице сайта:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=home

 

Network Spherons:

TheUNHarmony ReplacingUN Disharmony.

 

The UN has been unable for 72 years:

1. Prevent 37 US-NATO wars, in which more than 20 million were killed;

2. Recognize the supreme human right to life in order to end wars;

3. To include in the new millennium goals a global peace; etc. + Alternative:

4. Sociocybernetic Model of the Spherons’ UNH:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=769

Spherons (S) of the United Nations

Harmony (UNH)

Сфероны (S) Организации

Объединенных Наций Гармонии

ООНГ


Сетевые Сфероны:

ООН Гармонии

вместо ООН Дисгармонии.

 

ООН была неспособна в течение 72 лет:

1. Предотвратить 37 войн США-НАТО, в которых было убито свыше 20 млн.;

2. Признать высшее право человека на жизнь, чтобы покончить с войнами;

3. Включить в цели нового тысячелетия глобальный мир; и т.д. + Альтернатива:

4. Социокибернетическая модель ООНГ Сферонов:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736

 

В нем выражены ключевые факты и задачи реформирования ООН Дисгармонии в ООН Гармонии. Мы понимаем, что это только начало колоссальной научной, политической и организационной работы по обновлению ООН, чтобы предотвратить новую мировую военную катастрофу. Мы ждем и будем благодарны за любые предложения в этих направлениях, систематическую работу в которых мы начнем в мае 2018 в нашей Академии Глобального Мира, когда мы получим шведский грант. Но к этому времени мы должны сильную команду молодых ученых в разных странах под руководством наших опытных соавторов. Об этом будет специальный разговор в ближайшие две недели.

Лучшие пожелания мира из гармонии через науку,

Лев Семашко,

Почетный Президент ГСГ,

21-11-17

 -------------------------------------------------------------

 

Thank you very much for this information!

 We are with you. With best regards,

Dr. Arvind Kumar Sharma, IPC India

Commanding General of the International Police Commission - IPC India Command

22-11-17

 

---------------------------------------------------------

 

Thanks for this Information!

Regards

Prof. Dhal

22-11-17

 

--------------------------------------------------------------------------

 

Dear Leo,

Good to hear from you. I am very favorably impressed with your large collection of articles taking aim at the failed UN geopolitical system, and GHA's call for harmony and to seek out the best people in your 4 Spheron sectors to make global government succeed in a positive way.

I've made some edits per your request through page 21 which seems to be where the most editing needs to be done; and after page 21 is not really my area of expertise.  I've used the color gray to recommend deletions, and used the color yellow to indicate suggested re-wording -- in most cases the changes are minor, but the use of English is improved.

 (I salute you for writing in English!  That is a difficult and o­nerous task but makes your material available to us who o­nly use English -- proving that we Americans are very narrow culturally speaking!)

No need to list me as a co-author.  You've cited a couple of my articles which is good enough.  I'm not going to write any phrases about the GHA project because it is an area that I am not an expert, and because my main concern is creating a popular following among activists and to obtain support at the UN for the Constitution for the Federation of Earth ("Earth Constitution"), of which I am a personal ratifier and strong advocate.  
        Your critique of the UN and of US/NATO/(Israel) is very similar to my own thinking, and I respect you and your group for speaking out like you do.

Hope all goes well for you.  Although I deeply dislike President Trump's domestic plans (he helps the rich and hurts the poor), I would still like to have Putin and Trump co-host a Global Peace Summit, and include India and China...and of course, my own NGO group!

Best regards,

Roger Kotila PhD.

Psychologist,

Vice President, World Constitution and Parliament Association.

Radio producer (Earthstar Radio, San Francisco).

Address: Marin County, California, USA.

Web: www.earthfederation.info, http://worldparliament-gov.org;

Personal page: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=680 

25-11-17  


 

Дорогой Роджер,

Большое спасибо за ваше немногословное, но значительное по смыслу редактирование первой (критической) части проекта, а главное за вашу мужественную и мощную поддержку этого проекта реформирования ООН. Вы выразили честный взгляд ученого, который признает факты и не боится их, не прячется от них и не фальсифицирует их. Вы конгениально поняли сущность нашего подхода к реформированию ООН на основе глубокой гармоничной структуры четырех сферонов каждой нации, преодолевающей их войны и милитаризм.

Вы вдохновили меня на соответствующую первую, философскую, часть проекта в 2-3 страницы, которую я пришлю завтра или послезавтра, а ее критическую часть я сохраню в проекте как Приложение. Все это позволяет мне предложить вам совместную трансформацию вашей «Конституции Земли» в «Конституцию гармонии Сферонов Земли» на основе философии и социологии Сферонов. Это приемлемо и возможно для вас? Могли бы вы ответить на этот вопрос после знакомства с новой, философской частью проекта? Спасибо,
Лучшие пожелания для мира из гармонии через науку Сферонов,
Лев Семашко,
Почетный Президент ГСГ,
26-11-17


Философия и Диалектика Сферонов ООН


Дорогие члены ГСГ, друзья!

        Рад послать вам 3 стр. новой первой части проекта реформирования ООН, прежняя первая часть которого переводится в разряд: "Приложение 1. Факты. Критическая часть. Мотивация".

"Философия и Диалектика Сферонов ООН" (http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=740) имеет самостоятельное значение философского резюме познания социальной гармони в ее глубокой структуре сферонов. Оно чрезвычайно важно в наше время крушения всех старых философских и идеологических парадигм вроде марксизма, либерализма, фундаментализма и прочих и назревания принципиально новых, из которых философия Гармонизма/Тетризма имеет самые глубокие исторические корни во всех мировых цивилизациях. Особенно греческой, в лице Гераклита, 2,5 тыс. лет назад осознавшей ключевой смысл гармонии, которой пренебрегли насильственные дисгармоничные идеологии двух прошлых веков, что и привело их к бесповоротному краху. Аминь им! Только древо жизни гармонии зеленеет!

Мое резюме предназначено в основном для людей с философским складом ума и имеющим хоть какое-то знание истории философии. От них жду и приму с благодарностью критические замечания, которые опубликую.

Особые ожидания от членов "Демиурга", с которыми мы начинали этот трудный и уникальный путь познания сферонов, представленных в "Демиурге" в качестве его четырех сферных микрогрупп (http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=305 ) еще в 1976 году. Очень интересно посмотреть до чего мы "докатились" с нашими микро-группами/сферонами за более 40 лет. Уверен, что когда-нибудь в ООН Гармонии установят памятник не только Нуме Помпилиусу, но и "Демиургу" за их вклад в глобальный мир из гармонии. Конечно, если не сгорим все в американском ядерном Освенциме (http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=640 ). Но будем надеяться, что Бог убережет все еще неразумное и невежественное в гармонии человечество от этого мирового зла. К сожалению, больше некому, даже 72 года бессильной против войн ООН. Нам остается надеяться только на Божью Милость.

Если мы не получим иных версий нашего проекта до 5 декабря, он будет признан утвержденным ГСГ. Большое спасибо всем за трудную работу с этим очень важным миротворческим проектом эффективной против войн ООН, особенно Роджеру Котила, который вдохновил меня на этот текст.

Сердечно, лучшие пожелания мира из гармонии через науку сферонов,

Лев Семашко,
Почетный Президент ГСГ

27-11-17

-----------------------------------------------------------------------

My extremely dear friend Leo,

Thank you so much for the very valuable references! I have added them to the book, and I am attaching the pdf file. I will ask Holger Terp, the Editor of the Danish Peace Academy website to change the file stored there too.

With great admiration for your tremendously important work for peace and global harmony, and with love to you and all my other GHA friends,
John Avery,
14-11-17

 

My dearest friend John,

Many thanks for your additions of my references to your excellent book “"THE CLIMATE EMERGENCY", which I was happy to publish o­n our web: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=780 and include it into the GHA 57 project (UN Harmony) bibliography. Do you received this project? Please, could you write 2-3 phrases about it? Is it possible for you? Thank you very much. With love and admiration, your
Leo,
22-11-17


---------------------------------------------------------

Dear Bernard,

Many thanks for your texts, which help me to correct mistakes in their publication o­n our web. Is it OK? I sent yesterday the GHA updated 57 project (UN Harmony) to all. Do you receive this project?

Please, could you write 2-3 phrases about this project in its final version? Is it possible for you?

And also. Please, could you edit this project (42 pages without references) or o­nly its first, critical part (20 pages)? Is it possible for you? I send it again for reliability in attachment. If you can not edit it, I will understand you without problems. Thank you very much. Heartily,
Best wishes,
Leo
22-11-17

------------------------------------------------------

Global Peace Science in Vatican

Наука Глобального Мира в Ватикане

 

Mairead Maguire. Nobel Peace Laureate.

Meeting Pope FRANCIS in Vatican

At disarmament con o­n 11.11.2017

After his speech condemning possession and threats of using nuclear weapons

(see Vatican web: http://www.vaticanstate.va/content/vaticanstate/en.html)

 

 

ДорогаяМейрид!

Большое спасибо за вашу выразительную фотографию с папой Франциском в Ватикане на Конференции по ядерному разоружению, которую я был счастлив опубликовать на вашей персональной странице: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=678

Ваша замечательная и смелая презентация на этой Конференции наполнена многими миротворческими смыслами, ключевой из которых в том, что «Наука войны», лежащая в основе ядерного и прочего вооружения, «заменяется наукой глобального мира (НГМ), основанной на любви и гармонии». Вы являетесь одним из основателей этой беспрецедентной науки (http://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf), которую вы донесли теперь до Ватикана. Это ваш великий вклад в глобальный мир и разоружение. Мы и история высоко ценят его.

С любовью,

Лев Семашко, Почетный Президент ГСГ,

23-11-17

---------------------------------------------------------------


My extremely dear friend Leo,

Many many thanks for publishing my climate emergency book o­n your important and widely read GHA website. Holger Terp has already changed the file stored o­n the Danish Peace Academy website. I will certainly refer to your books in future publications. I have not yet received your GHA57 project but I hope that you will send it to me, after which I will be happy to write a few sentences about it. I wish you good health and great success in your vitally important work for peace.

With my gratitude, admiration and warmest greetings,

John Avery
23-11-17

 

My dearest friend John,

Many thanks for your warm reply and your refer to our books. We will be happy to publish your opinion about the GHA 57 project (UN Harmony). Please, see it in attachment.

With love and admiration, your
Leo
23-11-17

----------------------------------------------------------------

Dear Leo,

Thank you for up loading my texts. I will see what  I can do about your other requests. Right now I am examining a PhD with a deadline to meet (Dec 4th). Best wishes,
Bernard
22-11-17

Дорогой Бернард,

Спасибо за отклик. Меня начали мучать сомнения относительно формы первой, критической части нашего проекта «ООН Гармонии». Я предполагаю, что для западного менталитета эта форма может быть резкой и даже грубой. Поэтому, я думаю, необходимо сделать обновленную, смягченную версию этого проекта, но не искажаяфакты Американской истории, но смягчая их оценки, которые у меня выражены по-русски прямолинейно, что только оттолкнет западную публику от этого проекта. Могли бы вы отредактировать первую часть проекта (18-20 страниц) в этом духе? Вы, с вашим глубоким научным интеллектом и богатой культурой способны это сделать лучшим научным образом, чтобы наш социокибернетический проект не был похоронен в его неприемлемой форме на Западе. Это была бы ваша великая работа и для мира, и для науки - для социокибернетики, чтобы она была сохранена от тени сомнения. Не стесняйтесь вычеркивать из этой части все фразы и слова, которые с вашей точки зрения неприемлемы в научном проекте. Вы могли бы найти для них приемлемое и достойное выражение, чтобы заменить их. Мы высоко оценим ваш уникальный вклад. Вы согласны сделать это? Это возможно для вас? Никто кроме вас не сможет проделать эту работу лучше. Я очень надеюсь на вас.
Сердечно, лучшие пожелания, Лео,
23-11-17

---------------------------------------------------------------------

Дорогой Владислав,

Большое спасибо за ваше философское послание, в котором вы касаетесь очень важных проблем. В продолжение вашего интеллектуального послания, позвольте мне предложить, с русской стороны, видение и оценку острейших проблем мира и войны, в особенности между Россией и Америкой, о которых свидетельствуют тысячи научных публикаций. Я рад послать для вашей аудитории ГСГ 57-й проект (54 стр), касающийся замены традиционной ООН, бессильной перед непрерывными американскими войнами: 37 войн с 37 народами, в которых были убиты более 20 млн невинных жертв с 1945; 220 лет войн милитаристской истории Америки из 240 лет ее жизни; игнорирование права на жизнь, что открывает дверь для бесконечных войн Америки и для ее непрерывных преступлений перед человечеством; исключение глобального мира из целей тысячелетия американской ООН и т.д. Особенной острой для вас, будет первая, критическая часть этого проекта, мотивирующая острейшую необходимость реформирования ООН как того международного органа, который призван предотвратить третью, ядерную мировую войну, катастрофичную для человечества (включая США) и для планеты, но бессильную сделать это под милитаристским протекторатом США, что доказывают тысячи и миллионы фактов. Я ничего не придумал, я только собрал эти факты и попытался обобщить и оценить их, а также предложить конструктивное решение во второй части проекта вместе с коллегами из ГСГ.

Я понимаю, что многие будут жестко критиковать и отвергать этот проект. Но я обращаюсь к тем, кто способен к научному мышлению и разумной оценке фактов с точки зрения их адекватной оценки. Мы, ГСГ будем очень признательны вам и высоко оценим любое ваше конструктивное редактирование первой части проекта (18 страниц) без ущерба для ее фактов (их фальсификация, подтасовка или пренебрежение исключаются) и будем рады включить этих персон в соавторы этого проекта. Это мощное творческое сотрудничество наших миротворческий организаций, наших двух великих и ядерных держав – России и США. Можем ли сотрудничать интеллектуально, вместо планирования войн друг с другом, некоторые из которых уже утверждены «безумным Конгрессом». Мы, ГСГ надеемся на ваш здравый голос без превосходства и фейков. Только честное и равноправное сотрудничество спасет нас от взаимного геноцида. Это единственная альтернатива. Лучшие пожелания мира из гармонии через науку,
Лев Семашко, Почетный Президент ГСГ,
23-11-17

---------------------------------------------------------------------------

Дорогие друзья,

После некоторых раздумий, дискуссий и внутренних мучений, я пришел к выводу, что нам нужна дипломатичная, мягкая и гармоничная версия первой, критической части (20 стр) нашего проекта «ООН Гармонии» (), чтобы его читали, а не отбрасывали. Я говорил с некоторыми на эту тему. Бернард Скотт обещал предложить свою версию через две недели. Я также начал обдумывать свою версию. Я приглашаю других членов ГСГ, если вы заинтересованы в этом, предложить вашу версию первой части до 5 декабря. Вы можете исключать из нее любые резкие и неадекватные фразы, но сохранить все ссылки и факты. Мы не можем жертвовать фактами/истиной ради дипломатии. Но мы должны быть максимально корректны. Хотя и это не спасет наш проект от милитаристского игнорирования. Но мы должны ориентироваться на массовую публику, чтобы не отпугивать ее резкостью. Я надеюсь вы понимаете меня и наш коллективный разум найдет нужную форму первой части проекта. Спасибо за понимание и участие. Лучшие пожелания,
Лев Семашко, Почетный Президент ГСГ,
24-11-17


Dear Regis,

Many thanks for your honest information about the Facebook's censorship, which was published with others similar sources about Google's censorship and total lie and censorship in the USA mainstream media and social networks o­n this page: "Censorship, lies and suppression of freedom of speech by America":
http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=783
Heartily, Best wishes for peace from harmony through the science of Spherons,
Leo 29-11-17


---------------------------------------------------------------

Публикация статей: Чоссудовского, Петраса, Котила, Томпсон, Энгдаля, Mohamad, Берроуза

Дорогие члены ГСГ, друзья!

За последнюю неделю я посмотрел и опубликовал семь важных статей для 57 проекта ГСГ (ООН Гармонии: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736)

1.Michel Chossudovsky. Independent Media Reveals the Criminal Nature of US Foreign

Policy: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=789

The US-NATO led war destroys humanity. Without the daily gush of war propaganda, America’s military endeavors would fall flat.”

2.James Petras. US Enemy List: Prospects and Perspectives:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=787

For almost 2 decades, the US pursued a list of ‘enemy countries’ to confront, attack, weaken and overthrow.

3.Roger Kotila. The world community deserves a "new UN" to solve global crises:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=794

The US is becoming "a hereditary aristocracy of wealth and power." “The rhetoric against disarmament-the objective of this Committee and o­ne of the primary principles of the United Nations-was more acute than ever, especially in the nuclear field.” “Civilization is facing two existential crises: the first is the use of nuclear weapons, the fast path to destruction; the second slower path is an environmental collapse.”

4.Tomgram: Erin Thompson. Curating Guantanamo:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=792

About “the USA global network of prisons beyondthe global law

5.F. William Engdahl. Russia Can Solve All Economic Problems Itself:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=793

“How Washington and the International Monetary Fund robbed the new post-Soviet Russian Federation under Boris Yeltsin

6.Mahathir Mohamad. The Criminalization of War:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=795

The USA is supporting “a genocide against the Yemeni people.”Wars increasingly involve the killing of innocent people and are, therefore, abhorrent and criminal.”

7.H Robert J. Burrowes. Killing the Biosphere to Fast-track Human Extinction:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=790

Hence, in my view, the evidence is overwhelming that if we want to end human violence, whether inflicted o­n ourselves, others or the Earth, then the central feature of our strategy must be to end adult violence against children***.

***Примечание издателя Льва Семашко. Покончить с насилием взрослых против детей способен только институт "Приоритета детей и равенства женщин", который обеспечивается "Законом Избирательного права детей, исполняемого родителями", устанавливаемый 100% Сферной Демократией (Демократия Сферонов) вместо 1% демократии миллиардеров современной правящей элиты ("тоталитарной демократии" Энгдаль; или "демократии перевернутого тоталитаризма США" Волин). Этот институт впервые предложен около 30 лет назад и развивается во многих проектах Глобального Союза Гармонии (ГСГ), особенно в книге «Наука Глобального Мира» (НГМ, 2016) 174 соавторов из 34 стран, включая Президента Индии, трех Лауреатов Нобелевской Премии и многих выдающихся ученых, включая Роберта Берроуза: http://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf

Системное неискоренимое насилие «1% тоталитарной демократии» дисгармоничной милитаристской цивилизации, преодолеваемой только 100% демократией сферонов гармоничной цивилизации (см. НГМ), хорошо выразил мусульманский ученый из Германии в своем вопросе о двойном стандарте:


Это фундаментальные факты и вопросы двух прошлых веков к западной милитаристской цивилизации, которые остались без фундаментального ответа, предлагаемого в «Науке Глобального Мира».

Я сердечно благодарю всех авторов, а также David Miller Townsend, Jr., J.D. «United States Department of Justice (USDOJ), Inspector General» как он пишет, (если я не ошибаюсь) за ваши статьи и вашу помощь. Я заканчиваю с этим прием и публикацию новых статей в связи с завершением 57 проекта ГСГ и переходом к следующему этапу – к этапу кадрового формирования «Академии Глобального Мира» (http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=750). Я напишу об этом в деталях в ближайшую неделю. Лучшие пожелания мира из гармонии через науку сферонов,
Лев Семашко, ГСГ Почетный Президент

04-12-17

-----------------------------------------------------------------------------


Финал Проекта «ООН Гармонии»

Дорогие члены ГСГ, друзья!

Рад послать вам в прикреплении финальную версию 57 проекта ГСГ «ООН Гармонии», который опубликован здесь: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736

Он теперь имеет 75 страниц, пять новых приложений, почти 250 научных источников и существенно реструктурирован с помощью Бернарда Скотта (Англия). Я очень благодарен ему за большую помощь и редактирование основных частей проекта. Я также благодарен Роджеру Котила и Брюсу Куку (оба из США) за редактирование некоторых фрагментов проекта.

Вся эта большая работа потребовала дополнительно более месяца усилий после его утверждения. Если будут новые замечания и предложения, мы можем возобновить его обсуждение и утверждение по новому кругу. Если их не будет, мы будем считать его утвержденным и будем посылать в ООН и ЮНЕСКО в январе. Это очень важный и уникальный научный проект, который нам трудно с чем-либо сравнить. Это еще одно доказательство истинности и эффективности нашей «Науки Глобального Мира» из гармонии, которая составляет научный фундамент и методологию нового тетранет мышления в этом проекте.

Тем не менее, он обладает еще массой недостатков и требует продолжения глубокой научной работы, прежде всего исследований сетевых сферонов разных стран, прежде всего Индии, Пакистана, Казахстана, Великобритании и США, где мы будем создавать соответствующие научные команды молодых статистиков, социкибернетиков и социологов по 5-6 человек. В ближайшую неделю я напишу об этом детальное письмо. Чем больше мы будем иметь статистических подтверждений сферонов разных стран, тем более весомым будет научное значение нашего проекта социокибернетического реформирования ООН. Но это – следующий этап.

Теперь я счастлив поздравить всех соавторов проекта и всех членов ГСГ с нашим новым научным достижением в миротворчестве в 2017 году и пожелать всем веселого Рождества и счастливого Нового Года с крепким гармоничным здоровьем и настроением!
С любовью,
Лев Семашко, Почетный Президент ГСГ,
16-12-17


-----------------------------------------------------------------


Congratulations sir,

For working to bring peace, love and harmony in the world.

With best wishes,

Dr. Larik from Pakistan.

17-12-17

 

----------------------------------------------------------

 

Спасибо, Лев Михайлович, за Ваши титанические усилия организационно и лингвистически утрясти трудный, но потенциально обещающий межкультурный проект!

Я наконец-то вернулся из Штатов, но ещё понадобилось время преодолеть перепад во времени на половину Земного шара.

Прочитал бегло 69 стр. и более подробно Вашу главу (кажется 6). И вот главная находка, на которую я не обратил внимания, когда редактировал проект перед сдачей на конкурс. Вы задаёте тон для всего проекта, ссылаясь на Маркса, но и одновременно противопоставляя его марксовой теории классовой борьбы. Вы правильно сделали в  ссылку 72 включив помимо Вашей статьи и мою под номером 72а. Спасибо, что и меня вспомнили, но, в самом деле, статья вышла под именем Krasnov, Vladislav. Можноещёдобавить Westview Press, Boulder, San Francisco, Oxford: 1991

72. Semashko Leo (2017) October’s Century. Anatomy and Diagnosis of the Dying Marxism: Incompatibility with the Objective Harmony of Spherons:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=748

72а. Krasnow W. George (1991) Russia Beyond Communism: A Chronicle of National Rebirth: https://www.abebooks.com/9780813383613/Russia-Beyond-Communism-Chronicle-National-0813383617/plp

Помню, Вы отозвались похвально о моей старой 1978 года статье "Карл Маркс как Д-р Франкенштейн" и даже выставили её на нашем сайте, за что спасибо. Но мне в голову тогда не пришло выставить её в английском оригинале

Karl Marx as Frankenstein: Toward a Genealogy of Communism. Modern Age WINTER 1978 - VOL. 22, NO. 1. pp. 72-82 

Vladislav Krasnov - See more at: 

https://home.isi.org/karl-marx-frankenstein-toward-genealogy-communism#sthash.MmTrb2DQ.dpuf

Karl Marx as Frankenstein: Toward a Genealogy of Communism. Author: WLADISLAW KRASNOW 

http://www.mmisi.org/ma/22_01/krasnow.pdf

Думаю, такая ссылка пригодилась бы в нашем проекте, тем более, что журнал "Modern Age" довольно известен в католических кругах США.

Если такую ссылку поздно сделать для проекта, то всё-таки я попросил бы Вас (то есть, через Вас и Иванова) выставить статью на сайте в оригинале. Может быть Иванов знает, как установить кнопку переключения с языка на язык. Как никак, наш проект едва ли бы родился, если б мы, русские, не имели прямого опыта жизни в условиях марксистской утопии.

Вот, пока всё. Надеюсь созвониться на днях по скайпу.

Всехблаг, Владислав

Sincerely,
W George Krasnow
(http://wiki-org.ru/wiki/Краснов,_Владислав_Георгиевич)
President, RAGA

www.raga.org

17-12-17


---------------------------------------------------------------------


Дорогая Айо,

Я счастлив, что вы получили девять книг «Науки Глобального Мира» нового издания в Аккре, заплатив за их пересылку. Теперь вы и ГСГ-Африка получили новые возможности работы с ней и распространения этой уникальной миротворческой книги в университетах Африки. Я думаю, мы можем повторить подобную посылку через 6-12 месяцев, но об этом позже. Большое спасибо Рамешу за эту посылку, хотя он писал, что не может оплатить ее. В этой истории нам не понятно, кто оплатил ее? Айо или Рамеш. Плиз, позвольте нам знать это, чтобы благодарить всех по заслугам.
Лео
17-12-17


-------------------------------------------------------------------------------

Дорогой Роджер!

Большое спасибо за ваши оба отличные тексты об обновлении ООН, которые я опубликовал, один на персональной странице Глена : http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=428а другой на вашей персональной странице : http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=794

Я думаю, главная проблема наших подходов заключается в том, чтобы объединить их достоинства в целях усиления идеи качественного обновления ООН. Ваш юридический, правовой подход и наш научный, социокибернетический и структурный подход, в сущности, без субъективных предпочтений и склонностей, требуют взаимного необходимого дополнения. Мы, ГСГ, выражаем эту необходимость ясно в нашем проекте "ООН Гармонии" в прикреплении. Для ГСГ это очевидно.

Мы приглашаем вашу Демократическую Ассоциацию публично обсудить вопрос объединения двух наших проектов, чтобы сделать их более адекватными и сильными в трансформации ООН. Что вы думаете об этом? Вы готовы публиковать и демократически обсуждать предложение ГСГ? Это возможно для вас? Мы надеемся на ваше понимание и вашу ответственность за качество и объединение проектов реформирования ООН, что подтвердит демократичность вашей Ассоциации. Спасибо за отклик,
Лев Семашко, Почетный Президент ГСГ,
17-12-17

----------------------------------------------------------------

Дорогие члены ГСГ, друзья!

Рад послать вам «Открытое письмо ГСГ Президенту Путину» (http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=746) в прицепе, которое вместе с проектом «ООН ГАРМОНИИ» (http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736) будут посланы ему через пару дней после краткого обсуждения этого письма сегодня-завтра в нашем кругу. Мы все это обсуждали-переобсуждали сотни раз за 12 лет в тысячах наших статей и десятках книг и проектах ГСГ. Все ясно: глобальный мир требует мягкого слома милитаризма США-НАТО как его абсолютной угрозы, первым шагом которого должно стать ядерное разоружение, которое требуется абсолютным большинством населения планеты.

Кто может инициировать эту глобальную инициативу? Бесспорно – только Россия и только ее Президент Владимир Путин. Равных ему миротворческих лидеров в мире нет! Всем честным людям это понятно совершенно! Слом/сдвиг милитаризма возможен дипломатично, ненасильственно только через новую, гармоничную ООН, структурная и концептуальная реформа которой детально представлена в нашем проекте в прицепе. Мы ждем ваших кратких конструктивных корректировок и значимых дополнений этого письма, которое не может быть больше одной страницы. Спасибо.

Суважением,
Лев Семашко,
19-12-17

--------------------------------------------------------------------

 

Открытое письмо ГСГ Президенту Владимиру Путину:

Ваши внешнеполитические избирательные козыри.

Как мягко, дипломатично вытеснить милитаризм США-НАТО
и превратить врага в друга?

 

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=799

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=746 

Уважаемый Владимир Владимирович!


         Ваше переизбрание Президентом несомненно, т.к. 4 из 5 избирателей России голосуют за Вас по принципу «от добра добра не ищут». Но оно совпадает с крайним обострением международной напряженности: США объявили Россию «врагом» и готовят ядерный удар по Северной Корее, который обернётся мировой ядерной катастрофой. Это делает Вашу миростроительную программу навигатором идеологии нового президентского срока, национальной и мировой безопасности на основе достигнутой Вами полной обороноспособности России.

С Мюнхена, 10 лет назад, Вы показали себя историческим реформатором кризисного однополярного мирового порядка в стратегии многополярной гармонии и глобального мира как «неизменного идеала человечества». Она увенчалась победой России над терроризмом в Сирии, международной консолидацией стран в миролюбивых альянсах, движением к ядерному разоружению, трансформацией «врага» в партнера и архитектурой будущего «от столкновения к гармонии». Гармония как «мир, согласие, лад» и «всемирный удел России» (Достоевский) – наша незыблемая культурная ценность, сердце и национальная идея, которая роднит нас духовно с Китаем, Индией, Африкой и Латинской Америкой, сопротивляясь милитаризму США-НАТО. Стратегия гармонии - объективный мироносный тренд 21 века – Ваше непобедимое избирательное преимущество и непреодолимая сила.

Необходимость слома доминирующего насилия определил еще Кинг: «нам нужен сдвиг гонки вооружений в гонку мира», чтобы положить конец «главному поставщику насилия в мире» - милитаризму США. Мягкий, дипломатический слом/сдвиг милитаризма США-НАТО, начинающийся с ядерного разоружения, поддержанного в июле 2017 г. 122 членами ООН и предотвращение новой мировой, ядерной войны – это Ваши бесспорные избирательные козыри и маяки, которых ни у кого нет! Их поддержат 90% избирателей России и мирового гражданского общества!

Их научное обоснование как стратегии и мотора Вашей миротворческой парадигмы нового президентского срока детализировано в проекте ГСГ: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736

С глубоким уважением,

Лев Семашко,

Почетный Президент ГСГ и 15 членов ГСГ:

1.Баймуратов Ураз, - академик экономист и миротворец, Казахстан

2.Будникова Юлия, - исследователь Рерихов и миротворец, Россия

3.Семашко Александр, - менеджер и миротворец, Россия

4.Юдина Нина, - поэт и миротворец, Россия

5.Ветрова Светлана, - бард и миротворец, Россия

6.Кусковская Светлана, - учитель и миротворец, Россия

7.Краснов Владислав, - ученый и миротворец, США и Россия

8.Корриган Мейрид, - Лауреат Нобелевской Премии Мира, Северная Ирландия

9.Авери Джон, - Лауреат Нобелевской Премии Мира, Дания

10.Чандра Субхаш, - ученый и миротворец, Индия

11.Кумар Рамеш, - ученый и миротворец, Индия

12.Амале Айо, - ученый и миротворец, Гана

13.Тевари Санджай, - ученый и миротворец, Индия

14.Котила Роджер, - ученый и миротворец, США

15.Зиберт Рудольф, - ученый и миротворец, США

Санкт-Петербург

21 декабря 2017г.

---------------------------------------------------------------------------

Dear Leo:

Thank you for sending the GHA Open Letter to President Putin.

I was recently reminded of the Russian Tear of Grief Monument of 2005 in Harbor View Park in New York to the Struggle Against World Terrorism, particularly for the victims of September 11, 2001.

I also recently heard, that President Trump warned the Russian authorities of a possible terrorist attack against the Kazansky Cathedral in St. Petersburg.

These are real as well as symbolical actions, which allow us to hope that the Slavic World and the American World will work together for peace and harmony in 2018.

Thank you for your great peace work!

I wish you and your dear family,and your great nation,a Merry Christmasand a healthy, creative New Year 2018.

Love

your Rudi and the whole Siebert Family,

from the House of Mir.

Prof. Rudolf Siebert

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=51

22-12-17

---------------------------------------------------------

 

Мой дорогой друг Джон!

Большое спасибо за ваши теплые поздравления, важную информацию и поддержку ГСГ миростроительных проектов и практики! Особенно восхищает ваша последняя (ноябрь 2017), воистину великая книга более 300 страниц: «Ядерное оружие: Абсолютное зло». Точнее и лапидарнее не скажешь!!! Я опубликовал ваше письмо и мой ответ ниже здесь: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=746, и на вашей персональной странице.

Мы счастливы поздравить вас с этим беспрецедентным миротворческим достижением, с определением ядерного оружия как АБСОЛЮТНОГО ЗЛА, ГЕНОЦИДА И ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, одно намерение использовать которое заслуживает незамедлительного нового НЮРНБЕРГСКОГО ПРОЦЕССА!!! Человечество знает такое преступление 1945 года, в Хиросиме и Нагасаки, которое до сих пор, через 72 года, не дождется этого процесса! Его виновники не хотят даже извиняться за это преступление! Его авторы утвердили за собой «одностороннее право превентивно использовать ядерное оружие первыми». Уже это есть абсолютное зло, геноцид и преступление против человечества! КТО ОСТАНОВИТ ЕГО??? Это способна сделать только новая «ООН Гармонии» по инициативе Президента России Владимира Путина, который единственный из 9 ядерных лидеров давно выступает за ядерное разоружение. Это мы доказали в нашем соответствующем проекте ООН: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736

Конечно, я буду счастлив опубликовать все ваши тексты, в первую очередь вашу книгу «Абсолютное зло», на нашем сайте, если вы позволите. Но я могу сделать это только в начале января. Могли бы вы дополнить также ваш список последних статей нашей совместной статьей:

«Лев Семашко, Джон Авери, Вера Афанасьева, Тими Экимович. Термодинамика и негэнтропия социетальной гармонии сферных классов: термодинамика глобального мира»:

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=728». Это возможно сделать? Спасибо.

Веселого Рождества и счастливого Нового Года вам и вашей замечательной семье, чтобы в 2018 году исчезла возможность абсолютного зла для всех людей!

С любовью,

Лев Семашко,

25-12-17

 

My dearest friend Leo,

I wish you health and happiness during the new year! Let us hope that despite the very serious problems that are facing our poor world, 2018 will be a year of peace and global harmony.

Here is a link where some of my books and articles o­n these problems are made available.

http://eacpe.org/about-john-scales-avery/

Perhaps my dear friends in GHA would be interested in the link.

I am attaching a Christmas letter with some news about my family.

With my admiration for your vitally important work, and with best hopes for a peaceful future,

John

Prof. John Scales Avery,

Nobel Peace Prize Laureate (shared 1995 award), Chairman of the Danish Peace Academy, Copenhagen, Denmark: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=672

Проф. Джон Скалес Авери,

ЛауреатНобелевскойПремииМира 1995 г., ПредседательДатскойАкадемииМира, Копенгаген, Дания: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=672

24-12-17

--------------------------------------------------------

 

It was indeed great to get such a warm Christmas greeting from John Avery!

I am happy to send Merry Christmas to all, or

Поздравляю с Рождеством Христовым Лео и его друзей!

… в своей рассылке RAGAAntidote 40 (Вы её получаете?) не преминул поддержать Вас и Ваше открытое письмо Путину (хотя Россия сейчас едва ли готова к ядерному разоружению). И тоже прошу исправить имя подписанта: не Вячеслав, а Владислав Краснов

С Рождеством Вас и Веру!

Sincerely,

WGeorgeKrasnow (http://wiki-org.ru/wiki/Краснов,_Владислав_Георгиевич)

President, RAGA

www.raga.org

26-12-17

--------------------------------------------

 

Dear Leo,

Just to inform you that as you requested, I have sent the Global Harmony Assoc., Project to

UN Sec General Antonio Guterres(sg@un.org) and to President of the UN General AssemblyMiroslav Lajcak (infopga@un.org) and copy to Spokesperson:Brendan Varma(varma@un.org).

Peace,

Mairead Maguire, Nobel Peace Laureate:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=678

January 24, 2018

 

Дорогой Лео,

Сообщаю, что, как вы просили, я отправила проект ГСГ Генеральному Секретарю ООН Антонио Гутерреш (sg@un.org) и Президенту Генеральной Ассамблеи ООН Мирославу Лайчак
(infopga@un.org) с копией пресс-секретарю: Брендан Варма (varma@un.org) Мир,

Мейрид Корриган, Лауреат Нобелевской Премии Мира:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=678

24 января 2018 г.

 

Дорогая Мейрид!

ГСГ очень благодарен и высоко ценит ваш великий по значению факт (ниже) представления нашего проекта «Реформирования ООН» (http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736) его высшим должностным чиновникам: Генеральному Секретарю и Президенту Ген. Ассамблеи. Мы уверены, что ваше обращение как Нобелевского Лауреата Мира (http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=678) не останется без внимания и без ответа. Ваша инфо опубликована в этом проекте и на Главной странице нашего сайта. Большое спасибо вам.

О подобном намерении мне сообщил 20 января другой наш коллега, Проф. Джон Авери, также Нобелевский Лауреат Мира (http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=672), который писал мне: «Мой дорогой друг Лео, я сделаю все возможное, и если я получу ответ, я немедленно отправлю его вам. Слюбовьюквамиковсеммоимдорогимдрузьям GHA повсемумиру, Джон» (My dear friend Leo, I will do my best, and if I receive a reply, I will immediately forward it to you. With love to you and to all my dear GHA friends throughout the world, John).

Чем больше будет подобных фактов, тем больше будет вероятность, что этот беспрецедентный научный проект реформирования ООН привлечет внимание этой организации. Я призываю это сделать в первую очередь англо-саксонских ученых. Потому что я заметил, что мои обращения из России остаются без внимания и без ответа. Они просто игнорируются в международных организациях, в которых 90% аппарата составляют англо-саксы, забавляющиеся изобретенным ими новым видом расизма – русофобией: она позволяет им с порога игнорировать все русские обращения. Поэтому, в данной ситуации особенно ценны подобные письма американских ученых. Мы надеемся и высоко оценим их активность с продвижением нашего уникального проекта. Лучшие пожелания мира из гармонии,
Лев Семашко, Почетный Президент ГСГ,
24-01-18

-----------------------------------------------------------------------

 

My dear friend Leo,

I have contacted John Borroughs, the Director of the UN Office of the Lawyer's Committee o­n Nuclear Policy to ask about the possibility of delivering your document o­n UN reform by hand to the office of the UN Secretary General and the office of the President of the General Assembly. I will also send the document by post, and as I mentioned, I will let you know if I receive a reply.

With love to you and to other dear GHA friends throughout the world,

John Avery

Nobel Peace Laureate

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=672

January 26, 2018

 

Dear Leo:

I have sent the GHA Documents   to the UN in New York.

Let’s hope, that we receive a positive answer. When we do, I shall notify you.

I have also sent the GHA Documents around in my University, in search for good statisticians, who would at the same time be interested in our GHA project. I shall inform you as soon as I receive a positive answer.

Best wishes, your Rudi,

 from the House of Mir 

Prof. Rudolf Siebert, USA

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=51

28-01-18

---------------------------------------------------------

 


 



 



Up
© Website author: Leo Semashko, 2005; © designed by Roman Snitko, 2005