Главная

Миссия

Содержание

Новости

Связи

Авторы

Публикации

О нас

Форум гармонии

Peace from Harmony
Сетевые Сфероны: ООН гармонии вместо ООН дисгармонии

 Сетевые Сфероны:

ООН Гармонии и Глобального Мира вместо ООН дисгармонии. 

Социокибернетическая модель глобального гармоничного управления сферонов (СМГГУС)
на уровне ООН

-------------------------------------------------------------------------
Глобальный Союз Гармонии (ГСГ)

Духовная Культура Гармоничной Цивилизации

Граждане Земли!

Объединяйтесь в гармонии для мира, любви, свободы, справедливости, братства и счастья!




ГСГ – Международная миротворческая НКО, с 15 февраля 2005, объединяющая более 600 членов в 65 странах и более миллиона участников коллективных членов ГСГ в 80 странах.

Web: www.peacefromharmony.org

 

Правление: 36 членов ГСГ из 14 стран

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=281

 

Штаб квартира ГСГ в Индии:

Office A 170, New Manglapuri, New Delhi 110045, India; Ph. 124 4266169. Email: ghatrust@gmail.com

 

ГСГ Список проектов и книг глобального мира из гармонии:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=496

 

Миссия ГСГ:

обеспечить глобальный мир из гармонии, прокладывая осознанный, основанный на Азбуке Гармонии и Науке Глобального Мира (НГМ) ненасильственный путь гармоничной цивилизации проектами глобальной гармонии, гармоничного образования и межкультурного диалога

Видео. СОЦИОНОМ: https://www.youtube.com/watch?v=FRTyag-wq0c

Сценарий: www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=602

Азбука Гармонии: русский: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=504

Английский: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=478

НГМ: русский: http://www.peacefromharmony.org/docs/Nauka-globalnogo-mira-2015.pdf

Английский: http://www.peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  

Сетевые* Сфероны:

ООН Гармонии и Глобального Мира вместо

ООН Дисгармонии.

Социокибернетическая модель глобального гармоничного управления сферонов (СМГГУС) на уровне ООН

 

*Сетевые социетальные сфероны (сеть сферонов разных уровней от микро до мега) – особый «мягкий» кластер сетевых структур, охватывающий население в целом и всех людей от рождения от смерти в форме предельно крупных классов/групп, занятых в четырех сферах общественного производства. Их первичный объединяющий критерий – производственная занятость («аутопоэзис» Матураны), которая определяет все их основные качества: равенство, гармонию, мир, свободу, демократию и т.д.

Более детально см. ниже 2.3.5.

 

Худшая и опаснейшая дисгармония ООН, порождающая все глобальные риски, вызовы и проблемы – милитаризм США-НАТО.

 



 

 

Сферная Модель и архитектура ООН Гармонии

Вместо

Национальной Модели и архитектуры ООН Дисгармонии

 

Модель-1

Сферная структура ООН Гармонии

 





Синопсис всемирного учебника

для глобального гармоничного образования:

«Сфероны гармоничного мира, управления и сотрудничества»

 

 

ГСГ 57-й сетевой сферный проект,

Начат: 15 июля 2017

Утвержден: 16 ноября 2017

Создан на основе «Науки Глобального Мира» (2016) 173 соавторов из 34 стран:

http://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf

 

Авторы:

Лев Семашко, Бернард Скотт, Субхаш Чандра, Рудольф Зиберт, Владислав Краснов, Рамеш Кумар, Санджай Тевари, Ураз Баймуратов, Ирина Медведева, Айо Амале, Субхаш Шарма, Такис Ионидес, Бишну Патхак, Матрейя Рой, Сурендра Патхак, Александр Семашко, Вера Попович, Гай Креки, Юлиан Кораб-Карпович, Прават Дхал, Майкл Эллис:
21 член ГСГ (персональные страницы соавторов можно найти на сайте: http://peacefromharmony.org)

Из 11 стран: Австралия, Великобритания, Гана, Греция, Индия, Казахстан, Непал, Польша, Россия, США, Франция

При поддержке 173 соавторов из 34 стран книги «Наука глобального мира», ни один из соавторов которой не отверг данный проект, включая поддержку двух лауреатов Нобелевской премии мира:

Проф. Джон Скалес Авери, Лауреат Нобелевской Премии Мира 1995 г., Председатель Датской Академии Мира, Копенгаген, Дания:http://www.fredsakademiet.dk ,

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=672 и

Мейрид Корриган, Лауреат Нобелевской Премии Мира 1976 г., остановила террор в Белфасте, Северная Ирландия, «Общество мирных людей»: http://www.peacepeople.com/MaireadCMaguire.htm/ ,
http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=678 

Лев Семашко – инициатор, менеджер и главный редактор проекта, Россия.

Основатель и Почетный Президент ГСГ, Почетный член RC51, Социокибернетика,

Международной Социологической Ассоциации

http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=286 - leo.semashko@gmail.com


 

Публикация:

На русском: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736

На английском: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=769

 

Гармония спасет мир, потому что:

«Внутренняя гармония мира – единственная истинная объективная реальность

Анри Пуанкаре

Вы никогда не измените мир, сражаясь с существующей реальностью.
  Чтобы что-то изменить, создайте новую модель, которая

сделает существующую модель устаревшей.
Бакминстер Фуллер

Vasudheva kutumbakam”: Человечество – одна семья.

Древнеиндийские Веды

Наша глобальная система ООН не справляется с сегодняшними рисками.

Она больше не подходит для решения проблем 21-го века...

Нам срочно нужно новое мышление.

Ласло Сомбатфалви

Поэтому управлять мировой гармонией можно только гармонично и целостно,

Исключая милитаризм, агрессию, войны и другие риски.

Авторы

Смелость имеет гениальность, силу и магию.
Иоганн Вольфганг фон Гёте

Наибольшей опасностью во время турбулентности является

не турбулентность. Худшая опасность - сохранение вчерашней логики.
Питер Друкер

Наука войны заменяется Глобальной наукой мира, основанной на любви,

гармонии, почтении к жизни и творчеству.

Мейрид Корриган

 

 

Список сокращений:

 

1.МВIII: Третья Мировая война

2.МВII: Вторая Мировая война

3.ООНГ: Организация Объединенных Наций Гармонии

4.ТООН: Традиционная ООН или ООНД – ООН дисгармонии

5.ММГНС: Мирное Международное Гармоничное Научное Сотрудничество

6.МГПП: Международное Гармоничное Право и Порядок

7.ММВС: Международные Миротворческие Вооруженные Силы ООНГ

8.ОГК ММВС: Объединенное Гармоничное Командование ММВС

9.СМГГУС: Социокибернетическая Модель Глобального Гармоничного Управления Сферонов

10.НГМ: Наука глобального мира из гармонии

11.СКУ: Сферные кластеры управления

12.СКСКУ: Сферный консенсус сферных кластеров управления

13.ЭООН: Экспериментальная ООН, идентичная ООНГ

14.УНЧСР: Универсальный Норматив Четырех Сферных Равенств

15.СГД: Сферная Гармоничная Демократия

16.УГГ:Устав Глобальной Гармонии для ООНГ

17.СГА: Сферная Генеральная Ассамблея ООНГ

18.СМП: Сферное Мировое Правительство ООНГ

19.СМГ: Совет Мира из Гармонии ООНГ – аналог современного Совета Безопасности ООН

20.ВСМГ: Верховный Суд Мира из Гармонии ООНГ

21.САГГ: Социокибернетическая Аксиома Глобальной Гармонии

22.ЛИОВ: равно необходимые и достаточные ресурсы человечества: Люди, Информация, Организации, Вещи (материальные блага и услуги)

23.СИОТ-сферы человечества: Социосфера, Инфосфера, Оргсфера и Техноэкосфера

24.СИОТ-классы человечества, Сфероны: СоциоСферон, ИнфоСферон, ОргСферон и ТехноСферон

25.СОЦИОНОМ: Социокибернетический геном человечества, генетический код его мира из гармонии

26.ТСМЧ:Термодинамическая Сферная Модель Человечества

27.ТМРОСЭ: Термодинамическая Модель Распределения и Обмена Солнечной Энергией природных сфер Земли: Лито-, Гидро-, Атмо- и Био-

28.ТССГ: Тетрасетевая сферная статистика гармонии

29.ССМГ: система сферных матриц гармонии

30.ЕЛССПЧ: Единое логическое сетевое статистическое пространство человечества

31.СТГ: Сферные Технологи Гармонизации

32.СИСТ: Сферная Информационно-Статистическая Технология

33.МАГМ: Международная Академия Гармонии и Мира

34.ПДРЖ: Приоритет детей и равенство женщин

35.ИПДИР: Избирательное право детей, исполняемое родителями

36.ДМП: Департаменты Мира Правительств

37.ВПРГ: Всеобщее и Полное Разоружение из Гармонии

38.МНКМГ: Международно-Национальный Корпус Мира из Гармонии ООНГ

39.ВБВГМО: Всеобщее Бесплатное Высшее Гармоничное Мирное Образование ООНГ

40.ГРВ: Гармоничная резервная валюта ООНГ

41.ДКПКБ: Дорожная карта преодоления крайней бедности ООНГ

42.ММММ: Минимизация максимума и максимизация минимума - экономический принцип

43.КГФЗ: Конституция Гармоничной Федерации Земли

44.АИГС: Аксиология интегральной гармонии Сферонов в ООНГ

 

Аннотация. Проект предлагает уникальную социокибернетическую и тетрасоциологическую модель глобального гармоничного управления сферонов – гармоничных классов населения для замены традиционной американской ООН дисгармонии ООН гармонии и мира нового многополярного мирового порядка 21 века. Традиционная ООН была создана милитаристской Америкой, чтобы легитимировать свое господство в однополярном мировом порядке. Он полностью себя дискредитировал за 72 года существования ООН в своей беспомощности обеспечить глобальный мир и освободить человечество и планету от постоянной угрозы военного самоуничтожения.

Ключевые слова: ООН, США, милитаризм, война, дисгармония, мир, гармония, сфероны, социокибернетика, тетрасоциология, глобальное гармоничное управление.

 

 

1. Критическая часть.

США-НАТО милитаристский протекторат над ООН:

Тренд глобализации войны, геноцида, неофашизма, демократии «перевернутого тоталитаризма», эколого-климатической деструкции, неравенства, коррупции, бедности, лжи, «фейковых медиа», бесправия, мафии и патологий мошенничества, преступности и наркотизма.

Вакуум миротворческого лидерства.

Исключение глобального мира из целей нового тысячелетия.

Примечание.

Критическая часть определяет мотивацию острейшей необходимости реформирования ООН перед лицом неминуемо приближающейся опасности новой мировой, ядерной войны. Но если эта опасность и эта мотивация реформирования ООН очевидны читателю, то эту часть можно пропустить и сразу перейти к конструктивной части проекта ниже.

 

 

 

США убили более 20 миллионов в 37 странах после второй мировой войны.

Лукас

США размести 240000 войск в 172 странах мира.

Рейман

У вас не может быть демократии, если она организует себя вокруг войны.

Жиро

Мы должны требовать принципиально нового образа мышления,

если человечество хочет выжить.

Эйнштейн

Соединимся в общем стремлении полного уничтожения милитаризма и войн.

Корриган

 

1.1.Преамбула.

ООН: Мировая гармония или ядерная мировая война III?

Милитаристское лидерство США-НАТО:

Глобализация войны или глобализация мира?

 

«Сегодня люди, наконец, очнулись в опасности мировой войны, которая истекает из высших уровней правительства США. Мы больше не имеем дело с гипотетическим сценарием. Угроза мировой войны III (МВIII) реальна. Общественное мнение все больше осознает надвигающуюся полную опасность войны США и НАТО против Ирана, Северной Кореи и Российской Федерации. МВIII тщательно обдумывается и готовится США и ее союзниками уже более десяти лет» [1]

72 года непрерывного свирепого милитаризма США в их «долгой войне против человечества» после МВII, после ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в Японии в 1945 году, доказали две простые и гениальные истины XXвека. Одна принадлежит Эйнштейну: «Мир нельзя достичь насилием, его можно достичь только пониманием». Другая принадлежит Кингу: «Правительство США – главный поставщик насилия в мире». Все эти годы США ведут непрерывные войны, «убив за это время более 11 млн. в 37 странах» [2]. США дислоцировали 240 000 военнослужащих в 172 странах мира, создав глобальную сеть как постоянный жест угрозы им.”[3] Это значит, что под крылом ООН, США оккупировали за 72 года почти всех ее членов, угрожая насилием всем непослушным, что составляет глобализацию насилию и диктата США и их милитаристский протекторат над ООН, над почти всеми ее членами.

США погрузили «Землю в Пентагоновское горе войн» и превратив Америку в «нацию войны»: «мы ведем войны, мы нация войны, мы разрушаем, мы убиваем, все бояться нас». [4] Этот тренд справедливо оценивается как «Историческая традиция Америки имперских войн и геноцидных преступлений против человечества» [5; 6]. Он исключает миролюбие внутри ООН, под крылом которой США выстроили реальную угрозу «МВ III на горизонте» человечества [7].

К сожалению, Россия, Китай, Иран и другие миролюбивые страны, которые ни на кого не нападали в отличие от США-НАТО, в сущности, не имея альтернативной конструктивной модели ООН, не способны взять своей стратегией истину Эйнштейна. Вслед за США, они также уповают в достижении мира не на «понимание», а на насилие, на ответную гонку вооружений, на их баланс и военное сдерживание, которые, в конечном счете, также бессмысленны для глобального мира, как и гегемонистская агрессивная гонка вооружений США и союзников. Именно в этом заключается главная трагедия современного миротворчества, ослабленного отсутствием научного понимания глобального мира и научной модели ООНГ, которая единственная способна освободить человечество от гонки вооружений и новых войн, включая ядерную.

В послевоенное время, единственная международная организация ООН, созданная в 1945 году, призванная к миру и предотвращению войн, фактически оказалась неспособной выполнить свою миротворческую миссию. Реально, 72 года, она попустительствует непрерывным войнам, растущей гонке вооружений и брутальному милитаризму США-НАТО. Почему так происходит? Чем объяснить практически полное попустительство ООН существующему 72 года глобальному милитаристскому statusquo, которое сегодня поставило человечество на секундную грань мировой термоядерной войны, самоубийственной для человечества и планеты? Главный вопрос этой критической ситуации: что может быть позитивной конструктивной и ненасильственной альтернативой этому безвыходному милитаристскому тупику?

Ответам на эти острейшие вопросы посвящен 57-й проект ГСГ, главный вывод которого заключается в необходимости и возможности создания качественно новой ООН Гармонии (ООНГ), которая постепенно заменить существующую Американскую ООН дисгармонии и милитаризма. Этой заменой может быть только научная модель ООНГ, которая с самого начала по всем своим атрибутам будет миротворческой, исключающей милитаризм. Ее главные исходные атрибуты:

1. Сферная структура законодательных, исполнительных и судебных органов ООНГ, основанных не на милитаризме наций-государств, а на фундаментальном миролюбии сферонов - гармоничных классов их населения, занятых в сферах общественного производства.

2. Членство наций-государств в ООНГ осуществляется по представительству их изначально миролюбивых и равноправных сферонов во всех органах ООНГ.

3. Первое мирное условие вступления в ООНГ – неукоснительное гарантированное обязательство добровольного ежегодного сокращения военного бюджета каждой страны на 2%, что исключит гонку вооружений и приведет через 50 лет к всеобщему и полному разоружению, которое осталось фикцией и недосягаемой утопией милитаристской традиционной ООН (ТООН) в течение 72 лет. Ключевым условием членства любого государства в ООНГ может быть только одно – отказ от милитаризма, подтверждаемый ежегодным снижением военных расходов не менее, чем на 2%.

4. Второе мирное условие вступления в ООНГ – неукоснительное гарантированное обязательство участия в Мирном Международном Гармоничном Научном Сотрудничестве (ММГНС) с ежегодным сокращением производства и торговли оружием на 2% и аналогичным сокращением военного сотрудничества с другими странами.

5. Третье мирное условие – передача обороны и защиты национального суверенитета, целостности и безопасности каждой страны члена ООНГ в установленных границах в компетенцию ООНГ и ее Международным Миротворческим Вооруженным Силам (ММВС) на переходный период в 50 лет и далее. Объединенное Гармоничное Командование (ОГК) ММВС создается из военных специалистов исключительно членов новой ООНГ, которые признают ее исходные атрибуты, финансируют ее и ее ММВС за счет 2% отчислений от военных бюджетов и делают свои вооруженные силы транспарентными для членов ООНГ.

6. Все основания, атрибуты и условия ООНГ, включая создание и функционированиеММВС ООНГ, регламентируются ее Уставом Глобальной Гармонии (УГГ), Конституцией Гармоничной Федерации Земли (КГФЗ) Всеобщей Декларацией ММГНС. Эти три юридических документа как основания нового Международного Гармоничного Права и Порядка (МГПП), исключающего войны, агрессию и милитаризм, подготавливаются совместно Международной Научной Гармоничной Комиссией (МНГК) и утверждаются законодательным органом ООНГ в течение 5-6 летнего переходного периода от ТООН к ООНГ.

Научное и гуманистическое обоснование модели ООНГ и ее основные структуры и детали раскрываются в данном проекте ГСГ, который подготавливался в ней более 12 лет. Он предназначен для всех миролюбивых стран в качестве научного понимания глобального мира и отвечающей ему модели ООНГ как альтернативы милитаристской ТООН. Он выражает глобальную необходимость ООН Гармонии (ООНГ) вместо ООН дисгармонии (ООНД), опасность и кризис которой раскрываются ниже.

  

1.2. ООН дисгармонии:

лидерство милитаристской империи США-НАТО

 

        Очевидно, что международная организация, объединяющая все нации планеты, призвана обеспечить жизнь человечества, но не держать его десятилетиями под стремительно растущей угрозой полного самоуничтожения, что демонстрирует ООН. В чем заключается главная причина этого фундаментального порока ООН? В том, что она была создана самой мощной экономической и военной державой – США - для легализации своей милитаристской имперской политики в послевоенном однополярном мировом порядке. США понесли минимальные потери во второй мировой войне, но максимально военизировалась и обогатилась от нее, став мировым гегемоном, легализацией которого стала ООН, созданная для этой цели США. Яблоко от яблони недалеко упало.

Поэтому, такая ООН по праву может быть квалифицирована как ООН дисгармонии (ООНД) или традиционная ООН (ТООН), подобная печально известной Лиге Наций. Высшая цель человечества – глобальный мир, был, практически исключен из ее повестки и табуирован в ней, поэтому она, как и Лига Наций, фактически, не сделала для него за 72 года ничего фундаментального, в лучшем случае ограничиваясь миром в частных фрагментированных случаях. В Уставе этой ООН и в ее Декларации прав человека отсутствует главное право – право человека на жизнь, в соответствии с которым всякая война, массовое вооружение и милитаризм объявляются преступлением перед человечеством и исключаются из общества. Отсутствие этого права и непреклонного табу на войну, вооружение и милитаризм открыло для них неограниченное свободное пространство расцвета и бесконечного роста, которое ООН не способна была преодолеть за 72 года.

Мы назовем лишь несколько наиболее весомых доказательств, подтверждающих наш вывод.

        1. Через 4 месяца после подписания Устава ООН в апреле 1945 года в Лос-Анджелесе, США уничтожили атомной бомбардировкой, без какой-либо военной необходимости, более 200 тысяч гражданского населения Японии в Хиросиме и Нагасаки, показав всему миру и новорожденной, созданной ими ООН, кто теперь в мире хозяин и диктатор, кто «властелин мира» [8]. Это был акт сознательного и преднамеренного геноцида. США отказываются извиниться за это преступление перед человечеством до сих пор, резервируя за собой право первого ядерного удара [9; 10; 11]. Это воспринимается в ООН 72 года как норма, что разоблачает ее как организацию не мира, а войны. Этой бомбардировкой США запустили новый беспрецедентный виток гонки вооружений членов ООН, сопровождаемый непрерывным циклом их войн по всему миру.

2. США до сих пор не отказались от мизантропического права превентивного ядерного удара, угрожая в 2017 году, с трибуны ООН, уничтожить Северную Корею (25 млн. населения) новой ядерной бомбардировкой [12], готовящейся на глазах членов ООН, которая молчаливо поощряет американские войны, милитаризм и агрессию за исключением некоторых голосов. За 72 года США сделали десятки «неугодных» им стран – членов ООН мишенями агрессивных вторжений и милитаристских приготовлений: «Россия мишень, Китай мишень, Иран мишень» [13] и так далее без конца при естественном полном безразличии американской ООН войны. Например, для России США-НАТО готовят новый вариант гитлеровского «плана Барбаросса» на ее Западной границе [14], а «безумный Конгресс объявляет войну России» [15].

3. Все 72 года существования ООН, США в ее рамках практикуют, фактически непрерывный геноцид, при полном, практически, попустительстве ООН. Хорошо известен геноцид США и Британии против иракского народа [16; 16a]. Геноцид США имеет глубокие исторические корни со времен уничтожения многих миллионов американских индейцев [17]. Поэтому неудивительно, что все 37 войн США-НАТО после второй мировой войны в 37 странах, в которых они убили свыше 20 миллионов невинных жертв [2] – это сплошной открытый и «демократический» геноцид на глазах бессильной ООН и изумленного человечества после тайного геноцида американских индейцев.

Поэтому неудивительно, что США планируют геноцид постоянно до сих пор«Согласно секретному документу от 15 сентября 1945 года, «Пентагон предусматривал уничтожить Советский Союз скоординированным ядерным нападением, направленным против крупных городских районов ..., чтобы убить жителей этих районов. Документы подтверждают, что США были вовлечены в «планирование геноцида» против Советского Союза». США продолжают планировать геноцид до сих пор 72 года, под колпаком ООН, расширяя мишени на Россию, Китай, Иран, Северную Корею и т.д. [18]

Америка – духовно мертвая цивилизация, потому что планируя вместо глобального мира геноцид нескольких ядерных держав, США планируют на правительственном уровне глобальный геноцид человечества, включая себя. Это безумие и трагедия Американского народа как немцев при Гитлере.  Поэтому Джохан Галтунг предсказал падение Америки на 2020 год [19].Это результат ее полной дисгармонии с человечеством, к которой ее привела политика ненависти, мизантропии и диктата в течение 72 лет: «США убили более чем 20 миллионов в 37 странах после МВII» [2]: Поэтому США, а не террористы, «держат мировой рекорд убийства невинных граждан» [20] под крылом ООН.

«За последние 24 месяца миллион детей из Сомали умерли от голода, и это преступление остается незамеченным в международных СМИ, ООН и ЮНИСЕФ». В мире есть еда, «чтобы предотвратить все эти смерти», но «ООН должна быть на высоте» как и ЮНИСЕФ, который возглавляется влиятельным американцем Энтони Лейком с благословения президента Обамы с 2013 года. Однако, Энтони Лейк как «повелитель многомиллиардной международной империи помощи, ЮНИСЕФ», «одна из лучших собак в ООН, исполнительный директор ЮНИСЕФ», предпочел «геноцид голодом для сомалийских детей», также как в 1994 он предпочел «ничего не предпринимать», чтобы остановить геноцид в Руанде. [21] Под беспомощным и равнодушным наблюдением ООН расширяется геноцид разных форм во многих странах: Сомали, Йемен, Бирма и другие, что можно квалифицировать как «глобализацию геноцида» под эгидой ООН [22;23;24]

        «Если кто-то задаст вопрос «кто выигрывает от гражданской войны в Южном Судане?», То ответ ясен. США в настоящее время являются единственным бенефициаром продолжающихся ужасов в Южном Судане, поскольку этот последний раунд конфликтов вновь закрыл китайские нефтяные месторождения в стране .... США и его западные вассалы [виновны] в этих холокостах ... кто действительно получает выгоду. Когда дело доходит до гражданской войны в Южном Судане, единственной стороной, которая в настоящее время пользуется этими преступлениями, являются США». [25]

4. За 72 года на глазах ООН США создали глобальную сеть более 800 военных баз по всему миру. [26; 27]. В течение 72 лет на глазах ООН процветают американские интервенции без границ, как глобализация «долгой войны США против человечества» [28]. Эта война потребовала «глобализации НАТО» в интересах «Американской империи»: «Начиная с Югославии, НАТО начала свой путь к тому, чтобы стать глобальной военной силой. С Балкан она расширила свою зону международных военных операций за пределы евроатлантической зоны на Кавказ, Центральную Азию, Восточную Африку, Ближний Восток, Северную Африку и Индийский океан. Конечная цель Атлантического альянса - расширить и закрепить Американскую империю» [29].

        Все войны НАТО в Ливии, Ираке, Афганистане, Сирии и Африке были «грязными»: «мирные переговоры отвергнуты; обсуждение в ООН перекрыто; их теневые НПО и группы «прав человека» держались «в пропаганде откровенной лжи и расового страха, которые служили санкцией зверств и этнических чисток во имя демократии». Это «концепция гуманитарных интервенций империализма», а также «лицемерие элиты США, правящих классов Персидского залива и либеральных бомбардиров в тигле ‘гуманитарных’ войн 1990-х годов c обширными военными преступления НАТО во время ‘освобождения’ Ливии» [30; 31]. Теперь «теневая континентальная война» США-НАТО охватывает почти всю Африку: «США ведут массовую теневую войну в Африке» [32]. Все интервенции США-НАТО совершаются под флагом «войны с террором», которая только расширяет его по всему миру [33].

США-НАТО используют ООН и ее структуры как инструмент, чтобы оправдать сфальсифицированные, подложные ситуации их ‘грязных войн’, с целью обвинить неугодные им страны, как это было с Сирийской «химической атакой» недавно. Подобное позорное использование ООН практиковалось США-НАТО много раз в ООН. [34].

Поэтому ООНД, как и Лига Наций, заслуживает роспуска и замены новой ООН гармонии.

5. За 72 года, США вместе с союзниками по НАТО и под крылом карманной ООН создали в своем «новом мировом порядке» режим «тоталитарной демократии и полного спектра господства» [35] с планом Пентагона «тотальной войны и военный диктатуры» [36; 37]. Если Китай, Россия и другие миролюбивые страны «поворачиваются к мировым рынкам», то милитаристская Америка «поворачивается к мировым войнам» [38] и готовит «третью мировую войну с Китаем» [39] и с Россией [15] и т.д. И все эти мировые войны США готовят на глазах молчаливой и покорной им карманной ООН, которая и беспомощна что-либо противопоставить им, и миролюбивая воля которой парализована милитаризмом босса в ООН как кролик перед удавом. Это позволяет США быть «лидером мировой мафии», как это изобразил в карикатуре бразильский художник [39]. Кем становится ООН для нее 72 года? Может быть, «как бы» нечаянным ее гнездом 72 года? … Есть над чем подумать тут.

6. Под крылом и опекой ООН, США трансформируются в «перевернутый тоталитаризм и фашистски подобное государство» [40], обеспечивают «глобализацию фашизма» [41], «планируют ядерную войну Пентагоновского фашизма» [42], «создали и поддерживают ИГИЛ» [43], обеспечивая его оружием вопреки Уставу ООН, и потому составляют «величайшую угрозу глобальному миру»[44; 45; 46]. США сделали терроризм «абсолютным оружием» своей имперской политики «вечной войны и геноцида». [47] США живут в ООН с полной надеждой «выиграть ядерную войну». [48] Поэтому «сказкой является то, что США – миротворец» [49]. В реальности, в истории «США боятся мира». [50] За время «от Хиросимы до войны дронов», США-НАТО утвердили «государственный терроризм» [51] и стали «искрой ядерной войны» [52].

7. ООН бессильна перед военно-промышленным-медийным-финансовым-научным-конгрессинальным комплексом США [53; 16], управляющим этой ООН. Она беспомощна перед военными преступлениями США-НАТО против человечности, давно заслуживших «Американский Нюрнберг» [54], который эта ООН бессильна запустить. Внешняя политика попирает справедливость. «Попранная справедливость - поворотный момент в понимании того, как испорченное международное право подрывает политические решения и навязывает сверхдержавный диктат».[55] Обобщая подобные бесчисленные факты, еще Мартин Лютер Кинг заявил: «Правительство США - величайший поставщик насилия в мире"[56]. Может ли подобное происходить в ООН мира? Нет! Такое возможно только в Американской ООН дисгармонии! США игнорируют или нарушают решения ООН и международное право, которые мешают милитаристской политике. Они вышли или выходят из соглашения по ПРО, из Парижского соглашения по климату, из ядерной сделки с Ираном, из ЮНЕСКО как важнейшего органа ООН и т.д. Пентагон – «привилегированный» разрушитель экологии и климата планеты [57]

8. Поэтому, назвать ООН «глобальным миротворцем» - это такая же сказка, как «назвать США глобальным миротворцем», которые создали «Американский век насилия» [58], «погрузивший мир в кризис»[59]. Конституционный закон США, разрешающий владеть оружием, милитаризировал половину населения страны, что почти ежемесячно оборачивается массовыми расстрелами, подобными «бойне в Лас-Вегасе» 1 октября, которым ООН ничего не может противопоставить. Война стала Американским «наркотическим пристрастием» [60], которое станет важнейшей причиной «падения Американской империи» в 2020 году, скорее всего с «военным треском», чем «с плачем», по прогнозу Галтунга [61] и других. Беспочвенная претензия США на исключительность и ее грубое утверждение абсолютным милитаризмом однозначно смертельны. Падение глобальной империи милитаризма США неизбежно. Оно поставит перед ООН вопрос о ее радикальной, антимилитаристской миростроительной перестройке, которая предлагается в нашем проекте.

9. Милитаризм генерирует глобальный экономический кризис: «Экономический кризис сопровождается всемирным процессом милитаризации, «войной без границ», возглавляемой США и ее союзниками по НАТО». [62; 63] Милитаризм обостряет бедность, «глобализируя ее в новом мировом порядке». [64] Милитаризм провоцирует опасные генетические опыты, в частности с питанием, «сея семена разрушения через генетические манипуляции»: «Контроль пищи - это контроль людей». Нет ни одной простой книги об опасностях ГМО.» [65] Все это граничит с тотальным «мягким геноцидом» [66]. Милитаризм и милитаристская демократия порождают тотальную коррупцию и мошенничество, что подтверждается миллионами фактов, перед которыми ООН бессильна [67] Милитаризм и милитаристский демократическийистеблишмент во главе с Хилари Клинтон ведут глобальную «войну с истиной», чтобы оправдать свое поражение на президентских выборах. [68] «Клинтон поддерживала бесконечные войны Америки, которые привели к хаосу, смерти и нищете миллионы людей во всем мире.» [69]

10. Тысячи фактов, подтверждающих милитаристскую сущность США в ООН, приводят к неизбежному простому вопросу: Почему США как «исключительная страна, представляющая себя как христианина, теперь, вместе со своими союзниками в Европе, стали деспотами?»[62].

Конечно, мы должны признать, что за 72 летнюю историю ООН в ней прозвучало немало замечательных миротворческих идей, но они все были преданы забвению, не обеспечили никакого фундаментального приближения человечества к глобальному миру и утонули в ее бездонном милитаристском болоте. Поэтому ООН, как и Лига Наций, фактически осталась институтом войны, а не мира, несмотря на плотную завесу миролюбивых деклараций, воззваний и речей.

Но в традиционной ООН «Суверенные национальные государства не могут удовлетворительно справляться с глобальными вызовами… Наша глобальная система ООН не справляется с сегодняшними рисками. Нам срочно нужно новое мышление» [70]. Это было блестяще осознано и выражено еще Эйнштейном: «Мы должны требовать принципиально нового образа мышления, если человечество хочет выжить» [71] Новое, сферное мышление представлено в конструктивной части проекта ниже как альтернатива вымирающим традиционным идеологиям [72; 72а].

Традиционные идеологии прошлого и нового веков – марксизм и либерализм дискредитировали себя оправданием различных форм насилия и оказались полностью неспособными предложить конструктивную и эффективную модель мирного глобального управления в ООН. Коммунизм как теория и практика развенчал себя за 100 лет. Из-за доминанты тотальной классовой борьбы он не смог стать конструктивной альтернативой капитализма и его безграничного милитаризма.Аналогичное положение либерализма как «неудавшейся идеологии и доктрины зомбирования», бессильной перед кризисами, которые «не могут быть остановлены без согласованной альтернативы» [73].

Действительной глобальной идеологией ООН за 72 года, США-НАТО сделали тотальный милитаризм, исключив из ее повестки любые фундаментальные миротворческие проблемы и игнорируя те конструктивные эффективные идеи, которые ей многократно предлагались [74; 75]. Милитаризм стал центром доминирующей в ООН геополитической картины миры, что определило ее миротворческую беспомощность решать какие либо глобальные проблемы, например, вооруженная конфронтация Израиля-Палестины более 60 лет, мир между которыми сознательно блокируется США и ООН. [76]

Элементарная истина состоит в том, что «общим видением миротворческого движения является исключение милитаризма» [77], но если тотальный милитаризм США-НАТО питает ООН, то эта организация никак не может быть признана и квалифицирована миротворческой.

Наш проект, представленный кратко ниже, предлагает для ООН принципиально новую, альтернативную геополитическую картину, центр которой – ГАРМОНИЯ, как источник жизни природы, общества и человека, что интуитивно осознавалось во всех мировых цивилизациях, но игнорируется господствующим в ООН американским милитаризмом. Только подобная геополитическая картина способна преобразовать ООН дисгармонии в ООН Гармонии.

Наша аналитическая часть охватила лишь малую толику из огромного массива десятков тысяч фактов и свидетельств милитаризма США-НАТО, исключающих реально миротворческую и эффективную работу их ООН. Более значительный фактический материал на эту тему представлен в двух главах (9 и 13) «Науки Глобального Мира» [78]. Но фундаментальное обобщение и систематизация этих фактов и соответствующих свидетельств в тысячах книг, статей и видео еще ждут своего честного, сильного и мужественного миротворческого мыслителя. ГСГ и его друзья сделали только первый шаг в этом направлении. Это научный аспект.

Аксиологический аспект заключается в том, что наука, совесть и мораль не могут и не имеют права игнорировать бесконечные факты милитаризма, насилия и агрессий США-НАТО, доминирующих в ООН и превративших ее из инструмента мира в инструмент международной легализации и оправдания их преступного геноцидного милитаризма. Игнорирование этих фактов и отказ от их научного анализа и моральной оценки может расцениваться только как поощрение и поддержка этого милитаризма, его войн, смертей и насилия. Это свойственно только милитаристам, но никак не истинным миротворцам. Такова позиция ГСГ и его миротворцев более 12 лет.

 

1.3. Имперский милитаризм США:

исключительное извращение человеческих ценностей,

особенно свободы и демократии

 

Единственным моральным оправданием в ООН и мире всех агрессий и геноцида США-НАТО они сделали «западные ценности», прежде всего свободы и демократии. Но тотальный милитаризм США-НАТО исключительно извратил их, крайне патологизировал их и трансформировал их, по сути, в свою противоположность.

Тренд милитаристского «исключительного извращения» фундаментальных ценностей давно установлен и давно изучается, начиная с «перевернутого тоталитаризма США, трансформирующегося в фашистски подобноегосударство» [40] и «полного спектра доминирования тоталитарной демократии» [35]. Тысячи подобных исследований раскрывают детали этого «исключительного извращения», обнажая, например, «корпоративный фашизм США», милитаризм которого стал «убийцей американской демократии» [79], привел к «смерти демократию и свободу в Америке» [80], «разрушил демократию» [81], «сломал демократию» [82] и превратил ее в «олигархию и плутократию» [83], в «демократию миллиардеров», составляющих не более 1% населения [84] и т.д. Более детальный анализ милитаристского извращения американской демократии с ее неискоренимыми пороками коррупции, неравенства и национализма представлен в нашей работе [85]. Он прекрасно обобщается гениальной мыслью канадского ученого: «у вас не может быть демократии, которая организует себя вокруг войны» [86]. Подобная милитаристская демократия, естественно, насаждается силой, огнем и мечом в мире и в ООН, которая молчаливо терпит «американский смертоносный экспорт демократии» [87], который превратил ее в «разбойное государство» [88].

«Смертоносный экспорт демократии разбойного государства» хорошо иллюстрируется Африкой: «Запад использует «демократию» для контроля над Африкой. Это привело к полувеку убийств ... Западная «демократия» - это борьба за Африку за западную выгоду ... Это африканская кровь платит за богатый образ жизни западного населения и за социальный мир западных обществ .... Западная «демократия» - система, принятая рабовладельцами и преобразованная, чтобы обеспечить сохранение системы варварства, поддерживаемой силой и насилием, которая была навязана Африке» [89]

        Уникальное извращение ценностей в США, превращение свободы во вседозволенность любого насилия, оружия и милитаризма, в «плохую свободу лгать, обмануть, украсть и убить», [89a] неограниченной агрессии и трансформация демократии в тоталитаризм, фашизм, гегемонию и мировую диктатуру скороспело выросло на короткой, всего 240 летней исторической почве Америки, которая на 93% заполнена войнами: «С момента своего рождения США были в мире только в течение 21 года. В течение 222 из 239 лет - или 93% времени - Америка воевала. Нет ни одного президента США мирного времени. Вместо этого все президенты США могут считаться «военными президентами». Неудивительно, что опросы показывают, что мир признает Америку угрозой номер один для мира.»[89b]

          Ради истины, мы должны отметить, что первый и единственный президент США, который сформулировал миротворческую программу внешней политики в мощной парадигме глобального мира [89c] – Дональд Трамп, благодаря ей выигравший выборы, пусть с минимальным перевесом в 52% голосов избирателей, был немедленно подвергнут обструкции и импичменту американской «демократией перевернутого тоталитаризма» [40] не только в лице «демократической» (милитаристской) партии Хилари Клинтон, но и «демократического» милитаристского Конгресса США и милитаристских «фейковых мейнстрим медиа». Их милитаризм полностью парализовал парадигму глобального мира Трампа [89c].

        Историческая милитаристская почва США, поглотившая единственную попытку миролюбия Трампа, лишена фундаментальных гармоничных традиций и разумных ограничений, меры, пропорции и согласия тысячелетних цивилизаций: индийской, китайской, греческой, персидской, русской, латиноамериканской, египетской и других. Американская ООН подавила эти традиции тотальным милитаризмом одной страны, население которой не превышает 4% населения человечества, обрекая его на неминуемое термоядерное самоуничтожение. Это лишает такую ООН мандата международного органа управления, призванного сохранять мирную жизнь человечества, а не вести его к уничтожению и держать его под этим страхом десятилетия.

Америка повторяет трагедию ценностей Великой Французской Революции: «В конечном счете, эта революция привела к кровавой бане, которой предшествовали фанфары и пропаганда, состоящая в основном из слов «Liberté, égalité, fraternité», т. е. свобода, равенство, братство. Они трагически провалились. [62] Также провались эти ценности в американском милитаристском исполнении под фанфары и манипуляции фейковых медиа в разбойных имперских агрессиях глобального милитаризма США-НАТО.

ООН гармонии и жизни не может иметь лидером страну, пусть самую богатую и сильную, которая деградирует духовно и агонизирует в своих извращенных ценностях, не обещая миру ничего, кроме неминуемого военного краха. Если США-НАТО со своими ценностями свободы и демократии развяжут ядерную, губительную для всех войну, в этом не будет ничего удивительного, они 72 года идут к ней и готовятся к ней в рамках и под прикрытием их ООН войны. Кого должно винить человечество в этом случае, если от него кто-то останется??? К подобной ООН относятся замечательные слова гениального французского писателя: «Сносить и оставлять без внимания действия, которые угрожают человечеству войной, не значит служить миру» [90]. Поэтому надо действовать в поиске новой, гармоничной модели ООН с фундаментом ценностей гармонии.

        Альтернативная модель глобального управления в ООНГ требует альтернативной системы ценностей, сохраняющей все достоинства традиционной, но поднимающей их на уровень нового, научного понимания и решения глобальных рисков. В чем главный недостаток традиционной системы ценностей? В том, что она основана на абсолютизации и приоритетеодной частичной, пусть очень важной, ценности свободы. Мы ни в коем случае не отвергаем ее крупные достижения в 15-20 веках. Тем не менее, мы не можем не видеть ее деградации и перерождения во вседозволенность как главного ценностного риска в 19-м и особенно в 20-м веках, граничащего со «свободным» уничтожением человечества. Деградация свободы сегодня очевидна почти для всех, почти во всем и констатируется почти всеми выдающимися мыслителями и писателями этих веков в бесчисленных фактах, начиная со свободы «коммунизма», нацизма, геноцида, Хиросимы и Нагасаки, милитаризма, терроризма и т.д.

        Холистическая и универсальная «гармония отличается от всех других ценностей в их соединении. Гармония – первая ценность... так как гармония обладает первым приоритетом, потому что само существование человечества находится под угрозой сил дисгармонии… без гармонии человечество находится в опасности быть потерянным... Гармония как согласованное разнообразие охватывает множество ценностей: любовь, единство, согласие, дружелюбие, общительность, дух сосуществования и примирения, общение, открытость ума, самоконтроль, ненасилие, терпимость, согласие и т.д., которые составляют ее основные компоненты. Без этих ценностей не может быть прочной и целостной гармонии» [91].

Приоритет и интегральный ценностный характер гармонии подчеркивался давно и многими мыслителями, особенно Индийской и Китайской цивилизаций. Ни одна другая ценность, кроме гармонии, неспособна выполнить целостную системную миссию по отношению к другим ценностям, потому что только гармония выражает вечный и универсальный источник жизни природы, общества и человека.

Поэтому гармония –приоритетная ценность каждого человека от рождения до смерти, а также каждого общества и человечества в целом даже если они временно и по невежеству замещают ее частичными ценностями богатства, прибыли, власти и т.п. Но она становится доступной теоретически и для сознательного практического воплощения только Сферонам, которые сознательно создают соответствующую науку и мышление гармонии.

Частичные ценности не могут сохранить свой жизнеспособный потенциал без гармонии, но и гармония не может быть полной и жизнеспособной без них, без их органического в ней единства. Сфероны сознательно объединяют традиционные частичные ценности в гармонии, обеспечивая новое общественное сознание, новый духовный облик и новый моральный уровень человечества.

На целостном и системном ценностном фундаменте гармонии, объединяющей все другие ценности и предохраняющей их от любого извращения, построена ООН Гармонии.


1.4. Выводы 72-х летней истории ООН для ее ремонта через реорганизацию

в гармоничной научной парадигме

 

Факты Чуссодовского и Лукаcа [1; 2] и подобные [3-89 и др.] дают достаточное научное основание для заключения о том, что начиная с Хиросимы, более 72 лет непрерывно, США реально ведут необъявленную «’долгую войну’ против человечества»[28] под крылом и прикрытием их ООН, попирая международное право. США никогда ничего не сделали фундаментального для глобального мира за 72 года, ни разу не инициировали его в ООН ни в какой форме. США исключают глобальный мир из жизни человечества и повестки ООН. Их глобальной и вечной послевоенной стратегией была только собственная национальная безопасность и «национальные интересы» мирового господства, которые стали флагом и оправданием их исключительного милитаризма, войн и агрессий без конца. Только подобный милитаризм стал истинной «исключительностью» послевоенной Америки, устрашающей весь мир 72 года с Хиросимы. Милитаристская безопасность США навязывается всем странам, втягивает их в американскую гонку вооружений, понуждая к ней все народы, которые не хотят стать невинными жертвами американской агрессии, как Хиросима, Нагасаки, Корея, Вьетнам, Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия и т.д. Милитаристская безопасность США вытеснила и подавила как сознание, так и практику глобального мира.

Все бесконечное множество фактов агрессий и интервенций США вместе с союзниками по НАТО с 1949 года, - все они - ни вместе и ни один в отдельности, не были осуждены в ООН за 72 года. Это факты милитаристского потворства ООН. Оба кластера милитаристских фактов – для США/НАТО и для ООН - взаимообусловлены, но различны. Оба вместе они составляют необходимое научное основание, как для теоретических обобщающих выводов, так и для немедленных прагматических решений.

Неизбежные логические выводы из кластеров милитаристских фактов.

1. Все 72 года, ООН была и остается до сих пор ООН дисгармонии и милитаризма, а не мира для всех народов, к которому человечество не приблизилось ни на один шаг, но только стремительно подошло к глобальной ядерной войне и полному само-уничтожению.

2. Все 72 года, ООН была и остается до сих пор милитаристской организацией США и их военной безопасности, а не институтом глобального мира, каким она формально провозглашалась Уставом ООН.

Необходимые прагматические решения на основе милитаристских фактов и их научного обобщения.

1. Либо немедленно распустить эту ООН, как и Лигу Наций, за ее бессилие перед войнами и потворство им и объявить годичный период Международного научного конкурса на лучший проект Глобального Мирного Управления: проект ООН Гармонии,

2. Либо, по той же причине, запустить немедленный процесс кардинального реформирования ООН дисгармонии, чтобы заменить ее на ООН Гармонии, способной начать отстаивать глобальный мир всех народов, а не безопасность мирового диктатора. Проект ООНГ для его обсуждения, инициирования и принятия миролюбивыми странами подготовлен международными миротворческими организациями в данном тексте на основе созданной «Науки Глобального Мира» [78].

Политическая воля для инициирования прагматических решений по реформе ООН.

Самый сложный вопрос в любом деле, тем более глобальном, – кадровый. Кто из современных миролюбивых политических лидеров был бы способен инициировать реформу ООН и объединить вокруг себя и своей страны сторонников этой реформы для ее практического осуществления и преодоления неизбежного противостояния США-НАТО и их союзников? Много ли найдется истинно миролюбивых стран и истинно миротворческих лидеров, способных объединиться для достижения глобального мира на научной ненасильственной и антимилитаристской основе? Исследования ГСГ на этот счет и наш многократный зондаж разных групп политических лидеров в ООН, G20 и других в разные годы [92] не вселяют в нас оптимизм. Мы пришли к грустному выводу, что политические лидеры для реформирования ООН скорее склонны дождаться Американской ядерной МВIII с их узурпированным правом первого ядерного удара, чем предупредить ее необходимой реформой ООН, чтобы она стала гарантом ее невозможности и исключила бы ее из общественного сознания навсегда.

Конечно, все знают того мирового лидера, который был бы способен сегодня начать осуществление реформы ООН. Он признает, «что альтернативы ООН не существует» и ратует за немедленное ядерное разоружение. Но он еще не осознает, что может, есть и должна быть альтернатива существующей дисгармоничной/милитаристской ООН. Если эту альтернативу ищет шведский миллиардер в международном научном конкурсе [70], то почему наш перспективный лидер не может организовать подобный и лидировать в нем? К сожалению, у него еще нет того Эйнштейновского «понимания», которое «единственное обеспечивает достижение мира». Это научное понимание гармонии. Миротворцам из гармонии остается только надеяться на прогресс сознания этого лидера, на пробуждение его конструктивной миротворческой политической воли на основе научного понимания мира из гармонии, а не из милитаризма. Но эта надежда не бесперспективна, потому что в сознании этого лидера растет и развивается идея социальной гармонии и «гармоничного будущего», что видно по всем его выступлениям, особенно из последнего на «Валдайском клубе». Он отлично выразил здесь главный тренд современности к будущему в названии своего доклада: «Мир будущего: через столкновение к гармонии». [93] Перефразируя Йозефа Шумпетера, можно сказать, что из «созидательного разрушения» дисгармоничной ООН «рождается новый порядок и новый мир» - гармоничный порядок глобального мира. Но гармония требует науки, которой нет до сих пор и которую надо создать. Дай Бог, чтобы это поняли все политические лидеры!

Сейчас и в России начинают все больше понимать необходимость радикальной реформы ООН, превратившейся в «марионетку США». «Для чего России организация (ООН), которая работает на США, которая все больше деградирует… Быть может, России не стоит ждать новой войны, чтобы новые победители (да и будут ли они?) определили справедливое устройство мира, а предложить сделать это мирным путем?» [94]. Но конструктивных структурных идей для реформы ООН не предлагается. Вместе с их отсутствием отсутствует и какая-либо политическая воля и дипломатическая инициатива России в этом стратегическом направлении.

ООН: перспективы на будущее.

Сегодня, глядя на ООН, возникает законный вопрос: почему миролюбивые страны в ООН должны плестись в хвосте господствующих милитаристов? Почему от миролюбивых стран в ООН не звучит глобальных миротворческих инициатив? 72 года они видят, что ООН была не способна сопротивляться ни одной агрессии США-НАТО. Они фактически смирились с ними как с неотвратимой судьбой. Хотя они иногда возмущаются, но не могут ничего сделать с ними. Все свыклись с тем, что король (ООН) – голый! – Бессильный обеспечить мир и искоренить милитаризм 72 года и не пытается даже обещать это! Как долго это может продолжаться? До новой Хиросимы и ядерной МВIII? Между тем США не сидят, сложа руки в ООН, подобно миролюбивым странам. США активно используют ООН чтобы дискредитировать всеми недостойными способами миролюбивые страны и их миротворческие акции. Только под давлением США ООН могла исключить из «восьми целей тысячелетия» глобальный мир [95]. Дисгармоничная/милитаристская ООН не обещает глобальный мир даже в третьем тысячелетии, очевидно, полагая в угоду США, что это будет тысячелетие американского милитаризма. Но некоторые лидеры, как Премьер Министр Индии начинают понимать необходимость смены однополярного мирового порядка и его ООН [96].

У дисгармоничной ООН нет будущего и нет перспектив на него в любом случае. В конечном счете, только сознательная гармония ООНГ способна оздоровить не только ООН, но и каждого ее члена, каждое государство и общество, каждое правительство и партию, каждую семью и каждого гражданина планеты. Только сознательная гармония способна противостоять и ненасильственно преодолеть все социальные патологии, включая милитаризм, национализм, нацизм, терроризм и любой фундаментализм как дисгармонию. Тренд расширения сознательной гармонии [97] охватывает все больше граждан и рано или поздно он найдет и выдвинет достойных молодых политических лидеров, способных инициировать и смело возглавить реформирование ООН. Эти молодые лидеры ближайшего будущего поймут, что научное гармоничное миролюбие ООНГ – самый мощный экономический, политический и социальный удар (но ненасильственный, «мягкий»!) по милитаризму США и других стран в той мере, которая соответствует масштабу их милитаризма. Но этот удар растянут в нашем проекте на 50 лет, чтобы он был минимально болезненным. Одновременно это будет мощный прорыв в гармоничную цифровую экономику, обеспечивающую процветание всем народам; в гармоничную демократию, обеспечивающую равенство и справедливость всем народам и производительным классам; в гармоничное образование и образ жизни и в духовную культуру гармоничной цивилизации XXIвека.

Только подобная перспектива создает и обеспечивает искоренение милитаризма, насилия и войн из жизни будущего человечества, «сдвиг гонки вооружений в гонку мира» (Кинг [56]). Она представлена в деталях в «Науке Глобального Мира» (2016) 173 авторов из 34 стран в главах 8 и 10 [78].

  

1.5. Вершина Американского милитаризма - «ядерный клуб» ООН:

Нулевой ядерный запрет и гарантия ядерной мировой войны.

США – "отец-основатель" ядерного клуба ООН, зачинщик и разжигатель гонки ядерного вооружения, потому что Америка первая изобрела и первая испытала атомное оружие дважды в бомбардировках Хиросимы и Нагасаки в 1945 году, уничтожив более 200 тысяч мирного населения легко и быстро. США единственные узурпировали право «первого, превентивного ядерного удара», которое, в течение 72 лет ООН, стало постоянным источником гонки ядерных вооружений, превратившись в «вечный двигатель» гонки всех других вооружений членов ООН, которая в милитаристском качестве оказалась бессильной трансформировать его в «вечный двигатель» глобального мира. За 72 года смертоносное право «первого ядерного удара» в порядке защиты от него создало в ООН «ядерный клуб» из 9 ее членов. [98] Пять сильнейших из них (США, Британия, Франция, Китай и Россия), ООН возвела в высший ранг «Постоянных членов Совета Безопасности» и наделила абсолютным правом «вето» на все предложения, включая миротворческие инициативы. Это извращенная милитаристская логика: в ООН наибольшие привилегии и почет отданы самым мощным милитаристам, представляющим наибольшую угрозу глобальному миру – прежде всего США и их союзникам.

Эту логику, навязанную США, нельзя оценить иначе как «Американской насмешкой» над миротворческой миссией ООН, к которой она призвана ее Уставом, но которой ООН фактически пренебрегает. Ядерный клуб постоянно разрастается за счет стран, которые ведут тайные технологические разработки изготовления этого оружия вопреки принятому ООН в 1970 году Договора о нераспространения ядерного оружия. Он до сих пор не подписан четырьмя странами [99]. Известно не менеечем об 11 странах, обладающих военными ядерными программами. Крайнюю опасность ядерного мышления выразила Мейрид Корриган, лауреат Нобелевской Премии Мира: «Мысль о том, что мы имеем право использовать ядерное оружие и совершать геноцид, является самой опасной. [Поэтому мы должны] объединиться в общем стремлении полного уничтожения милитаризма и войны». [100]

        Американское милитаристское лидерство в ООН извратило ее миротворческую логику, по которой именно ядерные страны, представляющие наибольшую угрозу выживанию человечества и глобальному миру, должны быть лишены господства в международной миротворческой организации и права вето. Но этого не случилось в ООН, которая, под влиянием могучих ядерных держав, пустилась в погоню за мифическими «сдержками и противовесами» ядерного оружия, обеспечивающими его твердое бесконечное сохранение в «балансе» вместо его уничтожения. Сохранение ядерного оружия – постоянной «пороховой бочки» под земным шаром с любыми «противовесами» - исключает возможность спасения человечества и планеты от гарантированной военной катастрофы – «ядерной зимы», которую «лидеры США отвергают» [101] и которая составляет «перелом человеческой цивилизации и биосферы». [102]Это игнорируется США, все еще надеющихся «выиграть в ядерной войне». [48]. США, только обостряют и дестабилизируют ситуацию в мире, подрывая одобренную ООН«ядерную сделку с Ираном» [103]. Они также дестабилизируют отношения с ядерной Северной Кореей, проявляя себя как «истинная ось зла» [104]: вместо переговоров – шантаж, провоцирование и угрозы с трибуны ООН о «полном уничтожении» при полном попустительстве «молчаливого проамериканского большинства». Где тут мирная ООН? Кто может заполнить вакуум миротворческого лидерства в ООН?

Противостояние и противоречия внутри ядерного клуба постоянно растут, катастрофический результат динамики которых предсказуем для всех здравомыслящих людей, включая большинство членов ООН, кроме ядерных держав и их сателлитов. В июле 2017 года 122 из них утвердили Договор о запрете ядерного оружия, кроме ядерных держав и их сателлитов. Девять ядерных держав – США, Россия, Британия, Китай, Франция, Индия, Пакистан, Северная Корея – все из них бойкотировали переговоры по договору о запрещении ядерного оружия, который был утвержден 122 неядерными членами ООН в июле 2017 года.”[105] «Все страны, несущие ядерное оружие и многие другие, которые либо попадают под их защиту, либо располагают оружием на своей земле, бойкотировали переговоры». [106]

Где тут демократия, справедливость и равенство, когда из 193 членов ООН большинство - 122 утвердили запрет ядерного оружия, но оно остается пустым звуком для ядерных членов и их сателлитов во главе с США? Этот факт доказывает, что в ООН отсутствует всякий намек на демократию, равенство и справедливость, которые подавлены в ней милитаристским диктатом США-НАТО и их союзников. Этот факт доказывает, что ООН находится под протекторатом милитаристского меньшинства во главе с США, при котором надежды на ядерный запрет пусты и беспочвенны, потому что в ООН 72 года отсутствуют демократия и миротворчество. Ядерный запрет исключен в ней по ее милитаристской сущности. Он возможен только в ООН Гармонии и Глобального Мира. Но при условии, что найдется мировой лидер, у которого достанет ума, миролюбия и мужества инициировать ее.

Из лидеров ядерных держав только президент России, который заслужил высшие признания в мире, включая предложения Нобелевской Премии Мира [107; 108], давно предлагает ядерное разоружение, которое он подтвердил последний раз на Валдайском клубе в конце октября 2017 года[109]. Но ядерному разоружению сопротивляются США-НАТО. Только Путин, объединив все неядерные страны и в одностороннем порядке, хотя бы на один год, начав сокращение ядерных военных расходов, способен запустить глобальное ядерное разоружение и реформирование ООН на миролюбивом принципе гармонии, искореняющем ее милитаризм. Иного старта реального ядерного разоружения и реформирования ООН сегодня не наблюдается. Но сможет ли Путин и Россия инициировать историческую глобальную реформу? И если не они, то кто? Найдется ли в мире подобная страна и подобный лидер? Это вопросы ближайшей истории.

Очевидно, скорее всего, это будут лидеры из группы БРИКС и ШОС, которая считает своим приоритетом «Укрепление международного мира и безопасности», провозглашая: «Мир, мирная жизнь были и остаются идеалом человечества».[110; 111; 112; 113] Это стремление и призыв выражены в Послании ГСГ лидерам БРИКС и других миролюбивых стран [114]. Здесь сфокусирована миротворческая воля миролюбивой части глобального гражданского общества [115; 116; 117] в отличие от его апатичной или милитаристски зомбированной фейковыми медиа части.


1.6. Философское резюме критической части:

Фундаментальные недостатки дисгармоничной/милитаристской ООН 72 года.

Отсутствие глобального мира в целях тысячелетия ООН.

Отсутствие ключевого права человека на жизнь, открывающее бесконечный милитаризм
и непрерывные войны.

Позитивные частности ООН.

Устав ООН Гармонии вместо бессильного пацифистского Устава.
.

        Резюмируя первую часть, мы перечислим фундаментальные недостатки ООН, которые делают ее дисгармоничной/милитаристской 72 года под протекторатом господствующего в мире и в ООН милитаризма США-НАТО.

1.Онтологический недостаток. Уровень военной опасности для выживания человечества и сохранения глобального мира за 72 года ООН не понизился, а вырос до крайнего предела сиюминутной (30 секунд) катастрофы.

2.Телеологический недостаток. Отсутствие в документах ООН и в его целях тысячелетия первой ключевой цели – глобального мира. Пояснение. Можно ли квалифицировать и признать ООН миротворческой, которая в своих целях на тысячу лет (!!!) даже не упоминает и не планирует глобальный мир? Никто не сможет! Потому что, если ее конечной целью не является глобальный мир, то ею становится глобальная война! Поэтому, подобная ООН – это не миротворческий, а дисгармоничный/милитаристский институт, истинная цель которого – сохранение войны на тысячу лет!

3.Гуманитарный/гуманистический недостаток. Отсутствие в документах ООН [118] первого права человека – права на жизнь, которое ставит войну, вооруженное насилие и милитаризм вне закона как преступление против человечества и человечности. В отсутствие узаконенного права человека на жизнь, война, вооруженное насилие и милитаризм в ООН легитимируются и не признаются преступлением, получая право на бесконечную жизнь.

4.Гносеологический недостаток. Поверхностный пацифизм: полное отсутствие в документах ООН научного определения и понимания глобального мира, его глубокой структуры, источника, гаранта и акторов, а также осознания первоочередной необходимости создать и развивать науку глобального мира как альтернативу военной науки, расцветающей более 200 лет. Пацифизм господствует при отсутствии науки мира, которая заменяет его, когда находит общественное признание и поддержку. Традиционный пацифизм, бессильный против всех войн 20 века – это главный гносеологический недостаток как дефицит научного (системного, целостного, гармоничного) сознания глобального мира. Это определяющий недостаток, порождающий все другие недостатки ООН. Гносеологический недостаток фокусируется в традиционном несистемном, разорванном, поверхностном, фрагментарном и милитаристском образе мышления, которое порождает все негативные глобализации и бессильно перед ними. Его опасность для человечества определил в середине прошлого века еще Альберт Эйнштейн: «Мы должны требовать принципиально нового образа мышления, если человечество хочет выжить». [71] ООН была неспособна найти за 72 года «принципиально новый образ мышления», поэтому она была бессильна перед господством негативных трендов милитаризации. Наш проект предлагает для ООН «принципиально новый образ мышления» - гармоничный, миротворческий, сетевой, системный, сферный, многомерный и целостный в единой научной социокибернетической парадигме (ниже), составляющей ядро как естественного, так и искусственного интеллекта. Без подобного мышления невозможен ремонт и реформирование ТООН.

5.Аксиологический недостаток. Полное игнорирование ключевой интегральной ценности социальной гармонии, которая выражает генетическую социальную структуру сферонов, составляющую объективный источник, гарант и актор глобального мира. Причина этого – гносеологический недостаток, или, проще, но яснее говоря – научное невежество традиционного пацифизма.

6.Праксиологический недостаток. Полная зависимость от милитаризма США-НАТО, установивших, по сути, протекторат над ООН, навязывая всем ее членам всеобщую гонку вооружений и тотальный милитаризм без альтернатив. Милитаристы научились выгодно использовать слабость пацифистской ООН в своих меркантильных целях и как идеологическое прикрытие своих войн и агрессий, которые обогащают их максимальными прибылями.

7.Организационный недостаток. Членство ООН – милитаристское, т.е. все члены ООН, без исключения, обладают армиями, военной наукой и военными бюджетами без границ, представляя постоянную военную угрозу друг другу и потому вынуждены затрачивать суммарно каждый день порядка 5 миллиардов долларов, чтобы обезопасить себя от других [70]. Членство в ООН не ставит никакой преграды тотальному милитаризму, который исключает всякую надежду на мир. Другой организационный недостаток ООН – «инвертированная тоталитарная» демократия, организованная вокруг войны, лишенная научного знания мира, исключающая мирное равенство всех членов ООН и неспособная организовать себя для мира вместо войны.

8.Информационный недостаток. Все т.н. «миротворческие» резолюции ООН, в условиях перечисленных лимитирующих пробелов, оказываются голословными, многословными, повторяющимися и переполненными «информационным шумом», лишая их истинного миротворческого смысла и скрывая их тайную милитаристскую сущность, дезавуирующую всякий мир. Все они практически недоступны для понимания большинства населения и чужды ему.

Все недостатки ТООН – признаки кризиса и вырождения традиционного пацифистского миротворчества и его мышления, интеллектуально не способного порвать с милитаризмом и противопоставить ему конструктивную научную альтернативу, пример которой представлен ниже.

Что есть позитивного в ООН? Каковы ее достижения за 72 года? Безусловно, они есть, но никто не обобщил их. Мы не нашли ни одной интегральной научной работы на этот счет с научными доказательствами и фактами. Это недостаток, но не только наш. Мы намерены восполнить его в течение 2018 года в коллективной работе «Достижения ООН за 72 года, их количество и качество», чтобы отделить «зерна от плевел» в результатах ООН и выделить те из них, которые должны быть включены в науку глобального мира и сохранены в ней. Но уже сейчас очевидно, что при любом их качестве и количестве, они лишены той «критической массы» и ценностного смысла, которые преодолевают перечисленные недостатки и приближают человечество к глобальному миру. Они не способны изменить определение существующей 72 года ООН с «дисгармоничной/милитаристской» на «гармоничную/миростроительную». Потому что перечисленные и доказанные недостатки ООН фундаментальны и непреодолимы в ней и в ее мировом порядке.

Устав ООН Гармонии вместо слабого пацифистского Устава.

Устав ООН начинается следующими замечательными пацифистскими заявлениями:

«Мы, народы Объединенных Наций, преисполненные решимости избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни принесшей человечеству невыразимое горе, и

вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, в равноправие мужчин и женщин и в равенство прав больших и малых наций и

создать условия, при которых могут соблюдаться справедливость и уважение к обязательствам, вытекающим из договоров и других источников международного права, и

содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе,

и в этих целях

проявлять терпимость и жить вместе, в мире друг с другом, как добрые соседи, и

объединить наши силы для поддержания международного мира и безопасности, и обеспечить принятием принципов и установлением методов, чтобы вооруженные силы применялись не иначе, как в общих интересах, и

использовать международный аппарат для содействия экономическому и социальному прогрессу всех народов,

решили объединить наши усилия для достижения этих целей.

Глава I. ЦЕЛИ И ПРИНЦИПЫ

Статья 1

Организация Объединенных Наций преследует Цели:

1. Поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии…;

2. Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов…;

3. Осуществлять международное сотрудничество в разрешении международных проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера и в поощрении и развитии уважения к правам человека и основным свободам для всех, без различия расы, пола, языка и религии, и

4. Быть центром для согласования действий наций в достижении этих общих целей.»[119]

Какие из этих намерений и целей Устава ООН выполнены за 72 года?

1. Дают ли бесчисленные факты непрерывных войн (37 войн США за 72 года в которых они убили свыше 20 млн, 30 секундная близость к мировой ядерной войне и другие факты усиливающегося тренда глобализации милитаризма, упомянутые выше) основание для «грядущих поколений» признать, что «народы ООН», в первые 72 года ее существования, продемонстрировали полную «решимость избавить грядущие поколения от бедствий войны»? Это невозможно признать! Можно признать только обратное! Человечество видит только «полную решимость» неумолимого приближения к войне и ноль «решимости избавиться» от войны!!! Никаких значительных фактов, подтверждающих эту «решимость» не существует!

2. Где «дружеские отношения» США-НАТО к другим нациям, когда они усиливают только свое военное присутствие в них, подавляя непокорные и неугодные санкциями и прочими недружескими акциями?

3. Где «международное сотрудничество» США, которые разрывают международные договоры и попирают международное право? Они подменяют его военным сотрудничеством, насаждая глобальный милитаризм.

4. Где ООН как «центр для согласования действий наций в достижении» мира, когда за 72 года в ее повестке не было ни одного фундаментального вопроса глобального мира и ни одного существенного приближения к нему? Вместо него, человечество видит только неуклонное приближение к войне.

5. Где использование «вооруженных силы не иначе, как в общих интересах», когда США-НАТО осуществляли вооруженные агрессии и интервенции в 37 войнах (почти каждые два года в течение 72 лет!) против 37 народов?

6. Какая может быть «вера в основные права человека», если среди них отсутствует главное, первое право человека на жизнь, игнорирование которого делает продолжение войн законной, юридически оправданной международной нормой. За 72 года ООН не смогла признать право человека на жизнь первым, обеспечивающим смысл и реальность всех других его прав, чтобы законодательно объявить каждую войну, кроме войны с терроризмом, преступлением перед человечеством и вне закона.

7. Какие могут быть «достоинства и ценность человеческой личности», если ее жизнь не признана исходным фундаментальным правом, что открыло неограниченный простор для убийства свыше 20 млн «человеческих личностей» как норму в 37 войнах США-НАТО в течение 72 лет?

Без признания первого фундаментального права человека на жизнь и без вытекающего запрета всякой войны, кроме войны с терроризмом, как высшего преступления против человечества все прочие статьи Устава ООН остаются «филькиной грамотой» и «пустым звуком», по большому счету, для глобального мира. Это подтвердили 72 года ООН. «Обеспечение мира и безопасности» (Статья 1 Устава ООН), как убедительно доказывают приведенные выше факты истории, остается так же безнадежно невыполнимой целью для ООН, как и для Лиги Наций. В 20 веке обе оказались трагически бессильны перед глобализацией войны. Более того, по причине доминирования в них милитаристских стран, они фактически стали «крылом и гнездом» для нее, потворствуя ей и никак не препятствуя ее хищному росту. Пацифистский Устав ООН, как и Лиги Наций, лишен научного видения глобального мира, его источников и акторов, поэтому он в принципе лишен ментальной способности его достижения и обеспечения. Поэтому он обречен на провал, который ясно виден через 72 года. Он не мешает США-НАТО нагнетать до предела военную напряженность на западных границах России, «подготавливая Европу к роли жертвы ядерным богам», спасение которой может прийти только от «новой ООН». [120]

Выход из реальности крайнего милитаризма, исторического невежества пацифизма и интеллектуальной трагедии ООН, как и Лиги Наций, один – развитие Науки Глобального Мира [78]. Только на ее основе может быть создан научный Устав ООН Гармонии, раскрывающий пути системного, целостного преодоления всех корней глобального милитаризма и построения принципиально демилитаризованной гармоничной цивилизации к концу 21 века. Слабость Устава ООН, как и Лиги наций – это слабость ненаучного пацифистского видения и мышления, которая преодолевается научным гармоничным видением и мышлением в социокибернетической парадигме сетевых сферонов человечества как акторов глобального мира и субъектов ООН Гармонии. Поэтому ее Устав будет Уставом сферонов как общего мирного знаменателя всех милитаризованных наций-государств. Дисгармоничная ООН, как и Лига Наций, объективно заслужила роспуска и замены принципиальной иной ООН гармонии в эволюционном реформировании, раскрываемом в конструктивной части ниже.

Только в ООН Гармонии возможно признание первого права человека на жизнь и преступности войны. Только ООН Гармонии способна провозгласить объединение народов не в их милитаризме как худшей и опаснейшей исторически сложившейся дисгармонии «разделяй и властвуй», а в гармонии их глубоких общностей, занятых в сферах глобального общественного производства и обеспечивающих всеобщий мир не из войны, а из их генетического гармоничного фундамента человеческой природы и жизни.

Конечно, в Уставе ООН есть много позитивных частностей, которые должны быть сохранены в новой парадигме и архитектуре ООН Гармонии и в ее Уставе. Но это предмет особой работы в конструктивной части проекта.

 

 

2. Конструктивная часть.

ООН Гармонии (ООНГ): Сетевые сфероны

 

2.1. Предисловие.

Тетрасоциология и Социокибернетика:

понятия социетальных сфер и сферонов для ООН гармонии

 

Взаимодополняющее плодотворное сотрудничество Тетрасоциологии и Социокибернетики как холистических и плюралистических системных теорий, которые полностью признают друг друга, началось с предисловий к «Тетрасоциологии» [121] двух лидеров Исследовательского Комитета по Социокибернетике (RC51) Международной Социологической Ассоциации (ISA) Бернда Хорнунга, Германия [122] и Бернарда Скотта, Англия [123]. Последний из них любезно согласился быть редактором английского издания этой книги, которая была представлена на 32 сессиях 16 Конгресса ISA в Брисбен, Австралия, в июле 2002, где тетрасоциология впервые стала известна западным ученым. В то же время мы втроем написали большую статью о соотношении категорий наших двух наук, в особенности четырех сфер общественного производства и занятых в них четырех гармоничных классов населения [124], которые впоследствии получили лаконичное название «сфероны» - «занятые в сферах».

В тетрасоциологии как теории социальной гармонии, глобального мира и гармоничной цивилизации, понятия сфер и сферонов развиваются с 1976 года [125]. Интегрируясь с социокибернетикой, тетрасоциология приобретает от нее системное кибернетическое богатство и в то же время поднимает ее на уровень третьего порядка, обогащая ее системными категориями сфер и сферонов и сохраняя все достижения ее предшествующих порядков [126]. На этом уровне она становится социокибернетикой гармонии социетальных сфер и занятых в них сферонов. Поэтому, предлагаемая ниже «Социокибернетическая модель глобального гармоничного управления сферонов» (СМГГУС) для ООН гармонии одновременно является тетрасоциологической, что фундаментально раскрывается в «Науке глобального мира» [78]. Эта модель давно подготовлена теоретически в результате научного сотрудничества тетрасоциологии и социокибернетики, которые свободны от теоретической зашоренности и научной ограниченности традиционных идеологий 20 века.

 

2.2. Введение

Глобальное гармоничное научное управление на уровне ООН:

Социокибернетика гармонии Сфер и Сферонов.

 

Исторически сложившиеся формы и модели национального и глобального управления демонстрируют неспособность эффективного решения растущих национальных и глобальных проблем, рисков и вызовов. Это хорошо выражено здесь: “Наша глобальная система не справляется с сегодняшними рисками. Наша нынешняя международная система, включая, но не ограничиваясь, ООН, была создана в другую эпоху, после Второй мировой войны. Она больше не подходит для решения проблем 21-го века... Нам срочно нужно новое мышление, чтобы отвечать масштабу и серьезности сегодняшних глобальных проблем, которые переросли способность нынешней системы справляться с ними” [70].

Корневая причина несостоятельности глобального управления после 1945 года – дисгармония, т.е. разорванность, фрагментация, рассогласование, дисбаланс и диспропорция международного сотрудничества государств-наций. Их дисгармония порождает постоянную конфликтность, напряженность и недоверие между ними по всем направлениям, проявляющиеся во множестве глобальных кризисов и рисков: военных, экономических, финансовых, торговых, миграционных, спортивных, религиозных и т.д. Статус кво объективной дисгармонии международного сотрудничества национальных государств прямо транслируется и продолжается в их ООН более 70 лет, которая остается бессильной перед ними по той же корневой причине внутренней дисгармонии. Дисгармоничная ООН, по определению, неспособна преодолеть объективную международную дисгармонию и весь спектр порождаемых ею глобальных кризисов и рисков. Преодолеть дисгармонию международного сотрудничества и глобального управления, можно только их гармонией, необходимость которой осознавалась выдающимися мыслителями всех цивилизаций: Египта, Греции, Индии, Китая, Африки, Латинской Америки с древнейших времен.

На современном этапе международных отношений и их управления человечество остановилось перед двумя глобальными препятствиями: перед своей системной глубокой гармонией и перед отсутствием ее научного и целостного рационального постижения, которое понятно всем разумным людям и разумным общностям.

Научное глобальное управление может быть только гармоничным в целостности/системности всего разнообразия ее частей; а целостное в гармонии (или гармоничное в целостности) управление может быть только научным, а не стихийным и интуитивным, требующим нового системного гармоничного научного мышления. Отсутствие научной модели гармоничного объекта управления определяет отсутствие гармоничной модели организации и субъекта управления на всех уровнях, включая ООН.

Опираясь на сформулированные фундаментальные предпосылки, мы предлагаем для управления международным сотрудничеством в целях решения и предотвращения глобальных рисков дисгармонии и обеспечения гармоничной устойчивой эволюции человечества Организацию Объединенных Наций Гармонии (ООНГ) на основе коренной научной трансформации традиционной ООН.

С нашей точки зрения, наиболее перспективный путь развития фундаментального социального познания сфокусирован в междисциплинарной Социокибернетике [см. ниже]. Она интегрирует достижения традиционного знания, поднимает его на уровень глобальной системной целостности и преодолевает его фрагментарность. Наша модель глобального управления развивается в рамках Социокибернетики гармонии сфер и Сферонов как Социокибернетики третьего порядка, включающей ее предыдущие порядки.

Для ООНГ предлагается «Социокибернетическая Модель Глобального Гармоничного Управления Сферонов» (СМГГУС), в которой Сфероны – гармоничные классы/общности человечества составляют ключевой объект и субъект/актор глобальной гармонии и ее управления, Они ее центр и сердце. Они раскрываются в научной Социокибернетической теории четырех глобальных Сферонов гармонии, занятых в четырех сферах общественного производства человечества. Эта модель может быть использована на всех организационных уровнях от фирмы и города до страны и человечества в целом.

СМГГУС ООНГ основана на следующих фундаментальных научных посылках Социокибернетики.

1.На открытии Норберта Винера общества как кибернетической системы всего разнообразия его частей с обратной связью/влиянием каждой из них на все другие [127]. Эта идея развивается в трудах Берталанфи [128] и других системных мыслителей, например Хейнц фон Фёрстер [129], Феликса Гейера [130; 131] и Бернарда Скотта [132-138], которые привели к созданию Социокибернетики.

2.На открытии Умберто Матураны, определяющего базовое качество «аутопоэзиса» (самопроизводства) всех живых существ, включая людей, занятых от рождения до смерти аутопоэзисом вместе с другими людьми. Система индивидуальных аутопоэзисов создает систему общественного аутопоэзиса как общественного производства [139].

3.На догадке молодого Карла Маркса, до его материализма, четырех сфер общественного производства [140]. Эта догадка нашла научное подтверждение и детализацию во многих трудах, начиная с фундаментальных работ Роберта Парка [141], Фернана Броделя [142], Толкотта Парсонса [143], Стаффорда Бира [144], Гордона Паска [145], Николаса Лумана [146; 147], Элвина Тоффлера [148; 149] и Пьера Бурдье [150; 151], которые рассматривали общество в целом как систему тех или иных четырех социокультурных производственных систем/сфер и соответствующих акторов, обеспечивающих общество четырьмя необходимыми и достаточными ресурсами: люди, информация, организации и вещи (ресурсы ЛИОВ).

4.На плюралистической философии гармонии Анри Пуанкаре, основные положения которой он сформулировал так: «Внутренняя гармония мира есть единственная истинная объективная реальность. Наилучшее выражение этой гармонии — это закономерность природы…математика … Потому-то мир и божественен, что он полон гармонии» [152]. Эта философия осталась практически незамеченной в 20 веке. Но она имеет глубокие исторические корни познания гармонии космоса, общества и человека в трудах Конфуция, Будды, Пифагора, Платона, неоплатоников, Кеплера, Канта и многих других выдающихся мыслителей человечества. Особенно важны идеи социальной гармонии Канта как глубокой человеческой природы, обеспечивающей вечный мир и устойчивое функционирование общества на всех уровнях от семьи и нации до человечества в целом. [153] История философии и социологии гармонии в перспективе ее расцветающей футурологии рассматривается во многих наших работах [154 и другие].

5. На Законе дуальности «Гармония – Дисгармония» и их взаимного вытеснения в любом обществе.В обществе Гармонии действует Закон доминантного возвышения духовных потребностей, обеспечивающий сознание гармонии. В обществе Дисгармонии действует Закон доминантного возвышения материальных потребностей, порождающий агрессивное, милитаристское и конфликтное сознание, определяющиедеструктивные тренды, ведущие его к гибели. [155; 156]

На основе этих предпосылок мы формулируем главное, структурное отличие и альтернативу традиционному отраслевому управлению – сферную социокибернетическую структуру глобального управления и его субъектов/акторов в СМГГУС ООНГ. Четырем сферам общественного производства и четырем Сферонам, занятых в этих сферах, соответствуют четыре сферные организационные подсистемы СМГГУС ООНГ на всех его уровнях. Они объединяют органы традиционного отраслевого управления, гармонизируя их структуру, правила, процедуры принятия и контроля решений,а также порядок назначения ключевых лиц.

Законодательные, исполнительные и судебные органы в СМГГУС ООНГ структурируются и конституируются в сферные кластеры управления (СКУ), которые образуют типовые модули институтов управления, обеспечивают их структурное подобие и их функциональную когерентность на разных уровнях, что преодолевает дисгармонию и структурную рассогласованность традиционного отраслевого управления. Сферная структурная симметрия институтов СМГГУС ООНГ всех уровней – необходимое условие эффективного глобального гармоничного управления. Это его первое правило и закон.

Второе его правило – это когерентность, т.е. установление и постоянное поддержание допустимых пределов минимума и максимума функционирования всех частей/подсистем управляемой и управляющей систем. Это универсальный закон гармонии эффективного глобального управления. Другие правила СМГГУС ООНГ детализируются ниже.

Демократические процедуры принятия решений в СМГГУС ООНГ основаны на диалоге и сферном консенсусе сферных кластеров управления (СКСКУ) на каждом уровне. Сферный консенсус – это единодушие сферных органов/акторов управления при большинстве голосов в каждом из них. Между сферными акторами управления не может быть противостояния и оппозиции по вопросу гармонии как единой цели и стратегии, но они допустимы и возможны внутри этих акторов, между их различными частями по вопросам путей и способов их реализации. Это исключает антагонизм между ними и подавление какого-либо сферного актора, но оставляет место для внутренней системной оппозиции в разрешении разногласий между их частями путем самого широкого диалога. Механизм встроенной системной оппозиции предотвращает любую возможность диктатуры и узурпации власти любой партией и любым должностным лицом в системе сферной демократии ООНГ.

Динамичный механизм взаимного контроля СКУ в СМГГУС ООНГ обеспечиваетсясвободным объединением любых из них для проверки и контроля любого из них. Он минимизирует непреодолимую в традиционном управлении тотальную коррупцию и исключает ее в принципе.

Порядок назначения и сменяемости ключевых лиц в СМГГУС ООНГ также осуществляется через демократической механизм сферного консенсуса.

 

2.3. Описание СМГГУС ООНГ

 

1. Международная необходимость принципиально новой модели глобального управления

 

Основатель Фонда Глобальных Проблем в результате своего огромного интеллектуального и практического опыта в течение более 60 лет пришел к следующим безукоризненным выводам относительно международной необходимости принципиально новой модели глобального управления:

1.«Суверенные национальные государства не могут удовлетворительно справляться с глобальными вызовами.

2.Ни один национальный политик не несет ответственности за благо всего человечества.

3.Следует пересмотреть американскую избирательную систему.

4.Хотя каждая нация говорит, что хочет жить в мире, мы тратим почти пять миллиардов долларов каждый день, чтобы защититься друг от друга. Мой запоздалый вывод: никакая система управления не может гарантировать, что не будет будущих войн - если мы не осуществим глобальное и полное разоружение.

5.Я вижу только одно рациональное решение: мы должны найти новый, более эффективный способ сотрудничать во всем мире. Нам срочно необходимо найти новую систему управления, которая бы эффективно и справедливо решала основные глобальные вызовы.

6.Я убежден, что новые идеи будут продолжать вылупляться до тех пор, пока существуют люди. Новые и лучшие модели могут начать столь необходимые глобальные дискуссии.

7.Сейчас существует большой комплекс рисков и проблем, в решении которых мир настоятельно нуждается.» [157; 158]

В этих 7 пунктах выражена корректная оценка абсолютной неудовлетворительности традиционного глобального управления, а с другой стороны – твердое сознание необходимости альтернативной модели и четкая стратегия ее выработки. И то, и другое требования положены в основание предлагаемой ниже модели глобального управления, которая полностью им отвечает.

 

2.Ранги рисков и приоритетов управления

 

По результатам опроса «ООН признается наиболее способной реагировать на глобальные риски (60%), но подавляющее большинство поддерживает ее реформирование (85%).

• Использование оружия массового уничтожения оценивается как глобальный риск, требующий наиболее срочного реагирования (62%), за которым следует политически мотивированное насилие (57%) и изменение климата (56%).

• Восемь взрослых из десяти (85%) считают, что ООН нуждается в реформировании для лучшего решения глобальных рисков. Только 7% не считают, что его нужно реформировать.» [159]

 

3. Краткий обзор традиционных моделей глобального управления

Обзор «Моделей глобального управления в истории» показал основные слабости традиционных моделей управления и некоторые необходимые требования. Главное из них состоит в том, что глобальное управление человечества должно «опираться на то общее, что есть у всех нас», что раскрывается лучшим образом только наукой.[160] Однако, научное осознание общей структуры и акторов человечества отсутствует до сих пор.

Другая слабость традиционного управления - игнорирование закона «эффективной демократии» Монтескье «правильного деления населения на классы, имеющего право голоса».[161] Определяющая причина этой слабости – субъективизм, связанный с отсутствием научного знания глубокой социетальной структуры человеческой гармонии.Чисто юридические модели глобального управления беспомощны без научных социальных оснований, что показал опыт безуспешности множества попыток их внедрения в 20 веке.СМГГУС ООНГ может быть только демократической, но в обновленной форме сферной демократии, которая, в отличие от традиционной, «позволит нам принимать коллективные решения на глобальном уровне с учетом интересов всех.»[160]

        Для нее мы нашли наиболее адекватную систему законодательных процедур, предложенную Гренвилдом Кларком и Луи Зоном еще в 1958 году [162, с.12-17; 163; 164]. Эта система, нацеленная на обеспечение глобального мира и всеобщего разоружения, используется нами с некоторыми модификациями как юридическая база нашей модели глобального управления. В нее могут быть включены конструктивные детали других юридических проектов глобального управления и всемирной демократии.

 

4. Структурирование СМГГУС ООНГ

 

СМГГУС ООНГ предлагается для начала, на 4-5 лет апробирования и верификации, в качестве экспериментального режима функционирования действующей ООН. Поэтому будем различать два порядка и две системы ООН: «Традиционная ООН» (ТООН) и «Экспериментальная ООН» (ЭООН), идентичная ООНГ. Оба режима функционируют одновременно, параллельно, но экспериментальный режим, в ежегодных динамичных пределах 2-6 месяцев, включается в регламент традиционной ООН и подчиняется ему до окончания эксперимента, хотя должен обладать относительной автономией, закрепленной в его Уставе. Их принципиальное отличие состоит в том, что ТООН смирилась более 70 лет с бесконечными дисгармониями, особенно милитаризмом и войнами, а ООНГ исключает их гармонией всеми способами и во всех измерениях.

Для этого высшим принципом экспериментальной ООНГ провозглашается «реальность глобальной гармонии» (Пуанкаре) в ее «глубокой социетальной структуре» четырех константных производственных сфер и занятых в них четырех константных Сферонов человечества. Эта четырехмерная структура была открыта, исследована в первом приближении и определена наукой сферной социокибернетики и тетрасоциологии в течение более 40 лет [165; 166; и другие], включая 12 последних лет работы ГСГ. Но ввиду предельной сложности и исключительной важности этой структуры она требует дальнейшего международного системного исследования.

Четырехсферная структура признается высшим структурным законом всех управленческих органов ООНГ, который обеспечивает равный учет интересов каждого из четырех Сферонов человечества. Равенство Сферонов расширяется на равенство членов-государств ООН и на равенство гендеров, независимо от их численности. Это выражается для всех уровней Универсальным Нормативом Четырех Сферных Равенств (УНЧСР), который определяется «Уставом Глобальной Гармонии» (УГГ) ООНГ. Три названных управленческих равенства (сфер/Сферонов, государств-наций и гендеров)интегрируются четвертым, определяющим, - «Сферной гармоничной демократии» (СГД), основанной на равном распределении власти между Сферонами и их гендерами. Таким образом, формируются четыре фундаментальных гармоничных регулятора ООНГ, объединенных в целостном механизме СГД нашей модели.

В Уставе ООНГ высшим законодательным органом признается «Сферная Генеральная Ассамблея» (СГА) 196 членов-государств ООН, числокоторых, с учетом их динамики, приравнивается к 200 с представительством каждой сферы каждого государства по одному «сферному эмиссару», занятому в соответствующей сфере, с мандатом на 3-4 года с равным гендерным представительством сфер. Сферные эмиссары назначаются высшим законодательным органом каждого члена-государства ООН. (Потом они могут избираться населением каждой страны).

В итоге образуется СГА ООНГ численностью в 800 эмиссаров с равным представительством интересов каждого государства, каждой его производственной сферы, каждого его Сферона и каждого его гендера независимо от их численности и ее динамики. Возможно расширение СГА ООНГ в 2 раза (1600 эмиссаров), если будет признана необходимость равного гендерного представительства каждой сферы, т.е. по 2 эмиссара (женщина+мужчина) от каждой сферы каждого члена-государства. Этот вариант более гармоничен, справедлив и предпочтителен, хотя он более затратный. Сферная структура законодательного органа ООНГ с равным представительством в нем четырех сферонов от каждого ее члена государства выражена соответствующей моделью-1 выше.

СГА ООНГ структурируется в четыре законодательных «сферных Комитета» с соответствующими подкомитетами по наиболее крупным отраслям каждой глобальной сферы и с равенством по всем измерениям УНЧСР: государство, сфера/Сферон, гендер и их власть. СГА ООНГ утверждает регламент демократических процедур принятия решений, ответственности и гармоничного взаимодействия сферных Комитетов и их подкомитетов а также руководителей и персональный состав всех их управленческих органов.

В Уставе ООНГ высшим исполнительным органом признается «Сферное Мировое Правительство» (СМП), которое утверждается СГА ООНГ из «сферных министров», занятых в соответствующих сферах каждого члена-государства с равным гендерным представительством, общей численностью в 1600 министров, которые назначаются на 3-4 года высшим законодательным органом каждого члена-государства ООН. СМП создает для оперативного решения важнейших вопросов «Совет Мира из Гармонии» (СМГ) – аналог современного Совета Безопасности ООН - из сферных министров 20 стран с их поочередной ежегодной сменяемостью. Структурное подобие высших органов ООНГ обеспечит баланс и гармонию обоих ветвей ее власти.

СМП ООНГ структурируется в четыре исполнительных «сферных Министерства» с соответствующими агентствамипо наиболее крупным отраслям каждой глобальной сферы и с равенством по всем измерениям УНЧСР. СМП ООНГ также структурируется по региональным континентам и субконтинентам. СГА ООНГ утверждает регламент и демократические процедуры принятия решений и гармоничного взаимодействия сферных Министерств и их Агентств по предложению СМП ООНГ.

На следующем этапе функционирования ООНГ, через 2-4 года, СГА учреждает «Верховный Суд Мира из Гармонии» (ВСМГ) ООНГ и утверждает его состав на основе УНЧСР из судейских сферных эмиссаров, назначаемых государствами-членами ООН.

Первая рабочая функция СГА ООНГ – оценить уровень приоритетности глобальных вызовов и рисков. Как установлено всеми опросами - высший приоритет – глобальный мир, его обеспечение через всеобщее и полное разоружение, предотвращающее военное самоуничтожение человечества.

Отделения ООНГ должны быть созданы в наиболее конфликтных регионах и хабах соприкосновения многих цивилизаций: Ближний Восток, Балканы [167] и другие.

Такова в общих чертах организационная структура СМГГУ ООНГ. Научная модель управления возможна на основе только научной модели объекта управления. Обе модели связаны социкибернетическими обратными связями: модель объекта управления включает и определяет модель субъекта как свою организационную, контролирующую, и наблюдающую подсистему, которая, в свою очередь, включает в себя научный образ/парадигму объекта управления в качестве информационного основания адекватной корректировки изменений объекта управления, что составляет высшую цель всякого управления. В адекватности научной модели объекта управления находится источник жизнеспособности, эффективности, устойчивости и всех других позитивных качеств управления, его субъекта и модели.

 

5. Социокибернетическая модель человечества как объекта

глобального управления ООН

 

Объект СМГГУ ООНГ – человечество в единстве всех его общностей и государств в его исторически сложившейся целостной жизнеобеспечивающей производственной системы, неотделимой от него и охватывающей все бесконечное необозримое множество его культурных проявлений и социальных функций. Сферная Социокибернетика анализирует общечеловеческую целостность в четырех исследовательских подсистемах: Статика, Динамика, Структуратика и Генетика. Мы ограничимся самым кратким изложением только первых трех. Все они основаны и интегрированы фундаментальной Социокибернетической Аксиомой Глобальной Гармонии (САГГ):

Гармоничное (устойчивое) существование общества в любом месте и времени определяется мерой в пропорции четырех равно необходимых и достаточных социальных ресурсов: Люди (Л), Информация (И), Организации (О) и Вещи (В). (Вещи– любые материальные блага и услуги). Эти ресурсы выражаются в цепочке: Люди (Л) – Информация (И) – Организации (О) – Вещи (В). В аббревиатуре: Л – И – О – В, или: ЛИОВ.

Главные атрибуты ресурсов ЛИОВ:

1. Искусственность: они не существуют в готовом виде в природе, поэтому общество (население), чтобы жить, должно постоянно производить ресурсы ЛИОВ;

2. Равная необходимость этих кластеров ресурсов, потому что отсутствие, ноль любого из них исключает жизнь общества и человека, которая невозможна без любого из них. Но определяющий среди них – люди как главная производительная сила, без которой все другие ресурсы мертвы и невозможны;

3. Неразрывность и взаимовключение «каждого в каждый», т.е. невозможность производства одного без других и суперпозиция качеств одного на все другие;

4. Социокибернетическая гармоничная целостность ресурсов ЛИОВ в определенной мере/пропорции, нарушение которой ведет к социальной дисгармонии и деструкции общества, выражает общество/социум в статике: С = Л + И + О + В, где С – социум, общество. Гармоничность ресурсов ЛИОВ определяет гармоничность сфер их производства и занятых в них классов – Сферонов, исключающих войны между ними.

Ресурсы ЛИОВ логически требуют соответствующие процессы: производство, распределение, обмен/торговля и потребление: процессы ПРОП.

Ресурсы ЛИОВ логически требуют соответствующие структуры, в которых соединяются процессы и ресурсы и которые по конечному продукту классифицируются в четыре социетальные (макро) сферы общественного производства:

1.Социальная сфера, Социосфера (С), предметом и продуктом которой являются Л;

2.Информационная сфера, Инфосфера (И), предметом и продуктом которой является И;

3.Организационная сфера, Оргсфера (О), предметом и продуктом которой являются О;

4.Техническая (экономическая/экологическая) сфера, Техноэкосфера (Т), предметом и продуктом которой являются В. Четыре сферы производства: СИОТ. [165]

Ресурсы ЛИОВ логически требуют соответствующие сферные общности или социетальные классы населения, СФЕРОНЫ, занятые в соответствующих сферах производства как его единственные акторы.

СФЕРОНЫ, сферные классы людей – это предельно большие «мягкие, стохастические» группы населения, охватывающие его в целом, занятые в четырех сферах общественного производства ресурсов ЛИОВ на всех уровнях и различающиеся по основной (по времени) занятости/аутопоэзису в одной из сфер. Они являются акторами социальной гармонии, т.е. гармоничными по природе классами, так как вне гармонии между собой они неспособны производить ресурсы ЛИОВ. Поэтому они являются конечной причиной глобального мира, его естественным источником, вечным гарантом и актором/творцом.

Сфероны – сетевые социальные группы/классы людей в сферах производства. Эти группы обладают стохастической, вероятностной природой занятости/включения людей в сферы, поэтому сфероны - «мягкие» классы, они не привязаны жестко к какому-либо другому постоянному социальному атрибуту: собственности, власти, доходам и т.п. Они тесно взаимосвязаны, динамично перетекают друг в друга и взаимодействуют на всех уровнях, начиная с индивидуального. Это создает их сетевой параметр целостности во взаимосвязи со всеми другими их свойствами. Сфероны – общий сетевой знаменатель всех частичных и преходящих общностей человечества в его истории от семьи и наций до цивилизаций. На этой фундаментальной и непреходящей общности сферонов строится модель ООН Гармонии и глобального управления.

Резюмируя, можно сформулировать следующее определение. Сетевые сфероны (сеть сферонов разных уровней от микро до мега) – особый «мягкий» кластер социетальных сетевых структур, охватывающих население в целом и всех людей от рождения от смерти в форме предельно крупных классов/групп, занятых в четырех сферах общественного производства. Их первичный когезионный критерий – производственная занятость («аутопоэзис» Матураны). Аутопоэзис конституирует все фундаментальные атрибуты сферонов и их элементов: целостность, стохастичность, системность, равенство по занятости, баланс, пропорцию, меру, гармонию, мир, свободу друг от друга, относительную независимость от жестких параметров собственности, власти, доходов, расы, национальности, пола, возраста и других частичных свойств.Полицентризм и производственная термодинамическая негэнтропия сферонов [168] делают их, следовательно, человечество, наиболее адаптивными к выживанию и устойчивому развитию в природной и космической среде. Попытка более широкого биологического обоснования аутопоэзиса и негэнтропии гармоничных сферонов как «анатомии мира» предпринята в работе Майкла Эллиса. [169]

Почему познание сферонов начинается только в 21 веке? Потому что их бесконечное культурное разнообразие в человеческой истории и на разных социальных уровнях от семьи дочеловечества не позволяли видеть их общность, как за деревьями не видно леса. Предельная объективная сложность сферонов – главная гносеологическая причина отсутствия их научного познания до сих пор, которая закреплялась временными политическими интересами временных господствующих частичных классов фрагментированного мира. Глобализация человеческого общества, с одной стороны, делает сфероны более зрелыми и доступными научному восприятию, а с другой стороны, она требует научного проникновения в глубокую сферную структуру населения. Более детально об этой структуре и природе сферонов смотреть главы 1 и 2 книги «Наука глобального мира» [78].

Основание, по которому различаются Сфероны – занятость/аутопоэзис в четырех сферах общественного производства. Но занятость (аутопоэзис) обладает амбивалентной, двойственной биосоциальной природой, которая выражается двумя аксиомами занятости: в социуме, аутопоэзис/занятость человека – часть социальной сферы, а в биосфере, аутопоэзис/занятость человека включает четыре сферы общественного производства как свои собственные части.

        С учетом амбивалентной природы человека, он стохастически включается в своей занятости как социальное существо в следующие четыре Сферона (класса), занятые аутопоэзисом в четырех сферах общественного производства СИОТ:

1.СОЦИОКЛАСС, люди, занятые в социосфере, Л1;

2.ИНФОКЛАСС, люди, занятые в инфосфере, Л2;

3.ОРГКЛАСС, люди, занятые в оргсфере, Л3;

4.ТЕХНОКЛАСС, люди, занятые в техноэкосфере, Л4.

        Аббревиатура этих классов такая же (СИОТ), как и сфер, поэтому они будут отличаться добавлением слова «класс»: СИОТ-классы, Сфероны.

Численность населения на любом уровне равняется сумме четырех СФЕРОНОВ:

Л = Л1 + Л2 + Л3 + Л4.

        Продукты трех других сфер делятся аналогичным образом, что выражается соответствующей матрицей базовых сферных статистических показателей. Эта матрица составляет основание глобальной сферной математической статистики и ее ИТ (ниже).

Л = Л1 + Л2 + Л3 + Л4

И = И1 + И2 + И3 + И4

О = О1 + О2 + О3 + О4

В = В1 + В2 + В3 + В4

        Все сферные ресурсы, процессы, структуры и классы-Сфероны в СМГГУ ООНГ, а также математически исчисляемая мера их пропорций в гармонии и дисгармонии выражаются в данной матрице сферной статистики, имеющую бесконечную размерность в ее декомпозиции по всем уровням.


6.Таблицы сфер и модель Сферонов человечества:

выражение объекта СМГГУ ООН

 

       Неразрывность сфер СИОТ и занятых в них СФЕРОНОВ заключается в том, что продуктовые «выходы» всех сфер составляют их ресурсные «входы», без которых сферы и СФЕРОНЫ не могут существовать, что выражено в статистических таблицах их отраслевой структуры в статике. Эти таблицы, представленные во многих наших работах [78; 121; 125; 154; 165; 166; 168 и другие], ввиду их громоздкости не могут демонстрироваться здесь полностью. Мы ограничимся их наиболее простой формой. Важно то, что эти таблицы универсальны, включают все без исключения отраслевые производственные функции и соответствующие отраслевые профессиональные группы Сферонов человечества на всех его уровнях.


ТАБЛИЦА-1
. Статика СОЦИОСФЕРЫ и занятого в ней СОЦИОСФЕРОНА (Л1)

СОЦИОСФЕРА

ОБЩЕСТВЕННЫЙ СЕКТОР:

Отрасли

Предметы/Продукты:

Л = Л1 + Л2 + Л3 + Л4

СОЦИОСФЕРОН, Л1,

Занятый в СОЦИОСФЕРЕ:

Ресурсы

Л1, И1, О1, В1 для и социосферы

Образование

Люди (Л)

Педагоги и т.п.

 

Здравоохранение

Люди (Л)

Врачи и т.п.

 

Спорт, туризм

Люди (Л)

Тренеры, спортсмены…..

 

Социальное обеспечение

Люди (Л)

Соцработники и т.п.

 

Другие услуги: Церковь, МЧС, Благотворительность, Профсоюзы, и т.п.

Люди (Л)

Священники, Спасатели, Профсоюзные деятели, Благотворители и т.п.

 

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ СЕКТОР

 

 

 

Семья, семейная занятость,

Семья (Л)

Родители, дети, члены семьи

 

Индивид, индивидуальная занятость собой, аутопоэзис

Индивид (Л)

Неработающие индивиды

 

Примечания к таблице.

1. Продуктом производства социосферы являются люди, население в целом, которое воспроизводится для всех четырех сфер общества, поэтому Л = Л1+Л2+Л3+Л4, где

Л1 – занятые в социосфере, составляющие СФЕРОН-1 или СОЦИОКЛАСС,

Л2 – занятые в инфосфере, составляющие СФЕРОН-2 или ИНФОКЛАСС;

Л3 – занятые в оргсфере, составляющие СФЕРОН-3 или ОРГКЛАСС:

Л4 – занятые в техносфере, составляющие СФЕРОН-4 или ТЕХНОКЛАСС.

2. Л1, т. е. СФЕРОН-1, состоит из двух частей: профессионально работающих в отраслях общественного сектора этой сферы (Л1р) и всех неработающих (Л1н), занятых в индивидуальном секторе самопроизводством (дошкольники, учащиеся, домохозяйки, неработающие инвалиды и пенсионеры, безработные и т.п.) и в домашних хозяйствах. Поэтому численность СФЕРОНА-1 равняется сумме занятых во всех секторах этой сферы: Л1 = Л1р + Л1н.

3. Каждому СФЕРОНУ соответствует свой общественно полезный труд. Л1р заняты гуманитарным трудом, Л2 – информационным трудом, Л3 – организационным трудом, Л4 – материальным трудом.

 

ТАБЛИЦА-2. Статика ИНФОСФЕРЫ и занятого в ней ИНФОСФЕРОНА (Л2)

ИНФОСФЕРА

ОБЩЕСТВЕННЫЙ СЕКТОР:

Отрасли

Предметы /Продукты:

И = И1 + И2 + И3 + И4

ИНФОСФЕРОН, Л2,

Занятый в ИНФОСФЕРЕ

Ресурсы Л2, И2, О2, В2 для

инфосферы

Культура

Информация(И)

Работники культуры

 

Наука

Информация(И)

Ученые и т.п.

 

Искусство

Информация(И)

Художники и т.п.

 

Религия (как информация)

Информация(И)

Священники

 

СМИ, издательства и реклама

Информация(И)

Журналисты, издатели, рекламщики

 

Проектирование

Информация(И)

Проектировщики

 

Связь

Информация(И)

Связисты

 

Информационное обслуживание

Информация(И)

Программисты и т.п.

 

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ СЕКТОР

 

 

 

Семья, информационная занятость

Информация(И)

Члены семьи в их инф. занятости для себя

 

Индивид, информационная занятость собой, аутопоэзис

Информация(И)

Индивиды в их инф. Занятости для себя

 

Примечания к таблице.

1. Продуктом производства инфосферы является совокупность всей социальной информации для всех четырех сфер общества, поэтому: И = И1+И2+И3+И4, где

И1 – гуманитарная информация СФЕРОНА-1, необходимая для воспроизводства людей;

И2 – информация СФЕРОНА-2, необходимая для производства информации;

И3 – организационная информация СФЕРОНА-3, необходимая для производства организаций;

И4 – техническая информация СФЕРОНА-4, необходимая для производства вещей, материальных благ. Эти кластеры информации составляют сферы информации, или информационные сферы каждого СФЕРОНА.

2. Численность СФЕРОНА-2 равняется сумме занятых во всех секторах этой сферы.

 

ТАБЛИЦА-3. Статика ОРГСФЕРЫ и занятого в ней ОРГСФЕРОНА (Л3)

ОРГСФЕРА

ОБЩЕСТВЕННЫЙ СЕКТОР:

Отрасли

Предметы/Продукты:

О = О1 + О2 + О3 + О4

ОРГСФЕРОН, Л3,

Занятый в ОРГСФЕРЕ

Ресурсы Л3, И3, О3, В3 для оргсферы

Политика

Организация(О)

Политики и т.п.

 

Право

Организация(О)

Юристы и т.п.

 

Армия и силовые организации

Организация(О)

Военнослужащие, полицейские, охранники и т.п.

 

Налоговая инспекция

Организация(О)

Налоговики

 

Управление

Организация(О)

Управленцы

 

Банки и финансы

Организация(О)

Банкиры, финансисты…

 

Общественные организации

Организация(О)

Соответствующие работники

 

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ СЕКТОР

 

 

 

Семья, организационная занятость

Организация(О)

Члены семьи в их орг. занятости

 

Индивид, организационная занятость собой, аутопоэзис

Организация(О)

Индивиды в их орг. занятости для себя

 

Примечания к таблице.

1. Продуктом производства оргсферы является совокупность организаций (институтов, правил, норм) для всех четырех сфер общества, поэтому: О = О1+О2+О3+О4, где

О1 – гуманитарные организации (школы, больницы и т.п.) СФЕРОНА-1, необходимые для воспроизводства людей;

О2 – информационные организации СФЕРОНА-2, необходимые для производства информации;

О3 – административные организации СФЕРОНА-3, необходимые для производства организаций;

О4 – технические (экономические и экологические) организации СФЕРОНА-4, необходимые для производства вещей, материальных благ и охраны природы. Эти кластеры организаций составляют сферы организаций, или организационные сферы каждого СФЕРОНА. Каждый кластер организаций объединяет 4 вида организаций: политические, правовые, финансовые, управленческие. Каждой сфере общества и каждому СФЕРОНУ соответствует своя организационная сфера политики, права, финансов, управления. Каждый СФЕРОН обладает собственными деньгами как организационным инструментом своей сферы: это социальные, информационные, административные и экономические деньги [170].

2. Численность СФЕРОНА-3 равняется сумме занятых во всех секторах этой сферы.

 

ТАБЛИЦА-4. Статика ТЕХНОЭКОСФЕРЫ и занятого в ней ТЕХНОСФЕРОНА (Л4)

ТЕХНОЭКОСФЕРА

ОБЩЕСТВЕННЫЙ СЕКТОР:

Отрасли

Предметы/Продукты:

В = В1+ В2 + В3 + В4

ТЕХНОСФЕРОН, Л4,

Занятый в ТЕХНОСФЕРЕ

Ресурсы Л4, И4, О4, В4 для техносферы

Промышленность

Вещи (В)

Рабочие

 

Сельское и лесное хозяйство

Вещи (В)

Крестьяне, лесники

 

Строительство

Вещи (В)

Строители

 

Транспорт

Вещи (В)

Транспортники

 

Торговля/маркетинг

Вещи (В)

Торговцы и т.п.

 

ЖКХ и бытовое обслуживание

Вещи (В)

Рабочие, ремонтники и т.п.

 

Рыбное хозяйство

Вещи (В)

Рыбаки

 

Охрана природы, экология

Вещи (В)

Экологи и т.п.

 

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ СЕКТОР

 

 

 

Семья, материальная занятость, домохозяйство

Вещи (В)

Члены семьи в их материальной занятости

 

Индивид, материальная занятость собой, аутопоэзис

Вещи (В)

Индивиды в их материальной занятости для себя

 

Примечания к таблице.

1. Продуктом производства техноэкосферы является совокупность вещей, материальных благ (включая материальные услуги) для всех четырех сфер общества, поэтому: В = В1+В2+В3+В4, где

В1 – гуманитарные вещи (здания и оборудование школ, больниц и т.п., жилье, продовольствие и т.п.) СФЕРОНА-1, необходимые для производства людей;

В2 – информационные вещи (здания и оборудование учреждений науки, культуры, СМИ и т.п., книги, телевизоры, компьютеры и т.п.) СФЕРОНА-2, необходимые для производства информации;

В3 – организационные вещи (административные здания и оборудование учреждений политики, права, финансов и управления, оргтехника и т.п.) СФЕРОНА 3, необходимые для производства организаций;

В4 – технические вещи (производственные здания, сооружения и оборудование предприятий техносферы, средства материального производства) СФЕРОНА 4, необходимые для производства вещей, материальных благ и для охраны природы. Эти кластеры вещей составляют сферы вещей, экономики или экономические сферы (материальную среду) каждого СФЕРОНА.

       2. Численность СФЕРОНА-4 равняется сумме занятых во всех секторах этой сферы.

Опираясь на предложенную классификацию и определение Сферонов, охватывающих все население планеты, человечество предстает как единство его четырех константных, гармоничных Сферона (класса), которые конституируют его глубокую вечную социетальную структуру гармонии и мира. Эта структура - самый сложный объект человеческого познания, поэтому оно подошло к ее исследованию в социокибернетике и тетрасоциологии только в начале 21 века, хотя некоторые ее свойства и элементы были открыты прежде (см. 2.1 и 2.2.).

Исходя из сказанного, общая численность человечества (населения, людей планеты) составляется суммой численности глобальных Сферонов:

ЛЮДИ (Л) = Л1 + Л2 + Л3 + Л4.

       Мы знаем на сегодня общую численность населения: «7 миллиардов на 31 октября 2011 года. Если динамика роста численности не претерпит разительных изменений, то рубеж в 8 миллиардов человек будет преодолён примерно в 2024 году и 9 миллиардов в 2042 году» [171].

Обобщенное представление Сферонов человечества выражается следующей моделью.


Модель
2: СФЕРОНЫ человечества

       

 

На сегодняшний день не существует статистики Сферонов. Поэтому численность каждого Сферона человечества сегодня может быть гипотетически определена по образцу их статистической пропорции, найденной для одной страны 2010 года. Эти расчеты детально представлены в Главе 2 «Науки Глобального Мира» [78].

Численность СФЕРОНОВ этой страны (Россия) в миллионах человек и в процентах к общей численности населения (округленно) равняется:

СОЦИОСФЕРОН = 85 млн. или 59,4%

ИНФОСФЕРОН = 4 млн. или 2,8%

ОРГСФЕРОН = 10,8 млн. или 7,5%

ТЕХНОСФЕРОН = 41 млн. или 28, 6%

Статистическая ошибка =2,3 млн. или 1,6%

Численность СФЕРОНОВ человечества в 2011 г. (7 млрд.) в данной пропорции:

СОЦИОСФЕРОН = 59,4% = 4,2 млрд.

ИНФОСФЕРОН = 2,8% = 0,2 млрд.

ОРГСФЕРОН = 7,5% = 0,5 млрд.

ТЕХНОСФЕРОН = 28, 6% = 2 млрд.

Статистическая ошибка =1,6% = 0,1 млрд.

 

Очевидно, что подобная экстраполяция пропорций одной страны на все человечество является грубой и весьма приблизительной, но другой сегодня не существует. Пропорции численности сферонов в каждой стране и каждом регионе очень разные. Их определение требует соответствующих статистических исследований по использованной апробированной методике. Это очень трудоемкая научная статистическая работа по всем странам, доступная только ООН.

Логика и онтология СФЕРОНОВ просты и неоспоримы, хотя они глубоки, не лежат на поверхности и не видны эмпирически, невооруженным глазом (см. Приложение). Если мы признаем, с одной стороны, «аутопозис» Матураны (производственную занятость) каждого человека от рождения до смерти, которая может осуществляться только в сферах общественного производства, а с другой стороны, если мы признаем реальность четырех равно необходимых и достаточных сфер общественного производства ресурсов ЛИОВ, то мы вынуждены признать реальность четырех равно необходимых и достаточных СФЕРОНОВ. Они «мягко» объединяют всех людей/индивидов, занятых аутопоэзисом в соответствующих сферах производства, которые не могут существовать и быть реальны без Сферонов, потому что они – главная производительная сила, без которых эти сферы невозможны.

 

7. Социокибернетический Геном человечества как генетический код его гармонии

 

Выше были определены 16 константных универсальных компонентов общественного производства на любых стадиях его эволюции: четыре ресурса ЛИОВ, четыре процесса ПРОП, четыре сферы/структуры СИОТ и четыре Сферона – СИОТ-классы. Константность этих компонентов, их воспроизводимость в любых и бесконечных по разнообразию социо-культурных и цивилизационных формах, их целостность, взаимная зависимость и неразрывность конституирует их как Социокибернетический Геном человечества (СОЦИОНОМ), сохраняющийся в любых его изменениях на всех его уровнях и во всех его обществах. Носитель генетического кода гармонии любого общества и человечества в целом – Сфероны.

Они способны выполнять свою ключевую производительную функцию только в мире между собой. Между ними возможна только гармония и мир из нее. На протяжении всей человеческой истории этот генетический код обеспечивает воспроизводство глубокой социетальной структуры гармонии Сферонов, которая определяет мирную природу человека и общества (Кант) [153]. Эта природа часто нарушается дисгармониями частичных, преходящих классов, наций и групп, невежество и незнание которых глубокой социальной гармонии ведет их к войнам и насилию, которые, в конечном счете, восстанавливают нарушенную гармонию, но ценой колоссальных жертв. СОЦИОНОМ представлен в следующей схеме ниже, созданной в своей основе еще в 1978 году [125], но она постоянно совершенствуется.

 

Схема 1. Социокибернетический Геном Человечества: СОЦИОНОМ

Генетический код социальной гармонии и глобального мира

 

Детальное описание СОЦИОНОМА и его 16 компонентов можно найти в десятках наших статей и книг почти за 40 лет, часть из которых указана здесь [78; 121; 125; 154; 165; 166; 168 и другие] и на сайте ГСГ: http://www.peacefromharmony.org.

СОЦИОНОМ – это сетевое ядро объекта управления в СМГГУ ООНГ, на котором определяется все системное множество глобальных рисков и вызовов человечества для их гармоничного решения в ООНГ. На его платформе строятся разные математические интерпретации СОЦИОНОМА. Мы ограничимся только двумя: термодинамической и статистической.

 

8.1. Термодинамическая интерпретация

 

       СОЦИОНОМ как единство четырех константных сфер производства и занятых в них четырех константных по структуре cферонов может быть интерпретирован в динамике как четырехкамерное термодинамическое стохастическое социетальное сердце человечества, противостоящее энтропии его энергии и обеспечивающее постоянный рост и усиление его негэнтропии. Только непрерывная работа этого сердца обеспечивает жизнь человечества и его социальный «аутопоэзис» в целом на протяжении всей его истории, которая заканчивается лишь с его остановкой или разрушением. Дуальная, биосоциальная природа человека требует интерпретировать функционированиечетырехкамерного производственного сердца социальной гармонии с его входами и выходами ресурсов ЛИОВ в рамках «аутопоэтического» сердца биологической гармонии с его входом рождаемости и выходом смертности. Причем, Аутопоэтические системы термодинамически открыты, но организационно закрыты”[129]. Результат этой интерпретации – пятиблочнаясоциокибернетическая модель биосоциальной гармонии как источника выживания и устойчивого развития человечества/ноосферы в биосфере Земли. Уточним некоторые детали и их некоторые важные свойства.

Если сферы – это производящие камеры этого сердца, то сфероны – это их мышцы, сила, мотор и энергия. Их «кровь» - это непрерывная циркуляция по каналам распределения и обмена пульсирующих (pulsating) встречных потоков жизнеобеспечивающих ресурсов ЛИОВ, которые они непрерывно воспроизводят каждую долю своей жизни для питания всех Сферонов, включая себя, но не только себя. Каждый из них не способен существовать, не питая другие. Уничтожение или отсутствие хотя бы одного из Сферонов обескровливает общество и лишает его жизни. Без каждого из Сферонов общество мертво. Поэтому они равно необходимы для общества независимо от их численности. Надежность, устойчивость и историческая выживаемость этого сердца обеспечивается его практически бесконечным делением по уровням вглубь от мега-, макро-, мезо- до микро-уровня во всех человеческих поселениях до семьи включительно.

Непрерывная пульсация потоков ресурсов ЛИОВ через механизмы обратных связей: входов/выходов и экспорта/импорта каналов распределения и обменаможет быть выражена математически для всех уровней дискретно любой размерности от секунд до десятилетий и веков в зависимости от практических и научных целей управляющей подсистемы общества – в нашем случае – СМГГУ ООНГ. На основе любой дискретной размерности строится математическая «Термодинамическая Сферная Модель Человечества» (ТСМЧ) с глобальными входами/выходами рождаемости/смертности (или миграции/иммиграции по регионам) людей и производства/потребления (или экспорта/импорта) других ресурсов. Ее первым примером является «термодинамическая модель глобального мира» [168]. Подобные подходы термодинамического моделирования демонстрируется в других источниках, особенно в работах Нобелевского лауреата Джона Авери [172; 173; 174; 175].

Наша ТСМЧ опирается на два взаимосвязанных нелинейных закона стохастического распределения ресурсов ЛИОВ между ее камерами/сферами: 1. Закон пропорции, меры и гармонии (ЗПМГ) интегральной занятости Сферонов и 2. Закон гармоничного сферного ограничения (ЗГСО) ресурсов ЛИОВ. Оба закона определяют гармонию и меру негэнтропии не только населения в Сферонах, но и гармонию распределения всех ресурсов ЛИОВ по сферам их производства. Они исключают дисгармонию и энтропию любых неограниченных частей и атрибутов сфер и Сферонов, будь то численность населения планеты, или собственность и доходы богатейших людей, или неограниченная власть, или бесконечная свобода и т.п.

Другая термодинамическая модель. Сферный Социокибернетический подход позволяет найти подобие природных и социетальных сфер и выразить его в соответствующих моделях не только для общества, но и для природы, для гармоничного управления глобальной энергетикой Земли, для ее гармонизации, чтобы решить и предотвратить ее экологический и климатический риски. С этой целью, мы можем построить Термодинамическую Модель Распределения и Обмена Солнечной Энергией (ТМРОСЭ) между социо/ноосферой и четырьмя природными сферами. Это модель пятикамерного/сферного энергетического сердца Земли, составленного неразрывным единством ее сфер: Лито – Гидро – Атмо – Био - Ноо/Социо сфер. Эта модель подобна СОЦИОНОМУ и модели ТСМЧ (выше), поэтому она отражает когерентную часть объекта СМГГУ ООНГ для глобального гармоничного управления экологией и климатом Земли, для их гармонизации в 21 веке. [176]

 

8.2. Статистическая интерпретация

 

Представленный выше СОЦИОНОМ, выражающий объективную логику фундаментальных элементов социальной гармонии, получает развитие в его инструментальных формах статистики, математики и информационных технологий (ИТ).

Динамика качественных элементов СОЦИОНОМА требуют своего количественного выражения в адекватной математической статистике. Если основу СОЦИОНОМА составляют ресурсы ЛИОВ, то их количественные, статистические измерения являются необходимыми и достаточными для количественного измерения всех компонентов СОЦИОНОМА.

Основанная на этих измерениях статистика, развиваемая около 40 лет, называется тетрасетевой сферной статистикой гармонии (ТССГ). Она построена на буквенно-цифровых показателях ресурсных элементов ЛИОВ, называемых сферными показателями. Она детально представлена во многих предшествующих работах, поэтому здесь мы ограничимся кратким описанием только ее ядра – системы матриц сферных показателей (СМСП) или системы сферных матриц гармонии (ССМГ).

Единицами измерения сферных показателей, обобщающими натуральные единицы измерения, могут быть стоимостные, временные и энергетические единицы. Мы ограничиваемся сегодня наиболее развитыми – стоимостными единицами.

Выше мы установили, что любое общество, включая глобальное - человечество, в статике выражается суммой всех его ресурсов ЛИОВ: ОБЩЕСТВО = Л + И + О + В (1).

Для производства каждого из ресурсов ЛИОВ необходим соответствующий комплекс их частей. Поэтому, каждый из ЛИОВ делится на четыре части, необходимые и достаточные в качестве ресурсов для производства новых ЛИОВ. Эта закономерность выражается матрицей показателей размерностью 4х4, которая называется базовой матрицей сферных показателей или сферной статистики:

Л = Л1 + Л2 + Л3 + Л4, где Л – население, а Л1, Л2, Л3, Л4 – его сферные классы - Сфероны, необходимые и достаточные для воспроизводства соответствующих ресурсов:

И = И1 + И2 + И3 + И4, где И – информация, а И1, И2, И3, И4 – ее комплексы, необходимые и достаточные для воспроизводства соответствующих ресурсов ЛИОВ;

О = О1 + О2 + О3 + О4, где О – организации, а О1, О2, О3, О4 – их комплексы, необходимые и достаточные для воспроизводства соответствующих ресурсов ЛИОВ;

В = В1 + В2 + В3 + В4 , где В – вещи, материальные блага и услуги, а В1, В2, В3, В4 – их комплексы, необходимые и достаточные для воспроизводства соответствующих ресурсов ЛИОВ;

В чистом виде базовая матрица сферных ресурсов ЛИОВ и их показателей размерностью 4х4 имеет вид:

Л1 + Л2 + Л3 + Л4

И1 + И2 + И3 + И4

О1 + О2 + О3 + О4

В1 + В2 + В3 + В4(2)

Все матрицы показателей, производные от базовой матрицы, называются сферными матрицами, которые образуют сферную статистику, принципиально отличающуюся от традиционной (отраслевой или индустриальной) статистики, но связанную с ней. Все ее показатели интегрируются в сферные показатели, классифицируются ней в сферной, гармоничной логике и Социокибернетической системе.

Строки сферной матрицы выражают выходы соответствующих сфер производства ЛИОВ как их продуктов, а столбцы выражают входы соответствующих сфер производства, использующие ЛИОВ как ресурсы.

Двойственная природа сферного ресурса (и сферного показателя) как выхода/продукта сфер и как их входа/ресурса выражается в двояком, т.е. буквенно/числовом выражении этих ресурсов и соответствующих показателей.

На основе базовой матрицы 4х4 строится бесконечная иерархическая система сферных матриц размерностью: 4х16, 4х64, 4х256 и т.д. Их ряд возможен не только в положительной, но и в отрицательной, и в дробной и других бесконечностях. Однако на первом этапе мы ограничимся сферными матрицами только в положительной бесконечности: 4х4 в степени "n", где "n" представляет собой ряд натуральных чисел от +1 до бесконечности.

Весь бесконечный ряд сферных матриц построен по одному алгоритму: каждая строка любой матрицы превращается в столбец нижележащей матрицы, а каждый показатель строки предстает в нижележащей матрице как сумма четырех показателей, выражающих комплекс ресурсов, необходимых и достаточных для его воспроизводства.

Этот порождающий алгоритм выражает принцип "все во всем". Он делает сферные матрицы подобными и вложенными друг в друга, а потому их ряд представляет собой одновременно фрактал ресурсов и показателей сферной социальной гармонии, которая выходит на фрактальную математику Бенуа Мандельброта. Он ввел математическое понятие фракталов: "Фракталом называется структура, состоящая из частей, которые в каком-то смысле подобны целому" [177]. Здесь должна быть решена главная математическая задача гармоничных статистических и фрактальных пропорций/мер между фундаментальными компонентами СОЦИОНОМА, которые представлены матрицами сферных показателей [178; 179]. Они использовались в некоторых проектах управления большим 5-ти миллионным городом в СССР в 1982-1988 годах [125], но по известным причинам не были признаны руководством.

Система сферных/фрактальных матриц создает единое логическое сетевое статистическое пространство человечества (ЕЛССПЧ), которое способно интегрировать, композировать и декомпозировать по показателям ЛИОВ разных уровней матриц все разнообразие национальных статистик, преодолевая их врожденную фрагментарность, разорванность и дисгармонию. Без подобной единой статистической системы показателей эффективное глобальное гармоничное управление рисками невозможно в ООНГ, что наблюдается до сих пор. Поэтому математическая статистика подобных матриц сферных показателей – это необходимый научный инструмент СМГГУ ООНГ. Ее рекурсивное, фрактальное использование может успешно интегрироваться с другими подобными технологиями, например с рекурсивными, фрактальными кибернетическими процессами в «Модели Жизнеспособной Системы» (VSM) Стаффорда Бира [180], в которую органично встраивается системная гармония как источник жизнеспособности.

Математика Социокибернетического сферного управления – может стать одним из фундаментальных научных оснований глобальной гармоничной цифровой экономики, политики, образования, искусственного интеллекта и менеджмента 21 века.

 

9. СОЦИОНОМ: цифровые и структурно-организационные технологии

 

       На основе предметной и математических моделей СОЦИОНОМА создается широкий спектр различных Сферных Технологий Гармонизации (СТГ), которые интегрируют, упорядочивают и принципиально расширяют традиционные технологии. СТГ включают два больших кластера: цифровые и структурно-организационные технологии гармонизации. На математике СОЦИОНОМА формируется кластер цифровых технологий, который получил название «Сферная Информационно-Статистическая Технология» (СИСТ). За почти 40 летнее развитие, эта технология нашла широкое применение в десятках проектах. В частности, она использовалась в управлении большим городом с населением 5 млн. человек в 1982-1988 года [125]. СИСТ обеспечивает универсальное цифрование и глобальную статистическую информатизацию экономики, политики, образования, Интернета и других сфер и отраслей общества.

СТГ развивают на новом уровне глобальные процессы информатизации и глобализации, дополняя их двумя принципиально новыми и неразрывными системными процессами глобальной гармонизации и пацифизации. Гармонизация представлена компонентами и функциями СМГГУ ООНГ. Пацифизация – это постоянный универсальный процесс умиротворения как предотвращения и разрешения любых конфликтов в результате гармонизации, в которой пацифизация – одно из наиболее важных ее следствий, которая выражается в постоянном повышении уровня примирения международных отношений в глобальном обществе.Пацифизацию не следует путать с локальными попытками насильственного примирения – «пацификацией» [181].

Структурно-организационные технологии СМГГУ ООНГ на основе сферной структуризации: это технологии разоружения, умеренного/гармоничного экономического роста, сферной демократизации, институализации гармонии, гармоничной монетизации, гармоничного личностного роста, гармоничного образования и подобные. Они представлены в основных деталях ниже как аспекты универсальной Повестки ООНГ.

 

2.4. Повестка ООНГ

 

Эта повестка предполагает управление текущими и предотвращение новых вызовов и рисков в долгосрочной перспективе не менее 50 лет в СМГГУ ООНГ с помощью структурно-организационных технологий и стратегий, которые систематизированы и определены самым кратким образом ниже. Они представлены в сотнях работ ГСГ, некоторые из которых уже представлены [78; 121; 125; 154; 165; 166; 168], а другие будут указаны ниже.

 

1.Приоритетное развитие социокибернетической науки сферной социальной гармонии

 

Сегодня мы наблюдаем мощное приоритетное развитие военной науки, начавшееся более двух веков назад с книги Адама фон Бюлова 1799 года [182]. Эта наука создает теперь новые удивительные средства уничтожения людей и глобальной дисгармонии особенно в 20 веке, поставив человечество под постоянную угрозу самоуничтожения. Наука социальной гармонии и глобального мира (НГМ) [78], в отличие от нее, находится в жалком зародышевом состоянии, маргинальна, отстала от военной науки на два века и ее практически не существует до сих пор. Ни одно из правительств и их ООН, погрязших в войнах, не хочет признавать и развивать ее по милитаристским причинам (см. выше). Поэтому ее практический эффект сегодня равен нулю. Гармоничное предотвращение и гармоничное разрешение глобальных рисков возможно только при условии приоритетного развития и финансирования Социокибернетической науки сферной социальной гармонии как НГМ, основное содержание которой представлено в данном проекте.

Современные риски и вызовы были порождены в 20 веке капитализмом и коммунизмом, их вредными частичными дисгармоничными идеологиями «ложного сознания» отмирающей индустриальной цивилизации, которое тотально заполняет ее фейковые пропагандистские СМИ. Поэтому они неспособны предложить научное гармоничное сознание, определяющее «третий путь» развития. Для постоянного развития этого сознания требуется создание под эгидой ООН «Международной Академии Гармонии и Мира» (МАГМ) с филиалами в наиболее крупных странах [183; 184; 185] с соответствующим научным и культурным обеспечением. [186; 187; 188; 189 и другие]. Важнейшая работа этой Академии: научное исследование сферонов каждой страны и человечества в целом в их динамике, начиная с 1950 года, по установленной и апробированной методике [190].

Главный исторический тренд этой науки 21 века идет из периферии к центрам, потому что традиционные центры (США, НАТО, Китай и Россия) стали милитаристскими, они полностью поглощены глобальным милитаризмом и гонкой вооружения, но по-разному.США-НАТО инициируют ее, а другие вынуждены участвовать в ней, чтобы не стать жертвами, подобными жертвам Хиросимы и Нагасаки. Наука глобальной гармонии и мира не может идти из милитаристских центров, что мы видим более 70 лет после окончания второй мировой войны. Она может идти в наше время только из периферии: Индии, неприсоединившихся и нейтральных стран, Африки, Латинской Америки и т.п. Многие подобные миротворческие инициативы рождаются в локальных периферийных центрах как и новые политические идеи. [191; 192 и другие]

Вторая приоритетная задача этой Академии: подготовить для глобального гармоничного образования всемирный учебник: «Сфероны гармоничного мира, управления и сотрудничества», синопсисом которого является данный проект. Этот учебник объединяет предшествующие учебники ГСГ [78; 154; 165], и включает в себя следующие главы (примерно):

1.20-й век: взрыв насилия, милитаризма, войн, революций и террора

2. Всемирная история философии, социологии, политики и культуры гармонии

3. Сетевые сфероны глобальной гармонии, мира и устойчивого развития

4. Статистика динамики сферонов по странам и человечества в целом

5. Информационно-статистические технологии гармонии и сотрудничества сферонов

6. Структурно-организационные технологии гармонии и сотрудничества сферонов

7. Индивидуальное и семейное гармоничное развитие

8. Йога: инструмент индивидуального и семейного гармоничного развития.

9. 21 век: ненасильственная победа сферонов над войной и глобальными рисками

10. Будущее: гармоничная цивилизация сферонов в глобальном мире и устойчивости.

Возможны дополнительные главы этого учебника.

Подобное гармоничное образование в течение не менее одного года обязательно для всех эмиссаров и персонала СМГГУ ООНГ. Только после этого тестирования оно может быть рекомендовано для глобального использования.

 

2.Приоритет детей и молодежи, равенство прав женщин и сокращение населения: трансформация количества в качество

 

Глобальная гармония требует, в первую очередь, приоритета детей, равенства женщин (ПДРЖ) и постепенного снижения численности населения, для начала – минимизации его роста, который только обостряет все глобальные риски и вызовы. Гармоничное снижение численности населения – необходимое условие для повышения качества человеческого капитала и его жизни, для снижения уровня напряженности/конфликтов внутренних и внешних отношений разных обществ, а главное – преодоление чрезмерной, дисгармоничной нагрузки населения на природную среду, на экологию и климат. Унизительное положение женщин и детей в американском мировом порядке, узаконенном в ООН, представлено во многих работах подобного рода [192a].

Многие международные и региональные институты обращают внимание на гендерные аспекты вопросов прав человека, наиболее значимыми из которых является Конвенция ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), принятая в 1979 году [193], которую США не ратифицировали до сих пор. В 1993 году, Всемирная конференция ООН по правам человека в Вене подтвердила, что права женщин являются правами человека, но они не исполняются. Женcкий статус человеческих существ, обладающих правами, является абсолютно законным и ни в коем случае не должен подвергаться сомнению ни при каких обстоятельствах. Пренебрежение правами одной половины человечества есть нарушение прав человека и гендерное насилие. Несмотря на эти международные соглашения, отказ в основных правах человека женщинам является постоянным и широко распространенным. ООН была способна принять эти решения, но оказалась полностью неспособной реализовать их по причине ее поглощенности милитаризмом.

Расширение прав и возможностей женщин и улучшение их политического, социального и экономического статуса фундаментально важно для достижения устойчивого развития и глобального мира. Существует острая необходимость глобальных обязательств расширять права женщин и обеспечивать гендерное равенство, которые остаются невыполнимыми в существующей ООН, несмотря на включение этого требования как одной из восьми целей Декларации тысячелетия ООН [194]. Также невыполнимыми остаются права детей, закрепленные соответствующей Конвенцией ООН [195], которую до сих пор не ратифицировала единственная страна в мире – США – главный милитарист в ООН. Это еще раз подтверждает ту истину, что ООН под милитаристским протекторатом и лидерством США бессильна решать проблемы прав женщин и детей. Возможность и практическую способность реализовать эти обязательства дает только ООН гармонии и глобального мира, предложенная в нашем проекте.

Глобальная гармония требует установления приоритетности детей и молодежи, а также участия женщин и гендерной экспертизы в разработке и осуществлении мирных соглашений, в которых их роль слишком низка, что подчеркнула Резолюция 1325 (2000) Совета Безопасности о женщинах, мире и безопасности [196]. Реальный мир потребовал, чтобы политические, экономические и социальные структуры были всеобъемлющими и включали молодежь, которая должна признаваться в качестве ключевого наследника в поддержании мира и безопасности, и они должны включаться в процесс принятия решений, превентивную дипломатию и мирные процессы. Многочисленные призывы членов государств «toincreaseinclusiverepresentationofyouthindecision-makingatalllevels» в резолюции Совета Безопасности 2250 (2015) [197] остались пустым безрезультатным «гласом вопиющего в пустыне». ООН лишена подобных механизмов, сосредоточившись на миролюбивом прикрытии милитаризма США.

Роль и способность женщин и молодежи укреплять мир и предотвращать конфликты должны быть признаны решающими.[198] Но это способна сделать только ООН Гармонии и глобального мира через гармоничную структуру Сферонов, обеспечивающую реальное равенство и продвижение женщин и молодежи. Следовательно, они являются первыми сторонниками этого научного видения и практики, чтобы утвердить приоритет детей и равенство женщин через избирательное право детей в сферной демократии или демократии Сферонов.

Приоритет детей, равенство женщин и гармоничное сокращение населения (с постепенным запретом абортов) обеспечивается структурно-организационным механизмом «Избирательного права детей, исполняемого родителями» (ИПДИР), который был предложен в первом приближении еще 14 лет назад. [199; 200; 201] Он неразрывно связан со всеобщим гармоничным образованием (см. ниже).

 

3.Глобальный мир из глобальной гармонии

 

Глобальный мир – острейшая системная проблема человечества 20 и 21 веков, решение которой исключает угрозу его военного термоядерного уничтожения как высшего риска сегодня. Достижение глобального мира возможно только на основе науки глобальной гармонии, приоритета детей и равенства женщин, которым в первую очередь требуется мир. Ее решение требует признания естественных вечных миротворческих акторов – Сферонов гармонии, которые единственные и полностью заинтересованы в мире в отличие от всех частичных, дисгармоничных и преходящих акторов прошлого. Поэтому глобальный мир может исходить и обеспечиваться в полной мере только сознательными Сферонами, владеющими наукой социальной гармонии и преодолевающими свое невежество и стихийность в ней в прошлом. Ее решение требует концентрации всех ресурсов и технологий гармонизации, что способен обеспечить такой структурно-организационный механизм как «Департаменты Мира Правительств» (ДМП) каждой страны, объединенные структурой СМГГУ ООНГ. Только они вместе с наукой гармонии, разоружением и Сферонами сделают ООНГ полностью антимилитаристской, чего никак не может добиться ТООН за более 70 лет. Этой проблеме посвящены сотни работ ГСГ, некоторые из которых указаны выше [78; 121; 125; 154; 165; 166; 168+202; 203; 204; и другие].

 

4.Всеобщее полное разоружение в течение 50 лет и ядерное – за 10 лет

 

Глобальный мир невозможен без Всеобщего и Полного Разоружения из Гармонии (ВПРГ), которое в нашем проекте предлагается на основе глобальной гармонизации под эгидой ООНГ и под контролем национальных ДМП в двух структурно-организационных формах:

1. Создание Международных Миротворческих Вооруженных Сил (ММВС), финансируемых ООНГ и под Объединенным Международным командованием ООНГ, необходимых и достаточных для предотвращения и пресечения любой вооруженной агрессии на планете, для подавления террора, наркоторговли, вооруженного криминала и любых вооруженных групп по просьбе местного правительства, если его полиция не справляется с ними. Базирование ММВС распределяется по основным регионам (10-20) со всеми необходимыми средствами, и

2. Трансформация оставшихся частей национальных вооруженных сил в «Международно-национальный Корпус Мира из Гармонии» (МНКМГ) ООНГ с функциями первоочередного социального обслуживания: строительство дорог, больниц, школ, жилья и других объектов социальной инфраструктуры, частичной занятостью в них и приоритетной трансформацией военных академий в МАГМ.

Главный рычаг разоружения - постепенное ежегодное снижение финансирования вооруженных сил и военно промышленного комплекса (прежде всего военной науки) каждой страны на 2% в течение 50 лет, которого будет достаточно, чтобы трансформировать их в мирные институты и найти мирное применение сотням миллионов военнослужащих и работников ВПК, занятых в них. Первоочередное, ядерное разоружение осуществляется ООН в течение 10 лет путем ежегодного снижения финансирования ядерных сил, вооружений и производящих их заводов на 10% под контролем ООНГ.Этой проблеме посвящены сотни работ ГСГ, некоторые из которых указаны выше [78; 121; 125; 154; 165; 166; 168+202; 203; 204; и другие].

 

5.Глобальное гармоничное образование и йога как его инструмент

 

Глобальное гармоничное образование на основе науки социальной гармонии обеспечивает не только гармоничную трансформацию сознания подрастающих поколений, нацеливая их не на силовые решения, а на гармоничное сотрудничество через соответствующие знания, технологии и навыки, создавая первое условие решения и предотвращения всех рисков.Структурно-организационное решение этой задачи начинается с создания при ООНГ МАГМ не только для научных исследований, но и для гармоничного образования.

Важнейшая задача МАГМ заключается в том, чтобы установить в пределах 10-20 лет «Всеобщее Бесплатное Высшее Гармоничное и Мирное Образование» (ВБВГМО) с общим временем образования каждого гражданина Земли не менее 14 лет: 11 лет – средняя школа и 3 года – высшее образование на уровне бакалавра. Оно осуществляется за счет средств от разоружения и будет материальной гарантией приоритета детей и молодежи. Оно станет духовным условием антимилитаристского иммунитета, исключающего все войны. Подобное образование в течение 30-50 лет обеспечит новое качество населения планеты, новый уровень и масштаб его сознания и мышления, создавая социальный и ментальный фундамент трансформации количества населения планеты в его качество путем его сознательного и добровольного сокращения.Этой проблеме посвящены сотни работ ГСГ, некоторые из которых указаны выше [78; 121; 125; 154; 165; 166; 168+202; 203; 204; и другие].

Мирное образование в учебных программах в школах приписывается Марии Монтессори [205], Джону Дьюи [206] и Паулу Фрейре [207], хотя ранее подобные мысли выражались Эразмом, Сократом и другими философами и учеными. Конфликт - это функция непонимания или незнания другого, которые вызывают страх и недоверие. Обучение позволяет учащимся иметь больший контекст, который способствует гармоничному сосуществованию.
Мир жаждет гармонии и мира, которые могут быть достигнуты только путем взаимного уважения и понимания другой культуры, расы и религии. Существует настоятельная необходимость в культуре мира, используя мирное образование во всем, что мы делаем, интегрируя мир в хорошие манеры и правильное поведение, формирование ценностей, социальные исследования, религию, социальные науки, этику, философию и другие учебные курсы.

ЮНЕСКО установила образование культуры мира, чтобы творить и вдохновлять мир «в умах мужчин и женщин» на основе универсальных ценностей и воспитания:

1. Культуры мира посредством образования
2. Устойчивого экономического и социального развития
3. Уважения всех прав человека
4. Равенства между женщинами и мужчинами
5. Демократического участия
6. Понимания, терпимости и солидарности
7. Свободного потока информации и знаний
8. Международного мира и безопасности [208]

К сожалению, эти восемь ценностей и областей культуры мира фрагментированы и не интегрируются целостной, системной и определяющей их ценностью гармонии, которая конституирует глобальное гармоничное мирное образование как высший уровень образования. [209].

Декларация и Программа действий по культуре мира, которые называют восемь областей критических действий, призывают сторонников мира действовать на национальном, региональном и международном уровнях, чтобы устранить корни конфликтов.
Путь к миру, предотвращению конфликтов и гармонии возможен только через мирное образование. Однако в более широком контексте предотвращение конфликтов и миростроительство будут устойчивыми, если будет достигнут прогресс в создании безопасной среды, в содействии устойчивым демократическим системам, экономическому и социальному благополучию. Прогресс в мирном образовании и всех этих секторах необходим для обеспечения устойчивого мира и гармонии.

ООН должна в значительной степени инвестировать в глобальное гармоничное просвещение по вопросам мира, основанное на науке социальной гармонии, поскольку целостное образование является ключом к объединению наций и сближению людей. Поэтому очень важно признать решающую роль целостного образования в построении культуры глобального мира из гармонии.

Важным инструментом гармоничного образования является индийская йога, которая практикует тысячи лет [210]. Йога также оценивается как «наука внутреннего мира и практический инструмент науки глобального мира (НГМ)» [211].

 

6.Гармонизация мировых религий

 

Гармонизация мировых отношений невозможна без гармонизации отношений мировых религий, которая осуществляется многими путями, прежде всего через глобальное гармоничное образование, через выявление и развитие наиболее важных гармонизирующих религиозных принципов, первое из которых – «Золотое правило религий», противостоящее закону возмездия «JusorLexTalionis». Социальной базой гармонизации межконфессиональных отношений станет социальная гармония сознательных Сферонов и их верующих, образованных в ее науке. Сознательная гармония Сферонов как альтернатива дисгармоничного насильственного фундаментализма – социальный фундамент гармонии религий, антитеррористического иммунитета. Этой проблеме посвящены десятки работ ГСГ, некоторые из которых указаны выше [78; 121; 125; 154; 165; 166; 168; 202; 203; 204; + 212; 213; 214; 215].

 

7.Сферная глобальная 100% демократия или «Гармоничная Демократия Сферонов»

 

Глубоко системный эволюционный риск традиционной политической демократии, господствующей с 20 века с ее безудержно растущими патологиями милитаризма, коррупции, национализма и неравенства стал угрожающим выживанию человечества. Это риск господствующей в демократии правящей элиты 1% миллиардеров [84 и др.].Исследовательская литература, посвященная так называемой «полной», либеральной демократии наполнена ее научно обоснованными анти-демократическими оценками: «плутократия, олигархия, тоталитарная демократия, перевернутый тоталитаризм, демократия для немногих, демократический деспотизм, фашистская демократия, демократия миллиардеров, зомбирующая и манипуляционная демократия» и т.п. [33; 40 и др.]. Один ученый метко сказал: «У вас не может быть демократии, которая организует себя вокруг войны» [86].

Альтернатива этой милитаристски патологичной 1% демократии – реально полная, 100% «Сферная Гармоничная Демократия» (СГД), включающая все население, которая построена на равном разделении всех ветвей власти между избираемыми представителями Сферонов в равной гендерной пропорции на всех уровнях управления. СГД составляет политический центр и ключ предлагаемой СМГГУ ООНГ. Фундаментальное преимущество СГД над традиционной демократией составляет механизм внутренне встроенной сферной оппозиции, в которой сфероны едины в гармоничной цели и мирном способе ее реализации, но могут различаться в путях и средствах ее достижения [216; 217; 218]. Поэтому, только Сфероны – те истинные акторы антимилитаристской демократии и управления, которые способны обеспечить глубокую сферную гармоничную демократизацию всей общественной жизни человечества, предотвратить и разрешить все риски. Эту демократия можно назвать «социокибернетической» по ее целостности и универсальной взаимосвязи. Она составит новую форму международного и национального сотрудничества на всех уровнях. Этой проблеме посвящены десятки работ ГСГ, некоторые из которых указаны выше [78; 121; 125; 154; 165; 166; 168; 202; 203; 204].

 

8.Глобальная гармоничная валюта

 

Традиционная глобальная резервная валюта, основанная на господствующей дисгармоничной национальной валюте, давно стала источником катастрофического финансового риска, который зреет в практически непрерывном финансовом кризисе. Глобальное гармоничное управление не может быть успешным на основе принципиально рискованной резервной валюте несправедливой для всех. Поэтому СМГГУ ООНГ предполагает экспериментальную верификацию новых форм резервной валюты. Одна из них – гармоничная резервная валюта (ГРВ) [219; 220] вместе с соответствующими структурно-организационными формами рассмотрена в других проектах ГСГ. Только подобная валюта с едиными справедливыми и гармоничными правилами для всех без исключения способна преодолеть тотальное мошенничество и коррупцию национальных валют, особенно американского доллара, который стимулирует расцвет финансовых махинаций и глобальных экономических кризисов. [63 и другие]

 

9.Преодоление крайней бедности

 

Господствовавшие в 20 веке социально политические системы капитализма и коммунизма продемонстрировали полную неспособность кардинального решения проблемы бедности, фактически только усиливая ее в ее «глобализации» [64]. СМГГУ ООНГ создает все необходимые структурно-организационные предпосылки – науку гармонии, приоритет детей, равенство женщин, сокращение населения, гармоничную валюту и экономику, полноценную демократию для системного решения этого вызова в «Дорожной карте преодоления крайней бедности» (ДКПКБ) в соответствии со сферными законами в течение 20-30 лет [221 и другие]. В ее основу положен принцип социального партнерства разных слоев населения, прежде всего бедных и богатых, рост богатства которых будет зависеть от повышения уровня благосостояния бедных. [Там же]

 

10.Глобальная экономика умеренного гармоничного роста, его минимизации и нуля

 

Творцами сбалансированной, справедливой, бескризисной и эффективной рыночной экономики умеренного гармоничного роста, обеспечивающего гарантию ее устойчивости, могут быть только универсальные и гармоничные Сфероны. Сферная рыночная экономика построена на постоянной взаимной зависимости экономического положения Сферонов и всех их частичных групп и классов по гармоничному экономическому принципу «Мини-Макса и Макса-Мини» (ММММ) [Там же]. Это бесконечный эволюционный процесс минимизации максимального экономического статуса и максимизации минимального экономического статуса в целостной глобальной экономической системе. Нормы, темпы и структурно-организационные формы этого экономического принципа и процесса определяются механизмами сферной демократии. Принцип ММММ глобальной сферной гармоничной экономики – это сферное обобщение и расширение «закона Тобина» [222], который развивается на основе математической теории стратегических игр Джона Неймана [223] и предполагает достижение устойчивой экономики, в конечном счете, без роста [224; 225]. Сферная демократия устанавливает динамичные, «плавающие» границы гармоничной, справедливой конкуренции, исключающей дисгармоничную беспредельную капиталистическую конкуренции, сговор монополий и прочие пороки империалистической экономики [226]. Подобная конкуренция, вместе с демилитаризацией экономики и жизни человечества, обеспечит устойчивый, но минимально необходимый, экономический рост, который будет плавно снижаться до экологически требуемой нормы.

 

11.Гармония человечества с природой: устойчивая экология и климат

 

Предшествующая социальная эволюция, особенно 20 века, связана с хищническим разрушением природы в дисгармоничной индустриальной экономической цивилизации, которое привело к деградации окружающей среды и постоянно обостряющимися экологическому и климатическому рискам. Они находят системное целостное гармоничное решение в СМГГУ ООНГ, интегрирующей другие системные подходы [172-176 и другие]. В ООНГ создается глобальная эколого-климатическая модель Земли на основе термодинамики и социокибернетики природных и социальных сфер Земли для постоянного глобального мониторинга, контроля, гармоничного управления и предотвращения любых эколого-климатических рисков [там же].

 

12.Мировое гармоничное сознание и «Конституция Гармонии Земли»

 

Мировое гармоничное сознание, центр которого составляет Социокибернетическая наука глобальной гармонии, синергетически синтезирующая все частичные достижения прошлой гуманитарной истории человечества фокусируется и находит глобальное правовое и структурно-организационное выражение в «Конституции Гармоничной Федерации Земли» (КГФЗ). Она строится на основе признания Сферонов в качестве универсальных акторов глобальной гармонии, общественного производства, всеобщего мира, гармоничной демократии и прочих структурно-организационных институтов, призванных решать и предотвращать все глобальные риски. Она интегрирует все достижения многочисленных вариантов подобных Конституций.

Эта Конституция провозглашает главным правом человека – право на жизнь, гарантированное глобальным миром и признанием всякого вооруженного насилия/войны (кроме войны с террором) как преступления перед человечеством. Право на жизнь отсутствует в современной «Декларации прав человека». Этот фундаментальный милитаристский изъян в Американской декларации может быть восполнен только миротворческой Конституцией Земли, созданной сферонами человечества в их ООН Гармонии и Глобального Мира, исключающей из нее милитаризм. Эта конституция утверждает первой целью Глобальный Мир, отсутствующий в целях Тысячелетия ТООН.

Эта Конституция определяет сознательный эволюционный переход человечества от милитаристской, дисгармоничной и потому отмирающей индустриальной цивилизации к гармоничной цивилизации в течение 50 лет, начиная с запуска СМГГУ ООНГ. Она обеспечивает «сдвиг гонки вооружений в гонку мира» по Кингу[56].

 

13.Два фундаментальных генеральных риска всех рисков:

Дисгармоничный частичный разум и подобная цивилизация

 

Выше мы назвали основные современные глобальные риски и вызовы, предложив стратегии их системного гармоничного решения в СМГГУ ООНГ. Картина множественных рисков и их решений будет неполной, если мы не найдем их глубокого логического обобщения. Оно выражается определением двух взаимосвязанных фундаментальных генеральных рисков всех рисков. Первый – это дисгармонично ограниченный и дисциплинарно фрагментированный индустриальный частичный разум (сознание, мышление, ум). Он порождает второй - дисгармонично ограниченную реальность милитаристски фрагментированных наций-государств частичной индустриальной цивилизации и viceversa. Оба составляют целостные ключевые исторические риски современного человечества [78 и другие].

Поэтому, никакое понимание частичных рисков и их частичных решений вне контекста целостной эволюции сознания и цивилизации не может быть стратегически эффективным. Поэтому они будут существовать, пока существует дисгармоничная цивилизация. Решением и предотвращением этих рисков в целом может быть только новая реальность гармоничной цивилизации, обусловленная ее научным гармоничным сознанием/разумом, которое закладывается в СМГГУ ООНГ[там же].

 

3. Критерии оценки 

 

1. Главный критерий – предполагаемая результативность

Предполагаемый результат нашего проекта СМГГУ ООНГ, как он представлен выше – это преодоление всех глобальных рисков 21 века, а также предупреждение появления новых в течение 50 лет, начиная с запуска СМГГУ ООНГ.

 

2. Потенциал принятия решений

Процесс принятия решений в рамках СМГГУ ООН, ввиду распределения его подготовительных и предварительных обсуждений между сферными секторами этой модели, максимально освобождается от вредных проволочек. Он исключает какое либо право вето, так как предполагает сферный консенсус при большинстве внутри сферных сегментов этой модели управления.

 

3. Эффективность

СМГГУ ООН, охватывающая все глобальные вызовы и риски, при ее развитии и распространении на нижележащие уровни, позволяет концентрировать ресурсы для устранения, нейтрализации и предотвращения глобальных рисков на всех их уровнях. Это обеспечит высокую эффективность практической реализации решений в этой модели.

 

4. Ресурсы и финансирование

Универсальность СМГГУ ООН по масштабу и глубине обеспечит ее достаточными сферными ресурсами ЛИОВ. Справедливость их предоставления гарантируется равным разделением власти между избираемыми органами Сферонов.

 

5. Доверие и транспарентность

СМГГУ ООН, построенная на всеобщем признании ценностного комплекса гармонии, ее науки и организационной структуры, устанавливает незыблемый фундамент взаимного доверия всех органов Сферонов и полноту необходимой прозрачности. Она обеспечивается универсальным взаимным контролем, верификаций всей деятельности этих органов и взаимным наблюдением за принятием решений и их реализацией.

 

6. Адаптивность

СМГГУ ООН обладает широкой адаптивностью за счет практически неограниченного варьирования отраслевых компонентов и структур на разных уровнях и для разных регионов в рамках единой сферной структуры.


7. Защита от злоупотребления властью

Защита от злоупотребления властью предустановлена в СМГГУ ООН самой ее демократической сферной структурой и непрерывным взаимным контролем, как вне ее, так и внутри ее. Эта система контроля выработает необходимые адекватные меры, как за случаи превышения полномочий, включая лоббирование, так и случае благоприятствования особым конструктивным интересам конкретных лиц, групп, организаций, государств или групп государств во благо человечества.

 

8. Ответственность

СМГГУ ООНГ обеспечивает успешное разрешение глобальных рисков и предотвращение новых в течение 50 лет и далее. Это достаточный срок для их решения. Но он может быть затянут из-за неспособности отдельных лиц своевременно качественно принимать решения, за что они привлекаются к ответственности за свои действия, что предусматриваетсяУставом СМГГУ ООНГ.

 

Заключение.

Главный смысл этого проекта и его реализации заключается в том, что он обеспечивает человечеству научный, конструктивный и ненасильственный переход от прошлой истории войн, насилия, милитаризма и растущих рисков выживания к новой истории всеобщего мира, процветания всех народов и гармоничного устойчивого развития в природе для будущих поколений.

Данный проект смог вместить лишь малую толику работ ГСГ за более 12 лет его активной научной и миротворческой деятельности. Поэтому он смог выразить лишь некоторые свойства и возможности предложенной модели управления и заложенного в ней уникального научного системного Социокибернетического сферного подхода. Он обеспечивает не только предотвращение и разрешение глобальных вызовов и рисков в новых формах гармоничного международного сотрудничества 21 века, но и составляет неисчерпаемый источник социально-экономических, политических, образовательных и информационных инноваций и технологий, включая искусственный интеллект.

 

4. Приложения

 

1. Рисунок «СФЕРОНЫ»

 

Это визуальная иллюстрация сферонов и СОЦИОНОМА как глубокой гармоничной структуры человечества, обеспечивающей его мирную природу, которая в условиях научного незнания этой природы нарушается спорадически на его поверхности частичными и преходящими дисгармоничными акторами: некоторыми нациями, классами, группами и т.п. в их вооруженных конфликтах и войнах.

Рисунок дает наглядное выражение объекта глобального гармоничного управления с милитаристским риском человечества как первым для его решения в СМГГУ ООНГ.


 


 

Приложение 2.

Цитаты, афоризмы и высказывания великих мыслителей о гармонии для ООНГ:

https://citaty.info/tema/garmoniya

https://citaty.info/man/albert-einshtein?page=1

Будда:

Конфуций:

Пифагор:
Платон:

Кеплер:

Пуанкаре:

Достоевский:

Толстой:

Рерих:

Ганди:

Эйнштейн:

В самом центре хаоса есть покой, в какофонии — гармония.

-Гармония естественного закона открывает столь превосходящий нас Разум, что по сравнению с ним любое систематическое мышление и действие человеческих существ оказывается в высшей мере незначительным подражанием.

 

«Подражание». Константин Кушнер.

Вселенские Сфероны: 
Крылатые слова  - мирная альтернатива крылатым ракетам.
Крылатые слова не знают границ и летят дальше крылатых ракет.

 

«Подражание». Афоризмы Льва Семашко о гармонии, жизни и смерти:

-Гармония – жизнь, насилие – смерть.

-Гармония рождает жизнь, а насилие – смерть.

-Жить можно только с гармонией, но не с войной, с которой можно только умирать

- Сфероны – сердце социальной гармонии общественного производства.

-Если вы не можете, или не умеете, или не хотите по любой идеологии жить в гармонии, тогда вам остается только одно, жить в борьбе, насилии и войне всех со всеми, чтобы бесславно и бесследно умереть. Таковы террористы и прочие насильники.

-Насилие, по своей примитивности, быстро находит лидеров, а гармония, по своей сложности, находит их долго, трудно и мало.

-Насилие слишком соблазнительно своей простотой и кажущейся эффективностью.

-Тотальное насилие, как абсолютная дисгармония, беспощадно к жизни, лишая ее всякого места и вытесняя ее смертью.

- Всякий, кто не способен гармонично жить, по интуиции или сознательно, обречен на смерть.

- Марксизм-Ленинизм как философия общественного насилия – «дохлая собака» социальной науки без сферонов гармонии.

- Марксистское насилие, подобно всякому другому, оказалось лишним для жизни.

- Изучая гармонию почти всю жизнь, в конце ее могу сказать, вслед за Сократом, «я знаю, что я ничего не знаю в мировой гармонии».

- Люди живут в гармонии по интуиции, оставаясь невеждами в ней, сознательно пускаясь во все мелкие дисгармонии.

- Насилие допустимо в гармонии в единственном случае защиты жизни от насилия.

- Афоризм – спрессованная гармония слов мирного взаимопонимания.

- Люди входят и выходят в разные сетевые сфероны гармонии много раз на день и овладевают ею в разных сферах и в их разных сетях.

- Производство возможно только в гармонии сферонов, между частями которых может возникнуть временная дисгармония и насилие, парализующее соответствую часть производства.

- Для насилия нужны руки и ноги, а для гармонии главное - мозги.

- Здоровье – это гармония всего, всегда, во всем, что не вредит жизни.

--------------------------

 

Библиография

 

1.Chossudovsky Michel (2012; 2017) Towards a World War III Scenario: The Dangers of Nuclear War: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=772

2.Lucas James (2015) US Has Killed More Than 20 Million In 37 Nations Since WWII:http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=641

3.Reimann Jakob (2017) The US Has Soldiers Deployed In Almost Every Country o­n Earth:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=781

4.Hastings Tom (2016) DOD Woe: Pentagon’s War o­n the Earth:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=673

5.Hagopian Joachim (2014) Historical Tradition of American Empire War and Genocidal

Crimes Against Humanity: https://www.globalresearch.ca/historical-tradition-of-american-empire-war-and-genocidal-crimes-against-humanity/5393997

6.Stahel, Albert A. (2013). The United States – in a Permanent State of War. Institute for Strategic Studies. No 25, 12 August 2013, Current Concerns, Page 9.

7.Roberts Paul Craig (2015) Why WWIII Is o­n The Horizon?

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=657

8.Chomsky Noam, Tom Dispatch (2012): The Week the World Stood Still: The Cuban Missile Crisis and Ownership of the World: http://www.tomdispatch.com/post/175605/tomgram%3A_noam_chomsky%2C_%22the_most_dangerous_moment%2C%22_50_years_later/#more

9.Collina Tom Z. (2016) The U.S. Policy Allows the First Use of Nuclear Weapons: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=704

10.CartwrightJames E. andBlairaugBruce G. (2016) End the First-Use Policy for Nuclear

Weapons: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=706

11.Semashko, Leo; Chandra, Subhash; Pereira, Teresinka (2015) The USA Hiroshima: Nuclear Threat to Humanity. GHA Message: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=630

12.Dhimos Vince (2017) Dear America: You already killed 20% of them. Want to go for FULL genocide now? WW III prelude: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=771

13.Escobar Pepe (2016) Target Russia. Target China. Target Iran:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=692

14.Black Christopher (2016) America Threatens Russia: US-NATO Forces Moving to War

Operation Barbarossa: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=687

15.Paul Ronald (2016) Reckless Congress ‘Declares War’ o­n Russia

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=711

16.Maguire, Mairead (2014) The Disturbing Expansion of the Military-Industrial Complex: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=678

16a.Davies Nicolas J. S. (2017) America’s Renegade Warfare. Is the U.S. Guilty of Genocide: https://www.globalresearch.ca/americas-renegade-warfare-is-the-u-s-guilty-of-genocide/5618885

17.Willson, Brian (2014) Genocide and the Thanksgiving Myth:

http://www.globalresearch.ca/genocide-and-the-thanksgiving-myth/5416710

18.Chossudovsky Michel (2017) “Wipe the Soviet Union Off the Map”, 204 Atomic Bombs against 66 Major Cities, US Nuclear Attack against USSR Planned During World War II. When America and the Soviet Union Were Allies: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=777

19.Galtung Johan (2016) On the Coming Decline and Fall of the US Empire: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=599

20.McMurtry, John (2013) U.S. Holds the World Record of Killings of Innocent Civilians:

http://www.globalresearch.ca/u-s-holds-the-world-record-of-killings-innocent-civilians/5393789

21.Mountain Thomas C. (2017) The UN and Genocide by Starvation in Somalia: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=778

22.Bauer Yehuda (2017) Holocaust and Genocide Today:

http://www.yadvashem.org/yv/en/education/international_projecs/chairmanship/yehuda_bauer_genocide_today.pdf

23.Randjelovic Dragana (2017) 10 Countries Involved With Genocide Today and the Last

100 Years:

https://www.insidermonkey.com/blog/10-countries-involved-with-genocide-today-and-the-last-100-years-566299/

24.Kahan E. and Taki Y(2006) Genocide, p.1, first Ed, Nihon Tosho Center Co., LTD, Japan

25.Mountain Thomas C. (2014) USA vs. China in South Sudan: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=778

26.Dorrel Frank (2015) U.S. War Crimes against Humanity: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=616

27.Vine, David (2015) Base Nation: How U.S. Military Bases Abroad Harm America and the World (American Empire Project)

28.Chossudovsky Michel (2017) The Globalization of War, America’s “Long War” against Humanity: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=682

29.Nazemroaya Mahdi Darius (2012) The Globalization of NATO: https://store.globalresearch.ca/store/the-globalization-of-nato/

30.Forte Maximilian (2012) Slouching Towards Sirte: NATO's War o­n Libya and Africa: http://www.barakabooks.com/catalogue/slouching-towards-sirte/

31.Anderson Tim(2016) The Dirty War o­n Syria: Washington, Regime Change and Resistance: https://store.globalresearch.ca/store/new-the-dirty-war-on-syria-washington-regime-change-and-resistance-print-copy/

32.Turse Nick (2017) The US Military Is Conducting Secret Missions All Over Africa:

https://www.transcend.org/tms/2017/10/the-us-military-is-conducting-secret-missions-all-over-africa/

33.Chossudovsky Michel (2005) America's "War o­n Terrorism": https://store.globalresearch.ca/store/americas-war-on-terrorism/

34.Breakingnews.sy, Fort Russ (2017) Russia Rejects the False UN-OPCW Report o­n Syrian Chemical Weapons Attack: https://globalresearch.us11.list-manage.com/track/click?u=2cc48fb30f331d97157a65aa2&id=8f13b405d9&e=7634b2334b

35.Engdahl William (2009) Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the new World Order: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=659

36.Carter Tom (2015) The Pentagon’s Law of War Manual: A Blueprint for Total War and Military Dictatorship: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=644

37.Auken Bill Van (2017) General Kelly’s Tirade and the Threat of Military Dictatorship in America: https://www.globalresearch.ca/general-kellys-tirade-and-the-threat-of-military-dictatorship-in-america/5614583

38.Petras James (2017) China’s Pivot to World Markets, Washington’s Pivot to World Wars:

https://www.globalresearch.ca/chinas-pivot-to-world-markets-washingtons-pivot-to-world-wars/5541802

39.McCoy Alfred W. (2017) World War III With China:

http://www.tomdispatch.com/blog/176331/tomgram%3A_alfred_mccoy%2C_the_global_war_of_2030

40.Wolin Sheldon (2003) Inverted Totalitarianism: USA Transformation to Fascist-like State: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=721

41.Brenner Michael (2017) GlobalizingFASCISM. Neo-Cons:Paradise Lost – And Lost Again:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=775

42.Johnstone Paul (2017) From MAD to Madness: Inside Pentagon Nuclear War Planning Paperback. Pentagon Fascism: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=736

43.Lendman Stephen (2017) Dirty Open Secret: US Created and Supports ISIS: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=761

44.Zuesse Eric (2017) U.S. is the Greatest Threat to World Peace Today. Polls: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=767

45.CrookeAlastair (2016) How the US Armed-up Syrian Jihadists: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=716

46.Engelhardt, Tom (2014) How America Made ISIS:

http://www.commondreams.org/views/2014/09/02/how-america-made-isis

47.Burrowes Robert J. (2016) Terrorism: Ultimate Weapon of the Global Elite:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=645

48.Caldicott Helen (2016) America still thinks it can win a nuclear war:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=712

49.KarlinMark (2017) It's a Fairy Tale to Call the US the World's Peacekeeper: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=764

50.Willson, Brian S. (2015) The US Fear of Peace. http://www.brianwillson.com/page/2/

51.Chomsky, Noam and Andre Vltchek (2013) On Western Terrorism: From Hiroshima to Drone Warfare:http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=637

52.Chomsky, Noam (2014) US and its NATO Intervention Force may Spark Nuclear War: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=637

53.Reich, Robert B. (2015) How to Disrupt the Military-Industrial-Congressional Complex:

http://robertreich.org/post/123138820185

54.Gordon Rebecca. American Nuremberg. The unpunished crimes like Dick Cheney, George Bush, and Donald Rumsfeld in the Global War o­n Terror: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=683

55.Chartrand Sébastien & John Philpot, editors (2014) Justice Belied: The Unbalanced Scales of International Criminal Justice:https://store.globalresearch.ca/store/justice-belied-the-unbalanced-scales-of-international-criminal-justice/

56.King Martin Luther Jr. The greatest purveyor of violence in the world is my own governance:http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=303

57.Smith Gar (2016) Global Warming's Unacknowledged Threat—The Pentagon:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=677

58.Dower John W. (2017) The Violent American Century:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=764

59.Hallinan Conn and Leon Wofsy (2016) The ‘American Century’ Has Plunged the World into Crisis: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=705

60.Dorrel Frank and Joel Andreas (2016) Addicted To War:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=668

61.Galtung Johan (2016) On the Coming Decline and Fall of the US Empire:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=599

62.Dhimos Vince (2017) East vs West: Who are the enlightened o­nes?: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=771

63.Chossudovsky Michel and Andrew Gavin Marshall, Editors (2010) The Global Economic Crisis: The Great Depression of the XXI Century:https://store.globalresearch.ca/store/the-global-economic-crisis/

64.Chossudovsky Michel (2003) Globalization of Poverty and the New World Order: https://store.globalresearch.ca/store/the-globalization-of-poverty-and-the-new-world-order/

65.Engdahl F. William (2007) Seeds of Destruction: Hidden Agenda of Genetic Manipulation:https://store.globalresearch.ca/store/seeds-of-destruction/

66.Engdahl F. William (2017) Killing Us Softly—Glyphosate Herbicide or Genocide?:

https://www.globalresearch.ca/killing-us-softly-glyphosate-herbicide-or-genocide/5617502

67.Paradise Papers: Secrets of the Global Elite - ICIJ, 5 Nov 2017:

https://www.icij.org/investigations/paradise-papers/

68.Pilger John (2017) Clinton, Assange And The War o­n Truth:

http://johnpilger.com/articles/clinton-assange-and-the-war-on-truth

69.Avery John Scales (2017) US Democrats Must Reform Their Party:

https://human-wrongs-watch.net/2017/11/06/us-democrats-must-reform-their-party/

70.Szombatfalvy, Laszlo (2016) Letter from the Founder:

https://api.globalchallenges.org/static/files/prize-letter-en.pdf

71.Albert Einstein Quotes: https://www.brainyquote.com/quotes/quotes/a/alberteins104567.html

72.Семашко Лев (2017) Анатомия и диагноз вымирающего марксизма: Несовместимость с объективной гармонией Сферонов: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=721

72а.Краснов Владислав (2014) Новая Россия: от коммунизма к национальному возрождению: http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=188183

73.Monbiot George (2016) The Zombie Doctrine:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=684

74.Semashko, Leo (2015) Philosophy of Peace and Security of SPHERONS. Institutions for Global Peace: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=606

75.ГСГ (2017) Повестка Науки Глобального Мира для ООН, ЮНЕСКО, G20 и ЕС: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=729

76.Falk Richard (2016) How the United States Government Obstructs Peace for Palestine/Israel: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=702

77.Maguire, Mairead (2014). Peace Movements’ Common Vision: The Abolition of Militarism:

http://human-wrongs-watch.net/2014/06/15/24934/

78.Семашко Лев и 88 соавторов (2015) Наука глобального мира или миролюбология: первое общее благо и право человека, революция социальных наук, созидание мира из гармонии и победа мира над войной в XXI веке. Всемирный учебник. – СПб. Изд-во Политехн. ун-та, 2015. – 432 с., ISBN 978-5-7422-4707-4: http://peacefromharmony.org/docs/Nauka-globalnogo-mira-2015.pdf Английское издание (2016): http://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf

79.Paupp Terrence (2016) The Murder of American Democracy by Corporate Fascists: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=708

80.Mercieca Charles (2016) Death of Democracy and Freedom in America: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=708

81.Hightower Jim (2016) Super PACs and Secret Money Destroying America’s Democracy: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=708

82.Queally, Jon (2014) Election Day Alert: When Democracy Broken, Progress Impossible: http://www.commondreams.org/news/2014/11/04/election-day-alert-when-democracy-broken-progress-impossible

83.Queally, Jon (2014) Purchase of Election by Chevron Shows We Have 'Oligarchy, Not Democracy': Sanders: http://www.commondreams.org/news/2014/10/17/purchase-election-chevron-shows-we-have-oligarchy-not-democracy-sanders

84.Prins, Nomi (2016) Democracy of the Billionaires:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=660

85.Semashko Leo (2017) SPHERONS: 100% Democracy and Peace Geopolitics: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=424

86.Giroux Henry (2017) Politics as Pathology in the Warfare State:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=636

87.Blum, William (2013) America’s Deadliest Export: Democracy:
http://williamblum.org/books/americas-deadliest-export

88.Blum, William (2005) Rogue State: http://williamblum.org/books/rogue-state

89.Mountain Thomas C. (2016) Controlling Africa with Western “Democracy”: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=778

89a.Kotila Roger (2017) Bad American Values? Freedom to Lie, Cheat, Steal & Kill:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=680

89b. America Has Been at War 93% of the Time – 222 out of 239 Years – Since 1776

http://www.washingtonsblog.com/2015/02/america-war-93-time-222-239-years-since-1776.html

89c. Семашко Лев и 20 соавторов из 11 стран: (2016)Трамп: Миротворческая революция агрессивной геополитики США. Парадигма Глобального Мира:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=701

90.Моруа Андре (2005) Письманезнакомке, стр. 176:

91.Chander Jagdish (2000) Building a Value-Based, Peaceful and Prosperous Society. New Delhi, pp. 28-56: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=543

92.Семашко Лев и 17 членов ГСГ из 13 стран (2017) Повестка Науки Глобального Мира для G20-17: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=730

93.Путин Владимир (2017) Мир будущего: через столкновение к гармонии: http://kremlin.ru/events/president/news/55882

94.Солозобов Юрий (2016) ООН окончательно превратилась в марионетку США:

http://www.news-usa.ru/oon-okonchatelno-prevratilas-v-marionetku-ssha.html

95.Восемь целей тысячелетия ООН (2000):

http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0179/barom01.php

96.Chandra Subhash (2014) Narendra Modi’s Speech at the UNGA, 2015: Harmony for Peace & Sustainable Development, Creating a New World Order: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=609

97.Семашко Лев (2009) Эпоха глобализации гармонии: перечень достижений:

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=407

98.Ядерный клуб:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_клуб

99.Договор о нераспространении ядерного оружия:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_нераспространении_ядерного_оружия

100.Maguire Mairead (2017) Prospects for a World Free from Nuclear Weapons and for Integral Disarmament: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=678

101.Starr Steven (2016) US Leaders Reject “Nuclear Winter” Studies, Ignore Existential Danger of Nuclear War. Turn a Blind Eye towards Armageddon: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=727

102.Avery John (2017) The Nuclear Weapons Convention – Letter to Danish Parliamentarians:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=776

103.Chossudovsky Michel (2017) Iran: Next Target of US Military Aggression in the Wake of the Invasion of Iraq. The 2005 “Military Roadmap”: https://www.globalresearch.ca/iran-next-target-of-us-military-aggression/68

104.Willson Brian S. (2017) North Korea and the “Axis of Evil”:

https://www.globalresearch.ca/korea-and-the-axis-of-evil/3464

105.Nobel peace prize winner rebukes Trump over nuclear standoff: https://amp-theguardian-com.cdn.ampproject.org/v/s/amp.theguardian.com/world/2017/oct/06/anti-nuclear-campaign-group-ican-wins-nobel-peace-prize?amp_js_v=0.1&usqp=mq331AQCCAE%3D#origin=https%3A%2F%2Fwww.google.com&cid=1&dialog=0&prerenderSize=1&visibilityState=prerender&paddingTop=54&history=1&p2r=0&horizontalScrolling=0&csi=0&storage=1&viewerUrl=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2Famp%2Fs%2Famp.theguardian.com%2Fworld%2F2017%2Foct%2F

106.Sample Ian (2017) Treaty banning nuclear weapons approved at UN: https://www.theguardian.com/world/2017/jul/07/treaty-banning-nuclear-weapons-approved-un

107.Bridge Robert (2017) Why Vladimir Putin deserves a Nobel Peace Prize (seriously):

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=737

108.Mahoney Daniel J. (2017) Thinking Clearly About Russia (ДумаяяснооРоссии):

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=738

109.Путин Владимир (2015) Пресс-конференция по итогам Саммитов БРИКС и ШОС: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=652

110.Chandra Subhash (2014) BRICS Peace Matrix: From Global Disorder to New World Order in XXI Century: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=609

111.Chandra Subhash (2014) Global Peace Science in the BRICS Hands: Alternative to Nuclear War and Creating a Peaceful World Order. 4S Model: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=609

112.Semashko, Leo; Chandra, Subhash (2015) Road Map of Global Peace in the XXI Century and its Leader: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=606

113.Chandra Subhash (2014) Global Peace Principles.O­neness Principle of Humanity in the XXI century in GPS: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=604

114.Семашко Лев и 32 соавтора ГСГ из 13 стран (2015) Послание лидерам БРИКС и других миролюбивых государств: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=657

115.Chandra Subhash,Leo Semashko (2014) Supreme Target Principle of GPS: Nonviolent Victory of Peace over War Based to Civilizational Revolutions of Harmony:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=604

116.Chandra Subhash (2014) Global Peace Science: From War &Terror to Peace from Harmony of SPHERONS: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=643

117.Chandra Subhash (2014) The New Silk Road: Project of Peace from Harmony through Science between East and West, Initiated by BRICS: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=609

118.Всеобщая Декларация Прав Человека (1948):

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr

119.Устав Организации Объединенных Наций (Устав ООН) (1945; 1978):

http://www.conventions.ru/view_base.php?id=1513

120.Kotila Roger (2016) A New UN to Prevent the Sacrifice of Europe to the Nuclear Gods:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=680

121.Семашко Лев (2002) Тетрасоциология: Ответы на вызовы. СПб ГТУ:

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=118

122.Хорнунг Бернд (2002) Тетрасоциология. Предисловие: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=212

123.Скотт Бернард (2002) Тетрасоциология. Введение редактора английского издания: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=212

124.Хорнунг Бернд, Скотт Бернард и Семашко Лев (2003) Тетрасоциология и социокибернетика: к сравнению ключевых понятий: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=290

125.Семашко Лев (1992) Сферный подход. Философия, демократия, рынок, человек. СПб., Нотабене: http://peacefromharmony.org/file/5162/1992-semashko-sferniy_podhod.pdf

126.Семашко Лев (2012) Азбука Гармонии как Социокибернетика третьего порядка: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=64

127.Wiener, Norbert (1994) Cybernetics or Control and Communication in the Animal and the Machine, MIT Press, Cambridge Mass.

128.Bertalanffy, Ludwig von (1968) General System theory: Foundations, Development, Applications, New York: George Braziller, revised edition 1976

129.Foerster, Heinz von (2003) Understanding Understanding: Essays o­n Cybernetics and

Cognition. Springer, New York.

130.Geyer, Felix (1995). "The challenge of Sociocybernetics". Kybernetes, 24, 4: 6-32

131.Geyer, Felix (2001). "Sociocybernetics" In: Kybernetes, Vol. 31 No. 7/8, 2002, pp. 1021–1042.

132.Scott, B. (2001). "Cybernetics and the Social Sciences", Systems Research, 18,

pp. 411-420.

133.Scott, B. (2002) “Being holistic about global issues: needs and meanings”, J. of Sociocybernetics, 3, 1, pp. 21-26 (presented at the 1st International Conference o­n Sociocybernetics, University of Crete, May, 1999).

134.Scott, Bernard (2009). How Sociocybernetics Can Help Understand Possible World Futures: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=741

135.Scott, Bernard (2009). “The role of Sociocybernetics in understanding world futures”, Kybernetes, 38, 6, 867-882: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=741

136.Scott, Bernard (2016) Sociocybernetic Reflections o­n the Human Condition. ISA Forum Vienna:http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=742

137.Scott, Bernard (2017) Sociocybernetic understandings of consciousness:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=742

138.Scott, Bernard (2017) Some thought about Leo Semashko’s concept of ‘spherons’: ISA RC51 o­n Sociocybernetics. Newsletter 34, September 2017:

https://sociocybernetics.files.wordpress.com/2017/09/rc51-newsletter-34.pdf

139.Maturana H., Varela F. Autopoiesis: the organization of the living (1973) // Maturana H., Varela F. Autopoiesis and Cognition. – Boston, 1980. – P. 63–134

140.Marx, K. and Engels, F. German Ideology:

https://ru.scribd.com/document/100196014/German-Ideology

141.Park, Robert (1967) On Social Control and Collective Behavior, Chicago: University of Chicago Press

142.Braudel, Fernand (1995) A History of Civilizations.

143.Parsons, Talcott (1975), “The Present Status of ‘Structural-Functional’ Theory in Sociology

144.Beer, Stafford (1995) Brain of the Firm, 2nd edition, Wiley, New York

145.Pask, Gordon (1991). "The right of actors to interact: a fundamental human freedom", in Glanville, R. and de Zeeuw, G. (eds.) Mutual Uses of Cybernetics and Science (Vol 2), Systemica, 8, 1 to 6, Thesis Publishers, Amsterdam.

146.Luhmann, Niklas (1995) Social Systems. Stanford University Press

147.Luhmann, Nicolas (2007) Introduction to Systems Theory. - M.: Publishing House - "Logos"

148.Toffler, Alvin (1970) Future Shock. Bantam Books

149.Toffler, Alvin (1980) The Third Wave. Bantam Books

150.Bourdieu, Pierre (1991) Language and Symbolic Power, Harvard University Press

151.Bourdieu, Pierre (2005) The Social Structures of the Economy, Polity

152.Poincare, Henri (2013) The Foundation of Science. The Science Press. New York And Garrison, N. Y.: https://archive.org/stream/foundationsscie

153.Kant, Immanuel (2003) To perpetual peace: a philosophical sketch, Hackett Publishing http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/kant/kant1.htm

154.Семашко Лев (1999) Социология для прагматиков: http://www.peacefromharmony.org/docs/sociologiya-dlya-pragmatikov.pdf

155.Баймуратов Ураз (2014) Закон социально-экономической Гармонии: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=629

156.Баймуратов Ураз (2010)Гармония общества и экономики: мировая парадигма: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=561

157.Szombatfalvy, Laszlo (2017) Interview: https://www.globalchallenges.org/ru/about/the-founder

158.Szombatfalvy, Laszlo (2010) The Greatest Challenges of Our Time:

https://api.globalchallenges.org/static/files/the-greatest-challenges-of-our-time.pdf

159.Attitudes to global risk and global governance survey (2017):

https://www.globalchallenges.org/ru/our-work/risk-survey

160.Jiborn, Magnus (2017) Global governance models in history: https://api.globalchallenges.org/static/files/GG models in history EN.pdf

161.Montesquieu, Charles (1914) Spirit of Laws. Translated by Thomas Nugent, revised by J. V. Prichard, Based o­n edition published in 1914 by G. Bell & Sons, Ltd., London

162.Clark, G. & Sohn, L. B. (1958) World peace through world law.

163.Ranney James T. (2009) World Peace Through Law: Rethinking an Old Theory and a Call for a UN Peace Force: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=372

164.Ranney James T. (2018) World Peace Through Law Replacing War with the Global Rule of Law. Routledge: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=372

165.Семашко Лев и 75 соавторов ГСГ из 26 стран (2012) Азбука гармонии для глобального мира, гармоничной цивилизации и тетранет мышления. СПб, ИПУ, 2012, 336 стр,: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=504

166.Семашко Лев и 14 соавторов ГСГ из 10 стран (2003) Тетрасоциология: от социологического воображения через диалог к универсальным ценностям и гармонии. СПбГПУ, 396 с.: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=172

167.Ioannides Takis D. (2017) “United Nations Harmony and Global Peace” In Area of Balkans and Aegean Sea: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=138

168.Семашко Лев, Джон Авери, Вера Афанасьева, Тими Экимович (2017): Термодинамика и негэнтропия социетальной гармонии сферных классов: термодинамика глобального мира: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=728

169.Ellis Michael (2017) Anatomy of Peace - Harmony of the Spherons:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=779

170.Vasilchuk, Juri (2001) Social Development of the Individual in the XX Century. The Factor of Money// Public Sciences and Modernity. Moscow, 2001, 4, p. 5–29

171.Википедия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Земли

172.Avery, John Scales (2012) Information Theory and Evolution. University of Copenhagen, Denmark http://www.worldscientific.com/worldscibooks/10.1142/8441

173.Avery, John Scales (2015) Paris: We Need System Change!:

https://www.transcend.org/tms/2015/12/paris-we-need-system-change

174.Avery, John Scales (2017) Civilization's Crisis in the 21st Century. University of Copenhagen: http://www.nsz.hr/datoteke/CRISIS21.pdf

175.Avery, John Scales (2017) The Climate Emergency: Two time scales: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=780 

176.Ecimovic Timi,Avery John, Semashko Leo (2017) The Climate Change System 2017:

http://www.peacefromharmony.org/docs/ECIMOVIC_CLIMATE%20CHANGE_18-04-17_Final.pdf

177.Мандельброт, Бенуа Б. (2002) Фрактальная геометрия природы.

178.Семашко Лев и ГСГ 6 соавторов математиков (2008) Фракталы социальной гармонии и индекс гармонии в «золотой тетрасоциологии»:

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=370

179.Семашко Лев (2010) Призыв ГСГ к математикам мира: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=471

180.Leonard, Allenna (2000) The viable system model and knowledge management. Kybernetes, 29, 5/6, pp.710-715

181.Чандра Субхаш, Семашко Лев и 47 соавторов ГСГ (2016) Наука Глобального Мира (НГМ) для ООН и ЮНЕСКО: Петиция:

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=669

182.Bülow, Adam. D. H. von.(1805) Geist des Neueren Kriegssystems (Spirit of Modern Military Systems) http://reader.digitale-sammlungen.de/resolve/display/bsb10784466.html

183.Семашко Лев и 64 соавтора ГСГ (2007) Международная Академия Гармонии/Мира и всеобщее гармоничное образование в информационном обществе:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=316

184.Семашко Лев и 5 соавторов ГСГ (2017) Международная Научная Академия Глобального Ноосферного Мира (АГНМ). Конкурс: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=718

185.Семашко Лев и 5 соавторов ГСГ (2017) Международная Академия Глобального Ноосферного Мира (АГНМ). Региональные отделения: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=723

186.Семашко Лев и 27 соавторов ГСГ из 12 стран (2006) Календарь Гармоничной Эры: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=189

187.Семашко Лев и 42 соавтора ГСГ из 16 стран (2006) Великая Хартия Гармонии: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=4

188.Семашко Лев и 52 соавтора ГСГ из 16 стран (2009) Всеобщая Декларация Гармоничной Цивилизации для Глобального Разоружения:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=401

189.Семашко Лев и 116 соавтора ГСГ из 34 стран (2009) Гармоничная Цивилизация:

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=405

190.Семашко Лев и 18 соавторов ГСГ из 10 стран (2013) Сравнительное социологическое статистическое исследование (СССИ). Динамика глобальной социальной структуры сферных классов населения на примере Индии, США, России и Казахстана с 1950 года по десятилетиям:

www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=603

191.Korab-Karpowicz W. Julian (2015) Tractatus Politico-Philosophicus, Derewiecki: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=724

192.Korab-Karpowicz W. Julian (2015) Social Harmony Or the Principles of a Happy Society: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=724

192a. Kamal Baher (2017) Millions of Women and Children for Sale for Sex, Slavery, Organs: https://www.transcend.org/tms/2017/08/millions-of-women-and-children-for-sale-for-sex-slavery-organs/

193.Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (1979):

http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/text/0360795R.pdf

194.Декларация целей тысячелетия Организации Объединенных Наций (2000):

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/summitdecl.shtml

195.Конвенция о правах ребенка (1989):

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/childcon

196.United Nations Security Council Resolution 1325 (2000) o­n Women, Peace and Security:

http://www.un.org/womenwatch/osagi/cdrom/documents/Background_Paper_Africa.pdf

197.United Nations Security Council Resolution 2250 (2015):

http://www.un.org/en/sc/ctc/docs/2015/N1541306_EN.pdf

198.Ayoola-Amale Ayo, Popovich Vera (2016) Principle of Women’s Priority in Global Peace:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=604

199.Семашко Лев и Марта Девит (2004) Избирательное право детей – ключ к решению проблем детства:

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=170

200.Семашко Лев (2005) Избирательное право детей, исполняемое родителями: социокультурный институт антитеррористического иммунитета:

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=159

201.Кавторин Владимир и Лев Семашко (2005) Чему может послужить избирательное право детей, исполняемое родителями?: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=167

201а.Семашко Лев и Семашко Петр (2016) Институт избирательного права детей для глобального мира: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=628

202.Семашко Лев и 42 соавтора ГСГ из 20 стран (2009) Международный Договор Глобальной Гармонии для ядерного разоружения:

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=402

203.Семашко Лев и соавторы ГСГ (2012) Всеобщее и полное разоружение за 50 лет на основе глобальной гармонии через Азбуку гармонии. Постоянная Петиция ГСГ для ООН: www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=556

203a. Semashko Leo (2016) Disarmament in 50 Years at 2% Annually Based o­n GPS: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=606

204.Семашко Лев и 40 соавторов ГСГ из 20 стран (2016) Россия-Америка: Сотрудничество Глобального Мира:

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=676

205.Boulding, Elise. (1988) Building a Global Civic Culture; Education for an Independent World. New York Teachers College Press

206.Dewey, J. (1916) Education and Democracy. New York: Free Press

207.Freire, J. (1970) Pedagogy of Oppressed. New York: Continuum Publishing

208.UNESCO’s Culture of Peace declaration of 2001-2010: http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001263/126398e.pdf

209.UNESCO Resolution A/53/243:

http://unesdoc.unesco.org/images/0011/001196/119627e.pdf

210.Kumar Ramesh (2017) Scientific Mechanism of Practicing Yoga:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=658

211.Kumar Ramesh (2017) Global Peacescience for Sustainability:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=658

212.Semashko Leo and Siebert Rudolf. Spherons of Harmony: The Third Way of Religions Reconciliation

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=782

213.Семашко Лев (2008) Всеобщее гармоничное образование как лучший способ гармонизации отношений между религиями: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=374

214.Семашко Лев и 110 соавторов ГСГ из 17 стран (2012) Мировая межконфессиональная гармония на платформе Азбуки Гармонии: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=563

215.Семашко Лев и 48 соавтора ГСГ из 22 стран (2013) Центр (Школа) Межконфессионального Гармоничного Образования (ЦМГО): http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=580

216.Semashko Leo (2017) SPHERONS: 100% Democracy and Peace Geopolitics: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=424

217.Semashko Leo (2017) Global Democracy of SPHERONS: Main Institute of Peace Policy: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=368

218.Semashko Leo (2010) “Sphere Democracy Group” in Petrosovet 1992:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=58

219.Семашко Лев и 67 соавтора ГСГ из 23 стран (2009) Альтернативная резервная валюта глобальной гармонии: «ГАРМОН» (Н): http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=391

220.Semashko Leo, Semashko Alexander (2016)

Alternative Reserve Currency of Global Peace – HARMON instead of US Dollar as War Currency:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=606

221.Semashko Leo (2016) Global Peace Laws. Maximin and Minimax for SPHERONS’ Incomes. Global Peace Economy: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=603

222.Marchetti, Raffaele (2013) The EU “Tobin Tax”: A Paradox in-between Anti-globalization Social Justice and Supranational Market Harmonization: http://wpfdc.org/blog/our-columnists/raffaele-marchetti/18289-the-eu-tobin-tax-a-paradox-in-between-anti-globalization-social-justice-and-supranational-market-harmonization

223.Frenkin, B.R. (2005). Neumann Minimax Theorem: Commonly Known and Unknown. // Mathematical Education, Ser. 3, 9 – M .: Izd MTsNMO. – P. 78–85.

224.Daly, HermanE.(1977) Steady-State Economics” and (1989) “For the Common Good”.

225.Kurland, Norman G., Dawn K. Brohawn, Michael D. Greaney (2004) Capital Homesteading for Ever Citizen: http://www.cesj.org/wp-content/uploads/2012/05/CapitalHomesteadingForEveryCitizen.pdf

226.Semashko Leo and the GHA 75 coauthors from 23 countries (2009) Harmonious Educational Competition-Partnership. Marketing project: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=356

227.Chossudovsky Michel (2017) Who is Behind “Fake News”? Mainstream Media Use Fake Videos and Images: https://globalresearch.us11.list-manage.com/track/click?u=2cc48fb30f331d97157a65aa2&id=0f3da60d37&e=7634b2334b

 

Примечание.

Более полная библиография более чем 700 источников представлена в «Науке Глобального Мира»:
http://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf, с. 580-597

 


----------------------------------------------------------------------------------------------------

Дискуссия
c 23-10-17

 

Сетевые Сфероны:
ООН Гармонии вместо Американской ООН войны

57-й проект ГСГ.

 

Обсуждение и утверждение в 5 дней

 

Дорогие миротворцы ГСГ, друзья!

Пожалуйста, извините мою задержку с обновлением проекта. Как всегда, реальной работы оказалось много больше, чем предполагалось и планировалось.

Сегодня я рад направить на ваше обсуждение существенно обновленную версию нашего шведского проекта с обновленным названием «Сетевые Сфероны: ООН Гармонии вместо Американской ООН войны» (41 стр.).Он дополнен критической частью, а список литературы увеличен более чем в 3 раза, работа с которым была наиболее трудоёмкой, но и это не конец. Я надеюсь, вы пришлете в него ваши новые статьи и книги.

Проект представлен в прикреплении. Он опубликован также на нашем сайте, на главной странице которого (http://peacefromharmony.org/) поставлен следующий баннер этого проекта с адресом его публикации:

 

 

Network Spherons:

The UN HarmonyReplacing American UN War.

 

Sociocybernetic Model of Spherons Global Harmonious Governance (SMSGHG) at the UN level: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=769

Spherons (S) of the United Nations

Harmony (UNH)

Сфероны (S) Организации

Объединенных Наций Гармонии

ООНГ

 

 

Сетевые Сфероны:

ООН Гармонии

вместо Американской ООН войны.

 

Социокибернетическая модель глобального гармоничного управления сферонов (СМГГУС) на уровне ООН:

http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736


Это очень важный миротворческий проект, который требует новых соавторов (приглашение опубликовано в нем) и широкого обсуждения в разных аудиториях без ограничения.

В связи с этим, мы объявляем его обсуждение на 5 дней, до 28 октября включительно (если потребуется мы продлим его) и приглашаем вас утвердить (или не утвердить) его вашими«ДА» или «НЕТ».Все отклики и мнения о нем будут опубликованы на нашем сайте.

Мы приглашаем вас также сделать в него ваш интеллектуальный миротворческий вклад вашим редактирование любой его части, вашими текстовыми дополнениями до 1-й страницы и вашими дополнительными ссылками на ваши книги и статьи. Смотреть об этом более детально в конце проекта. Все ваши дополнения присылайте в тексте проекта в красном цвете, чтобы мы могли видеть ваш вклад.

Все соавторы получают право на оплачиваемые научные исследования в рамках данного проекта с мая 2018.

Большое спасибо за ваше участие в обсуждении этого уникального и крайне необходимого проекта для глобального мира.

Сердечно, лучшие пожелания мира из гармонии через науку,

Лев Семашко,

Почетный Президент ГСГ,

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=286

23-10-17 
-------------------------------------------------------------------------
 

My dear friend Leo,

I hope that you are in good health. Thank you so much for sending me the link to your new publication o­n UN Harmony. I have read it with great pleasure, and I think that the references listed at the end are especially valuable.

My own health continues to be very poor, and I am uncertain about how long I will live. Nevertheless, I am continuing to work as hard as my health allows o­n a book with the title: "THE CLIMATE EMERGENCY: Two time scales". As soon as it is finished, I will send you a copy.

With my warmest greetings, and very best wishes for the success of your extremely important work for peace,

John Avery,

24-10-17

 

My dear friend John,

Many thanks for your frank reply. I'm very sorry for your "poor health," but I see how much you write and publish in every weekly TMS Digest your wonderful essay o­n outstanding peacemakers in human history “We Need Their Voices Today!”. This is a wonderful idea and a gigantic work that will be highly appreciated. When do you plan to finish it? How many names will be (or is) in it (22)? Could you send me all these essays in the o­ne file WORD? I will be happy to publish it o­n a separate page of our website. Do you agree with this? Is it possible for your? I am very glad to your new book about Climate – it is great work!!! I will be happy to receive it and publish it, if you permit me, o­n our web. Please, see how much you do !!! This is the main thing!!! After all, your other thought “I am uncertain about how long I will live”, which is peculiar to every person, should not bother you and distract you from your work. o­nly God can answer: how much each of us will be to live. The matter of the livings is to create and live up to the end of our days. You confirm this with all your great labors!! These works prolong our life in a direct and figurative sense, that is, after we left it.

Please, let o­nly o­ne, if it possible for you, important for me and GHA question and request: could you support our new, the GHA 57th project about the UN reform in the UN of Harmony, in o­ne short phrase something like the following: “Although I have some criticisms o­n this project, but I fully endorse and share its main focus o­n peace from social harmony that is absent (or lacking, or bounded) in the modern UN. I wish success to this project." It will be your great support and help to the GHA. Of course, you are free to edit it as you want. A could you send this phrase as reply o­n the my email with this project (October 23) or directly in our net: “Global Harmony Association ”? Is it possible for you? Thank you very much. With Love, peace and harmony,

Leo

26-10-17

---------------------------------------------------------------

 

Лев Михайлович, добрый день!

Поздравляю с окончанием очередного труда. Работа проделана большая, анализ трудов различных исследователей - серьезный, выдвигаемые предложения - порой революционные. Явным недостатком текста являются ссылки почти исключительно на сайт ГСГ. Надо указывать источники, откуда вы брали статьи, книги тех или иных авторов.

В идеале это должна быть ссылка на печатное издание (уверена, в большинстве случаев на сайтах указывается, где был опубликован труд), частично это могут ссылки на первичные интернет-источники с датой обращения. Возможно, что на сайте ГСГ такой источник указан, но для печатного издания надо приводить в ссылках первоисточники, а не адреса перепостов.

Желаю дальнейших успехов, с неизменным уважением,

Юлия Будникова,

президент ГСГ-Россия

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=577

24-10-17

 

Дорогая Юля!
Спасибо за поздравления и критические замечания.
Но в итоге что? – Одобряете (Да)? Или Нет?
Да, все мои перепосты на нашем сайте обязательно имеют адрес оригинала. Но мы пока не собираемся публиковать этот проект в печатном виде. А там видно будет.
А сейчас главное довести этот проект до ума и определить его соавторов, которых мы можем приглашать на платную работу. В связи с этим, могли бы Вы подобрать книгу или статью Рериха с его цитатой либо критики милитаризма, либо с его идеей мира из гармонии? Я бы с радостью включил его цитату и этот источник в проект. Вместе с ним Вы могли бы прислать Вашу пояснительную фразу для тех же целей. Это возможно для Вас, могу ждать?
Всего доброго,

Лев Семашко

 

Лев Михайлович, вашу работу я одобряю. Что касается Рериха, то его статьи о мире я Вам высылала. Мои пояснительные фразы, думаю, никому не нужны. Их уже достаточно в вашем тексте.
Юлия Будникова

Президент ГСГ-Россия,

24-10-17

 

----------------------------------------------------------------

Вселенские Сфероны 
Крылатые слова  - мирная альтернатива крылатым ракетам.
Крылатые слова не знают границ и летят дальше крылатых ракет.

Константин Кушнер

konst44@mail.ru

24-10-17

------------------------------------------------------------

 

Dear Friend,

Please read my article o­n Plato's Political Philosophy o­n the Internet Encyclopedia of Philosophy. There are some hints. When we are writing world manifestos, we should not refer to Marx (whether young or old) but to Plato, Vivecananda and other deep thinkers and spiritual leaders of humankind.

Best regards,

W. Julian Korab-Karpowicz

http://www.iep.utm.edu/platopol/

24-10-17

-----------------------------------------------------------

 

Dear Friends,

Unfortunately this does not look like a bright future for humanity -- quote from the text:

"seize the great victory of socialism with Chinese characteristics in the new era"

We do not need any conquests or victories, except the victory over ourselves.

Instead of seizing any great victories for socialism, first go deep into your own self and o­nce you come to universal consciousness, you will achieve victory and give a good example to humanity. This would be the tradition of Lao Tze, Confucius, Vivecananda, Plato and other great thinkers and spiritual leaders.

Socializm (like capitalism) has already causes so much misfortune and is a false track. Why, because it is a materialist approach and has departed from human spirituality. To proceed forward with human evolution, we now need to rediscover our true identity -- which is the soul -- and gain victory in ourselves. My last book (see below) may be helpful.

Best regards,

W. Julian Korab-Karpowicz

 

Hello,

I hope, that these large people, and his leaders impregnated of Chinese legendary wisdom, and in the continuity of its large universal philosophers, the peaceful way with humanity will show;… and the commitment of the Chinese leaders o­n the climate is already a convincing sign!

Admittedly, there remain problems to be solved, but personally, he always shocked me: that leaders of country of a few ten million having themselves problems to solve so much, make the lesson, criticize a country from approximately 1 billion 300 million inhabitants. With CONFUCIUS and LAO TSEU, the writings of Marco Polo, the operetta of FRANTZ LEHAR the country of the smile = I was impressed in the Seventies by the dialogs of Mr Daisaku IKEDA, with the Former Prime Minister: CHOU EN LAI at the time of the Russo tensions Chinese, and Mr IKEDA, had even met the leaders of then of the former USSR, this, to encourage with the dialog and peace between the two people and in the world.

From here a few days, I will record celebrates it song” the PALOMA” in tribute to the dove of peace with a full orchestra and his famous trumpet player! At 74 years o­n November 2nd = I move less, however, I confirm that with honor and emotion, I could sing for you in France or elsewhere, and for your leaders. Cordially with you.

Guy CREQUIE

France

24-10-17

 

The general assembly called o­n the whole party and the people of all nationalities throughout the country to closely rally around the party central committee with comrade Xi Jinping as the core, hold high the great banner of socialism with chinese characteristics, and conscientiously study and implement the new era of Xi Jinping the thinking of socialism with chinese characteristics is determined to forge ahead and work hard to achieve the three major historical tasks of promoting modernization, accomplishing the motherland's reunification, and safeguarding world peace and promoting common development, it is necessary to build a well-off society in an all-round way, to seize the great victory of socialism with Chinese characteristics in the new era, to realize the chinese dream of the great rejuvenation of Chinese nation, and to realize the people's yearning for a better life .

Lana Yang楊幗蘭

和諧卋界從心開始

A Harmonious World Begins in the Mind

Altruism is the Foundation of World Peace

24-10-17

 

-------------------------------------------------------------------------------

Dear Dr.Leo

I have following suggestions to include in Network* Spherons: The UN Harmony Replacing American UN War.

1. A key condition for the membership of any state in the UNH can be if state acceptsan annual reduction in military spending by at least10 %in place of 2 %annual. Since 2% reduction is insignificant due to price fluctuations and long period in achieving disarmament.

2The nation states must also pledge for no further development,productionand trading of arms.

3All the weapon and arms, that are to be removed annually, should be handed over to IPAF for disposal or to modify for peaceful purposes.

4The nation states to fund UNH, IPAF and PIHSC byannual defined amountout ofsavings, due to reduction in their annual military budget.

5WCPAhas alsodevelopedEarth Constitution and concept of o­ne world o­ne parliament. It will be better ifGHAand WCPA can work together as joint force, as both have common goals.

6Following may be added under Para 2.4 UNH SMSGHG Agenda, sub point 6 under “Harmonization of Religions”

The world will get peace when hardcore religious men / women, will shed their religious symbols and join mainstream world citizens.

The peace will come fast when people, will shed religious rituals and work for humanity, equality and harmony.

The peace will come still faster when all, start realizing self- consciousness and take decisions for the betterment of society in place of running after materialistic pursuits.

The peace will come still fastest when al, l start adopting Yoga, meditation and nature cure for betterment of body and mind.

with best wishes.

RAMESH KUMAR

Executive Director (CEO) and Vice-President

Global Harmony Association (GHA)

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=658

25-10-17

 

----------------------------------------------

 

Путин: Реформа ООН Гармонией

Дорогие члены ГСГ, друзья!

Рад послать вам на обсуждение в дополнение к проекту ГСГ о реформе ООН, который я посылал вам два дня назад (http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736) небольшой параграф в 2 стр. и письмо Путину с предложением инициировать эту реформу (см. прикрепления).

Думаю, это важное дополнение, высвечивающее (возможную) лидирующую роль России в фундаментальной трансформации прогнившего американского мирового порядка и беспомощной ООН перед милитаризмом США, созданной ими для прикрытия своего мирового диктата.

Будем благодарны вашим откликам с конструктивными дополнениями и предложениями до 28 октября. Спасибо за участие в ключевом международном проекте.

Лучшие пожелания мира из гармонии через науку Сферонов,

Лев Семашко,

Почетный президент ГСГ,

25-10-17

------------------------------------------------------------------

 

Dear   Dr Leo, , Dr Sanjay Tewari, Mr Ramesh Kumar, Dr.Surendra Pathak,  GHA Peace Leaders and all Friends, Greetings  from India

The GHA 57th Project: Network Spherons: The UN Harmony Replacing American UN War

Many thanks for your mail and initiating the GHA 57th Project: Network Spheron’s: The UN Harmony Replacing American UN War

YES! I agree with the proposal and I suggest the topic as

United Network*Spheron’s (UNS): World Peace & Global o­neness

United Network*Spheron’s (UNS)

The UN Harmony for World Peace & Global o­neness of Humanity

Sociocybernetic Model of Spheron’s’ Global Harmonious Governance (SMSGHG) at the UN level

United Network*Spheron’s (UNS)- 

Sociocybernetic Model of Spheron’s’ Global Harmonious Governance (SMSGHG)at the UN level.

Sociocybernetic Model of Spheron’s’ Global Harmonious Governance (SMSGHG) at the UN level

 One Democracy ~ o­ne Global Harmonious Governance~ o­ne Humanity =

United Network*Spheron’s (UNS)

United Network*Spheron’s is a great Global Revolution of Global transformation   and planetary transformation, for creating a new world order, by Sociocybernetic Model of Spheron’s’ Global Harmonious Governance (SMSGHG) at the UN level

The worldwide uprisings against nuclear war that became a global phenomenon now and have continued a wave of change show us just how significant and important this ‘time of transition’ form culture of war to Culture of UN Harmony for achieving World Peace & Global o­neness of Humanity.

The UN: World Harmony (UWH) is harmony of diversity, without which there is no harmony.

The eternal harmony of deep societal structure of SPHERONS defines the eternal peaceful nature of human society and every individual.

The UN: World Harmony (UWH) is based o­n ancient Indian philosophy of –Vasudheva Kutumbkam

(World is o­ne Family) and Unity in diversity.

Greetings of Peace & Harmony to all.

Dr. Subhash Chandra,
GHA President and the GHA Board Chairman
GHA Ambassador of Peace and Disarmament from Harmon
http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=583
M
+91 9910241586 ,E-mail:: schandra101@gmail.com

26-10-17

 

Dear Subhash,

Many thanks for your approval of the GHA project “UN Harmony”. Re your proposal of its new title that we cannot understand: which from your 8 titles is your proposal? Please, select o­nE to discuss it. Please, write neatly, carefully and without repetition, so that the reader can understand your idea simply without crosswords.

What are your texts under title “A Great Transition” about World Peace, Nuclear war and Democracy? In which paragraphs of the project do you offer your 3 pages? And why with pictures is it? Please, let us know what you wanted to offer? Thank you.
Let us follow the old wise rule: less is better, but better. Do you agree with it?

Best wishes for peace from harmony,

Dr. Leo Semashko,

GHA Honorary President,

27-10-17

 

--------------------------------------------------------

Dear Dr Leo, Dr Subhash, Mr Ramesh, Dr Bernard, Dr Rudolf, Dr Krasnov (Author and Co-Authors) and all of my Dear GHA Friends Greetings from India!!

Thanks Dr Leo for your final version, and suggestion for each of the Co-Authors to work over this project, edit it if necessary and then revert back to you till 28th Oct’17.

While going through the project, there are some editions which I propose as follows:

The title, in order to avoid any controversy, should be “Network*Spherons: Mitigating the domineering o­n UN through Harmony”

Till now, we have understood that Dr Leo’s spheron’s reproduce the social human world. As the human being is unaware of such kind of a world, or lack’s eagerness to know, hence this results into small differences at the first, which later o­n grow to disproportionate heights, resultantly, into conflicts, wars and destruction. This project is a small initiative towards this direction, to create and expand this knowledge and thereupon to attain the ultimate objective, i.e. Peace and Harmony.

Me, in my role as a Sport Sociologist, with inter cultural connections, would intend to concentrate o­n both the micro sociological level as well as the macro sociological level. This will enable me to connect myself at the ground level (intra) and the upper level (inter), so that pertinent changes may occur in the belief systems, which will be of permanent in nature. At the intra level, an individual will have to visualize his or her actions within the framework of humanity, rope in consciousness and love for the surroundings, and then at the inter level, o­nce harmony is attained at the intra stage, these intra structures can be combined to produce the larger concept, i.e. the inter, or the “among”. These changes will necessitate both the micro and macro level to adopt with the harmonious practices, thereby deriving good end results. However, in order to achieve the desired, the concept of“Sociospheron” coined by Dr Leo requires the most concentration and work, as “People” need to be grown up in such an environment and culture which make them able citizens.

I agree o­n all the other points. Truly

Dr Sanjay Tewari

Co-Author GHA 57-th network spheral project,Started o­n: July 15, 2017, Approved: October 28, 2017 (In process)

BSc, LLB, MA (Sociology), MBA-HR, UGC NET Sociology, PhD

GHA Ambassador of Peace and Disarmament from Harmony in India, Personal page:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=758

GHA – Board Member

GHA – Executive Secretary

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=758

26-10-17

 

Dear Sanjay,

Thanks for your response with your approval of the project as we understand. Our project pretends to be scientific, based o­n the facts, interpretation and evaluation of which in any science are controversial. Therefore, we should not be afraid “controversy” and hide from them like ostriches. In this regard, your title of the project is vague and incomprehensible. What did you want to tell them? What is its clear idea? Could you suggest a more adequate title? Regarding the second part of your letter with your opinion about the harmony of micro and macro levels, we do not understand what to do with it? It is pure philosophy. It cannot be included in this project. Please, carefully think through and edit your idea and find for it place in the project. Is this possible? Thank you for participating.

Best wishes for peace from harmony,

Dr. Leo Semashko,

GHA Honorary President,

27-10-17

----------------------------------------------------------------

 

Dear Leo,

Thank you. I will send a detailed response asap before 10th November. Of course, the discussion can go o­n. Best, Julian 26-10-17

Ps. My new book Social Harmony Or the Principles of a Happy Society [in Polish-- Harmonia spoleczna] has come out today! It has been presented at the International Book Fair in Cracow. This book is a continuation of the Tractatus Politico-Philosophicus and is published in the important book series: +/- Infinity, as you can see o­n the cover. We can translate it to other languages if you are interested. I maintain translation rights.

The book presents social harmony, harmonious international relations, happy societies and good governance. It ends with a vision of human evolution -- of the new age evolutionity, which replaces the current postmodernity -- and a vision of the new politics -- a new cooperative and evolutionary o­ne, which replaces our today's power-driven Hobbesian politics.

https://www.amazon.com/W.-Julian-Korab-Karpowicz/e/B005N2WI8C

W. Julian Korab-Karpowicz is o­ne of Poland's most renowned philosophers and political thinkers. Brought up in the city of Gdansk, he was a student leader in the Solidarity movement. As a graduate student he was awarded the Scholarship of the Leadership Development Office of the Presbyterian Church (USA). He has received his doctorate from the University of Oxford and has taught at many universities around the world, including Anglo-American University of Prague, Texas State University in San Marcos, and Lazarski University in Warsaw. He is currently Professor at the Department of Interdisciplinary Studies at Zayed University in Dubai. He is the author of several books, including o­n the History of Political Philosophy and Tractatus Politico-Philosophicus: New Directions for the Future Development of Humankind.

 

Дорогой Юлиан!

Я счастлив поздравить вас с новой великой книгой «Социальная гармония»!!! Это заметное явление в развитии научного и философского сознания социальной гармонии в 21 веке, которое, вы абсолютно правы в этом, способно заменить отживший постмодернизм с марксизмом и «нашу сегодняшнюю силой управляемую Гоббсовскую политику» войны всех против всех.

Глобальный Союз Гармонии (ГСГ), который развивает философию и социологию социальной гармонии более 12 лет и опубликовал 8 книг о ней и создал около 60 сетевых проектов о ней, надеется, что его уникальный мировой потенциал гармоничного сознания 21 века, объединяющий вклад сотен современных мыслителей из более 60 стран, не прошел мимо вашего внимания незамеченным и нашел отражение в вашей книге. Тем более, что вы сотрудничаете с ГСГ уже около двух лет и мы открыли вашу персональную страницу на нашем сайте (http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=724), где теперь опубликована инфо о вашей замечательной «Социальной гармонии».

Конечно, мы будем рады содействовать переводу вашей книги на другие языки, прежде всего на английский и русский, если вы пришлете полные данные о книге, ее аннотацию и содержание на английском языке. Может быть вы знаете русский язык и могли бы прислать эту инфо на русском?

Что касается вашего «детального отклика», то мы ждем его как можно скорее, но, в любом случае, он будет учтен, обсужден и опубликован на нашем сайте.

Лучшие пожелания мира из гармонии,

Лев Семашко,

Почетный Президент ГСГ,

27-10-17

 

------------------------------------------------------------------------

Добрый день, дорогой Лео и члены ГСГ!

Я еще раз ознакомился с Проектом и, как раньше, горячо поддерживаю его.

В то же время даю свои дополнения и изменения последней редакции текста Проекта, которые выделены красным жирным шрифтом.

Эти дополнения уже официально опубликованы в СМИ, в моих книгах и статьях на разных языках, широко обсуждались и поддержаны научной общественностью в течение ряда лет.

В подобных ответственных международных проектах необходимо выражаться дипломатично, взвешенно, аккуратно, не допуская эмоциональных слов и выражений. Этот Проект должен объединять страны, а не создавать конфронтацию между народами.

Как прекрасно говорится в Священной книге «Коран» о добре и зле: "оттолкни зло добром, тогда твой злейший враг станет твоим близким другом"

(я передаю смысл Божественного слова).

С наилучшими пожеланиями Гармонии,

Ваш Ураз Баймуратов

Вице-Президент ГСГ,
Президент ГСГ-Казахстан,
ГСГ Посол Мира и Разоружения из Гармонии в Евразии,

Академик Национальной академии наук Республики Казахстан,

доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РК,

директор Научно-исследовательского института финансово-банковского менеджмента

Алматы, Казахстан
Открытие «ЗАКОНА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ГАРМОНИИ»:
http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=629
Соавтор "Науки Глобального Мира" (2015 и 2016):
http://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf 

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=561

27-10-17

 

----------------------------------------------------------------------------------

Dear Leo,

Yes, I want to be a co-author and to contribute articles to theGHA 57th project: “Network Spherons: the UN harmony replacing American UN war.” Yes, i approve this project and will make my intellectual peacemaking contribution to it, including my editing of any part of it, and my text additions up to the 1 page and my additional references to my books and articles. Manythanks.

Best harmony wishes,

Ayo

Ghana

27-10-17

--------------------------------------------------------------------------

Казахстан +«Социальная гармония» в Польше вместо постмодернизма, марксизма и Гоббсовской политики

 

Дорогие члены ГСГ, друзья!

Рад послать вам сильную поддержку выдающегося Академика-экономиста из Казахстана, директора Финансово-банковского института АН Казахстана, автора известной книги «Гармония общества и экономики» (http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=561) нового проекта ГСГ о трансформации ООН в «ООН Гармонии», а также его критические замечания, с которыми мы согласны, и гармоничную мудрость Корана, разделяемую нами полностью, ниже.

Счастлив послать вам также радостную весть о публикации замечательной книги «Социальная гармония» известного польского философа и политолога профессора Юлиана Кораб-Карповича (http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=724), ниже.

ГСГ высоко оценивает поддержку нашего проекта из Польши и Казахстана и искренне благодарит их авторов.

Лучшие пожелания мира из гармонии через науку Сферонов,

Лев Семашко,

Почетный президент ГСГ,

27-10-17

 

------------------------------------------------------------

 

Два лауреата Нобелевской Премии Мира:
Поддержка реформы ООН в проекте ГСГ

 

Дорогие члены ГСГ, друзья миротворцы!

Я счастлив сообщить об откликах (ниже) двух лауреатов Нобелевской Премии Мира: Мейрид Корриган из Северной Ирландии и проф. Джона Авери из Дании, с поддержкой реформы ООН в 57 проекте ГСГ (http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736), но по-разному, в разной мере и форме, что выражено в моих ответах каждому из них ниже.

Мой дорогой друг Джон!

ГСГ высоко ценит и благодарит вас за «полную поддержку и одобрение» 57 проекта ГСГ с реформированием ООН в ООН Гармонии, «сфокусированной на мире из гармонии, которая отсутствует или ограничена в настоящей ООН».

Мы также высоко ценим и благодарим вас за вашу уникальную работу в истории миротворчества и гуманизма «Нам нужны их голоса» с эссе о 22 миротворцах и гуманистах, начиная со Святого Франциска Ассизского и кончая Хелен Келлер и Джордж Оруэлл. Мы счастливы поздравить вас с этим беспрецедентным миротворческим вкладом. Мы с радостью опубликуем его в ПДФ формате (его достаточно), который вы прислали мне, на нашем сайте «Мир из Гармонии» вместе с вашей персональной страницей в ближайшие дни, о чем мы сообщим всем. Большое спасибо вам.

С любовью, миром и гармонией,

Лев

28-10-17

 

Дорогая Мейрид!

Большое спасибо за ваш отклик с поддержкой «Abolition of NATO, Nuclear weapons and war», «Ликвидации НАТО, ядерного оружия и войн», которая предполагает радикальную реформу ООН, которая за 72 года своего существования только способствовала непрерывному расширению «НАТО, ядерного оружия и войн». Это факт, который вы не можете отрицать и который вы многократно подтверждали в ваших смелых миротворческих работах. Поэтому, мы расцениваем вашу поддержку их «ликвидации» как поддержку нашего проекта реформирования милитаристской ООН в ООН Гармонии, которая единственно способна обеспечить вашу «ликвидации» и шире.

Что касается вашего справедливого замечания о «Социально-политической программе ООН, развивающей и реформирующей ООН», то мы были бы счастливы включит в наш проект ваш дополнительный параграф в 1-2 страницы, не более, об этой «программе ООН» с ответом на главный вопрос: как эта программа, при всей ее пользе, способна обеспечить глобальный мир и «Ликвидацию НАТО, ядерного оружия и войн»? Мы очень сомневаемся в этой способности нынешней ООН в течение ее 72 лет. Но если вы могли бы представить весомые факты и аргументы на этот счет, мы были бы счастливы обсудить их и прислушаться к ним. К сожалению, мы не располагаем подобными аргументами за 72 года. За все это время эта ООН было неспособна даже поставить вопрос их «Ликвидации» в свою Повестку, тем более, она ничего практически ничего не сделала для этого. Поэтому мы видим вместо их «ликвидации» только их бесконечное свободное расширение «без границ» до «ядерной зимы». Сколько нам ждать их «Ликвидации» еще? Еще 72 года? Еще 720 лет? Или до полного самоуничтожения человечества и планеты? Сколько? До какого предела? Но, возможно, это наше упущение и мы что-то не знаем из тайн этой ООН. Поэтому мы будем очень благодарны вам и любому, кто восполнит его и раскроет хоть какие-либо ее реальные, а не пропагандистские, способности к глобальному миру. Большое спасибо вам.

С любовью, миром и гармонией,

Лев

28-10-17

 ----------------------------------------------------------


My
dear friend Leo,

Thank you so much for your extremely kind letter! I am delighted that you like my book, "We Need Their Voices Today!" I am attaching some of the files in Word format, and I will send others. The complete book has been published o­n line by Countercurrents, and is also available from Lulu as a free pdf file. Here are the links:
http://www.countercurrents.org/tag/we-need-their-voices-today/
http://www.lulu.com/shop/john-scales-avery/we-need-their-voices-today/ebook/product-23378861.html

About the GHA 57th Project o­n UN Reform, although I have some criticisms of this project, I fully endorse and share in its main focus o­n peace from social harmony that is lacking or bounded in the present UN. I wish success to this project.

With love, peace and harmony,

John

Prof. John Scales Avery

Nobel Peace Prize Laureate (shared 1995 award),  

Chairman of the Danish Peace Academy,

Copenhagen, Denmark

http://www.fredsakademiet.dk

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=672

28-10-17

 

----------------------------------------------------------------------

Dear Leo,

Thanks for your email. I support work of UN and their Social political programme as in the development programme of UN. And hope there will be reform and hope they will get gov's funding out of military to meet their development work.

I will continue to work for Abolition of NATO, Nuclear weapons and war.

Thanks

Mairead

Sent from my iPhone

Mairead Maguire

Nobel Peace Prize Laureate 1976

Stopped the terror in Belfast, Northern Ireland

Community for Peace People

http://www.peacepeople.com/MaireadCMaguire.htm/

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=678

One of the founders and coauthors of Global Peace Science:

http://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf

With her great "message that armed groups, militarism and war do not solve

our problems but aggravate them challenges us to use new ways and that is

why we need to teach the science of peace at every level of society"

27-10-17

 

-----------------------------------------------------------

Dear Dr Leo

Thanks for your feedback.

I do not want to hide anything, because the main document contains these issues. You know o­ne thing, the title should not look offensive, though the contents may speak and deliver o­n reality. That is why I preferred to erase the word "America" and replace it by "domineering" or coercive in true terms. You will agree that there have been other nations too, who have dislooked at world orders and preferred to gallop their own ways. Nonetheless, this does not mitigate what and how the US looked at the UN...

The micro and macro sociological view points, to me are not philosophical, rather pragmatic. They speak about the inner self, which grows and then connects to the outer. This inner self is the "real", and as such its development and shape of growth is of prime importance.

Nevertheless, this was my take. You know that this project o­n whole has already my consent and approval. Regards,

Dr Sanjay Tewari

28-10-17

 

Дорогой Санджай!

Спасибо за ваши ценные мысли. Я согласен с вами и другими, которые предлагают корректировать название. Вы правы, не только Америка повинна в милитаризме ООН, но и все другие страны с их военными бюджетами, хотя роль США в милитаризме – доминирующая. Их военный бюджет равен военным бюджетам других стран, они имеют самые сильные армии, самые большие военные базы по всему миру (800), самые мощный ядерный потенциал, поэтому они составляют, по всеобщему признанию, главной угрозой глобальному миру. Но и другие страны участвуют в американской гонке вооружений, пусть вынужденно и в обратной связи. В связи с этим, я предлагаю изменить название проекта (его первой части) так: «Сетевые Сфероны: ООН Гармонии вместо ООН Милитаризма». Милитаризм – общий порок всех стран членов ООН с их военными бюджетами. Я думаю, это определение будет наиболее справедливым. Вы согласны с ним? Спасибо за отклик. Лучшие пожелания,

Лео

28-10-17

 

Dear Dr Leo,

This us so nice of you. I am thankful to you that you understood what I intended to point out.

Yes, I totally agree with this title. It is mild, and at the same time, enforcing too. Good wishes,

Dr Sanjay Tewari,

India

28-10-17

 

--------------------------------------------------

 

Dear   Dr Leo, 

Greetings from India

Many thanks for your mail & your kind suggestion, I am suggesting the following points to be considered for The GHA 57th Project.

The GHA 57th Project: Network Spherons: The UN Harmony Replacing American UN War

I am suggesting the Title as:   Network Spheron: “UN Harmony -World Peace & Global o­neness”.

1. Critical Part. American UN war: Imperial Leadership of US-NATO Militarism

1.1.Preamble.  The UN: World Harmony or a Nuclear World War III?

 “A Great Transition” about Nuclear war III.

Humanity is passing through a time of great transition, an unprecedented global crisis and real threat of nuclear war. There are many global challenges of climate change to extreme poverty and growing inequality, from food and energy shortages to the proliferation of weapons of mass destruction are accelerating and increasing the threat of nuclear war. New ways of thinking and taking actions together are urgently needed.

A new humanity paradigm of United Network*Spheron’s (UNS) would offer a positive vision of a civilized form of globalization for the whole world and for the welfare of humankind. Paul Raskin.: "a future of enriched lives, human solidarity, and environmental sustainability is possible”. President Paul Raskin is the founding President of the Tellus Institute http://www.tellus.org/about/people

United Network*Spheron’s is a great Global Revolution of Global transformation   and planetary transformation for creating a new world order by “Sociocybernetic Model of Spheron’s’ Global Harmonious Governance (SMSGHG) at the UN level”.

The worldwide uprisings against nuclear war that became a global phenomenon now and have continued a wave of change show us just how significant and important this ‘time of transition’ form culture of war to Culture of UN Harmony for achieving World Peace & Global o­neness of Humanity.

United Network*Spheron’s (UNS) is to prevent the WWIII: The Third World War, there is great need for “Abolition of NATO, Nuclear Weapons and War" for reforming the UN system.

It is the time of great transition and global shift of axis of militarism to axis of peace & harmony for establishing the World Peace.It is time of Abolition of NATO: Nuclear Weapons and War” The UN Harmony will be the  Great Transformation to prevent the WWIII   for saving the civilization in 21st century.

The GHA 57th project “United Network*Spherons”(UNS)will not o­nly provide the solutions of global challenges:

1) Reforming the UN system;

2) Security of the world from Nuclear War – Establishing the Global security policies by adopting the “Sociocybernetic Model of Spherons’ Global Harmonious Governance (SMSGHG) at the UN level” but also provide the direction of establishing world peace by its Global Harmony Charter (GHC), the Earth Harmonious Federation Constitution (EHFC).

United Network* Spheron’s is a great Global Revolution of Global transformation and planetary transformation, for creating a new world order, by “Sociocybernetic Model of Spheron’s’ Global Harmonious Governance (SMSGHG) at the UN level”.

The worldwide uprisings against nuclear war that became a global phenomenon now and have continued a wave of change show us just how significant and important this ‘time of transition’ form culture of war to Culture of UN Harmony for achieving World Peace & Global o­neness of Humanity.
The UN: World Harmony (UWH) is harmony of diversity, without which there is no harmony.  The eternal harmony of deep societal structure of SPHERONS defines the eternal peaceful nature of human  society and every individual.

The UN: World Harmony (UWH) is based o­n ancient Indian philosophy of –Vasudheva Kutumbkam (World is o­ne Family) and Unity in diversity.

Greetings of Peace & Harmony to all.
Dr. Subhash Chandra,
GHA President and the GHA Board Chairman
GHA Ambassador of Peace and Disarmament from Harmon
http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=583
M
+91 9910241586 ,E-mail:: schandra101@gmail.com

 

---------------------------------------------------------

 

Два названия проекта: какой лучше?

Дорогие Санджай и Субхаш!

       Большое спасибо за ваше активное участие в обсуждении 57-го проекта ГСГ и ваши предложения его названия (его первой части).

Санджай согласился с названием, которое в итоге выразилось так: «Сетевые Сфероны: ООН гармонии вместо ООН милитаризма».

Субхаш предложил такое название: «Сетевые Сфероны: ООН гармонии – Глобальный Мир и Мировое единство». (NetworkSpheron: “UNHarmony -WorldPeace & GlobalOneness”.)

       Давайте сравним оба названия и определим, какое лучше? С точки зрения моей и нашей аргументации, первое название лучше, потому что оно построено на контрасте, который мотивирует трансформацию и переход от существующей ООН в течение 72 лет с общим пороком – милитаризмом, присущим всем странам пусть в разной степени к принципиально новой ООН гармонии, с самого начала преодолевающей милитаризм. В этом названии отражены и динамика развития ООН, и качественно разные ее этапы.

       Какова ваша аргументация в пользу вашего названия? Я вижу в нем только расшифровку, развертку понятия «гармонии» в понятиях «глобальный мир и мировое единство», которые очень важны, но в сущности тождественны гармонии, без которой они не могут существовать. Да, это принципиальные моменты содержания гармонии, но она не исчерпывается ими и включает сотни других, почти синонимичных с гармонией понятий: любовь, братство, справедливость, дружба, согласие, вера, жизнь, и так далее. Гармония не существует без них и предполагает их. Но для определения ООН гармонии, они, по моему, излишни, если они включены в нее. Гораздо важнее подчеркнуть ее отличие от существующей ООН дисгармонии, погрязшей 72 года в милитаризме наций государств и их «гоббсианской политике» (Hobbesianpolitics) войны всех против всех.

Но вы можете предложить вашу собственную аргументацию, чтобы доказать, что ваше название лучше. В любом случае мы приглашаем членов ГСГ и всех наших друзей сделать ваш, обоснованный аргументами, выбор одного из двух названий. Для этого мы продлеваем наше обсуждение этого проекта еще 5 дней до 3 ноября включительно.

       Что касается вашего пассажа A Great Transition”, то мы не понимаем, куда вы предлагаете включить и в какой редакции, потому в предложенной он непонятен. Могли бы вы предложить его более аккуратную и осмысленную редакцию для его обсуждения. В нем есть интересные мысли, которые мы могли бы использовать в новых определениях ООН Гармонии. Позвольте нам понять их смысл, например: «Объединенные сетевые сфероны» (United Network* Spherons(UNS)) и другие. Спасибо, Лучшиепожелания,

Лео,

29-10-17

 

-------------------------------------------------

 

Good decision. We have to harmonize the world without hurting others.

Best wishes

RAMESH KUMAR

India

29-10-17

------------------------------------------------------

 

Dear Leo,

I approve the project. Spherons based vision of harmony is a new vision needed by all nations for Prosperity, Justice and Peace (PJP) at the nation and global levels.
With best wishes.

Prof. Subhash Sharma

Director

Indus Business Academy

Lakshmipura, Thataguni Post

Kanakpura Main Road

Bangalore 560062

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=453

29-10-17

 

Дорогой Субхаш,

Большое спасибо за ваше утверждение этого проекта ГСГ, с пониманием, что «Сфероны открывают новое видение гармонии, необходимое для процветания, справедливости и мира всех наций».Это утверждение делает вас соавтором проекта и открывает ценные и полезные для обоих сторон перспективы сотрудничества ГСГ и вашей замечательной Бизнес Академии.

Как вы знаете, мы ожидаем в мае 2018 шведский грант в 1 млн. долларов для дальнейших научных исследований в рамках этого проекта (его конструктивной Социокибернетической Модели – смотрите ее). Поэтому мы планируем создание оплачиваемых исследовательских команд из 15 молодых ученых (статистиков, социологов, экономистов и т.п.) в разных странах как национальных отделений Международной Академии Глобального Ноосферного Мира (http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=750). В Индии ГСГ мог бы создать 2-3 подобные команды, одну из которых вы могли бы собрать и возглавить как ее лидер в вашей Бизнес Академии из ее аспирантов, магистрантов и докторантов, Научная работа (прежде по статистическому исследованию национальных Сферонов) каждого из них будет оплачиваться до 500 долларов в месяц по утверждению лидера. Детальные правила формирования этих команд, их функционирования и оплаты будут предложены в ноябре. Одна из важнейших их норм – это оплата лидеров команд по 200 долларов за каждого привлеченного и подготовленного члена этой команды. Если вы формируете команду из 15 молодых ученых до мая 2018, то вы получите 3 тысячи долларов. Это одно из правил. О других мы будем говорить позже – в ноябре.

Позвольте нам знать, вы готовы участвовать в подобной работе? Она возможна для вас? Вы согласны с ней? Спасибозаотклик. Лучшиепожелания,

Лео,

31-10-17

 

---------------------------------------------------------

 

Dear Dr.Leo, Dr. Sanjay and Mr. Ramesh,

Many thanks for your mail and your kind suggestion & active discussion of the GHA 57th project. My proposed title: "Network Spherons: UN Harmony - World Peace andGlobal o­neness."

In the Title UN Harmony means bringing the Global system from chaos &disorder to balanced global order for establishing World Peace andGlobal o­neness in 21st century.

According to the Free Dictionary “Harmony is the balance of parts andwhole or the merging of the various components of an object into asingle organic whole”. In ancient Greek philosophy, harmony meant theorder of the universe, or cosmos, as opposed to chaos.In the TitleUN Harmony means brining the Global system from chaos & disorder tobalanced global order through Network Spherons to achieve the visionof World Peace and Global o­nenessHarmony - definition of harmony by The Free Dictionaryhttps://www.thefreedictionary.com/harmony

Regarding the passage "A Great Transition" forfirst part

1. Critical Part. American UN war: Imperial Leadership of US-NATO Militarism

1.1.Preamble.The UN: World Harmony or a Nuclear World War III?

It is the time of “A Great Transition” about stopping the Nuclear war III, and the time for initiating theGlobal transformationwith the project of UN Harmony - World Peace and Global o­nenessforAbolition of NATO, Nuclear Weapons and War" for reforming the UN system and to

create World Peace & o­neness of humanity.

United Nations was created, after the second WWII (1939-1946), in 1947 to bring world peace; Even after 72 years the United Nations appears helpless in preventing bloody conflicts the UN failing in its mission to create the World Peace. “Our Global System of the United Nations is not equipped to deal with today’s risks. It is no longer fit for purpose to deal with 21st century risks ...We urgently need fresh new thinking” Laszlo Szombatfalvy

It is the time of “A Great Transition” from Industrial Revolution in 19th century to Information Revolution in 20th century to Network Spheron’s Revolution in 21st century to achieve the vision of “World Peace and Global o­neness by "Network Spherons: UN Harmony"

"Network Spherons: UN Harmony is the process of Global transformation and planetary transformation, by Sociocybernetic Model of Spheron’s’ Global Harmonious Governance (SMSGHG) at the UN level to provide the solutions of21st century risks andto prevent the WWIII for saving the humanity and the Earth’s protection.

•UN urges action o­n sustainable development to create pathways for global 'transformation'. The President of the United Nations General Assembly today called o­n the international community to take action o­n the new UN sustainable development agenda in order to begin a transformation for the benefit of all people and the planet, or risk failure that will be felt for generations to come. UN General Assembly President Mogens Lykketoft o­n 21 April 2016.

Reference: Mogens Lykketoft o­n21st April 2016- The President of the United Nations General Assembly - UN urges action o­n sustainable development to create pathways for global 'transformation' http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=53744#.WfbBBbXt42x

United Network* Spheron (UNS): New ways of thinking and taking actions together are urgently needed. A new humanity paradigm of United Network*Spheron’s (UNS) would offer a positive vision of a civilized form of globalization for the whole worldand for the welfare of humankind.

United Network* Spherons is a great Global Revolution of Global transformationand planetary transformation, for creating a new world order, by Sociocybernetic Model of Spheron’s’ Global Harmonious Governance (SMSGHG) at the UN level.

The worldwide uprisings against nuclear war that became a global phenomenon nowand have continued a wave of change show us just how significant and important this ‘time of transition’ form culture of war to Culture ofUN Harmony for achieving World Peace & Global o­neness of Humanity

UN Harmony - is the process of Global transformation to achieve the World Peaceand Global o­neness. The UN: World Harmony (UNWH) is harmony of diversity, without which there is no harmony.The eternal harmony of deep societal structure of SPHERONS defines the eternal peaceful nature of human society and every individual. The UN: World Harmony (UNWH) is based o­n ancient Indian philosophy of –Vasudheva Kutumbkam (World is o­ne Family) and Unity in diversity.

Greetings of Peace & Harmony to all.

Dr. Subhash Chandra

30-10-11

 

ДорогойСубхаш!

Большое спасибо за ваше активное участие в дискуссии и новые замечательные мысли. Но позвольте нам остановиться на двух главных вопросах.

1.Я предлагаю вам гармоничный компромисс в центральном вопросе о названии проекта. Я предлагаю следующее компромиссное и гармоничное соединение наших названий: «ООН Гармонии и Глобального Мира вместо ООН Милитаризма». Я включил в это название вашу часть «Глобальный Мир» как главную цель гармонии ООН, но исключил другую часть «Мировое единство», которое повторяет в сущности понятие «Объединенные нации». В названии проекта не должно быть лишних, синонимичных терминов. Оно должно быть предельно лаконичным: чем короче, тем лучше. Если вы принимаете этот гармоничный компромисс, то, плиз, предложите его в таком качестве для дальнейшего обсуждения в ГСГ. Вы согласны с этим? Вы могли бы сделать это? Спасибо.

2. Вы опубликовали в НГМ более 20 статей. Могли бы вы выбрать из них 3-5 для 57 проекта в его библиографию? Например, когда вы читаете в проекте фразы о Хиросиме и источник [7], то вы могли предложить вашу (или нашу совместную) статью в такой форме: 7а. Чандра Субхаш (2016) (Название статьи): ее адрес на сайте ГСГ. Другой пример: вы предлагаете для раздела «Гармоничное образование» вашу статью [118a] по той же форме в библиографию. Плиз, пришлите мне 3-5 наиболее ценных ваших статей в такой форме. Это возможно для вас? Спасибо. Другие вопросы обсудим после этих. Ждувашоткликазап.

Лео,

31-10-17

 

----------------------------------------------------

 

DearAll

I feel this is better, gives message of harmony and avoids conflict: "Network Spherons: UN Harmony - World Peace and Global o­neness."

with best wishes

RAMESH KUMAR

India,

30-10-17

 

------------------------------------------------------

 

Dear Leo, Subhash and GHA members, peacemakers.

I would like to propose to add the word GLOBAL in the first title. UN GLOBAL Harmony. And this in order to focus o­n all UN activities globally. 

With harmonious wishes for peace via harmony.

Dr Takis D Ioanndes

GHA Vice President

Greece

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=138

31-10-17

-----------------------------------------------------

 

Добрыйдень, дорогиечленыГСГ!

Я ознакомился с 57 Проектом ГСГ и горячо поддерживаю его.

Идея структурировать ООН по сферному принципу это прекрасная идея. Самое главное, что сферный подход это новая социальная технология. И есть опасность, что кукловоды в ООН используют эту технологию в своих милитаристических целях. Как использовали миротворческую идею, заложенную в ООН для маскировки своих истинных имперских и геноцидных целей.

С уважением

Александр Семашко

Менеджер,

Калуга, Россия,

01-11-17

-----------------------------------------------------------------

 

Dear Friends,

Please wait with the final decision o­n the title. There is nothing like "UN Militarism". The UN as organization was founded to guard peace. In general, the title should convey a positive idea. I will give you my feedback in a few days. Best regards,

W. Julian Korab-Karpowicz

Professor, Zayed University

02-11-17

 

--------------------------------------------------

 

Dear Dr. Dr,Leo

Greetings from India

Full title of the 57th project. We both agreed with a compromise title: "Network Spherons: UN Harmony and Global Peace Replacing UN Militarism. Sociocybernetic Model of Spherons’ Global Harmonious Governance (SMSGHG) at the UN level"

I am submitting Bibliography for"UN Harmony and Global Peace Replacing UN Militarism”

Greetings of Peace & Harmony to all.

Dr. Subhash Chandra,

02-11-17

------------------------------------------------

 

Thank you so much for the proposal. Yes I agree.

Prof. Bishnu Pathak,

Nepal

03-11-17

 

-----------------------------------------------------------------

 

Dear All
I would prefer the title 
UN for Peace and Harmony -No Militarism Please.
Thank you.
Dr. Maitreyee Bardhan Roy

India

03-11-17

--------------------------------------------------------------------

 

Dear Subhash, Leo, GHA members and peacemakers globally,

I do approve the new title, "UN Harmony and Global Peace".

My contribution article will be ready in time. We all experience an outrageous activity of wars, nuclear and conventional equipment, violence against children, women, and civilians. The hypocrisy of International Organizations, supposedly acting for the protection of the communities and the prosperity of the world, must be replaced by the Peace, the Love, the Dignity, and all the other values of human life. Greetings of Peace & Harmony to all and love.

PS. I am sorry for my long absence, caused to many problems.

Life and survival are not so easy in my country any more.

Dr. Takis D Ioannides

GHA Vice President

03-11-17

 

---------------------------------------------------------------

Dear All,

Warm Greetings from Thumbi C Murali, Singaporean and Overseas Citizen of India

We All Are A Part of o­ne in this Universe and not APart.

Please see the 3D animation of Next Wonder of The World project concept to Unite Humanity http://tinyurl.com/PeaceTower

Almighty's World Peace Tower tinyurl.com

Peace Tower, The Universarium & Statues of Gods/Goddess of major religions to unite humanity as o­ne through education of science and spirituality amalgamated...

Full details in my website: www.almightyworldpeacetower.org

Almighty World Peace Tower

www.almightyworldpeacetower.org

Almighty’s World Peace Tower is upcoming Super Mega Spiritual Theme Park or call it the First Biggest Temple for all Religions in the world

In this project The Universarium will change mindset of 8000 visitors per day, $100 fee per pax to use for global Humanitarian and Charity works

If you liked it please help / Lead to get it executed in an ideal country and location - You may even consider to build this as GHA's new Head Quarters

Awaiting your response / advise (pls contact my mobile / whatsapp for fast communication)

Thanks and warm regards

Thumbi C Murali

mobile / whatsapp: +6590665442

THUMBI MURALI thumbi_murali@hotmail.com

04-11-17

-------------------------------------------------

 

Hello,

I am in agreement with Léo: the doctrines of the Marxism Leninism = incompatible “with the Spherons” objectify harmony in the facts. If it is as follows: it is that the doctrines are bad and the worst Stalinist caricature the fight against the transformation of oppressing structures of the society was transformed into destructive fight enters, and against the people.

Then, that even worsened by theoretical weakness, this, by misinterpretations of comprehension, and against direction of translation. It was thus for example in the interpretation made by MARX, of the writings of KANT in “on the religion” .la famous formula ...... it is the opium of the people = is a intellectual construction, which badly represented the perception of KANT, which, in the context of then, or dying them finished their days in their residence = surrounded by their family and their friends, KANT spoke about the good drug that o­ne managed with dying to relieve his physical sufferings and morals.

Then, in the Seventies, for my work of philosophy, I had read 42 works of MARX and LENINE, and I had noted a dramatic misinterpretation of translation of Russian to German, as regards the design of Lénine compared to the morals expressed in the tasks of the unions of youth.

In its text, LENINE is already not tender, but the translation in German went even further speaking about destruction from the members about the old exploiteuse company…

This makes me think of the recent speech D Donald TRUMP with UNO, or he spoke to destroy the people of the North Korea.

Even if my bad perception of the English language prevents my active investment within the network, which I read of your work = has nothing to do with the practical and theoretical anti humanism o­n many texts of the Marxism Leninism. Then? after LENINE: STALIN and MAO TSE TOUNG even weaker than intellectually gave him the negatively most completed potion Communism.

Cordially with all and all.

Guy CREQUIE

Philosopher

France

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=106

04-11-17

 

---------------------------------------------------

Dear Leo,

I agree with you that the UN is a flawed institution. I have known this since I was a teenager. I also observed that the world as a whole is militaristic. I already told you my focus is o­n nurturing wisdom and understanding at the individual level, rather than reforming institutions. Of course both are important. I believe the former can in time lead to the latter. We share the intent to be global and holistic in our thinking. You may find the attached paper of interest.

Best wishes,

Bernard

Dr. Bernard Scott,

Gordon Pask Professor of Sociocybernetics,

International Center for Sociocybernetics Studies, Bonn,

http://www.sociocybernetics.eu/wp_sociocybernetics/

England,

Personal page: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=255

04-11-17

 

Дорогой Бернард,

Большое спасибо за ваши ценные статьи, которые я опубликовал в вашем архиве на нашем сайте: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=255

Некоторые фигуры в них будут поставлены позже.

Как я понимаю, вы согласны с определением ООН как "ООН Милитаризма". Это очень важно и мы высоко ценим это. Я полностью разделяю ваше мнение, что наши онтологические уровни различны, но они взаимосвязаны, а также дополняют друг друга гносеологически и практически. Это очень важная познавательная кооперация. Лучшие пожелания,

Лев,

04-11-17

 

-----------------------------------------------------------------

 

Dear Leo

I approve the project. Spherons based vision of harmony is a new vision needed by all nations for Prosperity, Justice and Peace (PJP) at the nation and global levels.

With best wishes.

Dr. Surendra Pathak,

Professor-Value Education, Former Dean Social Science and Director Research (IASE Deemed University), President, Global Harmony Association India

https://iaseuniversity.academia.edu/SurendraPathak

https://www.linkedin.com/in/dr-surendra-pathak-79a6068

http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=481

06-11-17

----------------------------------------------------------------

….

Norwegian Johan GALTUNG, o­ne of the pioneers of research for peace developed and practiced the going beyond by the creativity for the resolution of the conflicts. The Pope JEAN XXIII, recommended peace o­n ground with his encyclical of 1963 “PACEM IN TERRIS” and its successor Paul VI, at the beginning of the Seventies, with the platform of UNO preached the civilization of the love.

Today: the Colombian Joseph BEROLO, develops education with peace by the culture, with the seeds of youth and creation the United Nations of the Letters! At present, there exist a multiplicity of o­nG international, of Foundations, of Institutes, networks, devoted to peace and the harmony of which the international association of the mayors for peace

The philosopher and Russian sociologist of the University of San Petersburg, Léo SEMASHKO the inventor of the tetrasociology, created a group of international researchers for peace and the harmony. Being based o­n the history and the scientific thought, social sciences and human. This group GHA recommends total science for peace (GPS) by the existence and the interaction of harmonious spheres.

Thus, by the thought and our acts = let us develop philosophies of the existence for the creation of human values.

Copyright Guy CREQUIE

Social observant French writer

French representative of o­nG international of peace and harmony - messenger of the culture of the peace of UNESCO

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=106

07-11-17

------------------------------------------------------

 

Dear Leo,

I approve it.

Dr Takis D Ioannides

 

Dear Leo,

I approve it.

Guy CREQUIE

07-11-17

 

Dear Leo,

I approve the project.

Peace,

Ayo

08-11-17

-------------------------------------------

Dear Friends,

As I wrote earlier, I will give you a feedback by 10th November and I will keep my word. However, I can already share with you some thoughts. 

First, The beginning of the text The UN Harmony Replacing American UN War is largely negative describing the UN as a disharmonious organization and the US as a militaristic state. This will immediately qualify the project as anti UN and as anti American. Thus instead of uniting humanity, it the text creates another division. It contradicts the idea of harmony. Thus, it contradicts itself. This division and contradiction has to be removed if the project is to have any positive practical result.

Second, as the main source of war the militarism of nation-states is given, but when we look at history o­nly some nation-states were militaristic. Militarism is not a permanent characteristic of nation-states. The main sources of war in the last 100 years are not nation-states but the following: ideologies (communist, fascist and liberal or democratic, represented today's by the US) and arms sales profiteering. Those are not nation-states but nation-states influenced by ideologies, such as the fascist Germany, the communist USSR or China, and the US trying to impose its model of democracy o­n the rest of the world that are main sources of international conflict in today's world. We can also add the Zionist ideology of Israel and the jihadism of ISIS. In addition, we need to add those interest groups that profit from wars. Thus, in order to change the world for a more peaceful o­ne, we need first to address the question of ideologies and war profiteers, and leave nation-states in peace. 

Third, the nation-state is in fact the oldest political organization of humankind, as it goes back to the Sumerian and Greek city-states. There were conflicts among them, but at the same time this political organization based o­n political diversity has contributed to the greatest progress of humankind. As we well know there were some many wonderful things that the Sumerians had o­nce invented and ancient Greeks with their drama, poetry and philosophy do not need any introduction. The main point is, we need to understand the value of political diversity. o­nce Sumer and Greece were subjected to empires -- the Babylonian o­ne and the Roman o­ne, they lost their earlier creativity. Their creativity was never recovered. To conclude, we need political diversity of nation-states for humanity creativity and progress. A world empire is a wrong direction.

Forth, if we want to improve the world, to make it more peaceful and harmonious, the first thing we should do is to start with a reflection. Who are we as human beings? What is our goal? My answer is that we are evolutionary beings. We develop throught history towards intellectual and moral perfection. Therefore, any sound social and political construction must take an account of human evolution and allow human beings to develop. 

These are the basic initial remarks. I would say the second part of the project where the technical aspects of SPHERONS are described is better, but the first and the whole idea of the world governance should be revised. Political diversity should be preserved and there should be room for human evolution. 

Please see attached an introduction to my new book Tractatus Politico-Philosophicus: New Directions for the Future Development of Humankind (Routledge 2017). It addresses some of the issues, especially the question of good governance, happy societies, international cooperation and human evolution.

Best regards,

Prof. W. Julian Korab-Karpowicz

Zayed University, Dubai

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=724

08-11-17

 

-------------------------------------------------------

 

Thank you very much for your email and your work for peace. I would like to add to your point by reminding everyone of American military planning in the 1950s for the use of atomic weapons against Poland. The cynical disregard for human life that characterized the imperial Western powers (England, France and Germany)  prior to and during World War II was invisible to Poland's gullible statesmen who let themselves be provoked by the English into a war against Germany and then bore such destruction during the war with Warsaw actually bearing more physical damage than Hiroshima.

The Poles fought under the impression that they were part of the Western coalition and struggling to uphold the Versailles treaty, but were betrayed and then targeted for nuclear annihilation immediately following the war by the very nations they foolishly fought to save.  Today, Poland continues to be a playground for imperial powers which desire to use it to provoke Russia. The militarization of Poland and the continued agitation keeping Poland o­n a war footing while millions flee west in search of basic economic security is a sad testimony to how the hopes that East-West peace would follow the Cold War has not materialized. The o­nly way to maintain and expand peace in the region is to ensure peace in Ukraine and return to the process of reconciliation and good relations between Poland and the former Soviet bloc.

From a military perspective the Warsaw Pact was a good thing for Poland, Belarus and Ukraine because it shifted the Flashpoint of any future war from Polish territory to German territory, to Berlin specifically. Now, with German unification and NATO expansion Poland is again a war front. No o­ne wanted to continue the Communist system and its demise was welcome, but we may have thrown the baby out with the bath water by allowing for not o­nly the dissolution of military cooperation between Eastern Europe and Russia but also by assuming that a broad East-West defense zone would emerge and expanding NATO instead of abolishing it in favor of a new Eurasian security pact. Instead NATO literally acted to take advantage of Soviet demise and shift the lines in their favor.

Now as in the Cold War and the 1930s, the Polish (and Belorusian) people are in the center of what could become another imperial war. For the imperial powers Poland, Belorus and Ukraine are primarily staging grounds for geopolitical struggles. If the peoples of these countries wish to break out of this tragic cycle of war which has stifled their development they must work more closely and cooperate with Russia which has a natural security interest in making sure its western neighbours do not become staging grounds for Western attack (history has shown that while the West is forever manufacturing propaganda about Russian invasions Russia has been invaded three times by Western powers (Poland in the 1600s, France in the Napoleon era and then Germany under Hitler))  . The United Nations is indeed a failure in this regard and nothing but a tool for imperialist policy.

There should be a new International Organization built o­n the principle of the right of nations to self-determination and o­n a more equitable basis that does not put all power in the Security Council but has a more democratic structure. The imperial powers will not do it, not o­nly because their elites do not have an interest in it but also because what is