Главная

Миссия

Содержание

Новости

Связи

Авторы

Публикации

О нас

Форум гармонии

Peace from Harmony
Лев Семашко, Ольга Кашина. Сфероника: искусственный интеллект глобальной статистики и лидерство России в «гонке мира». 12-01-23

Духовная Культура Гармоничной Цивилизации

Гандианский Глобальный Союз Гармонии (ГГСГ)

Граждане Земли!

Объединяйтесь в гармонии Гандианских сферонов ради любви, мира, истины, ненасилия, справедливости, свободы, равенства, братства и счастья!




ГГСГ основан 15 февраля 2005 года; инициатор и основатель: Лев Семашко.

ГГСГ-Россия: международная миротворческая антифашистская волонтерская и патриотическая НПО, которая включает около 50 членов.
ГГСГ объединяет более 600 индивидуальных членов из 55 стран.

ГГСГ номинирован за создание Гандианской «Меганауки Глобального Мира Сферонов», Сфероники на Нобелевскую премию мира 2013, 2017 и 2020 гг.: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=890

Вебсайт: www.peacefromharmony.org, более 18 млн. просмотров за 17 лет

Правление: 36 членов ГГСГ из 14 стран: www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=249

Office A 170, New Manglapuri, New Delhi 110045, India; E-mail: hasina@worldgrowthforums.com
Миссия
ГГСГ:

Глобальный мир/безопасность из гармонии равных Гандианских сферонов на основе «субстанциально нового» (Эйнштейн) сферного, холистического и фрактального тетранет мышлении «Меганауки Глобального Мира Сферонов» (МГМС) кратко - «Сфероники», через всеобщее гармоничное образование сферонов: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=788

-------------------------------------------------------------


«Заявка-Стартап: ИИ ГлобСтат» в PDF, 15 стр., принятая

«Фондом Содействия Инновациям» правительства РФ 05-02-23


------------------------------------------

Лев Семашко, Ольга Кашина

 

СФЕРОНИКА:

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ГЛОБАЛЬНОЙ СТАТИСТИКИ

И ЛИДЕРСТВО РОССИИ [75] В «ГОНКЕ МИРА»


Publication:

In English: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1109

In Russian: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1015

РИНЦ: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_50300340_14244515.pdf


 

"Искусственный интеллект - это будущее не только России,

это будущее всего человечества. Здесь колоссальные

возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы…

тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира

если Россия будет лидером в области искусственного интеллекта,

она будет делиться этими технологиями со всем миром

как мы сегодня делимся атомными технологиями...
Значение прорывов в сфере искусственного интеллекта колоссально,
соперничество между государствами идёт ожесточённое
…»

Нам «нужно изучать передовой зарубежный опыт, …

[но] предлагать свои оригинальные подходы, технологии,

обеспечивающие решение задач на качественно новом уровне».

В. Путин [1; 2]

 

«Научный мир невозможен без истинных «сумасшедших идей»

как единственного двигателя опережающего развития науки,

технологии, экономики и демократии. Эти идеи объективно истинны по отношению к реальности,
верифицируются ее фактами, но они «сумасшедшие, безумные» для консервативного сознания

ГГСГ

 

«Безумные идеи спасут российскую науку и сделают Россию

мировым лидером

О. Кузнецов [81]

 

«Ни одна глобальная проблема на может быть решена

на том же уровне мышления, на котором мы создали ее.

[Поэтому] мы должны искать субстанционально новый

образ мышления, если человечество хочет выжить

А. Эйнштейн.

 

Мышление сферонами – это «не кризис, волнующий слабые души,

а величайший перелом [Рубикон] мысли человечества,

совершающийся лишь раз в тысячелетия

В. Вернадский.


Сокращения

ГГСГ – Гандианский Глобальный Союз Гармонии с 2005 года.

ИИ, ИСИН – искусственный интеллект.

ГлобСтат, ГС, ГСС – глобальная сферная статистика.

ТС – традиционная статистика.

ИИГС – искусственный интеллект глобальной статистики.

ГМС – глобальный мир сферонов.

МС – меганаука глобального мира сферонов, сфероника.

ИИГМБ – искусственный интеллект глобального мира и безопасности.

ИИМС – искусственный интеллект меганауки сфероники (МС) в целом, во всем спектре его применений от смартфонов до суперЭВМ глобальных проблем.

ЗНД – законы необходимости и достаточности в социальной онтологии МС.

ЛИОВ – Люди, Информация, Организация, Вещи – необходимые и достаточные сферные кластеры социальных ресурсов/продуктов в отличие от природных.

ПРОП – Производство, Распределение, Обмен, Потребление - необходимые и достаточные кластеры процессов жизни социальных ресурсов/продуктов ЛИОВ.

СИОТ – Социосфера, Инфосфера, Оргсфера, Техносфера (экономика) – сферы общественного воспроизводства ресурсов/продуктов как единство ЛИОВ и ПРОП.

СИОТс – Социосферон, Инфосферон, Оргсферон, Техносферон – необходимые и достаточные сфероны (кластеры людей), занятые в сферах производства ЛИОВ, определяющие константную онтологическую социальную структуру.

СОЦИОНОМ – социальный геном человечества, сохраняющийся в его генезисе.

ПИИ – персональный искусственный интеллект.

***

 

Для подтверждения истинности глобальной статистики сфероники, на базе которой строится искусственный интеллект инновационного направления предлагается упрощенная методика верификации истинности сферонов на любом социальном объекте, доступная школьнику за 2 часа, которая разрабатывалась более 40 лет с 1980 года. Она составляет первый шаг «гонки мира» искусственного интеллекта (ИИ) сферной статистики глобального мира/безопасности, которая исключит гонку вооружений и войны в XXI веке. «Сдвиг гонки вооружений в гонку мира» Мартина Кинга в наше время происходит на основе инновационной меганауки сфероники, которая изучает глубокую социальную структуру сферонов как онтологическую субстанцию общества. Он выражается инновационной цифровой технологией ИИ глобальной статистики (ГлобСтат) в пуле «Больших технологий». Данный научно-технологический сдвиг начала нашего века – это прорывной тренд выживания человечества и освобождения от тотальной угрозы его ядерного суицида. Он составляет основную жизненную ценность и смысл нашего века. Россия может стать цивилизационным лидером гонки мира, если она первой овладеет инструментарием ИИ глобальной статистики.

Ключевые слова: гонка мира, сфероны, социальная онтология, сферная социальная структура, сфероника, глобальная статистика, искусственный интеллект, сферные фракталы, выживание.

 

PS. Кто не может или не хочет сначала вникнуть в науку сферонов, сферонику и ее статистику, а хочет сначала убедиться в истине ее субстанции,может сразу перейти к верификации сферонов по «Резюме» методики в несколько строк перед «Библиографией» данной статьи.

*****

 

1. Введение.

История миротворческой меганауки сфероники как научный прорыв века

 

1. Цель этой статьи заключается в том, чтобы показать, что верификация пока «непонятных» сферонов из пока «непризнанной» меганауки сфероники (МС) – это не выдумка философа на пустом месте, а прорыв в новую, пока неизвестную, стохастическую, т.е. термодинамическую социальную реальность [3]. Ее вероятностная глубина нелинейно определяет жизнь каждого человека и человечества в целом, что делает ее недоступной традиционной науке, требуя «субстанциально нового образа мышления» как подчеркивал Эйнштейн [4; 5]. Поэтому верификация «субстанциальных» сферонов запускает квантовый ментальный скачок как индивидуального, так и общественного сознания в его идеологии, мышлении и мировоззрении по четырем их векторам:

A. Из их ложного и неверифицируемого пространства в пространство их истинности и верифицируемости,

B. Из их отжившей, монистической парадигмы однополярного мирового порядка в парадигму его многополярности, «четырехполюсного» геополитического мирового порядка [69],

C. С их дисциплинарного, фрагментарного уровня на их меж- и транс-дисциплинарный холистический уровень,

D. С их милитаристского приоритета насилия к их миротворческому приоритету ненасилия [6; 6а]. В этом заключается общий научный смысл и практическое значение верификации сферонов, ключевые когнитивные аспекты которой как первого шага «гонки мира» детализируется в статье.

2. Социальные науки, в отличие от естественных, до сих пор не дошли до познания онтологической субстанции и методов ее верификации. Это не позволяет им подняться на фундаментальный уровень объективной истины естествознания, исключающий войны и оставляет их в рамках периферийного и маргинального знания, традиционно в истории не способного противостоять им. Однако, в них существует давний, устойчивый тренд поиска подобных методов как количественного [7], так и качественного, структурного характера [8; 9].

3. Возможность научного, единого и целостного видения общества, при всех многочисленных попытках с древних времен, была впервые интуитивно открыта Махатмой Ганди. Ему принадлежит открытие в 1927 году «варн/сферонов» как вечного, субстанциального «Ньютоновского закона» социальной природы, как всеобщей и константной социальной структуры всякого общества на всех уровнях от индивида и семьи до планетарной ноосферы человечества [10; 11]. С открытия сферонов их наука сфероника прошла три этапа: индийский, Гандианский; Российский и международный, раскрытые здесь [10].

4. Открытие сферонов легло в основу создания с 1976 года инновационной холистической «меганауки» сфероники. Термин меганаука выбран для выражения ее уникальной, трансдисциплинарной когнитивной целостности, отличающей ее от всех традиционных, фрагментарных научных дисциплин социального познания. Полное и финальное для современного этапа ее название, прошедшее множество промежуточных определений, таково: «Меганаука глобального мира сферонов», кратко, «сфероника» (МС). Ее особенности раскрываются в сотнях публикаций (книгах, статьях, проектах, посланиях и т.п.) на многих, от 1 до 12 языках за почти 50 лет ее подготовки и сознательного развития, особенно на международном этапе ГГСГ в 2005-2023 годах. Из них надо назвать основные и обобщающие [11; 12; 13; 14; 15; 16; 17; 18; и др.]. Наиболее полная, трансдисциплинарная дефиниция сферонов и сфероники, как меганауки сферонов представлена здесь [10].

5. Однако, революционное открытие сферонов всемирного масштаба остается до сих пор, почти век (!), непризнанным наукой из-за отсутствия его эмпирической общедоступной верификации на любом социальном объекте, не говоря о других, вне научных, идеологических факторах его табуирования [19].

6. Развитие сфероники на российском ее этапе, почти с самого его начала, с 1980 года, было опосредовано одновременно поиском эмпирической верификации сферонов в статистике социальных объектов всех уровней от индивида до человечества [11; 17]. С него начался более чем 40-летний научный прорыв сфероники с ее глобальной статистикой.

7. Но при всей его значимости, определяющим был базовый процесс углубления содержательного ядра и структурной системы теории сферонов как исходной платформы МС в ее восхождении по когнитивным уровням от абстрактной теории к конкретной технологии ИИГС/ГМБ. Уровниэтоговосхожденияпредставленынарисунке.

 


Рис.1. Тетрамодель когнитивных уровней ИИГС/ГМБ

Уровни 1 и 4 на модели – конечные уровни входа и выхода ИИГС/ГМБ. Уровни 2 и 3 – опосредующие, инструментальные уровни.

Блокам этой модели соответствуют части нашей статьи.

 

2. Глубокая социальная онтология сферонов МС и ее законы

 

Понимание статистической верификация онтологической социальной субстанции сферонов невозможно без понимания каркаса теоретического ядра МС, которое определяет структуру базового классификатора сферных показателей глобальной статистики (ГлобСтат, ГС).

Теоретическое ядро МС составляют онтологические законы необходимых и достаточных (ЗНД) фундаментальных сферных кластеров, которые давно открыты в науке и лишь интегрированы социальной онтологией МС:

1. ЗНД ЛИОВ ресурсов/продуктов человечества на всех уровнях: Люди, Информация, Организация, Вещи (ЛИОВ). [20; 21; 22; 23]. ЛИОВ выражают «клеточку научного обществознания», клеточку сфероники общества в статике.

2. ЗНД ПРОП процессов воспроизводства ЛИОВ: Производство, Распределение, Обмен, Потребление (ПРОП) ЛИОВ на всех уровнях. [24]

3. ЗНД СИОТ сфер общественного производства (аутопоэзиса) человечества как единства ресурсов ЛИОВ и процессов ПРОП на всех уровнях: Социосфера, Инфосфера, Оргсфера, Техносфера (СИОТ-сферы). [25; 26; 27; 28; 29; 30;]

          4. ЗНД СИОТ сферонов, составляющих социогенетическую структуру человечества на всех уровнях и во всей истории. Они заняты в соответствующих сферах как их единственные акторы: Социосферон, Инфосферон, Оргсферон, Техносферон (СИОТ-сфероны). Сфероны охватывают все население, каждого индивида от рождения до смерти и различаются предметом/продуктом производства ЛИОВ, как и сферы, в которых они заняты. Социальная онтология МС более детально развернута в статье [31]. Сфероны определяют границы социальной реальности/природы и ее онтологии, так как все, что используется обществом, кроме его базовых естественных условий (земли, воды, воздуха и солнца) создано только их руками и разумом, их творческой энергией.

          4.1. Онтологический закон «Глобального Мира Сферонов» (ГМС) социальной природы. Глобальный мир и безопасность в истории человечества обеспечиваются миролюбием сферонов, которые всегда и везде исключают войны между собой, потому что уничтожение любого сферона – это смерть человечества. Войны могут и были только между самыми разными (территориальными и секторальными) частями сферонов, но между ними их никогда не было, не будет и не может быть. Война между сферонами исключается социетальным геномом человечества как воплощением закона ГМС в жизнеспособности социальной природы на Земле и в Космосе. Поэтому сфероны – единственные абсолютные акторы как общества в целом, всех его 4-х сфер производства, так и его глобального мира/безопасности в истории человечества, полная миротворческая энергия которых на нашей планете раскрывается на ступени их сознательного овладения и использования своей МС [31]. Они позволяют понять социальную глубину онтологического «вечного мира» И. Канта [32].

          4.2. Ключевое значение закона ГМС для жизнеспособности социальной природы, человечества делает этот естественный закон центром и системообразующей субстанцией фундаментальной Гандианской МС. Поэтому определяющей процедурой сфероники, обеспечивающей включение каждого грамотного человека в нее становится верификация истинности сферонов на любом социальном объекте человечества. Она обеспечивает квантовый скачок сознания любого грамотного человека, не потерявшего способность мыслить самостоятельно, с ложного на истинный уровень. Преподавание этой науки должно начинаться с верификации сферонов студентами, или любой учебной аудиторией, как это делалось в наших лекционных курсах последних лет и предполагается делать во всех последующих образовательных курсов для любых аудиторий [33].

          5. Перечисленные четыре кластера 16 сферных компонентов составляют социальный геном (СОЦИОНОМ) человечества на всех уровнях от индивида до ноосферы, который определяет вечный структурный каркас его вечно изменчивого аутопоэзиса/воспроизводства [31]. СОЦИОНОМ выражает «клеточку научного обществознания», клеточку сфероники общества в динамике, единственным актором/двигателем которой являются сфероны СИОТ.

          6. Общая логическая верификация 16 компонентов 4 сферных кластеров осуществляется мысленным экспериментом невозможности жизни какого-либо социального объекта хотя бы без одного из них. Отсутствие, ноль любого из них в социальном объекте любого уровня – это его смерть, что доказывает НЕОБХОДИМОСТЬ каждого из них и их ДОСТАТОЧНОСТЬ в совокупности всех 16 сферных компонентов 4 кластеров общества всегда и везде в топологии социального пространства/времени [31].

          7. Сферные кластеры фрактальной структуры [34] универсального социального пространства человечества на всех его уровнях объединяет жизнедеятельность константных, непрерывных для социума, но исторически изменчивых сферонов в их внутренней гармонии, которая, по определению Пуанкаре более века назад, «составляет единственную истинную объективную реальность». [35]

          8. Вечная субстанция сферонов, их устойчивый структурный каркас на любом социальном объекте любого уровня верифицируется в непрерывно изменяющейся статистике распределения населения между ними. Она иллюстрирует нелинейный характер природы сферонов, недоступной традиционной, линейной методологии познания общества, не способной мыслить глубокие константные структуры вероятностных социальных процессов через их непрерывно меняющуюся статистику [31; 36]. Отсутствие фундаментальной макросоциологии порождает отсутствие фундаментальной статистики. Их отсутствие восполняется в МС.

          9. Один из важных познавательных смыслов верификации сферонов заключается в том, что она преодолевает антипод долгой фальсификации сферонов вплоть до нашего времени.

 

3.Сферная глобальная статистика (ГлобСтат) МС

 

         1. Фундаментальная социальная структура сферонов, сформированная в онтологии МС как вечный и генетический каркас населения/людей на всех социальных объектах представлен в трех визуальных вариантах Таблицы-1 ниже.

 



Рис. 2. Таблица-1. Три визуальных варианта социальной структуры сферонов.

2. Распределение населения/людей по критериям их занятости в одной из сфер общественного производства, следовательно, по одному из конечных их продуктов ЛИОВ, представляет первая, логически наиболее важная схема на рис.2.

3. Глобальный масштаб и земная вечность социальной структуры сферонов человечества, всякого его объекта, начиная с индивида и семьи, иллюстрирует вторая схема на рисунке 2, с центром планеты Земля как символа сферонов.

4. Может возникнуть вопрос: как множество четырех сферонов представлено индивидом и семьей? Если для крупных социальных объектов распределение занятого населения по сферонам эксплицитно и выражается статистической диаграммой 3 на рис. 2, то для индивида и семьи оно имплицитно.

5. Сфероны определяют топологическое, связанное социальное пространство занятости всех индивидов от рождения до смерти. Рождаясь и до своей трудоспособности индивид полностью принадлежит социосферону, будучи занят, с помощью других людей (родителей, учителей, врачей и т.п.) воспроизводством себя в разных социальных институтах, прежде всего в семье. Здесь же он овладевает функциями работающих сферонов, когда производит или участвует в производстве продуктов ЛИОВ: помогая ухаживать за младшими, он становится работающим социосфероном; выполняя материальные функции, он становится техносфероном; сочиняя сказку или стихи он становится инфосфероном; поддерживая порядок в доме и семье он становится оргсфероном. Каждый взрослый человек в свободное время аналогично выполняет подобные функции всех сферонов в рамках «домохозяйства» за пределами своей основной трудовой занятости в том или ином сфероне [13; 27; 28; 31; 36 и др.]

6. Краткая, но полная формула диалектики сферонов и индивидов, нераздельности их занятости выражается так: занятость сферонов реализуется в занятости индивидов и наоборот, но всегда по-разному и всегда вероятностно, с трудно уловимой термодинамической закономерностью [17; 37].

7. Что касается их статистики, то традиционная статистика ограничена в основном трудовой занятостью сферонов, а занятость индивида в его домохозяйстве, в свободное время ограничивается, по большей части, материальным трудом техносферона из-за отсутствия адекватных показателей. Однако, потребность людей в индивидуальной, персональной статистике для контроля своей жизни и регулирования своего личностного развития не меньше, чем их потребность в социальной статистике. Она отлично демонстрируется в гениальной повести Д. Гранина «Эта странная жизнь» [38], повествующая об известном биологе А. Любищева, создавшего систему учета собственного времени [39], которая нашла немало последователей, включая А. Смирнова, одного из основателей клуба «Демиург» (1975-1980) и ГГСГ (2005-2023) [40]. Системы показателей персональной статистики Любищева и Смирнова несопоставимы, но они обнаруживают сходство в их субстанциальной глубине занятости сферонов, рефлексируемой интегральными сферными показателями ГлобСтат, преодолевая ограниченность традиционной статистики [11; 37].

8. Таблица-1 представляет общий классификатор 5 сферных статистических показателей сферонов, который предназначен для его наложения на любые классификаторы традиционных статистических показателей. Классификатор 5 основных сферных показателей включает: Л, Л1, Л2, Л3, Л4, где

Л – общая численность населения/людей любого социального объекта;

Л1 – численность социосферона, занятого производством людей (Л);

Л2 – численность инфосферона, занятого производством информации (И);

Л3 – численность оргсферона, занятого производством организаций (О);

Л4 – численность техносферона, занятого производством вещей (В).

Этот классификатор детализируется дополнением 3 промежуточных расчетных показателей работающего (Лр), неработающего (Лн) и работающего в социосфере (Л1р) населения. Они зафиксированы в Таблице-2, которая представляет наложение классификатора 8 сферных показателей на типовой классификатор порядка 30 показателей (в разных вариантах их число колеблется вокруг 30) занятости традиционной статистики [17].

9. Суперпозиция сферного классификатора на традиционный классификатор демонстрируется Таблицей-2. Она составляет типовой шаблон статистической верификации сферонов и их измерения. Она выражает переход традиционных показателей из неявной, традиционной в явную, субстанциальную структурную форму показателей сферной статистики и обратно. Эта трансформация статистических показателей обеспечивается их двумя процедурами: их агрегированием-композицией и дезагрегированием-декомпозицией. О них, а также о двух статистиках, двух их логиках и структурах детальнее смотреть здесь [17].

10. Таблица-2: типовой шаблон статистической верификации сферонов.

Социальный объект: наименование, адрес, год.

Численность СФЕРОНОВ объекта в расчетных единицах (миллиарды, миллионы, тысячи, человек) за указанный год или период.

(Красным цветом выделены основные сферные показатели,

а зеленым цветом– промежуточные, расчетные.)



Рис.3. Таблица-2. Типовой шаблон верификации и измерения сферонов.

(Примечание. Желающие не только провести, но и опубликовать результат статистической верификации сферонов на своем социальном объекте на 2 страницах в научном журнале или на сайте и в книге ГГСГ, должны оформить его по соответствующим требованиям здесь [6; 6а; 17])

11. Первые операции с Глобальной сферной статистикой (ГСС или ГС) на базе Традиционной статистики в Таблице-2 начались в России, в 1980 году [11]. Диалектика единства и гармонии двух сущностно разных статистик раскрывается взаимодействием противоположных методов их мышления и векторов движения: в одной, ТС – с индуктивным методом проб и ошибок от частей к целому, в другой, ГСС – дедуктивным методом от истинного целого к истинным частям. Части и показатели ГСС обладают субстанциальным атрибутом закономерной необходимости и достаточности ЛИОВ, поэтому они истинны. Но для частей и показателей ТС он имплицитен, поэтому ТС не гарантирует истинности, не обеспечивает ею внутренне, структурно, а потому открывает возможность для нечестных правительств манипулировать ею. ГСС становится истинно глобальной, преодолевая национальную разорванность и внутренние несоответствия ТС, составляя общий логический знаменатель для национальных ТС, охватывая все социальное пространство-время человечества, включая индивидуальный сектор [17].

12. Одновременно таблица-2 иллюстрирует начало и запуск формирования ГСС в целом на основе и из материала ТС. Статистика сферонов – хотя это определяющая и целезадающая часть ГСС в соответствии с порождающей ролью/функцией сферонов как единственных социальных акторов, но это лишь четвертая часть ГСС, которая дополняется статистикой других необходимых и достаточных ресурсных кластеров: информации (И), организации (О) и вещей (В) (всех материальных благ и услуг). Долгий и трудный путь формирования ГСС, ее философии и социологии с 1980 года раскрывается во многих публикациях за это время [11; 12; 13; 14; 15; 16; 17; 18; 31 и др.]*. Поэтому мы ограничимся лишь некоторыми ключевыми выводами для ИИГС.

         (*К сожалению, эти и другие работы неизвестны ученым России, ввиду их цензуры с 1980 года по идеологическим карательным мотивам. Они отсутствуют в журналах и в НЭБ России [41], хотя более половины из них известны за рубежом и хранятся в мировых библиотеках, так как публиковались на многих языках. Эта преступная цензура дорого обошлась России, затормозив ее развитие в сквозных цифровых технологиях искусственного интеллекта и глобальной статистики по крайней мере на 30 лет, лишив ее возможности опережающего технологического роста в этих ключевых направлениях и задвинув ее в самый хвост его отстающих.)

13. Основу сферной статистики составляет ее базовая матрица сферных показателей размерностью 4х4n, где цифрами обозначено исходное множество необходимых и достаточных показателей ресурсов ЛИОВ на всех уровнях общества от индивида и семьи до человечества в целом, а «n» - ряд натуральных чисел (или иных чисел для разных расчетных задач ИИГС). Базовая матрица строится из 4 рядов сферных показателей, каждый из которых разделен на четыре необходимые и достаточные части/показателя нижележащего уровня. Исходная базовая матрица сферных показателей: 4х41 включает 16 показателей ресурсов ЛИОВ:

Л1 + Л2 + Л3 + Л4 (= Л)

И1 + И2 + И3 + И4 (= И)

О1 + О2 + О3 + О4 (= О)

В1 + В2 + В3 + В4 (= В)

В сферной статистике через эту матрицу показателей необходимых и достаточных ресурсов ЛИОВ выражается статистика столь же необходимых и достаточных сферных процессов ПРОП, сфер производства СИОТ и занятых в них сферонов СИОТ-с.Каждый элемент общества на любом его уровне связан с той или иной частью сферонов, не существует без них как их акторов, поэтому они все на любом уровне могут быть выражены и измерены сферными показателями сферонов, количеством и качеством их занятости, измеряемой в тех или иных единицах: стоимость, время, энергия [11; 12; 13; 14; 15; 16; 17; 18; 31 и др.], в рассмотрение которых мы не входим здесь.

14. Фундаментальными атрибутами сферных показателей ЛИОВ являются их необходимость и достаточность, определяющие их закономерность, истинность и верифицируемость. Они определяют производные сущностные качества ГСГ:

1. Глобальный масштаб ГСС, 2. Фрактальную природу матриц ГСС, 3. Сквозной характер показателей ГСС по всем их уровням, 4. Рекурсивность порождающего алгоритма показателей ГСС, 5. Холизм, целостность, трансдисциплинарность ГСС [11; 12; 13; 14; 15; 16; 17; 18; 31 и др.]. Очевидно, могут раскрыться иные качества ГСС. Распечатка первой подобной матрицы сферных показателей ГСС, сделанной в статистическом проектном институте «Ленсистемотехника» (теперь Петербург), относится еще к 1980 году, фрагмент верхних уровней которой представлен здесь [42].

15. Атрибуты и качества ГСС, реплицирующие атрибуты МС, открывают бесконечные возможности ее широко программирования и практического использования от простейших расчетных функций до сложнейших задач моделирования деятельности мозга в разных вариантах сферного ИИ.

16. Традиционная статистика (ТС) - наиболее обширная объективная эмпирическая база социальных наук и знаний социальной реальности, ее онтологии. Однако, отмеченная выше бинарная (национальная и дисциплинарная) разорванность этой базы исключает ее цифровизацию и статистическое программирование и делают ее недоступной ИИ. Существует статистический мониторинг ИИ, блестяще раскрытый в этой статье [43]. Автор, известный российский статистик О.П. Рыбак, подчеркивает, что статистика дошла до мониторинга ИИ, но никак не до создания на ее основе ИИ, несмотря на множество языков программирования статистических задач [44].

 

4. Программирование технологии ИИ ГлобСтат,

его стартапы и «гонка мира» через них

 

1. Бинарная разорванность ТС снимается и ее ограниченности преодолеваются в ГлобСтат (ГСС) за счет субстанциального моста сферонов между ними, представленного Таблицей-2, обеспечивающей, кроме прочего, входную верификацию сферонов на любом социальном объекте с ТС.

2. В развитии ГлобСтат за более 40 лет, начиная с 1980 года сделаны значительные содержательные шаги для ее программирования. Назовем наиболее значимые из них, которые остались втуне без научной поддержки в России.

Во-первых, это охват статистических данных динамики сферонов за весьма длительные периоды, например, для сферонов России за 50 лет [45].

Во-вторых, предпринята попытка междисциплинарного синтеза наносферной технологии через интеграцию сферной ГлобСтат и нанотехнологии [46].

В-третьих, еще на заре ГлобСтат, нашими коллегами предпринимались попытки ее статистического программирования, одна из которых для уровня предприятий под названием «Программно-методический комплекс Тетрасфера» (ПМК-Тетрасфера»), разработанный программистом Николаем Стрелковым в 1991 году, кратко описан в книге [11, 365] и хранится в наших архивах. В них хранится рукопись математиков Трифанова В.М. и Богатушина И.Я. по теме «Разработка математических моделей сферного равновесия» ГлобСтат 1994 г. Также предпринимались попытки математического анализа и выражения базовой матрицы ГлобСтат того времени с участием математиков Е.Л. Кагановича и В.К. Романова в 1984 году [11, 237-242], которые работают в Австралии и Канаде.

3. По заключению О.П. Рыбака, известные сегодня системы ИИ, при всем их бурном развитии, имеют достаточно узкие области применения [43] из-за бинарной разорванности ТС, которая преодолевается в ГлобСтат, доступной самому масштабному, глобальному сферному ИИ, снимая многие опасения на его счет. «Искусственный интеллект потрясает экономику во всем мире, а также общество в целом, и, по прогнозам, это будет либо лучшее, либо худшее, что может случиться с человечеством» [47]. Вариант ИИ ГлобСтат конституирует наилучшую, миротворческую возможность ИИ для человечества, обеспечивая «сдвиг гонки вооружений в гонку мира» в области ИИ.

4. Для создания ИИГС (ГлобСтат) лучше всего подходит логическое программирование. Этот подход к созданию систем искусственного интеллекта основан на имитирующем моделировании логики мысленного вывода. Он выражается использованием языков и систем логического программирования Пролог [48]. Программы ИИГС в этих языках строятся на сферных статистических показателях с правиламилогического вывода из них заданного результата, который может обеспечиваться как жестким, так и облачным, вероятностным алгоритмом. Практика их применения, вкупе с другими языками, может создать новый, логико-статистический класс языков и систем программирования в рамках его инновационной, гибридной парадигмы синергийной интеграции нейронных и символьных языковых моделей ИИГС [47; 48; 49].

5. Новая парадигма программирования в ИИГС должна комбинировать две стратегии его построения. Первая - приоритетная, нисходящая, основанная на декомпозиции сферных статистических показателей ЛИОВ от целого к частям в порождающем алгоритме фрактальной сети этих показателей из базовой матрицы 4х4n. Вторая - производная, восходящая стратегия, основанная на композиции/агрегации традиционных статистических показателей по соответствующим алгоритмам в заданные сферные показатели. Эти стратегии и способности ИИГС позволяют предположить, что они в наибольшей мере соответствуют требованиям/критериям «сильного ИИ», сформулированных в списке здесь [49].

6. Архитектоника ИИГС соответствует архитектуре онтологической структуры сферного социального генома, рефлексированного в матричной морфологии фракталов ГлобСтат [50; 51; 52]. В ИИГС стеком, способом формирования структуры статистических данных и их хранения становятся фрактальные матрицы сферных показателей 4х4n, мощность которых может превосходить число нейронов головного мозга человека более 100 млрд. [43, 35].

7. Технология ИИГС, как и любая из «пула больших технологий мегауровня» обладает четырьмя сферными компонентами: «наука, труд, материальные и финансовые активы», где последний, вместе с юридическими и управленческими элементами, составляет «организационный» ресурс [43, 36]. Это делает ее в высшей мере наукоемкой технологией, обеспеченной МС, а потому особенно эффективной для потребителя и наиболее ценной для ее создателей и инвесторов.

8. Технология ИИГС в своих глобальных предназначениях потребует суперкомпьютеров, добавляя новую, 21-ю область их применения: «глобальная статистика, глобальные социо-экономические, экологические, политические проблемы и мирные международные отношения» в их список [53].

9. СуперЭВМ требуют соответствующие языки программирования, описание последней версии которого ‘Х10’ из первоисточника представлена здесь [54]. Подчеркнем, что модификации ИИГС более скромных уровней ПК и смартфонов потребуют более простые языки программирования.

10. Таковы самые общие гипотезы предпосылок для создания, развития и продвиженияинновационного класса стартапов [55] ИИГС/ГМБ в разных странах. Он обеспечен фундаментальным научным обоснованием МС, которая была создана в ГГСГ более 750 ее соавторами из более 50 стран, с участием президента Индии Абдул Калама [56] и пяти Нобелевских лауреатов мира [17; 18] в течение 17 лет, с 2005 года. За это время МС была представлена в более 1500 коллективных публикациях ГГСГ на 1-12 языках, включая 11 книг, 84 миротворческих проекта [57] и сотни других документов: посланий гражданскому обществу [58], обращений, призывов и открытых писем политическим лидерам и международным организациям: ООН [59], ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ, мировым академикам [60], G20 в 2013 [61] и G20 в 2017 [62], Президентам Трампу и Путину [63] и т.д.

          11. Фундаментальною канву бизнес-модели стартапов ИИГС/ГМБ для любой страны составят три его непререкаемые универсальные ценности:

1. Общая необходимость ИИГС для всех учреждений, компаний, правительств, участвующих в глобальном и локальном производстве в качестве инструмента достижения их высшей эффективности и лидерских позиций во всех сферах, начиная с экономической и социальной.

2. Потребность в ИИГС всех людей с 10 лет для контроля, планирования и управления своим персональным жизненным временем как пространством личностного роста и целостного гармоничного сферного развития своей индивидуальности.

3. Общая потребность в ИИГС всех общностей, начиная с семьи и малого предприятия до государства, континента и человечества как когнитивного инструмента установления и обеспечения глобального мира/безопасности на всех социальных уровнях, для предотвращения всякого рода конфликтов, войн и другого насилия любого масштаба.

12. Стартапы этого класса ИИ на всех этапах венчурного финансирования, начиная с посевных и ангельских инвестиций станут, вместе с ростом их облачной инфраструктуры, новыми драйверами опережающего роста экономики, за которой последует прорыв всех других сфер общественного производства на лидерские позиции. Это будет доступно тем странам, которые начнут наиболее быстро, без бюрократических и цензурных препон, внедрять и массово продвигать подобные инновационные стартапы, может быть, начиная с соответствующих школьных олимпиад. Стартапы класса ИИГС/ГМБ станут предвестниками глобальной информационной эры с ее сферной, холистической и миротворческой цивилизацией. Технологии этого ИИ создаст миллионы высокоинтеллектуальных рабочих мест и обеспечит инфосферону превосходящую численность трудовой занятости. О стартапах более детально смотреть здесь [55].

13. От общих социальных потребностей в ИИГС/ГМБ перейдем к анализу основных практических запросов и условий его продвижения соответствующими стартапами в разных странах, которое открывает перед ними лидерские национальные перспективы, а в глобальном масштабе создает «гонку мира» военного времени как альтернативу реального, в 99,9%, риска ядерного Армагеддона сегодня [18а; 18].

 

5. Масштаб спроса и ценности прорывной ИИГС/ГМБ.

Реализация идей В. Путина в стартапах ИИГС и их препоны.

 

1. Президент России Владимир Путин, в отличие от всех прошлых лидеров СССР и России, ясно осознает определяющую роль инновационной науки и технологии, особенно ИИ для опережающего социально-экономического развития России и любой страны. Пять лет назад, в 2017 году он произнес крылатую фразу по этому поводу: «тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира» [2]. Это «сумасшедшая истина и безумная идея» Путина. Она выведет Россию в мировые цивилизационные лидеры, спасет российскую науку, особенно социальную, от вековой депрессии и разложения, но сохранится в ранге «сумасшедших» в косном общественном сознании пока не реализуется в России. Через 5 лет, 24 ноября 2022 он подтвердил свои намерения и «сумасшедшую истину» приоритета искусственного интеллекта вопреки мертвой догме марксизма, особо подчеркнув высшее значение и крайнюю остроту мировой конкуренции в этой сфере: «значение прорывов в сфере искусственного интеллекта колоссально, соперничество между государствами идёт ожесточённое» [1].

2. Так как «искусственный интеллект - это будущее не только России, это будущее всего человечества» [1], то его технологии уникального класса ИИГС/ГМБ, безусловно являются прорывными и «колоссально значимыми». Поэтому они станут в ближайшее время, несомненно, предметом самого «ожесточенного соперничества» государств. Это глобальное соперничество создает наиболее эффективный драйвер «сдвига гонки вооружений в гонку мира». Такова была мечта великого миротворца прошлого века, активного последователя ненасилия Махатмы Ганди Мартина Лютера Кинга в его Нобелевской лекции в 1964 году, почти 60 лет назад [64]. Эта мечта стала реальностью и миротворческой миссией ГГСГ на 17 лет, которую он использовал год назад, чтобы в наиболее острый момент, в декабре 2021 года, акцентуировать «стратегию глобального мира мирового гражданского общества в XXI веке» [58].

3. В. Путин подчеркнул, что технологии ИИ уже сейчас подготавливают, а в перспективе обеспечат «переход всей системы государственной власти на федеральном и региональном уровне к модели управления на основе данных с применением платформенного подхода» [1]. Статистический платформенный подход для всей системы управления создается ИИГС на основе МС. Весь комплекс ИИГС будет представлять практически мировую облачную технологию этого подхода на основе статистических данных всего мирового общественного производства для всех органов его управления.

4. Миротворческий вариант этой технологии - ИИГС/ГМБ в полной мере отвечает тому требованию, поэтому она «должны отражать новую реальность многополярного мира, строиться на открытых, демократических принципах, исключать диктат, злоупотребления и монополизм.» [1].На основе ИИГС/ГМБ будет строиться та «новая система международных платежей, причём гораздо более удобная, но при этом полностью безопасная для участников и, что важно, независимая от банков и вмешательства третьих стран» [1].

5. Очевидно, что технологии класса ИИГС/ГМБ, на уровне нанотехнологий [46], обладают возможностями широкого использования в отраслях квантовых и фотонных вычислений, квантовых коммуникаций и робототехники, о которых говорил Путин [1]. Однако, этот вопрос требует специальных исследований.

6. Без сферной, сквозной и сопоставимой статистики ИИГС невозможен и не может быть определен для каждой отрасли, региона и страны в ШОС, СНГ, БРИКС, ЕВРАЗЕС, в конечном счете и мира в целом, «индекс интеллектуальной зрелости отраслей и регионов» [1].

7. Технологии класса ИИГС обладают способностью вывести все сферы и отрасли общественного производства каждой страны в течение 5-10 лет на высший мировой уровень устойчивого и опережающего развития, который покончит с бедностью и превратит эти технологии в мощный драйвер бизнеса и экономики любой страны в нашем веке. Поэтому они станут ключевым предметом и смыслом мировой конкуренции, которая «сдвинет гонку вооружений в гонку мира». Гонка мира станет гонкой за лидерство в ИИСГ/ГМБ и обратно, «ожесточенное соперничество» за лидерство в ИИСГ/ГМБ будет «сдвигом гонки вооружений в гонку мира».

8. Совпадение в этом историческом процессе гонки мира с технологической гонкой ИИ и наоборот не случайно, а закономерно с позиций методологии тетрарной диалектики МС [10]. В этом процессе истинность социальной меганауки сфероники (МС) и ее технологии ИИГС/ГМБ находит не только статистическую, но и широкую практическую верификацию, массовое подтверждение, когда ее «идея… овладевает массами» в ее глобальном использовании и спросе.

9. Массовость технологий ИИ определяется их массовой социальной потребностью и массовым спросом, что обеспечивает их высшую ценность: «каждый национальный проект, государственная программа должны содержать конкретные меры, направленные на внедрение в отраслях технологий искусственного интеллекта» [1]. Реализовать эту массовую потребность способны, в первую очередь, универсальные технологические платформы сквозной глобальной статистики ИИГС.

         10. Естественно, первое применение стартапы ИИГС должны найти в России, на их родине, какие бы унизительные препоны и жесткую цензуру им не пришлось пройти в ней за более чем 40 лет до сих пор [41]. С другой стороны, поскольку научный фундамент этой технологии и ее стартапов создан за это время коллективно, особенно сотнями (более 750) ученых и миротворцев ГГСГ из более 50 стран в последние 17 лет [58], то и авторское право на них распределяется между ними. Поэтому каждый их соавтор/участник имеет полное право использовать эту науку и ее технологию в своем национальном стартапе со своей командой под своим руководством самостоятельно. Всякий национальный стартап независим от нас, но должен содержать ссылку на коллективное соавторство ГГСГ его основы – Гандианской миротворческой меганауки сфероники [15; 16].

          11. Триггером запуска «гонки мира» в форме мирового технологического соревнования стартапов ИИГС одновременно на разных континентах и в разных странах послужит широкая рассылка данной статьи как методики стартапа и верификации национальных сферонов. Мы направили эту статью в рассылку для более 20 тысяч адресатов с учетом сетей наших коллег. В нее включены все лидеры России, ключевые лидеры Европы и Америки, все национальные представительства ООН, Нобелевские лауреаты мира, Пагоушский Совет, ключевые гуманитарные университеты и академии, множество парламентариев, журналистов, ученых и миротворцев с приглашением включиться национальными стартапами ИИ в их «гонку мира» в новом, 2023 году. Их число может быть значительно расширено нашими коллегами - истинными, Гандианскими миротворцами в разных странах их самостоятельными рассылками нашей статьи/приглашения. Чем больше будет национальных стартапов, тем эффективнее будет «гонка мира» на их основе.

12. Дополнительно, мы персонально приглашаем к активному самостоятельному продвижению и созданию национальных стартапов ИИГМБ в своих странах более 80 наших соавторов-коллег и друзей из более 20 стран, с которыми у нас есть контакт, чтобы обеспечить миссию ГГСГ: «сдвигом гонки вооружений в гонку мира» в наше экзистенциальное пограничное время. Мы готовы помогать им на любой основе по мере наших сил.

13. Список этих стран начинается с Индии, с родины Махатмы Ганди, открывшего сфероны почти век назад, многие ученые и миротворцы которой, включая президента Индии Абдул Калама, приняли активное участие в разработке МС и ГлобСтат за 17 лет. За Индией следуют Россия, Пакистан, Гана, Руанда, Аргентина, Казахстан, Греция, С/Ирландия, Британия, Израиль, Словения, Бразилия, США, Германия, Австрия, Новая Зеландия, Малайзия, Сингапур, Непал, Франция, Канада. Мы готовы представить нашу статью/методику национальных стартапов всем членам ГГСГ и нашим друзьям из любой другой страны, если мы получим соответствующий запрос.

          14. Всякий инициативный национальный стартап ИИГС/ГМБ, для начала, может ограничиться созданием ее опытного образца за 6-12 месяцев на простейшем примере программирования операций статистической Таблицы-2. Подобный стартап может быть организован в любой форме частного и/или государственного бизнеса, чтобы воспользоваться масштабными финансовыми и налоговыми преференциями, которые создаются государством почти во всех странах для ускоренного развития ИИ технологий.как, например, в России [1; 2].

15. Учитывая исключительную важность ускоренного развития ИИ в России, Владимир Путин увеличил величину государственного гранта для поддержки стартапов ИИ до 30 млн. рублей [1], что составляет порядка полумиллиона долларов. Этих средств достаточно для финансирования команды/лаборатории стартапа численностью 20 специалистов в течение года из расчета средней месячной зарплаты каждого в 100 тыс. р., плюс накладные расходы, чтобы она создала демонстрационный опытно-конструкторский продукт ИИГС для последующего массового внедрения.

16. Команда стартапа минимально должна включать по 4 специалиста следующих профилей: статистики, владеющие языками статистического программирования ПРОЛОГ [48; 44], программисты в этой области, владеющие языками программирования Х10 и подобными [54], математики в области математической статистики, 2 макро экономиста и 2 макро социолога, научный руководитель и его помощник, финансовый/административный директор и его помощник, т.е. в итоге 20 специалистов. Ключевое место среди них принадлежит программистам, ответственным за конечный продукт, поэтому их оплата должна быть самой высокой и подбор их должен быть самым тщательным. Это должны быть молодые и амбициозные научные специалисты, но с опытом работы, талантливые и с богатым воображением, ищущие наиболее эффективные решения. В каждой стране, каждому стартапу требуется свой бизнес-план, который составляется соответствующим профессионалом в 2-3 недели.

17. В дальнейшем, после одобрения опытного образца, на его основесоздаются различные его подсистемные проекты ИИ устойчивого опережающего развития в четырех блоках: социальная программа, включая демографию, образование, здравоохранение, бедность, труд, уровень и качество жизни; экономика, включая экологию, природные ресурсы, отраслевые сегменты экономики; наука и информация, включая их отраслевые сегменты;организация и управление, включая оборону, финансы/валюты, демократию, разоружение, внешнюю политику и их отраслевые сегменты. Почти все они представлены в книгах и проектах ГГСГ, а также в предшествующих проектах, начиная с 1974 года [71; 42]. Это внутренний источник непрерывного развития МС и ее технологии ИИГС.

18. Внешний источник их развития составляет, в отличие от традиционных закрытых и догматических подходов, непрерывный поиск и интеграция сотен научных инновационных идей из самых разных частичных социальных дисциплин с приглашением их авторов к сотрудничеству в развитии сферного класса ИИГС. На этом основании мы посылам многим из них эту методику/стартап как приглашение к сотрудничеству, в частности, прежде всего тем, идеи которых уже интегрированы в ИИГС: О.П. Рыбаку [43], С.Ю. Глазьеву [65], А.И. Орлову [66], О.А. Матвейчеву [67], А.И. Дугину [68], и многим другим новаторам социальной науки для создания совместных стартапов ИИГС.

19. Особая необходимость развития ИИГС/ГМБ диктуется рождением многополярного, «четырехполюсного, квадриполярного» мирового порядка [69, 261], требующего не монистического, адекватного однополярному миру, а плюралистического мировоззрения тетризма МС, адекватного соответствующему, «квадриполярному» миру. Мощность системы сферных статистических показателей, преодолевающих фрагментарность национальных статистик, позволят контролировать его мировые балансы ресурсов, товаров, капиталов, технологий и труда по всем их логистическим цепочкам, балансы их экспорта и импорта по странам, обеспечивая их гармонию и предотвращая конфликты. Истина исключает несправедливость и войны.

20. Главная потребность многополярного мира – это сохранение жизни человеческой цивилизации, внутренние антагонизмы которой в однополярной системе максимизируют до 99,9% угрозу ядерной войны и ставят под вопрос ее выживание [18а; 19; 31а; 60]. Традиционный, частичный интеллект на службе однополярного мирового милитаристского порядка, как доказала мировая вековая история не способен их мирно разрешить. Формат этого глобального порядка легитимирует не мир, а регулярные агрессивные войны: после МВ2 он породил 37 войн против 37 народов, в которых были убиты около 30 млн. [70а]. Это неопровержимые факты истории, которые нельзя уничтожить, но можно предать тотальному забвению, как это делает однополярный порядок со всеми неугодными ему фактами.

21. Для сохранения человеческой цивилизации необходим новый интеллект и его фундаментальный научный голос мира, который мертв в современном мировом общественном сознании, будучи тотально подавленным глобальным милитаристским нарративом войны. Единственный подобный голос, зазвучавший из Индии от Махатмы Ганди с 1927 года, когда он открыл фундаментальные миротворческие ненасильственные акторы глобального мира – социетальные сфероны, был табуирован однополярным мировым порядком почти на век [19]. Этот фундаментальный научный голос мира сохранения человеческой цивилизации стал возрождаться в ГГСГ с 2005 года целостным «субстанциально новым способом мышления» (Эйнштейн) Гандианскими сферонами. За 17 лет он воплотился в МС и в предлагаемую технологическую модель ИИГС, которые невозможно похоронить в забвении и которые обеспечат к концу нашего века глобальный мир, безопасность и процветание всем народам в условиях устойчивого развития и в гармонии с природой. Однако, стремление подавить этот голос сохраняется и продолжается.

22. Естественно, МС и ее ИИГС, начатые в России около полувека назад на основе Гандианских сферонов, были заострены, в первую очередь, на цивилизационное лидерство России, прежде всего в экономике и миротворчестве. Этому посвящены многие публикации за эти десятилетия [5; 6; 10; 11; 12; 13; 14; 15; 16; 17; 18; 70; 71; 72; 73; 74; 75 и др.]

23. Обобщающим концептуальным документом для всех этих работ является коллективный проект «Россия – цивилизационный лидер XXI века», созданный в сентябре 2022 года [75]. Он подготовлен для лидеров и Федерального Собрания России в составе 10 законопроектов, обеспечивающих организационно-правовую базу научно-технологического прорыва и опережающего роста России на основе МС и ее ИИСГ/ГМБ. Результирующим итогом приоритетной реализации этого проекта в течение 6-10 лет станет цивилизационное лидерство России во всех сферах, прежде всего в экономике и миротворчестве вместе с партнерами по БРИКС, ШОС, ЕВРАЗЕС, ЕЭК и СНГ.

24. Успешная реализация этого проекта в Россииневозможна без снятия мощных и давних административных препон МС и ее ИИГС/ГМБ, а также их цензурных барьеров. Они были воздвигнуты марксистами еще в СССР с 1980 года. Они сохранились и усилились в России в последующие десятилетия до сих пор на всех уровнях. Они реализуются помощником президента по науке Фурсенко А.А., академиками, директорами институтов РАН: Шульц В.Л., Осиповым, Г.В., Гусейновым А.А., Горшковым М.К., Елисеевой И.И., покойным Руткевичем М.Н. и другими, а также работниками центральных издательств, журналов, университетов и СМИ. Усилиями этих академических директоров, обладающих неограниченным административным потенциалом для безнаказанного произвола, были организованы тотальная цензура моих (Семашко Л.М.) и нашего ГГСГ публикаций в НЭБ России [41], фактический запрет участия в российских конференциях, отказ обсуждения моих/ГГСГ книг, препятствие защите моей докторской диссертации, игнорирование все это время более 300 моих обращений к лидерам и академикам России до сих пор [76; 46]. Это стало тормозом российской социальной науки и ученых, лишив их прорывного знания в фундаментальном научном направлении более чем на три десятилетия.

25. На Западе инновации МС и ИИГС тоже подавлялись, но по расистским, русофобским мотивам, однако, мои и ГГСГ книги хранятся в его ведущих библиотеках, а меня приглашали на международные социологические конгрессы и печатали, пусть изредка, мои статьи и рецензии на них [77; 78; 79; 80].

26. В наше время сурового исторического испытания жизнеспособности Российской цивилизации, я готов простить и забыть все свои унижения подавления и обиды цензуры как России, так и Запада, если они простят свой научный и миротворческий застой более трех десятилетий из-за цензурных препятствий научным инновациям. Сможет ли Россия освободиться сегодня от препон вредоносного административного ресурса на всех уровнях, без освобождения от которого ей не выстоять в «ожесточенном соперничестве» искусственного интеллекта [1] и гибридной войны цивилизаций? У руководства России и РАН остался последний исторический шанс для лидерского прорыва в этом фундаментальном направлении ИИ и войны, если они максимально обеспечат и поддержат его свободное научное развитие. Для запада достойным ответом на этот исторический вызов была бы поддержка «гонки мира» в технологическом соревновании ИИ вместо подавления ее. В ней оба цивилизационных антагониста могли бы найти общий знаменатель для своего будущего долгосрочного примирения на инновационной фундаментальной научной и технологической основе.

27. Честным и достойным разрешением нашего научного конфликта с РАН могла бы стать инициатива РАН организовать часовое онлайн обсуждение МС на ее Президиуме или Экспертном совете, или часовой научный поединок Семашко Л.М. с любым академиком-оппонентом из РАН. Подобные честные научные акции РАН позволят ей преодолеть 30-летний позор подавления и цензуры сфероники как «лженауки». Только так РАН сможет честно оценить ее научную ценность, чтобы исключить для России повторения коллапса СССР, который случился в итоге подавления кибернетики, информатик, и генетики под тем же суицидным ярлыком «лженауки» в свое время. Способна ли РАН на достойную реакцию в 30-летнем научном конфликте, или третирует его «как всегда»? Мы надеемся на достойный ответ, адекватный ситуации, требующей истины, какой бы «сумасшедшей» она не была для догматического обществоведения.

 

6. Заключение.

Ключевые «сумасшедшие» истины нашего века

и судьба цивилизационной войны

 

В заключение мы выведем четыре ключевые «сумасшедшие» (крайне необычные) научные истины, обоснованные в статье и представленные на рисунке 4 как ключевые шаги или вехи дорожной карты их реализации:

          1.Объективная истина сферонов любого социального объекта от индивида до человечества, которая верифицируется их статистикой за 2 часа по методике Таблицы-2 в МС на всех уровнях, для всех людей и стран.

           2.Объективная истина сферной глобальной статистики (ГС) на платформе традиционной статистики для каждой страны и мира в целом.

           3.Объективная истина ИИГС и ГМБ в МС для каждой страны и человечества в целом.

           4.Объективная истина цивилизационного лидерства России на основе ИИГС/ГМБ, если она первой овладеет этой технологией и возглавит в XXI веке планетарную «гонку мира» вместе с дружественными партнерами из БРИКС, ШОС, ЕВРАЗЕС, ЕЭК, СНГ через приоритетное и опережающее развитие МС и ее ИИГС/ГМБ.




Рис-4. Тетрамодель. Дорожная карта верифицированных «безумных» истин

для «гонки мира» Гандианской Меганауки сфероники XXI века.

 

Значение «сумасшедших, безумных» идей для науки и России гениально раскрыл Олег Кузнецов [81]. Он развивает великую гносеологическую интуицию человечества, начавшуюся с Пифагора, Конфуция, Платона, Аристотеля и многих других научных титанов, которая обобщалась выдающимися трудами Джона Бернала «Наука в истории общества» [82], Томаса Куна «Структура научных революций» [83] и другими.

Эстафету «сумасшедших идей» социального познания в нашем веке продолжает «Меганаука Сфероника» ГГСГ с 2005 года, с ее «безумными идеями» Гандианских сферонов, их статистического измерения в ГлобСтат, их статистической цифровой технологией, их искусственным интеллектом и Глобальным Миром/Безопасностью Сферонов на основе «гонки мира» их ИИ в XXI веке!

Все они, с древнейших времен, подтверждают великий закон генезиса прорывной фундаментальной науки через ее «сумасшедшие идеи», сформулированный Махатмой Ганди: «Сначала вас игнорируют, потом над вами смеются, потом с вами борются, а затем вы побеждаете

Один из авторов этой статьи, Лев Семашко, готов в течение одного часа доказать и убедить в справедливости всех обозначенных выше истин «сумасшедших идей» любого оппонента. На их основе любая страна способна достичь цивилизационного лидерства или высших мировых уровней, если она начнет первой интенсивные научные и проектные разработки в этом направлении. Он готов убедить в них любого мирового лидера вплоть до ООН, любого президента, академика и эксперта любой страны, любую учебную аудиторию от академиков и специалистов до старшеклассников и даже военнопленных ВСУ, если они способны воспринимать логику и факты, если они сохранили здравомыслие и непредубежденность. Доказательство названных истин будет подтверждением научности системно-диалектической методологии необходимых и достаточных частей целого, названной «тетризм» [36].

Интегральная, образовательная «сумасшедшая» истина ГГСГ воплощается нашей совместной разработкой с американским профессором религии Рудольфом Зибертом (b. 1927), недавно отметившем свой 95-й юбилей, но сохранившем отличную работоспособность, лекционного курса по денацификации на 20 а/ч, в 5 дней по 4 часа в день для военнопленных ВСУ в российских лагерях. Этот учебный курс строится на основе синтеза в синергии «безумных» истин Гандианской миротворческой меганауки сферонов и ее ИИ ГлобСтат, с Золотым Правилом мировых религий и опытом денацификации Франкфуртских профессоров в американском лагере Аллен, штат Вирджиния (Virginia), нацистских военнопленных в 1945 году, которую прошел Рудольф, будучи заключенным этого лагере [84]. Об этом курсе «ДОМ» («Денацификация обучением миру») мы сообщали в июне 2022 года в очередном миротворческом проекте ГГСГ «Антифашистский Гандианский Фронт» [85]. При всех исторических и гуманистических достоинствах Франкфуртской денацификации нацистов третьего Рейха в Америке, она оказалась бессильной искоренить идеологию нацизма, которая возродилась на Западе. Наш курс денацификации, построенный на синергии «сумасшедших» научных истин и стартующий с верификации сферонов, становится ментальным инструментом полного искоренения ложной и геноцидной идеологии нацизма, вытесняя ее высокой научной истиной Гандианского научного мировоззрения ненасилия и миротворчества.

По границам названных объективных истин сегодня проходит основной разлом и интеллектуальный фронт антагонизма/войны двух ядерных цивилизаций. В ней победит истина, так как, по «сумасшедшему» определению Махатмы Ганди: «Истина есть Бог» для людей, поэтому «ПОБЕЖДАЕТ ТОЛЬКО ИСТИНА». (Это определение стало государственным девизом Индии.) В цивилизационной войне, объединяющей все известные войны (горячую, холодную, информационную, санкционную, торговую, гибридную, идеологическую и т.п.), которая, по оценке В. Путина займет не менее 10 лет, может победить одна сторона, которая первой овладеет объективной истиной ИИГС и станет «властелином мира» [1]. Но могут победить обе, если обе признают объективные истины (из-за научных истин войн не бывает, они проистекают только из ложных идеологий) методологии и мировоззрения Гандианской меганауки сфероники, на основе которых, как на общем миротворческом и научном знаменателе, вместе выработают правила нового, равноправного и гармоничного «квадриполярного» мирового порядка [69].


Резюме методики верификации сферонов

 

Найти в интернете статистику любого территориального объекта: муниципалитета, района, города, области, страны, континента и человечества по двум параметрам: «Демография» и «Занятость» за любой прошлый год, и суммировать ее показатели в Таблице-2 (справа) в сферные (основные и промежуточные) показатели в Таблице-2 (слева). В ряде стран, включая Россию, статистика низовых территориальных объектов: муниципалитетов, районов, не областных городов, не публикуется, закрыта или включена в статистику включающих их территориальных объектов, поэтому для верификации сферонов проще ограничиться их уровнем.

Для производственных предприятий и учреждений разного рода достаточно статистики персонала, штатного расписания.

Кратко развернутое обоснование этой методики смотреть выше, если ее резюме недостаточно для проведения и понимания глубокого социального смысла верификации сферонов как первого шага истины к овладению высших истин ИИ и глобального мира.

 

БИБЛИОГРАФИЯ

1.Путин, В.В. Выступление на "Международной конференции по искусственному интеллекту». 24-11-22. – URL: http://www.kremlin.ru/catalog/persons/244/events/69927

2.Путин, В.В. Выступление на открытом уроке "Россия, устремленная в будущее" 1 сентября 2017. – URL: https://www.tvc.ru/news/show/id/123055

3.Ильин, В. Термодинамика и социология: Физические основы социальных процессов и явлений / В. Ильин. – Москва, 2015. – 304 с.

4.Афанасьева, В., Анисимов Н. (2016) Нелинейное развитие социума: постнеклассический анализ. Саратов. 2016 – URL: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=724

5.Avery J., Semashko L. et al. Thermodynamics And Negentropy Of The Spheral Classes (Spherons) Societal Harmony. 2017. – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=756

6.Семашко Л. и Кашина О. Верификация сферонов. Переход из пространства ложного социального сознания в пространство истинного социального мышления. Методика верификации сферонов. 2022. – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=948

6а. Семашко, Л. и Кашина, О. Упрощенная методика верификации сферонов. Таблица-2. 2022. https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=998

7.Количественные методы в социологии. - М.: Наука, 2015

8.Ганди, М. Моя вера / М. Ганди. – Санкт-Петербург : Азбука, 2016. − С. 162–166. – URL: http://www.yxp.ru/chapters/mg.pdf

9.Gandhi, M. (1955) My Religion. 168-172 pp. URL: http://gandhisevagramashram.org/pdf-books/my-religion.pdf

10.Семашко, Л. Сфероника: история, методология, язык, религия и публикации. 2022 – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=983

11.Семашко Л.М. Сферный подход. Философия, демократия, рынок, человек / Л. Семашко. – Санкт-Петербург: Нотабене, 1992. – 368 с.− URL: https://peacefromharmony.org/file/5162/1992−semashkosferniy_podhod.pdf

12.Семашко, Л. Социология для прагматиков. От монизма к тетрализму : учебное пособие / Л. Семашко. – Санкт-Петербург : Европейский Дом, 1999. Ч. 1. – 376 c. − URL: https://peacefromharmony.org/docs/sociologiya−dlya−pragmatikov.pdf

13.Семашко, Л. Тетрасоциология: ответы на вызовы / Л. Семашко. – Санкт-Петербург : Изд−во ТУ, 2002. − 208 с. – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=118

14.Семашко, Л. [и др.]. Азбука гармонии для глобального мира, гармоничной цивилизации и тетранет мышления. / Л. М. Семашко– Санкт-Петербург : ИПУ, 2012. – 336 с. – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=504

15.Семашко, Л. Наука глобального мира / Л. М. Семашко [и др.]. – Санкт-Петербург : ИПУ, 2015. – 432 с. – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=606

16.Semashko, L. Global Peace Science…of Spherons / Semashko. L. [et al.]. – JD Group of Publication, New Delhi. 2016. – 624 p. – URL: https://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf

17.Семашко, Л. [и др.] Махатма Ганди: точка отсчета ненасилия. Генетика и статистика сферонов. ГАНДИКА. – Санкт-Петербург : Изд-во «Радуга», 2019. – 252с. – URL: https://peacefromharmony.org/docs/Makhatma-Gandi-Tochka-otscheta-nenasiliya_-Genetika-i-statistika-sferonov_-GANDIKA-2019.pdf

18а. Mecklin, J. Nuclear Сatastrophe: 100 seconds. At doom’s doorstep: It is 100 seconds to midnight. Doomsday Clock Statement. Bulletin of the Atomic Scientists. 2022 - URL: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=924

18.Семашко, Л. [и др.] Антиядерный Манифест XXI. Санкт-Петербург. Изд-во «Страта». 2020. С. 104. – URL: https://peacefromharmony.org/docs/Antiyadernyy-Manifest-XXI.pdf

19.Семашко, Л. и ГГСГ. Табуированный Ганди в его беспрецедентном законе сферонов. 2021. – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=922

20.Бухарин Н. Теория исторического материализма / Н. Бухарин. – Москва: ГИЗ, 1922. – 383 с.

21.Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики / Н. Д. Кондратьев. – Москва : Наука,1991. – 567 с.

22.Берталанфи, Л. фон. Общая теория систем – критический обзор // Исследования по общей теории систем: сб. переводов. – Москва: Прогресс, 1969. – С. 23–82.

23.Тоффлер О. Третья волна // США: Экономика, политика, идеология. – 1982. – № 7. – С. 84–89.

24.Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Эксмо, 2007. — (Серия: Антология экономической мысли) — 960 с.

25.Maturana H. Autopoiesis: the organization of the living // H. Maturana, F. Varela // Autopoiesis and Cognition. – Boston, 1980.– P. 63–134.

26.Маркс, К., Энгельс, Ф. Немецкая идеология. I. Фейербах. ГИПЛ. Москва. – 1955. С 19-78.

27.Слотердайк П. Сферы. Макросферология. Том 1. Пузыри. - СПб.: Наука, 2005.- С.688

28.Слотердайк П. Сферы. Плюральная сферология. Том 3. - СПб.: Наука, 2010.- С.923

29.Бродель, Ф. Игры обмена / Ф. Бродель. – Москва, 1988. – С. 460–462.

30.Барулин, B. C. Диалектика сфер общественного развития / В. С. Барулин. – Москва, 1982. – С. 230.

31а. Лев Семашко и ГГСГ. Сфероны: Переход Рубикона конфронтации, насилияи ядерного суицида. 2021. - URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=879

31.Семашко, Л. [и др.] Сфероны: нелинейная социогенетическая реальность и верифицированная истина Меганауки сфероники. - Материалы Международной научно-практической конференции. РАЗВИТИЕ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ МИРОВОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ: СОВРЕМЕННЫЕ ПАРАДИГМЫ, ПРОБЛЕМЫ, ПУТИ РЕШЕНИЯ. Ростов-на-Дону, 29 октября 2021 г. Издательство ООО "Приоритет", Южный̆ университет (ИУБиП) В 2-х частях. Часть 2. – С.143-166. - URL: http://nauka-prioritet.ru/wp-content/uploads/2021/11/29-октября-2021-часть-2.pdf И здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=927

32.Kant, I. Perpetual Peace: A Philosophical Sketch / I. Kant. – UK ed. : Hackett Publishing Company, 2015. – 64 p.

33.Семашко, Л. Сфероника: истина мировоззрения сферонов. Учебный спецкурс.

Результат 20 лет педагогического опыта. – 2022. – URL:

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=990

34.Мандельброт Б. Фрактальная геометрия природы. — М., 2002

35.Пуанкаре, А. О науке. Пер. с французского. - М. «Наука». - 1990

36.Семашко, Л. Сфероны: субстанция мышления и мировоззрения сферонизма-гармонизма-тетризма XXI века. 2021. – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=875

37.Семашко, Л. Сфероны и индивид, диалектика их нераздельности. 2021. - URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=892

38.Гранин, Д. Эта странная жизнь. М. МИФ. 2013. - URL: https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/paperbook/life/

39.Любищев, А.А. Такая добровольная каторга. М. 1976. -URL:

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1009

40.Смирнов, А. Система учёта персонального времени. 2021. URL:https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1010

41.Семашко, Л. Цензура публикаций в НЭБ РФ по идеологическим мотивам десятилетиями. 2022. https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=994

42.Семашко, Л. и др. Лучший Бизнес: Сферное Миростроительство. Сферонизм. 2020. URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=824

43.Рыбак, О.П. Искусственный интеллект как объект статистического изучения.

Вопросы статистики. 2020;27(2):34-47.

44.20 программ для статистического анализа данных. 2019. – URL: https://vk.com/@psy_statistica-20-programm-dlya-statisticheskogo-analiza-dannyh

45.Кашина, О.Н. Смыкание рядов динамики сферонов России за период 1970-2019гг. 2021. - URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=899 

46.Семашко, Л. Для РАН. Междисциплинарный синтез наносферной технологии. 2022. - URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=995

47.Kaplan, Andreas. Artificial Intelligence, Business and Civilization. OurFateMadeinMachines. – Routledge, 2022. — Р. 66

48.Братко, Иван. Алгоритмы искусственного интеллекта на языке PROLOG = Prolog Programming For Artificial Intelligence. — М.: «Вильямс», 2004. — С. 640

49.Luger, George & Stubblefield, William. Artificial Intelligence: Structures and Strategies for Complex Problem Solving (5th ed.). The Benjamin/Cummings Publishing Company, Inc., 2004 P. 720

50.Семашко Л. Ноосферная статистика, цифровизация и Интернет сферонов. 2021. – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=877

51.Семашко Л. Аксиоматика Меганауки Гандианских Сферонов. 2021. – URL:https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=876

52.Семашко Л. Ноосферная цифровизация XXI: Гандианские сфероны и сферная холистическая статистика. 2020. – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=848

53.Суперкомпьютер. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Суперкомпьютер

54.Семашко, Л. Х10: Язык программирования для суперЭВМ ИИГС/ГМБ. 2022. – URL:https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1008

55.Cтартап. https://ru.wikipedia.org/wiki/Стартап

56.Калам, Абдул. Об Азбуке Гармонии ГСГ. 2012. – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=517

57.ГГСГ. Проекты и книги. 2005-2022. – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=496

58.Семашко Л. [и 750 соавторов ГГСГ за 17 лет]. Мировое гражданское общество. Стратегия глобального мира 2022. "Сдвинуть гонку вооружений в гонку мира". 2022. - URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=935

59.Сетевые Сфероны: ООН Гармонии и Глобального Мира вместо ООН Дисгармонии. Социокибернетическая модель глобального гармоничного управления сферонов/ 2017/ URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736

60.Призыв ГГСГ к академикам Запада и России. НЕТ тактическому безумию ядерного Армагеддона! 2022. - URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=996

61.Открытое письмо ГСГ: Наука глобального мира для G20 и человечества – Рост через мир и для мира, но не для войны. 2013. URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=605

62.Повестка Науки Глобального Мира для G20. ГГСГ Призывы/послания лидерам G20-2017. URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=730

63.ГГСГ. Трамп-Путин. Великая Мирная Хартия XXI. Первый мяч. Итоговая версия Резолюции Саммита США-Россия. 16 июля 2018, Хельсинки. - URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=778

64.King, Martin Luther. The Nobel Peace Prize Lecture. The Quest for Peace and Justice. 1964. - URL: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=303

65.Глазьев, С.Ю. За горизонтом конца истории. М. 2021, 465 с. – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=926

66.Орлов, А.И. Публикации за полвека. Институт высоких статистических технологий и эконометрики МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2020. 677с. – URL:

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1011

67.Матвейчев, О.М. Суверенитет духа. — М.: Эксмо, 2009. — 448 c.- URL: https://matveychev.ru/wp-content/uploads/2019/02/suverinitet_duha_2.pdf

68.Дугин, А. Путин провозгласил Русскую Идею. 03.10.2022. – URL:https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=993

69.Дугин, А.Г. Теория многополярного мира. Евразийское движение. Москва. 2013. 534c. - URL: https://www.geopolitika.ru/sites/default/files/tmm-new-alltry2.pdf

70а. Lucas, J. U.S. Regime Has Killed 20-30 Million People Since World War II. 2018. - URL: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=816

70.Семашко, Л. РОССИЯ. Победа в информационной войне. 2018. – URL:

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=746

71.Семашко, Л. Полный список сферных проектов с 1974 года.

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=873

72.Семашко, Л. Наталье Касперской. Предложение сотрудничества в ноосферной цифровизации. 2021. – URL:https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=893

73.Семашко, Л. Сферная статистика и сферная цифровизация: Обоснование Сферной Цифровой Информационной Технологии (СЦИТ)», 2021. – URL:

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1005

74.Семашко, Л. Альянс ИИ плюс ИИ Глобальной Статистики и Глобального Мира/Безопасности. 2022. – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1006

75.Семашко Л. [и др.]Россия - Цивилизационный Лидер XXI века. 2022. - URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=985

76.Семашко, Л. Обращения в Институты Философии и Социологии РАН. 2010. - URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=456

77.Reviews about tetrasociology and its model of a harmonious peace.2002; 2003; 2004; 2007; 2018. - URL: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=15

78.GLOBAL PEACE SCIENCE: Reviews and Responses. 2015-2017. - URL: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=615

79.Наука Глобального Мира: Отзывы и отклики. 2015-2016. – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=641

80.Maguire M., Avery J., Semashko L. US-Russia Summit. The Great Peace Charter XXI. 2018. – URL: https://www.globalresearch.ca/us-russia-summit-a-manifesto-and-roadmap-of-global-peacebuilding-in-the-21st-century/5647028

81.Кузнецов, О. Безумные идеи спасут российскую науку и сделают Россию мировым лидером. 2014. – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1012

82.Бернал, Д. Наука в истории общества. М. 1956. - 735 с. – URL: https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/istorija_nauki/nauka_v_istorii_obshhestva/51-1-0-4241

83.Кун, Т. Структура научных революций. М. 2003. – 605 с. – URL: https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/filosofija_nauki_tekhniki/kun_t_struktura_nauchnykh_revoljucij/30-1-0-3437

84.Siebert, R. Denazification as Reeducation. My Life Experience. June 28, 2022 – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1106

85.ГГСГ. Антифашистский Гандианский Фронт (АГФ). Международное антифашистское движение, Инициируемое в России. Программа 2050. 07-06-22. - URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=969

86. .Рухадзе А, Уруцкоев Л. РАН. Охота на академических ведьм [лженауки]. 2003: – URL: https://nvo.ng.ru/science/2003-06-25/12_fight.html и: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1016

87. .Потеряйко А. Холодный ядерный синтез перестал быть лженаукой в ЕС. 2021 URL: https://regnum.ru/news/innovatio/3447474.html и: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=1016

12-01-23

 

Семашко Лев Михайлович

Кандидат философских наук, философ, социолог и Гандианский миротворец,

- Профессор РАЕН, основатель (2005) и Почетный Президент ГГСГ,

- Трижды номинирован вместе с ГГСГ западными учеными на Нобелевскую Премию Мира: 2013, 2017, 2020: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=890,

- Веб: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=253,

- Скайп: leo.semahkoлучший способ контакта со мной.

- Email: leo.semashko@gmail.com

Россия, Санкт-Петербург

 

Кашина Ольга Николаевна

Кандидат экономических наук, статистик,

Санкт-Петербургский государственный экономический университет (СПбГЭУ) до 2015 г.

- Первое в истории исследование сферонов России за 50 лет: 1970-2019:

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=927

- Веб: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=757

- Емайл: olgkash2007@rambler.ru

Россия, Санкт-Петербург

------------------------------------------------------


Соавторы Меганауки сфероники ГГСГ волонтерской

«Академии Глобального Мира Сферонов» (АГМС).

За 18 лет, с 2005, она консолидировала 750 соавторов сфероники

из более 50 стран с участием Президента Индии Абдул Калама

и 5 Нобелевских лауреатов мира


 

---------------------------------------


Признания и верификация Меганауки Сфероники (МС)

 

Президент Индии д-р Абдул Калам, первый мировой лидер, который признал МГМС как первое гармоничное видение мира и процветания всех народов Земли, построения гармоничной цивилизации в своей высокой оценке книги ГСГ "Азбука Гармонии для Глобального Мира, Гармоничной Цивилизации и Тетранет Мышления", Нью-Дели. 2012 г., соавтором которой он был, как ранней версии «Меганауки Глобального Мира Сферонов» (МГМС), Сфероники: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=517


 

Д-р Абдул Калам. Президент Индии, 2002–2007, поэт:

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=95.

«Мир нуждается в великом видении мира и процветания.

Азбука гармонии – рассвет великолепного, гармоничного видения мира и процветания всех народов Земли! Вместе с ней появляются просвещенные граждане, способные построить гармоничную цивилизацию мира и процветания на Земле

Высший Почетный Титул ГСГ: ТВОРЕЦ МИРОВОЙ ГАРМОНИИ:

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=543

------------------------------------------

 

Махатма Ганди. Точка отсчета ненасилия.

Генетика и статистика сферонов. ГАНДИКА.


Исследование. Учебник. Поэтика. Дизайн.

ПОСВЯЩАЕТСЯ 150-летию рождения Ганди, 2 октября 2019 г.

82 соавтора ГСГ из 25 стран, с участием Президента Индии

доктора Абдул Калама, 4 лауреатов Нобелевской премии мира и Дайсаку Икеда.

Санкт-Петербург, Нью-Дели, 2019 г. 67-й Проект ГСГ. Утвержден: 6 ноября 2018 г.

Верификация истинности Гандианских сферонов мировой статистикой.

Опубликован на русском, английском, испанском и французском языках в 2019 г.

Посмотреть их публикацию в формате PDF можно здесь:

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=788

Русский PDF:

https://peacefromharmony.org/docs/Makhatma-Gandi-Tochka-otscheta-nenasiliya_-Genetika-i-statistika-sferonov_-GANDIKA-2019.pdf

---------------------------

 

Первая в истории миротворческая Меганаука сфероника нашла международное признание у западных ученых, которые трижды номинировали ГГСГ за ее создание на Нобелевскую премию мира в 2013, 2017 и 2020 годах
(https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=890).
Но их номинация всегда отклонялась по расовому мотиву, потому что основатель и президент ГГСГ – русский.

--------------------------------------

 

Мировое признание «Меганауки Глобального Мира Сферонов», Сфероники.

https://worldgrowthforums.com/world-growth-forums-magazines/wgf-mag-jan-2022


Истинность сфероники, доказанной мировой статистикой, каждый грамотный человек, кто хочет мира, может верифицировать сам за 2 часа на любом социальном объекте: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=998

----------------------------

 

Лев Семашко, краткая идентификация.

 

- Миротворческая родительская, народная мотивация «ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ!» с рождения: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=929,

-Действительный Государственный Советник Санкт-Петербурга как депутат его парламента (Ленсовета/Петросовета) в 1990-1993 гг. от 48 избирательного округа: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=282,

- Философ, социолог, статистик, социокибернетик и Гандианский миротворец из гармонии: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=890,

- Закончил философский факультет МГУ и его аспирантуру по кафедре истории зарубежной философии, кандидат философских наук, доцент, профессор РАЕН,

- Педагогический стаж гуманитарного (философия, социология, право, политология и др.) преподавания в университетах Санкт-Петербурга и других городов – около 20 лет: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=917,

- Основатель (2005) и Почетный президент по н/в международного Гандианского Глобального Союза Гармонии (ГГСГ), сайт которого «Мир из Гармонии Сферонов» на 16 языках за 17 лет более 18 млн. визитов: https://peacefromharmony.org,

- Пожизненный Почетный член RC51 «Социокибернетика» Международной Социологической Ассоциации: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=286,

- Трижды номинирован вместе с ГГСГ западными учеными на Нобелевскую Премию Мира (2013, 2017, 2020): https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=890,

- Научные миротворческие достижения 1970-2021:https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=929,

- С 1970 года сотрудничество с сотнями отечественных и зарубежных ученых гуманитариев, с 2000 года – с более 600 западными гуманитариями из более 50 стран, включая 5 Нобелевских лауреатов мира: Мейрид Магура, Джон Авери, Адольфо Эскивель, Эрнесто Кахан, Беатрис Финн; Президента Индии Абдул Калама, лидера японских буддистов Дайсаку Икеда, норвежского пионера мирных исследований Джохана Галтунга, американского лингвиста Ноама Хомского, казахского экономиста академика Ураза Баймуратов, японского социолога Реймана Бачика, британского кибернетика Бернарда Скотта, русского историка Владислава Краснова, индийского социолога Матрейю Рой, французского философа Гай Креки, пакистанского статистика Нура Ларика, африканского юриста Айо Амале, индийского поэта Ашока Чакраварти, греческого писателя и поэта Такиса Ионидеса, американского теолога Рудольфа Зиберта и многих других всемирно известных ученых и миротворцев. На сайте ГГСГ за 16 лет создано более 500 персональных страниц его членов, которые активно сотрудничали с ГГСГ: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=890,

- Персональная страница: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=286,

- Более 1500 публикаций, включая 20 книг на 1-12 языках, многие из которых находятся в крупнейших мировых библиотеках. Их цензура в России более 40 лет: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=994

https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=3238&show_refs=1&show_option=1




В работе



Up
© Website author: Leo Semashko, 2005; © designed by Roman Snitko, 2005