Главная

Миссия

Содержание

Новости

Связи

Авторы

Публикации

О нас

Форум гармонии

Peace from Harmony
Киберсфероника (КИБС): Манифест Мира XXI



-----------------------------------------------------------

Антиядерный* Манифест Мира/Киберсфероники:

Третий Путь Ноосферы XXI века.

(*Антиядерный, только против ядерного оружия, не более)

 Солидарная антиядерная инициатива мирового гражданского общества

Под эгидой ИКАН:

Международной кампании за отмену ядерного оружия.

 

 

Ядерное оружие: смертельный враг всех народов и каждого человека,

Начиная с ядерного геноцида Хиросимы и Нагасаки 1945г.

Хиросиме/Нагасаки 75 лет.

Когда нашей Планете/Ноосфере и нам, заложникам ядерного оружия,
ожидать их участи, если до нее осталось только 100 секунд на часах

Судного Дня атомщиков (Mecklin, 2020)?


ПОСВЯЩАЕТСЯ 75-й годовщине памяти 250 тысяч гражданских жертв первого ядерного геноцидного террора
Хиросимы и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 г., чтобы исключить системой Глобальной Безопасности/Мира нашего Манифеста
саму возможность повторения подобного преступления перед человечеством в будущем.


 

Первая задача/шаг Манифеста:

Отмена ядерного оружия в контексте глобальной безопасности/мира
и фундаментальная научная (Киберсфероникой) поддержка этого Договора ООН ИКАН:

https://www.icanw.org/full_text_of_the_treaty

 




 

Архитектура Манифеста:

 

Нобелевский Призыв. Вместо предисловия.

I.Всемирный референдум выживания по вопросу «Запрет ядерного оружия».

II.Ключевые антиядерные идеи авторов Манифеста.

III.Дефиниции Манифеста. Запрет ядерного оружия и его фундаментальное условие.

IV.Глобальная безопасность/мир (ГБМ). Экзистенциальные законы.

V.Киберсфероника. Наука социетальной ГБМ: Теория/мышление

VI.Прагматика Киберсфероники. Лучшая глобальная безопасность – глобальный мир.

VII.Эпилог ИКАН/ГСГ. Граждане Земли!

 

 

Нобелевский Призыв.

Мы, Нобелевские лауреаты мира (НПО и персоны),

Призываем народы, правительства, ООН и Совет Безопасности остановить 75 летнее «движение мира к ядерной смерти» и запретить ядерное оружие! Могут ли наши разум, воля, ответственность, гуманизм, совесть и человеческая мораль примириться с ядерным суицидом, который щедро финансируется 75 лет «серьезно больным человечеством»? Как много денег и внимания мы уделяем эпидемии Ковида-19 и как скупы и безразличны к геноцидной ядерной эпидемии.

          Мы призываем изменить приоритеты гуманитарной опасности двух эпидемий и сфокусировать политическую волю, науку и финансирование на запрете ядерного оружия и совместном построении глобальной системы безопасности/мира. Запрет ядерного оружия освободит значительные инвестиции для борьбы с Ковид-19, экономическим кризисом и экологической катастрофой.

Наш «Антиядерный Манифест» - это развитие и обоснование великого наследия глобальной безопасности/мира и «нового мышления» Махатмы Ганди, Эйнштейна, основателей IPPNW и других, идеи которых стали узниками 75-летней Вавилонской башни молчания/забвения военно-промышленного комплекса. Запрет ядерного оружия станет сменой стратегических, долгосрочных приоритетов, даст свободу миротворческому наследию и вызволит человечество из заложников геноцидного оружия в нашем веке.

Беатрис Фин, Исполнительный Директор ИКАН, НПО Нобелевский лауреат 2017,

Мейрид Магуайр, Нобелевской Лауреат 1976,

Джон Авери, Нобелевской Лауреат 1995,

Эрнесто Кахан, Вице-президент IPPNW, НПО Нобелевский лауреат 1985.


 

Подготавливая ядерное оружие, «мы уже живем в руинах Третьей мировой войны.
Ядерное оружие – общий враг всех народов.
»

Бернард Лаун,

Нобелевская лекция 1985 



         Есть закон: кто знает неизвестное, тому доступно невозможное. Наш Манифест знает неизвестные холистические сфероны, поэтому его авторам доступно невозможное: в нем создана уникальная парадигма глобальной безопасности/мира. Если бы 75 лет назад, ООН и ее Совет Безопасности воспользовались знанием неизвестных Гандианских сферонов, уже тогда им было бы доступно невозможное: глобальная система безопасности/мира, исключающая войны и оружие, включая ядерный ноль. Тогда не было бы Холокоста Хиросимы и Нагасаки и мир не был бы погружен на 75 лет в гибридную фазу третьей мировой войны, в которой мы живем сейчас в самой близи, на расстоянии только 100 секунд (Меклин, 2020), от ее горячей, геноцидной и суицидной фазы. История не знает возврата и сослагательного наклонения. Но она оставляет будущее в полной власти людей в зависимости от их знаний, ума и воли. Воспользуемся ли мы новым знанием Гандианских сферонов для нового, безопасного и мирного будущего в нашем общем доме на Земле? Другой, научной альтернативы жить в безопасном/мирном доме не существует. Если в нем, ООН и его СБ, найдут хотя бы 0,1% ($1,8 млрд.) от суммарных военных расходов на развитие этого знания как общей науки/системы глобальной безопасности/мира, то выход из руин третьей мировой войны как созданной военными бюджетами за 75 лет ситуации суицида/геноцида/экоцида в общем доме не заставит себя долго ждать. Через 2-3 года будут получены весомые контуры этой самоокупаемой системы. Хотят ли ООН и правительства миротворческих результатов? Или они им не требуются?

ГСГ,

ключевой вывод 15 лет солидарных поисков и работы


 

ГСГ 78-й проект.

Начат: 17 мая 2020.

Утвержден ГСГ: 21 июня 2020

Финальная версия: 5 августа 2020.

Все предыдущие версии «Антиядерного Манифеста» дезавуируются.

 

 

Соавторы:

Беатрис Фин, Мейрид Магуайр, Джон Авери, Эрнесто Кахан, Лев Семашко, Джохан Галтунг, Бернард Скотт, Норман Курланд, Прават Дхал, Андрей Смирнов, Сецуко Терлоу, Владислав Краснов, Александр Семашко, Роберт Вейр, Рудольф Зиберт, Бишну Патхак, Лукас Паулик, Ольга Кашина, Айо Аола-Амале, Матрейя Рой, Мария Роберт, Такис Иоанидис, Ашок Чакраварти, Стивен Амоах, Майкл Нокс,

25 соавторов из 14 стран:

Австрия, Гана, Греция, Дания, Израиль, Индия, Ирландия, Непал, Норвегия, Россия, США, Франция, Швеция, Япония

 

При поддержке:

Мейрид Магуайр, Бернард Скотт, Джохан Галтунг, Бишну Патхак, Борис Режабек, Лукас Паулик, Лана Ян, Такис Иоанидис, Эрнесто Кахан, Гай Креки, Майкл Эллис, Матрейя Рой, Рудольф Зиберт, Андрей Смирнов, Александр Трубачев, Вера Попович, Мари Роберт, Прават Дхал, Субхаш Чандра, Мария Аскона, Адам Гринвелл, Айо Айола-Амали, Хабиримана Хели, Нина Новикова, Владимир Оноприенко, Владислав Краснов, Андрей Семашко, Александр Семашко, Степан Семашко, Сусана Робертс, Деласнива Даспет, Целия Альтшулер, Стивен Амоа, Ольга Кашина, Роберт Вейр, Сурендра Патхак,

36 членов ГСГ из 18 стран:

Австралия, Австрия, Аргентина, Бразилия, Британия, Гана, Греция, Израиль, Индия, Непал, Новая Зеландия, Норвегия, Пуэрто-Рико, Россия, Руанда, Северная Ирландия, США, Франция,


 

Публикация Манифеста:

На русском: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=819

На английском: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=908

 

 

1. Всемирный референдум выживания по вопросу «Запрет ядерного оружия».

 

          Прошло три года, после того как 122 страны поддержали Договор ООН о запрете ядерного оружия по инициативе ИКАН (TheTreaty, 2017). Как и следовало ожидать, девять ядерных стран, которые в целом контролируют мировой порядок, решительно отказались его поддержать с одним фундаментальным аргументом: у нас не существует никаких эффективных гарантий национальной/глобальной безопасности и сдерживания возможного агрессора, кроме ядерного оружия. Без их единодушного коллективного, без исключений, одобрения данного договора, подобная позиция его игнорирования может продолжаться сколь угодно бесконечно до тех пор, пока ядерный конфликт не уничтожит человечество вместе с его ядерным оружием в естественном, но катастрофическом самоотрицании.

          Существует единственное средство, кроме системы глобальной безопасности/мира (см. ниже), способное преодолеть ситуацию бесконечного ожидания и положить конец ядерному оружию. Этим средством может стать экстраординарный «Всемирный Референдум Выживания» (ВРВ) с вопросом (для дальнейшего редактирования):

«Признаете ли вы геноцидным террором и преступлением против человечества любое производство, хранение и использование ядерного оружия, начиная с атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в 1945 г. (250 тысяч невинных жертв гражданского населения), требующим немедленного запрета, только который обеспечит выживание «серьезно [ядерно] больного человечества»? ДА. НЕТ

Это «референдум выживания» по следующим причинам, которые определили «Врачи мира за предотвращение ядерной войны» (IPPNW), поставив 35 лет назад точный, истинный до сих пор, объективный диагноз ядерному оружию и человечеству, которое смирилось с его сосуществованием.

Во-первых, ядерное оружие получило у них в Нобелевских лекциях 1985 г. оценку глобального геноцидного террора, которое «захватило в заложники весь мир, … постоянно нацеливаясь на умерщвление каждого из нас.» Поэтому, «мы, врачи, протестуем против надругательства захвата в заложники всего мира [ядерным оружием]. Мы протестуем против моральной низости постоянного нацеливания на умерщвление каждого из нас.» (Lown, 1985).

Во-вторых, человечество, которое смирилось с сосуществованием глобального геноцидного террора ядерного оружия, щедро финансирует его тотальный суицид и не способно найти альтернативный, не суицидный способ обеспечить всеобщую безопасность/мир, оказалось «серьезно [ядерно] больным человечеством», которое неуклонно «движется к ядерной смерти». (Chazov, 1985).

В-третьих, «медицинский рецепт выживания человечества» врачей IPPNW заключается в следующем: «Чтобы спасти его [человечество], мы должны пробудить совесть народов мира, воспитать ненависть к ядерному оружию, отказаться от эгоизма и шовинизма и создать благоприятную атмосферу доверия. В ядерный век мы все взаимозависимы. Земля - ​​наш единственный общий дом, от которого мы не можем отказаться. Новая суицидальная ситуация требует нового мышления. Мы должны убедить тех, кто принимает политические решения (Ibid). «Субстанциально новое мышление» (Эйнштейн) воплощает наш Манифест.

Фундаментальный, эффективный способ «убедить тех, кто принимает политические решения» - всемирный социологический референдум выживания по запрету ядерного оружия со всеми его общепризнанными негативными атрибутами «абсолютного зла, глобального террора, геноцида и экоцида, оружия сумасшедшего, суицида, заживо сжигающего, апокалиптического» и т.п. Не только врачи, но и все жертвы атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, однозначно квалифицируют его 75 лет подобным образом (Fihn, 2017).

Другой, дополняющий и развивающий, фундаментальный путь выживания, запрета и искоренения ядерного оружия заключается в солидарном/партнёрском установлении научной, кибернетической, саморегулируемой системы глобальной безопасности/мира, обоснованию которой посвящены последние два раздела нашего Антиядерного Манифеста.

ИКАН с почти 600 организациями поддержки, очевидно, будет способен организовать подобный «Всемирный Референдум Выживанию» через Интернет на 6 языках ООН тем или иным образом (например, с участием в нем несовершеннолетних детей, за которых могли бы голосовать родители, или без них и т. д.) выборочное или сплошное социологическое исследование в течение 4-6 месяцев.


 

II. Ключевые антиядерные идеи авторов Манифеста.

(Их большая часть - лидеры антиядерных организаций)

  

Беатрис Фин,

Исполнительный Директор ИКАН, Швеция

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=943

«В десятках мест по всему миру - в ракетных шахтах, захороненных на нашей земле, на подводных лодках, плавающих в наших океанах, и на борту самолетов, летящих высоко в нашем небе - находятся 15 000 объектов уничтожения человечества. Возможно, именно чудовищность этого факта, возможно, этот невообразимый масштаб последствий, заставляет многих просто принять эту мрачную реальность. Чтобы идти нашей повседневной жизнью, не думая об инструментах безумия вокруг нас.

Это безумие - позволять себе управлять этим оружием. Мы представляем единственный рациональный выбор. Многие критики нашего движения предполагают, что … ядерные государства никогда не откажутся от своего оружия. Наша реальность - единственная, которая возможна. Альтернатива немыслима. История с ядерным оружием будет иметь конец, и нам решать, каким будет этот конец. Это будет конец ядерного оружия, или это будет конец нас? Одна из этих вещей произойдет.

Единственный разумный путь действий - перестать жить в условиях, когда наше взаимное уничтожение находится всего в одной импульсивной истерике. Это оружие должно было освободить нас, но оно лишает нас наших свобод. Управлять этим оружием - это вызов демократии Мы, граждане, живем под зонтиком его лжи. Это оружие не защищает нас, оно загрязняет нашу землю и воду, отравляет наши тела и делает заложником наше право на жизнь.»

Нобелевскаялекция, 2017

Fihn B. (2017) International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN). – Nobel Lecture:

https://www.nobelprize.org/prizes/peace/2017/ican/26041-international-campaign-to-abolish-nuclear-weapons-ican-nobel-lecture-2017/

 

Сецуко Терлоу,

Член ИКАН, Хибакуша, Япония
https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=953

«Я говорю, как член семьи Хибакуша - тех из нас, кто по какой-то чудесной случайности пережил атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. На протяжении более семи десятилетий мы работали над полной ликвидацией ядерного оружия…

Мы отказались сидеть сложа руки в ужасе,.. Мы сказали: человечество и ядерное оружие не могут сосуществовать.

Сегодня я хочу, чтобы вы почувствовали в этом зале присутствие всех тех, кто погиб в Хиросиме и Нагасаки. Я хочу, чтобы вы ощущали над нами и вокруг нас огромное облако в четверть миллиона душ…

Мне было всего 13 лет, когда Соединенные Штаты сбросили первую атомную бомбу на мой город Хиросима. Я до сих пор живо помню это утро. В 8:15 я увидел ослепительную голубовато-белую вспышку из окна. Я помню ощущение плавания в воздухе.

…. Всякий раз, когда я вспоминаю Хиросиму, первое, что приходит мне в голову, это мой четырехлетний племянник Эйджи - его маленькое тело превращается в неузнаваемый расплавленный кусок мяса. Он продолжал просить воды слабым голосом, пока его смерть не освободила его от мучений.

Для меня он стал представлять всех ни в чем не повинных детей мира, которым в данный момент угрожает ядерное оружие. Каждую секунду каждого дня ядерное оружие угрожает всем, кого мы любим, и всему, что нам дорого. Мы не должны больше терпеть это безумие, мы, должны предупредить мир об этом апокалиптическом оружии.

Однако, некоторые отказываются рассматривать Хиросиму и Нагасаки как злодеяния - как военные преступления. Их пропаганда твердила, что это были «хорошие бомбы», которые закончили «справедливую войну». Именно этот миф привел к катастрофической гонке ядерных вооружений - гонке, которая продолжается и по сей день.

Девять наций все еще угрожают сжечь целые города, уничтожить жизнь на земле, чтобы сделать наш прекрасный мир необитаемым для будущих поколений. Разработка ядерного оружия означает не возвышение страны до величия, а ее моральное падение в мрачную глубину порочности. Это оружие является абсолютным злом

Все ответственные лидеры подпишут наш Договор о запрещении ядерного оружия. И история сурово осудит тех, кто его отвергает. Их абстрактные теории больше не будут маскировать геноцидную реальность их практики. Больше «сдерживание» не должно рассматриваться иначе, как сдерживание разоружения. Мы больше не будем жить под ядерным грибом облака страха…

Я прошу каждого президента и премьер-министра каждой нации мира: присоединиться к этому договору, чтобы навсегда искоренить угрозу ядерного уничтожения.

Когда мне было 13 лет, я застряла в ловушке обломков, но я продолжала ползти. Я продолжала двигаться к свету. И я выжила. Наш свет теперь - договор о запрете ...

Сегодня вечером, когда мы идем по улицам Осло с зажженными факелами, давайте будем выходить из темной ночи ядерного террора… Это наша единственная страсть и стремление выжить в нашем драгоценном мире

Нобелевскаялекция, 2017

Fihn B. (2017) International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN). – Nobel Lecture:

https://www.nobelprize.org/prizes/peace/2017/ican/26041-international-campaign-to-abolish-nuclear-weapons-ican-nobel-lecture-2017/

 

Мейрид Магуайр,

Лауреат Нобелевской Премии Мира, Северная Ирландия

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=678

«Ганди считал, что человечество «обладает величайшей силой ненасилия, любви и мира» и что оно и каждый человек способны использовать эту ​​силу, чтобы изменить себя и мир. В нашем насильственном мире, после атомных бомбардировок мирного населения Хиросимы и Нагасаки, милитаризм превратился в убийственный мировой государственный терроризм. За 75 лет его глобальная система приблизила человечество к исчезновению, и мы стали заложниками на его ядерном эшафоте геноцида и экоцида.

Этот антимилитаристский Манифест, основанный на гармонии любви, ненасилии и мире, предлагает альтернативу господствующему милитаризму. Манифест развивает новое научное и миротворческое сознание, которое должно изменить традиционное, насильственное, через практику науки глобального мира как третий путь человечества. Нам еще не поздно встать на этот путь всеобщего и полного разоружения и воспользоваться научной альтернативой ненасилия и мира».

 

Джохан Галтунг,

Основатель исследований мира и конфликтов,

Директор «Transcend International», Норвегия

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=599

«Милитаризм стал мировым государственным терроризмом в США, которые запустили его 75 лет назад атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки, сохранив за собой право превентивного ядерного удара. Это держит человечество в заложниках милитаризма, останавливает его гуманистическую эволюцию и угрожает его выживанию 75 лет. Только неизбежное падение милитаризма вообще и ядерного в первую очередь спасет человечество от этой угрозы и откроет путь разоружения в рамках глобального мира».

 

Джон Авери,

Лауреат Нобелевской Премии Мира, Дания,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=672

«Если террор признается сегодня наиболее злостной бесчеловечностью и преступлением против человечества, то ядерное оружие, несомненно, должно быть признано потенциальным, высшей степени готовности в несколько секунд глобальным геноцидном террором, неугасимо тлеющим в боевом дежурстве на военных базах, самолетах и субмаринах по всему миру. Этой теме посвящена моя книга: «Ядерное оружие: Абсолютное зло», 2017. ООН могла бы давно запретить ядерное оружие, если бы она была реформирована по модели «ООН Гармонии», созданной в ГСГ в 2018 г. на основе киберсфероники (науки глобального мира) с моим участием и представленной в Манифесте. Теперь, предлагаемая в нем солидарная, интеллектуальная консолидация мирового гражданского общества под эгидой ИКАН в первоочередном запрете ядерного оружия на фундаментальной научной основе, безусловно, заслуживает всемерной поддержки и реализации в создании соответствующей интернациональной лаборатории глобальной безопасности/мира. Читателей может заинтересовать также моя книга «Всемирная федерация» (2018) с ее главой «Ядерное оружие как коллективное наказание» и другие по этой теме.»

 

Эрнесто Кахан,

Профессор, врач, Вице-президент IPPNWв 1985, Израиль,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=338

«Как врач и Вице-президент IPPNW в 1985, когда наша первая антиядерная организация была удостоена Нобелевской премии мира, я полностью разделяю оценку ядерного оружия в Нобелевских лекциях двух лидеров IPPNW из США – профессор Бернард Лаун и СССР - профессор Евгений Чазов, как глобального геноцидного террора, который «держит в заложниках весь мир и угрожает каждому умерщвлением» (Lown,1985). Действительно, быть в его заложниках - это «надругательство» над человечеством и «моральная низость» по отношению к каждому человеку, как профессор Лаун квалифицировал их в 1985. Подготавливая ядерное оружие, по его гениальному мнению, - «мы уже живем в руинах Третьей мировой войны.»

Необходимость полного запрета этого преступного, террористического «оружия геноцида»стала нам ясной давно, много десятков лет назад. Но его фундаментального научного обоснования в контексте глобальной безопасности и мира, только в котором он может быть реализован полностью, быстро и всеми странами, без бесплодных десятилетних ожиданий, к сожалению, не существует до сих пор.

ГСГ более 15 лет развивает научную ненасильственную систему глобальной безопасности/мира, представленную в его 10 книгах, особенно в Науке Глобального Мира (2016) и Гандике (2019) с моим участием. Предлагаемый Манифест Мира/Киберсфероники с его третьим, ненасильственным путем эволюции человечества, спрессовавший их содержание до 20 страниц, является мощным вкладом и поддержкой Договора ИКАН о запрете ядерного оружия. Это достойная, фундаментальная и гуманистическая научная инициатива ГСГ, который видит невидимое – Гандианские сфероны ненасилия.

Профессор Лаун утверждал в своей Нобелевской лекции, что«только те, кто видят невидимое, могут сделать невозможное». Поэтому ГСГ предлагает Манифест ненасильственной системы глобальной безопасности/мира, которая в милитаристский век кажется невозможной. Как врач, я не могу оставаться в стороне от этого Манифеста, в котором речь идет о сохранении жизни людей, человечества в целом. Это соответствует обновленной в IPPNW Клятве Гиппократа, призывающей врачей бороться с ядерным оружием как общим врагом человечества.»

 

Норман Курланд, JD,

Президент, Центр Экономической и Социальной Справедливости, США, thirdway@cesj.org,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=414

«Ликвидация ядерного оружия, как и полное/всеобщее разоружение, по большому счету, невозможны без фундаментально обоснованной общей и целостной научной платформы/теории «Глобальной Безопасности/Мира.» Эта система столкнётся с очень жесткими, но справедливыми фундаментальными требованиями, одно из которых – обеспечение глобального экономического равенства и права экономической собственности каждому человеку. Его обоснованная теория и убедительная практика в течении нескольких десятилетий в США представлена в работах Келсо (1958, 1968), Курланда (1982, 2014 и др.) и многих их последователей. Эта теория позволяет ответить на вопрос: как мы можем объединиться после пандемической войны COVID-19, чтобы построить более справедливое будущее для каждого гражданина мира?

Луи О. Келсо, теоретик и автор универсальной гражданской собственности и бинарной экономики, изобретатель «Плана Владения Акциями Сотрудников» (ESOP) и уважаемый во всем мире юрист-инвестиционный банкир, заметил, что деньги являются «критерием», т.е. символическим средством измерения «экономического вклада, экономического оттока и относительной стоимости реальных товаров и услуг экономического мира».

Равный доступ к деньгам и власти в центральной банковской системе позволил бы каждому человеку стать экономически и политически свободным собственником, не нарушая прав собственности нынешних владельцев текущих активов.

Вместо того чтобы государство контролировало денежную систему, в соответствии с предлагаемым Законом о капитале, каждый гражданин (или его родитель или опекун) будет иметь равную возможность владеть растущими голосующими акциями на хорошо управляемых предприятиях, а также местными банками-членами региональных и глобальных центральных банков.

В соответствии с предлагаемым Законом Домашнего Капитала, поскольку каждый человек получает все более широкие возможности для самостоятельного выбора семьи, образования, духовного, медицинского, социального и политического выбора, само государство становится экономически зависимым от всех граждан. Это могло бы обратить вспять все возрастающую и опасную экономическую зависимость избирателей без собственности во всем мире от тех, кто контролирует монопольные полномочия государства.

Это превратит сегодняшних не владельцев в экономически независимых владельцев производительного капитала. Такой кредит будет финансировать покупку новых или существующих производственных активов, необходимых бизнесу. Будущий доход по акциям будет погашать ссуды на приобретение - иными словами, для «погашения кредита на капитал» используются «будущие сбережения», а не «прошлые сбережения» или сокращение текущих доходов от потребления.

Это ключевые атрибуты бинарной экономики и экономического равенства Келсо/Курланда. В заключение необходимо подчеркнуть, что без перспективы подобного экономического равенства в синергии с другими холистическими требованиями, вряд ли будут возможны запрет ядерного оружия, всеобщее/полное разоружение, глобальная безопасность/мир и выживание, как и другие холистические потенциалы «Справедливого/Сферного Третьего Пути», системно представленные в Антиядерном Манифесте Мира/Киберсфероники (п. 14.1.)».

 

Прават Кумар Дхал, PhD.,

Профессор и глава департамента образования, MagadhUniversity, Bodhgaya, Индия,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=890

«Фундаментальное научное достоинство Манифеста Мира/Киберсфероники и его уникальной системы глобальной безопасности/мира, исключающей всякое оружие, включая ядерное, состоит в их опоре и развитии ключевой Гандианской идеи социетальных варн/сферон. Они, по Ганди, определяют экзистенциальный закон «ненасилия как величайшей силы человечества, более мощной, чем самое разрушительное, ядерное оружие». Детальному анализу и масштабному мировому статистическому обоснованию закона ненасилия сферонов посвящено специальная книга ГСГ, получившая краткое название «Гандика» (Семашко, 2019), созданная 82 соавторами ГСГ из 25 стран и опубликованную на четырех языках. Эта книга содержит в себе обоснование и развитие «Науки Глобального Мира» ГСГ (2016), в которой была впервые представлена модель системы глобальной безопасности/мира на основе сферонов.

Сфероны являются источником человеческой жизни, основой всех ее высших и вечных ценностей: гармонии, мира, солидарности, ненасилия, справедливости, единства, свободы, равенства, братства, любви и счастья. Они обеспечивают адекватное научное понимание гандианского движения человечества от насилия к ненасилию. Открытые в Индии, они составят социетальную основу нового, ненасильственного мирового порядка по твердому убеждению Ганди, что он повторял неоднократно, но игнорировалось Западом. Поэтому мы с полным основанием утверждаем, что без сферонов, без признания, развития и ключевого применения этой основополагающей идеи никогда не состоится глобальная безопасность/мир, следовательно, никогда не будет разоружения и безусловного запрета ядерного оружия.

Манифест Мира/Киберсфероники – это всего лишь синопсис «Гандика», без глубокого изучения которой невозможно полноценное понимание этого Манифеста и его системы глобальной безопасности/мира, исключающей ядерное оружие, как и насилие/милитаризм в целом. Без усвоения этой книги невозможно современное, научное, мирное и эффективное образование детей и молодежи, ее антиядерное и антимилитаристское воспитание в духе Гандианского ненасилия, широко практикуемое в Индии, включая наш университет.»

 

Андрей Смирнов, философ,

Руководитель «Новгородской мыслетехнической школы О.С. Анисимова», Россия,

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=813

«Наша переходная эпоха, перегруженная ядерным оружием и насилием всех типов и цветов, сопровождаемых кризисом самих цивилизационных оснований, нуждается в принципиально новой идеологии, новом мышлении и новых стратегических проектах.

По нашему мнению, такая прорывная идеология, мышление и такой проект нашли своё наиболее полное выражение в «Манифесте Мира/Киберсфероники», который можно признать первым научным стратегическим проектом избавления человечества от ядерного оружия в контексте системы глобальной безопасности/мира. Принципиальная новизна данного проекта заключается в том, что в качестве объекта исследования берётся не одна какая-либо область человеческой жизни, а универсальная социетальная целостность четырех сфер/сферонов ноосферы в единстве с биосферой и космосом, что позволяет строить всестороннюю модель, исключающую все источники и средства ядерного оружия.

Киберсфероника, как метасистемный подход, наиболее адекватна холистическому решению самой важной для XXIстолетия цели: выживание человечества и спасение био- и ноосферы от глобального экоцида/геноцида. Это выход из цивилизационного кризиса по Третьему пути (вне капитализма/коммунизма) гармонизации совместного существования различных цивилизаций на основе их социетально/генетически равных сфер/сферонов. Для ее решения эта наука создает ряд уникальных технологий, например, технологии унифицированной для всех стран сферной статистики, технологии создания сферного Интернета, технологии цифровой платформы новой, ненасильственной демократии, технологии решения глобальных экологических и экономических проблем, технологии приложений смартфонов, и подобных, способных целостно контролировать, предотвращать и подавлять все возможные источники ядерного оружия.»

 

Владислав Краснов, Ph.D., историк,

Президент Российско-Американской Ассоциации Доброй Воли, RAGA, www.raga.org, США

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=752 

          «Необходимость ядерного сдерживания всегда признавалась руководителями США и России, двух держав владеющих 95% ядерного потенциала. В своё время СССР ответил на применение атомных бомб США против Японии своей собственной гонкой ядерного вооружения. Советские вожди оправдывали это марксистско-ленинской идеологией непримиримости с капитализмом, который якобы неизбежно вырождается в империализм. Но даже в эпоху апогея коммунизма в мире в 1980-ые годы, когда СССР возглавлял блок Варшавского Договора в Восточной Европе, президент США Рональд Рейган и президент СССР Михаил Горбачёв добились значительных успехов в сдерживании гонки ядерного вооружения. Осознание растущего риска ядерной войны заставило их отказаться от идеологических схем ради прагматической цели: выживания их собственных стран, как и жизни на Земле!

            Наша миротворческая организация Доброй Воли между США и новой, посткоммунистической Россией (www.RAGA.org), начиная с 1992 года ищет все возможности для продолжения процесса сдерживания ядерного вооружения вплоть до его полного запрещения на всей Планете. Именно поэтому мы вошли в коалицию Глобального Союза Гармонии (ГСГ).Увы, сейчас весь мир стоит на краю пропасти.За оставшиеся 100 секунд, важно понять спасительную ценность «Манифеста Мира/Киберсфероника» с его упором на глобальную безопасности.

«Манифест Мира/Киберсфероники» (30 стр.), созданный в ГСГ, это Манифест 100% Гандианского ненасилия. Он противостоит насилию принципиально. Отрицая всякое насилие, он в первую очередь требует запрещения ядерного оружия. Исторический вопрос, поставленный Манифестом: Смогут ли бывшие идеологические противники найти общий язык в ликвидации этого обоюдно смертельного оружия? Если 35-40 лет назад у них был пусть минимальный потенциал взаимного доверия, то сегодня его практически нет. Все прошлые международные ограничения ядерного оружия демонтированы, что открыло новую гонку Оружия Массового Уничтожения. Она приблизила человечество максимально близко-- всего осталось 100 секунд, по оценкам ядерщиков (Меклин, 2020), к ядерной катастрофе человечества.

Только совместная работа США и России способна восстановить необходимое доверие, обеспечить добрую политическую волю с обеих сторон и возродить атмосферу сотрудничества, которая была при Рейгане и Горбачёве. Иначе риск ядерной конфронтации будет нарастать, как снежный ком пока она не похоронит под своей лавиной всех. От воли каждого гражданина зависит сдвиг к атмосфере сотрудничества, которым дышит наш Манифест Мира и Безопасности. Наша оптимальная цель: Добровольный взаимный отказ от ядерного оружия и его полный запрет во всех странах в ближайшие годы.

Необходимо подчеркнуть, что наши усилия по ядерному разоружению вряд ли будут успешными, если мы не будем также стремиться к социальной, этнической, расовой и религиозной гармонии и справедливости в каждой стране и во всём мире. Мы должны работать в коалиции и взаимодействии с другими холистическими движениями, такими как экономика "Третьего пути", сформулированная Луи Келсо и его преемником Норманом Курландом. Для построения коалиции мы должны руководствоваться советом Махатмы Ганди: «Цель последователя Сатьяграхи - привлечь оппонента или противника к себе, а не вынуждать его к согласию с вами.»


Александр Семашко
,

Экономист и бизнесмен, Россия

«Манифест Мира/Киберсфероники — это программа к широкому и долгосрочному действию, включая запрещение и предотвращение ядерного оружия, враждебного каждому человеку и человечеству в целом. Поэтому, по большому счету, каждый человек, желающий жить, кровно заинтересован в данной программе. Идеи и принципы этой научной программы четко отражены в Киберсферонике и не вызывают сомнения. Но с точки зрения стилистики, эта программа/манифест, как публичный документ, должен быть понятен каждому, начиная со школьника. Теперь он больше похож на научный трактат и на обращение к научному миру и не цепляет за душу ординарных людей. Для этого он должен найти другую форму и стать призывом, быть кличем или набат, если угодно – рэпом, который будет понятен любому молодому человеку и разбудит каждого. Этот манифест должен найти индивидуальное измерение. Он должен отражать интересы каждой сферы как квинтэссенцию каждой социальной личности, нацеленной на любовь, мир, гармонию, справедливость и равенство с другими людьми, а потому исключающей насилие и оружие, тем более геноцидное, ядерное, предназначенное уничтожать целые народы и человечество в целом. Это трудная и тонкая, одновременно артистическая, уникальная работа, которая требует большого времени, но она необходима и неизбежна. Мы должны расти в этом направлении. Наш путь тернист, но мы не отступим. Самое главное, что у нас есть фундамент - сферный подход, фундаменте которого мы можем построить любое гармоничное здание для любой цели, включая освобождение нашего общего дома от раковой патологии ядерного оружия.»

 

Роберт Вейр,

Автор, спикер и адвокат ‘мира через понимание’, США,

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=273

«Разработка, производство и распространение ядерного оружия является (наряду с изменением климата) одной из самых острых и неотложных проблем каждой нации на Земле, поскольку США сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки 75 лет назад. В течение трех четвертей века ядерное оружие было и остается - самой большой угрозой человечеству, а также глобальной экологии и экономике. Если все ядерные страны не будут разоружены и объявлены вне закона, потенциал ядерного уничтожения сохранится в обозримом будущем.

Однако устранение потенциала для нового ядерного холокоста Хиросимы/Нагасаки требует не только речей, журналистских статей или даже массовых акций протеста. Ликвидация военной техники начинается с изменения в мышлении правительственных лидеров, которые должны отложить в сторону свои личные спекулятивные программы и вместо этого принять парадигму всеобщего мира.

Эта парадигма мира может затем привести к созданию формальных институтов мира национальными правительствами и мировыми организациями, в которых высшие избранные и назначенные лидеры будут прислушиваться и принимать советы экспертов, обученных методам разрешения конфликтов и создания гармоничных международных отношений… посредством обсуждения, диалога, дипломатии и разрядки, а не грубой военной силы.

В Соединенных Штатах в 1793 году Бенджамин Раш, американский врач, общественный деятель, гуманитарный работник и педагог, подписавший Декларацию независимости США, написал эссе под названием «План Департамента мира для США». Раш предложил, чтобы этот Офис по вопросам мира был создан в составе кабинета министров США, чтобы служить высшим консультативным советом федерального правительства США; его возглавит министр мира. Таким образом, Офис по вопросам мира будет на равных с военным министерством США (ныне называемым министерством обороны), которое новое правительство уже создало 7 августа 1789 года.

Раш писал, что целью этого предлагаемого Миротворческого офиса будет «содействие и сохранение вечного мира в Соединенных Штатах». Его главная обязанность заключалась бы в том, чтобы «вдохновлять почитание человеческой жизни и ужас кровопролития». Он будет выступать за то, чтобы «подавить страсть к войне… законы милитаризма должны быть повсеместно отменены, а военные костюмы и военные звания должны быть отложены». (Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Department_of_Peace)

К сожалению, концепция Раша не была принята Конгрессом Соединенных Штатов, как и в случае с мерами, которые бы отменили рабство и предоставили право голоса женщинам.

В 20-м веке различные сторонники мира в США пытались узаконить создание Департамента мира на уровне кабинета министров, что особенно заметно в 1920–1970-х годах и снова в начале 21-го века, но безрезультатно.

В настоящее время созданием Департамента мира США занимается Альянс мира и Альянс студенческого мира. Обе являются национальными беспартийными некоммерческими организациями, которые поддерживают независимые массовые политические движения. С 2006 по 2009 год я был председателем отделения DoP на юго-западе Мичигана. Как ни старались, мы не смогли убедить нашего местного представителя в Конгрессе поддержать закон, представленный республиканцем Кусиничем.

Концепция Департамента Мира упоминается в «Манифесте мира/киберсфероники» Глобального Союза Гармонии (ГСГ). Являясь мировым гражданским обществом с долгосрочной дорожной картой по запрещению, контролю и предотвращению ядерного оружия, ICAN может стать прототипом для соответствующих национальных и международных правительственных органов по созданию Департамента мира в будущем. Создание Департамента мира или Отделения мира в рамках ICAN будет одним из способов для ICAN, работающего с фундаментальной научной платформой в рамках международной социальной лаборатории в мире, достичь своей цели, как предлагается в нашем Манифесте.

Как сторонник концепции «мир через понимание», я надеюсь, что ICAN успешно справится с этой задачей.»

 

Рудольф Зиберт, PhD,

Профессор религии и социологии, департамент сравнительной религии,

Западный университет Мичигана, США,

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=51

          «Замечательная инициатива ИКАН запретить ядерное оружие, поддержанная многими странами и нашим «Манифестом Мира/Киберсфероники» в рамках «Справедливого/Сферного Третьего Пути», может и должна искать религиозное измерение. Прежде всего, это может быть широкая поддержка мировых религий и верующих всех конфессий, которые ясно выражают свою миротворческую и антиядерную ориентацию. Я более детально анализирую эту перспективу в моей недавней статье «Третий Путь», написанной для нашего Манифеста (Зиберт, 2020).»

 

Бишну Патхак, PhD,

Профессор. Комиссия по расследованию насильственных исчезновений лиц, Непал,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=910

          «Главное достоинство и величайшая сила ненасилия против геноцидного ядерного оружия нашего «Манифеста Мира/Киберсфероники» заключается в его «субстанциально новом образе мышления» (Эйнштейн) Гандианскими сферами/сферонами, технология которого в своих основах, деталях и процедурах раскрыта в базовой для Манифеста книге ГСГ «Гандика» (2019, 240 стр.) Как известно, попытки решить проблемы традиционным мышлением безуспешны. Этот закон мышления сформулировал Эйнштейн, когда он 70 лет назад написал, что любая фундаментальная проблема «не может быть решена на том же уровне мышления, на котором мы создали ее.» Для их решения необходим «субстанциально новый способ мышления человечества» сферами и сферонами, который представлен в 10 книгах ГСГ за 15 лет его работы и сжато, на 20 страницах, выражен в нашем Манифесте. Только сфероны исключают насилие, войны, оружие, включая ядерное. По определению Ганди, они составляют первый закон жизни человечества. Поэтому, без изучения Гандианского мышления сферонами, в ИСАН вряд ли будет возможно понять предложенный Манифест, чтобы эффективно использовать его для глубокого решения вопроса запрещения ядерного оружия в контексте системы глобальной безопасности/мира. В целях овладения новым, сферным миротворческим мышлением, ИКАН могла бы организовать специальный семинар и школу «Гандианской грамотности», в которой могло бы изучаться мышление «Манифеста» вместе с его базовыми учебниками: «Гандика» (2019) и «Наука Глобального Мира» (2016) и «Азбука Гармонии» (2012). Это была бы самая фундаментальная подготовка ИКАН к достижению и реализации запрета ядерного оружия.»

 

Лукас Паулик,PhD,

Кибернетик и эколог, Австрия,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=887

          «В результате развития искусственного интеллекта и гиперзвукового оружия «Золотое правило ненасилия» Ганди становится важнейшим принципом выживания человечества в условиях цифровизации. Мы либо ненасильственно взламываем порочный круг насилия, наделенный цифровыми технологиями, либо умираем от его эскалации.

Мой вклад как кибернетика в «Манифест Мира/Киберсфероники», который будет использоваться в качестве интеллектуального инструмента запрета ядерного оружия, заключается в кратком очерке моих фундаментальных идей в «Заключении Гандики» (2019). Мой очерк построен на синтезе идей моего учителя и кумира Хайнц фон Ферстера и Золотого правила ненасилия Ганди. Кибернетик – это тот, кто никогда не перестает заниматься «взломом» систем, в одиночку или с группой преданных своему делу людей, и брать на себя смелость и ответственность корректировать управление этим миром.

Ключевая мысль моего очерка состоит в том, что мы в Гандике и Манифесте подготовили «взлом»/смену кибернетики частичной, милитаристской, ядерной, обеспечивающей управление и сверхзвуковую доставку ядерного оружия вместе с соответствующей цифровизацией, кибернетикой холистической, ненасильственной, гуманистической Гандианских сфер/сферонов вместе с соответствующей цифровизацией на основе холистической сферной статистики, развернутых в Гандике. Только в итоге подобного взлома/смены можно ожидать не только запрет, но и полное исключение ядерного оружия из эволюции человечества. Раскрываемая в наших текстах Гандианская ненасильственная кибернетика – киберсфероника и соответствующая статистическая цифровизация, обеспечивающие создание ненасильственной системы глобальной безопасности/мира, это взлом/смена милитаристской насильственной кибернетики и цифровизации сверхзвуковых ядерных бомб/ракет, полностью подготовивших для человечества и биосферы неминуемый ядерный экоцид/геноцид. Тут вопрос только времени и повода.

Абсолютно гуманистическая цель запрета ядерного оружия ИКАН требует оснащения предельно эффективными инструментами его разрушения изнутри и предотвращения извне, которые предлагает Гандианская киберсфероника и ее сферная цифровизация в нашем Манифесте.Кибернетическое наследие заключается во взломе, цель которого – восстановить понимание и контроль. Альтернативы – функционирующая система тоталитарного контроля, глобальная война и/или наш экоцид. Инженеры уже взломали наш мир. Мы увековечиваем войну и соревнуемся за увеличение производства оружия и управление им, в то время как главная задача человечества – ненасильственная самоорганизация его жизни на основе его социетальных генетических сферонов, как предсказывал Ганди. Подобно кибернетикам всего мира, объединившимся, чтобы спастись от Второй мировой войны, человечество должно объединиться сейчас, чтобы объединить человеческий и машинный интеллект во имя спасения и выживания, как это предлагает наш Манифест. Мы либо найдем общее ненасильственноерешение и будем действовать на его основе, либолюбой момент цифровой трансформациичеловечества,даже безвмешательствачеловека,может стать последним вскоре.

Мой вывод. Сегодня нам нужны новые исследовательские и учебные лаборатории, как предлагает наш Манифест, с помощью которых мы сможем взять на себя ответственность за реорганизацию нашей эволюции, чтобы не допустить надвигающийся коллапс в наше будущее через традиционную цифровизацию и ее последствия. Это будет ненасильственный Гандианский прорыв качественно новой информационной и социальной Эры с «субстанциально новым способом мышления» сферами/сферонами.»

 

Ольга Кашина,

статистик, экономист, Россия   

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=757

          «Мирное и антиядерное движения слабы, потому что они лишены эффективного научного инструментария. ГСГ за 15 лет работы смог создать несколько подобных инструментов, самым эффективным и перспективных из которых является фундаментально инновационная сферная статистика в своей наиболее актуальной части сферной статистики сферонов. Несравнимое ее преимущество – ее холистический, универсальный/глобальный масштаб основанный на логике мышления от целого к его сферным частям. Традиционная статистика не знает ничего подобного в своем мышлении, поэтому она остается частичной, национально ограниченной, разорванной/фрагментированной и лишенной целостности. Поэтому она далека от научности, объективности, выступает часто инструментом манипуляции и чем третьим: «истина, ложь и статистика». Сферная статистика сферонов упорядочивает и организует традиционную статистику в принципиально новый инструмент познания и управления. Она обоснована мировой статистикой 76 стран, представленных в «Гандике» (2019) и составляет неопровержимый эмпирический фундамент сферонов человечества на всех его уровнях от индивида, семьи, школы до региона, страны и мира в целом. В этом качестве сферная статистика – это наиболее эффективный количественный и математически (математическая статистика, матричная алгебра, математика фракталов и т.п.) вооруженный цифровой инструмент системы «Глобальной безопасности/мира», которая составляет основное позитивное содержание нашего «Манифеста Мира/Киберсфероники» и наиболее фундаментальную научную альтернативу ядерному оружию, как и милитаризму в целом. Поэтому ИКАН не может обойтись в достижении своей цели запрета ядерного оружия без сферной статистики вообще, сферонов в особенности, что я твердо заявляю на основе всего своего жизненного и научного опыта профессионального статистика. Но для развития сферной статистики, ИКАН необходимо создание соответствующего финансируемого научного института или лаборатории, независимого организационно и научно от институтов традиционной статистики, но использующей их статистику и сотрудничающего с ними, что предусмотрено в нашем Манифесте».

 

Матрейя Рой, социолог, кибернетик, Индия   

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=481

«Говоря о нашем «Манифесте Мира/Киберсфероники», я бы предпочла полагаться только на Ганди. Поэтому я предпочитаю добавить суть реакции Ганди и его оценку агонии, когда он узнал об открытии ядерного оружия, процитировать его выражения в его словах.

«В мире произошли катастрофические изменения. Я все еще придерживаюсь своей веры в истину и ненасилие? Разве атом не взорвал эту веру? Он не только не сделал этого, но и ясно продемонстрировал мне, что эти близнецы представляют собой самую могущественную силу в мире. Перед ними атомная бомба бессильна. Эти две противоположные силы в своем роде совершенно разные: одна - моральная и духовная, другая - физическая и материальная. Одна [истина] бесконечно превосходит другую, которая по своей природе имеет конец. Сила духа – самая прогрессивная и бесконечная. Ее полное выражение делает ее непобедимой в мире. Говоря это, я знаю, что ничего нового не сказал. Я просто свидетельствую об этом. Более того, эта сила находится в каждом человеке, женщине и ребенке, независимо от цвета кожи. Только во многих она бездействует, но ее можно разбудить с помощью разумного обучения.

Надо подчеркнуть, что без признания этой истины и должных усилий по ее реализации невозможно избежать самоуничтожения. Лекарство заключается в том, что каждый человек сам готовится к самовыражению во всех сферах жизни, независимо от реакции соседей. ... Вы не можете успешно бороться с ними с их собственным оружием. В конце концов, вы не можете выйти за пределы атомной бомбы. Если у нас не будет нового способа борьбы с империализмом всех мастей вместо затасканного насилия, у угнетенных народов Земле не останется никакой надежды». (Gandhi, 1982, 1998, 2014).

«Оружие насилия, даже если это атомная бомба, становится бесполезным, когда его сравнивают с настоящим ненасилием». (Gandhi, 1946). О Ганди недаром говорят: «Некоторые люди изменили их время ... Один человек изменил мир на все времена

 

Айо Аола-Амале, JD,

Юрист, сертифицированный консультант/тренер по разрешению конфликтов, Нигерия,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=524

«Человечество стоит на распутье того, спасать ли себя, биосферу или планету от самоуничтожения безумным ядерным оружием. Женщины и дети мира несут огромное бремя во время конфликтов и войн. Они убежденные противники ядерного оружия и сторонники его запрета. Женщины и дети в среднем составляют около 70% населения. Поэтому гендерное/детское измерение запрета ядерного оружия является основным по масштабу своего демографического влияния и популяционного веса. Аналогично значение этого измерения в позитивной поддержке системы «Глобальной безопасности/мира», обоснованной в нашем «Манифесте Мира/Киберсфероники». Поэтому гендерное направление имеет приоритетное значение для ИКАН. И для нас как лидеров международного ГСГ Женщин (http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=764).

Когда две атомные бомбы, сброшенные в августе 1945 года американскими войсками, полностью разрушили Хиросиму и Нагасаки, убили и ранили сотни тысяч людей, это не только привело к тотальному человеческому насилию в окружающей среде, но и стало вулканическим извержением в душах новых поколений. На протяжении более 75 лет те, кто едва «выжил», боролись за выживание, испытывая глубокую обеспокоенность по поводу весьма вероятных последствий радиации для их детей и будущего поколения. Тем не менее, войны и конфликты все еще продолжаются во всем мире, и ядерное оружие используется, чтобы угрожать другим. Вредоносная мощь современного ядерного оружия и усилия по разработке нового «оружия злого духа» способны уничтожить всю человеческую расу, окружающую среду и всех живое на этой планете.

Важность запрещения ядерного оружия не может быть ограничена рамками политических дискуссий. Настоятельно необходимо обеспечить, чтобы ядерное разоружение было в центре внимания. Все страны должны запретить использование, разработку, производство и хранение биологического оружия, а также запретить и ликвидировать ядерное оружие в соответствии с договорами. Как мы все знаем, ядерное оружие гораздо более разрушительно, чем химическое оружие.

Продолжается ослабление режима нераспространения: растет неопределенность позиции России и США в этом отношении, быстро растёт Северная Корея, обладающая ядерным оружием, и Иран, как возможное ядерное государство, вызывает обеспокоенность Пакистан как еще одна ядерная державы и возникает большая озабоченность по поводу программ создания ядерного оружия в Ливии, Сирии и, возможно, Бирме.

Ядерное оружие используется, чтобы угрожать другим, войны и конфликты все еще продолжаются в мире, и многие жизни невинных людей потеряны. Мы можем и должны более глубоко задуматься о значении перераспределения финансирования с войны на мир и связанным с ним социальным развитием. Мы можем и должны думать о том, что делать, чтобы сохранить наше будущее и планету, защищая экологию, увеличивая финансирование социального развития вместо того, чтобы увеличивать военные расходы, которые приведут к огромным человеческим жертвам.»

 

Мария Роберт, поэт, Франция  

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=467

          «Абсолютные противники ядерного оружия и абсолютные сторонники его запрета – это женщины и несовершеннолетние дети, которые составляют, в среднем, около 70% населения. Поэтому гендерное/детское измерение запрета ядерного оружия является основным по масштабу своего демографического влияния и популяционного веса. Аналогично значение этого измерения в позитивной поддержке системы «Глобальной безопасности/мира», обоснованной в нашем «Манифесте Мира/Киберсфероники». Поэтому гендерное направление имеет приоритетное значение для ИКАН. Мы как лидеры международного ГСГ Женщин (http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=764) и различных национальных и региональных женских организаций готовы оказать всемерную организационную и информационную поддержку ИКАН в рамках наших направлений работы на местах. Мы также готовы принять самое активное интеллектуальное участие в создании, развитии и воплощении специальной международной гендерной/детской программы ИКАН вместе с ее женскими лидерами. Особое внимание обращаем на необходимость участия несовершеннолетних детей во Всемирном Референдуме Выживания по методике/законопроекту ГСГ, предусматривающей право голоса этих детей, которое исполняется их родителями, прежде всего матерями (Semashko, DeWitt, 2004). Участие в подобном референдуме детей, на которое они имеют не меньшее жизненное право (если не большее), чем взрослое население, сделает его результаты и максимально социально значимыми и максимально гуманистически ценными, обеспечив ему победу, которая будет неопределенной только при взрослом участии в референдуме. Женщины также могут занять лидирующее место в образовательной программе «Гандианской, ненасильственной грамотности», предлагаемой нашим «Манифестом» и финансируемой ИКАН. Существует много других аспектов гендерного/детского измерения, например, артистическое, медицинское, поэтическое, спортивное и подобные, которые играют очень важную роль в запрете ядерного оружия и создании системы глобальной безопасности/мира.»


Такис Иоанидис,

Д-р литературы, историк, писатель, поэт, Греция,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=138

          «Ядерное оружие – вершина тотального человеческого насилия, отрицающая и разрушающая всю пирамиду биологической и социальной жизни, которая сотворила его и на уничтожение которой под ним нацелено это чудовищное оружие. Только безумные самоубийцы могли создать его, пестовать его 75 лет, стать добровольным его рабом/заложником и даже не думать о спасительной альтернативе «Науки Глобального Мира» (2016), изгоняя прочь всякую мысль его запрета. Поэтому инициатива ИКАН – это великий героический энтузиазм в духе светлых и разумных героев Эллады, побеждающих полчища неразумных злобных чудовищ, подстерегающих человека на каждом шагу. Призраки 75-летнего опыта развития ядерного оружия исторически создают огромную ответственность для человечества в наши дни. Новое восприятие нового тысячелетия должно быть построено. Согласно греческой мысли, чтобы решить любую проблему, мы должны определить источник, который ее производит, причину ее создания и вовремя остановить ее. Только ученые делают ядерное оружие. Мы должны как-то их остановить. Во-вторых, мы должны правильно обучать детей на всех уровнях образования. Наш Гандианский «Манифест Мира/Киберсфероники» - это ненасильственный меч спрессованных высших достижений человеческого разума, отсекающий головы мировой Лернейской Гидры ядерного оружия и милитаризма/насилия в целом. Только в единстве ИКАН и ГСГ можно надеяться на успех и победу запрета ядерного оружия. Мы будем действовать как команда, как мы привыкли делать все эти годы в ГСГ.»

 

Майкл Нокс, PhD,

Психолог, Президент «Мемориального Фонда Мира США»,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=928

          «Наш Мемориальный Фонд Мира США поддерживает ИКАН в запрещении ядерного оружия и солидарен с «Манифестом Мира/Киберсфероники» Глобального Союза Гармонии, направленным на фундаментальное научное обеспечение ИКАН созданием системы «Глобальной Безопасности/Мира», исключающей войны и оружие. Эти совместные акции ИКАН и ГСГ станут хорошим духовным и научным основанием нашего запланированного «Мемориала Мира США» в Вашингтоне, округ Колумбия. Он будет способен продвинуть Соединенные Штаты к культуре мира и мотивировать/вдохновлять вдумчивых и смелых американцев и организации США выступать против войн США, прежде всего против геноцидного ядерного оружия.»

 

Лев Семашко,**

Философ, социолог, кибернетик, миротворец, основатель и почетный президент ГСГ,

Пожизненный Почетный Член “RC51 Социокибернетика” Международной Социологической Ассоциации,

Инициатор и главный редактор «Антиядерного Манифеста Мира/Киберсфероники»,

Блог: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=286

Email: leo.semashko@gmail.com

Скайп: leo.semahko

Т-н: 7-812-597-6571

          «Предельно острая мировая ситуация с ядерной угрозой, глобальной безопасностью, экологической катастрофой и пандемией требует от ученых, особенно кибернетиков, быть более радикальными, ответственными, солидарными и смелыми в развитии и применении нашей фундаментальной науки с ее уникальным, холистическим, неисчерпаемым потенциалом, который лишь в общем ракурсе раскрыт в нашем«Манифесте Мира/Киберсфероники». Ключевое преимущество Манифеста, необходимое, в первую очередь, ИКАН для успешного и наиболее эффективного запрещения геноцидного ядерного оружия, - «субстанциально новый способ мышления» (Эйнштейн) сферами/сферонами, овладев которым достигается двойное невозможное: 75 лет недоступный ядерный ноль в глобальной системе безопасности/мира и холистический циркулярный потенциал кибернетики Винера, который оставался неизвестным для человечества и неиспользуемым до сих пор для ноосферы в целом. Он становится известным, организующим, используемым и работающим в парадигме Манифеста только на уровне «субстанциально нового способа мышления» и в синергии с другими потенциалами целостности – сфер/сферонов Ганди, мышления Эйнштейна, аутопоэзиса Матураны, ноосферы Вернадского и экономики Келсо/Курланда в новой форме кибернетики, в Киберсферонике (КИБС) на основе генетических социетальных сферонов человечества, раскрытых в Гандике (2019) и других книгах ГСГ за 15 лет.»

 

Бернард Скотт, PhD,

Кибернетик, психолог, Британия,

Международный центр социокибернетических исследований,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=255

«Лев Семашко, и я потратили наши жизни на продвижение всеобщей любви и мира. Мы также использовали наши таланты, чтобы попытаться понять человеческий контекст. Лев, социолог, изучал общество. Я, психолог, изучал, как люди взаимодействуют и учатся. Мы оба использовали кибернетику, чтобы помочь нам построить наше понимание. Мы оба верим, что любовь и понимание ведут к мудрости. Я поддерживаю Льва в его работе по созданию гармоничного общества. Я благодарю его за дружбу, любовь и мудрость.»

 

III. Дефиниции Антиядерного Манифеста XXI.

Запрет ядерного оружия и его фундаментальное условие.

 

1.Конечная цель: достижение глобального мира/разоружения за 50 лет.

2.Ближайшая, самая главная цель: утверждение и выполнение договора ООН о запрещении ядерного оружия (2017), инициированного ИКАН, и последующего ядерного разоружения за 10 лет в контексте глобального разоружения, вне которого она недостижима. Это самая актуальная глобальная проблема и самая острая патология жизни человечества за всю его историю, угрожающая его выживанию. Угроза и опасность ядерного уничтожения планетарного масштаба, нарастающая с каждым годом ускоренного совершенствования ядерного оружия, не имеет равных, даже по сравнению с пандемией Ковида-19, которая временна и ограничена узким масштабом.

3.Киберсфероника (КИБС): ключевой интеллектуальный/ненасильственный инструмент целей Манифеста, безальтернативная холистическая наука глобальной безопасности/мира. Кибернетика – лучшая теоретическая платформа для науки мира, потому что она наиболее универсальна, холистична, свободна от любой идеологии и обеспечивает синергию самых разных потенциалов целостности (см. п. 14.1.). Достижение и обеспечение любой миротворческой цели, прежде всего запрета ядерного оружия, может и должно начинаться только с развития этой науки глобальной безопасности/мира. Для ее развития требуется интернациональная консолидация лучших научных сил под эгидой самых авторитетных мировых организаций.

4.Третий, ненасильственный путь ноосферы, царства разума на Земле: единственный альтернативный милитаризму/насилию путь выживания и процветания человечества XXI века, полностью освобождающий его от планетарной угрозы ядерного/милитаристского самоистребления.

5.Краткие имена «Антиядерного Манифеста Мира/Киберсфероники»: Манифест, Манифест Сферонов/Человечества; Манифест КИБС; Манифест Равенства; Манифест Гармонии; Манифест Мечты; Манифест Бифуркации; Манифест Демократии; Разоружения; Ненасилия; Выживания; Спасения; Жизни; Справедливости; Единства; Солидарности; Любви; Женщин; Молодежи; Ганди; Духовной Революции; Гуманизма; Экологии; Сознания; Просвещения; Образования; Прорыва; Развития; Партнерства; Процветания; Цивилизации и т.п.

6.Множество имен Манифеста выражает множество/масштаб его смыслов, его плюрализм, составляющий в целом «величайшую силу ненасилия человечества/сферонов, которая мощнее самого разрушительного оружия» (Ганди). В интересах/целях практической акцентуации, его имя может быть редуцировано к любому отдельному атрибуту из перечисленных.

7.Гуманистическая сущность Манифеста: антиядерная, антимилитаристская и ненасильственная на основе синергии интеллектуальных холистических потенциалов Ганди, Винера, Эйнштейна, Матураны, Вернадского и Келсо/Курланда.

8.Антиядерный Манифест - абрис/синопсис Гандики 82 соавторов из 25 стран (2019: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=788, 250 стр.). Значение Гандики: она обеспечивает победу глобального мира в XXI веке, делая ее неизбежной. Она содержит обоснованную мировой статистикой кибернетическую науку глобальной безопасности/мира на основе Гандианских сферонов ненасилия. Гандика выросла из Науки Глобального Мира 174 соавторов ГСГ из 34 стран (2016, 620 стр.) и сжата до 20 стр. в Антиядерном Манифесте. Это итог 15-летней солидарной интернациональной миротворческой и научной работы сотен членов ГСГ над этой наукой.

9.Фундаментальное условие запрета и искоренения ядерного оружия – система глобальной безопасности/мира.

10.Манифест КИБС – это Манифест Сферонов и vice versa. Это первое научное мировоззрение сферонов, фундаментальная долгосрочная стратегия их будущего на XXI век, которая будет непрерывно совершенствоваться в обратной связи с практикой его воплощения. Это мышление, сознание и разум сферонов, их цели, историческая миссия и Третий, ненасильственный, сознательный Путь к ним.

11.Антиядерный Манифест открыт для новых соавторов с новыми антиядерными идеями и для поддержки персон и организаций, что обеспечивает его непрерывное совершенствование и продвижение.

 

IV. Глобальная безопасность/мир (ГБМ). Экзистенциальные законы.

 

1. Гандианские, социетальные и генетические сферы/сфероны человечества/ноосферы – фундаментальный, определяющий закон Ганди для системы ГБМ.

Кратко: Закон Ганди: «Четыре универсальные социетальные сферы/сфероны конституируют генетическую субстанцию человечества/ноосферы, его систему ГБМ и процветания.»

2. ГБМ: закон целого/части или целостности/частичности. Не отрасли/партоны (их группы) обеспечивают выживание, безопасность/мир человечества, а только его равно необходимые и достаточные, холистические сферы/сфероны в их неизбежной гармонии, любви, синергии, равенстве и ненасилии. Когда часть господствует над целым, это ведет к смерти целого.

3. Безопасность/мир части обеспечивается только безопасностью/миром целого, но никогда наоборот, никогда какой-либо его частью, какой-бы сильной и могущественной она не была.

4. Закон Эйнштейна-1. Система ГБМ не может быть осознана и сконструирована на том же уровне традиционного частичного мышления, на котором была создана и развита глобальная милитаристская система, лишающая безопасности/мира каждую страну/часть человечества и потому вынуждающая каждую из них вооружаться и вступать в гонку вооружений, включая ядерное оружие.

Кратко: Закон Эйнштейна-1: «Непригодность традиционного мышления для решения глобальных проблем, созданных им

5. Закон Эйнштейна-2. Система ГБМ может быть осознана и сконструирована только на уровне «субстанциально нового образа мышления» Гандианскими сферами/сферонами человечества на всех его уровнях. Это мышление обосновано и развернуто в киберсферонике, в книгах и проектах ГСГ за 15 лет.

Кратко: Закон Эйнштейна-2: «Необходимость субстанциально нового способа мышления сферами/сферонами, чтобы решить глобальные проблемы и построить систему ГБМ и процветания

6. Закон Винера. Причинные циркулярные, прямые/обратные связи социетальных и генетических Гандианских сфер/сферонов – объективный фундамент социальной кибернетики, названной Киберсфероникой, исключающей идеологические искажения, широко использующей математику, создающей новые цифровые технологии и составляющую целостную Мегасайнс системы ГБМ и процветания.

Кратко: Закон Винера: «Причинные циркулярные связи социетальных сфер/сферонов – объективный фундамент Киберсфероники как целостной Мегасайнс системы ГБМ и процветания человечества в XXI веке.»

7. Закон Пуанкаре. «Внутренняя гармония [сфер/сферонов ноосферы] – это единственная истинная объективная реальность» (Пуанкаре, 1913) человечества, определяемая математическими закономерностями их циркулярных связей и составляющая целостный объект/предмет киберсфероники.

8. Закон начала ГБМ. Началом создания системы ГБМ и любого ее элемента, в соответствии с законом Эйнштейна-2, может быть только международное развитие киберсфероники как науки ГБМ, преодолевающее главное ее когнитивное препятствие - традиционное частичное мышление (закон Эйнштейна-1).

9. Закон запрета ядерного оружия – это синергия законов отказа от традиционного, частичного мышления (закон Эйнштейна-1), признания Гандианских сфер/сферонов как социетальной реальности и переход на их основе к их «субстанциально новому способу мышления» (закон Эйнштейна-2) и построению ГБМ. Поэтому, запрет ядерного оружия - не конец системы ГБМ, а только начало ее построения на основе киберсфероники как науки ГБМ Гандианских сфер/сферонов человечества.

10. Закон сохранения ядерного оружия. Традиционная милитаристская система безопасности 75 лет держится только на устрашении ядерным оружием. Поэтому фундаментальных оснований для его добровольного отказа не будет до тех пор, пока не будет создана альтернативная парадигма убедительной для всех научной системы ГБМ на основе киберсфероники. Этот закон - главный аргумент ее приоритетного международного развития в сотрудничестве и доверии, исключающем конфронтацию.

11. Закон бессилия/краха традиционных пацифистских организаций. Он определяется их противоречием, незнанием, игнорированием или неспособностью понять, учесть и применить законы Ганди и Эйнштейна в своем миротворческом мышлении и действии, которые, по этой причине, всегда оказывались провальными и бессильными перед постоянно растущей угрозой милитаристского самоуничтожения человечества. Это особенно убедительно доказывается 75 годами приоритетного ядерного оружия.

12. Закон Эйзенхауэра. Военно-промышленный комплекс (ВПК) – единственная подсистема/часть человечества/ноосферы, специально созданная для производства, хранения, развития и применения всех видов оружия, включая ядерное. Только для ВПК требуются и выгодны непрерывные войны, насилие, милитаризм, приоритетное бюджетное и непрерывно возрастающее финансирование, приоритетное развитие военной науки, прежде всего для совершенствования наиболее эффективного, ядерного оружия. Поэтому только для ВПК требуются и выгодны подавление всякой альтернативы науки глобального мира, всякой организационной альтернативы Департамента мира, и всякой альтернативы мирного строительства и всякой альтернативы их бюджетного финансирования. Эти альтернативы в разных формах пытались пробиться в разных странах в течение более двух веков, но все они были подавлены и задушены на корню всякого рода репрессиями, прежде всего финансовыми, лишая эти альтернативы финансовых ресурсов.

Только для ВПК требуются и выгодны постоянная глобальная конфронтация, напряженность, вражда, подозрения, недоверие, отчуждение, разрозненность, ложь, обман, фальсификации, угрозы, санкции, разрушение сотрудничества и солидарности во всех сферах и отношениях. ВПК создает, так называемую, «милитаристскую систему безопасности», построенную на балансировании «на грани войны» и устрашении силой: «МИР ЧЕРЕЗ СИЛУ». Милитаристская система безопасности исключает всякую возможность системы ГБМ, включая запрет ядерного оружия. ВПК стал тем геноцидным террористом с ядерным оружием, который совершает «надругательство, захватив в заложники весь мир и….. постоянно нацеливаясь на умерщвление каждого из нас..[поэтому он стал] общим врагом всех народов и [уже погрузил нас] в руины третьей мировой войны.» (Lown, 1985).

Закон Эйзенхауэра особенно внушительно доказывается 75 годами расцвета ядерного оружия с 1945 года, с Холокоста Хиросимы/Нагасаки. ВПК стал единственным источником «ядерной смерти человечества», главной угрозы его выживания и опасности для жизни биосферы, ноосферы и планеты в целом, что впервые осознал и выразил президент Эйзенхауэр. Этот закон – самая убедительная историческая иллюстрация закона части/целого в случае, когда часть захватывает господство над целым и ведет его к смерти, пока ее господство сохраняется и не преодолевается восстановлением приоритета целого над частями в их гармонии.

Кратко: Закон Эйзенхауэра: «ВПК является главным источником тотальной угрозы выживания человечества и основным целенаправленным препятствием системы Глобальной Безопасности/Мира и Процветания всего человечества, решения всех его проблем, включая запрет ядерного оружия».

Закон Эйзенхауэра может быть преодолен только синергией первых десяти экзистенциальных законов системы ГБМ, четыре из которых составляют ее центр.

Резюме экзистенциальных законов Киберсфероники

в ее сознательном мышлении:

Четыре ключевых, системообразующих когнитивных закона решения глобальных проблем, чтобы построить устойчивую, непобедимую систему ГБМ и процветания:

1. Закон Эйнштейна-1: «Непригодность традиционного мышления для решения глобальных проблем, созданных им

2. Закон Ганди: «Четыре универсальные социетальные сферы/сфероны конституируют генетическую субстанцию человечества/ноосферы, его ГБМ и процветания.»

3. Закон Эйнштейна-2: «Необходимость субстанциально нового способа мышления сферами/сферонами, чтобы решить глобальные проблемы и построить систему ГБМ и процветания

4. Закон Винера: «Причинные циркулярные связи социетальных сфер/сферонов определяют объективный фундамент Киберсфероники как целостной Мегасайнс системы ГБМ и процветания человечества в XXI веке.»

Это фундаментальная система необходимых и достаточных законов мышления ГБМ и процветания, свободной от насилия, войн и милитаризма, включая ядерное оружие. Это сознательные, т.е. само рефлексивные и само организующие законы научного разума и мышления Киберсфероники. Только синергия ее экзистенциальных и когнитивных законов способна преодолеть в теории и на практике закон Эйзенхауэра: «ВПК является главным источником тотальной угрозы выживания человечества и основным целенаправленным препятствием системы Глобальной Безопасности/Мира и Процветания всего человечества, решения всех его проблем, включая запрет ядерного оружия».

Четыре закона сознательного, «субстанциально нового мышления», обеспечивают в синергии преодоление/нейтрализацию закона Эйзенхауэра, решение всех глобальных проблем и прорыв человечества в новую Эру Ненасилия, предсказанную Ганди. Поэтому о Ганди недаром говорят: «Некоторые люди изменили их время ... Один человек изменил мир на все времена

Естественно, система законов Киберсфероники, которая сейчас представлена как гипотеза, требует постоянного развития ее теоретического и эмпирического обоснования в ее международно установленных и финансируемых институтах.

  

V. Киберсфероника.

Наука социетальной ГБМ: Теория/мышление

 

Ненасилие в гармонии/мире варн/сферонов «является величайшей [но еще неизвестной] силой [энергией] в руках человечества. Она мощнее самого мощного оружия разрушения. Ненасилие [сферонов] – закон жизни человечества

Махатма Ганди

 

«Фундаментальные проблемы, с которыми мы столкнулись, не могут быть решены на том же уровне [частичного] мышления, на котором мы создали их.» Поэтому «мы должны требовать субстанциально новый [целостный, ненасильственный, асимметричный] способ мышления [сферонами], если человечество хочет выжить».
Альберт Эйнштейн

 

«Кибернетика ... достигнет своего истинного уровня, только если признает себя наукой,

которая тянется [познать]скрытую [глубину сферонов]».

Готхард Гюнтер

 

          
          1. Особенности Кибернетики и Киберсфероники (КИБС). Каждая наука очерчивает свой объект/предмет, создает собственный понятийный/терминологический язык его познания/мышления, вырабатывает собственную манеру/способ его объяснения/понимания и предлагает свои формы их описания/выражения и презентации внешнему миру. Математика, астрономия, физика, химия, биология, социология, история, психология и другие науки развивают свой особый способ познания во всех перечисленных параметрах/измерениях.

Кибернетика и киберсфероника – не исключения из этого правила, а его продолжение. Чтобы понять и овладеть этими науками, надо освоить их особенность в их параметрах. Кибернетика включает в свой объект/предмет наблюдаемые и наблюдающие, управляемые и управляющие системы, которые охватывают все мыслимое многообразие универсума в его целостности внутренней самоорганизации и управления. Универсальность/целостность объекта/предмета кибернетики определяет ее особый статус максимально междисциплинарной и трансдисциплинарной науки (Скотт, 1996, 2004 и др.).

Киберсфероника (КИБС), сохраняя статус кибернетики, ограничивает ее предмет только социальным управлением и только социальных систем, представляющих крайнюю сложность по себе и для познания. Это определяет ее высшее достоинство и одновременно ее особую трудность, делая киберсферонику уникальной по этим параметрам наукой и вершиной кибернетики. Для понимания и овладения КИБС ниже предлагается тезисное описание всех ее параметров, детальная развертка и обоснование которых представлены в Гандике (2019).

 

2. Дефиниции/язык сферной лингвистики Киберсфероники (КИБС).

2.1. Дефиниция-1. Наука КИБС. Киберсфероника – это Социокибернетика третьего порядка сфер и сферонов, или Кибернетика социетальных сфер/сферонов в рамках плюралистической тетрарной философии конструктивизма (Гандика, 2019). Киберсфероника – это наука управления (cyber) сферонов и управление (cyber) сферонами в единстве сферонов как объект/субъектной термодинамической среды, одновременно наблюдаемой/наблюдающей и управляемой/управляющей в круговой причинно-следственной взаимосвязи, сознательно организующей свой объект/предмет и сознательно самоорганизующейся как его актор по мере их познания.

2.2. Дефиниция-2. Объект/предмет Киберсфероники (КИБС). Его составляет жизнь/существование общества/человечества как созданной им ноосферы на Земле.Ноосфера конституируется непрерывным/постоянным производством/аутопоэзисом четырех необходимых/достаточных ресурсов/продуктов: Люди, Информация, Организации, Вещи (совокупность созданным материальных благ и услуг): ЛИОВ. ЛИОВ производятся в четырех, соответствующих сферах общественного производства/аутопоэзиса: Социосфера, Инфосфера, Оргсфера, Техносфера (сфера производства материальных благ и услуг) соответствующими акторами/кластерами людей, занятых в этих сферах и потому получивших название «сферонов»: Социосферон, Инфосферон, Оргсферон, Техносферон. Сферы/сфероны различаются по производству ЛИОВ. (Гандика, 2019).

Сферы/сфероны - неразрывные дуплексы кластеров социального аутопоэзиса/ноосферы: не существует сфер аутопоэзиса без его сферонов как их единственных акторов, и наоборот, не существует сферонов аутопоэзиса без их сфер как их необходимых инфраструктур. Их неразрывность иллюстрируется подобной связью бесконечных частичных примеров: школы и школьников, шахты и шахтеров, города и горожан, физики и физиков, музыки и музыкантов, поэзии и поэтов и так далее, которые не существуют друг без друга.

2.3. Дефиниция-3. Сфероны Киберсфероники (КИБС). Сфероны универсальны. Они включают всех людей от рождения до смерти, без исключения. Универсальность сферонов охватывает всю человеческую/социальную жизнь/аутопоэзис во всей полноте, без исключения, все население, во всех семьях, школах, предприятиях, городах, областях, странах, континентах и в рамках человечества в целом. Сфероны различаются только сферной занятостью в сферах общественного производства/аутопоэзиса, которая сменяется людьми в их жизненном процессе перехода от занятости в одной сфере к занятости в других сферах. Жизнь человека/людей - постоянная сферная занятость и ее перемена (Гандика, 2019). Сфероны человечества включают все многообразие исторически преходящих их частей/партонов: гендеров, поколений, профессий, классов, наций, партий, элит и т.п. Сфероны человечества представлены в структурной модели:

 

 

Через универсальные сферы/сфероны Киберсфероника обеспечивает целостное мышление, проектирование, управление, самоорганизацию, устойчивость и выживание ноосферы вместе с ненасильственным/гармоничным разрешением ее глобальных проблем высшей сложности любого уровня от индивида до человечества.

2.4. Дефиниция-4. Закон универсальной целостности (ЗУЦ) КИБС. (Или: Закон необходимого сферного разнообразия КИБС.) Это определяющий социетальный/генетический закон человечества, развивающий «закон необходимого разнообразия» У. Эшби. Этот закон выражает постоянный тренд соответствия разнообразия управляющей системы разнообразию управляемой системы, который выполняется с двух сторон: со стороны объекта и субъекта управления. ЗУЦ КИБС следующим образом определяет необходимое онтологическое разнообразие объекта (общества/человечества) к соответствию с которым должно стремиться разнообразие управляющего субъекта (управления в целом).

Аутопоэзис/жизнь любого социального организма от рождения до смерти на всех уровнях от индивида (в рамках его сферных потребностей, способностей и сферной занятости) до человечества (в тех же сферных ипостасях) определяется генетической системой четырех необходимых и достаточных сфер/сферонов, обеспечивающих воспроизводство четырех необходимых и достаточных сферных ресурсов: Люди, Информация, Организация, Вещи (материальные блага и услуги). Сокращенно: ЛИОВ. Процессы производства, распределения, обмена и потребления ЛИОВ конституируют вместе с ними соответствующие сферы/сфероны: Социосфера/Социосферон, производящие Л; Инфосфера/Инфосферон, производящие И; Оргсфера/Оргсферон, производящие О; Техносфера/Техносферон, производящие В. В мышлении социальной целостности/сложности любого уровня, КИБС, как управляющая система, ограничивается разнообразием этих 16 сферных кластеров/элементов в их когнитивно/атрибутивных дуплексах.

ЗУЦ КИБС реализуется системой круговых (прямых и обратных) функциональных взаимодействий всех сферных кластеров/элементов (ресурсов, процессов, сфер и сферонов), составляющих целостный аутопоэзис/жизнь человечества/общества. Отсутствие в нем хотя бы одного сферного элемента делает его существование невозможным, поэтому все они являются не просто необходимыми, но равно необходимыми и вместе достаточными, определяющими необходимый и достаточный субстанциальный плюрализм человечества/общества. В целом разнообразие аутопоэзиса ограничивается 16 фундаментальными/генетическими сферными кластерами/элементами, которые определяются четырьмя базовыми ресурсам ЛИОВ и выражаются через них статистически (ниже).

Все 16 сферных кластеров/элементов социального аутопоэзиса исторически воплощаются в бесконечном разнообразии их культурных, национальных, цивилизационных, преходящих форм, от которых КИБС отвлекается, но которые составляют предмет всего множества отраслевых дисциплин. КИБС выполняет по отношению к ним фундаментальную онтологическую, когнитивную и организующую транс- и меж-дисциплинарную функцию.

ЗУЦ КИБС интегрирует и поднимает на высший уровень развития другие законы кибернетики первого и второго порядка, обеспечивая через 16 сферных социетальных кластеров/элементов «необходимое и достаточное внутреннее разнообразие» жизнеспособности/аутопоэзиса всех систем общества/человечества. ЗУЦ КИБС создает интеграцию/синергию фрагментированных дисциплин традиционной кибернетики, преодолевая их разорванность и взаимную дезорганизацию. На высшем уровне синергии кибернетики в КИБС она продуцирует знание генетической/социетальной целостности, без которого невозможно никакое научное/системное глобальное управление и демократическое решение любой мировой проблемы общества/человечества.

2.5. Дефиниция-5. Целостный предмет/объект КИБС в статике. Онтология КИБС. Структурная модель. Предмет/объект КИБС - это планетарная ноосфера общественного производства/аутопоэзиса в рамках биосферы (Вернадский, 1931) и других сфер Земли, составленная четырьмя социетальными сферами/сферонами.В соответствии с законом универсальной целостности, ноосфера/человечество может быть представлена следующей структурной моделью вместе с фундаментальными ценностями ноосферы, обеспечивающими ее выживание/устойчивость:

Сферы/сфероны – социетальные термодинамические субстанции гибридной реальности высшей целостности/сложности ноосферы/человечества. Движение к открытию, познанию и использованию сфер/сферонов венчает и интегрирует развитие кибернетики первых двух порядков. В сферах/сферонах кибернетики третьего порядка она выходит на новый/высший уровень целостности/сложности. В сферах/сферонах, оптимизирующих целостную «сборку субъектов/объектов развития», кибернетика третьего порядка находит самоидентификацию и синергетический синтез «саморазвивающихся поли-субъектных рефлексивно-активных сред», обеспечивая «гармонию иерархических и сетевых моделей… в трехмерном пространстве». (Лепский, 2018; WOSC, 2020). Сферы/сфероны определяют генетическую структуру любых социальных «рефлексивно-активных сред», трансформируют их в конкретные «сферные среды», преодолевая их аморфность, и снимают проблему бессубъектности/бесструктурности развития ноосферы/человечества во всей их истории.

Сфероны – социетальная, генетическая, высшая субъектность человечества на всех уровнях, во все времена и во всех культурах и цивилизациях.

2.6. Дефиниция-6. Структурная модель: Целостная динамика Киберсфероники. Она выражается следующей структурно-функциональной моделью социокибернетического генома (соционома) динамической гармонии сфер/сферонов аутопоэзиса/ноосферы:  


Смотреть в больших деталях здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=451

More details o­n SOCIONOME see: The ABC of Harmony for World Peace, 2012, 38–43:

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=486

http://youtu.be/hbxY5lREOeA


          Социокибернетический геном – это модель глобального человечества как нелинейной термодинамической системы сфер/сферонов (Авери, Семашко, 2017).
          2.7. Дефиниция-7. Целостный энвайронментализм Киберсфероники (КИБС). Окружающая среда ноосферы/человечества имеет два уровня: земной – Земля и космический – Космос. Земная среда представлена ее четырьмя сферами, известными с древнейших времен: литосфера, гидросфера, атмосфера и биосфера, частью которой является ноосфера или антропосфера человечества. Земная среда, определяющая существование общества/человечества на планете, получила название экологии, а ее сферы называются экологическими.
          Космическая среда представлена, в первую очередь, определяющим Землю и ее биосферу космическим светилом – Солнцем, а также ионосферой Земли и всем внешним ее космическим мирозданием, в котором она является лишь его микроскопической частью, существование которой полностью определяется космическим целым и законами его эволюции. Если экологические сферы практически полностью попали под влияние (скорее негативное/разрушительное, чем позитивное/созидательное) общества/человечества, то космическая сфера только исследуется им и еще далека от его реального влияния. (Ecimovic, 2017).
          Энвайронментализм КИБС добавляет к ее внутренним 16 сферным социетальным кластерам/элементам еще 5 внешних сферных природных/энвайронментальных кластеров/элементов: четыре земных, экологических сферы (лито, гидро, атмо, био) и одну космическую, интегрированную с Солнцем сферу. Все вместе 5 природных сфер составляют предмет сферной экологии КИБС, включающий все естественные науки, которые составляют в Мегасайенс КИБС ее специальный когнитивный кластер (ниже).
          Понятиями 21 кластера/элемента объекта/предмета КИБС, а также понятиями их структуры, взаимодействия и эволюции в социальном пространстве/времени исчерпывается фундаментальный пласт сферной лингвистики этой интегральной науки, на котором исторически вырастает и модифицируется операционный пласт ее сферного языка.
          3. Дуплекс/бинарный способ тетранет мышления КИБС. Предельный масштаб языка КИБС, его целостности/сложности требует особого внимания к простоте и экономности его использования. Для этого используется «Дуплекс/бинарный способ лингвистической самоорганизации тетранет мышления» Гандики, реализуемый парным использованием понятийного языка КИБС через множество дуплексов категорий тетранет мышления «Гандики». В дуплексах сферной лингвистики категории дополняют друг друга, очерчивают масштаб целостности, ее крайние границы или высвечивают ее разные смыслы в синонимичных ситуациях, как например: производство/аутопоэзис и т.п. Категориальная дуплексность – это внутренний когнитивный закон самоорганизация сферного тетранет мышления КИБС. В ее сферной лингвистике оно представлено множеством категориальных дуплексов, которые лексически выражаются через слеш (/).  
          Они конституируют когнитологию КИБС, отличающуюся такими преимуществами как экономность/сжатость единиц мышления, их количественное/математическое выражение в показателях сферной статистики и их структурное моделирование в матричных фракталах (ниже). Когнитология КИБС интегрирует качественный и количественный аспекты мышления целостности/сложности, обеспечивая ему фундаментальную научность и широкий выход в цифровизацию (ниже).

          4. Сферная статистика: уникальное математическое преимущество целостной КИБС. Сферная статистика (СС) включает традиционную статистику (ТС) и основана на ней. Обе из них обладают собственной логикой познания и парадигмой мышления. ТС воплощает наиболее простой и доступный тренд эмпирического, индуктивного познания от частей к целому. СС реализует наиболее сложный и наименее доступный вектор теоретического, дедуктивного познания от целого к его фундаментальным, сферным частям, конституирующих его целостность. ТС обеспечивает теоретические сферные показатели СС эмпирическим контентом/смыслом. СС классифицирует, сжимает, упорядочивает и фокусирует бесконечное и хаотичное пространство эмпирических показателей национальных статистик и их смыслов. СС обеспечивает технологию упорядоченной системной композиции/декомпозиции (агрегации/дезагрегации) всей хаотической совокупности показателей ТС. Достоинства/ограниченности и взаимная дополнительность двух статистик детально раскрываются в «Гандике» (2019). Здесь мы ограничимся только достоинствами СС и ее ключевой инструментальной, математической и технологической ролью в КИБС.

          Если главное достоинство ТС – связь с реальностью, с историческим контекстом во всех его деталях, то главное достоинство СС – проникновение в вечные фундаментальные и глубинные/генетические законы/структуры целостного человечества, обеспечивающие его жизнь, выживание, устойчивость во всей его истории от начала до конца. СС вырастает из логических/теоретических посылок познания сфер/сферонов общественного производства, общих для всех стран и времен. Это позволяет СС приобрести глобальный/универсальный характер. При этом она не может и не стремится заменить/вытеснить традиционную статистику, которая составляет ее питающую эмпирическую почву и источник. СС может только опираться на нее, содействовать ее развитию и укреплению и поднимать ее на уровень фундаментальной науки, сохраняя все ее необходимые национальные особенности. В общем методологическом смысле СС выступает метаязыком и металингвистикой по отношению к объектному языку и лингвистике ТС.

          Возникновение СС более 40 лет назад, ее первые шаги и операции композиции и декомпозиции показателей двух статистик рассмотрены в ряде книг (Семашко, 1992; 1999; 2002 и других, особенно в «Гандике»). Сферная статистика – это статистика сферных ресурсов ЛИОВ, через которую выражается статистика сферных процессов ПРОП, сфер производства СИОТ и занятых в них сферонах СИОТ. Статистика сферонов (Л) – это центр сферной статистики, определяющий периферийную/инфраструктурную сферную статистику. Фундамент сферной статистики – базовая матрица сферных показателей ЛИОВ размером 4х4:

Л1 + Л2 + Л3 + Л4

И1 + И2 + И3 + И4

О1 + О2 + О3 + О4

В1 + В2 + В3 + В4

          На ее основе строится практически бесконечная система производных детализирующих фрактальных матриц другой размерности по простому алгоритму: 4х4n, где n – ряд натуральных чисел в модификациях от +1, или от –1, или иных. Эта система матриц создана на буквенно-цифровых показателях ресурсных элементов ЛИОВ, называемых сферными показателями. Алгоритм бесконечного ряда сферных матриц един: каждая строка любой матрицы превращается в столбец нижележащей матрицы, а каждый показатель строки предстает в нижележащей матрице как сумма четырех показателей, выражающих комплекс ресурсов, необходимых и достаточных для его воспроизводства/аутопоэзиса.

          Фрактальные сферные матрицы описываются математической статистикой и фрактальной математикой Бенуа Мандельброта (1982), в которой "фракталом называется структура, состоящая из частей, которые в каком-то смысле подобны целому", выражая древний принцип: «все во всем». Социетальные структуры 20 сферных кластеров/элементов, как и матрицы их сферных показателей являются фрактальными, что делает целостную КИБС и ее сферное тетранет мышление также фрактальными, подчиненными соответствующим законам фрактальной/статистической математики.

          Система бесконечных сферных/фрактальных матриц создает логически единое сетевое статистическое пространство человечества, глобальный математический цифровой язык который способен интегрировать, композировать и декомпозировать по показателям ЛИОВ все разнообразие национальных статистик, преодолевая их врожденную фрагментарность, разорванность и дисгармонию. Сферная статистика создает для КИБС адекватный по масштабу эмпирический базис и открывает ей путь субстанциально инновационной «Сферной Информационно-Статистической Технологии/Цифровизации» (СИСТ) всех сфер на всех уровнях. Использование КИБС с ее СИСТ обеспечивает эффективное глобальное гармоничное управление сферонов в соответствии с их ценностями и приоритетами на всех их уровнях.

          В рамках единой сферной статистики ее центр составляет статистика сферонов.Так как каждый сферный элемент/кластер связан с той или иной частью сферонов, не существуя без них как их акторов, то они все (20) на любом уровне могут быть выражены через сферные показатели сферонов, через количество и качество их занятости, через ее время/стоимость, раскрываемую в теории сферной прибавочной стоимости сферонов и т.д.

5. КИБС: единая объединяющая Мегасайенс человечества на его сферном третьем пути XXIвека. Сфероны как наблюдаемые, наблюдающие и самоуправляемые системы – это связующий центр кибернетики всех трех ее порядков, делая кибернетику третьего порядка сфер/сферонов их сознательным и самоорганизующимся началом для ее предшествующих порядков. Поэтому сфероны – центр всей целостной системы КИБС как Мегасайенс 21 века (ниже).

Сфероны КИБС делают кибернетику, ее «механизмы коммуникации и управления социальных систем с круговыми, обратными и саморефлексивными процессами» (Хейлиген, 2020) предельно универсальной/сложной, максимально целостной/масштабной и глобальной наукой - Мегасайнс, охватывающей весь комплекс наблюдаемых и наблюдающих систем (первого и второго порядка), совпадающих с человечеством, поскольку сфероны исчерпывают и охватывают его.

Универсальные атрибутивные/когнитивные преимущества сферной интерпретации сложности/целостности в КИБС позволяют ей стать научной, теоретической и методологической платформой объединения всех бесчисленных социальных и гуманитарных субдисциплин в единую целостную социальную Мегасайенс XXI века. Она обеспечивает единое научное решение всех глобальных проблем человечества, обеспечивая его выживание и освобождение от всех системных кризисов его целостности, созданных традиционным, частичным мышлением, игнорирующем целостность, которая когнитивно недоступна ему.

КИБС – это связующий центр Мегасайенс XXI века, обеспечивая прорыв научному познанию, сознанию и мышления человечества на принципиально новый, субстанциальный уровень генетической реальности сфер/сферонов. Сферы/сфероны КИБС объединяют все отрасли и все отраслевые группы населения, поэтому она становится единой платформой всех отраслевых дисциплин человеческого познания. Все отраслевые (социальные и естественные) науки так или иначе касаются и исследуют человека и разные частичные группы/общности людей, которые все являются частями универсальных сферонов, кибернетика которых изучается КИБС. Она создает уникальную историческую возможность интеграции всего познания в сотнях его модификаций в единый научный организм Мегасайенс XXI века.

КИБС обеспечивает полное и целостное междисциплинарное сотрудничество, и синергию традиционных наук через мосты сфер/сферонов, преодолевая их разорванность и поднимая их на «субстанциально новый» (Эйнштейн) уровень мышления, неизвестный им до сих пор.

КИБС как Мегасайенс станет уникальным прорывом человеческого познания в XXI веке, который освободит глобальное общество от всех проблем, угрожающих его экзистенции. Но в Мегасайенс иначе распределяются приоритеты научного познания, чем в прошлом. Когнитивный приоритет в ней занимают социальные и гуманитарные науки, но не в их традиционно застойном и маргинальном состоянии, а в «субстанциально новом» сферном состоянии, которое они получают в КИБС. Их приоритет по отношению к естественным и техническим наукам позволяет им контролировать качество их использования/влияния как на само общество/человечество, так и на его сферную экологию. Их приоритет реализует гениальное Сократовское завещание когнитивного приоритета человечества, нереализованного до сих пор: «Познай самого себя», что достигается только с открытием сферонов и возникновением на их основе КИБС.

Подобная Мегасайенс исключает какое-либо существование в ней военной науки (конечно, не сразу, а с момента полного разоружения), предназначенной для уничтожения людей, но все ее полезные достижения для мирной жизни человечества, естественно, сохраняются и интегрируются в комплексе технических наук КИБС.

          6. Истинный уровень/высота Кибернетики: наука о скрытых сферах/сферонах. Известный немецкий философ Готхард Гюнтер 50 лет назад (1972) предсказал научную перспективу кибернетики: она «достигнет своего истинного уровня, только если признает себя наукой, которая тянется к тому, что скрыто». Кибернетика достигла этого уровня истинной фундаментальной науки только в КИБС, кибернетике третьего порядка сфер/сферонов, которая раскрывает эту «скрытую», генетическую, социетальную, неизвестную еще человечеству «субстанцию» (Эйнштейн) Кибернетики.Эта субстанция поднимает Кибернетику на «истинный уровень/высоту (фундаментальной) науки» (Гюнтер) сфер/сферонов. Ничего другого, кроме скрытых, глобальных сфер/сферонов человечества, истинно/фундаментально научного в кибернетике не существует. Поэтому только через них Кибернетика в лице Киберсфероники становится действительно целостной, «трансдисциплинарной и метадисциплинарной» (Скотт, 2019) Мегасайенс в новом веке.

КИБС как единая/целостная, междисциплинарная и трансдисциплинарная Мегасайенс раскрывает истинную, фундаментальную/генетическую глубину и тайну человечества на Земле. Она еще не познана им, как завещал Сократ, но она уже приоткрылась ему интеллектуальными усилиями ГСГ за 15 лет и представлена в первом, далеком от совершенства виде, в нашем Манифесте Сферонов КИБС.

7. Сферный Третий Путь (СТП) человечества XXI века и его определение в КИБС.

7.1. Общая характеристика. Третий путь как политическое мышление и движение зародилось в прошлом веке и представлено широким спектром идеологических и партийных направлений от фашистских до либеральных, анализу которых посвящены многие работы (Гидденс, 1998; Третий путь, 1999; Федотова, 2002; Гриней, 2016; и многие другие.).Третий путь – это попытка найти более эффективные методы и способы ответа на новые вызовы человечества, на которые традиционные идеологии капитализма/либерализма и коммунизма/марксизма бессильны ответить по своей устарелости.

Третий путь Киберсфероники – это «СФЕРНЫЙ Третий Путь» (СТП), альтернативный для его традиционных вариантов как европейских, американских, так и российских, которых объединим понятием «Традиционный Третий Путь» (ТТП). Сравнение ТТП и СТП по основным атрибутам/качествам, свободное от излишних деталей, может быть представлено в следующей таблице, выражающей их 22 ключевых различия и преимущества СТП. 
 

 

Атрибуты/качества

Традиционный Третий Путь (ТТП).

СФЕРНЫЙ Третий Путь (СТП)

Отношение к целостному человечеству

Частичное, редуцированное и фрагментированное через отрасли/корпорации/нации; неадекватное, смертоносное

Интегральное через исчерпывающие человечество равные сферы/сфероны; адекватное, жизнеспособное

Права человека/человечества

Не гарантируют главного права: права на жизнь, безопасность и отсутствие войн/насилия

Обеспечивает право на жизнь, отсутствие войн/насилия и все другие права и свободы

Мировая история, ее видение

Тотальная классовая борьба и вечные национальные войны на уничтожение, захват и господство. История частичности/партоны

Гармония/мир/ненасилие и партнерство равных сферонов. В их мировой истории война и насилие - только патология частичности/партонов

Мировой порядок

Однополярный, монистический, подчиняющий мир диктату экономического/военного лидера, системному насилию его военно-политических блоков

Многополярный, партнерский, плюралистический, подчиненный балансу/гармонии/ненасилию равных сферонов человечества, свободный от враждебных блоков

Реальный приоритет

Экономики, материального богатства, финансового капитала, военно-промышленного комплекса

Социальной сферы, человека, детей, социального капитала, экологии, здоровья, образования, благосостояния населения

Наука/идеология

Фрагментарно научный, лишенный знания целого путь. Пропаганда вместо науки. Приоритет идеологии. Отказ от науки глобального мира.

Утаивание, закрытость истины. «Ложь/фальшь – Бог».

Целостно научный путь через Мегасайнс сфер/сферонов. Никакой пропаганды, только наука. Приоритет науки мира: Киберсфероники. Открытость истины. «Истина – Бог»: Ганди.

Мирное образование/грамотность

Частичное, ненаучное, пацифистское, спорадическое, лишенное фундаментальной базы

Науки глобального мира (КИБС)

Целостное, свободное от бессилия пацифизма, всеобщее на фундаментальной базе Науки глобального мира (КИБС)

Социальное равенство

Бессилие в теории и практике равенства, ведущее к росту неравенства постоянно. Отсутствие научно осознанной фундаментальной социетальной идентичности равенства

Научная теория равенства во всех измерениях на основе равенства сфер/сферонов. Признание научной фундаментальной социетальной идентичности равенства людей по сферонам

Социальный договор, контракт общества в целом

и на каждом его уровне

Отсутствует, что является причиной перманентных групповых стихийных конфликтов, беспорядков, вражды, насилия и хаоса. Отсутствие солидарности, диктат эгоизма всех форм: индивида, группы, нации и т.п.

Присутствует как договор и Конституция гармоничных сферонов, обеспечивающих мирное сознательное и превентивное решение любых конфликтов. Универсальная солидарность, приоритет альтруизма, эмпатии и сострадания

Глобальный мир

Полная неспособность строительства мира, приведшая человечество на самый край могилы ядерного эко/геноцида. Отказ от Департамента Мира

Полная способность построения глобального мира на равенстве и гармонии сфер/сферонов. Приоритет Департамента мира в демократическом правительстве

Ненасилие

Полное бессилие в теории и практике обеспечения ненасилия: решающий козырь в решении всех конфликтов: насилие

Полная способность обеспечить ненасилие на основе мира, равенства и гармонии сфер/сферонов

Разоружение

Вопрос не ставится, абсолютизация милитаризма и гонки вооружений, ядерное разоружение отвергается

Гармоничное разоружение в 50 лет: трансформация национальных армий в глобальный корпус мира/экологии; ядерное разоружение: ближайшие 10 лет

Глобализация

Несправедливая, в интересах международных корпораций

Справедливая, сферная, в интересах всех сферонов/человечества в целом

Демократия

Частичная, в интересах олигархической части. Участие в выборах: 25-35% населения, в принятии решений – 1-5%. Системные патологии: неравенство, милитаризм, расизм, коррупция, национализм, упадок, разрушение природы

Полная, в интересах всех сферонов. Участие в выборах: более 75% населения, в принятии решений – более 50%. Долгосрочное глобальное преодоление всех системных патологий

Структура политической власти и стратегического управления

Хаотичная, стихийная, отраслевая, фрагментированная, разная на разных уровнях, субъективная, подчиненная интересам частичной правящей элиты, краткосрочное управление, в пределах 5 лет, не более

Системная, целостная, сферная на всех уровнях, сознательная, объективная, подчиненная интересам сферонов, общества в целом, долгосрочное управление до 100 лет, гармонизированное с краткосрочным

Верховенство закона

Частичные, ограниченные законы правящих элит/партонов в интересах сохранения их власти, но патологичные для общества в целом

Целостные, сферные законы сферонов в интересах общества в целом с учетом интересов всех его частей в их гармонии

Демократическая Конституция

Частичных господствующих элит, неравенства и насилия

Целостных и равных сферонов, их мира, гармонии и ненасилия

Математика

Практически отсутствует

Сферная математическая статистика, универсальная

Цифровизация (инновации)

Слабая, ограниченная и поверхностная

Сильная, универсальная и

Фундаментальная в сферной статистике – цифровой прорыв

Плюрализм и монизм;

Целостность и частичность

Антагонистический монизм и близкий ему безмерный, традиционный плюрализм исключают целостность, продуцируют разные виды частичности и патологии

Сферный, структурный, четырехмерный плюрализм допускает, определяет и создает жизнеспособную целостность, исключая патологии монизма и частичности

Будущее

«Закат человечества», «конец истории», «крах Запада», «падение США» и т.п.

Выживание и расцвет человечества, начало его зрелой истории

Прогресс

Качественный социальный застой на фоне бурного технического прогресса, социальное ожирение

Качественный социальный прорыв вместе с процветанием по всем векторам прогресса

 

 

          7.2. Сферные атрибуты СТП. ТТП не знает сферной структуры населения, ее занятости и общественного производства, лишен их науки, хотя иногда пользуется сферной терминологией интуитивно. СТП, построенный на фундаментальной науке КИБС, строит свое сознание на ней по сферам/сферонам, начиная с приоритетной, социальной сферы.

1. Социосфера СТП. Основой цивилизованного, открытого, справедливого и демократического общества XXI века являются равенство, мир, ненасилие и гармония сферонов на всех его уровнях, обеспечивающие и гарантирующие истинные права/свободы человека, начиная с права на жизнь, на отсутствие войн/насилия и милитаризма на всех уровнях общества и власти. Социальный приоритет – дети и гармоничное развитие личности вместо приоритета экономики/милитаризма. Приоритетное развитие социальной инфраструктуры: жилье, экология, образование, здравоохранение, спорт, отдых, и т.п.

2. Инфосфера СТП. Инновационный приоритет Мегасайнс Киберсфероники, ее универсальной информационной технологии: сферной статистики, сферного интернета, сферной цифровизации как цифровом прорыве, сферном искусственном интеллекте, сферных приложений и т.п.

3. Оргсфера СТП. Сферная демократия как квотируемое равенство избираемых представителей (включая гендерное равенство) сферонов для всех органов власти на всех уровнях. Сочетание представительной и партиципаторной демократии. Избирательное право детей, исполняемое родителями, обеспечивающее социальную полноту и партиципаторный характер демократии. Сферная децентрализация власти.

4. Техносфера/экономика СТП. Сферный гармоничный рынок, регулируемый приоритетами СТП, включая приоритет социосферы и экологии. Приоритет средней зажиточности.

Капитализм и коммунизм – альтернативные патологии прошлого века, одинаково милитаристские, дисгармоничные и смертоносные для человечества как крайнее ожирение и крайнее истощение. ТТП не составляют и не являются их фундаментальной альтернативой, которую предлагает только СТП КИБС в целостной ненасильственной социально-экономической системе сфер/сферонов человечества. КИБС – целостное научное и гармоничное мировоззрение сферонов СТП, альтернативное всем ненаучным, антагонистическим милитаристским идеологиям прошлого.

8. Целостная система ценностей/прав человека в КИБС. Она определяется социетальной ролью, качествами и приоритетами сферонов, которые обеспечивают все условия выживания и устойчивости общества/человечества. Она включает в себя следующие гуманистические ценности/права человека и человечества: жизнь, любовь, мир, гармония, ненасилие, истина, свобода, равенство, братство, закон, полная/истинная демократия, счастье.Эта аксиологическая система интегрирует верифицированные долгим историческим опытом гуманистические человеческие ценности/права и исключает противоположные, анти гуманистические ценности, практиковавшиеся насильственными и тоталитарными империями: смерть, ненависть, война, дисгармония, насилие, ложь, рабство, неравенство, вражда, произвол, диктатура, несчастье и производные из них порочные правила. Они создавали системные социальные патологии, которые рано или поздно изнутри разрушали и отрицали их империи, доказывая собственную нежизнеспособность, несовместимость с ценностями жизнеобеспечивающих сферонов и неприемлемость для целостного общества/человечества.

Аксиологическая система сферонов на основе приоритетного права человека/человечества на жизнь/мир, исключающего войны/милитаризм детально развернута в соответствующей Декларации ГСГ (Семашко, 2017).

9. Сфероны: иерархия/сеть социальных приоритетов. Высшим приоритетом целостности обладают сфероны/люди как единственный социетальный ресурс, создающий/производящий все из них (ЛИОВ), включая самого себя, т.е. всю социетальную целостность во всей ее полноте и сложности. Сфероны полностью определяют бытие/аутопоэзис общества/человечества, но они могут это делать только посредством других сферных ресурсов, создаваемых ими. Поэтому отсутствие/ноль любого из них делает бытие общества/человечества невозможным, поэтому они равно необходимы для него. Поэтому сфероны равноправны во власти, во владении, использовании и управлении всеми сферными и природными ресурсами.

Это высший закон организационного/управленческого равенства сферонов, обеспечивающий/определяющий социальное равенство других форм и начинает сознательно действовать в обществе только при его научном познании в КИБС и при его конституционном закреплении на всех уровнях демократической власти. Он обеспечивает квотируемое равное распределение всей власти между избираемыми представителями сферонов.

Приоритет сферонов определяет между людьми приоритет детей, качество которых определяет качество общества в целом, включая высшее качество отношения к старшему поколению, родившему, взрастившему и воспитавшего благодарных детей. Их приоритет обеспечивается «Избирательным правом детей, исполняемом родителями» (Семашко, 2004).

Приоритет сферонов определяет полное гендерное равенство и партнерство (Eisler, 1994), полный гендерный баланс власти как наиболее оптимальное условие социального аутопоэзиса в целом и управления им на всех уровнях.

Все перечисленные социетальные приоритеты определяют и создают все реальные условия для первого гуманистического целостного приоритета всестороннего и гармоничного развития каждой личности. Это провозглашалось, но никогда не достигалось в прошлом в результате господства других приоритетов: неравенства, насилия, власти, прибыли и т.п. Такова в целом иерархия/сеть социальных приоритетов сферонов.

10. Неискоренимый порок традиционного управления/власти/демократии. Во все века и тысячелетия оно всегда строилось на господстве/приоритете той или иной наиболее сильной (экономической, политической, духовной или социальной) части общества над его целым. Этот, ключевой/структурный, порок частичного управления, порождает все другие его фундаментальные и неустранимые в истории его пороки: неравенство всех видов, насилие, милитаризм, коррупцию, эгоизм всех форм и несправедливость. Подобное частичное/эгоистическое управление/власть было успешным, в лучшем случае, только в решении частичных проблем и оставалось неэффективным/деструктивным по отношению к целому и неизбежно вело его к гибели вместе с его господствующим частичным управлением/властью. Глобальные проблемы, созданные частичной властью/управлением, включая любую демократию, неразрешимы для них, что отмечал еще Эйнштейн 70 лет назад (ниже) и доказал безуспешный исторический опыт решения этих проблем. Наиболее яркий пример последнего века – бессилие демократии в ядерном вооружении, гонку которого она щедро финансирует, только ускоряя приближение человечества к глобальному геноциду/экоциду, сокращая вероятность его выживания до минимума, до 100 секунд (Меклин, 2020). Традиционное управление правящих политическим систем нацелено на усиление интересов одной из его частей (классу, партии, элите и т.д.) в ущерб и за счет интересов целого. Оно ошибочно определяет эту часть порождающим началом целого, что деформирует его и ведет его к неминуемой гибели.

11. Миссия Киберсфероники (КИБС) – целостная/сферная демократия для Сферного Третьего Пути. Социальная необходимость и миссия КИБС заключаются в том, чтобы реорганизовать демократический способ самоуправления в интересах общества как целого на всех уровнях от локального до глобального, чтобы обеспечить его выживание/устойчивость путем устранения коренного порока традиционной власти. Эта миссия достигается равным квотируемым распределением власти всех ветвей и органов между избираемыми представителями четырех сферонов в их гендерном балансе.

Киберсфероника – необходимое целостное научное мышление/сознание/знание сферонов, трансформирующее их из стихийного, бессознательного «актора в себе» в сознательный, научно мыслящий демократический «актор для себя», выражаясь Кантовскими терминами. Поэтому сфероны и Киберсфероника неотделимы друг от друга в своей истинной взаимной необходимости/достаточности, как необходимый целостный актор/субъект и его целостное сознание/мышление. КИБС – научная стратегия СТП XXI века, приемлемая всем народам в их стремлении к миру, гармонии, ненасилию и процветанию.

Киберсфероника – это не «ЭГО мышление/управление» эгоистичной/частичной нации, партии или персоны, ведущее к саморазрушению человечества/ноосферы, а «ЭКО мышление/управление» его выживания и процветания на Земле. Это ее Миссия.

          12. История КИБС. Киберсфероника (КИБС) прошла долгий и сложный эволюционный путь, начиная с 1992, с первой фундаментальной книги «Сферный подход» (Семашко), посвященной сферам/сферонам (социетальным группам населения, занятым в сферах социального производства/аутопоэзиса, где они еще называются традиционным термином «сферные классы») и их сферной статистики. Следующим ее шагом стала «Тетрасоциология», получившая поддержку RC51 Социокибернетика (Семашко, 2002; Скотт, 2002).

КИБС развивает и обогащает исходные фундаментальные идеи основателей кибернетики: Норберта Винера, Уильяма Эшби, Хайнца Ферстера, Дэвида Стюарта, Грегори Бейтсона, Уоррена Маккалоха, Гордона Паска, Роберта Парка, Стаффорда Бира, Умберто Матурана и многих других. Эти идеи получили новый стимул развития и особую значимость в трудах по Социокибернетике, сконцентрированной в соответствующем Исследовательском Комитете (РС51) МСА, начиная с его учреждения в 1998 г., а также в международных обществах кибернетиков, что отражено в исторических работах Бернарда Скотта (1983-2019).

Пласт/тренд кибернетического знания органически интегрируется в КИБС с трендом макросоциологического обобщения и развития четырехсферной структуры общественного производства в целом (аутопоэзиса по Матуране) в теоретической социологии, начиная с раннего Маркса, Данилевского, Ковалевского, Ганди, Сорокина, Броделя, Парсонса, Тоффлера, Бурдье, включая книги Семашко за 30 лет, начиная с книги "Сферный подход" (1992) и кончая "Гандикой" (2019) и многих других социологов.

Понятие «Социокибернетика третьего порядка» сфер и сферонов в синтезе названных трендов было впервые введено с участием Б. Скотта в обобщении коллективной книги ГСГ «Азбука гармонии» (2012).

13. КИБС как «субстанциально новый способ мышления» по Эйнштейну. Концепция КИБС реализует великое завещание Альберта Эйнштейна более 70 лет назад для выживания человечества, не выполненное до сих пор. Он писал: «фундаментальные проблемы, с которыми мы столкнулись, не могут быть решены на том же уровне [частичного] мышления, на котором мы создали их.» Поэтому «мы должны требовать субстанциально новый [целостный, ненасильственный, асимметричный] способ мышления, если человечество хочет выжить». К сожалению, за 75 лет, человечество не смогло найти, определить и практически использовать в целях его выживания «субстанциально новое мышление». Эйнштейн допускал возможность «единого мирового правительства» только на основе подобного, «субстанциально нового мышления», но никак на основе традиционного, разорванного, частичного и милитаристского мышления, лишающего человечество выживания, единства и солидарности. КИБС мышление целостности/сложности сфер/сферонов категориальными дуплексами в структурном матричном моделировании, преодолевающем пороки традиционного мышления, можно назвать когнитивной Коперниканской революцией 21 века и прорывом из интеллектуального тупика прошлых веков.

14. КИБС как мышление Гандианской «величайшей силы ненасилия человечества». Теория КИБС продолжает и развивает на новом научном уровне великое открытие и практику ненасилия Махатмы Ганди через использование его «Ньютоновского закона величайшей силы ненасилия человечества» в его варнах/сферонах. Ганди, анализируя «всю гамму человеческой деятельности… как неделимое целое», представляет ее как нераздельное единство четырех равно необходимых и достаточных сфер общества: «социальной, экономической, политической и чисто религиозной» (Ганди, 1955, 133). В них заняты столь же равно необходимые и достаточные группы населения – варны. Они впоследствии получили название «сфероны» по своей занятости в сферах общества. «Все [четыре] варны равны между собой, ибо община в равной мере зависима от всех варн» (ib., 166), поэтому они в равной мере необходимы и достаточны вместе, определяя системную целостность всякого общества. Варны/сфероны - «это не создание человеческого ума, а непреложный закон природы, проявление неослабевающей, неизменной [генетической] тенденции, подобной ньютоновскому закону всемирного тяготения. Закон всемирного тяготения существовал до того, ка он был открыт, и это справедливо также по отношению к закону варны(ib., 162). Этот закон «предстает не созданием человеческого ума, а законом жизни, который управляет всем человечеством. Соблюдение этого закона сделает жизнь куда более сносной, установит мир и спокойствие, положит конец ссорам и конфликтам, искоренит голод и нищету, … Хотя закон варны был открыт неким индуистским провидцем, он приложим ко всему миру…. Сегодня мир может игнорировать его, однако, рано или поздно он признает его справедливость… Варна открывает нам закон нашего бытия…сама идея превосходства или низкого состояния совершенно чужда ей(ib., 166). «Без отмены кастовой иерархии не может быть мира в обществе и мире… Когда мы возродим всечеловеческое равенство [варн/сферонов]... тогда воцарится на земле мир" (ib., 178).

14.1. КИБС: Синергия холистических потенциалов Ганди, Винера, Эйнштейна, Матураны, Вернадского и Келсо на основе сферонов. Краткий теоретический абрис КИБС иллюстрирует фундаментальную, глубокую синергию, на основании сферонов, холистических интеллектуальных потенциалов гениев прошлого века, каждый из которых заложил фундамент определенной, необходимой и самодостаточной научной целостности для каждой из четырех социетальных сфер.

Ганди принадлежит первое определение социетальной целостности ненасилия для людей.

Винеру принадлежит первое определение универсальной управленческой целостности, включая управление/организацию общества людей.

Эйнштейну принадлежит первое определение «субстанциально новой», когнитивной целостности мышления/информации людей.

Матуране принадлежит первое фундаментальное определение аутопоэзиса (самопроизводства), общего для всей биосферы, включая общество, где оно выступает сознательным общественным производством, т.е. социетальным аутопоэзисом.

Вернадскому принадлежит первое определение ноосферной социальной целостности/бытия человечества как особой, геологической/материальной силы и антропосферной инфраструктуры на планете Земля.

Келсо принадлежит первое определение универсального холизма «бинарной экономики», дополняющего социетальное равенство сферонов Ганди «равенством экономических возможностей через владение капиталом» (Келсо, 1968), которое он реализовал в «плане владения акциями работников (ESOP)» с прямой и обратной собственностью. Экономический холизм Келсо/Курланда обеспечивает предотвращение и мирное гармоничное разрешение всех экономических конфликтов, открывая «Третий справедливый путь» социально-экономического развития и конвергируя с Гандианской экономикой «любви, равенства, справедливости и ненасилия» сферонов.

КИБС, на основе статистически и эмпирически доказанных сферонов, интуиция которых присутствует у всех названных гениев прошлого века, в потенциале каждого, синергетически интегрирует/синтезирует все фундаментальные потенциалы целостности прошлого века. На их синергии КИБС формирует науку принципиально нового, холистического, интегрального, мета-, транс- и меж- дисциплинарного класса XXIвека: Мегасайнс (выше). Они синергетизируются только на основе сферонов и только в рамках Киберсфероники как высшего уровня организационной/управленческой кибернетики. КИБС обеспечивает им синергетическую, когнитивно/праксиологическую интеграцию в прагматике Мегасайнс (ниже). КИБС стоит на плечах этих интеллектуальных гигантов, обеспечивая высшую научную фундаментальность и целостность своей Мегасайнс, конструируя и конституируя ее на их фундаментальности, обеспечивая ненасильственное достижение всех целей глобального мира и искоренения всех войн/милитаризма.

15. Социальная потребность КИБС. Ее острота задается, с одной стороны, высоким уровнем глобализации всех сфер мирового общественного производства, определяющим решающую роль его целостности и глобального управления ею, а с другой стороны, системным бессилием традиционной частичной социальной науки, разорванной на сотни отраслевых дисциплин, решать глобальные проблемы целостности. Это системное бессилие демонстрируется всей кризисной ситуацией, связанной с пандемией, на всех уровнях: глобальном, региональном – разрушение/кризис солидарности ЕС, национальном – кризис отдельных стран, прежде всего США и т.д.

Конструктивную альтернативу системному национальному бессилию предлагает КИБС своей системной «высшей силой ненасилия» сферонов человечества (Ганди), самоорганизованных в их сферных структурах глобального управления, первый проект которого для ООН был создан в ГСГ в 2017 году (Семашко). Приоритетное развитие этой альтернативы на международном уровне в полной мере отвечает постоянно обостряющейся социальной потребности человечества в КИБС, не имеющей сегодня каких-либо иных научных конкурентоспособных альтернатив.

КИБС создает и обеспечивает в XXI веке «кибернетическое сознание как новое ноосферное явление глобального информационного пространства» (Тонконогов, 2018).

16. Дуплексное, мирное/военное использование КИБС. В переходный период, до завершения полного и всеобщего разоружения, сохраняется опасная возможность, по сути милитаристского, использования КИБС той или иной страной или группой стран в целях достижения мирового господства ненасильственным путем, предоставляемом КИБС. Любая фундаментальная наука, как известно, обладает двойным, мирным/военным предназначением. КИБС не является исключением из этой опасности.

17. Международный контроль развития/использования Мегасайнс КИБС. Могут быть два эффективных и совместимых/дополняющих способа контроля разработки/применения КИБС, предотвращающих ее милитаристское использование в «национальных эгоистических интересах» наиболее могущественных стран или их блоков, как это было, например, с атомной энергией в 1945 и последующих годах.

17.1. Создание единой «Глобальной Академии Мегасайнс КИБС» (ГАМК) с региональными и национальными отделениями под эгидой ООН/ЮНЕСКО или Международного Банка и МВФ, способных финансировать проект Мегасайнс КИБС и осуществлять международный контроль за ним. ГАМК станет отличным примером международного научно-гуманитарного сотрудничества.

17.2. Учреждение в рамках мирового гражданского общества «Международной Ассоциации Киберсфероники» (МАК), объединяющей, с одной стороны, международные ассоциации ученых, прежде всего кибернетиков, таких как American Society for Cybernetics (ASC, 1964), World Organisation for Systems and Cybernetics (WOSC, 1969), ISA Sociocybernetics (RC51, 1998), The International Academy for Systems and Cybernetic Sciences (IASCYS, 2016), и другие подобные; а с другой – ведущие миротворческие организации ИКАН, ФМЯВ, ИПРА, ВМПЯВ, ООН2020 и подобные. Они способны эффективно продолжить изначальное международное развитие КИБС, которое осуществлялось в ГСГ в течении 15 лет, а также лучше и быстрее других оценить научную и гуманитарную ценность КИБС, потому что они нацелены не на военное, а на мирное развитие кибернетической науки и человечества. Чем шире КИБС будет вовлечена в международный научный и общественный контроль, тем меньше будет шансов ее милитаристского и любого деструктивного использования.

18. Национальная экспериментальная верификация проектов КИБС. Интернациональные органы ГАМК и МАК обеспечат широкую международную верификацию каждого проекта КИБС в специфических условиях отдельных стран и регионов, в соответствующих национальных университетах и академиях наук. Это облегчит интеграцию проектов КИБС в отдельных странах и поднимет уровень каждой национальной науки на высший уровень глобальной Мегасайнс Киберсфероники. С этой целью эти органы создают в разных странах сеть международных научно-исследовательских центров/лабораторий (НИЦЛ) КИБС, которые обеспечат научную и социальную экспериментальную апробацию проектов КИБС, прежде всего ранее созданных в ГСГ вместе с их необходимой модернизацией.

19. Манифест КИБС: начало истинного самопознания человечества. Манифест КИБС – это манифест научного мировоззрения/сознания сферонов человечества, т.е. человечества в целом. Подобного самосознания оно еще не знало. Только в его кибернетической форме человеческое сознание нашло свое адекватное, целостное выражение. Это стало возможным только в начале XXI века – раньше не получалось. Поэтому Манифест КИБС/Сферонов – это только первое, скромное, далекое от совершенства начало научного самосознания человечества. Оно неизбежно будет расширяться, корректироваться, углубляться и развиваться во всех направлениях на протяжении всей последующей эволюции/истории человека/человечества, пока оно будет существовать. Самопознание человека, приоритет которого завещан Сократом более 2 тысяч лет назад, в истинной полноте и глубине сферной социетальной генетики его сферонов в Киберсферонике начинается с XXI века, через более чем четыре тысячи лет после него.

20. Три простых условия/шага убеждения в истинности КИБС. За более чем 40 лет ее непростого развития, она аккумулировала огромный опыт верификации и индивидуальной убежденности в ее истинности, который интегрируется в трех простых действиях, доступных каждому грамотному человеку, особенно каждому непредубежденному, честному и истинному ученому.

Первый шаг. Внимательно прочитать интегральную/венчающую книгу КИБС – «Гандика» (2019, 240 с.), созданную в ГСГ 82 соавторами из 25 стран на основе многочисленных научных исследований и публикаций предшествующих более 40 лет. Напомним, предлагаемый Манифест КИБС представляет собой не что иное, как многомерную фокусировку Гандики в ее квинтэссенции.

Второй шаг. Написать рецензию на эту книгу с оценкой ее научной, методологической, социальной и политической значимости для человечества и развития его познания, которое становится наиболее ярким в сравнении с традиционными парадигмами классической и постнеклассической науки. Эта рецензия, доступная всеобщему обозрению, станет мерилом интеллекта, глубины и качества понимания КИБС каждого рецензента.

Третий шаг. Статистическое научное исследование сферонов (СНИС) любого города, учреждения, региона, страны по образцу примеров их статистических исследований 76 стран в Гандике и по выбору доступной статистики за любой период времени, например, за ближайший год: 2019, 2018, 2017 и т.д. Только через индивидуальное, самостоятельное СНИС возможно интеллектуальное овладение социетальной субстанцией/реальностью социогенетических кибернетических сферонов.

За десятилетия СНИС в ГСГ и до него, была найдена и апробирована его упрощенная методика. Она представлена в книге «Гандика», в Главе 1, в трех небольших параграфах: 1.4.2., 1.4.3., 1.4.4., на 5 страницах: 35-41 (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=788). Любое СНИС по этой методике, результирующееся в элементарной статистической таблице 8 сферных показателях на половине страницы потребует от его исполнителя не более 4 часов. Причем, половину из этого времени займет овладение методикой и поиск статистики в интернете. Вашу таблицу вы можете сравнить и добавить к таблицам сферонов других стран и городов в Гандике. Потом эти таблицы могут быть собраны и опубликованы специальной книге «Статистика КИБС», выпуски которой могут быть ежегодными как на глобальном уровне ООН, так и на национальном уровне. Они будут демонстрировать динамику глобальных и национальных сферонов в качестве первичной эмпирической базы для всех прочих кибернетических исследований. Подобное СНИС будет массово доступным, начиная со школьников 5-х классов, когда его методика станет приложением смартфонов (см. ниже) и обеспечит всеобщую кибернетическую грамотность в КИБС в 21 веке. Дать старт/запуск этой необходимой и неизбежной грамотности могут и должны профессиональные кибернетики. Без знания сферонов через СНИС не может быть Киберсфероники как Мегасайнс, не может быть «субстанциально нового способа мышления», не может быть овладения «величайшей силой ненасилия», не может быть ее реализации ни в одном практическом проекте.

 

VI. Прагматика Киберсфероники.

Лучшая глобальная безопасность – глобальный мир.

 

1. Прагматика/праксеология КИБС и ее экономическая эффективность. Прагматика КИБС всегда сопровождала ее теорию с самого начала, более 40 лет назад, развиваясь вместе с ней, начиная с ее первой практики в студенческом клубе «Демиург» в 1976-1980 гг. Высшая практическая цель КИБС – обеспечение выживания человечества и спасение ноосферы от глобального экоцида/геноцида в 21 веке. Можно назвать, по крайней мер, шесть фундаментальных инноваций КИБС, которые составляют ее уникальное преимущество и обеспечат достижение этой прагматической цели на основе ее сферной статистики и технологии.

1.1. Развитие сферной статистики и технологии КИБС потребует создания новых научных центров и технологических лабораторий в каждой стране с миллионами новых, высокоинтеллектуальных рабочих мест и соответствующей инновационной информационной инфраструктуры. Национальные и международные статистические агентства – наиболее обеспеченные и заинтересованные в развитии сферной статистики институты.

1.2. КИБС и ее технологии цифровизации обеспечат создание сферного Интернета, который поставит под контроль традиционный Интернет, преодолевая его стихийность, разорванность, деструктивность и другие, хорошо известные его ограничения и пороки.

1.3. КИБС и ее технологии обеспечат тренд развития нового, сферного, искусственного интеллекта (СИИ), который интегрирует достижения традиционного ИИ и обеспечит контроль его дальнейшего развития, чтобы исключить его любые угрозы выживанию человечества.

1.4. КИБС и ее технологии обеспечивают теоретическую и информационную платформу новой, ненасильственной демократии, исключающей войны, насилие, милитаризм и гонку вооружений. Эта демократия будет способна утвердиться, при соответствующем массовом просвещении/образовании и стратегической глобальной подготовке управления, в течение 50 лет, максимум до конца 20 века, как показали исследования ГСГ (НГМ, 2016; Гандика, 2019; и др.).

1.5. КИБС и ее технологии показывают единственно кардинальный путь решения глобальной экологической проблемы: преодоление потепления и установление гармоничного и устойчивого сферного равновесия между природой и человечеством через контроль и глобальное управление взаимодействий их сфер.

1.6. КИБС и ее технологии открывают производство практически неограниченного класса приложений для индивидуальных смартфонов двух ключевых сортов. А) Для планирования/управления сферными ресурсами индивидуального аутопоэзиса в рамках разных периодов его жизненного временного пространства, начиная с 10 летнего возраста, в целях наиболее перспективного и успешного личностного роста, и гармоничного развития. В) Для лидеров/руководителей любых рангов и организаций любого масштаба для индивидуального проектирования, сравнения и выбора наиболее оптимальных стратегий развития этих организаций через гармонизацию их сфер/сферонов. Любое подобное приложение для индивидуального смартфона – это карманный искусственный интеллект (КИИ) высшего уровня как незаменимый инструмент всякой мыслящего индивида, заботящегося о наиболее эффективном развитии как собственной личности, так и руководимой им организации. КИИ обеспечат взаимодействие ИИ и человека на всех уровнях кибернетического общества (Тонконогов, 2018)

КИИ приложения вместе с другой прагматикой КИБС создают новый, неограниченный по времени, спросу и разнообразию рынок цифровых сферных технологий КИБС, которые бесконечно окупают любые стартовые инвестиции в них.

Эти и множество других, частных и производных от них инноваций КИБС, обеспечивают прорыв бизнеса и глобального управления в данном направлении на качественно иной уровень деловой/прагматической, социальной и экономической эффективности.

          2. Общее число проектов КИБС. За более чем 40 лет развития и использования КИБС насчитывается около 300 ее отраслевых и региональных проектов во всех сферах и на разных уровнях, начиная с первого тестирования структуры сферонов в студенческом клубе гармоничного развития "Демиург" в 1976-1980 (Семашко, 2017) и ее первого политического тестирования во фракции «Сферной демократии» в первом демократическом парламенте Санкт-Петербурга «Петросовете» в 1992-1993 (Семашко, 2010). Списки подобных проектов опубликованы во многих книгах ГСГ, перечисленных в библиографии. Полный их список будет опубликован в 10-й книге ГСГ в конце этого года.

          3. Наиболее масштабный и фундаментальный проект КИБС: «Сферная модель ООН Гармонии». Этот проект был создан в ГСГ в 2017 году для участия в конкурсе проектов шведского «Фонда Глобального Управления». Данный проект резюмируется «Сферной Структурой ООН Гармонии» (Семашко, 2017), представленной ниже. Эта модель предполагает представительство в ООН каждой страны-члена 8 национальными эмиссарами (в гендерном балансе по 2 представителя от каждого из четырех национальных сферона), что для 200 стран-членов ООН составило бы численность 1600 членов ее Генеральной Ассамблеи. Она могла бы демократически исполнять функции «мирового правительства» (Эйнштейн), обеспечивая глобальный мир из гармонии сферонов на всех уровнях от муниципального до глобального.


 



          По типу данной модели создаются сферные структуры на всех уровнях управления и во всех структурных единицах как отраслевого, так и регионального характера. Примеры многих из них представлены в списке проектов КИБС.

          4. Целостная Мегасайенс: полная социальная ответственность. Через целостную Киберсферонику/Мегасайенс человечество впервые в истории получает такое научное знание, которое способно взять и нести полную научную социальную ответственность за качество всех аутопоэтических структур и процессов человечества/ноосферы, обеспечивающих его выживание и процветание для всех народов. В отличие от разорванности традиционного научного познания/мышления в сотнях частичных «субдисциплин», лишенных объединяющей кибернетической платформы сфер/сферонов, социальная ответственность которых практически была равна нулю 75 лет, как возникла угроза глобального ядерного экоцида/геноцида, КИБС впервые открывает подобную возможность мировой/универсальной ответственности за все человечество. Это естественный путь эволюции социальной ответственности от ее частичных/фрагментарных форм к ее полноте/целостности в КИБС. Исторический путь эволюции социальной ответственности детально рассмотрен в трудах Матияша Мулижа (2016, 2019) и его Института Социальной Ответственности. Основание полной социальной ответственности составляет целостное знание сфер/сферонов, исчерпывающих человечество/ноосферу. Без их знания всякая ответственность ущербна и ограничена.

          5. Целостная Мегасайенс: основание глобальной демократической федерации и мирового правительства. Долгий и трудный путь поиска демократического федеративного устройства как многонациональных стран, так и глобальной демократической федерации на Земле, лишенный в прошлом фундаментального научного основания, получает его в сферах/сферонах Киберсфероники как целостной Мегасайенс человечества. Сознательная организация социальной жизни и политической власти каждого народа/нации и человечества в целом на основе сфер/сферонов соответствующего масштаба, уровня и культурно-исторического разнообразия, раскрываемых в КИБС, создает фундаментально обоснованную целостной кибернетической наукой единую платформу глобальной демократической федерации Земли на всех уровнях от муниципального до мирового. Вместе с этим КИБС становится фундаментальной научной опорой и мирового правительства (Эйнштейн), и мирового парламента, и Конституции Земли, и принципиально новой, миротворческой, исключающей всякие войны ООН и ее соответствующий Совет Безопасности и ее Устав (Котила, 2016 и др.; Мартин, 2018 и др.).Равенство сферонов – социальный фундамент/закон научного федерализма и его Конституции, без которого демократия и они остаются шаткими и неустойчивыми, изнутри которых легко возникают фашистские и прочие тоталитарные режимы, как показала история множество раз.

       6. Целостная кибернетическая Мегасайенс как общая научная платформа интеграции различных экологических проектов. Существует множество разрозненных субдисциплинарных экологических проектов, которые получают в КИБС необходимое научное сферное обоснование и интеграцию с другими проектами. Это в полной мере относится к оригинальному проекту Паулика «Грибное будущее – план спасения биосферы» (2020).

     7. Манифест сферонов: Манифест нормы, замещающей патологии человечества. Человечество/общество, как социальный организм высшей сложности, обладает своей нормой и патологиями. Их знание требует фундаментальной науки, до которой человечество еще не доросло и только вступает на ее первую ступень, создавая ее в Мегасайнс Киберсфероники. КИБС, проникая на генетический уровень сферонов человечества, предлагает фундаментальное научное знание его социальной нормы в любви, гармонии, мире и ненасилии сферонов. Только эта генетическая социетальная норма обеспечивает человечеству непрерывное воспроизводство, непрерывную жизнь, выживание и процветание. Только сфероны в любви, гармонии, ненасилии и мире составляют единственный внутренний источник нормы своего бытия при всем ее бесконечном историческом, культурном и цивилизационном разнообразии. Сфероны – источник нормы/здоровья человечества.

Источником социальных патологий/болезней человечества, как тех или иных, легких или тяжелых, отклонений/девиаций от нормы на его разных исторических этапах, выступают различные, исторические преходящие части/партоны человечества: нации, классы, группы, партии, элиты, государства и т.п. Они порождают те или иные социальные патологии, нередко доходящие до крайнего уродства. Они различны по длительности, тяжести, остроте и глубине протекания: национализм, шовинизм, фашизм, расизм, анархизм, марксизм, либерализм, фундаментализм, бюрократизм, вандализм, империализм, милитаризм, эксепционализм, деструктивизм (всех форм и видов), терроризм, мизантропизм, садизм, эгоизм, радикализм, алкоголизм и тому подобные. Научный атлас/энциклопедия социальных патологий еще не составлен по причине отсутствия науки, но КИБС создает основу для него как в целом для человечества, так и по его сферам/сферонам, а также по разным историческим эпохам. Это дело будущего.

Важно подчеркнуть, что знание социальной патологоанатомии может быть использовано разными силами в разных целях: как для излечения любого социального организма, так и для его скорейшего умерщвления или для обострения патологии. Патологий у человечества не меньше, чем у человеческого организма, но только КИБС подходит к решению этих патологий с помощью научных, системных и целостных знаний.

8. Резюме. Манифест КИБС: Манифест третьего пути сферонов человечества, вне капитализма/коммунизма. Киберсфероника (КИБС) находит в равных, структурно вечных и универсальных сферах/сферонах человечества его глубочайшую социетальную генетическую природу своей целостности. Она обеспечивает ему и планете выживание в рамках гармонично организованного сферного социального аутопоэзиса, подчиненного законам устойчивой экологии. Она освобождает человечество от ядерного глобального экоцида/геноцида. Мы обсуждали этот вопрос в деталях и с необходимым обоснованием в Гандике (Заключение).

Поэтому Манифест КИБС - это Манифест выживания человечества, его целостное гармоничное научное мировоззрение для этого, альтернативное всем частичным, монистическим и деструктивным идеологиям прошлого. Это Манифест генетически равных сферонов и их сознательного/научного, «субстанциально нового» Третьего пути на всех уровнях от локального до глобального к новой эпохе мира, любви, гармонии и ненасилия. В КИБС наука самопознания человечества, наконец-то, дошла до ценностей этой эры вслед за Ганди.

Манифест КИБС - альтернатива всех прошлых Манифестов насилия, включая коммунистические и либеральные (Оксфорд, 1997). На место различных архитектур/диктатур смертоносных частей человечества разных цветов (белого, черного, красного, зеленого, радужного и т.п.), Манифест КИБС предлагает научную фундаментальную архитектуру/демократию ненасильственных, равно необходимых и достаточных сфер/сферонов человечества/ноосферы в целом. КИБС гарантирует человечеству равенство, справедливость, мир, любовь, братство, свободу, ненасилие и счастье всех народов в их гармонии. КИБС сохраняет все конструктивные достижения прошлого.

Каким бы жестоким не было сопротивление господствующих частей любого цвета, победа новой архитектуры нового мирового порядка на фундаменте целостной кибернетической Мегасайнс сфер/сферонов неизбежна в XXI веке. Махатма Ганди впервые предсказал их ненасильственную победу почти век назад. Поэтому Манифест КИБС - это Гандианский Манифест будущего и его новых поколений. Это Манифест любви, гармонии, мира и ненасилия сферонов для эволюции зрелого разумного человечества.


XII. Эпилог ИКАН/ГСГ. Граждане Земли!

 

Мы, ИКАН/ГСГ, предлагаем Антиядерный Манифест спасения человечества от всепоглощающего суицидного/геноцидного ядерного огня, впервые испытанного 75 лет назад на мирных жителях Хиросимы/Нагасаки, 250 тысяч которых были заживо и легко сожжены в нем.

За 75 лет ядерное оружие, стараниями традиционного человеческого разума, было доведено до такой степени суицидного/геноцидного совершенства, что теперь оно способно сжечь все человечество вместе с планетой легко и быстро, со сверхзвуковой скоростью его доставки в любую точку планеты – в любой угол нашего общего дома.

          Традиционный разум 75 лет был способен только сжечь себя, но был бессилен спасти и сохранить себя. Это понял и выразил тогда Эйнштейн, потребовав «субстанциально нового образа мышления, если человечество хочет выжить». За 75 лет стало ясно, что с традиционным мышлением оно не может выжить. С ним оно способно только сжечь себя, начав с Хиросимы и Нагасаки.

          Еще раньше Ганди нашел способ мышления «величайшей силы ненасилия» сфер/сферонов человечества, которая «мощнее самого мощного [ядерного] оружия разрушения,» Но традиционному мышлению было недостаточно 75 лет, чтобы признать и освоить спасительное, «субстанциально новое мышление» сферами/сферонами, которые единственные владеют мягкой ядерной энергией «величайшей силы ненасилия» внутри человечества. Она недоступна для традиционного мышления.

                                                              Граждане Земли!

          Вывод нашего Манифеста прост. Если вы/мы хотите выжить, исключив суицидно/геноцидный всепоглощающий ядерный огонь, вы/мы должны подняться на «субстанциально новый образ мышления» Гандианскими сферами/сферонами. Он впервые системно развит в инновационной кибернетической науке Киберсферонике в нашем Манифесте, в результате интеллектуальных поисков и работы многие десятилетия. Новый, сферный образ мышления в нем спрессовал в синергии высшие интеллектуальные достижения когнитивных законов величайших гениев человечества: Ганди, Эйнштейна, Винера и других на 40 страницах. Его смысловое пространство выживания человечества заключено между его двумя центрами/полюсами синергии: Нобелевским Призывом, задающем стратегические цели выживания и системой когнитивных законов Киберсфероники, обеспечивающих их достижение в новой парадигме мышления. Другой его парадигмы нет.

          Поэтому, иного способа выживания и пути выхода из суицидально/геноцидного ядерного тупика у нас, у человечества, не существует, кроме субстанциально нового способа мышления сферами/сферонами нашего Манифеста, который создан 25 соавторами из 14 стран и опирается на сотни соавторов и работ предшествующих лет. (Он находится в прикреплении, 40 стр., и опубликован на сайте вместе со всеми откликами: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=819).

Здесь находится наше выживание и спасение. Для этого нам всем необходимо понять, изучать, признать и совместно, в солидарности и партнерстве, без конфронтации, развивать, совершенствовать и практически применять этот спасительный образ мышления.

В этом наш конечный вывод и призыв, чтобы навсегда исключить всякую возможность повторения ужасающей трагедии Хиросимы и Нагасаки через 75 лет!

С уважением, искренне,

 

Беатрис Фин,

ICANИсполнительный Директор, Швеция,

ICAN– Лауреат Нобелевской Премии Мира 2017,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=943

Email: admin@icanw.org

 

Лев Семашко,**

Философ, социолог, кибернетик, миротворец, основатель и почетный президент ГСГ,

Пожизненный Почетный Член “RC51 Социокибернетика” Международной Социологической Ассоциации,

Инициатор и главный редактор «Манифеста Мира/Киберсфероники»,

Блог: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=286

Email: leo.semashko@gmail.com

Скайп: leo.semahko

Т-н: 7-812-597-6571

         05-08-20

 

**Кибернетические идеи, представленные в Манифесте и Гандике, выросли в тесном сотрудничестве и дружбе с Бернардом Скоттом, известным британским кибернетиком в течение последних 20 лет, включая 15 лет в ГСГ. (Глобальный Союз Гармонии: международная миротворческая организация ученых гуманитариев, созданная в 2005 году: https://peacefromharmony.org). Его фундаментальные идеи составляют важный интеллектуальный вклад в Манифест. Основные вехи нашего сотрудничества за 20 лет представлены на сайте ГСГ. Я не могу оставить их в забвении и счастлив выразить ему мою высшую признательность и благодарность. Лев Семашко. 31.05.20.


Библиография

  

Almond G. (1990) A Discipline Divided: Schools and Sects in Political Science. 1990. SAGE Publications.

Almond G., Verba S. (1963) The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton University Press.

Anonymous. “Cybernetics is a false science.” 2019 (In Russian) To whom? For what? https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=842

Ashby, W. An Introduction to Cybernetics. – London: Chapman and Hall, 1956.

Ashford R. (1996) Louis Kelso's Binary Economy. The Journal of Socio-Economics, Vol. 25, No. 1, 1996.

Avery J. (2017) Nuclear Weapons: An Absolute Evil: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=800

Avery J. (2018) A World Federation: http://eacpe.org/app/wp-content/uploads/2018/11/A-World-Federation-by-John-Scales-Avery.pdf

Avery J., Semashko L. and others (2017) Thermodynamics and Negentropy of Spheral Classes Societal Harmony: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=756.

Bateson, G. Steps to an Ecology of Mind, Paladin, New York, NY, 1972.

Berndt, H.; Scott, B.; Semashko, L. Tetrasociology and sociocybernetics: towards a comparison of the key concepts, 2003. – Pp. 222–232. – https://peacefromharmony.org/docs/2-2_eng.pdf.

Brennan J. Against Democracy, 2016. press.princeton.edu.

Chappell P. (2012) PEACEFUL REVOLUTION: How We Can Create the Future Needed for Humanity’s Survival. Easton Studio Press: https://paulkchappell.com/peaceful-revolution/

Covey, Stephen R. (2011). The 3rd Alternative. New York: Free Press

Durkheim, E. The Division of Labour in Society, 1996.

Ecimovic, T. SPHERONS’ Argumentation: Detailed Review, 2017. – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=747.

Ecimovic, T.; Avery, J.; Semashko, L. THE CLIMATE CHANGE SYSTEM 2017. Ed. 2017. – https://peacefromharmony.org/docs/ECIMOVIC_CLIMATE%20CHANGE_18-04-17_Final.pdf.

Einstein, A. o­n Peace and Gandhi, in Richard B. Gregg, Profiles in Gandhi. – P. 100.

Einstein, A. Quotes, 1955. – https://www.brainyquote.com/quotes/quotes/a/alberteins104567.html.

Eisler R. (1994) The Chalice and The Blade. Harper Collins San Francisco: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=932

Fedotova V. G. “European Third Way” and Its Symbolic Significance for Russia and Other Countries. Sociological Review Volume 2. No 1. 2002 (In Russian): https://sociologica.hse.ru/data/2011/03/30/1211856451/2_1_1.pdf

Fihn B., Thurlow S. (2017) International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN). – Nobel Lecture:

https://www.nobelprize.org/prizes/peace/2017/ican/26041-international-campaign-to-abolish-nuclear-weapons-ican-nobel-lecture-2017/

Foerster, H. Understanding understanding. New York, NY: Springer Verlag, 2003.

Foerster, H.; Broecker, M. Teil der Welt. Fraktale einer Ethik. Ein Drama in drei Akten, Heidelberg: Carl-Auer Verlag, 2002.

Foerster, H.; Freund, S. Heinz von Foerster. Cyber-Ethics: A Portrait, 1992.

Galtung, J. A Theory of Conflict: Overcoming Direct Violence. TRANSCEND University Press, 2010.

Galtung, J. Cultural Violence. Journal of Peace Research, 1990. – Vol. 27, 3.

Gandhi M. (1946) My Life Is My Message. H, 1-6, p.172: www.mkgandhi.org/momgandhi/chap94.htm

Gandhi M. (1982) o­n Nuclear Arms: https://www.mkgandhi.org/articles/NuclearArms.htm

Gandhi M. (1998) Mine & Metal Workers, Gandhi Jayanti 1998: https://www.mkgandhi.org/articles/constr_prog.htm

Gandhi M. (2014) My life is my message. Compiled by: Krishna Kripalani. Printed Navajivan, Ahmedabad: https://www.mkgandhi.org/ebks/ownwords.pdf

Gandhi, M. My Religion, 1955: http://gandhisevagramashram.org/pdf-books/my-religion.pdf

Giddens A. The Third Way: the Renewal of Social Democracy. Cambridge: PolityPress, 1998.

Greaney M., Kurland N. (2016) Pope Francis and the Just Third Way: Global Peace from Harmony: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=414

Gunther, G. (1972). Cognition and Volition: A Contribution to the Theory of Subjectivity. In Collected Works of the Biological Computer Laboratory (University of Illinois, Urbana, Illinois). Peoria, IL: Illinois Blueprint Corporation: http://www.vordenker.de/ggphilosophy/c_and_v.pdf

Heylighen F. & Lenartowicz M. (2020) Cybernetics. (Preprint, to be published in: Ritzer G. & Rojek C. (eds.) (2021) Wiley Blackwell Encyclopedia of Sociology (2nd. edition, Wiley-Blackwell Science publishers)

Heylighen F. and Joslyn C. Cybernetics and Second-Order Cybernetics. In: R.A. Meyers (ed.), Encyclopedia of Physical Science & Technology (3rd ed.), Academic Press, New York, 2001: http://pespmc1.vub.ac.be/Papers/Cybernetics-EPST.pdf

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=946

Kelso L. and Adler M. (1958) The Capitalist Manifesto. Random House, New York;

Kelso L. and Kelso P. (1968) Equality of Economic Opportunity Through Capital Ownership,… Doubleday & Co., New York;

Kotila R. (2016) World Federalists Seek Leadership from the European Union for a New UN: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=680

Krasnov V. (2019) Mahatma Gandhi and Aleksandr Solzhenitsyn, The Two Giants Who Blessed the 20th Century. Will Vladimir Putin, Other World Leaders Listen?: https://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=884

Kurland N. (1982) The Capital Homestead Act: www.cesj.org

Kurland N., Brohawn D., Greaney M. (2014) The Just Third Way. How We Can Create Green Growth, Widespread Prosperity and Global Peace: Center for Economic and Social Justice; www.cesj.org

Kurland N., Michael D. Greaney M. and others (2012) CESJ. OUR CORE VALUES. OUR CODE OF ETHICS: http://www.cesj.org

Lepskiy V.E. Philosophical-Methodological Basis for the Formation of Third-Order Cybernetics. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2018;(10):7-36. (In Russ.) https://www.phisci.info/jour/article/view/2359/2612

Lepskiy V.E., Zadorozhnyuk I.E., & Pirozhkova S.V. (2018) Search Vector – Third-Order Cybernetics (Review of the International Interdisciplinary Scientific and Practical Symposium). Voprosy Filosofii. 2018. No. 6, pp. 208– 211 (in Russian): http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2002&Itemid=52

Lown B., Chazov Y. (1985) IPPNW Nobel Peace Prize Lecture: https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/1985/physicians-facts.html ; https://ru.citaty.net/tsitaty/1924964-bernard-lown-we-physicians-protest-the-outrage-of-holding-the-e/

Luhmann, N. Introduction to Systems Theory. –M.: Publishing House “Logos”, 2007.

Maguire M., Avery J., Semashko L. (2018) US-Russia Summit. The Great Peace Charter XXI: https://www.globalresearch.ca/us-russia-summit-a-manifesto-and-roadmap-of-global-peacebuilding-in-the-21st-century/5647028

Mandelbrot, B. The Fractal Geometry of Nature. San Francisco: W.H. Freeman and Company, 1982.

Martin, G. (2018). Global Democracy and Human Self-Transcendence: The Power of the Future for Planetary Transformation. Cambridge, UK: Cambridge Scholars Publishers.

Maturana, H. Neurophysiology of cognition, in Garvin, P. (Ed.), Cognition: A Multiple View. – Spartan Books, New York, NY, 1970. – Pp. 3–23.

Maturana, H., Varela, F. Autopoiesis and Cognition, D. Reidel, Dordrecht, 1980.

Maturana, H., Varela, F. Autopoiesis: the organization of the living, 1973// Maturana H., Varela F. Autopoiesis and Cognition.– Boston, 1980. – P. 63–134.

McCulloch, W. A heterarchy of values determined by the topology of nervous nets, 1945. – Pp. 89–93.

McCulloch, W. Embodiments of Mind. – Cambridge, Mass.: MIT Press, 1965.

McMurtry, J. U.S. Holds the World Record of Killings of Innocent Civilians, 2013. – http://www.globalresearch.ca/u-s-holds-the-world-record-of-killings-innocent-civilians/5393789.

Mecklin J. (2020) Closer than ever: It is 100 seconds to midnight. 2020 Doomsday Clock Statement: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=924

Mulej M. (2016) Social responsibility as a Precondition for Peace and Development Instead of the Current Global Socio-economic Crisis: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=473

Mulej M. (2019) Gandhian Democracy. Full Social and Peace Responsibility of Society: Innovation, Utopia and Systemic Behavior: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=473

Neumann, J. Theory of Games and Economic Behavior. – New Jersey: Princeton University Press, 2004.

Oxford Manifesto 1997. The Liberal Agenda for the 21st Century: The Liberal Manifesto, 1997, Oxford, UK: https://web.archive.org/web/20110207012341/http://www.liberal-international.org/editorial.asp?ia_id=537

Paetau, M. Niklas Luhmann and Cybernetics. Journal of Sociocybernetics, 2013. – Vol 11, No ½. – https://papiro.unizar.es/ojs/index.php/rc51-jos/article/view/790.

Parsons, T. “The Present Status of ‘Structural-Functional’ Theory in Sociology”, Social Systems and The Evolution of Action Theory, New York: The Free Press, 1975.

Parsons, T. American Society: A Theory of Societal Community. – Paradigm Publishers, 2007.

Parsons, T. The Present Status of ‘Structural-Functional’ Theory in Sociology. Social systems and the evolution of action theory, New York: Free Press, 1977. – P. 100–117.

Pask, G. A cybernetic model for some types of learning and mentation. In Cybernetic Problems in Bionics, Oestreicher, H.C. and Moore, D.R., (Eds.), Gordon and Breach, 1968. – Pp. 531–585.

Pask, G. Conversation, Cognition and Learning. – Elsevier, Amsterdam and NY, 1975.

Pawlik L. (2020) Fungi Future - Biosphere Rescue Plan: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=887

Pawlik, L. Hack or Die: How Humanity Steers Into Its Post-Digital Future. World Futures, 2019. –p. 58–68. –: http://www.academia.edu/Documents/in/Heinz_von_Foerster.

Piaget, J. Psychology and Epistemology. – Penguin, Harmondsworth, Middx, 1977.

Pias, C. Cybernetics – Kybernetik (The Macy-Conferences 1946–1953). 2vols. Zurich & Berlin: Diaphanes, 2004.

Poincare, H. The Foundation of Science. The Science Press. New York And Garrison, N.Y., 2013. – https://archive.org/stream/foundationsscie.

Poincare, H. The Foundations of Science, 1913. – https://archive.org/stream/foundationsscie01poingoog#page/n224/mode/2up/search/201+page.

Poincare, H. The Value of Science. New York: Dover, 1958.

Rush B. (1984) A Plan of a Peace Office for the United States. Massachusetts Review

Scott B. Guest Column: In Defence of Pure Cybernetics. Cybernetics and Human Knowing. Vol. 26 (2019), no. 4, pp. 99-110:

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=946

Scott, B. Cybernetic foundations for Psychology. Constructivist Foundations, 2016. – 11(3) – pp. 509–517.

Scott, B. Education for cybernetic enlightenment. Cybernetics and Human Knowing, 2011. – 21(1-2) – PP. 199–205.

Scott, B. Explorations in Second-Order Cybernetics: Reflections o­n Cybernetics, Psychology and Education. – Edition echoraum, Vienna, 2011.

Scott, B. Human systems, communication and educational psychology, educ. Psychol. in Practice, 1987. – 3, 2 – pp. 4–15.

Scott, B. Morality and the cybernetics of moral development. Int. Cybernetics Newsletter, 1983. – 26 – pp. 520–530. Reprinted as chapter 5 in Scott, 2011.

Scott, B. o­n Becoming a Cybernetician: Highlights and Milestones. World Futures, 2019. – 0: 1–12. – https://www.tandfonline.com/eprint/bZGfNBIUVcCTsW2HSyv3/full?target=10.1080/02604027.2019.1591082

Scott, B. Second order cybernetics: an historical introduction, Kybernetes, 2004. – 33, 9/10 – pp. 1365–1378.

Scott, B. Second-order cybernetics as cognitive methodology, Systems Research, 1996. – 13, 3 – pp. 393–406.

Scott, B. Sociocybernetic Reflections o­n the Human Condition. ISA Forum Vienna, 2016 – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=742.

Scott, B. Sociocybernetic understandings of consciousness, 2017. – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=742.

Scott, B. Some thought about Leo Semashko’s concept of ‘spherons’: ISA RC51 o­n Sociocybernetics. Newsletter 34, September 2017. – https://sociocybernetics.files.wordpress.com/2017/09/rc51-newsletter-34.pdf .

Scott, B. Tetrasociology. Editor's Introduction, 2002. – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=147.

Scott, B. The cybernetics of Gordon Pask, in Gordon Pask, Philosopher Mechanic: An Introduction to the Cybernetician’s Cybernetician, R. Glanville and K.H. Müller (eds.). – Edition echoraum, WISDOM, Vienna, 2007. – Pp. 29–52.

Scott, B. The role of Sociocybernetics in understanding world futures, Kybernetes, 2009. – 38, 6, pp. 867–882: – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=741.

Scott, B. Using the logic of life to reduce the complexity of life. Cybernetics and Human Knowing, 2012. –19, 3 – pp. 93–104.

Scott, B. Working with Gordon: developing and applying Conversation Theory (1968–1978), Systems Research, 1993. – 10, 3 – pp. 167–182.

Semashko L. (2004) Manifesto of Spheral Democracy (In Russian):https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=392

Semashko L. (2010) “Spheral Democracy Group” in Petrosoviet 1992: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=58

Semashko L. (2010) “Spheral Democracy Group” in St-Petersburg Parliament 1992: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=58

Semashko L. (2017) Philosophy and Dialectics of Spherons: From “Demiurge” (1976-1980) to the UN: https://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=305

Semashko L. (Ed. 2020) GHA 77th Project. The World Civil Society Security Council (WCSSC): https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=941

Semashko L., Baimuratov U., et al. (2017) Manifesto of the Noosphere Spherons (In Russian): https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=711

Semashko L., DeWitt M. (2004) Children’s Suffrage: Democracy for the 21st Century:https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=211

Semashko L., Siebert R. (2017) Spherons of Harmony: The Third Way of Religions Reconciliation: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=782

SemashkoL..; Авери, Дж.; Афанасьева, В.; Экимович, Т. Термодинамика и негэнтропия социетальной гармонии сферных классов: термодинамика глобального мира, 2017 – https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=728.

Semashko, L. and 119 coauthors from 34 countries. Harmonious Civilization: 2009: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=379.

Semashko, L. and 174 coauthors from 34 countries. Global Peace Science, 2016. – https://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf

Semashko, L. and GHA 20 coauthors. Network Spherons: The UN of Harmony and Global Peace Replacing the UN of Disharmony, 2017 – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=769.

Semashko, L. and others. SPHERONS’ Argumentation: Advantages and Disadvantages, 2017. – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=747.

Semashko, L. and the GHA 32 coauthors from 13 countries. Message to BRICS and other Peaceful States Leaders, 2015. – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=632.

Semashko, L. and the GHA 75 coauthors from 26 countries. The ABC of Harmony for World Peace, Harmonious Civilization and Tetranet Thinking, 2012. – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=478.

Semashko, L. Deep Social Structure of SPHERONS’ Harmony: Copernican Revolution of Sociology in the XXI Century, 2017. – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=726 ;

Semashko, L. Human/Humanity Right to Life, Global Peace and Social Harmony. GHA Declaration 2017: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=798.

Semashko, L. Sociology for Pragmatists. Textbook for the university students. Part 1, St.-Petersburg, 1999. – 376 p. (in Russian). – https://peacefromharmony.org/docs/sociologiya-dlya-pragmatikov.pdf.

Semashko, L. Spheral Approach. – St-Petersburg, Notabene, 1992. – https://peacefromharmony.org/file/5162/1992-semashko-sferniy_podhod.pdf.

Semashko, L. Spherons’ Sociocybernetic MegaScience, 2018. – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=810.

Semashko, L. Tetrasociology: from Sociological Imagination through Dialogue to Universal Values and Harmony, with 14 co-authors, in three languages. St.-Petersburg State Polytechnic University, 2003, 394p.http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=149

Semashko, L. Tetrasociology: Responses to Challenges. – St.-Petersburg State Polytechnic University, 2002. – https://peacefromharmony.org/docs/2-1_eng.pdf.

Semashko, L. The ABC of Harmony as Sociocybernetics of the Third Order, 2012. – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=64.

Semashko, L. The Software Product Person (SPP) for Harmonious Development and Personal Growth. Information Technology, 2015. – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=600.

Semashko, L.; Chandra, S. Key to Global Peace Science…: Global Peace Science. Peace science: First Common Good and Human Right, Revolution of Social Sciences, 2015. – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=624.

Semashko, L.; Chandra, S.; Pereira, T. The USA Hiroshima: Nuclear Threat to Humanity. GHA Message, 2015. – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=630.

Semashko, L.; Kashina, O. Global Peace Genetics: Structural Harmony of Russia’s Spherons in their Statistics for 2010, 1996 и 1991. Edition 2018. – https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=836.

Semashko, L.; Semashko, A. Psychological Human Genome: Global Peace from Individual Harmony / Global Peace Science, 2015. – P. 232–234. – https://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf .

Siebert R. (2020) The Third Way: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=945

Spencer-Brown, G. The Laws of Form. London: Allen and Unwin, 1969.

The Third Way: Progressive Governance for the 21st Century // The White House.25 April 1999.

The U.N. Treaty o­n the Prohibition of Nuclear Weapons 2017: https://www.icanw.org/the_treaty

Tonkonogov A. Cybernetic Consciousness as a Social Phenomenon of the XXI Century. Law and Right. No. 9. 2019. P. 23-27 (In Russian): https://cyberleninka.ru/article/n/kiberneticheskoe-soznanie-kak-sotsialnyy-fenomen-xxi-veka/viewer.

Tonkonogov A. Cybernetic Society as a Reality of the 21st Century // Law and Right. No. 9. 2018. P. 23-27 (In Russian):https://cyberleninka.ru/article/n/kiberneticheskoe-obschestvo-kak-realnost-xxi-veka/viewer

Umpleby, S. Heinz von Foerster and the Mansfield Amendment. Cybernetics & Human Knowing, 2003. – 10 (3–4) – pp. 161–163.

Valtsev S. Democracy. The Humanity Sunset. 2018: https://wowavostok.livejournal.com/9651668.html

Valtsev S. Why is democracy impossible? The Humanity Sunset. 2016: http://rusmissia.ru/ch-iii-byt-ili-ne-byt/glava-ii-politicheskaya-sistema/2-ob-odnom-ustojchivom-mife/pochemu-demokratiya-nevozmozhna.html

Vernadsky V. (1931) Biosphere and Noosphere: http://www.rulit.me/books/biosfera-i-noosfera-read-412871-126.html (and: https://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=705)

Von Foerster, H. o­n self-organising systems and their environments, in Self-Organising Systems, M. C. Yovits and S. Cameron (Eds.), London: Pergamon Press, 1960. – PP. 30–50.

Von Foerster, H. Understanding Understanding: Essays o­n Cybernetics and Cognition, Springer-Verlag, Berlin, 2003.

Von Foerster, H., et al. (Eds), Cybernetics of Cybernetics, BCL Report 73.38, Biological Computer Laboratory, Department of Electrical Engineering, University of Illinois, Urbana, IL, 1974.

Von Foerster, H., Mead, M. and Teuber, H.L. Editors’ Introduction to Cybernetics: Circular Causal and Feedback Mechanisms in Biological and Social Systems, Josiah Macy, Jr Foundation, New York, NY, 1953.

Vygotsky, L. Thought and language. – MIT Press, Cambridge MA, 1962.

Weizenbaum, J. Computer Power and Human Reason. From Judgement to Calculation. New York: W.H. Freeman and Company, 1976.

Wiener N. The human use of human beings. Cybernetics and Society. London, Eyre and Spottiswoode, 1954

Wiener, N. Cybernetics. Camb. Mass: MIT Press, 1948.

Wiki. Criticism of democracy. https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_democracy

Wittgenstein, L. Philosophical Investigations. – Basil Blackwell, Oxford, 1953.

WOSC. Philosophical-methodological basis of third-order cybernetics. 2020: https://wosc2020.ipu.ru/

 


============================================

Профессор Евгений Чазов, академик, сопрезидент IPPNW,

из Нобелевской Лекции 1985 г.

Трагедия и триумф разума:

https://www.nobelprize.org/prizes/peace/1985/physicians/lecture/

 

(Краткий конспект)

(Все, что сказано в лекции – абсолютная истина сегодня, через 35 лет! Теперь, через 35 лет, найдутся ли в России ученые, академики и политики, способные поддержать, поднять на новый научный уровень мышления и продолжить спасительную гуманистическую абсолютную истину академика Евгения Чазова?

Подобные идеи профессора Бернарда Лауна, американского сопрезидента IPPNW представлены в тезисах профессора Эрнесто Кахана, бывшего вице-президентаIPPNW в Манифесте.)

Цицерон:

«каждый может ошибаться, но только глупцы упорствуют в своих ошибках».

…Многие люди все еще находятся в заблуждении, сознательно или невольно, в отношении значения гонки вооружений и ее распространения в космосе. Однако, как сказал Цицерон, «каждый может ошибаться, но только глупцы упорствуют в своих ошибках»…

 

(После Хиросимы и Нагасаки), воодушевленный чувством ответственности за судьбу человечества, Эйнштейн обратился к своим коллегам со следующим предупреждением: «Поскольку мы, ученые, сталкиваемся с трагической судьбой дальнейшего повышения убийственной эффективности средств уничтожения, наш самая торжественная и благородная обязанность - не допустить использования этого оружия для тех жестоких целей, для которых оно было предназначено».

К сожалению, этот призыв, как и предупреждения, озвученные многими ведущими учеными, не достиг общественного сознания или совести политических и государственных деятелей. Ядерные арсеналы на нашей планете увеличивались с каждым годом, с каждым днем....

Выдвинутая некоторыми государственными и военными деятелями теория сохранения мира с помощью «сдерживания» привела к тому, что ядерная мощь перешагнула пределы человеческого восприятия. В самом деле, никто из этой аудитории не может себе представить миллион Хиросим…

Более миллиона с четвертью врачей подписали обращение Амстердамского конгресса против гонки ядерных вооружений. Мы предложили включить в клятву Гиппократа обязательство бороться с опасностью ядерной войны (такая поправка уже официально внесена в присягу советских врачей)…

IPPNW осознает тот факт, что войны начинаются не с сброшенных бомб или выстрелов - они начинаются в сознании людей и являются результатом политических решений. Вот почему наши конгрессы регулярно обращаются к мировым лидерам, в частности к СССР и США, призывая их сделать все возможное, чтобы исключить саму возможность ядерной войны и обратить вспять гонку ядерных вооружений

Наш интеллект не может быть примирен с ситуацией, когда мир движется к ядерной смерти. Мы, врачи, не являемся ни политиками, ни военными экспертами. Однако мы достаточно тщательно проанализировали нынешнюю непростую ситуацию, чтобы предложить правительствам наш медицинский рецепт для выживания человечества. Наша программа была разработана, обсуждена и одобрена Конгрессами IPPNW. Она предусматривает запрет на испытания ядерного оружия и, как первый шаг, мораторий на ядерные взрывы; замораживание ядерного оружия и последующее сокращение и возможная ликвидация ядерного оружия; нераспространение гонки вооружений в космическом пространстве, отсутствие первичного применения ядерного оружия и создание атмосферы доверия и сотрудничества.
          Это не политическая декларация ни коммунистов, ни капиталистов - это то, чего требует разум, люди во всем мире, которые хотят жить.

Любому разумному человеку трудно поверить, что, хотя существуют голод, болезни, социальное неравенство, экономическое отставание и неграмотность, сотни миллиардов долларов тратятся на то, чтобы накормить ненасытного монстра - гонку вооружений…

Нам нужно сотрудничество, а не конфронтация… (Чего сегодня нет, что разрушено - Л.С.)…

Нобелевская премия, присуждаемая нашему движению, является не только признанием заслуг врачей в осуждении ядерных иллюзий и пропаганде истинного восприятия ядерного оружия и последствий его применения, но и символом международного доверия и веры в бесконечную ценность и уникальность человеческого разума.

Ядерная война, если ее не предотвратить, приведет к исчезновению жизни на Земле и, возможно, во Вселенной. Можем ли мы пойти на такой риск?

Сегодня мы сталкиваемся с серьезно больным человечеством, раздираемым недоверием и страхом перед ядерной войной. Чтобы спасти его, мы должны пробудить совесть народов мира, воспитать ненависть к ядерному оружию, отказаться от эгоизма и шовинизма и создать благоприятную атмосферу доверия. В ядерный век мы все взаимозависимы. Земля - ​​наш единственный общий дом, от которого мы не можем отказаться. Новая суицидальная ситуация требует нового мышления. Мы должны убедить тех, кто принимает политические решения.

 

Комментарий Льва Семашко.

           Все абсолютные истины и великие гуманистические идеи академика Евгения Чазова находят продолжение и развитие на уровне нового, сферного (сферами/сферонами) мышления «Манифеста Мира/Киберсфероники», который спрессовал фундаментальные научные открытия и миротворческие достижения ГСГ за более 15 лет работы его интернациональной гуманитарной команды из почти 60 стран.

Этот Манифест предлагает фундаментальную научную модель «Глобальной Безопасности/Мира», которая исключает «саму возможность ядерной (и любой) войны и гонки вооружений» и обеспечивает социетальное, научное, ненасильственное излечение «серьезно больного человечества». Этот Манифест выражает «непримиримость нашего интеллекта в ситуации, когда мир движется к ядерной смерти».

Мы призываем всех ученых, политиков, общественных и религиозных деятелей доброй воли и разума поддержать этот Манифест мира, как разумный рецепт выживания в нашем веке, и внести в него свой посильный интеллектуальный и/или организационный вклад. Может быть он убедит, наконец, тех, кто принимает политические решения.

 

PS. Конспект Нобелевской лекции Евгения Чазова вместе с его комментарием – это исключительно важное, особенно для России, но не только, дополнение аргументации и обоснования «Манифеста Мира/Киберсфероники», который опубликован здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=819

20-07-20

 


============================================
 

Письма, отклики, обсуждение







Хиросиме/Нагасаки 75 лет.

Когда нашей Планете/Ноосфере и нам, заложникам ядерного оружия, ожидать их участи,
если до нее осталось только 100 секунд на часах
Судного Дня атомщиков (Mecklin, 2020)?


 


Граждане Земли!

 

Мы, ИКАН/ГСГ предлагаем Антиядерный Манифест спасения человечества от всепоглощающего суицидного/геноцидного ядерного огня, впервые испытанного 75 лет назад на мирных жителях Хиросимы/Нагасаки, 250 тысяч которых были заживо и легко сожжены в нем.

За 75 лет ядерное оружие, стараниями традиционного человеческого разума, было доведено до такой степени суицидного/геноцидного совершенства, что теперь оно способно сжечь все человечество вместе с планетой легко и быстро, со сверхзвуковой скоростью его доставки в любую точку планеты – в любой угол нашего общего дома.

          Традиционный разум 75 лет был способен только сжечь себя, но был бессилен спасти и сохранить себя. Это понял и выразил тогда Эйнштейн, потребовав «субстанциально нового образа мышления, если человечество хочет выжить». За 75 лет стало ясно, что с традиционным мышлением оно не может выжить. С ним оно способно только сжечь себя, начав с Хиросимы и Нагасаки.

          Еще раньше Ганди нашел способ мышления «величайшей силы ненасилия» сфер/сферонов человечества, которая «мощнее самого мощного [ядерного] оружия разрушения,» Но традиционному мышлению было недостаточно 75 лет, чтобы признать и освоить спасительное, «субстанциально новое мышление» сферами/сферонами, которые единственные владеют мягкой ядерной энергией «величайшей силы ненасилия» внутри человечества. Она недоступна для традиционного мышления.

                              Граждане Земли!

          Вывод нашего Манифеста прост. Если вы/мы хотите выжить, исключив суицидно/геноцидный всепоглощающий ядерный огонь, вы/мы должны подняться на «субстанциально новый образ мышления» Гандианскими сферами/сферонами. Он впервые системно развит в инновационной кибернетической науке Киберсферонике в нашем Манифесте, в результате интеллектуальных поисков и работы многие десятилетия. Новый, сферный образ мышления в нем спрессовал в синергии высшие интеллектуальные достижения когнитивных законов величайших гениев человечества: Ганди, Эйнштейна, Винера и других на 40 страницах. Его смысловое пространство выживания человечества заключено между его двумя центрами/полюсами синергии: Нобелевским Призывом, задающем стратегические цели выживания и системой когнитивных законов Киберсфероники, обеспечивающих их достижение в новой парадигме мышления. Другой его парадигмы нет.

             Поэтому, иного способа выживания и пути выхода из суицидально/геноцидного ядерного тупика у нас, у человечества, не существует, кроме субстанциально нового способа мышления сферами/сферонами нашего Манифеста, который создан 25 соавторами из 14 стран и опирается на сотни соавторов и работ предшествующих лет. (Он находится в прикреплении, 40 стр., и опубликован на сайте вместе со всеми откликами: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=819).

Здесь находится наше выживание и спасение. Для этого нам всем необходимо понять, изучать, признать и совместно, в солидарности и партнерстве, без конфронтации, развивать, совершенствовать и практически применять этот спасительный образ мышления.

В этом наш конечный вывод и призыв, чтобы навсегда исключить всякую возможность повторения ужасающей трагедии Хиросимы и Нагасаки через 75 лет!

С уважением, искренне,

 

Беатрис Фин,

ICANИсполнительный Директор, Швеция,

ICAN– Лауреат Нобелевской Премии Мира 2017,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=943

Email: admin@icanw.org

 

Лев Семашко,

Философ, социолог, кибернетик, миротворец, основатель и почетный президент ГСГ,

Пожизненный Почетный Член “RC51 Социокибернетика” Международной Социологической Ассоциации,

Инициатор и главный редактор «Антиядерного Манифеста Мира/Киберсфероники»,

Блог: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=286

Email: leo.semashko@gmail.com

Скайп: leo.semahko

Т-н: 7-812-597-6571

05-08-20


Спасибо, Лео.

Манифест будет непременно опубликован в журнале "Ноосфера, Общество. Человек"
и на прочих Интернет-ресурсах, включая мой канал Видео на Ютубе.

С теплом,

Владимир Оноприенко,

05-08-20

----------

Hiroshima.

Nobel peace laureate Mairead Maguire calls

For abolition of genocidal nuclear Weapons and war

And nuclear scientists to refuse to make genocidal Weapons,

Which threaten humanity with extinction.

06-08-20

------------

Dear Dr. Leo,

Thank you very much for manifesto for survival of humanity.

Congratulations for such gigantic work.

With respect,

Dr. Noor M Larik,

Pakistan

07-08-20

-------------

Congratulation for this remarkable work! ...

In connection with Hiroshima and of Nagasaki, I unite the bond of my stay in Hiroshima in January 2009 with meetings of peace and my song in front of the tomb of the poet Tamiki HARA! It was cold in the open air in January 2009, so well, that refrigerated, I was constrained to change tonality for my interpretation of Ave Maria of BACH GOUNOD.

Cordially with you.

GUY CREQUIE,

France

08-08-20

-------------------


Американский праздник на крови Хиросимы/Нагасаки

 


Celebrating the nuclear bombs in Hiroshima and Nagasaki.

Horror!

Takis D Ioannides,

Greece,

08-08-20

 

Дорогой Такис,

Спасибо за фото.

Это свидетельство патологической американской военщины опубликовано вместе с нашим Антиядерным Манифестом здесь:
https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=819

Кто знает имена американских генералов, которые наслаждаются кровавым ядерным тортом Хиросимы/Нагасаки?
Где и когда это фото преступления перед человечеством было опубликовано? В каком американском издании?

Спасибо,

Лев,

08-08-20.


Эта фотография была опубликована 07.11.1946 г. в газете WashingtonPost и представила Уильяма HP. Блэнди,
вице-адмирал военного флота США, его жена и адмирал военного флота США Фрэнк Дж. Лоури.

Уильям Лех, адмирал военного флота США, Уинстон Черчилль, Дуайт Эйзенхауэр, все они сказали,
что это действие было нежелательным, поскольку Япония была готова к капитуляции ...

Надеюсь, нынешние правительства всех стран, владеющих ядерным оружием, более мудры ...

С миром через ненасилие и гармонию

Такис Д. Иоанидис

Соучредитель - вице-президент ГСГ

08-08-20.


 ---------------------------------

 






------------------------------------------------------------------

Финал Антиядерного Манифеста: утверждение до 4 августа

 

Дорогие члены ГСГ, друзья!

          Мы счастливы предложить вам финальный «Антиядерный Манифест» для вашего обсуждения, дополнения и утверждения вашими ДА или НЕТ до 4 августа включительно, чтобы 5 августа мы могли послать его на 75-ю годовщину ядерного Холокоста Хиросимы и Нагасаки.

          Эта версия Манифеста приобрела свою «корону» - 15 верхних дополнительных страниц с бриллиантами идей беспрецедентных мыслителей прошлого и нашего века: Ганди, Пуанкаре, Эйнштейна, Вернадского, Винера, Матураны, Келсо, Курланда, Лауна, Чазова, Фин, Авери, Магуайр, Галтунга, Кахана, Вейра, Скотта, Краснова и многих других. Она опубликована вместе со множеством откликов обсуждения среди соавторов здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=819

Манифест открыт для новых соавторов с новыми антиядерными идеями и поддержкой.

          ГСГ высоко ценит вклад каждого соавтора и выражает сердечную благодарность за ваше активное участие, которое подняло наш Манифест на высший интеллектуальный уровень нашего века. Наш Манифест, несомненно, будет иметь фундаментальное значение для запрещения ядерного оружия и построения системы глобальной безопасности/мира в 21-м веке.

          С любовью и лучшими пожеланиями вам здоровья и мира,

Лев Семашко,

01-08-20

Дорогой Лев Михайлович!

Я голосую за этот Манифест. Спасибо Вам за огромную кропотливую работу с разными языками!

В своём русском тексте я несколько перефразировал последний абзац, уделив внимание Норману Курланду и сослался на мою статью о Ганди и Солженицыне по-английски.

<<Необходимо подчеркнуть, что наши усилия по ядерному разоружению вряд ли будут успешными, если мы не будем также стремиться к социальной, этнической, расовой и религиозной гармонии и справедливости в каждой стране и во всём мире. Мы должны работать в коалиции и взаимодействии с другими холистическими движениями, такими как экономика "Третьего пути", сформулированная Луи Келсо и его преемником Норманом Курландом. Для построения коалиции мы должны руководствоваться советом Махатмы Ганди: «Цель последователя Сатьяграхи - привлечь оппонента или противника к себе, а не вынуждать его к согласию с вами».>>

МИРА ГАРМОНИИ и ЗДОРОВЬЯ,

Sincerely,

W George Krasnow (http://wiki-org.ru/wiki/Краснов,_Владислав_Георгиевич)

President, RAGA

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=752

02-08-20

-------------

Dear Leo:

I fully agree to the final Anti-Nuclear Manifesto, in remembrance of the great moral and human catastrophe of Hiroshima and Nagasaki, o­n the basis of the Golden Rule, which binds all world religions and world humanisms together.

Best wishes,

Your Rudi, from the House of Mir,

Prof. Rudolf Siebert,

Western Michigan University, USA,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=51

02-08-20

------------------------

ДА - Манифесту!

Огромная благодарность Лео Михайловичу за всю его работу от начала до настоящего этапа по созданию Манифеста- без Семашко не было бы и Манифеста. И коллективный итоговый документ естественно воплотил и все интеллектуальные индивидуальности авторов во многом благодаря опять же Лео Семашко.

ДА-Манифесту!

ДА-Семашко!

С теплом,

Владимир Оноприенко,

Главный редактор журнала «Ноосфера»,

https://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=705

02-08-20

--------------------------------

 Dear Leo,
Ι do approve it.
It s a matter of dignity to do our best to STOP NUCLEAR!
With peace via nonviolence and harmony
Dr Takis D Ioannides
GHA confounder and VP,
Greece
03-08-20
------------
Безусловно ЗА!
Борис Режабек,
Россия
------------
Dear Leo,
I hope this email finds you well. Could you kindly find attached file.
I have added my article appropriately. Thanks.
Best harmony wishes,
Ayo,
Nigeria,
03-08-20
------------
Dear All,
Yes, the Anti-Nuclear Manifesto is approved.
Thanks and Regards
Pravat Kumar Dhal,
India
03-08-20
-------------
Yes,  OK
Guy CREQUIE,
France
03-08-20
----------
Yes 
I approve.
María Cristina Azcona,
Argentina,
03-08-20
----------

Экзистенциальные и когнитивные законы Киберсфероники как холистической Мегасайнс для построения
Системы Глобальной Безопасности/Мира/Процветания 21 века.

 

Дорогой Бернард,

Как вы? Я надеюсь все хорошо с вами.

          Завершая наш Антиядерный Манифест (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=908), от соавторства в котором вы не отказались, прислав ваш вклад в него, я счастлив пригласить вас написать совместную статью, подобную «Оду к радости Кибернетики», первое (и грубое) название которой я предлагаю выше, которое, естественно, будет меняться.

          Наша совместная статья (с вашим первым именем) приблизительно в 4-5 страниц (краткая), которую мы могли бы обсудить и написать до 1 сентября) будет посвящена Киберсфероники (КИБС) как современному уровню развития Кибернетики на основе Раздела IVнашего Манифеста (Экзистенциальные законы). Ее главная цель - сделать КИБС достоянием всего человечества, чтобы ее преимуществами не воспользовались в своих частичным, эгоистических целях ни Запад, ни Восток, ни США, ни Россия/Китай, что она стала достоянием гуманизма 21 века, а не его новой конфронтации в новой холодной войне с печально известным ядерным концом.

Мы с вами вдвоем и наш совместное сотрудничество в 20 лет лучше всего олицетворяют острую необходимость партнерства и доверия двух названных сторон, на которые расколото современное человечества, балансирующее на грани ядерной войны в 100 секундах от нее. Мы, как ученые, как профессиональный философ/социолог и профессиональный кибернетик лучше других воплощаем и понимаем гуманистические интересыобеих сторон человечества, универсальные для всех. Наша историческая миссия, когда мы потратили наши жизни, как вы замечательно пишите, «Лев Семашко, и я потратили наши жизни на продвижение всеобщей любви и мира. … Мы оба использовали кибернетику, чтобы помочь нам построить наше понимание. Мы оба верим, что любовь и понимание ведут к мудрости.» состоит в том, чтобы исключить новую конфронтацию, новое приближение к самой грани ядерной войны до 10-5 секунд (если мы успеем) и обеспечить научное единство этих враждующих сторон, их сотрудничество в совместном развитии КИБС, которую мы обсуждали в разных деталях 20 лет.

Это переломит смертельно опасную современную ситуацию непрерывного разрушения всех и всяких основ сотрудничества, партнерства и поиска общей научной платформы. Наша гражданская и гуманистическая ответственность как ученых и граждан мира обязывают нас выполнить эту миссию, которая в наших силах и возможностях, которая подготовлена нашим опытом 20-летнего сотрудничества. Я готов и жажду исполнения этой жизненной миссии. Я надеюсь, что вы также согласны со мной, чувствуете аналогичную интеллектуальную потребность, согласны с нашей общей миссией и готовы сотрудничать, чтобы написать предлагаемую статью, набросок основного содержания которой я посылаю вам ниже. Вы могли редактировать и дополнять его так, как вы хотите для его дальнейшего совместного обсуждения. Наш конструктивистский подход позволит нам опубликовать нашу статью в замечательном журнале «Constructivist Foundations», о котором вы сообщили сегодня, чтобы сделать ее всемирным достоянием. Могу ли я надеяться на ваш позитивный отклик?

Спасибо за отклик, дружески, с любовью,

Лев.

03-08-20

------------------------


Dear Leo,

Dear friends,

I am glad that you are alive and well!Last week I held a lecture together with Mark Stuetler "How mushrooms save (made) our world"

We presented the knowledge that all life o­n earth grows from the mycelium, in which also 70% percent of the CO2 which plants absorb is actually stored. To pollute our air with CO2 while destroying our soil is our current slow suicide. I told the world about our Gandhica petition and also presented a new possible solution to stabilize our delicate balance of mutual destruction. As described in Gandhica, AI will soon decide the nuclear fate. To ensure that doomsday will not happen the AI would have to be linked to mycelium to ensure the conservation of the biosphere. We explained how the development of the biosphere itself was a result of the synthesis of mycelium and plants. The spheronic nature of the organization of life o­n earth is built into the way evolution works.We helped to understand that we are organisms existing through symbioses of bacteria, fungi, cells, and viruses.

We ended showing that via Fungi the great vision of Hippocrates and Gandhi: food and medical autonomy could be achieved saving both modern agriculture andliving soil.

As written in our manifesto we need biological computer labs to explore and design how our human organization can integrate itself into the spheric structure. I am still a cybernetician. I still understand that without cybernetic thinking and acting, mushrooms/fungi will not be understood nor be able to help save the planet.

I agree with our manifesto!

Lucas Pawlik,

Austria,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=887

04-08-20

------------------

Dear Leo,

I approve this manifesto.

Regards,

Steve Amoah,

Ghana,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=837

04-08-20

----------

Я голосую за Манифест.

Полностью поддерживаю мнение В.И. Оноприенко. Без Л.М.Семашко не было бы этого Манифеста!
В результате проделанной очень сложной работы, со всеми изменениями, дополнениями, мы имеем документ,
от которого зависит жизнь нашей планеты Земля, судьба будущего поколения.

С уважением,

Вера Попович,

Россия

04-08-20

----------

Approved with congratulations Anti-Nuclear Manifesto Final.

Best wishes,

Adam Greenwell

New Zeeland

------------------

Yes, I approve,

Téa Marie ROBERT,

France

-----------

Yes, approved.

Thanks,

Habyarimana Heli,

Rwanda

-----------

Dear Leo

Final wonderful «Anti-Nuclear Manifesto" approved.

Michael Ellis,

Australia

-----------

Yes, approved.

Best wishes,

Vladislav Krasnov,

USA

----------

Great job and superb document!!!

Ernesto Kahan,

Israel

----------

Yes, I approve.

Dr. Noor M Larik,

Pakistan

04-08-20

----------

 

Bravooooooo with all my heart and means.... hugs.

Bella Ventura,

Israel

----------

YES

Great job dear authors..!

A Peace Manifesto is necessary in every time life…

Love..

Susana Roberts,

Argentina

-----------

Dear Prof Leo and Team;

I salute all of you, especially Leo.

Yes from my side.

Many thanks,

Bishnu Pathak,

Nepal

04-08-20

----------

Об этом нельзя забывать, чтобы Мир, Справедливость и Гармония восторжествовали на ЗЕМЛЕ!

We Shall Never Forget in our quest for Peace Justice and Harmony o­n our Planet

Vladislav Krasnov

RAGA.ORG AGREES WITH professor Francis Boyle that nuclear weapons have been illegal from the very 1945 start. Their use violates the Geneva Convention as well as the Nuremberg Principles, decreed a day before Nagasaki. Moreover, they violate the spirit of the Hague Peace Conference of 1899 that was convened o­n the initiative of the Czar of Russia, Nicholas II, "with the object of seeking the most effective means of ensuring to all peoples the benefits of a real and lasting peace ...

Continue Reading

https://www.facebook.com/vladislav.krasnov

Sincerely,

W George Krasnow (http://wiki-org.ru/wiki/Краснов,_Владислав_Георгиевич)

President, RAGA, USA,

www.raga.org

05-08-20

-----------------


 






------------------------------------------------

Наша антиядерная солидарность в Манифесте

 

Дорогой Норман, (и всем авторам Манифеста),

          Очень коротко.

1.Счастлив послать вам в прикреплении тезисы 25 соавторов «Манифеста Мира/Киберсфероники», включая Ваши. Я приглашаю вас редактировать ваши тезисы (а также любые части Манифеста, если хотите) как соавтор Манифеста в 2-3 дня (до 29 июля включительно) и прислать их мне, чтобы я мог послать их 31 июля на общее обсуждение всех соавторов, а 3-4 августа - в наши сети в честь 75-й годовщины памяти жертв Хиросимы/Нагасаки.

2.Крометезисов, плиз, редактируйтенебольшойабзацвсекции 7 Манифеста, п. 14.1.: «Kelso gives the first definition of the universal holism of the “binary economy”, which complements the societal equality of Gandhi's spherons with “equality of economic opportunities through ownership of capital” (Kelso, 1968), which he implemented in the “Employee Share Ownership Plan (ESOP)” with direct and reverse ownership. The economic holism of Kelso/Kurland ensures the prevention and peaceful harmonious resolution of all economic conflicts, opening the "Just Third Way" of socio-economic development and converging with the Gandhian economy of "love, equality, justice and non-violence" of the spherons.»

3.Я также посылаю вам конспект Нобелевской лекции профессора Евгения Чазова, одного из двух великих со-президентов IPPNW, в качестве мотивировочного обоснования, которое сегодня также актуально и истинно, как и 35 лет назад. Главные идеи этих гигантов антиядерного движения заключаются в том, что «Наш интеллект не может быть примирен с ситуацией, когда мир движется к ядерной смерти…. Нам нужно сотрудничество, а не конфронтация». Вы согласны с этим? Если вы согласны с этим, то у нас не может быть принципиальных проблем в сотрудничестве в нашем антиядерном Манифесте и я призываю вас к активности в его обсуждении, приглашении новых соавторов в него, в его публикации на вашем сайте и в его доступном вам продвижении, когда он будет полностью завершен – 4 августа.

4.Если вы еще не убедились в истинности Гандианских сферонов, которые составляют фундаментальный смысловой центр нашего Манифеста и социетальном основании системы «Глобальной Безопасности/Мира», то вы могли бы твердо убедиться в их истинности на собственном статистическом исследовании сферонов любой общности: США, вашего штата, города, университета, школы и т.д. Оно потребует от вас не более 4 часов времени по методике, предложенной в Манифесте, в п. 20 и я буду счастлив помочь вам сделать его. Вы могли бы пригласить к нему любого вашего молодого сотрудника.

5.Мы планируем создать под эгидой ИКАН платную исследовательскую Лабораторию и Школу Гандианской грамотности. Мы были бы счастливы пригласить в них вас и ваших сотрудников, конечно, при условии, что они разделяют наш Манифест и знают его источники, прежде всего нашу Гандику (2019, 240стр.), которая опубликована на нашем сайте.

6.В прошлый раз я приглашал вас написать экономическую главу в новую книгу ГСГ «Гандикратия» с таким примерно названием: «Экономическое равенство Келсо/Курланда для Гандианской справедливой ненасильственной демократии» в 20-30 страниц в сентябре или октябре. Плиз, позвольте мне знать, могу ли я надеяться на это или нет? Большое спасибо за ваш отклик.

Дружески, с лучшими пожеланиями вам здоровья и мира,

Лео,

26-07-20

ОТКЛИКИ АВТОРОВ

 

          Человеческая эволюция идентифицируется краеугольными камнями и интеллектуальными маяками новых открытий. Так обстоит дело с «Манифестом мира из киберсфероники: сферный третий путь XXI века», написанным и опубликованным Глобальной ассоциацией гармонии. Манифест ГСГ описывает гармоничный образ жизни, в котором некоторые люди в мире - даже большинство людей - уже живут, не зная сознательно, почему или как они живут таким образом. Этот Манифест закладывает основу для этого гармоничного образа жизни в слова - дорожную карту, если хотите, - чтобы люди могли понимать и, таким образом, продвигаться и развиваться дальше. Это новый поворот человеческой эволюции к лучшему будущему.

Роберт Вейр,

Американский писатель

26-07-20

 

I am out of the office and will not be accessing email until July 29. I will respond to your message as soon as possible upon my return. Thanks for your patience!

Rick Wayman

26-07-20

Dear Rick,

Many thanks for your reply. I will be wait July 29. Best wishes,

Leo

27-07-20

--------------------------

My dear friend Leo,

Many congratulations o­n the strong statement against nuclear weapons! It is much needed today! With very best wishes for your health,

John Avery avery.john.s@gmail.com

27-07-20

My dear friend John,

Many thanks for your warm wishes for my health and for your support of our antinuclear Manifesto as its coauthor. Me are highly appreciate your great, unique contribution in this world movement by your ingenious book "Nuclear Weapons: Absolute Evil" and other your works. Do you read and agree with my thesis draft about your book under your name in Manifesto?

Did I convey the main meaning of your book correctly? I understand that you agree with it. This is true? Many thanks. Best wishes and good health to you,

Leo.

27-07-20

------------------------------------------

Уважаемый Лев Семашко,

         Затронутая Вами тема является очень серьёзной и я обязательно пришлю свой подробный ответ чуть позднее, когда вернусь в Москву из отпускной поездки в глубинку России.

          К тщательности в данном вопросе меня склоняют:

1) Тезис о благих намерениях, которые ведут в Ад.

2) Пример общественного движения (на рубеже 80-90х годов ХХ века) "Невада-Семипалатинск", когда мы поверили в искренность западных "партнёров" и прекратили испытания ядерного оружия, закрыв полигон в Семипалатинске. Они же их, к сожалению, продолжили. Ответ пришлю в конце августа.

Владимир Лепский

27-07-20


Уважаемый Владимир Лепский,

       Спасибо за отклик и готовность написать тезисы в Манифест, пусть критические: подобные мотивы уже выражены в его авторских тезисах, и пусть в августе – будем ждать их. Тщательность только приветствуется, но она требует учета всего спектра мнений и их целостной оценки в контексте объективной роли ядерного оружия в судьбе человечества – это главное, по-моему, и у других, включая трех Нобелевских лауреатов. Лучшие пожелания,

ЛевСемашко,

27-07-20

-----------------------------

Dear Professor Leo Semashko;

Greetings from Nepal! Thank you so much.

First of all, I hope each new day brings you closer to a complete and speedy recovery of your health. Yes, the CORONA pandemic hasbeen a threat to all of us.

Yes, I will try to read and if possible, I will edit these submissions and send you back as soon as possible or you mentioned a date.

Please find my 130th international paper which was just published from a reputed journal last night from London.

Thank you again and many thanks indeed for your hard work in this matter. You have been doing a great job for the sake of global peace, justice, harmony and coexistence for ALL HUMAN BEINGS ARE EQUAL.

Sincerely yours,

Bishnu,

27-07-20

 

My dear friend Bishnu,

Many thanks for your warm wishes for my health and for your support of our antinuclear Manifesto as its coauthor.

I will emphasize o­nly o­ne working detail. You should edit only your abstract/thesis, because each author edits o­nly his work. But you could edit the text of the Manifesto in OTHER its sections if you like. It's o­nly according to your desire and is optional, not required.

Thank you for your interesting and great special 50 page article o­n The Hague Court. Perhaps in the future, in a month, when I have less work, I can publish it o­n your page of our site, if you need it. Best wishes and good health to you,

Leo.

27-07-20

------------------------------------------------

Dear Sir,

Thanks for your letter. I hope you will recover soon. There are a few people in the world who dedicate themselves for this good work for humanity. You are an ICON among them. I shall try for this noble work.

Regards,

Pravat Kumar Dhal, PhD, India

27-07-20

 

My dear friend Pravat,

Many thanks for your warm wishes for my health - I have already recovered by the care of God, and for your support of our antinuclear Manifesto as its coauthor.

Best wishes and good health to you,

Leo.

27-07-20

---------------------------------------------

Dear Leo,

So sorry to hear you had light Covid. We thank God you pulled out of it. Please keep safe.

I will go through the documents you sent and comply as appropriate and as soon as possible. I believe dear Maitreyee and Marie will do the same. Thanks.

Best harmony wishes,

Ayo27-07-20

 

My dear friends Ayo, Maitreyee and Marie,

Many thanks for your warm wishes for my health - I have already recovered by the care of God, and for your support of our antinuclear Manifesto as its coauthor. I very wait o­n July 29 your joint editing your abstract/thesis o­n three in it.

Best harmony wishes and good health to you every, with love,

Leo.

27-07-20

------------------------------------------

Dear Leo and all,

Your work “Anti-Nuclear Solidarity in the Manifesto” is superb! Of course, I approve.

For your knowledge, if we mention in it, the Hippocratic Oath, I wrote in the most medical Journal The Lancet the following paper (also attached):

If you like, you can also add some comment or citation of this paper.

Harmony and Peace!

Ernesto

27-07-20

---------------------------------------

Dear Leo:

I am in agreement with all three points. In front of my House of Peace I have since many years two large Peace Poles. They come from Japan; they are even lightened up at night.

They remind all people passing by of the horrible moral catastrophe of Hiroshima and Nagasaki.

They also remind people of Dresden and the saturation bombing of civilians in World War II, which I actively resisted at the time. Many of my friends have such a peace pole.

It is indeed a goodcontinual,public,symbolical expression and confessionof our will to peace, which today isendangered o­nce more.

Best wishes, your Rudi from the House of Peace,

Rudolf Siebert,

27-07-20

 

------------------------------------------------------

Dear Leo I approve your great work, o­nce more.

I am o­n vacation without PC. I wish to be alive to see o­ne day the GLOBAL PEACE TO BECOME REAL! With pray via nonviolence and harmony,

Takis D Ioannides, GHA VP,

27-07-20

 

Dear Takis,

Many thanks for your thesis/abstract. It is very responsible text. I write your version from your sources. Here it is in red. …

Could you integrate mine and your texts. In our abstracts, we cannot focus to hypothetical details: the dangers of the Turkish nuclear power plant for Greece, the prohibition of the work of nuclear physicists (this is the private competence of each state), and so o­n. Please, consider this carefully and responsibly in the new version of your abstract.

Thanks you,

Leo

27-07-20
---------------------------------------

Hello, Leo

           1. I have briefly looked over the 14-page Manifesto document. It is almost entirely the writings of other individuals, so I did not edit any part of that document except for the part you drafted and attributed to me. I am replying to your request o­n July 27, prior to July 29.

2. I rewrote the part about the Department of Peace that you wrote and attributed to me. You will see that I retained some of your words, but I also added to it, which I believe was your intention for me to do. My revision is 650 words, which makes it longer than anyone else's. I trust that is okay with you. My revision is attached to this email. I will leave it up to you to paste it into the "Authors Invitation" document.

2a. When I first rewrote the passage about the Department of Peace, it was longer yet. I have saved that earlier version and will use those extra details to update the content of my page o­n the GHA web site. I have looked at my page o­n the GHA web site. It is out of date. I have started to revise that copy, per your request. I will send that revised copy to you sometime in the next few weeks, well ahead of the date you requested that I do so (October, I think).

3. I briefly looked at your two-page synopsis of of Chazov's writing. As with item #1 above, that is the work of someone else, so I made no changes in it. My o­nly comment is that it is colorful.

I agree with the statement about needing "cooperation, not confrontation." At some time, I will devote o­ne of my blogs to your work with GHA. My blogs are read by about 200 people and they appear o­n Facebook. Beyond that, I don't think there is anything I can do. Certainly, the United States, under Trump, is a hotbed of confrontation, not cooperation. I have no influence o­n the US government, not even my elected representatives ... except that I vote.

4.I found the Gandhica book o­nline. I could mention that when I write a blog about you and GHA. Please keep me informed about the Laboratory and School of Gandhian Literacy.

As for future editing for you, I might and I might not. As I have told you before, I have retired from editing for others. I am devoting more time to my own writing and, now, to Cyndy's care. In regard to this current project, you have asked me to do more than you initially indicated. I have mixed feelings about that. o­n o­ne hand, my page o­n the GHA web site is out of date and needs to be updated, and the message about the DoP for the ICAN document needed to be improved. o­n the other hand, I have invested more time in working o­n your project than I initially intended to invest, especially since I want to be working o­n my own material. Therefore, please know that if you ask me to edit more in the future, I might say yes and I might say no.

Sincerely,

Robert Weir,

27-07-20

 

ДорогойРоберт,

          Я рад вашей заботе о Синди и ни в коей мере не хотел бы отнимать ваше время от нее. Я хорошо понимаю и высоко ценю то, что вы сделали для меня больше, чем я просил. Поэтому я берегу вас и не буду злоупотреблять вашей отзывчивостью и обращусь с просьбой только в крайнем случае, на которую вы можете ответить либо ДА, либо НЕТ. По вашим пунктам.

1.Правильно, я не просил вас редактировать тезисы других авторов, это они должны сделать сами сейчас. Но некоторые из них сейчас отсутствуют, или с плохим английским, хуже моего и т.д. Поэтому, на финише (3 или 4 августа) встанет вопрос: сохранить в Манифесте надпись: «Его английский текст был отредактирован писателем Робертом Вейром», что потребует, чтобы вы проверили грамматику дополнительных 15-16 страниц Манифеста, или удалить эту надпись о вашем редактировании, что будет несправедливо, ибо вы сделали уже 60% редактирования. Но эту дилемму вы должны решить самостоятельно. Я приму с пониманием любое ваше решение: либо ДА, либо НЕТ.

2.Я благодарен и восхищаюсь вашим фрагментом о ДОП, который я буду публиковать полностью в нашем Манифесте. Ясделалтолькоодно, носмоейточкизренияважноедополнениеввашуфразувкрасномцвете: «In the 20th century, various peace advocates in the US have attempted to legislate the establishment of a Cabinet-level Department of Peace (DoP)—most prominently in the 1920s through the 1970s and again in the early 21st century, only 12 times a similar bill was proposed to the US Congress —but to no avail.» Высогласнысним? Ответнаэтотвопрос «How many times has the Department of Peace been proposed as a bill to the US Congress?» янашелвВикипедииздесь: https://en.academic.ru/dic.nsf/enwiki/276447

3.Я буду счастлив получить и опубликовать на нашем сайте, на вашей странице и в новой книге ГСГ, более детальную вашу статью на эту тему.

4.Конспект Нобелевской лекции Чазова – это всего лишь дополнительный, блестящий иллюстративный и мотивационный текст, актуальный сегодня также, как 35 лет назад. Он не требует редактирования, он просто FYI.

5.Я и ГСГ высоко оценим и будем очень благодарны за любую вашу публикацию текстов ГСГ, особенно Гандики и Манифеста, на Фейсбук, на отдельном блоге и т.п. площадках, доступных вам. Вы могли бы также послать его вашим друзьям и т.п.

6.О вашем редактировании, о ваших и моих смешанных чувствах, я написал вам выше, в п.1. Когда я пришлю всем, включая вас, финальный вариант Манифеста (может быть 2-3-4 августа), тогда вы решите, сможете вы отредактировать дополнительные верхние 15-16 страниц с картинками или нет. Я буду согласен с любым вашим решением.

Дружески, лучшие пожелания здоровья вам и Синди,

Лео

30-07-20

 

------------------------------------------

Dear Leo and all,

         Your work “Anti-Nuclear Solidarity in the Manifesto” is superb! Of course I approve.

For your knowledge, if we mention in it, the Hippocratic Oath, I wrote in the most medical Journal The Lancet the following paper (also attached):

If you like, you can also add some comment or citation of this paper.

HarmonyandPeace!

Ernesto

27-07-20

 

Приглашение сравнить две глобальные эпидемии для нашего Манифеста

 

Мой дорогой друг Эрнесто,

Я восхищаюсь вашим историческим документом: антиядерной Клятвой Гиппократа, которую IPPNWи вы написали и утвердили 35 лет назад – в 1985 году! Я опубликовал его на отдельной странице Эрнесто здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=952. Интересно, ВОЗ поддержал вашего IPPNW инициативу или нет под милитаристским давлением?

Это самая сильная поддержка нашего Манифеста! Ваш фундаментальный гуманистический документ вдохновляет и инициирует обновить название нашего Манифеста: «АНТИЯДЕРНЫЙ МАНИФЕСТ Мира/Киберсфероники». Вы согласны с этим обновлением? Я предлагаю обсудить это предложение интенсивно сегодня/завтра в узком кругу его наиболее активных и заинтересованных соавторов с участием трех Нобелевских Лауреатов: Беатрис, Майрид и Джона. Это название подчеркнет и высветит его ключевой фокус, его современное острие/жало и самую актуальную, неотложную нацеленность мирового гражданского общества против милитаристского мирового ядерного порядка, враждебного человечеству и смертельного для него. Как писал доктор Лаун: «Ядерное оружие – общий враг человечества» а его подготовка ООН и правительствами 75 лет «уже опускает нашу жизнь в руины третьей мировой войны».

Человечество 75 лет живет и терпит эти руины как униженный заложник геноцидного террора! Сколько еще можно жить в них и терпеть их, когда ежедневно умирают миллионы людей и детей от голода, болезней, эпидемий. Атомная эпидемия длиной в 75 лет в отсутствии всякой вакцины против нее (кроме ИКАН) является несравненно более чудовищной, опасной, смертельной, геноцидной, чем эпидемия Ковид-19. Кто сравнит эти две эпидемии? Кто мог бы написать 3-5 строчек об этом как наиболее сильный и первый эпиграф нашего Антиядерного Манифеста? Самым сильным был бы совместный эпиграф наших четырех выдающихся Нобелевских Лауреата: Беатрис, Майрид, Джона и Эрнесто.

Мы, ГСГ и ИКАН приглашаем вас как мировых антиядерных Нобелевских лидеров выполнить эту почетную и историческую миссию, написать эпиграф, сравнивающий две глобальные эпидемии. Все познается в сравнении! Люди, нации, ООН и правительства скорее поймут опасность 85-летней бесконечной и без иммунной бешеной безумной и самой финансово жирной ядерной геноцидной эпидемии с сравнении с «детской» частичной и временной «простудной» эпидемией Ковид-19! Это сравнение – лучший фактический и интеллектуальный гуманистический аргумент в пользу антиядерного движения ИКАН и его «Антиядерного Манифеста Мира/Киберсфероники». Что вы думаете об этом сравнении и эпиграфе к нашему Манифесту? Могли бы мы обсудить его совместный вариант наших четырех Нобелевских духовных лидеров? Это был бы их исторический эпиграф и великая антиядерная миссия нашего века.

С надеждой и любовью,

Лео,

28-07-20

  

Dear Leo and all,

Thank you, for your post: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=952 in our GHA.

Concerning your question, “I wonder if WHO supported your IPPNW initiative” my answer is NOT YET.

You are absolutely wright saying “Humanity has lived for 75 years and tolerates these ruins as a humiliated hostage of genocidal terror!” I add, Now is time to change that!

Harmony and peace

Ernesto

28-07-20

---------------------------

 

My dear friend Leo,

Once again let me congratulate you o­n the much-needed strong GHA document against nuclear weapons. Since you ask me whether I have any corrections to the contribution attributed to me, I have a request. Would you please add at the end the words: "Readers may be interested in my book `A World Federation'". Also please add the following link to the book: http://eacpe.org/app/wp-content/uploads/2018/11/A-World-Federation-by-John-Scales-Avery.pdf

I would be extremely grateful if you could do this.

With many thanks, and with my very best wishes for your health,

John Avery

29-07-20

 

------------------

Dear Leo Semashko,

Please remove the quote attributed to Paul K. Chappell and me.

Sincerely,

Rick Wayman

CEO, Nuclear Age Peace Foundation

29-07-20

-----------------------------

Dear Leo

I just spoke with David Krieger and he would like for you to delete

the quote attributed to him as well.

Best wishes

Rick Wayman

CEO, Nuclear Age Peace Foundation

29-07-20

---------------------------------

Dear Prof. Bishnu,

Many thanks for your amendment in your Manifesto thesis.

One question: could your add your great article about the Tribunals and the Hague Court criticizing them for the lack of punishment for the crime of producing, testing, developing and using nuclear weapons? Maybe you could write a small separate article of 3-4 pages about this for publication o­n our website? Is it possible for you? Thanks.

Best regards.

Leo

29-07-20

 

Dear Prof. Leo;

        Many thanks for your kind suggestion of 4-5 pages doc of my 130th paper relating to nuclear weapons. Yes, I will send it by the end of August 2020.

Thanking you in advance.

Sincerely,

Bishnu

29-07-20

----------------------------------------------

 

My dear friend Leo,

Here is my response to your kind request for a comparison between the COVID-19 pandemic and the threat of an all-destroying thermonuclear war:

The COVID-19 pandemic is indeed a serious threat to human society. More than 600,000 people have already died from the disease, and this number may double or triple before vaccines or effective treatments are developed. However, I believe that thermonuclear war represents a far greater threat. Such a war would kill many hundreds of millions of people throughout the world, also in neutral countries. The victims would be of all ages, including babies, young people, adults and grandparents; and large regions of the world become permanently uninhabitable. Just as we have united against the pandemic, we must, with greater urgency, unite against nuclear weapons.”

With love and best wishes for health and safety to you and to my other GHA friends,

John Avery

29-07-20

 

Дорогой Джон и все соавторы Антиядерного Манифеста, друзья,

          Большое спасибо Джону за его формулировку эпиграфа нашего Манифеста. Позвольте мне предложить несколько другую версию: ключевой Призыв (ниже) нашего Антиядерного Манифеста от четырех его соавторов - Нобелевских Лауреатов. Он займет самое верхнее место в нашем Манифесте. Этот Призыв формулирует фундаментальный смысл нашего Манифеста: мировой приоритет запрета ядерного оружия и построение глобальной системы безопасности/мира.

Призыв.

Мы, Нобелевские лауреаты (НПО и персоны),

Призываем народы, правительства, ООН и Совет Безопасности остановить 75 летнее движение мира к ядерной смерти и запретить ядерное оружие! Могут ли наши разум, воля, ответственность, гуманизм, совесть и человеческая мораль примириться с ядерным суицидом, который щедро финансируется 75 лет серьезно больным человечеством? Как много денег и внимания мы уделяем эпидемии Ковида-19 и как скупы и безразличны к смертельной ядерной эпидемии.

Мы призываем изменить приоритеты гуманитарной опасности двух эпидемий и сфокусировать политическую волю, науку и финансирование на запрете ядерного оружия и совместном построении глобальной системы безопасности/мира. Этому посвящен наш «Антиядерный Манифест».

Беатрис Фин, Исполнительный Директор ИКАН, НПО Нобелевский лауреат 2017,

Мейрид Магуайр, Нобелевской Лауреат 1976,

Джон Авери, Нобелевской Лауреат 1995,

Эрнесто Кахан, Вице-президент IPPNW, НПО Нобелевский лауреат 1985

Вы согласны с ним? Вы поддерживаете его? Вы могли бы предложить вашу редакцию подобного призыва. Я предлагаю обсудить обе версии в два дня: сегодня и завтра.Спасибо за активные отклики. Лучшие пожелания вам здоровья и мира в ядерном нуле,

Лев, 29-07-20

 -----------------------------------------------

Dear Leo and all GHA members,

I thank you from the core of my heart for the congratulatory greetings o­n the occasion of the PMO Office, India, acknowledging receipt of GHAs very important GANDHICA Book.

It is the quest for universal peace and GHAs unwavering efforts to promote and establish GHAs Manifesto and Gandhica towards anti-nuclear Global Security/Peace Science to which I am

committed to, alike all our GHA members.

Regards and best wishes to o­ne and all,

Ashokchakravarthy Tholana,

India

29-07-20

----------------------------------

Dear All,

         Yes, I am agree with this proposal.

Thanks and Regards

Prof. Pravat Kumar Dhal

Magadh University, Bodhgaya,

India

29-07-20

----------------------

Dear Leo.

Added my part of the analysis, which is already there in the main body of the document.

While referring to our "Manifesto of Peace/Cybersferonics” I would prefer to rely o­n Gandhi o­nly. Hence I prefer to add the gist of Gandhi`s reaction and his expression of agony while he learnt about the discovery of the nuclear weapon, To quote his own expression in his own words….

Thank you.

Maitreyee Bardhan Roy

29-07-20

 

Дорогая Матрейя,

          Я полностью согласен с вашим добавлением и его отдельной публикацией, только за вашим именем, если вы пришлете точный адрес и страницы цитаты Ганди в Интернете, чтобы каждый мог проверить ее и убедиться в ее точности и истинности. Могли бы вы прислать точное имя источника и, главное, его точный адрес в Интернете, например, в 100 томах Сочинений Ганди здесь (https://www.gandhiheritageportal.org/). Где его тут искать? Могли бы вы найти его и сообщить нам? Это возможно для вас сделать быстро, в один день, потому что мы исчерпали весь запас времени перед 5 августа, когда мы должны послать наш финальный Манифест на 75-ю годовщину Хиросимы/Нагасаки. Вы понимаете это? Могли бы мы получить ваш источник Ганди завтра? Спасибо. Лучшиепожеланиявамздоровья,

Лео

30-07-20

----------------------------

My dear friend Leo and other honored friends in the peace movement,

        I agree that your version [Appeal] that reads ... is the most appropriate.

With great respect and admiration, and with very best wishes for your health and safety,

John Avery,

30-07-20

----------------

 

   Dear Leo, Ernesto, Norman, Rudi, Beatrice, Bernard, Mairead, Pravat, John and all!

            Ernesto's idea of fusing the awareness of Hippocratic Oath with our Manifesto Gandhica/Cybernetics is excellent. It is also extremely timely.

It is not just COVID-19, but the Health of the Planet is at stake. As Jan Oberg of Transnational Foundation (Lund, Sweden) puts it, Business as Usual is dead. And it is either co-existence or no-existence.

Leo speaks for all of us when he says about Ernesto’s suggestion: <https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=952). We all wonder with Leo <>

Perhaps, all international organizations, beginning with the UN, certainly the World Health Organization, should include in their statutes that their highest medical officials swear the Hippocratic Oath in a public ceremony. A similar requirement could be suggested for national level.

On a personal level, faced in the 2016 presidential election with the choice of Hilary Clinton or Donald Trump, I backed away and voted for the Green Parry’s Dr. Jill Stein. As RAGA’s president, I chose the o­ne who promised the best chance for improving US-Russia relations. I also liked her critical attitude to GMO, Wall Street, as well as her approval of whistleblowing dissidents and defectors, like Ed Snowden. Still, my choice was instinctually prompted by the awareness that the country needed a medical DOCTOR to heal its aggressive policy abroad and social, racial and inter-ethnic conflicts at home. It needed it then as a preventive measure. It needs medical attention now even more for healing and convalescence.

I think that Norman Kurland’s The Third Way option, ESOP  etc also deserves public debate in the o­ngoing presidential campaign.

 As the USA vs China relations are dangerously tense, I recommend Gordon Dumoulin’s alarming article In times of Corona, history’s train is speeding up: Reboot humanity!”  After all, the author lives in China and knows what he is talking about. https://transnational.live/2020/07/27/in-times-of-corona-historys-train-is-speeding-up-reboot-humanity/#comments

Our Manifesto Gandhica/Cybernetics follows in the footsteps of Manifesto of Survival posted in 2019 by a Russian-American friend of mine who appears under a sobriquet name of Anna Tolstoyevskaya, alluding to both Leo Tolstoy and Fyodor Dostoevsky, the two Russian writers who promoted Non-Violence. “Our civilization has reached amazing heights of scientific and technical development, but we still have not learnt to see a human being in each other. And a friend. We are still throwing sticks and stones at o­ne another, except they have become so much bigger and heavier. Too heavy even for our planet.” RAGA Antidote 51 - Krasnow's Antiwar Newsletter: US Peace Memorial, LaRouche, UNAC, Assange , Jean Ranc, Lozansky, Telesur, George Callahan, Leo Semashko, .Manifest of Survival, Radio RADONEZH  6/8/2019   or https://counterinformation.wordpress.com/2019/05/19/manifesto-of-survival/

Finally, if the so called Homo sapiens seems complacent with the nuclear arms race which leaves o­nly 100 seconds o­n the doomsday clock, I hope that animal and flower lovers among us pay more attention to the AVAAZ warning that <it’s about to wreak havoc o­n wildlife>>. https://secure.avaaz.org/campaign/en/bezos_billions_35/George...

In our effort to save Life o­n Earth, let’s never forget Mahatma Gandhi’s non-violence, always mindful that "The Satyagraha's goal is to convert, not to coerce, the wrong-doer.">>

Vladislav Krasnov (aka W George Krasnow), Ph.D., is the author of Solzhenitsyn and Dostoevsky: A Study in the Polyphonic NovelSoviet Defectors: The KGB Wanted List, and Russia Beyond Communism: A Chronicle of National Rebirth. Since 1992 he has led Russia & America Goodwill Association www.RAGA.org.  We are affiliated with the Global Harmony Association, founded by Dr. Leo Semashko to advance Gandhi’s ideal of Non-Violence. https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=938

Sincerely,

W George Krasnow (http://wiki-org.ru/wiki/Краснов,_Владислав_Георгиевич)

President, RAGA

30-07-20

----------------------------------

Dear Leo, John and all,

I feel very happy with our ICAN/GHA Antinuclear Manifesto. However, I have a delicate concern in relation with the comparison between the present Corona Virus epidemic and Nuclear Genocidal Weapons. I understand well the big economic and heath impact of the epidemic, which will not implicate the total destruction of life o­n Earth, as a “Nuclear Winter” following a potential comprehensive nuclear war, can produce. Probably, in o­ne year the present pandemic will be a past issue.

In every pandemic, especially when occurs in societies in crises, like the so called “Black Plague” in the Middle Ages and the “Spanish Flu” people ask existential questions. In the first case immediately after the epidemic appeared the "Renaissance or Humanism" in the arts, philosophy and commerce. Sea voyages reached the American continent and the most distant places o­n Earth and with it the founding of the European colonies, the slavery of the African peoples, a new monetary policy and the supremacy of capital.

After the Spanish Flu, Somehow related to these events, we must record the end of the Fist World War, the creation of the League of Nations in 1919.

Obviously, the present society is in a tremendous crisis. Never in their entire history were people as powerful as today to dominate nature and never were they so close to destroying themselves and nature itself. Until now, conflict resolution has tended to be made by hegemony, or in other words, by defeating the enemy. However, this way, in the current state of possession of genocidal weapons, is impossible, without generating an irreparable universal catastrophe. Thus, this is the time for a nuclear weapons elimination.

I suggest to add the word “weapons” in the name of this Manifest because otherwise, will include nuclear energy and medicine among other, and to save the difference between the peril of the epidemic and the nuclear genocide weapons.

Ernesto Kahan

30-07-20

--------------------------------

Dear All,

Greetings! As per my feeling, both Nuclear weapon and Biological weapon (Covid19) are harmful to humankind. Each peace aspirant should restraint from it. Our honorable Nobel Laureates: Beatrice Fihn, Mairead Maguire, John Avery, and Ernesto Kahan are lover of peace and harmony. They have had synchronous view with G H A. We have to awake against both harmful weapons, which are destructible for civilizations. If we aspire positive, then Supreme will help us in His constructive way. May God bless us and provide right direction through awakening our consciousness!

Thanks and Regards

Pravat Kumar Dhal, PhD

Magadh University, Bodhgaya,

India

30-07-20

 

----------------------------------

Dear Vladislav, Leo and all brothers for universal harmony and peace,

Our common work for a better, safe world is superb.

Ernesto

30-07-20

 

--------------------------------

Dear Leo,

Many thanks and I agree to the publishing of the manifesto as agreed by John Avery and yourself.

Thank you for your work o­n this.

Peace,

Mairead
30-07-20

------------------

Dear Leo.

Here is the reference of my quote

My Life Is My Message” by M.K. Gandhi.

The weapon of violence, even if it is the atom bomb, becomes useless when it is matched against true non-violence.” (H, 1-6-1947, p.172)

Thank you.

Maitreyee Bardhan Roy

31-07-20

--------------------------

Dear Leo,

Sorry for the delay for my attached o­ne-pager o­n "Universal Capital Ownership Financing Reforms". I just finished it and hope you can include it in your Manifesto. Please feel free to use it in any way that furthers our common goals to unite all global citizens.

With highest personal regards,

Norman Kurland

31-07-20

---------------------

Dear Leo,

I passed a very difficult week.

I am sorry for the delay. Tomorrow I shall send you my abstract corrected

Last night I had a very optimist meeting in the Town Hall of Ancient Ilis in the city of Amaliada. I met a doctor who just undertook responsible for culture.

I spoke him about us, our actions and visions. He is interested too much.

We need time. I shall make everything step by step informing you o­nly for any progress.

Ancient Ilis was the town, which restarted the old aces Olympics, o­n 770 b. C.

They were announcing the Olympics and controlled them.

I wish you good health.

With love

Takis

31-07-20

------------------

Hello, Leo,

Thank you for understanding my responsibility regarding Cyndy's care and my position about taking time for my own writing.

1. I am not comfortable changing the words of people other than yours, especially because those other writers have not asked me to edit their work. If you feel their words are unclear, I suggest that you send their writings back to them and ask them to clarify or ask them to find someone who speaks good English to help them. I think that a fair credit statement would be: "The English text written by Dr. Leo Semashko was edited by the writer Robert Weir."

2. Please do not add the additional statement about "only 12 times ...". I believe that number is incorrect. According to the web site you provided, it seems that a DoP bill was introduced either 99 or 100 times. I presume that you counted the number of times you saw the word "bill" and counted 12, including the five times by Dennis Kucinich. But then I presume that you also missed the number "Eighty-five ... bills" in the years 1955 to 1968.

·        1945: Representative Louis Ludlow (D-Indiana) re-introduced a bill to create a United States Department of Peace.

·        1946: Senator Jennings Randolph (D-West Virginia) re-introduced a bill to create a United States Department of Peace.

·        1947: Representative Everett Dirksen (R-Illinois) introduced a bill for “A Peace Division in the State Department”.

·        1955 to 1968: Eighty-five Senate and House of Representative bills were introduced calling for a United States Department of Peace.[5]

·        1969: Senator Vance Hartke (D-Indiana) and Representative Seymour Halpern (R-New York) re-introduced bills to create a U.S. Department of Peace in the House of Representatives and the Senate. The 14 Senate cosponsors of S. 953, "The Peace Act", included Birch Bayh (D-IN), Robert Byrd (D-WV), Alan Cranston (D-CA), Daniel Inouye (D-HI) and Edmund Muskie (D-ME). The 67 House cosponsors included Ed Koch of New York, Donald Fraser of Minnesota, and Abner Mikva of Illinois, as well as Republican Pete McCloskey of California.

·        1979: Senator Spark Matsunaga (D-Hawaii) re-introduced a bill to create a U.S. Department of Peace.

·        2001: Representative Dennis Kucinich (D-Ohio) re-introduced a bill to create a U.S. Department of Peace. This bill has since been introduced in each session of Congress from 2001 to 2009. TOTAL OF FIVE BILLS It was re-introduced as H.R. 808 o­n February 3, 2009 and is currently supported by 72 cosponsors. In July 2008, the first Republican cosponsor, Rep. Wayne Gilchrest (R-MD) signed on.

·        2005: Senator Mark Dayton (D-Minnesota) introduced legislation in the Senate to create a cabinet-level department of peace a week after Dennis Kucinich introduced a similar bill in the House.

I will ask that you change the word "various" to "many" ("In the 20th century, many peace advocates in the US have attempted ...").

This is a good example of why I don't want to change the words of other writers without their knowledge and pre-approval. I don't want to risk introducing errors in their work.

3. Thank you. I will write the copy when my mind moves in that direction. The o­nly source for the DoP today is the Peace Alliance, which I mentioned in my copy.   https://peacealliance.org/

4. Thank you.

5. I will promote the Gandhica and the Manifesto somehow. I still have to think about what I want to say to introduce your work. I will probably write something about how we met through John McConnell, working with you over the years, and my appreciation of your views and endeavors. I'll get to that when I get to it. Again, I have some other work and writing to do first.

6.  Please send the finished Manifesto. I will not edit the words of your other contributors.

Robert Weir,

01-08-20

-------------------------

Dear Leo,

Kindly note that I will be sending my contribution latest by Monday please.

Had to take part in an urgent mediation sessions. Thanks for your understanding.

Warmest,

Ayo

01-08-20

-------------

 



----------------------------------------------------

Манифест Мира/Киберсфероники:

Антиядерная корона синергии мировых бриллиантов

 

Дорогой Норман,

          Я воодушевлен энтузиазмом вашего отличного во всех отношениях инновационного научного отклика (ниже), который демонстрирует ваше глубокое понимание смысла и глобального значения нашего Манифеста Мира. Как говорится, непредубежденному «умному достаточно» (Sapienti sat / smart enough), чтобы понять его и дополнить его новым, фундаментальным смыслом экономического равенства Келсо/Курланда: ваши достижения в нем за 55 лет дают вам полное право разделить эту великую парадигму с Келсо.

          Экономическое равенство недоступно капитализму/коммунизму, которые лишали всякой собственности, отнимали ее законное право у 99% населения, всеми способами подавляя и игнорируя его. Они оказались способны только грабить/эксплуатировать/нищать население, только увеличивать экономическое неравенство/пропасть. Они остались идентичны здесь, что обрекло их на коллапс. Но оно необходимо и неизбежно для «Справедливого/Сферного Третьего Пути» (ССТП) нашего Манифеста. Вы стали его фундаментальным теоретическим вкладчиком и его равноправным соавтором.

Структурным источником экономического равенства в нем признаются социетальные Гандианские сфероны, прибавочная стоимость которых, создаваемая ими, обеспечивает богатство всех народов и разумную собственность каждому индивиду. К сожалению, традиционная политическая экономия не знает/игнорирует этот фундаментальный источник экономического равенства, потому что она даже не подозревает о существовании сферонов/варн, известных Ганди, который с ними связывал экономическое возрождение не только Индии, но и человечества.

Идея сферонов позволила ему первому начать разрабатывать фундаментальную концепцию «Экономики, основанной на любви» сферонов, с неотчуждаемыми атрибутами ССТП: "Справедливой экономики», «Экономического равенства» и «Экономического ненасилия», начиная с 1925 (http://gandhisevagramashram.org/pdf-books/my-religion.pdf, с. 143-148; см также ГСГ «Гандику», 2019: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=788, с. 171-172). Она остается недоступной западной/мировой экономике почти 100 лет, что делает ее непрерывно кризисной, ущербной для населения и обреченной. Только Келсо и вы приблизились к Гандианской экономике любви, равенства, ненасилия и справедливости. Этот колоссальный теоретический и практический вопрос мы могли бы обсудить детально позже, в экономической главе новой книги ГСГ «Гандикратия» в сентябре.

Значение вашей парадигмы экономического равенства не ограничивается только одной сферой. Она составляет холистический потенциал всего человечества/ноосферы и его выживания, без которого в нем невозможен глобальный мир, преодоление экономических конфликтов, войн и экономических причин мирового милитаризма. Без фундаментально обоснованной научной перспективы неизбежного экономического равенства Келсо/Курланда, невозможен никакой запрет ядерного оружия, никакое всеобщее/полное разоружение и выживание, как и другие его холистические потенциалы, системно представленные в нашем Манифесте (п. 14.1.). Это, с моей точки зрения, самое актуальное мировое значение вашей парадигмы. Но оно, без синергии с другими, останется невозможным/мертвым. Вы хорошо поняли это и присоединились к соавторству Манифеста.

Я был счастлив перевести ваш мощный интеллектуальный вклад на русский язык и опубликовать его, для начала, на соответствующих страницах нашего Манифеста Мира здесь: In English: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=908

In Russian: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=819

Самое ценное то, что вы вдохновили мою реконструкцию «шапки» Манифеста, которая оставалась частичной, фрагментарной и лишенной внутренней синергии. Вместе с вашим фундаментальным вкладом, я увидел, как ординарная «шапка/верх» Манифеста могут/должны трансформироваться в его «Антиядерную корону синергии мировых интеллектуальных бриллиантов» и стать смысловым центром нашего Манифеста вместе с соответствующими его соавторами. Запрет ядерного оружия, антиядерная направленность – ключевая, первостепенная задача выживания, которая актуальна для каждого гражданина и ученого, без исключения, что блестяще раскрыла лидер этого движения (ИКАН) Беатрис Фин (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=943). Мой теоретический долг я вижу в том, чтобы создать наиболее убедительную научную антиядерную корону нашего Манифеста, чтобы он стал масштабным концептуальным инструментом (стратегической дорожной картой) ИКАН и поставил на его службу мировые научные достижения/бриллианты, обеспечивающие его неизбежную победу. Архитектура и синергия подобных бриллиантов формировалась 15 лет работы ГСГ. Теперь их лидером мы безусловно признаем ИКАН со всеми родственными организациями и их мыслителями/теоретиками: ИППНВ, Кахан, Келсо/Курланд, Уэйман, Магуайр, Галтунг, Ганди, Эйнштейн, Винер, Матурана, Вернадский и другими. Мы убеждены, что их научная синергия, несомненно, преодолеет сопротивление/непонимание правящих элит (1%) в запрете ядерного оружия и отстаивании милитаризма, и завоюет поддержку/признание ССТП с антиядерной целью у населения (99%).

В ближайшие дни (или неделю, я болею теперь) на обсуждение всех соавторов антиядерной смысловой короны Манифеста будет представлен его обновленная версия с ключевыми идеями вкладчиков, чьи документы я сейчас изучаю в поисках наиболее выразительных формулировок. Мы постараемся найти согласие в их центральной, смысловой/ценностной части, оставив в стороне естественные частичные разногласия в детализирующей, теоретической части Манифеста, которые могут быть легко разрешены в будущем путем их пошагового редактирования. Проблема не в них, а в центральной, смысловой части – в «короне» Манифеста, определяющей его гуманистическую, антиядерную ценность на XXIвек.

С любовью, глубокой признательностью и лучшими пожеланиями здоровья и творческих успехов для глобального мира и ИКАН,
Лев Семашко,
16-07-20

 

Дорогой Лео,

Мне понравилось ваше письмо и работа, которую вы и ваши коллеги в Глобальном Союзе Гармонии проделали для продвижения новой парадигмы, которая может объединить всех членов глобального общества, используя универсальные моральные, экономические и политические принципы, которые устраняют корни конфликта на всех уровнях глобального общества.

Я добавил в это электронное письмо семь приложений в дополнение к трем, которые я отправил вам 8 июля, что свидетельствует об огромном уважении, с которым я столкнулся, когда меня пригласили в Москву на несколько недель в конце 1980-х годов от российских политических и академических лидеров с демократическим настроем, чтобы объяснить как парадигма Келсоновой бинарной экономики и дополнения нашего Центра «Справедливый третий путь» к мыслям Келсо могут решить основные экономические коренные причины бедности в России и во всем мире, которые ведут к войне. К тому времени, когда я посетил Россию, наша команда CESJ дополнила парадигму Келсо идеями следующих лидеров мысли: лидера марианистов о. Уильяма Ферри с его трудами по социальной справедливости и социальной благотворительности; поиском доктора Мартина Лютера Кинга парадигмы «персонификации власти народа» за пределами коммунизма и монополии; идеями Бакминстера Фуллера его передовых архитектурных проектов для новых городов и его уточнением определения Келсо измерения «денег» как «критерия для измерения стоимости» во всех операциях по производству и потреблению (например, предложения Баки о системе зеленой энергии продолжают оставаться передовыми, чтобы охватить мир, денежные ценности в экономических операциях. Они должны измеряться в «цене киловатт-часа», а не в золоте или серебре.) Идеями Гарри Дэвиса, который продвигал «Мировое правительство граждан мира», а также в глобальный центральный банк выпуском "Mundos" в качестве глобальных денег в его статье "Кто владеет миром", основанной на парадигме Келсо и CESJ о глобальном мире.

Луи Келсо и я работали вместе с 1965 года, когда я работал директором по планированию Гражданского крестового похода против бедности, а затем стал исполнительным директором и его соучредителем Института изучения экономических систем с 1968-1976 годов. Я также работал в юридическом и инвестиционном бюро Kelso в Вашингтоне. Я также разработал ESOP, чтобы спасти всемирно известного производителя токарных станков от банкротства. Я также помог разработать первоначальные законы США о владении акциями для работников (ESOP) в 1973 и 1984 годах, которые позволили более 10 миллионам американских рабочих стать владельцами капитала. Все традиционные экономические школы игнорируют возможность равенства прав собственности.

Несмотря на письма, написанные мне, чтобы представлять российских лидеров, с которыми я встречался в поисках поддержки келсонской приватизации в России от правительственных учреждений США, Государственного департамента, USAID, Всемирного банка, Международного валютного фонда и политических лидеров США, я не нашел энтузиазма чтобы мы могли помочь России, несмотря на мой предыдущий успех в разработке закона, который учредил первый ESOP в Египте в недавно созданной Александрийской шинной компании в 1968 году, в которой рабочие приобрели большой пакет первоначальных акций.

Теперь я знаю, благодаря вашему другу Владиславу Краснову, почему я не смог поработать с российскими лидерами над их проблемами приватизации. Он представил мне книгу «Столкновение и сговор: странный случай западной помощи Восточной Европе, 1980–1998 годы», написанную профессором Джанин Ведель для объяснения ситуации. Один из ведущих университетов мира осознал, что парадигма Келсо противоречила всем традиционным школам экономической мысли (кейнсианская, чикагская, австрийская, социалистическая и т. д.).Руководители этого университета в США убедили главных вашингтонских чиновников предоставить России миллионы американских налоговых долларов, чтобы убедить Российских политических лидеров игнорировать наши идеи.

Наша нынешняя команда предлагает использовать те же денежно-кредитные, банковские и налоговые реформы для ESOP в рамках предлагаемого нами закона о капитале домохозяйства, чтобы каждый ребенок, женщина и мужчина, от самых бедных до самых богатых граждан, получали равные возможности в будущем владения капиталом в течение каждого год их жизни. Точно так же, как взрослые граждане получают равные права голоса для участия в демократическом политическом процессе, каждый гражданин как потребитель должен иметь равную возможность участвовать и получать независимый доход от своих капитальных вложений в производственный процесс в свободной, справедливой и конкурентной рыночной системе. Чтобы достичь такого равенства в возможностях владения, каждый человек в мировой экономике, где многие рабочие места замещаются искусственным интеллектом, робототехникой и передовыми технологиями экологически чистой энергии и финансирования, должен получить равные будущие возможности владения, что доказано на 100% принадлежащим работникам Компании, обеспечивающие равный доступ граждан к банковским кредитам с застрахованным капиталом. Это позволит каждому человеку приобретать новые растущие акции хорошо управляемых корпораций и кооперативов, которые будут выплачиваться с полным потоком будущей прибыли в виде не облагаемых налогом корпоративных дивидендов. В конце концов, когда доступ к экономической работе исчезает, граждане-владельцы, чьи капитальные доходы по крайней мере равны, то они формально заработали на зарплату и доход от заработной платы, тогда они могли бы позволить себе делать то, что каждый человек любил бы и решал делать, то, что Аристотель назвал «работой цивилизации» (например, преподавание, политика, медицина, изобретение, искусство, музыка, спорт и пр. без оплаты).

Лео, ты попросил одностраничную статью. Пожалуйста, ознакомьтесь с первым приложением «Основные ценности Центра экономической и социальной справедливости». Я считаю, что эти ценности соответствуют видению вашего Глобального Союза Гармонии (ГСГ), а также кельсонской парадигме.

Надеемся, что ученые, работающие с вами, также должны быть заинтересованы в нашей работе по созданию нашего всемирного университета юстиции, который бесплатно предоставляет уроки Zoom через Интернет. (См. Шестое приложение.)

Когда у вас есть время, вы должны посмотреть наше третье приложение: «Третий путь: как мы можем создать зеленый рост, повсеместное процветание и глобальный мир ".

С уважением и признательностью вашей неустанной работы во имя глобального мира,

Норм

Норман Г. Курланд, Д-р права,

Президент, Центр экономической и социальной справедливости (CESJ)

P.O. Box 40711, Washington, DC 20016

(O) 703-243-5155, (F) 703-243-5935

(E) thirdway@cesj.org

(Web) http://www.cesj.org

(Personal) https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=414

15-07-20





-----------------------------------------------------------------------------

Обсуждение Манифеста Мира на внешнем контуре


Дорогие члены ГСГ, друзья!

          После почти двухмесячной работы и шлифовки нашего «Манифеста Мира из Киберсфероники» (таково его последнее, но, возможно, не окончательное название) со многими новыми дополнениями, коррекциями, редактированием американского писателя Роберта Вейра и эпиграфами в рамках ГСГ (особенно русскоязычного варианта!!!), я счастлив послать вам его финальную версию для его внешнего обсуждения в других организациях и для публикации на других сайтах с той же целью. Я благодарю всех поддержавших его и принявших участие в его совершенствовании. Но работа с ним не кончается, а только начинается с его выходом на внешнюю арену. (Рекомендую обновить его публикацию в Журнале "НООСФЕРА" и сообщить всем ее адрес).

          Я рад пригласить всех его сторонников рассылать в доступные вам организации, сайты и сети, включая самые массовые, этот важнейший миротворческий документ 21 века, построенный нами за 15 лет в ГСГ на основе фундаментальной кибернетической науки «Киберсфероники», которая является лишь другим именем нашей «Науки Глобальной Мира», созданной 174 соавторами из 34 стран в 2016 (https://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf).

Было бы очень ценно, если бы вы сопроводили рассылку нашего Манифеста вашим введением к его обсуждению, нацеливая его не на детали, а на холистическую, общую, концептуальную его оценку с ответом на один принципиальный вопрос: заслуживает ли представленная в Манифесте парадигма Киберсфероники (Кибернетики сфер/сферонов или Кибернетики третьего порядка) признания и одобрения ее дальнейшего развития как фундаментальная наука глобального мира? Да или НЕТ?

Кто сочтет возможным признать ее право на жизнь и развитие, приглашаются к сотрудничеству в дальнейшем ее исследовании, применении и продвижении в соответствии с ее прагматикой. Первый знак этой готовности сотрудничества был бы авторский эпиграф к Манифесту в 3-5 строчек с общей оценкой значения и перспектив Киберсфероники. Все эпиграфы будут опубликованы в его обновленной версии через 2 месяца, когда он будет представлен для членов ГА ООН в середине сентября. Конкретная область сотрудничества в рамках этой парадигмы будет определена с каждым в процессе индивидуальных контактов.

Я заранее благодарю всех участников этого обсуждения, которое, уверен, будет сильно стимулировать развитие Науки глобального мира, поднимая ее научный и социальный престиж.

Все отклики дискуссии будут публикованы на сайте ГСГ «Мир из Гармонии» на странице Манифеста: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=819.

Я очень благодарен вам за поддержку этого обсуждения и содействия ему. Плиз, позвольте мне знать, если вы планируете открыть дискуссию этого исторического миротворческого документа в рамках фундаментальной инновационной научной парадигмы.

С лучшими пожеланиями вам здоровья и творческих успехов.
Дружески, с любовью,

Лев Семашко,
07-07-20

Dear CybCom Colleagues,

From the introduction: "The Manifesto Humanistic Essence is: Anti-nuclear, Anti-militaristic and Non-violent, based o­n the synergy of the holistic potentials of Gandhi, Wiener, Einstein and Vernadsky."

Attached is a manifesto from Leo Semashko. I am posting it at his request because Leo tells me he is persona non grata o­n CybCom. He would like to be reinstated as a contributor.

Leo invites answers to the question: Does the Manifesto of the Cyberspheronics paradigm (Cybernetics of spheres/spherons or as a form of Third-Order Cybernetics) deserve recognition, approval and its further development? Yes or no?

Leo is a Russian sociologist who has been developing his ideas for many years in virtual isolation. He is shunned by his fellow sociologists in Russia, who are mainly Marxist in orientation. As well as developing his theories, Leo, some 20 years ago, founded the Global Harmony Association (https://peacefromharmony.org/?cat=home), devoted to the pursuit of world peace, which has an international membership.

Increasingly in recent years, Leo has incorporated cybernetic concepts in his theorising. He would value some constructive feedback.

Regards,

Bernard Scott,

Britain

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=255

07-07-20

Будет ли дискуссия? И если нет, то почему?

Дорогой Бернард,

          Большое вам спасибо за ваше краткое, но сильное введение к дискуссии по нашему Манифесту Мира в сети западных кибернетиков CybCom. Я опубликовал ваше письмо на странице Манифеста (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=908). Я очень благодарен вам и высоко ценю вашу проявленную заботу о новых кибернетических идеях. Я уверен, это будет полезная для кибернетики дискуссия, полезная и для вашей группы. Могу ли я теперь, как «персона нон-грата» писать в нее?

Я надеюсь, в ней найдется хотя бы 2-3 человека, которые снизойдут с вершин своего западного превосходства и русофобского расизма до какого-то несчастного и безвестного, нищего и забитого на родине, самозваного и непризнанного мыслителя. Интересно, насколько прав я буду в своем социологическом прогнозе? Я очень пессимистичен здесь, что к русским, что к западникам, но по разным причинам.

Но мое правило – использовать каждый шанс для продвижения моей «кибнауки мира», которой я положил жизнь и которая есть исполнение завещания моих героических родителей. Отец погиб в 21 год в первые дни войны в Гродно в июне 1941, а мать всю жизнь его оплакивала и спасла меня (грудного младенца) в недельных фашистских бомбежках при эвакуации из Гродно, Западная Беларусь, где она жила вместе с отцом, лейтенантам Красной Армии…. Поэтому я буду выполнять их завещание до последнего вздоха и пойду за него, за кибнауку мира, исключающую войну, против любого танка и пулемета, против всякой военной/милитаристской смертоносной силы. Я предан почти 50 лет, готов защищать и отдать жизнь за Гандианскую «величайшую силу ненасилия (сферонов), более мощную, чем самое разрушительное оружие», за мягкую миротворческую силу сферного мышления/интеллекта.

Кибернетика – лучшая наука для моей науки мира, поэтому я называю ее еще «кибнаука мира». То, что кибернетика лучше других наук для мира, в этом я убедился по вашей воле, по нашим первым контактам 20 лет назад, о чем я уже писал вам много раз и очень благодарен судьбе за нашу встречу 20 лет назад.

Однако. западные сообщества кибернетиков также враждебны, пусть скрытно и тайно, кибнауке мира, как и российские, но по-другому. Поэтому я готов заключить союз хоть с дьяволом, как Фауст, если он гарантирует продвижение этой науки или на Западе, или в России, где ее тихо проклинают и гонят, как последнюю собаку, почти все.
          Даже близкие отвернулись от меня и молчат как чужие, очевидно, ожидая близкой смерти этого сумасшедшего, нападающего на всемогущего бога войны/милитаризма, чтобы он заткнулся со своими бесполезными безденежными идеями ненасилия/мира, которые «достали» их.

К сожалению, наука и религия не знают доброго/мирного дьявола, а Бог мудро молчит и долго, очень долго ждет чего-то. Может быть ядерного конца, чтобы покончить с земной Вавилонской башней людей и с ними? Что ОН ждет? Какого исхода людей? Мирного или смертного? …

Откуда мне брать оптимизм между русским марксистским молотом (независимо от его бордового цвета до Путина и его розового цвета при нем) и западной либеральной наковальней, идентичными в своем преклонении и жирном вскармливании своего единого всемогущего бога милитаризма/войны? Где и у кого, на какой стороне искать понимания и спасения в этой трагедии, которые я ищу почти 50 лет безуспешно? Я убедился за эти годы на опыте всех российских и западных научных и миротворческих сообществ, что их традиционные, милитаристские в сущности, наука и сознание, похоронившие, глубоко закопавшие в забвении великое наследие ненасилия/мира Ганди, Эйнштейна, Винера и Вернадского (как и ряда подобных), уверены, что аналогичным образом они похоронят, закопают в забвении и наследие их слишком рьяного последователя Семашко. Ждать этого им осталось недолго ...

Но хватит о грустном, мне надо и буду двигаться до последнего вздоха с нашим Манифестом кибнауки мира. Это вопрос моей этики ученого, не совпадающей с традиционной этикой ученых...

          Я также благодарен вам за рекомендацию по поиску 'thirdordercybernetics', по которому я нахожу только статьи Лепского, давно известные мне. Вам персонально никто не известен из других ее авторов? Буду благодарен, если подскажете.
Еще раз, большое спасибо за вашу помощь и дружбу.

Лучшие пожелания, с любовью,

Лео,

08-07-20


-----------------------------------------------------


Dear Leo,

Thank you Leo and all your family and friends for peace, harmony and disarmament in our world and your leadership towards fraternities
among the people’s and all countries. Ending militarism and war is a wonderful purpose for us all to work towards, and the peace Manifesto is a shining light.

Peace and no killing,

Mairead Maguire,

Nobel Peace Prize Laureate

Web: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=678

07-07-20


---------------------------------------------

Dear Leo,

I like to analyze your concepts…

COVID 19 has proved that the World state in the form of Globalization is not an end in itself, we have to proceed towards the universal goal where everybody will promote peace, happiness and world order … There will be virtual peace and happiness in the society will be no class structure in the universe, hence a uniform social structure will be the main aim of the GHA team. This is my understanding of the hemisphere and that will be our ultimate goal. I agree with your ideas.

Thank you.

Maitreyee Bardhan Roy

India

07-07-20

-------------------------------

BRAVO!!!!!

Ernesto Kahan

Israel

---------------

Dear Colleague,

It gives me great pleasure to inform you that for the first time in the history of the Lahore High Court Bar (LHCB), the President of the LHCB Association has constituted an International Peace and Democracy Forum of Lahore High Court Bar Association for year 2020-21. (Copy Attached)

All religions of the world preach similar truths and virtues, which, along with shared cultural and social values can be built upon to enhance interfaith harmony in Pakistan. Interfaith dialogue and harmony are possible o­nly o­n the basis of equality, respect and acceptance.

After independence in 1947, Pakistan was established as a parliamentary system based o­n elected forms of governance. However, the military has ruled for over three decades (1958-1971, 1977-1988, 1999-2008) instead and it has been difficult for a democracy to take root because of governing conflicts. The first five-year term of an elected government started in 2013 and 2018 signifies the first democratic transfer of power. However, civilian governments are subject to military influence and pragmatically accommodate the army in order to reduce the chances of a coup.

We want to learn from your experience and support you in the excellent work your organization does. Please feel free to contact us if you are interested in conducting training, workshop, seminar or a conference with Lahore High Court Bar Association.

We will be thankful if you could kindly include our name to your mailing list and inform us of any upcoming pieces of training, workshops, or conferences o­n human and minority rights and related topics arranged by you or any of your sister/partner organizations.

We look forward to a wonderful working relationship together and success for all concerned.

With best regards.

Waheed Ahmad

Advocate High Court

Human Rights Consultant

Chairman Child Protection Committee of Lahore Bar Association

Chairman of the International Peace & Democracy Forum of Lahore High Court Bar Association. (2020-21)

Cell # 0092-333-4639652 , 0092-300-4254329

Skype: waheedch1

----------------------------

CONGRATULATIONSSSSSSSSSSSS. HUGS.

BELLA Ventura,

Israel

------------------

Respected Dr. leo sahib,

Hope you are having a nice health and happy life.

I appreciate your efforts for peace and harmony. May God bless us to achieve the goals.

With regards and best wishes,

Dr Noor Muhammad Larik

Pakistan

-----------------

Congrats to Leo and the GHA.

María Cristina Azcona

Argentina

-------------------

Great!!!!

Admirable dr Leo and all!

Love

Susana Roberts

--------------------

Поздравляю с успешным окончанием Манифеста Мира из Киберсфероники.

За прошедших два месяца, была проделана огромная, очень сложная работа.

Конечно Манифест Мира из Киберсфероники заслуживает признания,

одобрения и дальнейшего развития как фундаментальная наука глобального мира.

Я говорю Да.

Вера Попович

Россия,

08-07-20

--------------------------------

Grata, por me oportunizar,participar destes momentos.

Delasnieve Daspet

Brasil

08-07-20

 

De Mr. Leo :

Caros membros da GHA, amigos,

Depois de quase dois meses de trabalho e aperfeiçoamento do nosso “Manifesto de paz da cibersfera eletrônica” (este é o último, mas talvez não o nome final), com muitas novas adições, correções, edição do escritor americano Robert Weir e epígrafos no quadro da GHA, Fico feliz em enviar a sua versão final para discussão externa em outras organizações e para publicação em outros sites com a mesma finalidade. Agradeço a todos que o apoiaram e participaram de sua melhoria. Mas o trabalho com ele não termina, mas apenas começa com sua entrada na arena externa.

É com satisfação que convido todos os seus apoiadores a enviá-lo para as organizações, sites e redes acessíveis a você, incluindo os mais populares, este documento de paz mais importante do século XXI, que construímos em 15 anos na GHA com base da ciência cibernética fundamental "Cyberspheronics", que é apenas mais um título para a nossa "Global Peace Science", criada por 174 coautores de 34 países em 2016 (https://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science- 2016.pdf).

Seria muito valioso se você acompanhasse a distribuição de nosso Manifesto com sua introdução à discussão, visando não aos detalhes, mas a uma avaliação holística, geral e conceitual do mesmo, com resposta a uma pergunta fundamental: a Cyberspheronics Paradigma (cibernética das esferas / spherons ou cibernética de terceira ordem), apresentado no manifesto, merece reconhecimento e aprovação de seu desenvolvimento posterior como uma ciência fundamental da paz global? Sim ou não?

Aqueles que consideram possível reconhecê-lo como direito à vida e ao desenvolvimento são convidados a cooperar nele com mais pesquisas, aplicações e promoções, de acordo com suas pragmáticas. O primeiro sinal dessa vontade de cooperar seria a epígrafe do autor para o Manifesto em 3-5 linhas, com uma avaliação geral da importância e perspectivas da ciberesfonia. Todas as epígrafes serão publicadas em sua versão atualizada em 2 meses, quando serão apresentadas aos membros da Assembléia Geral da o­nU em meados de setembro. Uma área específica de cooperação dentro desse paradigma será identificada com cada uma no processo de contatos individuais.

Agradeço antecipadamente a todos os participantes dessas discussões que, com certeza, estimularão muito o desenvolvimento da Ciência da Paz Global, aumentando seu prestígio científico e social.

Todos os feedbacks das discussões serão publicados no site da GHA “Peace from Harmony” na página do Manifesto: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=908.

Sou muito grato a todos por apoiar essas discussões e facilitar suas discussões. Por favor, deixe-me saber se você planeja abrir sua discussão sobre este documento histórico de consolidação da paz dentro da estrutura de um paradigma científico inovador fundamental.

Com os melhores votos de sua saúde e sucesso criativo.

Delasnieve Daspet

Brasil

08-07-20

------------------------

Dear Professor Leo and Peace Colleagues;

Greetings from Nepal!

Congratulations to you all for your grand success of this Peace Manifesto from Cyberspheronics.

Thank you.

Sincerely yours,

Bishnu Pathak,

08-07-20

-----------------------

Dear Leo,
I do not know if your messages will be accepted o­n CybCom.
I do not  like your reference to "the peaks of their Western superiority". This is churlish and unwarranted. CybCom members have a variety of backgrounds. They are scientists, each with differing interests but with a shared interest in cybernetic ideas. Expect any scientist to be sceptical, if you assert dogmatically that you have a unique claim to truth in your ideas. Modesty is o­ne of the highest virtues (Confucius).
Remember Scott's Laws: 1.      there is always a bigger picture; there is always another level of detail; there is always another perspective; there is always error; there is always the unexpected.
I find this statement disturbing, "But I am ready to make an alliance with the devil, like Faust, if he guarantees the advancement of this science." As a Christian, you should never deny your God. Say your prayers. I will pray for you.
As for third order cybernetics, did you search Google in English?
Best regards,
Bernard
----------------
Dear Leo,
I hope you find some peace. The eternal God is beyond our understanding. Seek Him and he will reveal Himself.
All negative thinking and feeling is a waste of energy. Here I include anger, bitterness, self-pity and pessimism. Feed yourself o­n the words of the great teachers.
I have little interest in third order cybernetics. Many theorists invoke a third (or higher) order cybernetics and do say in a variety of ways. Of this possibility, although it may be done, von Foerster states, “It would not create anything new, because by ascending into ‘second-order’, as Aristotle would say, o­ne has stepped into the circle that closes upon itself. o­ne has stepped into the domain of concepts that apply to themselves” (von Foerster, 2003, p. 301). I attach the source document.
When I googled 'third order cybernetics', I came across these links.
https://chaturvedimayank.wordpress.com/tag/third-order-cybernetics/
https://link.springer.com/article/10.1007/BF02169165 
http://attainable-utopias.org/tiki/ThirdOrderCybernetics 
http://grahamberrisford.com/AM%204%20System%20theory/Third%20order%20cybernetics.htm
https://content.iospress.com/articles/human-systems-management/hsm9-4-03 
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3427683
https://pdfs.semanticscholar.org/b5ba/208de7103c9fd87688023e66d06111454862.pdf 
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01969722.2019.1574326?af=R&journalCode=ucbs20
http://hans.wyrdweb.eu/moving-center-end-about-third-order-cybernetics-and-why-you-will-learn-lot-when-you-start-sing/ 
 Best wishes,
Bernard

-------------------
Dear Leo,

In my opinion your recent letter to all and sundry is most unfortunate. You do not write as a scientist writing to fellow scientists. You mix up your message with polemic and politics.

Despite my warnings, you refer to"Western superiority and Russophobic racism." Such language is divisive and contradicts all you say about working for harmony.

Likewise your reference to 'a pact with the devil' is in appalling taste. You have made a mockery of my attempts to give your ideas a hearing within the CybCom community. You have damaged your own reputation and, likewise, damaged mine.

I do not wish to receive any more messages about your 'manifesto'.

Bernard

08-07-20

-------------------------

Ditto!Good for you Bernard!

With my respect and love,

Lana

08-07-20

----------------

Dear all,

I am joining Bernard.

Sincerely,

Matjaž

08-07-20

---------------

Дорогой Лев Михайлович!

Увы, думаю, что Вы правы в низкой оценке нынешнего духовного состояния российской интеллигенции, но не хотелось бы рассылать это мнение на весь мир. Боюсь, что это - последствие массового грехопадения наших прадедов в 1917 году, когда насилие было провозглашено законом науки и главным рычагом облегчения жизни простого народа в России и даже во всём мире (посмотрите на герб СССР!). Интеллигенции особенно трудно это признать и раскаяться и искать новые нравственные рычаги прогресса, как Ваша "кибер-этика."...

Думаю, что преодолевать преграды нам Господь завещал!

БОГ В ПОМОЩЬ!

Sincerely,

W George Krasnow (http://wiki-org.ru/wiki/Краснов,_Владислав_Георгиевич)

President, RAGA

09-07-20

-------------------------------------

 

Dear Leo and Bernard,

Unfortunately, no nation in today's world promotes Article 17 of the UN's Universal Declaration of Human Rights, which reads:"Everyone has the right to own property alone as well as in association with others. No o­ne shall be arbitrarily deprived of his property."

Please check out the Platform of the Unite America Party at http://www.uniteamericaparty.org .It offers "Economic Personalism" (a universally person-empowering paradigm beyond the power-concentrating paradigms of "Monopoly Capitalism" o­n the political right and all forms of "Socialism-Communism-Collectivism" o­n the political left. In my opinion, the Platform offers a missing agenda for our common goal of world peace.

The key is a new money system that democratizes access to insured capital credit from central banks, and local commercial and cooperative banks that enables every child, woman and man -- from the poorest to the richest -- to receive an equal credit allocation to purchase new full-dividend payout voting growth shares of well-managed production and services enterprises. The new money for purchasing new growth shares would be backed by the land, other natural resources, advanced green energy systems, artificial intelligence, automated technologies, infrastructure and energy systems needed by productive enterprises to meet the consumer goods and services of 21st century global market-based growth. The bank loans would be repaid from "future savings" from the full stream of future annual profits earned from the enterprises issuing each of the shares, free from corporate taxes. Where enterprises fail, capital credit feasibility charges added by capital credit insurance companies when the loans were first purchased would restore any new money created by lender banks and central banks under the new monetary system.The end result is a non-inflationary new and more democratic market economy, strengthening of private property rights and new opportunities for economic power and incomes to shift from the State or the .01% of wealthiest citizens in today's world to all citizens, without depriving current capital owners of their property rights during their lives.

Please visit our "global library" at www.cesj.org for books, articles, videos and accomplishments from the 55 years I first learned of this "Just Third Way" paradigm presented in books by San Francisco lawyer and investment banker Louis O. Kelso. Other giant 20th century thinkers with whom I met or worked with who were supportive of Kelso's paradigm was Pope John Paul II, Ronald Reagan; Hubert Humphrey; leading tax legislator Russell Long; leader world design scientist Buckminster Fuller; Great Books philosopher and co-author of Kelso's first two books Mortimer J. Adler; Marianist leader and head of Dayton University William Ferree; Rev. Martin Luther King, Jr.; and Garry Davis (founder of "World Government of World Citizens" following WWII). There was also strong interest in Kelso's ideas from the Mikhail Gorbachev Foundation after he resigned from leadership of the USSR.

Please feel free to call me if you have any thoughts about the humanistic soundness of Economic Personalism.

Respectfully yours,

Norm Kurland

Norman G. Kurland, J.D.

President

Center for Economic and Social Justice (CESJ)

P.O. Box 40711, Washington, DC 20016

(O) 703-243-5155, (F) 703-243-5935

(E) thirdway@cesj.org

(Web) http://www.cesj.org

"Own or be owned."

08-07-20

Манифест Мира/Киберсфероники:

Дополнение правом экономической собственности Келсо

 

Дорогой Норман,

Я очень рад и благодарен за ваш конструктивный отклик и фундаментальный, гениальный вклад в наш «Манифест Мира из Киберсфероники» (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=908).

В нем существовал пробел экономической собственности, который я не знал как/чем закрыть и который вы блестяще закрыли идеей двойной собственности Келсо (LouisO. Kelso). Эта идея гармонично вписывается в парадигму Киберсфероники четырех кибернетических (циркулярных/прямых/обратных) социетальных сферонов общества и соответствующих равных сферных/необходимых прав собственности (владения, использования, распоряжения) человека/человечества. Они различны по источнику/происхождению/основанию, но едины в своей социетальной необходимости/синергии при всем различии их реализации через весь спектр индивидуальных способностей/потребностей каждой персоны.

Четыре сферных кибернетических права собственности человека/человечества в Киберсферонике:

1.От Бога: быть рожденным и обладать правом рожать, творить детей и владеть/заботится о них, а также правом получать их заботу в социосфере как социосферон. Это Право гуманитарной собственности в рамках социального аутопоэзиса человеческого/социального индивида.

2.От общества: быть мыслящим и мыслить, обладать правом мыслить, владеть своими мыслями, заботится о них, использовать и распоряжаться ими в инфосфере как инфосферон.Это Право интеллектуальной собственности в рамках социального аутопоэзиса человеческой/социальной информации.

3.От общества:

быть управляемым/объединенным/подчиненным/партнерствующим/организуемым другими людьми и обладать правом управлять, объединять, подчинять, партнерствовать, организовывать других людей в оргсфере как оргсферон. Это Право организационной/политической собственности в рамках социального аутопоэзиса человеческой/социальной/политической организации/управления.

4.От общества: быть экономически/финансово/материально обеспеченным и обладать правом экономической собственности (создавать, владеть, использовать и распоряжаться) материальными благами, вещами/услугами) в техносфере как техносферон в рамках социального аутопоэзиса человеческих/социальных вещей, материальных благ/вещей.

(Я системно/кибернетически анализировал сферные блоки потребностей, способностей, собственности и ее прав индивида в отдельном параграфе 2.10. в первом приближении, почти 20 лет назад, в моей книге «Тетрасоциология: Ответы на вызовы» 2002: https://peacefromharmony.org/docs/2-1_eng.pdf, стр. 35-39).

Четыре сферные/социетальные права собственности также синергетичны и кибернетичны (циркулярны в прямых/обратных связях), как сферы/сфероны социального аутопоэзиса (общественного воспроизводства) человека/человечества в целом.

Такова общая структурная/модельная канва Киберсфероники, в которой вы с Келсо заполняете необходимую нишу экономической собственности и соответствующего человеческого права. К потенциалам социетальных/кибернетических целостностей Ганди, Эйнштейна, Винера и Вернадского, актуализированных в нашем Манифесте, вы вместе с Келсо дополняете столь же необходимую экономическую социетальную целостность.

Она приобретает особое значение ввиду исторически сложившегося антагонизма и насильственного противостояния двух ее форм/частей: частной и общественной собственности. Их естественная синергия/гармония в социальной эволюции попала в бифуркацию, трансформировалась в антагонизм, насилие, милитаризм и войны двух монистических, равно враждебных/непримиримых идеологий и политических систем капитализма и коммунизма/социализма. Каждая из них веками стремится к мировому господству и насильственному утверждению собственного мирового порядка, оба из которых генетически ущербы, неполноценны и патологичны.

Их милитаристское противостояние подвело человечеству на 100 секунд (Mecklin, 2020) к самому краю полного ядерного геноцида/экоцида, к полному вымиранию человека. Это доказывает историческую несостоятельность этих двух равно (при всех их различиях) патологичных политико-экономических систем и путей эволюции. Это доказывает историческую необходимость и неизбежность перехода/бифуркации на ТРЕТИЙ ПУТЬ развития, который гениально предсказали своими интуициями Келсо, Ганди, Эйнштейн, Винер, Матурана и Вернадский. Эта историческая необходимость/неизбежность теоретически/синергетически осмыслена в Киберсферонике ГСГ за 15 лет с вашим участием в нем, финально и лапидарно выраженной в нашем Манифесте.

В связи и на основании этого, мы приглашаем вас принять участие в нашем Манифесте Мира из Киберсфероники, дополнив его пункт 7 «Сферный Третий Путь» (или другой) соответствующим параграфом (примерное название): «Гармоничное/справедливо право экономической собственности Келсо» в кратком тексте на половину страницы за вашей подписью. Этот фундаментальный вклад сделает вас полноправным соавтором нашего Манифеста, если вы хотите это и если вы считаете необходимым и ответственным сделать это. Вы совершенно правы в том, что без признания и утверждения права экономической собственности Келсо, невозможно достижение глобального мира и преодоления традиционных, неразрешимых экономических антагонизмов. Ваш синергетический фундаментальный вклад восполнит этот недостаток/пробел Манифеста Мира и будет полезен всем: и вам с вашей экономической теорией, и всем других сферным потенциалам интегральной Киберсфероники.

Согласны ли вы сделать этот вклад? Когда вы могли бы прислать на обсуждение ваш краткий текст до 1 страницы? Большое спасибо вам за него.
Дружески, с лучшими пожеланиями вам здоровья, творческих успехов и мира,
Лев,
10-07-20

 

-------------------------------------------------------

Dear Norman,

Thank you very much for calling our attention to Louis O Kelso (1913- 1991) and his ideas about a Third Way between Capitalism and Communism, between unrestrained money-hunting and lack of personal freedom, including private enterprise. Actually. Kelso's Employee Stock Ownership Plan (ESOP) was enacted in the USA.

I think there was a good chance for his ideas being adopted in Russia after the collapse of the USSR. However, the US meddled o­n behalf of neoliberal "shock therapy" reforms which degenerated into the rule by oligarchs. I have described it in my 2006 article Would Harvard Ever Help Russia? Professor Janine Wedel wrote a whole book about the team ofHarvard's "assistance":Collision and Collusion: The Strange Case of Western Aid to Eastern Europe, 1989-1998/

For a Russian version of the above events see my article: Владислав Краснов"Как медведя обучали" на сайте ПЕРЕПРАВА

According to Wikipedia, In the United States, there is a widespread practice of employee stock ownership. It began with industrial companies and today is particularly common in the technology sector but also companies in other industries, such as Whole Foods Market and Starbucks. https://en.wikipedia.org/wiki/Employee_stock_ownership

What I am saying is that there need to try to advance Kelso's ideas right now both in Russia, and the USA, and world-wide.

Once again, thank you, Norman, for reviving Kelso's and other peoples' ideas for implementing the Third Way, includingthe Platform of the Unite America Party at http://www.uniteamericaparty.org before next Presidential election.

Sincerely,

W George Krasnow (http://wiki-org.ru/wiki/Краснов,_Владислав_Георгиевич)

President, RAGA, www.raga.org

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=752

11-07-20


-----------------------------------
Dear,

Personally, it sounds like deep and powerful esoteric to me. In the sense that it promises a lot, it talks about solving all problems and talks about powerful (half-secret) instruments. In fact, I do not mean the science criteria settlement (I do not know if it is most important now), more important for me is the lack of inquiry in this manifesto and his background. Ex: In political science, it was discovered a long time ago that too powerful weapons inhibit conflicts directly (replacement wars o­nes are being created or they are becoming a purely informational and economic domain). It is not possible to abstract "spherons" and treat them as coherent, with great autonomy, having a real mapping as independent (in analogy to many social systems that will rather meet these assumptions, and which spherons will not meet). I would also be afraid that this (manifesto) in itself by accident is not an instrument of information struggle (in the sense of infecting with the wrong focus of the minds of researchers). Personally, I feel these theories as infantile and destructive.

Regards,

Mariusz Żabiński ,

cybcom@googlegroups.com

09-07-20

---------------------------------------

 

I agree with you Mariusz,

I am aware of “the manifesto” some time ago and had the same kind of wonderings.

There is implicit guilt-by-association of Western Liberals and the described concept of Third Order Cybernetics strikes me as a God-like overarching authority.

Best.

Faisal L. Kadri, PhD

Email: flkadri26@gmail.com,

cybcom@googlegroups.com

Tel. +514 714 7877

09-07-20

----------------------------------

I find it hard to see and understand the content and the ideas in the manifesto. It seems to identify four realms and asserts that using this identification in some way (or doing some sort of statistics o­n its basis?) "guarantees humanity equality, justice, peace, love, brotherhood, freedom, non-violence and happiness of all peoples in their harmony". I didn't see anything that spoke to a social practice in which different ways of living are enacted in concrete situations. Things I am not following include: (1) I don't see how any sort of "science" guarantees anything; (2) if a system has a quality (like harmony), it does not mean that the parts of that system have the same quality - so "world harmony" does not mean that harmony exists at all levels of the world; (3) as soon as someone says harmony, my first thought is "harmony for who?"...

ben sweeting

cybcom@googlegroups.com

09-07-20

-----------------

Hello Bernard and Leo

I have just become engaged in your messages below and other musings

I found as others have that there are esoteric dimensions beyond my understanding.

However, some elements resonate with the Yin ~ Yang philosophy of ancient China?

Bucky Fuller created the term Tensegrity to describe such relationships as posted o­n the webpage you citedin regards to: "2.1 Definitions - 1 The CYBS Science” that refer to: simultaneously observed/observing and governed/governing within their circular causality, consciously organizing its object/subject and consciously self-organizing as its actor according to the measure/level of their knowledge.

As Raul reminded me Stafford Beer was inspired by Tensegrity to develop Syntegrity! His work is described by Espinosa, A. & Hardin, R. (2007). ‘Team syntegrity and democratic group decision-making: theory and practice’, Journal of the Operational Research Society, 58: 1056-1064, August,

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1057/palgrave.jors.2602261?journalCode=tjor20

The reference to Spherons possessing "chaos and ensuring its stable regularity” also resonates with the word coined by the founding CEO of VISA International He described the organisational architecture of VISA as “Charordic” by combining the words “Chaos” and “Order”. Refer to: Hock, D (1995) ‘The Chaordic Organization: Out of Control and Into Order’, World Business Academy Perspectives, 9(1) p.7, .

https://pdfs.semanticscholar.org/3454/7e89d295032150eb0f044bd253c22bd9cbd0.pdf?_ga=2.42693926.2071316057.1592141152-161798524.1592141152

Hock apparently was not familiar with the concept of Holons coined by Koestler. A defining feature of holons is their dual contrary~ complement characteristics. The tilde “~” symbol was introduced by Kelso, J. A. S. & Engstrøm. D. A. (2006) The Complementary Nature, Cambridge, MA, MIT Press

Harvard cell biologist Donald Ingber describes Tensegrity aka "Charordic”. as "The architecture of life”. Refer to Ingber, D. E. (1998) ‘The architecture of life’, Scientific American, pp. 30-39, January,Quantum physicist Davie Bohm describes Tensegrity as anintrinsic property of the universe. I mapped this out in Table 3.8 “Holarchy: Hierarchy of Holons” o­n page 130 of my PhD dissertation posted at https://papers.ssrn.com/abstract_id=858244.

I have now hypothesised that Tensegrity is the driving force of evolution with future evolution dependent up any new emergent entity reproducing this characteristic. I see Tensegrity as both a manager of complexity and a driver of complexity.

If these thought generate any comments I may not respond until after presenting my global webinar next Wednesday o­n “The case for radical reform of corporate governance”. Free registration is available at https://www.grfcg.in/

This month I also have a cover story published in hard copy by The European Financial Review o­n “Rebuilding infected economies: Without deficits, debt or taxes" also posted at: https://www.europeanfinancialreview.com/rebuilding-infected-economies-without-deficits-debt-or-taxes

Cover of print edition:

Kind regards

Shann

Shann Turnbull PhD; Principal: International Institute for Self-governance

PO Box 266, Woollahra, Sydney Australia, 1350

Ph:+612 9327 8487; Cell: +61 (0) 418 222 378

Skype and Google ID: shann.turnbull

Bibliography/CV: https://drive.google.com/file/d/1MJjAJXa1k5fhP2dNo3ze0eBUoU5qUJ2S/view?usp=sharing

cybcom@googlegroups.com

09-07-20

--------------------------------------

Dear Shann,

Thank you for your interesting comments.

Leo is very much the creator and owner of his theory. I merely responded to his request to post his manifesto o­n CybCom for discussion.
Leo is no longer a member of CybCom.I suggest that you, or any other CybCom colleague who wishes to communicate with Leo,
shouldemail him directly at leo.semahsko@gmail.com.

Bestwishes,

Bernard

09-07-20

-----------------------

 

Congratulation to Leo and GHA!

Takis Ioannides,

Greece

12-07-20

--------------

Dear friends

Namaste.

Thank you sooo much for your email; Sooo happy!!!

Nepal´s problem is also going o­n very high now, just like a rocket... Quarantine! Death! Suicide cases! and many more. OMG!!! We have over 4 months total lock down! How to survive???

However, we should believe in our own inner power. Its the time to be more Positive, Creative, Productive and Cooperative... Trying my best to give various programs to different sectors at national, international level through webinar for awareness, consciousness and selfless serve...

Pls keep in touch. Namaste to all of your family and friends. Smile!!!

Love\peace\prayers

CM Yogi

+977-98510-92805

Peace Service USA | Spreading Spiritual Awareness Globally

12-07-20

---------------------------------------

















----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Финальный Манифест, день рождения и повестка будущего

 

Г-же Мейрид Магуайр, Лауреату Нобелевской Премии

 

Дорогая Мейрид!

          Большое спасибо за ваше теплое поздравление с днем рождения, которое было опубликовано вместе с 35 подобными из 18 стран здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=649. Я также сердечно благодарен всем другим за их теплые поздравления.

           Вместе с этим вы поддержали наш финальный «Манифест Сферонов/Человечества XXI» как манифест мира, любви, гармонии и ненасилия нашего века, предлагающий Третий Путь, альтернативный всем милитаристским системам прошлого, которые ведут человечество к самому краю глобальной ядерной катастрофы 75 лет после второй мировой войны и Победы над фашизмом. За более чем месяц обсуждения и корректировок, он нашел поддержку 28 членов ГСГ из 15 стран, отклики которых опубликованы вместе с вашим на странице финального Манифеста здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=819

Я искренне благодарен вам и всем за его сильную поддержку, которая демонстрирует острую потребность в сильной, фундаментальной научной альтернативе милитаристской угрозе «позорного самоуничтожения» человечества и биосферы.

Конечно, наш Манифест далек от совершенства, но он предлагает альтернативу позорному бессилию, как интеллектуальному, так и политическому, перед диктаторским милитаристским Дамокловым мечом современности, перед которым человечество как агнец на плахе заклания. Наш Манифест – это сильный ментальный протест против диктатуры милитаризма, в протест против которого вы внести мощный вклад.

Я рад послать всем финальный Манифест в прикреплении (см. также его публикацию) с одной повесткой на будущее: переводить его на другие языки и публиковать его максимально широко с целью его дальнейшего обсуждения и продвижения в новые общественные организации и политические структуры, включая ООН. Мы можем и должны сдвинуть этим Манифестом вопрос фундаментальной альтернативы смертоносному милитаризму и его ускоряющейся гонке ядерного сверхзвукового оружия с мертвой точки. Делать больше нечего. Пацифистские призывы мертвы и выродились, они нисколько не мешают милитаризму и гонке вооружений, которые только насмехаются над пацифистскими потугами. Мы не можем больше жить в без альтернативно обречённом, позорном и унизительном 75-летнем статус кво овец на плахе милитаризма. Человечество не может дальше быть заложником террористического милитаризма на его эшафоте. Здесь требуется не только интеллект, но и сильная воля и мужество, которое вы, Мейрид, ярко демонстрируете с 1976 года, когда вы смело остановили жестокий террор в Белфасте. Поэтому мы очень надеемся на ваше сильное продвижение нашего Манифеста, которое будет примером гражданской ответственности за мир для других.

С любовью и благодарностью,

Лев,

22-06-20


Dear Leo
Many thanks to and all your family for your lives and great leadership in
The service of love, nonviolence, harmony and peace the path to building
a new humanity and happy world.
Mairead Maguire
Nobel Peace Prize Laureate
North Ireland,
24-06-20 
 

-------------------------------------------------------------

Финал Манифеста Сферонов:

обсуждение/утверждение до 21 июня


Дорогие члены ГСГ, друзья!

          В поисках удовлетворяющей формы и меры, после многочисленных обсуждений и раздумий, я в пятый раз переписал наш «Манифест Сферонов» (20 стр.), сохраняя его ключевое содержание. В связи с этим, я рад представить вам на заключительное обсуждение и утверждение в 2 дня, до 21 июня включительно, обновленную версию Манифеста в прикреплении и опубликованную здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=819.

В нем учитываются и сохраняются все голоса поддержки в прежних обсуждениях, начиная с 17 мая. За месяц обсуждения Манифест не встретил ни одного принципиального возражения, но много (19 из 12 стран) позитивных откликов, опубликованных с ним. Поэтому ваше молчание будет знаком согласия, чтобы не повторяться. Финальные поправки в Манифест будут внесены только на основе ваших откликов.

          Наш Манифест – это самый краткий синопсис нашей Гандики в ее практическом преломлении, как научном, так и политическом/деловом. Это наш самый достойный интеллектуальный миротворческий итог за 15 трудных лет поисков. Это лучший прощальный подарок ГСГ на Глобальный День Гармонии 21 июня, с которым я счастлив поздравить вас, и на мой день рождения 20 июня.

Я рад благодарить всех членов ГСГ и его друзей, кто сохранил верность ему и его миссии: Глобальный Мир из Гармонии Сферонов, кто поддерживал ее и вносил в нее свой вклад! Как я сообщал, после завершения последней книги ГСГ: «Гандикратия» в конце года, с января я полностью переключаюсь в сферный бизнес, в прагматику нашего Манифеста как руководства к действию. Я сообщу об этом в деталях позже, в конце года.

С любовью, лучшие пожелания здоровья и мира из гармонии,

Лев,

19-06-20


--------------------------------


Dear Leo,

I would like to wish you a very happy Birthday.

I hope you have a wonderful day with your family.

Thank you for all you do for peace and harmony in the world.

Warmest wishes,

Mairead Maguire,

Nobel Peace Laureate,

North Ireland,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=678

20-06-20

----------------

Dear Leo:

I approve the Manifesto. Great work. Thank you.

Best wishes,

Your Rudi from the House of Mir,

Prof. Rudolf Siebert,

Michigan University,

USA

19-06-20

--------------------------------------------------------

Уважаемый Лео, друзья, доброго всем здоровья на весь век!

Уточненный и утвержденный Манифест надо опубликовать и в моём журнале. (см. прикрепление).
Аудитория должна знать об этом документе, об его авторах, предыдущих выпусках на портале Лео.

Надеюсь на посылку и в мой адрес окончательного варианта текста Манифеста.

Спасибо, друзья.

С уважением,

Владимир Иванович Оноприенко,

Главныйредакторжурнала «Ноосфера»,

19-06-20

----------------------------------------

Dear Leo and all, this manifesto is excellent.

I approve it, obviously

Prof. Emeritus Dr. Ernesto Kahan, MD University Professor - Poet – Physician

Tel Aviv University, Israel.

Global Harmony Association (GHA) - Laureate "World Creator Harmony",

Academician - Real European Academy of Doctors. International Editorial Board,

Academician - International Academy of Sciences, Technology, Education and Humanities (AICTEH),

Academic Director of Health Courses - Galilee Institute,

1st Vice President - World Academy of Arts and Culture – WAAC/WCP

ekahan@post.tau.ac.il

----------------------------------------

Dear Leo, I approve it.

With peace via nonviolence and harmony

Takis D Ioannides,

Greece

--------------------------------------

I approve the Manifesto, which is excellent.

María Cristina Azcona,

Argentina

---------------------------------

Yes from my side.

Thank you so much Prof Leo for your hard works in this endeavors.

Bishnu Pathak,

Nepal

--------------

Yes, approved.

Regards

Pravat Kumar Dhal, PhD

India

------------

Дорогой Лев Михайлович!

Дорогой Лев!

С Днём Рождения!

Желаю тебе здоровья, энергии для продолжения твоего благородного пути по созиданию Глобальной Гармонии в мире!!!

Пусть твои мудрые мысли доходят до сердец наибольшего числа людей во всех странах!

Пусть российский менталитет перестраивается под формат Глобальной Гармонии ГСГ!

Счастья и любви тебе!!!

Кубок тебе - в знак Победы Гармонии и Разума над безумием и войной в мире!

Большой привет Вере Ивановне!

Твоя Нина Новикова

21-06-20

---------------------------------------


Дорогой Лев Михайлович!

         Ещё раз поздравляю Вас с Днём Рождения, а всех членов и друзей Глобального Союза Гармонии поздравляю с Вашим неустанным руководством ГСГ.

Особое спасибо и за Вашу подготовку Манифеста Сферонов. Да, это -отличный "синопсис нашей Гандики в ее практическом преломлении, как научном, так и политическом/деловом", и я готов поддержать его от себя и от имени RAGA.org, организации, которая уже с 1992 обеспечивает продвижение дружбы и взаимопонимания между американцами и россиянами на основе Доброй Воли.

          В письме Вам на английском я уже высказался за снятие из Манифеста маленького параграфа, в котором с моей точки зрения Вы неправомерно связываете Вашу современную теорию сферонов с традиционной кастовой системой древней Индии, к которой сам Махатма относился неоднозначно. Разумеется, не будучи специалистом по Индии или Ганди, я не настаиваю на своём мнении.

          Вот ссылка на недавнее обсуждение этого вопроса в Индии

In Good Faith: Gandhi and the varna question

It is easy to cherry-pick from his writings to paint him a racist and anti-Dalit. But Gandhi’s views evolved, reflected his ethical project.

Written by K.P. Shankaran | Updated: February 25, 2019 12:55:07 am

https://indianexpress.com/article/opinion/columns/mahatma-gandhi-and-the-varna-question-5599220

          В целом я готов поддержать Ваш Манифест как документ, который нацеливает нас на усилия по продвижению и строительству
гармоничного ненасильственного мира между странами разных религиозных и политических традиций.

           Ещё раз спасибо Вам за руководство такой многонациональной и благородной организацией.

Sincerely,

W George Krasnow (http://wiki-org.ru/wiki/Краснов,_Владислав_Георгиевич)

President, RAGA, www.raga.org

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=697

21-06-20

Дорогой Владислав!

Я очень благодарен вам за сильную поддержку «Манифеста Сферонов». Но в вашем письме есть одна очень чувствительная фраза: «Вы неправомерно связываете Вашу современную теорию сферонов с традиционной кастовой системой древней Индии, к которой сам Махатма относился неоднозначно.»(В английском ответе вы несколько иначе формулируете ее.) В доказательство вы называете статью профессора Делийского университета К. Шанкарана «In Good Faith: Gandhi and the varna question».

Я внимательно изучил эту статью, перевел ее на русский язык, опубликовал ее на двух языках в разделе «Дискуссии о Ганди» (In English: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=862 и Russian: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=799) и снабдил ее кратким комментарием. Вопрос о варнах и кастах – наиболее сложный и трудный в наследии Ганди. Его сложность определяется как историей самого предмета, так и историей взглядов Ганди на них.
          Историческая сложность заключается в том, что варны существовали в древнеиндийском обществе как равные социальные группы, которые делили все население на четыре кластера, которые жили в мире и гармонии и обеспечили за тысячелетние своей жизни процветание и мировое культурное лидерство древней Индии, что отражено в многочисленных Ведах. За тысячелетием социального равенства варн последовало тысячелетие их эволюционной деформации и превращение в иерархическую кастовую систему. Взгляды Ганди также эволюционировали от частичного признания ценности кастовой системы в индуизме до ее полного отрицания и отвержения индуизма по этому вопросу.
          Уже к 1927 году он твердо и без колебаний различал их, всячески восхвалял равные варны как всеобщий закон возрождения человечества и полностью отвергал касты, как «чудовище» и социальное уродство, которое он считал причиной крайней нищеты и упадка Индии.
         Профессор Шанкаран отстаивает эту точку зрения, защищая Ганди от многочисленных фальсификаций, представляющих его расистом и «кастистом», который отождествлял касты и варны. Это грубейшее извращение и фальсификация Ганди, которая не может быть приемлема ни одному честному ученому, который изучил работы Ганди и не судит о них понаслышке. Этому посвящен мой комментарий ниже. Надеюсь, он убедил вас в необоснованности вашего обвинения, что я «неправомерно их связываю». Я, вслед за Ганди, связываю сфероны с равными варнами, но никогда не связывал, как и Ганди, сфероны/варны с кастами.
          Лучшие пожелания здоровья и мира из гармонии Гандианских варн/сферонов,
Лев Семашко,
01-07-20


-------------------------

Дедушка, я с тобой частично согласна.

Тему Манифеста нужно затрагивать в университетах и прочих ВУЗах. Мне было трудно осознать его,

но часть я поняла. Могу сказать, что это невозможно, но попытаться стоит. Всегда будет насилие, воины,
презрение одной расы другими, всегда будет тот, кто выше остальных.

С любовью,

Полина Семашко, 14 лет,

Россия

--------------------

Всем доброго времени суток.

'Манифест сферонов’ поддерживаю и утверждаю.Идеи и теории, описанные в манифесте,

близки мне по духу. Особенно идеи разоружения для сохранения жизни человечества и планеты; "честная" демократия и политика в целом. 
И еще многие идеи, изложенные в манифесте.

С уважением,

Семашко Андрей,

Россия

-------------------

Dear Leo,

Yes, I approve the Manifesto.

Peace,

Ayo Ayoola-Amale

Ghana

-------------------------

My YES for approval.

Habyarimana Heli,

Rwanda

---------------

Greetings,

Yes I approve the manifesto. Congratulations.

Peace and all good,

Adam Greenwell,

New Zealand,

21-06-20

--------------------------

Dear Leo

I approve the manifesto.

All the Best

With love

Théa Marie Robert

France

21-06-20
-----------
 

Дорогие коллеги,

Манифест — это наша программа к действию. Идеи и принципы ГСГ четко отражены и не вызывают сомнение. Мое замечание к стилистике и форме самого документа. Манифест — это публичное заявление и должно быть понятно каждому. Он похож на обращение ученого к научному миру и больше похож на научный трактат и не цепляет за душу, а это должен быть призыв, боевой клич или набат, который разбудит каждого. Мне кажется манифест должен отражать интересы каждой сферы и как квинтэссенция каждого человека. Если мы в своем манифесте не можем кратко и понятным языком изложить свою точку зрения, значит мы еще не доработали нашу теорию. Наш путь тернист, но мы не отступим. Самое главное, что у нас есть фундамент - сферный подход и какое здание мы построим на этом фундаменте это зависит только от нас.

С уважением,

Александр Семашко

Россия

22-06-20

-----------------------------

I approve!
Susana Roberts,
Argentina
22-06-20
------------------
Mr. Leo Semashko
Sei que o assunto já foi decidido.
Mas reitero o meu apoio.
Delasnieve Daspet
Brasil
23-06-20


Г-н Лев Семашко,
Я знаю, что вопрос уже решен.
Но я повторяю свою поддержку.
Деласниве Дашпет
Бразилия
-------------------

DearLeo,

I approve the manifesto.

Success,

Celia Altschuler,

Puerto Rico,

24-06-20

---------------

Thanks Dr Leo,

I have gone through the Spherons Manifesto.

Very comprehensive indeed and excellent for scientific and academic discourse.

I endorse it even though it late. I have thinking if we do an abridged version of the manifesto targeting ordinary people who may not understand the highly technical nature of the document? I guess this way; we could reach out also to the ordinary man with these great Spheron ideas. In any case, o­ne sentence I found in the manifesto very illuminating is this definition of Spheron “the Spherons sun belongs to everyone”. I found this statement very heart warming hence this idea of an abridged version to reach as many as possible with this manifesto.

Stephen Amoah,

Ghana,

30-06-20

----------------------------------

I am agree with the Spherons Manifesto.

Surendra Pathak,

India

02-06-20

-------------------------





 



-----------------------------------------------------------------------
 

ГСГ 78-й, финальный, прощальный и стартовый проект.

Утверждение до 8 июня

 

Дорогие члены ГСГ, друзья!

          Я рад предложить вам итоговый, 78-й проект ГСГ «Манифест Киберсфероники» на ваше обсуждение и утверждение вашими ДА или НЕТ в течение 3 дней, до 8 июня включительно. Он в прикреплении (14 стр.) и на сайте: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=819 Вопрос сложный, поэтому мое прощальное послание длинное, извините.

Это особый проект – лебединая песня ГСГ. Он обобщает и завершает 15 лет наших интеллектуальных инновационных поисков, которые результировались в 10 уникальных/беспрецедентных, не имеющих себе равных на сегодня, книгах, 78 миротворческих проектах и сотнях статей на 16 языках, которые находятся почти во всех крупнейших мировых библиотеках и университетах на всех континентах и которые получили более 15 млн. просмотров на сайте ГСГ «Мир из Гармонии». (Итоги ГСГ за 15 лет более детально обобщены и оценены в сравнении с интеллектуальными гигантами здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=827. Наши книги/проекты - это ГСГ семена «субстанционально нового (ненасильственного, целостного, гармоничного, кибернетического, асимметричного) способа мышления» (Эйнштейн) Гандианскими сферами/сферонами, которые непременно найдут благоприятную почву и дадут свои плодотворные всходы в ближайшие годы и десятилетия, став тем «величайшим переломом мысли человечества, (который) совершается раз в тысячелетия» (Вернадский). ГСГ совершил этот перелом за 15 лет, который иные академии не могли совершить за век.

Как писал Ганди, «мир может игнорировать [закон варн/сферонов] сегодня, но он должен будет принять его в будущем… Сегодня народы живут в невежестве и нарушении этого закона». Варны/сфероны открывают нам вечный, неизменный, генетический закон нашего существования по Ганди. Он неизвестен человечеству до сих пор, только в ГСГ он получил достаточное теоретическое и эмпирическое/статистическое доказательство во всех его 10 книгах вместе взятых, особенно в Гандике, сфокусированной на 12 страницах «Манифеста Киберсфероники», в завершающем, 78-м проекте ГСГ.

Размышляя, как философ, о 15-ти летней истории ГСГ и судьбе его беспрецедентного интеллектуального наследия, опережающего время, я понял, что традиционный ГСГ исчерпал свой интеллектуальный потенциал, ему недоступен переход к практике, к трансформации глобального управления и демократии, к бизнесу, к фундаментальным статистическим исследованиям сферонов, которые оказались способны сделать только 12 человек. Как сказал бы Шиллер «мавр сделал свое дело, мавр должен уйти». Всему свое время и всему наступает свой конец. Поэтому 78-й проект ГСГ – это его завершающий, финальный и прощальный проект. В его логике осталось только завершить 10-ю книгу ГСГ, «Гандикратию», материал для которой полностью собран (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=818 и осталось только осуществить его сборку в небольшой книге в 150 страниц и опубликовать в конце года. Это будет сделано непременно. Кто хотел сделать в нее статистику сферонов и написать в нее статьи и отзывы, тот написал. Ждать больше некого и бессмысленно. Здесь финиш. ГСГ 78-й проект станет «Введением» 10-й книги и стартом нового, молодого ГСГ, с новыми задачами практического претворения его уникального ментального наследия.

          Как известно, «новое вино требует новые меха». Новый, молодежный ГСГ начнет создаваться с января 2021 г. на основе той стратегической прагматики, которая сформулированы во второй части «Манифеста Киберсфероники». Ее практическая реализация требует не только высшего мышления сферами/сферонами, но и организующей воли и вдохновляющей мотивации, воплощающейся в первом интеллектуальном тесте новой ГСГ – в статистическом научном исследовании сферонов (СНИС) любого уровня. Данный тест – критерий и высшего, сферного интеллекта, соответствующих умственных способностей нового века и одновременно индикатор прагматической воли их реализации на уровне высшей политики и бизнеса, включая глобальный. Без научного, теоретического и эмпирического знания сферонов в новом веке не может быть истинного и практического миротворчества из гармонии. СНИС – индивидуальное открытие для себя истинной реальности/субстанции глобального мира из гармонии на всех уровнях. Поэтому СНИС – интеллектуальный тест каждого члена нового ГСГ.

Естественно, в обновленный молодежный ГСГ будут приглашены все те «старички – последние из могикан», которые провели или проведут СНИС до конца года и та молодежь, которая пройдет этот тест, предъявив свой СНИС. «Манифест Киберсфероники», как вы видите, станет мостом от прошлого к будущему, от прежнего к новому ГСГ. В нем заключается финиш и старт одновременно, но в разных диалектических отношениях и разных реалистических контекстных смыслах.

Поэтому он требует амбивалентной оценки/отзыва каждого члена ГСГ с позиций его прошлого/будущего, если он давно не расстался с ним по любой причине: возраст, здоровье, интеллектуальная недосягаемость ГСГ достижений, апатия ко всему и т.п. В любом случае, все ваши отклики, как всегда по демократической традиции ГСГ будут сохранены для истории в их публикации, с благодарностью, на странице нашего «Манифеста». Мы много сделали, но предстоит сделать еще больше с новой силой ненасилия и интеллекта нового поколения.

Что касается моей личной судьбы, то я буду продолжать до конца мою жизненную миссию глобального мира, исключающего сферонами саму возможность войны, которая «убита» ими, что завещали мне родители, один из которых погиб на войне. Я сохраню свою миссию при любых условиях марксистского подавления/гонения в СССР/России, в которых за 40 лет не нашлось ученого, института, Академии, способных выслушать, обсудить, понять и признать фундаментальность открытия сферонов, а также западного расистского, русофобского либерального игнорирования последние 10 лет. Я полон оптимизма в триумфе сферонов как третьего пути, на котором история уже сломала марксистскую наковальню (СССР/коммунизм) и завершает разрушение изнутри либерального молота (капитализма/милитаризма). Всем мыслящим хорошо известно, что капитализм также лишен будущего (Валлерстайн и др., 2013). Поэтому за меня и за Ганди/мои сфероны, как третий путь – не беспокойтесь. Они будут жить вечно. Это мой эксперимент длиной в жизнь.

Лучшие пожелания вам всем крепкого здоровья, любви жизни, летних каникул и глобального мира из гармонии Гандианских сферонов,
Лев Семашко,
Основатель и почетный президент ГСГ,

Пожизненный Почетный Член РС51 Социокибернетика Международной Социологической Ассоциации,
https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=286

05-06-20

 
------------------------------------------------------------

Dear Professor Leo;

Greetings from Nepal!

Thank you for your innovative paper. A acquired a huge knowledge from this and you are the philosophical master o­n this Cyberspheronics. Please keep author introduction at the footnote of the page 1, rather just below the heading. You nicely portrait Love, Harmony, Peace and Non-violence. This paper has mentioned existence in some places, but if you could manage the words "non-existence", "empathy" and "dukha" are also the core instruments of Gandhian Philosophy. Security and dignity shall also be useful o­n this endeavor.

Many thanks o­nce again for your outstanding paper.

Sincerely yours,

Bishnu

Professor Bishnu Pathak, PhD

Former Commissioner

Commission of Investigation o­n Enforced Disappeared Persons, Nepal

Resume: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=910

05-06-20

 

Дорогой Профессор Бишну, приветствия из России!

Большое спасибо вам за вашу сильную поддержку Киберсфероники и предложения в нее, над которыми мы будем думать и обсуждать.

Ваши предложения и поддержка были бы принципиально более сильными и достойными, если бы вы смогли сделать статистическое исследование сферонов (СИС) Непала за любой год. Оно требует только три часа, и вы обещали его. Я мог бы помочь вам в нем по скайпу. Ваше СИС откроет вам широкую дорогу практического применения/использования нашей Гандики в Непале, и оно сохранит наше сотрудничество с вами в новом ГСГ со следующего года, когда он будет работать только на основе СИС. СИС – это интеллектуальный сдвиг традиционного, частичного, эгоистического «ЭГО-мышления» в «субстанциально новое» по Эйнштейну целостное «ЭКО-мышление». Могли бы вы попробовать этот интеллектуальный сдвиг для себя?

Я призываю также всех других, кто поддерживает Киберсферонику, к подобному интеллектуальному сдвигу, кто хотел бы работать с ГСГ с нового года: Лукаса из Австрии, Эрнесто из Израиля, Лану и Роджера из США, Майкла из Австралии и других. Я не думаю, что он не доступен для вас интеллектуально. Я готов помогать вам по скайпу как смогу. Вся проблема – найти три часа времени для него. Она разрешима для вас?

С надеждой и лучшими пожеланиями,

Лев

06-06-20

 ------------------------------------------ 

Дорогой Лео Семашко!

Я думаю, вкладывать меч в ножны рановато. Реальные битвы только начинаются!

Мне недавно исполнился 81 год, но силы отнюдь не иссякли. Думаю, что немалую роль в этом сыграл препарат L-карнозин, который сегодня признан лучшим в мире геропротектором (информация во вложении).

Если Вы сочтете возможным, учтите при разработке Киберсфероники мои наработки

1.Трехчленный состав Ноосферы (Техносфера — Социосфера — Идеосфера), в котором Идеосфера — Дух Ноосферы — является самым важным

2.Числовую (аритмологическую) классификацию типов мировоззрений (базовых мифов) в Ноосфере (во вложенной книге — стр. 78).

Желаю Вам неувядающей бодрости Духа и крепости тела.

Вы делаете очень важное для всего Человечества дело!

Ваш,

Борис Режабек,

Россия

05-06-20

 

Дорогой Борис!

Спасибо за поддержку и добрые пожелания!

Что касается Ваших трех сфер ноосферы/человечества/общественного производства в целом (аутопоэзиса по Матуране), то в теоретической социологии, начиная с раннего Маркса, Броделя, Парсонса, Тоффлера, Ганди, Бурдье, включая мои книги за 30 лет, начиная с "Сферный подход" и кончая "Гандикой", и других твердо доказана их четырехсферная структура, от которой нет никаких оснований отступать. Почитайте об этом внимательно Гандику и напишите рецензию на нее с Вашими аргументами, без которых Ваше предложение совсем непонятно.

Если бы у Вас хватило Духа потратить 3 часа (с моей помощью по скайпу) на статисследование сферонов, например, Москвы за любой год, то Вы получили бы полное эмпирическое доказательство истинности четырехсферной структуры, поглощающей Ваши три сферы. Они, очевидно, у Вас из христианской традиции. Но эта песня вне науки, хотя не менее важна по другим основаниям, чем наука. Согласны?

Всего доброго,

Лев

06-06-20
--------------------

DearLeo,

I happily agree with our Cyberspheronics Manifesto!I also agree that with Lana that an attitude of resentment towards the USA does not further. The USA needs peace guidance right now! Do we have members with whom we can cooperate in the USA?

Best

Lucas Pawlik,

Austria

06-06-20


Дорогой Лукас,

Спасибо за вашу поддержку Манифеста Киберсфероники, которая опубликована вместе с другими на ее странице.

К сожалению, американские коллеги хранят глубокое молчание по многим причинам: пандемия, опасные протесты, разорванное частичное мышление и т.п. Действительно, США больше всего нуждаются сейчас в «руководстве миром прямо сейчас!». Но они неспособны принять его из-за разорванного «ЭГО-мышления», поэтому обречены на насилие, как всегда в их милитаристской истории. Мостом к миру через целостное, «субстанциально новое», по Эйнштейну, ненасильственное «ЭКО-мышление» сферами/сферонами, хотя бы для начала/примера членов ГСГ, могли бы стать их статистические исследования сферонов (СИС) любого штата/города США за любой год. Оно требует только 3 часа времени.
             СИС – это интеллектуальный сдвиг традиционного, частичного, эгоистического «ЭГО-мышления» в «субстанциально новое» по Эйнштейну целостное «ЭКО-мышление». Могли бы вы и Лана попробовать этот интеллектуальный сдвиг для себя, вместе и с моей помощью, если хотите? Без подобного примера никакое «новое руководство мира» в Америке не возможно. Кто-то должен показать первый пример? КТО? Если все в Америке спрятались в своем «ЭГО-мышлении»? КТО совершит сдвиг из него в миротворческое и ненасильственное «ЭКО-мышление» сферами/сферонами? Можем ли мы ждать этого сдвига от Трампа, как комично советует Лана? Если мы не дадим его, то придется ждать его только от Трампа. Чем кончится подобное ожидание? Предсказать не трудно.

Лучшие пожелания,

Лев


-------------------------------------------

Donald Trump.

Lana Yang,

USA

06-06-20

--------------------------------

Dear Leo,

I have already sent my article for Gandhicracy, about the real and truth Greek Democracy, which worked in the past producing amazing humanitarian and social achievements in all levels of culture and civilization.

You use the 'democracy' expression of West Europe and America, an ugly o­ne, which is completely different from the Greek Democracy.

So many countries admire and use the turn Democracy to show a quality face.

With love,

Takis D Ioannides,

GHA VP,

Greece

06-06-20

------------------------

Dear Leo,

I analyzed the Marxist ideology which inserted capitalism in a dialectical historical process. Lenin was a practical politician and Stalin a strong dictator who was in a tremendous society under internal and external war. I suspect that Marx could disagree with such evolution of the Russian Revolution. But this is o­nly an hypothesis. What is sure, is that Marx did not explain how socialism should be.

I think that, if we criticize the Soviet or Mao Societies, Marx must be excluded from that. In the same way, Jesus must be excluded from the Christian Inquisition.

Love,

Ernesto Kahan,

Israel

----------------------------------------------

Dear Léo,

You traced a lasting furrow of tens of years, you knew to surround you by multiple researchers of the various continents and today, the proposals for a our network penetrate in all the continents.

Like, o­ne should not too much hope o­n the official Institutions to develop our work ,..

With our work, we propose to the people a new alternative, …

Nowadays, (and climatic disordered state and the state of the world based o­n the power struggle and the militarization) they are neither Communism, nor capitalism the future, but what we propose, and which Léo initiated. Thank you with him.

Cordially.

Guy CREQUIE.

Social observant French writer

-----------------------------------------

Dear Leo,

YES.

I include my article below, which you may be interested in.

Warm Wishes,

Michael,

Michael Ellis,

Australia

-----------------------

Dear Leo,

I approve your concept.

My colleagues in the University want you to talk o­n Gandhica in a webinar.

Are you ready to do that? I will ask them to organize a talk through webinar.

Thank you.

Maitreyee Bardhan Roy,

India

06-06-20

--------------------------

Dear Leo:

Yes.

Here is a new, improved copy of the Third Way.

It contains a new paragraph about Ossip Flechtheim, the founder of the critical Futurology.

The GHA Third Way is indeed needed today more than ever.

We shall have a worldwide Skype discourse via Boston College about the Third Way,

including GHA. You are remembered in the USA!!!

Best wishes,

Your Rudi from the House of Mir,

Prof. Rudolf Siebert,

Michigan University,

USA

06-06-20

----------------------------------


«МАНИФЕСТ МЕГАСАЙЕНС ГЛОБАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ»:

УНИКАЛЬНЫЙ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ РЕШЕНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ,
СТОЯЩИХ ПЕРЕД ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ

 

Смирнов А.А., кандидат филос. н., руководитель «Новгородской мыслетехнической школы О.С. Анисимова»

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=813

 

Любая переломная эпоха остро нуждается в прорывных стратегических проектах по решению стоящих перед ней глобальных проблем. К примеру, таким проектом для XIX столетия был знаменитый «Манифест коммунистической партии», написанный К. Марксом и Ф. Энгельсом по просьбе коммунистов того времени. На наш взгляд, наряду с инновационными достоинствами в нём имелся и ряд методологических заблуждений, которые наиболее ясно были осознаны лишь в следующем столетии.

Во-первых, это приоритет части над целым, то есть интересов пролетариата, занятого в промышленном производстве, над интересами всех остальных классов и социальных слоёв общества.

Во-вторых, призыв к социальным революциям, которые по мнению авторов, являются «локомотивами истории», то есть призыв к насилию, как универсальному средству разрешения социальных противоречий.

В-третьих, признание ряда классов реакционными, как например, крестьянства.

В-четвёртых, признание необходимости диктатуры одного класса над другими, с целью подавления их сопротивления, и в качестве необходимого средства перехода к будущему бесклассовому обществу.

Наша переходная эпоха, перегруженная насилием всех типов и цветов, сопровождаемых кризисом самих цивилизационных оснований, нуждается в принципиально новой идеологии и новых стратегических проектах.

По нашему мнению, такая прорывная идеология и такой проект нашли своё наиболее полное выражение в «Манифесте Мегасайенс глобального управления» ГСГ. В нём изложены основные положения такого кардинально нового направления в переходе от дифференциальных научных дисциплин к их интегральной альтернативе, как «Киберсфероника» (КИБС: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=819). Принципиальная новизна данного направления заключается в том, что в качестве объекта исследования берётся не одна какая-либо сфера или область человеческого бытия, а универсальная социетальная целостность ноосферы, биосферы и космоса.

Научные представления о данной целостности позволяют строить адекватные модели управления ею и стратегические проекты её становления, функционирования и развития. Следует отметить, что пока ещё у России подобных стратегических проектов нет, ибо современные социально-экономические планы и национальные программы не имеют к стратегии никакого отношения, а относятся к тактическому, краткосрочному уровню управления. Для стратегического проектирования и стратегического управления нужно уметь строить объекты иного типа, а в современной практике государственного управления этого делать пока ещё не умеют, и никакая цифровизация здесь делу не поможет.

Принципиально важным является и то, что в основу КИБС положен не просто системный, а метасистемный (универсумный) подход в исследовании, прогнозировании и проектировании решения глобальных проблем, стоящих перед человечеством. Высшей практико-значимой целью для КИБС выступает самая важная для XXIстолетия цель: выживание человечества и спасение био- и ноосферы от глобального экоцида/геноцида, выход из цивилизационного кризиса по Третьему пути (вне капитализма/коммунизма) гармонизации совместного существования различных цивилизаций на основе их социетально/генетически равных сфер/сферонов.

Кроме того, в Киберсферонике предлагается и ряд уникальных технологий, например, технологии унифицированной для всех стран сферной статистики, технологии создания сферного Интернета, технологии цифровой платформы новой, ненасильственной демократии, технологии решения глобальных экологических и экономических проблем, технологии приложений смартфонов, обеспечивающих успешный личностный и профессиональный рост каждого человека. Как известно из «Теории деятельности и мышления»* (Анисимов, 1991), только технологии обеспечивают переход к наиболее эффективным вариантам деятельности человека.

Всё это позволяет нам оценить «Манифест Мегасайенс глобального управления» и его Киберсферонику, как принципиально инновационный и перспективный ответ на самые актуальные вызовы нашего времени, как своеобразное Евангелие устройства гармоничной и разумной жизни на Земле в нашем веке. 
            *Анисимов О.С. Новое управленческое мышление: сущность и пути формирования. - М.: Экономика, 1991. - 352 с.

07-06-20

 

Дорогой Андрей!

          Большое спасибо за твой блестящий академический отзыв на высшем профессиональном уровне в прицепе. Он был опубликован на двух языках на странице КИБСа (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=819) вместе со всеми другими откликами из многих стран.

          Особенно ценна в твоем отзыве, я бы сказал, деликатная, но принципиальная, убийственная критика марксистского коммунистического манифеста и безупречная демонстрация, на его отжившем фоне, бесспорных исторических преимуществ нашего «Манифеста КИБС». Это Манифест генетически равных сферонов, их сознательного/научного, «субстанциально нового» Третьего пути к новой эпохе мира,  любви, гармонии и ненасилия, до которых наука самопознания человечества, наконец-то, дошла вслед за Ганди.

          Ключевое социологическое и методологическое значение имеет подчеркивание господства части над целым, ведущем к смерти целого (прежде всего СССР и его лагеря), в первом манифесте и приоритет целого сфер/сферонов над их частями во втором, что обеспечивает выживание и процветание целого (человечества) в мире из их гармонии.

         Твой фундаментальный отзыв побуждает к некоторым принципиальным дополнениям нашего Манифеста, которые будут представлены в его итоговой редакции.

           Мы высоко ценим и глубоко благодарны за твой уникальный философский отзыв.

          Дружески, с наилучшими пожеланиями здоровья и мира,

Лев,

07-06-20

----------------------------------------

 

Ну что же... Как говорили в средневековой Франции, "Король умер... Да здравствует Король!!!" Новый Король. Однозначно "ДА" Вашему проекту и Вашему прощальному письму, Лев. Действительно, нам и нашим единомышленникам ровесникам осталось не так уж много времени оставаться ЗДЕСЬ. Поэтому нужны новые молодые силы, способные подхватить факел из пока ещё крепкой, но, всё-таки, не вечно молодой руки лидера. Это должны быть люди у которых впереди 20-30, а то и 50 лет активной жизни. Которые начнут воплощать в жизнь проекты ГСГ. Не исключено что некоторые из них окажутся у руля управления обществом. И это облегчит их усилия. А идеи, которые опередили своё время ждёт полный триумф!

Вот так, господа.

C уважением,

Александр Трубачёв,

Россия

07-06-20

------------------------------------

Dear Leo,

Heinz von Foerster always said: "Nothing is more fun than being taken seriously!" I am ready to put up a website:

Lockdownlessons.us to address Trump and the world, what there is to be learned from the lockdowns. My focus will be o­n the preservation of the biosphere and relation of nuclear extinction, AI,digitalization, and violence.

I would like to remind you that the GHA got a Christmas Card and a thank you from the White House!!!So Trump and Queen were the most responsive leaders to our Gandhica Petition!!!

In humor lies the greatest wisdom. In morality the greatest deception.

Sincerely your,

Lucas Pawlik,

Austria,

08-06-20

------------------------------------

Уважаемые друзья!

Утверждаю 78-й проект ГСГ! Самое главное в этом проекте это – демонстрация универсальности сфер/сферонов во всей человеческой жизни, во всех семьях, школах, предприятиях, городах, областях, странах, континентах и в рамках человечества в целом. Универсальность этой «генетической» реальности обеспечивает человечеству мир и согласие. В то же время равенство сферонов, обеспечивает равенство во всех других аспектах: расовом, гендерном, классовом, национальном и т.п. Это обеспечивает мирное, гармоничное и ненасильственное решение всех проблем, возникающих на почве тех или иных различий. Поэтому Манифест КИБС – Манифест равенства, мира, любви, ненасилия и жизни нового века. Поэтому он отвечает интересам всех нормальных людей и будет ими признан. Особенно он важен для женщин и детей!

С уважением,

Вера Попович,

Россия,

08-06-20

---------------------------------------------------------


Dear Leo

Yes for your next proposition

Congratulations for all the brilliant work realized by GHA which will be a very important mean of thinking about Peace Harmony and non-violence. And to act for creating it into the minds, the souls, ant the hearts and the world society.

With love for peace and global harmony

Dr Théa Marie ROBERT

FRANCE

08-06-20

---------------------------------------

Dear All Peace Aspirants,

Yes, the 78th GHA Project “Cyberspheronics Manifesto” is approved.

Regards

Pravat Kumar Dhal,

India

--------------------------------------

Dr. Leo Semashko, GHA Founder and Honorary President, and All Peace Leaders,

Greetings from India.

I accept the Cyberspheronics (CYBS): Megascience Manifesto for Global Governance/Democracy.

This Cyberspheronics (CYBS): Megascience Manifesto is a New Journey of “transformational shiftof human consciousness from violent consciousness to spiritual consciousness’ from o­ne dimensional, industrial, disharmonious, and partial thinking to Tetranet Thinking for fostering Global Peace and creating Harmonious Civilization in the 21st Century.”

This Cyberspheronics (CYBS): Megascience Manifesto is a new paradigm to liberate and weld humanity into aglobal harmonious community by transformation ofthe Militaristic thinking to Peaceful Thinking “a substantially new manner Thinking” of (Einstein) by integratingthefour Spherons in four spheres: 1. Sociosphere 2. Orgsphere 3. Infosphere 4. Technosphere with Unity of Love, Peace, Nonviolence & Harmony for achieving Global Governance/Democracy in the 21t century.

Dr. Subhash Chandra Associate Professor (Hon.)

GHA President and Board Chairman,

GHA Ambassador of Peace and Disarmament from Harmony in India

http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=583

----------------------------------------------

I accept the manifesto

María Cristina Azcona,

Argentina

08-06-20

-----------------------------

Глубокоуважаемый Лев Михайлович!

Я восхищен Вашими человеческими ратными трудами. Помимо их значимости для коррекции нравственного мышления, хочу отметить, что сфера не только предустанавливает формализацию метаязыка живой Природы, т.е. гармонии целого в целом ... но и, в частности, выводят философию на уровень подлинной науки...

С наилучшими пожеланиями,

Забродоцкий Юрий Николаевич,

к.э.н., гранд доктор философии, дважды лауреат ВДНХ

Россия,

09-06-20

---------------






----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

КИБС Манифест: Приглашение в соавторы

 

Дорогие друзья/коллеги Матияш, Роджер и Лукас!

           Как вы? Я надеюсь все хорошо с вами.

После долгой предварительной подготовки с 17 мая, я рад пригласить вас как соавторов Гандики к соавторству ее синопсиса: «КИБС Манифест» (в прикреплении) в течение двух дней, до 2 июня включительно. Для каждого из вас я предусмотрел в его конце отдельный краткий параграф. Вы могли бы редактировать его и назвать для библиографии еще 1-3 ваших источника. Вы могли бы также редактировать весь документ или его часть по вашему усмотрению. Ваше молчание будет отказом от него. После ваших откликов он будет послан, по традиции ГСГ, на обсуждение и утверждение членам ГСГ.

Лучшие пожелания здоровья и мира,

Лев,

31-05-20

 

----------------------------------------------------------------

Dear Leo! 

Thank you for keeping us in the loop! I will add a  brief biosphere rescue plan.  

Stay well! 

Lucas Pawlik,

Austria

31-05-20

 

Dear Lucas,

OK, thanks, but please make it through four spheres/spherons of our CYBS as all of them are responsible for biosphere albeit to varying degrees, but more of all - militarism, see as an example here: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=677. OK?

Heartily,

Leo

31-05-20

------------------------------------------------------------

 

Dear Leo, 

Our biosphere is about to collapse with the current pandemic as o­ne of its realities. Therefore, I would love to add a specific Biosphere Rescue Plan

As there wasn't enough place in Gandhica to include a specific biological proposal for our biggest biological problem, I believe it would add further credibility to our seriousness and expertise to include such a proposal now. 

Best wishes,

Lucas

02-06-20

----------------------------------------------------------

 

Продолжение инициативы в ЕС

 

Дорогой Лукас,

Много благодарностей за вашу поддержку «Манифеста КИБС» вашим замечательным «biosphererescueplan», который я опубликую на нашем сайте и включу его абзац в наш Манифест в соответствии с его жанром и со ссылкой на его публикацию.

Манифест CYBS будет отправлен на обсуждение и утверждение ГСГ 5 июня в соответствии с нашей 15-летней традицией.

Мне нравится продлить нашу инициативу с «Манифестом КИБС» в Европейский Союз через ваши страны: Австрия, Словения и США – Роджер, который имеет много знакомым среди депутатов Европарламента и получил субсидии Брюсселя в прошлом году на его Конституционный проект. Лукас и Матияш также могли бы предложить инициативу «Манифеста КИБС» в ее наиболее эффективной и быстрой (в течение года) частью «Сферной цифровизации технологии» (СЦТ), вашим депутатам Европарламента и молодым лидерам ваших стран, учредить и финансировать соответствующие Лаборатории из 10-12 специалистом под вашим руководством и моим консультативным участием со скромным годовым бюджетом в 300-400 тысяч евро.

Любая страна, независимо от ее масштаба, которая овладеет КИБС СЦТ, обеспечит мощный экономический прорыв, станет ее пионером и мировым лидером прогресса нашего века, который непременно приведет к глобальному миру. Для ЕС эта уникальная технология будет особенно ценной как инструмент укрепления Европейского содружества и его солидарности, дефицит которой продемонстрировал КОВИД-19. Вы трое, как кибернетики и федералисты, тесно связанные с ЕС, могли бы стать пионерами/двигателями этого прогресса в ваших странах и в ЕС вместе с реализацией ваших собственных инициатив в его рамках. Поэтому позвольте нам в дополнительные два дня обсудить эту инициативу, имеющую не только колоссальное научное, особенно кибернетическое, значение для ЕС, но и уникальный экономический и политический смысл для него, переживающего критическое время своего существования.

Что касается меня, то я буду счастлив быть научным консультантом по КИБС сферной статистике и ее цифровой технологии в ваших Европейских лабораториях на любых условиях с января следующего года, когда я закончу вместе с вами запланированную книгу. Это решение обусловлено более 40 годами преследования/подавления сферной статистики, начиная с 1980 г. в СССР, так же как он жестоко подавлял кибернетика Норберта Винера с 1950 г., что загнало его в хвост истории и в коллапс в конце прошлого века. Как тогда (70 лет назад) в СССР, так и сейчас в России, не существует ученых, институтов и Академий, способных выслушать, понять и признать фундаментальные научные/социальные открытия и их инновационные технологии, опережающие время. (В тоже время, в ней охотно публикуются заказные марксистские статьи о кибернетике как «действительной лже-науке» 70-ти летней тональности: Аноним, 2019: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=842). Поэтому у меня, в мои почти 80 лет, нет больше экзистенциального времени ждать и надеяться на Россию. Мне, как патриоту миролюбивой, гуманистической и гармоничной России, очень горько признать эту истину моей жизни на ее финише. Надеюсь, вы понимаете мое объяснение моего решения.

Дружески, с лучшими пожеланиями здоровья и глобального мира из гармонии Гандианских сферонов,

Лео,

02-06-20

 

------------------------------------------------------

Dear Professor Leo;

Greetings from Nepal!

Thank you for your innovative paper. A acquired a huge knowledge from this and you are the philosophical master o­n this Cyberspheronics. Please keep author introduction at the footnote of the page 1, rather just below the heading. You nicely portrait Love, Harmony, Peace and Non-violence. This paper has mentioned existence in some places, but if you could manage the words "non-existence", "empathy" and "dukha" are also the core instruments of Gandhian Philosophy. Security and dignity shall also be useful o­n this endeavor.

Many thanks o­nce again for your outstanding paper.

Sincerely yours,

Bishnu

Professor Bishnu Pathak, PhD

Former Commissioner

Commission of Investigation o­n Enforced Disappeared Persons, Nepal

Resume: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=910

03-06-20

----------------------------------------

 

 

 







Up
© Website author: Leo Semashko, 2005; © designed by Roman Snitko, 2005