Главная

Миссия

Содержание

Новости

Связи

Авторы

Публикации

О нас

Форум гармонии

Peace from Harmony
Сфероны Ненасилия Ганди. "Книга Ганди" ГСГ




Махатма Ганди: Точка отсчета ненасилия.

Генетика и статистика сферонов

ГСГ исследование. Учебник. Поэтика. Дизайн.

ГСГ 67-й проект. Утвержден 6 ноября 2018

 

Публикация:

На русском: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=788

На английском: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=848

 

Соавторы проекта/книги

(их список будет уточняться):


Эла Ганди - Внучка Махатмы Ганди,

Мейрид Магура, Джон Авери – Лауреаты Нобелевской премии мира,

Канак Дугар – Ректор Ганди ИАСЕ Университета,

Теодор Маскаренас – Католический епископ,

Алаган Аннамалай – Директор Национального Музея Ганди, редактор книги,

Лев Семашко – Инициатор и главный редактор книги,

Субхаш Чандра, Рави Бхатия, Прават Дхал, Субхаш Шарма, Майтрейя Рой, А.К. Мерчант, Арвиндер Сингх, Нуур Ларик, Рашида Бокари, Мажар Хашми, Зия-уль-Ислам, Айо Амале, Стив Амоах, Хели Хабиримана, Бернард Скотт, Роза Далмигли, Такис Иоанидис, Диониссиос Георгакопулос, Мари Роберт, Гай Креки, Эрнесто Кахан, Сабрина Гопала, Гопала Марипан, Мария Азкона, Сусана Робертс, Целия Альтшулер, Деласнива Даспет, Рудольф Зиберт, Владислав Краснов, Роджер Котила, Лейла Прадхан, Аммар Банни,

Тими Екимович, Реймон Бачика, Майкл Эллис, П. Гири, (46)

Наталия Чигрина, Ольга Кашина, Роксана Садыкова, Вера Попович, Юлия Будникова, Нина Новикова, Ирина Курис, Вера Афанасьева, Александр Семашко, Степан Семашко, Андрей Семашко, Полина Семашко, Светлана Кусковская, Ураз Баймуратов, Эдуард Сороко,

Алла Воронова, Виктор Данилов, Иван Иванов,

62 соавтора ГСГ из 25 стран:

Австралия, Алжир, Аргентина, Беларусь, Бразилия, Британия, Гана, Греция, Дания, Израиль, Индия, Италия,

Казахстан, Малайзия, Непал, Пакистан, Пуэрто-Рико, Россия, Руанда, Северная Ирландия, Словения, США, Франция, ЮАР, Япония

 

ПОСВЯЩАЕТСЯ

150-летию рождения Ганди,

2 октября 2019

 

Посвящение авторов

Ключевой смысл книги

 

Книга, посвященная Ганди, по своему глубокому смыслу, посвящена памяти 138 млн. жертв 62 стран (71 млн – убитые, 38 млн - раненые, 29 млн – плененные) Второй Мировой Войны (1939-1945 гг.) – беспрецедентного в истории человечества кровопролития/насилия. Мы предлагаем в нашей книге научное обоснование Гандианского ненасильственного тетранет мышления «величайшей силы ненасилия человечества», исключающей саму возможность насилия, войн, милитаризма, «позорного самоистребления человечества», «если оно хочет выжить» (Альберт Эйнштейн) и «покончить с войной прежде, чем война покончит с человечеством» (Джон Кеннеди). Угроза «позорного самоистребления человечества» многократно выросла через почти 75 лет после окончания ВМВ и достигла предела полного самоуничтожения жизни/биосферы, полного геноцида/экоцида. Только его преодоление ненасилием Ганди обеспечит ему жизнь и сохранит его от забвения и вымирания у будущих поколений. Для этого человечество должно сделать общепризнанной первую максиму Ганди: «Ненасилие – закон нашей жизни», чтобы преодолеть традиционную «науку без человечности». В новой «человечной» науке, в ее тетранет мышлении и новом научном языке «закон ненасилия» Ганди раскрывается как фундаментальный «закон сферонов» и viceversa. Эта наука преодолевает угрозу экоцида/геноцида и дает ненасилию Ганди вторую, вечную жизнь!


 


 

Содержание (предварительный набросок)

 

Предисловие (оно будет написано в последнюю очередь)

 

1-й РАЗДЕЛ. Тетранет мышление. Понимающая методология ненасилия.
Язык структурного моделирования в системном/сферном дизайне социокибернетики

 

Введение

1. Тетранет мышление. Архитектура и методология структурного моделирования для ненасилия Ганди. Л. Семашко, М. Магура, Д. Авери, Б.Скотт, А.Семашко, С.Чандра, П. Дхал, М. Рой, О. Кашина, В. Данилов, А. Аола-Амале, Л. Паулик, Э. Сороко, В. Краснов, Р. Вейр, С. Амоах, З. Ульислам, С. Раза, М. Шукат, (19 авторов из 10 стран)

1.1. Тетранет мышление: Онтология. Философская схема мировоззрения

1.2. Тетранет мышление: Гносеология. Структурное моделирование атрибутов в системном дизайне

1.3. Тетранет мышление: Социология. Социокибернетическая парадигма

1.3.1. Аксиомы социокибернетической парадигмы ТМ

1.4. Тетранет мышление: Статистика. Методология сферной статистики.

1.4.1. Общее описание. Две статистики. Две логики познания. Две парадигмы и два языка мышления. Две науки человечества

1.4.2. Сферные показатели сферонов как генетических социетальных источников ненасилия

1.4.3. Типовой шаблон статистического исследования сферонов

1.4.4. Источники статистических данных о работающем и неработающем населении

1.4.5. Тетранет методология. Организационный вывод

1.5. Резюме. Два мышления: две судьбы и два будущих человечества. «Взломать» одну, чтобы не «умереть» и выжить.

 

2-й РАЗДЕЛ. Сфероны ненасилия: их генетика и статистика

Введение. Выбор, композиция и проблемы статистических исследований сферонов. Лев Семашко

2.1.Сфероны разных стран: Статистические таблицы

Гана. Статистика сферонов за 1984, 2000 и 2010 годы. Стивен Амоа и Айо Аола-Амале

Танзания. Статистика сферонов за 2012 год. Стивен Амоа, Айо Аола-Амале и Стивен Тоби

Сьерра-Леоне. Статистика сферонов за 2015 год. Стивен Амоа, Айо Аола-Амале и Стивен Тоби

Маврикий. Статистика сферонов за 2011 год. Стивен Амоа, Айо Аола-Амале и Стивен Тоби

Ботсвана. Статистика сферонов за 2012 год. Стивен Амоа, Айо Аола-Амале и Стивен Тоби

Руанда. Статистика сферонов за 2015 год. Хабиримана Хели

Пакистан. Статистика сферонов за 2014-15 год. Нур Ларик, Мажар Хашми, Рашида Бухари, Зия-уль-Ислам

Индия. Статистика сферонов за 2011. Матрейя Рой и Прават Дхал

Греция. Статистика сферонов за 2017 год. Такис Иоанидис

Франция. Статистика сферонов за 2015 год. Теа Мари Роберт

Россия. Статистика сферонов за 1991, 1996, 2002 и 2010 годы. Лев Семашко, Ольга Кашина

Беларусь и Россия. Статистика сферонов за 2015 год. Ольга Кашина, Лев Семашко

Россия. Статистика сферонов за 2016 год. Александр Семашко, Степан Семашко

Кыргызстан. Статистика сферонов за 2015 год. Вера Попович, Александр Семашко

2.2.Сфероны разных уровней разных стран: Статистические таблицы

Индия. Статистика сферонов штата Одиша за 2015 год. Прават Дхал

Пакистан. Статистика сферонов за 2014-15 г. в четырех провинциях. Нур Ларик, Мажар Хашми, Рашида Бухари, Зия-уль-Ислам

Россия. Статистика сферонов за 2016 год на уровнях округа, области и школы. Александр Семашко, Степан Семашко

Россия. Статистика сферонов Санкт-Петербурга за 2010 г. Ольга Кашина

Россия. Динамика сферонов школы за 2000-2013 гг. Светлана Кусковская

Руанда. Динамика сферонов колледжа за 2005-2013 гг. Хабиримана Хейли

Индия. Динамика сферонов колледжа за 2000-2013гг. Матрейя Рой

Аргентина. Сфероны колледжа за 2010 год. Мария Аскона

Непал. Динамика сферонов университетского факультета за 2000-2013 гг. Лейла Прадхан

Алжир. Динамика сферонов университета за 2005-2013 гг. Аммар Банни

Россия. Статистика сферонов Республики Башкортостан за 2017 год. Роксана Садыкова

Россия. Статистика сферонов Ульяновской области за 2010 г. Виктор Данилов

Россия. Статистика сферонов городского государственного учреждения за 2019 г. Вера Попович

Россия. Статистика сферонов школы за 2018 г. Андрей Семашко и Полина Семашко

Индия. Статистика сферонов университета за 2018 год. Прават К. Дхал и Субхаш Чандра

2.3. Статистика сферонов 60 стран в типологии возрастного состава населения за 2016 год. Ольга Кашина, Лев Семашко

2.4. Сфероны. Статистические исследования в ГСГ: 2012-2019 гг. Сводная таблица. Лев Семашко, Ольга Кашина

2.5. Сфероны на уровне индивида, семьи и домашнего хозяйства. Цифровизация аутопоэзиса: приложение для смартфонов. Лев Семашко

2.6. Сфероны: история от гармоничного «Демиурга» (1976) до ООН гармонии (2018). Лев Семашко

2.7. Статистика сферонов: выводы и результат для ненасилия. Лев Семашко

2.8. Сфероны: генезис и генетика. Пространство генетических трендов и фундаментальных социетальных смыслов человечества. Гипотезы. ЛевСемашко


3-й РАЗДЕЛ. Ненасилие Ганди в разных перспективах. Статьи

3.1.

3.2…

 

4-й РАЗДЕЛ. Поэтика ненасилия Ганди

4.1.

4.2……

 

5-й РАЗДЕЛ. Приложения

5.1.

5.2…..

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Ненасилие Ганди в сферной социокибернетической науке. Крах традиционных гуманитарных наук и их возрождение в сферной социокибернетике ненасилия. Исполнение ключевых миротворческих заветов прошлого века и открытие ненасильственной эры будущего в 21 веке

 

(В работе)

 

 

Введение

 

Мы должны требовать субстанционально нового [ненасильственного] мышления,
если человечество хочет выжить.

Масштабные проблемы, с которыми мы столкнулись, не могут быть решены

На том же уровне [насильственного] мышления, на котором мы создали их.

Мир достигается не насилием, а пониманием

[ненасильственной наукой и мышлением,].

Альберт Эйнштейн, 1950


Те, кто не понимают метод, не поймут

глубины своей собственной культуры.

Чарльз Сноу, 1956

 

Человечество должно покончить с войной или война покончит с человечеством.

Джон Кеннеди, 1963


Чтобы создать наше [ненасильственное] будущее

[насильственное] настоящее должно быть взломано.

Лукас Паулик, 2019

 

Закон ненасилия – закон сферонов и vice versa.

Сфероны – ‘субстанция’(Эйнштейн) нового, тетранет мышления,

обеспечивающего ненасилие, глобальный мир и выживание человечества.

Авторы книги, 2019

 

Мы, авторы девятой научной коллективной книги ГСГ, теоретически исследуем в ней уникальную для человечества историю ненасилия Махатмы Ганди, которая наиболее полно отражена из первых рук в «Собрании Сочинений Махатмы Ганди» в 98 томах [CWMG].

Великое наследие ненасилия Ганди, при всем необозримом множестве его самых различных исследований, остается нераскрытым и непонятым в его глубочайшей социальной закономерности, которая определена самим Ганди так: «Ненасилие – величайшая сила человечества. Оно мощнее самого мощного разрушительного оружия. Ненасилие – закон нашей жизни» (CWMG, V.?, P.?). До сих пор остается научной загадкой социальный смысл закона ненасилия. Мы до сих пор не знаем с какими социальными структурами человечества связано ненасилие, какие из них порождают, обеспечивают и определяют его, а какие нарушают его и отклоняются от него. Мы до сих пор не имеем его «понимающего понимания» в гуманитарной науке, о необходимости которого впервые заговорил великий австрийский кибернетик Хайнц фон Ферстер (Foerster, 2003). Мы пытаемся восполнить этот фундаментальный научный пробел в нашей книге, опираясь на предшествующие достижения гуманитарных наук и интегрируя/синтезируя их в новой социокибернетической парадигме тетранет мышления, раскрываемой ниже.

Мы убеждены, для научного понимания глубинного закона ненасилия требуется новый интеллектуальный инструментарий, воплощенный в новом мышлении, которое перестраивает и поднимает традиционное мышление на новый уровень. Необходимость «субстанционально нового способа мышления» для выживания человечества в ненасилии гениально лаконично выразил Альберт Эйнштейн: «Мы должны требовать субстанционально нового мышления, если человечество хочет выжить.» Субстанциональная новизна этого мышления – ненасилие, отличающее его от традиционного насильственного и милитаристского мышления прошлой много тысячелетней истории человечества. Это мышление системно впервые заложил Махатма Ганди. Для построения системной парадигмы ненасильственного способа мышления, мы предлагаем новое философское/мировоззренческое видение и новый научный взгляд на ненасилие Ганди в его двух неразрывных плоскостях: духовной/теоретической и практической/политической. В нашей книге приоритет отдан первой перспективе.

Новое философское видение и новый научный взгляд составляют новое мышление, которое мы назвали «тетранет мышлением», смысл названия которого раскрывается ниже. Оно развивается в восьми коллективных книгах ГСГ, из которых мы назовем две последние итоговые работы (Семашко и К, 2012; 2016), венчающие парадигмальный поиск ГСГ за 14 лет нашего «коллективного сознания» (Durkheim, 1996). Наша новая книга, посвященная ненасилию Ганди, - это исследование данного предмета в интеллектуальном пространстве «субстанционально нового» (Эйнштейн), ненасильственного, тетранет мышления, которое составляет наиболее важную навигацию и наиболее сложный методологический компонент этой книги. В связи с этим, книга начинается с изложения и объяснения методологии этого мышления, через призму которого достигается новое, фундаментальное понимание социальных источников ненасилия Ганди, к которым он интуитивно приблизился, но депрессивный характер социальных наук не позволил достичь ему их научного определения.
          Поэтому мы начинаем книгу 
с краткой разметки и развертки методологического пространства тетранет мышления из его общего определения. Тетранет мышление – это интеллектуальный междисциплинарный и мультидисциплинарный инструментарий целостного рационального социокибернетического познания/овладения сложнейших системных закономерностей самоорганизации общества (социальной реальности), среди которых закон ненасилия Ганди занимает определяющее место в эволюции, структуре выживания и устойчивом развитии человечества на планете, начиная с 21 века.

«Субстанционально новое» мышление глубокого понимания ненасилия Ганди невозможно без новой науки и без новых терминов/понятий, которые кратко объясняются и определяются ниже. Читателю нужно быть готовым к ним психологически, чтобы перестроить и обновить свое традиционное мышление «субстанционально», конечно, если он хочет этого и стремится не отставать от жизни и науки. Кто не убоится новых понятий тетранет мышления, тот не испугается его «субстанциональной» инновативности, прежде всего в новом «понимающем понимании» источников ненасилия Ганди в нем.

 

Список сокращений:

 

1.ГСГ – Глобальный Союз Гармонии

2.ТМ – Тетранет мышление

3.НГМ - Наука глобального мира из гармонии

4.АГ - Азбука Гармонии

5.ЛИОВ – сферные ресурсы человечества: Люди, Информация, Организации, Вещи (материальные блага и услуги)

6.ПРОП – сферные процессы: Производство, Распределение, Обмен, Потребление

7.СИОТ - сферы человечества: Социосфера, Инфосфера, Оргсфера и Техноэкосфера

8.СИОТ - классы человечества, занятые в сферах, Сфероны: Социосферон, Инфосферон, Оргсферон и Техноэкосферон/Техносферон

9.СОЦИОНОМ - Социокибернетический геном человечества, генетический код глобального мира, гармонии и ненасилия

10.ТС - Традиционная статистика: от частей к целому

11.СС - Сферная статистика: от целого к частям

12.Автор и С – Автор и соавторы


Ненасилие [гармония, мир, истина, любовь, справедливость, равенство, братство]

является величайшей силой в руках человечества. Оно мощнее самого

мощного разрушительного оружия, порожденного человеческим гением.

Ненасилие — не удел трусости, оно всегда героизм.

Ненасилие – закон нашей жизни.

Ганди

 

1. Тетранет мышление.

Архитектура и методология структурного моделирования

для ненасилия Ганди.

1.1. Тетранет мышление: Онтология. Философская схема мировоззрения.

 

Методологическое пространство тетранет мышления исчерпывается сетевыми структурами на четырех его структурных иерархических уровнях: онтология – гносеология – социология/социокибернетика – статистика. Поэтому это пространство междисциплинарно и мультидисциплинарно.

Его методологический центр сосредоточен в простой фундаментальной и очевидной для всех мировоззренческой структурной модели четырех совершенно разных, но взаимно включенных как целое/часть, а потому неразрывных, постоянно кибернетически взаимодействующих и непрерывно изменяющихся реальных универсальных компонентов/кластеров:

1. Мир (Земля, Природа, Экосистема и Вселенная в целом) –

2. Общество (производственная система сфер разных наций, групп, поколений и семей) –

3. Человек (род, расы, этносы в общем комплексе родовых психофизиологических атрибутов) –

4. «Я» (человеческий индивид как индивидуализированная система родовых атрибутов). Детальный философский и социологический анализ теоретических предпосылок и источников этой модели представлен здесь (Семашко, 1999).

В этой модели все компоненты/кластеры необходимы и достаточны для бытия и познания. Все они являются наблюдаемыми и наблюдающими. Они соотносятся как целое/часть в сете/иерархической архитектуре системного дизайна, представленного ниже. Из этой модели невозможно исключить ни одного элемента, но и добавить нечего для предельно простого охвата окружающего мира в первом, самом общем для всех людей, приближении.

Никто не будет сомневаться в существовании собственного «я» как индивида, в существовании других людей, составляющих человеческий род, в существовании общества, включающем не только людей, но и все созданное ими в качестве своей инфраструктуры и, наконец, никто не будет сомневаться в существовании Вселенной, частями которой являются все компоненты/кластеры бытия. Они составляют очевидные реальности, доступные самому простому интеллектуальному и чувственному/наглядному созерцанию. Их реальность не требует особых доказательств, они доступны каждому человеку как наблюдателю.

Эта модель в центре верхнего онтологического блока подразумевает Бога, который воплощен во всем сущем, во всей экзистенции, что само собой разумеется для всех верующих. Бог во всех религиях признается творцом и гарантом всех высших позитивных ценностей в их взаимной связи: жизни, гармонии, любви, мира, разума, ненасилия, истины, справедливости, равенства, братства, единства, свободы, что хорошо выразил Ганди в книге «Моя вера» (CWMG, V.?, P./) и что впоследствии в социокибернетике получило название «гетерархии ценностей» (McCulloch, 1945). Отклонения и колебания вокруг этих ценностей, а также стремление к ним как высшим и недостижимым идеалам – это судьба всех экзистенций, всех преходящих частностей, включая отдельных людей. Поэтому, эта модель, сохраняя все жизнеспособное разнообразие мироздания и общества, приемлема практически для всех людей без исключения, независимо от их интеллектуальных особенностей и религиозных предпочтений и тем более от субъективных капризов и индивидуалистических прихотей. В связи с этими духовными и интеллектуальными преимуществами данная мировоззренческая структурная модель может быть и непременно станет через тетранет мышление мощным интегратором человеческого сознания и общим, объединяющим знаменателем его духовных различий, преодолевая вражду, ненависть и несовместимость традиционных частичных/преходящих исторических идеологий.

Каждый из четырех компонентов мировоззренческой модели – это особый уровень единой реальности, составленный бесконечным сетевым множеством соответствующих элементов, жизнь/существование которых ограничена двумя объективными взаимосвязанными атрибутами: пространством и временем, неразрывность которых доказана теорией относительности Эйнштейна и специфичность которых для каждого уровня демонстрируется всей их историей. Физическое пространство/время существования общества, человечества и индивида ограничено пространством планеты Земля и космическим временем ее жизни. В их рамках «пространство» жизни индивида ограничено двумя точками: датами рождения и смерти каждого индивида. «Пространство» жизни общества и человечества как рода ограничено периодами его естественного возникновения примерно миллион лет назад и его исчезновения, которое теряется в тумане будущего времени.

История человечества во времени – это пространство его достижений и ошибок, которые могут ставить под вопрос его жизнь/выживание. «Рукотворная» угроза «самоистребления» человечества, т.е. роковая ошибка его экоцида/геноцида уже создана традиционным/частичным мышлением в наше время в виде ядерного оружия для полностью подготовленной ядерной войны. Это - «абсолютное зло» традиционного мышления, способного теперь «работать» только на самоуничтожение человечества (Avery, 2017) Это полное пренебрежение выживанием человечества в традиционном мышлении, о чем ясно писал Эйнштейн еще 70 лет назад, требуя «субстанциально нового [ненасильственного] способа мышления». Оно отсутствует до сих пор, потому что сама его возможность подавляется ложным, насильственным/милитаристским сознанием современности, интенсивно финансируемым господствующим «новым мировым порядком» Запада, который сделал «ложь нормой» насилия своей «тоталитарной демократии» (Engdahl, 2009).

Каждый из компонентов мировоззренческой модели – объект и предмет бесконечного человеческого познания. Вечные познавательные проблемы начинаются с попыток проникнуть и понять внутреннюю структуру и экзистенциальные законы каждого из четырех фундаментальных компонентов. В тетранет мышлении на основании обобщений человеческого познания, которые будут представлены ниже, принимается гипотеза универсальной четырехсферной онтологической структуры каждого из компонентов мировоззренческой модели в дуплексной/двойственной (амбивалентной) структуре взаимно ограничивающих, определяющих и опосредующих их атрибутов. Их дуплексность/двойственность грамматически выражается через слеш (slash) «/». В самом общем определении, тетранет мышление в онтологии - четырехсферно и четырехмерно, поэтому тетрарно/четырехвалентно, а в своей гносеологии - оно бинарно, двумерно, поэтому дуплексно/бивалентно т.е. диалектично.

Онтологические объекты/предметы тетранет мышления представлены визуально на следующей философской схеме, которая выражает мировоззренческую структурную модель в сферном системном дизайне.

 

 

Мы ограничиваем этой структурной моделью онтологическую часть и объяснение тетранет мышления. Полная развертка структурной модели в его гносеологической части, для простоты, вынесена в приложение данной книги (стр.1-11).Для логической связки из этой части мы сохраняем здесь лишь фокусирующий системный дизайн ее модели ниже.

 

1.2. Тетранет мышление: Гносеология.

Структурное моделирование в системном дизайне.

 

Схема-2.

(Знамя мира Н.Рериха в этой модели символ не только мира, но и других высших ценностей человечества: гармонии, равенства, истины,
справедливости, братства и любви, как они определены в единстве ненасилия Махатмой Ганди)

 

 

*Партоны – частичные, исторически преходящие классы, составляющие сфероны на разных стадиях общественного развития как константную социетальную/генетическую структуру общества. Их различие и общность объясняются здесь (Семашко и С, 2016). См. также их объяснение в Приложении «Гносеология тетранет мышления».


          Методология ТМ в последующем описании ограничивается только социальной (Социология) и статистической (Статистика) частями, необходимыми и достаточными для понимания глубинных социальных источников ненасилия и насилия, чтобы сознательно и гармонично регулировать их, исключая насилие.

Социологическая методология ТМ сфокусирована в его социокибернетической парадигме, структурная модель которой представлена в системном дизайне социетальных сфер и сферонов «СОЦИОКИБЕРНЕТИЧЕСКОГО ГЕНОМА» на Схеме-3 ниже. Эта схема связана с предшествующей через ее центральный блок (№4) «Сфероны/инфраструктура».

 

1.3. Тетранет мышление: Социологическая/Социокибернетическая парадигма.

Системный дизайн социетальных сфер и сферонов.

 

Схема-3

СОЦИОКИБЕРНЕТИЧЕСКИЙ ГЕНОМ (СОЦИОНОМ)

структурной гармонии сфер и сферонов

 

(Смотреть в больших деталях здесь: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=451 + http://youtu.be/FRTyag-wq0c)

 

           Предложенная структурная модель с ее бесчисленными цепями контуров хорошо выражает и иллюстрирует кибернетическую позицию, в которой «все биологические формы [включая человека и общество] и машины являются системами, состоящими из круговых причинно-следственных связей». Поэтому данная модель – социокибернетическая, потому что она, как и кибернетика в целом, «направлена ​​на то, чтобы управлять круговой причинно-следственной связью ….. моделируя их как ориентированные на цель петли [цепочки] обратной связи.» Наша задача организовать и руководить кибернетической системой общества «становится все более неуправляемой, поскольку наши конфликты обостряются в экономических, идеологических и горячих войнах.» (Паулик, 2019, с. 59-60)

Эта модель как «субстанционально новый [ненасильственный] способ мышления» (Эйнштейн) цепочками разных, но взаимообусловленных ресурсов, процессов, сфер и сферонов в их разных категориальных атрибутах и в различных сетевых и иерархических контурах/петлях обратных связей позволяет трансформировать их организацию и обеспечить их холистическое и гармоничное ненасильственное (Гандианское) управление на всех уровнях (Семашко и др. 2016).Социологический анализ, развертка и объяснение этой целостной структурной модели как методологии ТМ представлены в ее аксиомах ниже.

Несколько предварительных разъясняющих дефиниций. Категории «сферы общественного производства» и «сфероны, классы/группы населения, занятые в сферах производства» определены в указанном Приложении, а наиболее детально - в НГМ (Глава 1. Семашко и др. 2016). Категория «социетального» для обозначения наиболее крупных, устойчивых/константных кластеров общества введена известным американским социологом Талкоттом Парсонсом (1977). Другие новые категории определяются ниже.


1.3.1. Аксиомы социокибернетической парадигмы ТМ

 

          Социокибернетическая парадигма ТМ как социологическая часть ее методологии опирается и вырастает из Тетрасоциологии или Социокибернетики третьего порядка (сфер и сферонов - социетальных кластеров обществ), которая интегрирует первые две (Семашко, 2012а). Социокибернетика – наиболее абстрактная и обобщенная часть социологии на основе принципов кибернетики Норберта Винера (1948) и его многочисленных последователей. Ее важнейшее качество и преимущество – «трансдисциплинарность» (Скотт, 2019, 2-5). Социокибернетика третьего порядка или «Сферная наука» расширяет «трансдисциплинарность» и делает ее структурное моделирование универсальным в ТМ.Она интегрирует весь комплекс традиционных социо-гуманитарных наук в единую науку на основе фундаментального факта глубокой, генетической структурной/сферной гармонии общества, человека, и всех их системных элементов (Вейр, 2018; Семашко, 1999, 2002, 2012, 2016). Методология ТМ развертывает и фокусирует ее интегральность и трансдисциплинарность в системе социологических/социокибернетических аксиом.

         Первая аксиома ТМ. Продукты/ресурсы/капиталы. Общество как социальное производство/аутопоэзис не может существовать без четырех фундаментальных, необходимых и достаточных социетальных/сферных кластеров продуктов/ресурсов/капиталов, которые оно вынуждено непрерывно производить, чтобы жить: Люди, Информация, Организации и Вещи (материальные блага и услуги). Сокращенно, это продукты/ресурсы/капиталы ЛИОВ. Системная сумма/единство ЛИОВ в границах той или иной страны или ее единицы определяет соответствующее общество или общность, центр которых составляют ЛЮДИ (Л), а его инфраструктуру/периферию – три другие ресурса. Ресурсы ЛИОВ – субстанционально различны по своей природе, качествам и законам жизни, которые определяют субстанциональное различие технологий, структур, процессов, сфер и сферонов их воспроизводства. Они не взаимозаменяемы. В то же время они взаимно дополнительны и невозможны друг без друга, поэтому они необходимы и достаточны для жизни/производства друг друга, что конституирует их социальную генетическую константность/вечность вместе с константностью/вечностью их сфер, сферонов и всех сферных структур во всем бесконечном многообразии их исторических, цивилизационных и культурных форм. Это их бесконечное разнообразие в рамках конечного, четырехмерного и константного, сферного разнообразия ЛИОВ.

 

            Определяющий производительный ресурс среди них – люди. Они объединены по занятости в сферах в сфероны, которые производят все ресурсы, включая себя и обеспечивают гармонию, необходимую для ЛИОВ меру пропорции между ними. (Конт, Парк, Ганди, Тоффлер, Парсонс, Бурдье, Бродель, Кастельс, Луман, Семашко и др.)

           Вторая аксиома. Процессы. Она была сформулирована еще А.Смитом для экономики, для производства вещей, но потом распространена на все кластеры ЛИОВ: всякий необходимый обществу ресурс/продукт проходит четыре стадии/процесса: Производство, Распределение, Обмен и Потребление. Это процессы ПРОП. (Смит, Рикардо, Маркс, Кейнс, Матурана и др.)

 

Гармония процессов определяется гармонией ЛИОВ.

          Третья аксиома. Сферы. Соединение необходимых сферных ресурсов с соответствующими процессами для производства каждого из четырех необходимых сферных продуктов создает четыре сферные структуры - четыре сферы общественного производства, каждая из которых на любом историческом этапе объединяет соответствующие переменные, возникающие и исчезающие отрасли и предприятия/единицы каждой сферы. Это сферы: Социальная, или Социосфера; Информационная или Инфосфера; Организационная или Оргсфера и Техническая (экономическая, захватывающая экологию) или Техноэкосфера, для простоты – Техносфера. Это сферы СИОТ. (Те же авторы, что в 1, 2 аксиомах и многие другие).

Гармония сфер определяется гармонией ЛИОВ.

Четвертая аксиома. Сфероны. Сфероны - это большие, социетальные группы/общности/классы людей, охватывающие все население, занятые в четырех сферах общественного производства, в их отраслях и других единицах. Они различаются по основной (по времени) занятости в одной из сфер, т.е. по занятости производством одного из сферных ресурсов ЛИОВ (Семашко, 2002, 84). Их наиболее полный и детальный теоретический анализ представлен в книге ГСГ «Наука Глобального Мира», в Главе 1 (Семашко и др, 20-52]. Они конституируют четыре равно необходимых и достаточных сферных класса, названных Сферонами для краткости и для отличия от всех других классов и групп, входящих в них. Сфероны: Социосферон; Инфосферон; Оргсферон; Техносферон. Это СИОТ-Сфероны или СИОТ-классы. (Ганди, Парсонс, Матурана, Гидденс, Семашко и др.) Сфероны - центр их социокибернетического генома (СОЦИОНОМА) на Схеме-3, а все остальное – их периферия или инфраструктура.

Гармония сферонов определяется гармонией ЛИОВ.

Пятая аксиома. Взаимовключение. Перечисленные 16 фундаментальных сферных элементов общественного производства (общества) необходимы и достаточны для его жизни (отсутствие хотя бы одного из них делает ее невозможной), существуют в бесконечном числе исторических культурных форм и только во взаимном включении, в когерентной суперпозиции, в постоянном стремлении через производственную деятельность людей/сферонов к взаимной гармонии как лучшему для них условию сбалансированного участия каждого в каждом на всех его уровнях от семьи до человечества в целом. Они конституируют его геном и генетический код, сохраняющийся во всех социальных изменениях и трансформациях. Мера сферной гармонии целостной социальной системы определяет меру ее генетической жизнеспособности и устойчивости.

Шестая аксиома. Измерение. Сознательный контроль, мониторинг, регулирование и установление социокибернетической гармонии 16 сферных элементов доступны, необходимы и реализуемы только сферонами на основе их сферной статистики. Это единственный количественный инструмент измерения 16 сферных элементов через матрицы сферных показателей ЛИОВ на всех уровнях на основе традиционных национальных статистических показателей. Сферная статистика начинается со статистики самих сферонов на всех уровнях от семьи до человечества в целом.

Предлагаемые аксиомы социологической методологии ТМ интегрируются в социокибернетическим геноме, сокращенно: СОЦИОНОМ на Схеме-3. Его определение:четыре социальных сферных ресурса ЛИОВ, производимые соответствующими четырьмя сферонами в соответствующих четырех сферах производства, объединяющими соответствующие четыре процесса: производство, распределение, обмен и потребление составляют общий и константный для всех обществ во всех их преобразованиях и на всех его уровнях социетальный социокибернетический геном. Он является социокибернетическим, потому что представляет собой целостную нелинейную систему прямых и обратных, регулирующих, стохастических кибернетических взаимодействий в рамках единой самоорганизующейся структурной гармонии (Сороко, 1984) сфер и сферонов общественного производства любой формы и любого уровня. Нелинейная, стохастическая (роевая) и термодинамическая природа сферонов в генетике глобального мира раскрыта здесь (Афанасьева, 2017).

Его движущей энергией, производительной силой, мотором и сердцем являются сфероны, которые обеспечивают сохранение его генетической структурной гармонии и развитие ее бесконечных форм в социальной эволюции. Это геном устойчивого развития и длительной жизни, социального «аутопоэзиса/самопроизводства» человеческого общества как вида живой природы. Он исключает войны по определению, так как любое взаимное насилие/уничтожение любого сферонов как необходимой и достаточной опоры жизни всякого общества равносильно уничтожению всякого общества в целом. Войны и насилие могут быть только частичными и временными генетическими патологиями некоторых локальных обществ и преходящих частичных классов/партонов, которые либо отмирают естественным путём или излечиваются от них тем же естественным путем. Поэтому, СОЦИОНОМ – это геном глобального мира и социального ненасилия, их генетический код, который сохраняется постоянным во всем разнообразии его бесконечных социокультурных форм исторической эволюции человеческого вида. Только мир/ненасилие как первое условие социальной жизни обладает геномом и генетикой. Война лишена его и представляет лишь его частичную и временную патологию как некоторый сбой, отклонение или поломку в его структурной гармонии сфер и сферонов общественного производства.

Теория сферонов и их генома раскрывает генетику социального ненасилия как «величайшей силы человечества» по Ганди, которая становится доступной сознательному регулированию только при наличии соответствующего научного знания, его цифровых технологий и соответствующей социогенной инженерии управления и ремонта некоторых частей соционома в его частичных милитаристских патологиях. Только генетически миростроительные сфероны, научно осознающие собственную ненасильственную генетику, способны положить конец войнам, милитаризму и всякому социальному насилию. Только они способны сделать это ненасильственно, на адекватном генетическом уровне, научно управляя своей структурной гармонией, чтобы предотвратить и элиминировать любые причины войн. Поэтому, покончить с войной/насилием человечество сможет тогда, когда оно овладеет генетикой ненасилия/мира в структурной гармонии его сферонов.

Применение ТМ к анализу ненасилия Ганди возможно на основе предложенной методологии в исследованиях сферонов как его источника. Их статистические исследования представлены в широком спектре стран и их внутренних единиц/элементов ниже. Сфероны и их статистика неотделимы друг от друга как две стороны одной медали единого инновационного социального познания ненасилия 21 века.

Здесь мы кратко сформулируем методологию сферной статистики сферонов, чтобы не повторять ее в каждом из их статистический исследований ниже.

 

1.4. Тетранет мышление: Методология сферной статистики.

 

Методология сферной статистики основывается на ключевой, базовой матрице сферных показателей размером 4х4, из которой строится по простому алгоритму: 4х4n, где n – ряд натуральных чисел от +1 или -1, практически бесконечная система производных фрактальных матриц другой размерности. Базовая матрица сферных показателей размером 4х41 имеет вид:

Л1 + Л2 + Л3 + Л4

И1 + И2 + И3 + И4

О1 + О2 + О3 + О4

В1 + В2 + В3 + В4

         Сферная статистика начала развиваться и исследоваться более 40 лет назад во многих наших статьях и книгах (Семашко, 1992,1999, 2002, 2012, 2016 и другие), из которых наиболее полно она представлена в «Науке Глобального Мира», Глава 2 (Семашко и С, 2016). Общее ее описание кратко представлено ниже.


1.4.1. Общее описание. Две статистики. Две логики познания.

Две парадигмы и языка мышления. Две науки

 

В методологии сферной статистики различаются два взаимодополняющих вида и уровня статистики: традиционная и сферная. Каждая из них связана со своей, необходимой логикой познания и своей, необходимой парадигмой мышления. Традиционная статистика (ТС) воплощает/реализует наиболее простой и доступный тренд/вектор эмпирического познания от частей, деталей к целому. Сферная статистика (СС) воплощает/реализует наиболее сложный и наименее доступный вектор теоретического познания от целого к его фундаментальным частям, конституирующим его и к их составляющим. Этим противоположным, но дополняющим логикам познания соответствуют два фундаментальных и дополняющих вектора их взаимодействия и стратегии навигации. Вектор ТС наполняет логические/теоретические сферные показатели эмпирическим контентом/смыслом. Вектор СС классифицирует, сжимает, упорядочивает и фокусирует бесконечное и хаотичное пространство эмпирических показателей и их смыслов. Достоинство каждой из них формируется в контексте и контенте собственной логики и парадигмы мышления.

Главное достоинство ТС – связь с реальностью, с историческим контекстом и всеми его особенностями, деталями, плюсами и минусами в самых разных частях бесконечного социального мира человечества. ТС формируется и живет в эмпирической логике познания и в парадигме частичного мышления. Главное достоинство СС – проникновение в вечные фундаментальные и самые глубокие законы/структуры человечества, обеспечивающие его жизнь, выживание, устойчивость во всей его истории от начала до конца. Оно формируется и живет в теоретической логике познания и в парадигме холистического мышления.

Только на уровне СС, ее холистической логики и парадигмы мышления становится доступной глубокая социетальная структурная гармония/ненасилие человечества в целом, регулирующая все стохастические, термодинамические исторические процессы всех его локальных и национальных частей. Дисгармония, войны и милитаризм (Магура, 2014, 2018) находят почву и адекватный язык только в ТС, в эмпирической логике и парадигме частичного мышления, которые преодолеваются в СС, в холистической логике и парадигме мышления.

Только на уровне СС становятся понятны источники и законы ненасилия, глобального мира, социального равенства, братства, справедливости, единства, процветания, освобождения от всех социальных патологий, благоденствия и счастья всех народов. Мир, ненасилие и гармония человечества достигаются только в логике и науке целого, но посредством логики частей, подчиненной первой. Поэтому СС становится определяющим интеллектуальным/научным инструментом их достижения и обеспечения, преодоления цивилизационного кризиса (Авери, 2017), в чем заключается ее уникальный смысл и фундаментальное значение для будущего.

           Традиционная статистика (ТС) как наука развивается с 1746 года, пройдя за почти четыре века большой эволюционный путь эмпирического развития в каждой из стран. Три основные атрибута определяют сущность этой статистики: ее национальный, отраслевой/частичный и эмпирический/индуктивный характер. При несомненной ее необходимости, общественной полезности и достоинствах, она обладает рядом принципиальных недостатков, которые ставят ее под сомнение в известным крылатом выражении: «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика». ТС - недемократична, потому что в силу своих «авгиевых конюшен» показателей и запутанности, она недоступна народу, даже специалисты плохо и по-разному разбираются в ней.

          ТС, в силу ее атрибутов во многом произвольна, субъективна и поддается разного рода недобросовестным манипуляциям, что порождает обоснованные сомнения в ее объективности и достоверности. Она исключает, по этой причине, полноценное сравнение статистических данных разных стран, и одной страны в разные периоды ввиду постоянных изменений ее ключевого звена – классификаторов и их статистических показателей, лишенных фундаментальных оснований. Но она начала осознавать, ставить и частично решать эту проблему с 1853 г., (первый международный статистический конгресс в Брюсселе), оставляя ее принципиально неразрешимой в своей эмпирической методологии и сохраняя ее непреодолимую фрагментацию между ее отраслевыми сегментами: статистика труда, статистика народонаселения, статистика сельского хозяйства, статистика здравоохранения и т.д. Эта раздробленность ТС закреплена организационно на глобальном уровне соответствующими международными организациями и департаментами ООН. Здесь кроется центральная проблема и источник всех слабостей/пороков ТС, с которыми она борется на региональных уровнях, но без особых успехов и прогресса. Так как лучшей статистики не существует, то пользуются ею, пытаясь как-то ограничить, компенсировать и демпфировать ее дефекты. ТС – это одна логика, парадигма, статистический язык и гуманитарная наука от части к целому, которая дополняется и развивается другой логикой, парадигмой, статистическим языком и новой гуманитарной наукой от целого к частям, интегрируемой ТМ.

          Другой уровень статистики и вид статистического языка его специфических сферных показателей – это сферная статистика (СС), вырастающая из принципиально других оснований: из логических/теоретических предпосылок познания сфер общественного производства как объединений его отраслей и их сферных элементов/компонентов/кластеров: ресурсов, процессов и сферонов. Это позволяет СС приобрести глобальный/универсальный характер и найти единое, сопоставимое применение в социальной системе любого порядка и уровня от семьи до человечества в целом. СС не может и не стремится заменить/вытеснить традиционную статистику, которая составляет ее питающую эмпирическую почву и источник. СС может только опираться на нее, содействовать ее развитию и укреплению и поднимать ее на уровень фундаментальной науки, сохраняя все ее необходимые национальные особенности. В отличие от ТС новая СС – демократична, т.к. проста в своей логике и прозрачности, поэтому доступна народу. В общем методологическом смысле СС выступает метаязыком и металингвистикой по отношению к объектному языку лингвистике ТС.

Более детально возникновение СС более 40 лет назад, ее первые шаги, а также недостатки ТС и отношения композиции и декомпозиции показателей двух статистик рассмотрены в книге 1992 г. и последующих (Семашко, 1992; 1999; 2002). Выше кратко представлены фундаментальные логические основания СС в форме ее аксиом и базовой фрактальной матрицы, а ниже – ее более детальное описание.

Сферная статистика – это статистика сферных ресурсов ЛИОВ, через которую выражается статистика сферных процессов ПРОП, сфер производства СИОТ и занятых в них сферонах СИОТ. Статистика сферонов (Л) – это центр сферной статистики,определяющий периферийную/инфраструктурную сферную статистику. Сферная статистика построена на системе особых сферных показателей ЛИОВ, которые обобщают, упорядочивают и дополняют систему показателей традиционной статистики, остающейся до сих пор национально разорванной и фрагментированной.

Фундамент сферной статистики – базовая матрица сферных показателей ЛИОВ, которая способна к практически бесконечной развертке в системе детализирующих фрактальных матриц. Эта система матриц построена на буквенно-цифровых показателях ресурсных элементов ЛИОВ, называемых сферными показателями.

Единицами измерения сферных показателей могут быть обобщенные натуральные единицы или их стоимостные, временные и энергетические единицы. Сферная статистика сферонов (людей) ограничивается натуральными единицами численности населения, например: миллионы человек.

Выше было установлено, что любое общество, включая глобальное общество, в статике выражается суммой всех его ресурсов ЛИОВ:

ОБЩЕСТВО = Л + И + О + В (1).

Для производства каждого из ресурсов ЛИОВ необходим соответствующий комплекс их частей. Поэтому, каждый из ЛИОВ делится на четыре части, необходимые и достаточные в качестве ресурсов для производства новых ЛИОВ. Эта закономерность выражается базовой матрицей показателей размерностью 4х4 (выше). В ней:

 

Л = Л1 + Л2 + Л3 + Л4, где Л – население, а Л1, Л2, Л3, Л4 – его сферные классы - Сфероны, необходимые и достаточные для воспроизводства соответствующих ресурсов ЛИОВ:

 

И = И1 + И2 + И3 + И4, где И – информация, а И1, И2, И3, И4 – ее комплексы, необходимые и достаточные для воспроизводства соответствующих ресурсов ЛИОВ;

 

О = О1 + О2 + О3 + О4, где О – организации, а О1, О2, О3, О4 – их комплексы, необходимые и достаточные для воспроизводства соответствующих ресурсов ЛИОВ;

 

В = В1 + В2 + В3 + В4 , где В – вещи, материальные блага и услуги, а В1, В2, В3, В4 – их комплексы, необходимые и достаточные для воспроизводства соответствующих ресурсов ЛИОВ;

 

В чистом виде базовая матрица сферных ресурсов ЛИОВ и их показателей размерностью 4х4 имеет вид:

 

Л1 + Л2 + Л3 + Л4

И1 + И2 + И3 + И4

О1 + О2 + О3 + О4

В1 + В2 + В3 + В4

 

Все матрицы показателей, производные от базовой матрицы, называются сферными матрицами, которые образуют сферную статистику, принципиально отличающуюся от традиционной (отраслевой или индустриальной) статистики, но связанную с ней. Все ее показатели интегрируются в сферные показатели, классифицируются ней в сферной логике и упорядочиваются в социокибернетической системе структурного социального генома.

Строки сферной матрицы выражают выходы соответствующих сфер производства ЛИОВ как их продуктов, а столбцы выражают входы соответствующих сфер производства, использующие ЛИОВ как ресурсы.

Двойственная природа сферного ресурса (и сферного показателя) как выхода/продукта сфер и как их входа/ресурса выражается в бинарном, буквенно/цифровом обозначении этих ресурсов и соответствующих показателей.

Весь бесконечный ряд сферных матриц на основе базовой матрицы построен по одному алгоритму: каждая строка любой матрицы превращается в столбец нижележащей матрицы, а каждый показатель строки предстает в нижележащей матрице как сумма четырех показателей, выражающих комплекс ресурсов, необходимых и достаточных для его воспроизводства.

Этот порождающий алгоритм выражает принцип "все во всем". Он делает сферные матрицы, их ряды/строки и столбцы подобными и вложенными друг в другафракталами, которые описываются фрактальной математикой Бенуа Мандельброта. Он ввел математическое понятие фракталов: "Фракталом называется структура, состоящая из частей, которые в каком-то смысле подобны целому" (Мандельброт, 1982). Со сферных матриц статистических показателей начинается познание «Фрактальной природы общества», если перефразировать Мандельброта. Это необходимый атрибут ТМ как «субстанциально нового способа мышления» (Эйнштейн).

Система сферных/фрактальных матриц создает единое логическое сетевое статистическое пространство человечества, глобальный статистический цифровой язык сферных показателей в сферных матрицах, который способен интегрировать, композировать и декомпозировать по показателям ЛИОВ разных уровневых матриц все разнообразие национальных статистик, преодолевая их врожденную фрагментарность, разорванность и дисгармонию. Подобная единая статистическая система показателей обеспечивает эффективное гармоничное управление ненасилием сферонов на всех их уровнях и во всех социальных единицах, преодолевая всякую дисгармоничную возможность насилия/конфликта, предотвращая его «на корню».

          Повторимся, в рамках единой сферной статистики ее центр составляет статистика сферонов, в которых заключается социогенетический источник «величайшей силы ненасилия» по Ганди. Это теоретический вывод ТМ, который подтверждается реальной статистикой десятков стран ниже.

 

1.4.2. Сферные показатели сферонов как генетических социетальных источников ненасилия.

 

                  Сфероны в целом и отдельные люди, составляющие их, различаются по критерию основной (по времени) занятости в одной из четырех сфер общества. (Занятость сферонов рассмотрена более детально в параграфе 1.6. первой главы НГМ (Семашко и С, 2016). Занятость людей – это их универсальная жизненная характеристика от рождения до смерти. Все другие свойства людей, по которым они различаются, – труд, собственность, власть, образование и подобные – являются ее частными проявлениями и/или продуктами. Всё время жизни людей есть занятость воспроизводством тех или иных ресурсов общества, в том числе и прежде всего самих себя. В рамках многомерной топологии жизненной занятости людей различаются два ее принципиальных кластера:

          ДВА КЛАСТЕРА ЗАНЯТОСТИ СФЕРОНОВ. В рамках многомерной топологии жизненной занятости людей различаются два ее принципиальных кластера:

1. Самопроизводство или ‘аутопоэзис’ – это занятость каждого человека собой («Я») от рождения до смерти в таких процессах как питание, сон, секс, гигиена, обучение, коммуникация, спорт, отдых, исцеление, рекреация, релаксация и т.п. Термин самопроизводство (аутопоэзис) впервые был введен Умберто Матурана и Франсиско Варела (1973) для теоретической биологии, чтобы описать самовоспроизводство живых клеток. В 1990 г. он был переосмыслен в социологии Никласа Лумана (1990) для характеристики человеческой коммуникации как основного элемента социальной системы. Самопроизводство принадлежит только социосфере, включает все виды активности человека кроме экономической/трудовой активности, которая выделяется в отдельный кластер занятости, связанный со всеми другими ресурсами кроме собственного «Я». Эту «другую» занятость человека можно назвать «гетеропоэзис», т.е. «производством других ресурсов, чем Я».

          2. Трудовая или экономическая занятость людей другими ресурсами, кроме «Я», т.е. «гетеропоэзис». Как правило, она формально установлена нормами трудовой активности общества. Трудовая деятельность составляет часть самопроизводства как «трудовой стаж» или как «стаж трудовой активности» человека, которые составляют часть жизни человека.

            Эти два кластера занятости делят все население на две части:

1.Неработающее (экономически неактивное) население, но занятое самопроизводством, ‘аутопозисом’ в социосфере, которое обозначается сферным показателем Лн («неработающее население/люди»)

2.Работающее или экономически активное население, занятое во всех сферах, которое исчерпывается четырьмя сферонами, т.е. делится между ними и обозначается сферным показателем Лр («работающее население/люди»). Лр = Л – Лн, где Л – численность всего населения, а Лн – численность неработающего населения. Из группы работающего населения та часть, которая работает в социосфере обозначается показателем Л1р. Тогда численность социосферона равняется: Л1 = Лн + Л1р. Общая численность сферонов выражается формулой: Л = Л1 (Л1р + Лн) + Л2 + Л3 + Л4, где цифрой обозначается номер сферона. Это фундаментальная формула населения/людей любой общности от семьи, города, страны до человечества в целом в сферных показателях сферонов.

           Особую методологическую сложность составляет понимание численности Л1(Лн + Л1р) - Социосферона, охватывающего численность всех неработающих, занятых аутопозисом, и численность работающих в социальной сфере: учителя, врачи, социальные работники и т.п. Почему неработающие (Лн) не выделены в специальный сферон? Почему они объединены в один сферон – в социосферон (Л1) вместе с Л1р (учителя,врачи и т.п.)? Потому что обе эти группы имеют один предмет и продукт свой занятости – человека, но в разном масштабе: одного (Я, себя) или многих учеников, пациентов и т.п. Повторим, все сфероны различаются по единственному критерию: по предмету/продукту своей занятости вне зависимости от его масштаба.

                Сферные показатели, которые используются для выражения сферонов, их динамических трендов во времени определяются следующим образом в таблице:


Таблица 1. Сферные показатели Сферонов. Классификатор

Л

Население/люди в целом на любом уровне и любой общности от семьи, школы и города до страны и мира в целом. Л = Л1 + Л2 + Л3 + Л4 или Л = Лн + Лр

Л1

Социосферон (1) – люди, занятые в отраслях социосферы (первой сферы);

Л1 = Лн + Л1р

Лн

Неработающее население, занятое в самопроизводстве (‘аутопоэзисе’) социосферы и составляющие первую часть Сферона-1; Лн = Л – Лр

Лр

Работающее население (‘гетеропоэзис’) во всех сферах и их отраслях,

Лр = Л1р + Л2 + Л3 + Л4 или Лр = Л - Лн

Л1р

Работающее население в отраслях социосферы и составляющее вторую часть Сферона-1. Л1р = Л1 - Лн;

Л2

Инфосферон (2) – люди, работающие в отраслях инфосферы (второй сферы);

Л3

Оргсферон (3) – люди, работающие в отраслях оргсферы (третьей сферы);

Л4

Техносферон (4) – люди, работающие в отраслях техносферы (экономическая, четвертая сфера).

 

Всего в таблице представлены 8 сферных показателей, из которых 5 – основные (в красном цвете), а 3 – промежуточные, расчетные (в зеленом цвете). Ключевые промежуточные показатели работающего и неработающего населения в разных обществах балансируют в стихийном (роевом) равновесии в диапазоне до 10%, как правило, в сторону неработающих, но из него могут быть исключения, демонстрируемые в статистике сферонов разных стран ниже.

Принципиальное достоинство сферных показателей заключается в том, что они обеспечивают глобальную цифровизацию всех национальных статистических показателей, составляют их общий знаменатель, логически упорядочивают/систематизируют/интегрируют их и открывают дорогу цифровой экономике, цифровому глобальному миру через цифровое/сознательное предотвращение всех войн и ненасильственное разрешение всех конфликтов. Сферные показатели агрегируют и дезагрегируют показатели традиционной статистики по специальной технологии (СИСТ или ГЛОБСТАТ), которой мы не касаемся здесь, потому что она детально исследована в других работах [Семашко, 2018; 5; 6; 6a-d].

Принципиальная важность статистики сферонов заключается в том, что она выражает их количественную меру и динамику как генетических, фундаментальных источников/оснований ненасилия по их природе: сфероны объективно (стихийно и стохастически) направлены на взаимное выживание, исключающее их взаимное уничтожение. Войны/насилие их преходящих частей (партонов) случаются только по их сознательной вражде по частным атрибутам власти, собственности, жадности, превосходства и подобных субъективных страстей и никак иначе без каких-либо фундаментальных оснований. Мера сферонов по любым атрибутам может изменяться в широком диапазоне их статистического равновесия и структурной гармонии. Выход за пределы этого диапазона порождает различные социальные дисгармонии, сбои, кризисы, патологии, локальные конфликты и войны.

Закон существования сферонов исключает насилие/войну между ними в целом, потому что она ведет к полной гибели одного из них, что лишит общество/человечество одного из необходимых ресурсов, без которого его жизнь невозможна, и оно умирает. Поэтому сфероны – это акторы, причины и источники ненасилия, которое, в свою очередь выступает единственным способом бытия сферонов. Ненасилие – субстанция сферонов и наоборот, поэтому «закон ненасилия – это закон сферонов и наоборот». История не знает и не может знать ни одного примера войны сферонов и уничтожения одного из них, потому что он будет первым и последним в эволюции человечества. Это подтверждает статистика сферонов, какой бы мизерной временно не была численность того или иного сферона на том или ином историческом этапе в том или ином регионе. Даже во времена самых массовых мировых и гражданских войн, в них участвуют не более 10-20% населения и никогда 50%, а тем более 100%.

Сфероны – сообщающиеся структурные демографические сосуды роевой природы: сокращение численности одного ведет к повышению численности других и наоборот. Например, роботизация техносферы, сокращая численность ее сферона, обеспечивает рост численности нематериальных сферонов. Это генеральный тренд занятости будущего, отражаемый сферной статистикой. Поэтому статистика численности сферонов в рамках динамики их структурной гармонии – это статистика генетического выживания и устойчивого развития общества/человечества в целом. Ни одна другая, отраслевая или национальная статистика не имеет подобного фундаментального преимущества.

Отсутствие у человечества подобной статистики выживания/устойчивости как статистики ненасилия свидетельствует о его младенческом возрасте, в котором еще недоступно ее познание и в котором еще отсутствуют необходимые науки и инструменты, в том числе достаточно развитая социология и социокибернетика, которые были бы способны восполнить этот гносеологический пробел и обеспечить приоритетное развитие социогуманитарного знания. Но на этом периферийном эволюционном гносеологическом пути появились два краеугольных камня: ненасилие Ганди, воплощенное в исторической практике достижения независимости Индии, и наука глобального мира/ненасилия, опирающаяся на сферную статистику, позволяющую исчислять/цифровать «величайшую силу ненасилия человечества», чтобы управлять этой силой на благо выживания, устойчивости и процветания человечества. Это то его ненасильственное будущее, вооруженное «субстанционально новым способом мышления» в ТМ, которое требует и обеспечивает ненасильственный интеллектуальный «взлом настоящего», т.е. традиционного насильственного и милитаристского мышления, приближающего нас к полному экоциду/геноциду (Паулик, 2019, 60).


1.4.3. Типовой шаблон статистического исследования сферонов.

 

Типовой шаблон статистического исследования сферонов определенного социального объекта (человечество, регион, страна, область, город, предприятие, школа, университет и т.п.) на любой заданный год представлен следующей таблицей сферных показателей, численные значения которых определяются суммированием численных значений традиционных статистических показателей, группируемых под каждым сферным показателем.

 

Статистика сферонов населения (объект, год)

Автор(ы)*:

 

Таблица-2. Численность** СФЕРОНОВ (объект, год) в (млн.) чел. Типовой шаблон

Красным цветом выделены основные сферные показатели, а зеленым – промежуточные.

 

Сферные показатели

Население, занятое в четырех сферах производства.

Работающее и неработающее население

Год

%

Л

Все население: Л = Л1(Лн+Л1р)+Л2+Л3+Л4

Или: Л = Лн + Лр

 

100%

Лн

Лн - неработающее население. Лн = Л - Лр

 

 

Лр

Лр - работающее население в четырех сферах: Л1р+Л2+Л3+Л4 или Лр = Л - Лн

 

 

Л1

Сферон-1: Л1 = Л1р + Лн

 

 

Л1р

Л1р = сумма работающих в отраслях социосферы:

 

 

 

ЗДРАВООХРАНЕНИЕ

 

 

 

ОБРАЗОВАНИЕ

 

 

 

СОЦИАЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ и т.п.

 

 

Л2

Сферон-2: сумма работающих в отраслях инфосферы:

 

 

 

НАУЧНАЯ И ТЕХНИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

 

 

 

КУЛЬТУРА, СМИ, ПРОЕКТИРОВАНИЕ

 

 

 

ИНФОРМАЦИЯ и СВЯЗЬ

 

 

Л3

Сферон-3: сумма работающих в отраслях оргсферы:

 

 

 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ

 

 

 

ФИНАНСОВАЯ И СТРАХОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВНАЯ И СОПУТСТВУЮЩАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

 

 

Л4

Сферон-4: сумма работающих в отраслях техносферы:

 

 

 

СЕЛЬСКОЕ, ЛЕСНОЕ и РЫБНОЕ ХОЗЯЙСТВО, ОХОТА

 

 

 

ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

 

 

 

ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА

 

 

 

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИЕЙ, ГАЗОМ И ПАРОМ; КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ ВОЗДУХА

 

 

 

ВОДОСНАБЖЕНИЕ; ВОДООТВЕДЕНИЕ, ОРГАНИЗАЦИЯ СБОРА И УТИЛИЗАЦИИ ОТХОДОВ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ЛИКВИДАЦИИ ЗАГРЯЗНЕНИЙ

 

 

 

СТРОИТЕЛЬСТВО

 

 

 

ОПТОВАЯ И РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ; РЕМОНТ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

 

 

 

ГОСТИНИЦЫ И ПРЕДПРИЯТИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ

 

 

 

ТРАНСПОРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ХРАНЕНИЕ

 

 

 

ОПЕРАЦИИ С НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ

 

 

 

ПРОЧИЕ ВИДЫ УСЛУГ

 

 

 

СТАТИСТИЧЕСКАЯ ПОГРЕШНОСТЬ

 

 

Краткие авторские комментарии по возможности (желательны, но не обязательны)

*Автор(ы) исследования с краткой идентификацией и фотографией

** По меньшей мере 1-2 статистических источника, по возможности из Интернета

 

Структурная диаграмма сферонов для иллюстрации.

Сфероны населения.

Сферная демографическая структура.

Население/Люди: Л = Л1(Л1р + Лн) + Л2 + Л3 + Л4

 

 

        Всего в Таблице-2 – 28 показателей, из них 8– сферные, суммирующие 20 традиционных показателей (при необходимости их число может быть увеличено). Их статистическая погрешность допускается до 5%, но ею можно пренебречь. Из 8 сферных показателей 5 являются основными, а три (Лн, Л1р, Лр) – вспомогательными, расчетными для перехода от традиционных показателей национальных статистик к сферным показателям сферонов.Другие поясняющие и детализирующие примечания вместе с простейшим двух шаговым алгоритмом заполнения этой таблицы, доступной для любого школьника, владеющего арифметикой (Семашко, 2018а).

Из всех особенностей сферных показателей сферонов подчеркнем лишь одно их свойство, имеющее принципиальное значение для расчетов численности сферонов. Каждый последующий матричный уровень сферных показателей уточняет предыдущий. Этот процесс бесконечен, как бесконечна сама система этих показателей. Поэтому расчеты численности сферонов на первом, базовом уровне являются грубыми, которые последовательно уточняются на последующих, более глубоких уровнях их целостности. В частности, на данном уровне не учитываются и не дифференцируются группы «специалистов разных уровней квалификации» в составе сферонов, что немного искажает их численность, но эта погрешность снимается на уровне последующей матрицы показателей размером 4х16 и т.д. Эта группа незначительна по численности, поэтому погрешность в ее численности не превышает допустимой нормы статистической погрешности.

Подчеркнем еще раз, статистика сферонов – это только четвертая, но наиболее важная и сложная часть сферной статистики, с которой она начинается. Другие ее части, касающиеся других ресурсов, должны быть сформированы в соответствующих статистических исследованиях, которые выходят за рамки нашего исследования сферонов. Поэтому мы не касаемся их здесь – это предмет будущих исследований.

 

1.4.4. Источники статистических данных о работающем и неработающем населении

 

Сферные показатели Сферонов вычисляются по опубликованным в сети статистическим таблицам национальных переписей населения в среднегодовом исчислении, но лучше/проще всего по ежегодным таблицам населения по видам экономической деятельности/активности в терминах национальной статистики.Сферные показатели Сферонов охватывают все население любой страны и ее регионов на 100% в его двух вечных и приблизительно равных частях работающего (экономически активного) и неработающего (занятого аутопоэзисом) населения.

Все значения сферных показателей на данной, первой и исходной ступени их расчета являются очень приблизительными и грубыми. Но они достаточны, чтобы получить первую, ориентировочную картину численности сферонов населения любой страны и любой ее единицы «с высоты птичьего полета». На последующих ступенях расчета бесконечной спирали фрактальных матриц сферных показателей их значения последовательно уточняются «под сферным микроскопом». Поэтому на первой ступени к их значениям не предъявляются жесткие требования точности, которые реализуются на последующих расчетных ступенях. Если исходная статистическая база традиционной статистики полна погрешностей, которые составляют «авгиевы конюшни» ТС за почти три века, то мы не можем требовать абсолютной точности от сферной статистики, производной от нее.

«Авгиевы конюшни» показателей традиционной статистики порождаются неопределенностью, изменчивостью и несопоставимостью их классификаторов/стандартов/реестров в разных странах и регионах, а также в разные периоды и годы одной страны и одного региона. В типовой таблице Сферонов использован классификатор экономической активности ЕС 2007 года (?), который адаптирован в некоторых других странах. Наименования подобных показателей варьирует в национальных статистиках. В таблицах сферонов каждой страны НЕОБХОДИМО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НАИМЕНОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ СТАТИСТИКИ, чтобы их можно было найти в национальных базах данных.

Анализ источников статистических данных о занятости, работающем и неработающем населении в трех их видах: национальные переписи населения, статистика по видам экономической активности работающего населения и данные о численности персонала организаций по видам деятельности и по категориям персонала, а также первоначальная методика сферного статистического исследована детально представлена в Главе 2 НГМ с многочисленными статистическими примерами (Семашко и С, 2016).

 

1.4.5. Тетранет методология. Организационный вывод

 

Методология тетранет мышления развивается более 50 лет, включая ее наиболее интенсивный 14 летний период в ГСГ, в его 8 книгах и 68 миротворческих проектах. ГСГ давно убедился в острой социальной необходимости тетранет мышления как «субстанциально нового способа мышления» (Эйнштейн), способного преодолеть подготовленный Западом экоцид биосферы и ядерный геноцид человечества, обеспечив ненасильственное решение ключевых проблем современности: глобального мира, полного и всеобщего разоружения за 50 лет с ядерным разоружением в 10 лет, проблем климата и экологи, обновления демократии, гендерного равенства, приоритета детей, международных отношений, прежде всего США и России, глобального управления на уровне ООН, межконфессиональной гармонии и других, которым посвящены соответствующие проекты и книги ГСГ. Поэтому мы намерены, в очередной раз, предложить ООН и ЮНЕСКО, а также наиболее миролюбивым государствам: Индии, Китаю, России, Малайзии и подобным создать на международном или национальном уровне «Мировую Академию Социо-Гуманитарных Наук» (МАСН) для развития междисциплинарной науки ненасилия и глобального мира на основе социокибернетической методологии тетранет мышления (ТМ), которая имеет достаточно теоретических и эмпирических подтверждений.

Эта методология до сих пор не имеет равных, но она способна интегрировать все подобные миротворческие и ненасильственные достижения в других подходах и приближениях, поднимая традиционное, частичное мышление гуманитарных наук на уровень целостности и преодолевая его пороки и слабости в решении глобальных проблем, которые в нем только обостряются. Методология ТМ впервые открывает возможность для выхода социогуманитарного знания и наук из более чем векового застоя, депрессии, кризиса и отставания от естественных, технических и военных наук, которые, к сожалению, подвели человечество к эко- и геноциду милитаристскими стараниями и приоритетами Запада. Мир и ненасилие никогда не были цивилизационными ценностями и приоритетами Запада за редкими национальными исключениями миролюбия. Поэтому вся его история до сего дня переполнена войнами и насилием, что дало основание Ганди квалифицировать ее «насильственной» и предсказать, что «она сама уничтожит себя» (CWMG). Поэтому кризис гуманитарных наук – естественен для Запада.

Тенденция стагнации и отставания гуманитарных наук от естественных, технических и военных наук, создавшая «пропасть между двумя культурами», была замечена более 60 лет назад Чарльзом Сноу, который призывал «уничтожить эту пропасть» новой научной революцией, так как «пока эта пропасть существует, общество не в состоянии мыслить здраво», т.е. ненасильственно (Сноу, 1985). С тех пор, к сожалению, из-за депрессии социальных наук, эта пропасть только углубляется до сих пор. Она преодолевается научной революцией ТМ гуманитарных наук с их фундаментальным открытием сферонов как «закона ненасилия» Ганди. Именно открытие сферонов делает ТМ «субстанционально новым [ненасильственным] способом мышления» гуманитарных наук. Более того, знание сферонов обеспечивает этим наукам приоритет и преимущество целостности перед естествознанием, которое никогда не сможет овладеть целостностью Вселенной и мышлением от целого к частям, ввиду бесконечности Вселенной в пространстве/времени и недоступности ее целостности человеку, ограниченного минимальным космическим пространством/временем. Целостные научные образы Вселенной всегда останутся преходящими гипотезами, которые непрерывно сменяют друг друга в истории естествознания. Целостное познание доступно человеку только в рамках его социальной жизни, ограниченной минимальным физическим пространством/временем.

Целостностью своего ограниченного социального бытия человек способен овладеть в его гуманитарных науках через познание сферонов и через свое «субстанциально новое мышление» от целостности сферонов к познанию их исторически преходящих частей и форм. «Уничтожить пропасть» между естествознанием и гуманитарными науками (между «двумя культурами») возможно только через их посредника – биологию, объект которой – биологические формы жизни ограничены, как и человек/общество, пространством/временем Земли, но основаны на бесконечных в пространстве/времени законах физики и химии. Другие формы биологической и социальной жизни, кроме земных, науке неизвестны. Их общность открыта У. Матурана (1963) в генетических структурах аутопоэзиса, которые социально воплощаются в структурной гармонии ненасильственных сферонов. Гносеологически они становятся доступными только ТМ в его методологическом движении от социальной целостности сферонов к познанию всех ее частей во всем бесконечном множестве их преходящих исторических и культурных форм.

Преимущество и приоритет целостности гуманитарных наук в ТМ не только преодолевают пропасть между двумя культурами, но и устанавливают мост между ними, накладывая социальные и этические ограничения использования естественных энергий, прежде всего ядерной, для насильственных воздействий на социо- и биосферы Земли. Открытие сферонов и сознательное использование их фундаментального «закона ненасилия» Ганди возвращает социосферу/ноосферу Земли в русло естественного ненасильственного бытия через приоритет «субстанциально нового способа мышления» - тетранет мышления (ТМ).

«Субстанциально новый способ мышления» требуется не только обостряющимися глобальными проблемами, решений которых не видно почти век, но и интенсивным развитием Интернета и цифровых технологий, адекватный ответ которым дает ТМ. Для его интенсивного и широкомасштабного развития во всех отраслях социального знания требуется МАСН, свободная от давления как традиционных научных институтов, так и от угнетающей опеки общенаучных Академий, в которых социогуманитарные дисциплины маргинализированы и оставлены на задворках финансового и научного прозябания.

Создание МАСН станет прорывом социогуманитарного мышления и наук из векового застоя и кризиса. Если она будет создана на национальном уровне, то она обеспечит этой стране мировое лидерство в этой области знания, которое, несомненно, станет приоритетным и наиболее эффективным в 21 веке. ТМ дает вторую жизнь ненасилию Ганди, раскрывая его социальные истоки и способы овладения и использования этой «величайшей силой человечества», обеспечивая и ТМ и социо-гуманитарным наукам естественный титул «Гандианских наук и мышления».

Прошлый опыт нашего обращения в правительства и международные организации убедил нас в отсутствии у их лидеров политической воли к миру и ненасилию, потому что они демонстрируют только волю к противостоянию, войне и вооружению, подхлестывая их гонку и военные бюджеты. Однако, несмотря на это, мы убеждены, что этот тренд не может быть бесконечным и он скоро исчерпает себя и сломается по своей внутренней дисгармонии и безжизненности. Тогда очевидным станет необходимость и нового способа мышления и его международного развития в соответствующей МАСН. Поэтому наши усилия не будут бесполезны и напрасны в любом случае и во всех аспектах: научном, гуманитарном, социальном, миротворческом и политическом. Этой надеждой и верой живут наши инновационные научные поиски и миротворческие книги и проекты.

 

1.5. Резюме. Два мышления: две судьбы и два будущих человечества.

«Взломать» одну, чтобы не «умереть» и выжить.

 

Наше время – решающий выбор судьбы и будущего для человечества. Вся его предшествующая история подвела к самому краю ядерного самоуничтожения, которое неминуемо станет глобальным экоцидом и геноцидом, совмещенным в едином планетарном ноосферном коллапсе. Его причина осознана величайшими умами гениев середины прошлого века: Ганди, Эйнштейна, Сноу, Кеннеди. Махатма Ганди определил господствующую западную цивилизацию «сатанинской», насильственной, которая «уничтожит сама себя» и видел выход в «законе ненасилия как величайшей силе человечества». Альберт Эйнштейн подчеркивал неспособность традиционного насильственного и частичного мышления решить созданные им глобальные проблемы и обеспечить выживание человечества, поэтому, как он писал, «если человечество хочет выжить», оно должно искать и требовать «субстанциально новый [ненасильственный] способ мышления» как свою спасительную альтернативу и дополнение. Чарльз Сноу увидел смертельную угрозу человечества в «пропасти между двумя культурами», между двумя методами мышления: индустриальным, технократическим, частичным и гуманитарным, гуманистическим, холистическим. Джон Кеннеди резюмировал трагическую ситуацию человечества неизбежным для него выбором: «Человечество должно покончить с войной или война покончит с человечеством

           Что изменилось в этой трагической экзистенциальной ситуации человечества за 80-60 лет? Практически ничего, только она стала еще более трагичной. Фактический приоритет человечества в экоциде/геноциде не изменился. Человечество как двигалось к своей смерти в ядерном «позорном самоистреблении» с Хиросимы и Нагасаки, так и продолжает к нему упорно двигаться под зомбирующие мелодии насаждаемого всеми мейнстрим медиа ложного глобального сознания благополучия. Самый свежий факт приоритетного стремления к экоциду/геноциду сегодня – это решение США инвестировать более триллиона долларов в модернизацию ядерного оружия до 2035 года, что подхлестывает его гонку на ближайшее будущее. Вот что об этом говорит Джозеф Циринционе, президент «Антиядерного Фонда» (PloughsharesFund), автор книги: «Ядерные кошмары: защита мира прежде, чем это станет слишком поздно» (Cirincione, 2015): «Мы думали, что гонка вооружений окончена. Это не так. Мы в новой гонке вооружений. Каждая ядерная страна создает новое ядерное оружие и движется к конфронтации. Вы должны быть сверх оптимистичны, чтобы думать, что вы можете бесконечно хранить тысячи ядерных боеголовок в подверженных ошибкам человеческих руках, и что-то ужасное не произойдет».

          Поэтому сегодня мы все находимся в той трагической ситуации, в которой ничего не остается, кроме как «взломать или умереть» (Pawlik, 2019). Точнее: «взломать», чтобы «не умереть». Хорошо, что Запад начинает понимать этот спасительный приоритет. «Взломать» - это не значит насильственно уничтожить, как подчеркивает автор, который отвергает любые насильственные революции. «Взломать» – означает найти «субстанциальной новый [ненасильственный] способ мышления» (Эйнштейн), преодолевающий смертельный традиционный индустриальный и технократический способ мышления от части к целому, который не только альтернативен ему, но и дополняет его, сохраняя все его достижения и конструктивные творческие возможности. Выше предложено подобное, «субстанциально новое» мышление – ненасильственное, гуманитарное, гуманистическое и холистическое мышление от целостной генетической структуры сферонов к их пространственно-временным функциональным историческим частям, у которого не может быть иного приоритета кроме жизни/выживания человечества. Поэтому оно отвергает и преодолевает приоритет экоцида/геноцида традиционного технократического мышления от части к целому, но сохраняет и интегрирует в себе все его частичные достижения и способности, которые могут быть использованы во всеобщее благо человечества.

          «Взломать или [чтобы не] умереть» - это формула «субстанциально нового способа мышления», формула приобретения ненасильственного Гандианского мышления, формула «преодолеть пропасть двух культур» и формула «покончить с войной прежде, чем война покончит с человечеством». Эта интегральная многоцелевая формула воплощается структурно и дизайнерски в плюралистическом, целостном и гармоничном тетранет мышлении в рамках универсального жизненного «закона ненасилия» Ганди. Творческая эволюция социокибернетического тетранет мышления – это лучший способ «взломать, чтобы не умереть» в прокрустовых тисках одномерного и насильственного традиционного мышления. Это лучший, единственно этичный и гуманистический вариант будущего с выживанием и процветанием человечества, с его освобождением от милитаризма и войн и обеспечением человечеству и человеку первого, фундаментального права на жизнь, мир, гармонию и ненасилие. Только на его платформе приобретают истинный смысл и лишаются традиционного лицемерия все другие права человека, которые без него остаются фикцией в насильственном милитаристском мировом порядке. Формула «взломать, чтобы не умереть» показала путь возрождения ненасилия Ганди в его второй жизни для всего человечества через социокибернетическое тетранет мышление, с которым всем хорошо – общее благо.


2-й РАЗДЕЛ/Часть. Сфероны ненасилия: их генетика и статистика

Введение.

Выбор, композиция и проблемы статистических исследований сферонов. Лев Семашко

 

          За более чем 40 лет развития сферной статистики, включая статистику сферонов как ее главную часть, и особенно интенсивно в рамках ГСГ последние 14 лет, накопились тысячи страниц соответствующих статистических исследований во многих десятках проектах (Семашко, 1992, 2016), опубликованных в книгах, статьях, бумажно и электронно. Естественно, их невозможно и нецелесообразно воспроизвести в данной книге, посвященной ненасилию Ганди, а не статистике. Поэтому было решено жестко отобрать статистические исследования сферонов в последний, наиболее интенсивный период 2012-2019 гг. в ГСГ и редуцировать/композировать каждое из них к одностраничной универсальной таблице восьми сферных показателей с указанием их авторов, объекта, времени, статистических источников и места публикации полного исследования. Все они, многие из них занимающие десятки страниц, из которых большая часть отведена методологии и методике сферной статистики, были редуцировали в одну страницу.

Обобщенная статистическая методология кратко представлена в первой части книги, что делает излишним ее повторение в каждом статистическом исследовании. Поэтому спрессованный формат их публикации ниже позволяет читателю сосредоточиться на итоговых статистических значениях пяти основных универсальных и фундаментальных для всех стран, и уровней сферных показателей сферонов в целях их верификации, анализа, сравнения по странам и периодам и т.п. Это обеспечивает их конечную оценку и признание их уникальной инновационной научной ценности.

Ничего не отвергая в традиционной статистике и не мешая ее установленному процессу, статистика сферонов содействует ее логической связности, целостности и конгруэнтности, открывая перед ней принципиально новые возможности как теоретического, так и технологического развития в принципиально новых интегральных и глобальных цифровых статистических технологиях. Эти технологии обеспечивают качественный подъем ее эффективности как мощного инструмента экономики, управления и прогнозирования, способного, в конечном счете, определять, регулировать и предотвращать социальные и экономические дисгармонии, как источники насилия, войн и конфликтов.

В этой миссии, сферная статистика становится мощным научным инструментом познания и кибернетического гармоничного регулирования «величайшей силы ненасилия» сферонов, которую интуитивно чувствовал, предсказал и использовал гений Махатмы Ганди. Статистика сферонов делает доступной понимание и сознательное использование этой «величайшей силы ненасилия» для всех народов и правительств в целях мирного решения и предотвращения конфликтов разных групп и разного характера.

Конечно, представленные ниже результаты статистических исследований сферонов, проведенные на чисто волонтерской основе отдельными энтузиастами и некоммерческими организациями составляют только самое начало развития новой статистической науки и технологии. Но, как говорится в пословице, «лиха беда – начало», которое несомненно найдет поддержку и продолжение в институциональных формах вместе с соответствующим бюджетным и корпоративным финансированием.

Также естественным является возникновение особых сложностей и проблем, как в любой новой науке, в сферной статистике сферонов.
         Во-первых, это проблема точности сферных показателей, погрешность которых находится в пределах допустимой погрешности традиционной статистики и не выходит за ее границы.
         Во-вторых, это проблема классификаторов разных стран, регионов и периодов с разным наименованием показателей и разными единицами измерения численности населения, которые приходится вводить в сферные классификаторы.
          В-третьих, это переход из одной, традиционной статистики в другую, сферную и обратно.
          В-четвертых, это проблема разных методик разных стран и разных уровней статистических исследований. О них можно судить, например, по обширной методике подобных исследований сферонов четырех стран: России, Индии, США и Казахстана в 1950-2010 г. (Семашко и С.,2014а); по методике статистических исследований сферонов учебных заведений (Семашко и С.,2014б) и т.п. Существует множество других проблем, включая субъективные и психологические, которые невозможно здесь перечислить.

Опубликованные ниже самые краткие результаты статистических исследований сферонов – это только вершина их айсберга, который размещается в десятках книг, статей, программ и проектов, опубликованных с 1992. Перечислим лишь наиболее важные из книг: Сферный подход (1992), Социология для прагматиков (1999), Тетрасоциология: Революция социального мышления (2000), Тетрасоциология: ответы на вызовы (2002), Гармоничная цивилизация (2009), Азбука гармонии (2012), Наука глобального мира (2015/6) и другие. Наиболее полный список 188 проектов с элементами сферной статистики с 1976 года до 2008 года представлен в книге «Гармоничная цивилизация» (2009), а список 68 последующих до 2019 года включительно опубликован на сайте ГСГ (Семашко, 2011). В ряде случаев, ввиду ограниченности места, мы абстрагировались от некоторых ценных разрезов оригинальных статистических исследований: гендерного, трудового, возрастного, процентного и т.п. Но они все сохранены в указанных публикациях этих исследований на сайте ГСГ.

          Ввиду инновационного и особо сложного методологического, методического и психологического характера статистических исследований сферонов, каждый из их участников, независимо от качества полученных результатов, заслуживает самой высокой похвалы и морального признания за него. Всего ниже представлены результаты статистических исследований сферонов 76 стран, по четырем уровням (1. страна, 2. регион, штат, провинция, 3. область, округ, город и 3. единица: предприятие, школа и т.п.) и по 120 годам. В общей сумме они составляет 120 исследований только за 7 последних лет, которые были выполнены 26 авторами из 10 стран. Мы счастливы назвать их героические имена: Айо Аола-Амале, Александр Семашко, Аммар Банни, Андрей Семашко, Вера Попович, Виктор Данилов, Зия-уль-Ислам, Лев Семашко, Лейла Прадхан, Мажар Хашми, Мария Аскона, Матрейя Рой, Нур Ларик, Ольга Кашина, Полина Семашко, Прават Дхал, Рашида Бухари, Роксана Садыкова, Светлана Кусковская, Степан Семашко, Стивен Амоа, Стивен Тоби, Субхаш Чандра, Такис Иоанидис, Теа Мари Роберт, Хабиримана Хейли.Их 10 стран: Алжир, Аргентина, Гана, Греция, Индия, Непал, Пакистан, Россия, Руанда, Франция. Их имена представлены ниже в публикуемых результатах проведенных ими статистических исследований, а их портреты размещены на обложках данной книги вместе с другими ее авторами и вкладчиками. ГСГ высоко ценит их вклады и выражает им сердечную благодарность и признательность.

          В данной книге, посвященной ненасилию Ганди, публикуемая статистика сферонов подтверждает их роль фундаментальной причины Гандианского «закона ненасилия жизни» как «величайшей силы человечества», исключающей войны и милитаризм и обеспечивающей выживание и процветание всем народам в их глобальном мире из осознанной гармонии их сферонов.


2.1.Сфероны разных стран: Статистические таблицы

 

Гана
Статистика сферонов за 1984, 2000 и 2010 годы, млн. чел.*

Стивен Амоа и Айо Аола-Амале

 

Сферные индексы

Занятые в четырех сферах общественного производства

1984

2000

 

2010

Л

 

Население Ганы:

Л = Л1+Л2+Л3+Л4

12,3

18,9

24,7

Л1

Сферон-1: Л1 = Л1р + Лн

9,7

13,6

15,4

Л1р

Л1р = Сумма работающих в отраслях социосферы:

2,4

2,3

 

1,0

Лн

Лн = сумма неработающих. Лн = Л - Лр

7,2

11,2

14,4

Лр

Лр = работающие = Л1р+Л2+Л3+Л4

 5,0

 7,7

10,2 

Л2

Сферон-2: = сумма работающих в отраслях инфосферы:

0,8

2,2

0,1

Л3

Сферон-3: = сумма работающих в отраслях оргсферы:

0,1

0,2

0,2

Л4

Сферон-4: = сумма работающих в отраслях техносферы:

1,7

3,0

8,9

 

*Полная публикация статьи, рус. (13 с.): https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=783

 

Статистический источник(и):

  1. Ghana Statistical Service.GSS (1986). 1984, Population Census of Ghana, (The gazette 2).

2.Ghana Statistical Service.GSS (2004). 2000 Population Census of Ghana (The gazette 3).

3.Ghana Statistical Service. GSS (2012). 2010 Population and Housing Census Summary Report of final Results. http://www.statsghana.gov.gh

 

Стивен Амоа, доктор прикладной статистики,

Государственное Статистическое Агентство Ганы,

Главный статистик, Аккра, Гана

Web: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=837

 

Айо Аола-Амале, доктор права,

Профессор университета Ганы,

Аккра, Гана

Web: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=524

 

 

 

Танзания
Статистика сферонов за 2012 год, млн. чел.*

Стивен Амоа, Айо Аола-Амале и Стивен Тоби

 

Сферные индексы

Занятые в четырех сферах общественного производства

2012

%

Л

Население Танзании: Л = Л1+Л2+Л3+Л4

24.59

100%

Л1

Сферон-1: Л1 = Л1р + Лн

9.49

38.6

Л1р

Л1р = Сумма работающих в отраслях социосферы:

0.74

3.0

Лн

Лн = сумма неработающих. Лн = Л - Лр

8.75

35.6

Лр

Лр = работающие = Л1р+Л2+Л3+Л4

15,85 

 64,4

Л2

Сферон-2: = сумма работающих в отраслях инфосферы:

0.23

0.9

Л3

Сферон-3: = сумма работающих в отраслях оргсферы:

0.35

1.4

Л4

Сферон-4: = сумма работающих в отраслях техносферы:

14.53

59.1

 

*Полная публикация статьи: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=783

 

Статистические источники:

1. Tanzania - Population and Housing Census 2012:

https://africaopendata.org/dataset/a476b234-dc4a-4d86-8fda-bf5c6bdb1007/resource/f4ec0f20-98b3-4ccd-ab37-9633e8517b22/download/2012-population-and-housing-census---descriptive-tables---zanzibar.pdf

2. Tanzania - Population and Housing Census 2012. Population Distribution by Administrative Areas, 2013:

http://www.tzdpg.or.tz/fileadmin/documents/dpg_internal/dpg_working_groups_clusters/cluster_2/water/WSDP/Background_information/2012_Census_General_Report.pdf

 

Стивен Амоа, доктор прикладной статистики,

Государственное Статистическое Агентство Ганы,

Главный статистик, Аккра, Гана

Web: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=837

 

Айо Аола-Амале, доктор права,

Профессор университета Ганы,

Аккра, Гана

Web: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=524

 

Стивен Таби: Магистр статистики,

Государственное Статистическое Агентство Ганы,

Статистик,

Аккра, Гана

 

 

 

 

 

Сьерра-Леоне
Статистика сферонов за 2015 год, млн. чел.*

Стивен Амоа, Айо Аола-Амале и Стивен Тоби

 

Сферные индексы

Занятые в четырех сферах общественного производства

2015

%

Л

Население Сьерра-Леоне: Л = Л1+Л2+Л3+Л4

7,19

100

Л1

Сферон-1: Л1 = Л1р + Лн

2,33

32.8

Л1р

Л1р = Сумма работающих в отраслях социосферы:

0.15

2.1

 

Лн

Лн = сумма неработающих. Лн = Л - Лр

2,18

30.7

Лр

Лр = работающие = Л1р+Л2+Л3+Л4

 4,92

 69,2

Л2

Сферон-2: = сумма работающих в отраслях инфосферы:

0.03

0.4

Л3

Сферон-3: = сумма работающих в отраслях оргсферы:

0.12

1.6

Л4

Сферон-4: = сумма работающих в отраслях техносферы:

4,62

65.1

 

*Полная публикация статьи: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=783

 

Статистический источник(и):

StatisticsSierraLeone. 2015 Population and housing census summary of final results

Statistics Sierra Leone 2015 Population and Housing Census - Summary of Final Results

Statistics Sierra Leone. 2014 Labour Force Survey Report - 22 September 2015

https://www.statistics.sl/index.php/census/census-2015.html

 

Стивен Амоа, доктор прикладной статистики,

Государственное Статистическое Агентство Ганы,

Главный статистик, Аккра, Гана

Web: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=837

Айо Аола-Амале, доктор права,

Профессор университета Ганы,

Аккра, Гана

Web: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=524

Стивен Таби: Магистр статистики,

Государственное Статистическое Агентство Ганы,

Статистик,

Аккра, Гана

 

 

  

Маврикий
Статистика сферонов за 2011 год, млн. чел.*

Стивен Амоа, Айо Аола-Амале и Стивен Тоби

 

Сферные индексы

Занятые в четырех сферах общественного производства

2011

%

Л

Население Маврикия: Л = Л1+Л2+Л3+Л4

1.26

100

Л1

Сферон-1: Л1 = Л1р + Лн

0.55

43.9

Л1р

Л1р = Сумма работающих в отраслях социосферы:

0.15

12.3

Лн

Лн = сумма неработающих. Лн = Л - Лр

0.40

31.6

Лр

Лр = работающие = Л1р+Л2+Л3+Л4

0.86 

68.4 

Л2

Сферон-2: = сумма работающих в отраслях инфосферы:

0.14

11.4

Л3

Сферон-3: = сумма работающих в отраслях оргсферы:

0.17

13.3

Л4

Сферон-4: = сумма работающих в отраслях техносферы:

0.40

31.5

 

*Полная публикация статьи: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=783

 

Статистическийисточник(и):

2011 Housing and Population Census, Mauritius

http://statsmauritius.govmu.org/English/Pages/Housing-and-Population-Census-2011.aspx

http://statsmauritius.govmu.org/English/CensusandSurveys/Documents/ESI/toc1.htm

 

Стивен Амоа, доктор прикладной статистики,

Государственное Статистическое Агентство Ганы,

Главный статистик, Аккра, Гана

Web: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=837

Айо Аола-Амале, доктор права,

Профессор университета Ганы,

Аккра, Гана

Web: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=524

Стивен Таби: Магистр статистики,

Государственное Статистическое Агентство Ганы,

Статистик,

Аккра, Гана

 

 

Ботсвана
Статистика сферонов за 2012 год, млн. чел.*

Стивен Амоа, Айо Аола-Амале и Стивен Тоби

 

Сферные индексы

Занятые в четырех сферах общественного производства

2012

%

Л

Население Ботсваны: Л = Л1+Л2+Л3+Л4

2.02

100

Л1

Сферон-1: Л1 = Л1р + Лн

0.71

35.4

Л1р

Л1р = Сумма работающих в отраслях социосферы:

0.13

6.8

Лн

Лн = сумма неработающих. Лн = Л - Лр

0.57

28.6

Лр

Лр = работающие = Л1р+Л2+Л3+Л4

 1.45

 71.4

Л2

Сферон-2: = сумма работающих в отраслях инфосферы:

0.80

39.6

Л3

Сферон-3: = сумма работающих в отраслях оргсферы:

0.11

5.6

Л4

Сферон-4: = сумма работающих в отраслях техносферы:

0.39

19.4

 

*Полная публикация статьи: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=783

 

Статистический источник(и):

 

Стивен Амоа, доктор прикладной статистики,

Государственное Статистическое Агентство Ганы,

Главный статистик, Аккра, Гана

Web: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=837

Айо Аола-Амале, доктор права,

Профессор университета Ганы,

Аккра, Гана

Web: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=524

Стивен Таби: Магистр статистики,

Государственное Статистическое Агентство Ганы,

Статистик,

Аккра, Гана

 

 

Руанда
Статистика сферонов за 2015 год, млн. чел.*

Хабиримана Хели

 

Сферные индексы

Занятые в четырех сферах общественного производства

2015

Л

Население Руанды: Л = Л1+Л2+Л3+Л4

6.76

Л1

Сферон-1: Л1 = Л1р + Лн

1.08

Л1р

Л1р = Сумма работающих в отраслях социосферы:

0.15

Лн

Лн = сумма неработающих. Лн = Л - Лр

0,9

Лр

Лр = работающие = Л1р+Л2+Л3+Л4

5.86 

Л2

Сферон-2: = сумма работающих в отраслях инфосферы:

0.06

Л3

Сферон-3: = сумма работающих в отраслях оргсферы:

0.11

Л4

Сферон-4: = сумма работающих в отраслях техносферы:

5.25

 

*Полная публикация статьи: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=836

 

Статистический источник:

http://www.statistics.gov.rw/about-us/national-statistical-system

 

Хабиримана Хели

Преподаватель колледжа,

Кигали, Руанда

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=361

 

 

 

Пакистан
Статистика сферонов за 2014-15 год, млн. чел.*

Нур Ларик, Мажар Хашми, Рашида Бухари, Зия-уль-Ислам

 

Сферные индексы

Занятые в четырех сферах общественного производства

2014-15

%

Л

Население Пакистана: Л = Л1+Л2+Л3+Л4

189.190

100%

Л1

Сферон-1: Л1 = Л1р + Лн

145.091

76.69

Л1р

Л1р = Сумма работающих в отраслях социосферы:

13.219

6.99

Лн

Лн = сумма неработающих. Лн = Л - Лр

131.872

69.70

Лр

Лр = работающие = Л1р+Л2+Л3+Л4

 57.218

 30.30

Л2

Сферон-2: = сумма работающих в отраслях инфосферы:

0.267

0.14

Л3

Сферон-3: = сумма работающих в отраслях оргсферы:

1.499

0.79

Л4

Сферон-4: = сумма работающих в отраслях техносферы:

42.333

22.38

 

*Полная публикация статьи (21 с): https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=783

 

Статистический источник:

PakistanLabourForceSurvey 2014-15:

http://www.pbs.gov.pk/content/labour-force-survey-2014-15-annual-report

 

Нур Ларик: Генеральный директор Федерального бюро статистики (в отставке);

Главный статистик Пакистанского совета по науке и технике,

Исламабад, Пакистан,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=847

 

Мажар Хашми: заместитель генерального директора Федерального бюро статистики (в отставке), Исламабад, Пакистан,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=847

 

Рашида Бухари: заместитель генерального директора Федерального бюро статистики (в отставке); Главное учебное крыло, Федерального бюро статистики

Исламабад, Пакистан,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=847

 

Зия уль-Ислам: Главный статистический эксперт (в отставке), Федерального бюро статистики; Системный аналитик, Национальный институт демографических исследований,

Исламабад, Пакистан,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=847

 

 

 

Индия

Статистика сферонов за 2011, млн. Чел.*

Матрейя Рой и Прават Дхал

 

Сферные индексы

Занятые в четырех сферах общественного производства

2011

%

Л

Население Индии: Л = Л1+Л2+Л3+Л4

1210.57

100

Л1

Сферон-1: Л1 = Л1р + Лн

827.09

68.3

Л1р

Л1р = Сумма работающих в отраслях социосферы:

98.21

8.1

Лн

Лн = сумма неработающих. Лн = Л - Лр

728.88

60.2

Лр

Лр = работающие = Л1р+Л2+Л3+Л4

481.68

39.8

Л2

Сферон-2: = сумма работающих в отраслях инфосферы:

49.77

4.1

Л3

Сферон-3: = сумма работающих в отраслях оргсферы:

67.30

5.6

Л4

Сферон-4: = сумма работающих в отраслях техносферы:

266.41

22.0

 

*Полная публикация статьи: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=836

 

Комментарий. Сфероны составляют глобальную социетальную структуру и акторы выживания человечества, включая Индию. Статистика сферонов доказывает их реальность, показывает их меру, степень их познания и его цифрования. Сфероны -источник жизни человечества, основа всех его высших и вечных ценностей: гармонии, мира, солидарности, ненасилия, справедливости, единства, свободы, равенства, братства, любви и счастья. Сфероны исчерпывают население страны, поэтому их знание особенно важно для Индии как второй страны в мире по численности населения.

Статистические источники:

1.Indian Labour Year Book 2011-2012. Government of India. Ministry of Labour and EmploymentLabour Bureau. Simla/Chandigarh:

http://www.labourbureaunew.gov.in/UserContent/ILYB_2015.pdf?pr_id=zfAb%2BvimybM%3DMar31,2017

2. Industrial Classification Data Information2011. Office of the register General and Census Commissioner India

 

Проф. Матрейя Рой, бывший директор колледжа Басанти Деви. Заслуженный профессор политологии. В настоящее время: Женский Университет Алмазной Гавани, Проф. Старший научный сотрудник, Институт исследований развития,

Калькутта, Индия,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=481

 

Прават Дхал, PhD

Профессор и глава

Департамента образования университета:

MagadhUniversity, Bodhgaya, India

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=890

 

Греция
Статистика сферонов за 2017 год, млн. чел.*

Такис Иоанидис

 

Сферные индексы

Занятые в четырех сферах общественного производства

2017

%

Л

Население Греции: Л = Л1+Л2+Л3+Л4

10,7

100%

Л1

Сферон-1: Л1 = Л1р + Лн

7,2

66,91

Л1р

Л1р = Сумма работающих в отраслях социосферы:

0,2

1,86

Лн

Лн = сумма неработающих. Лн = Л - Лр

7

65,05

Лр

Лр = работающие = Л1р+Л2+Л3+Л4

 3.7

 34.95

Л2

Сферон-2: = сумма работающих в отраслях инфосферы:

0,3

2,96

Л3

Сферон-3: = сумма работающих в отраслях оргсферы:

0,8

7,45

Л4

Сферон-4: = сумма работающих в отраслях техносферы:

2,4

22,67

 

*Полная публикация статьи: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=836

 

Статистическийисточник:

Hellenic Statistical Authority Labour Force Survey 2017

http://www.statistics.gr/en/statistics/-/publication/SJO03/2017?fbclid=IwAR0J-TPBr1N1_k9Cty_gSu9r5FSGYTiorFQ9dcmcTSjiDPyUBkxbL5b3qXk

 

Д-р Такис Иоанидис,

Историк, писатель,

Афины, Греция.

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=138

 

  

Франция
Статистика сферонов за 2015 год, млн. чел.*

Теа Мари Роберт

 

Сферные индексы

Занятые в четырех сферах общественного производства

2015

%

Л

Население Франции: Л = Л1+Л2+Л3+Л4

66,59

100

Л1

Сферон-1: Л1 = Л1р + Лн

42, 6

64

Л1р

Л1р = Сумма работающих в отраслях социосферы:

4,05

6,1

Лн

Лн = сумма неработающих. Лн = Л - Лр

38,56

57,91

Лр

Лр = работающие = Л1р+Л2+Л3+Л4

 28,03

 42,09

Л2

Сферон-2: = сумма работающих в отраслях инфосферы:

3.74

5.54

Л3

Сферон-3: = сумма работающих в отраслях оргсферы:

4,2

6,3

Л4

Сферон-4: = сумма работающих в отраслях техносферы:

16.2

24.39

 

*Полная публикация статьи: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=836

 

Статистический источник:

StatisticsFrance 2015

 

Теа Мари Роберт

Артист,

Шамони-Монблан, Франция

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=467

 

 

Россия
Статистика сферонов за 1991, 1996, 2002 и 2010 годы, млн. чел.*

Лев Семашко, Ольга Кашина

 

Сферные индексы

Занятые в четырех сферах общественного производства

1991

1996

 

2002

 

2010

Л

 

Население России:

Л = Л1+Л2+Л3+Л4

148,5

148,0

145,3

142,9

Л1

Сферон-1: Л1 = Л1р + Лн

81,6

89,1

93,2

85,0

Л1р

Л1р = Сумма работающих в отраслях социосферы:

6,8

7,1

6,7

11,4

Лн

Лн = сумма неработающих.

Лн = Л - Лр

70,3

79,2

79,9

75,5

Лр

Лр = работающие = Л1р+Л2+Л3+Л4

78,2 

 68,8

65,4 

 67,4

Л2

Сферон-2: = сумма работающих в отраслях инфосферы:

8,5

7,4

14,0

4,0

Л3

Сферон-3: = сумма работающих в отраслях оргсферы:

8,5

7,4

10,4

11,0

Л4

Сферон-4: = сумма работающих в отраслях техносферы:

54,4

46,9

34,3

41,0

*Публикация полной статьи, (16 с.): https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=783

Статистические источники:

  1. Регионы России. Социально-экономические показатели 2013 / Статистический сборник. – М: 2013.
  2. Методологические положения по проведению выборочных обследований населения по проблемам занятости (обследований рабочей силы). – М: 2010. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/Untitled452-10.pdf
  3. Методологические пояснения Всероссийской переписи населения 2010 года.
  4. Российский статистический ежегодник 2013. – М: 2014.
  5. Кашина О. и Семашко Л. (2014). Статистика СФЕРОНОВ населения России за 2010г.: источники, методология, численность: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=614
  6. Кашина О. (2006) Демография и статистика населения/Под ред. И.И. Елиссеевой.-М: Финансы и статистика 2006, гл. 13
  7. Всероссийская перепись населения 2010 года.
  8. Том 1. Численность и размещение населения.
  9. Том 2. Возрастно-половой состав и состояние в браке.
  10. Том 6. Численность и состав домашних хозяйств.
  11. Том 7. Экономически активное и экономически неактивное население.

 

Ольга Кашина, к.э.н. (статистика),

Санкт-Петербург, Россия

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=757

Лев Семашко, к.ф.н.; профессор РАЕН;

Санкт-Петербург, Россия;

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=286

Беларусь и Россия

Статистика сферонов за 2015 год, млн. чел.*

Ольга Кашина, Лев Семашко


 

 

Беларусь

Россия

Сферные индексы

Занятые в четырех сферах общественного производства

2015

%

2015

%

Л

 

Население среднегодовое, всего:

Л = Л1+Л2+Л3+Л4

9,5

 

100,0

146,4

 

100,0

Л1

Сферон-1: Л1 = Л1р + Лн

6,0

62,7

90,0

61,2

Л1р

Л1р = Сумма работающих в отраслях социосферы:

1,0

10,1

15,5

10,6

Лн

Лн = сумма неработающих. Лн = Л - Лр

4,92

52,6

73,7

50,6

Лр

Лр = работающие = Л1р+Л2+Л3+Л4

4,58

47,4

72,7

49,4

Л2

Сферон-2: = сумма работающих в отраслях инфосферы:

0,8

0,8

1,8

1,2

Л3

Сферон-3: = сумма работающих в отраслях оргсферы:

0,3

2,7

7,0

4,7

Л4

Сферон-4: = сумма работающих в отраслях техносферы:

3,2

33,7

48,1

32,9


*Полная публикация статьи, (16 с.): https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=783

 

Комментарий. Наиболее многочисленным является сферон-1, в котором сосредоточено 62,7 % численности населения Беларуси и 61,2% численности населения России. На втором месте находится сферон-4, соответственно 33,7% и 32,9%. Малочисленна численность населения в сферонах- 2 и 3. Общая динамика заключается в неуклонном сокращении численности сферона-4, за счет чего растет численность сферонов 2 и 3, что видно из других таблиц численности сферонов России по разным годам. Через эту (термо)динамику численности сферонов обеспечивается постоянная «само-настройка» (самоорганизация) структурной гармонии сферонов.

 

Статистические источники:

  1. Беларусь и Россия/Статсборник.-М.:2015
  2. Беларусь и Россия/Статсборник.-М.:2016
  3. Транспорт и связь в Республике Беларусь/Статсборник.-Минск.: 2016

 

Кашина Ольга, профессиональный статистик, кандидат экономических наук (статистика),

Санкт Петербург, Россия

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=757

 

Семашко Лев, к.ф.н., профессор РАЕН, социолог,

Санкт Петербург, Россия

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=286

 

 

Россия

Статистика сферонов за 2016 год в млн. чел.*

Александр Семашко, Степан Семашко

 

Сферные индексы

Занятые в четырех сферах общественного производства

2016

%

Л

Население России: Л = Л1+Л2+Л3+Л4

146,80

100%

Л1

Сферон-1: Л1 = Л1р + Лн

82,60

56%

Л1р

Л1р = Сумма работающих в отраслях социосферы:

13,32

 

Лн

Лн = сумма неработающих. Лн = Л - Лр

69,27

 

Лр

Лр = работающие = Л1р+Л2+Л3+Л4

77,53

 

Л2

Сферон-2: = сумма работающих в отраслях инфосферы:

2,29

2%

Л3

Сферон-3: = сумма работающих в отраслях оргсферы:

11,90

8%

Л4

Сферон-4: = сумма работающих в отраслях техносферы:

50,01

34%

 

*Полная публикация статьи: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=783

 

Статистические источники:

1.Федеральная служба государственной статистики РФ http://www.gks.ru

2.Министерство культуры РФ http://www.mkrf.ru

3.Министерство обороны РФ http://mil.ru

4.Территориальный орган Федеральной службы федеральной статистики по Калужской области http://kalugastat.gks.ru

5.Средняя общеобразовательная школа №15 г. Калуги:

http://school-15-kaluga.narod.ru

 

Александр Семашко,

Экономист,

Калуга, Россия

 

Степан Семашко,

Ученик 6 класса Школы №15,

Калуга, Россия

 

Кыргызстан.

Статистика сферонов за 2015 год в млн. чел.*

Вера Попович, Александр Семашко

 

Сферные индексы

Занятые в четырех сферах общественного производства

2015

%

Л

Население Кыргызстана: Л = Л1+Л2+Л3+Л4

5,9

100

Л1

Сферон-1: Л1 = Л1р + Лн

3,8

65

Л1р

Л1р = Сумма работающих в отраслях социосферы:

0,3

 

Лн

Лн = сумма неработающих. Лн = Л - Лр

3,5

 

Лр

Лр = работающие = Л1р+Л2+Л3+Л4

2,4

 

Л2

Сферон-2: = сумма работающих в отраслях инфосферы:

0,06

1

Л3

Сферон-3: = сумма работающих в отраслях оргсферы:

0,13

2

Л4

Сферон-4: = сумма работающих в отраслях техносферы:

1,884

32

 

*Полная публикация статьи: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=783

 

Статистические источники:

 

1.Численность населения Кыргызстана в 2015 году: https://wiki2.org/ru/Население_Киргизиии

https://www.populationpyramid.net/ru/киргизия/2015

2.Экономически активное и неактивное население Кыргызстана на 2015 год: http://www.stat.kg/ru/statistics/download/dynamic/433/

3.Статистика населения Кыргызстана по видам экономической деятельности на 2015 год: http://www.stat.kg/ru/statistics/download/dynamic/433/

 

Вера Попович,

Архивариус,

Санкт-Петербург, Россия

 

Александр Семашко,

Экономист,

Калуга, Россия

 

 

2.2.Сфероны разных уровней разных стран: Статистические таблицы

 

Индия

Статистика сферонов штата Одиша за 2015 г., млн. Чел.*

Прават Дхал

 

Сферные индексы

Занятые в четырех сферах общественного производства

2015

%

Л

Население штата Одиша: Л = Л1+Л2+Л3+Л4

44.3

100

Л1

Сферон-1: Л1 = Л1р + Лн

26.04

58.8

Л1р

Л1р = Сумма работающих в отраслях социосферы:

7.7

4.0

Лн

Лн = сумма неработающих. Лн = Л - Лр

23,9

54.8

Лр

Лр = работающие = Л1р+Л2+Л3+Л4

20.37

46

Л2

Сферон-2: = сумма работающих в отраслях инфосферы:

1.125

46

Л3

Сферон-3: = сумма работающих в отраслях оргсферы:

2.409

5.4

Л4

Сферон-4: = сумма работающих в отраслях техносферы:

15.31

34.56


*Полная публикация статьи: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=836

 

Статистические источники. Odisha Statistics:

 

http://www.indiaenvironmentportal.org.in/files/file/Odisha%20Economic_Survey_2014-15.pdf

http://pc.odisha.gov.in/Download/Economic_Survey_2016-17.pdf

http://www.desorissa.nic.in/pdf/odisha_at_glance_2016.pdf



Прават Дхал, PhD

Профессор и глава

Департамента образования университета:

Magadh University, Bodhgaya, India

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=890

 

 

 

Пакистан

Статистика сферонов за 2014-15 в четырех провинциях:

Khyber Pakhtunkhwa (KPK), Punjab (PNB), Sindh (SDH) и Baluchistan (BLN),

Хайбер-Пахтунхва (KPK), Пенджаб (PNB), Синд (SDH) и Белуджистан (BLN),

в млн. Чел.*

Нур Ларик, Мажар Хашми, Рашида Бухари, Зия-уль-Ислам

 

Сферные индексы

Занятые в четырех сферах общественного производства

KPK

PNB

 

SDH

BLN

Л

Население каждой провинции:

Л = Л1+Л2+Л3+Л4

26,37

102,75

46,81

13,27

Л1

Сферон-1: Л1 = Л1р + Лн

22,12

75,61

36,69

10,68

Л1р

Л1р = Сумма работающих в отраслях социосферы:

1,84

6,96

3,49

0.93

Лн

Лн = сумма неработающих.

Лн = Л - Лр

20,29

68,64

 

33,20

4,69

Лр

Лр = работающие: Л1р+Л2+Л3+Л4

6,38

44,11

13,61

8,58

Л2

Сферон-2: = сумма работающих в отраслях инфосферы:

0,04

0,16

0.06

 

0.02

Л3

Сферон-3: = сумма работающих в отраслях оргсферы:

0,2

0,8

0.45

0.14

Л4

Сферон-4: = сумма работающих в отраслях техносферы:

4,09

26,19

9,62

2,43


*Полная публикация статьи (21
c): https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=836


Все показатели населения страны и провинций представлены еще в гендерном разрезе (мужчины/женщины) и в процентах в опубликованном оригинале исследования.

 

Статистический источник: Pakistan Labour Force Survey 2014-15:

http://www.pbs.gov.pk/content/labour-force-survey-2014-15-annual-report

 

Нур Ларик: Генеральный директор Федерального бюро статистики (в отставке);

Главный статистик Пакистанского совета по науке и технике,

Исламабад, Пакистан,

 

Мажар Хашми: заместитель генерального директора Федерального бюро статистики (в отставке), Исламабад, Пакистан,

 

Рашида Бухари: заместитель генерального директора Федерального бюро статистики (в отставке); Главное учебное крыло, Федерального бюро статистики

Исламабад, Пакистан,

 

Зия уль-Ислам: Главный статистический эксперт (в отставке), Федерального бюро статистики; Системный аналитик, Национальный институт демографических исследований,

Исламабад, Пакистан,

(У всех одна веб-страница:) https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=847


Россия

Статистика сферонов за 2016 год на уровнях Центрального Федерального Округа (ЦФО), Калужской области (КЛО),
Школы №15 г. Калуга (ШКК)
в млн. чел. и чел.*

Александр Семашко, Степан Семашко

 

Сферные индексы

Занятые в четырех сферах общественного производства

ЦФО

Млн. чел.

КЛО

Млн. чел.

ШКК

Чел.

Л

 

Население трех уровней:

Л = Л1+Л2+Л3+Л4

39,21

1,01

 

1168

Л1

Сферон-1: Л1 = Л1р + Лн

19,27

0,52

1138

Л1р

Л1р = Сумма работающих в отраслях социосферы:

3,64

0,08

64

Лн

Лн = сумма неработающих. Лн = Л - Лр

15,64

0,44

1074

Лр

Лр = работающие = Л1р+Л2+Л3+Л4

23,57

0,57

94

Л2

Сферон-2: = сумма работающих в отраслях инфосферы:

0,86

0,02

1

 

Л3

Сферон-3: = сумма работающих в отраслях оргсферы:

3,33

0,08

7

Л4

Сферон-4: = сумма работающих в отраслях техносферы:

15,74

0,39

22

 

*Полная публикация статьи (10 c): https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=836

 

Статистические источники:

1.Федеральная служба государственной статистики РФ http://www.gks.ru

2.Министерство культуры РФ http://www.mkrf.ru

3.Министерство обороны РФ http://mil.ru

4.Территориальный орган Федеральной службы федеральной статистики по Калужской области http://kalugastat.gks.ru

5.Средняя общеобразовательная школа №15 г. Калуги:

http://school-15-kaluga.narod.ru

 

Александр Семашко,

Экономист,

Калуга, Россия

 

Степан Семашко,

Ученик 6 класса Школы №15,

Калуга, Россия

  

 

Россия

Статистика сферонов Санкт-Петербурга за 2010 г., млн. чел.*

Ольга Кашина

 

Сферные индексы

Занятые в четырех сферах общественного производства

2010

%

Л

Население Санкт-Петербурга: Л = Л1+Л2+Л3+Л4

4,9

100

Л1

Сферон-1: Л1 = Л1р + Лн

2,5

52,1

Л1р

Л1р = Сумма работающих в отраслях социосферы:

0,5

 

Лн

Лн = сумма неработающих. Лн = Л - Лр

2,1

 

Лр

Лр = работающие = Л1р+Л2+Л3+Л4

2,4 

 

Л2

Сферон-2: = сумма работающих в отраслях инфосферы:

0,3

7,2

Л3

Сферон-3: = сумма работающих в отраслях оргсферы:

0,4

8,4

Л4

Сферон-4: = сумма работающих в отраслях техносферы:

1,2

25,2

 

*Полная публикация исследования: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=614

 

Статистические источники:

 

1.Методологические положения по проведению выборочных обследований населения по проблемам занятости (обследований рабочей силы). – М: 2010. Электронный ресурс: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/Untitled452-10.pdf.

2.Всероссийская перепись населения 2010 года.

3.Том 1. Численность и размещение населения.

4.Том 2. Возрастно-половой состав и состояние в браке.

5.Том 6. Численность и состав домашних хозяйств.

6.Том 7. Экономически активное и экономически неактивное население.

7.Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2007 (КДЕС ред. 1.1). – М.: 2012.

 

 

Кашина Ольга, профессиональный статистик, кандидат экономических наук (статистика),

Санкт Петербург, Россия

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=757

 

Россия

Динамика сферонов Новоладожской средней школы № 2 за 2000-2013 гг.,

Г. Новая Ладога, Ленинградская область, чел.*

Светлана Кусковская

 

Сферные индексы

Занятые в четырех сферах школы, человек

2000

2005

2010

2013

Л

 

Численность школы:

Л = Л1+Л2+Л3+Л4

917

896

405

402

Л1

Сферон-1: Л1 = Л1р + Лн

871

854

383

380

Л1р

Л1р = Сумма работающих в отраслях социосферы:

85

82

38

33

Лн

Лн = неработающие (учащиеся)

Лн = Л – Лр

796

772

345

347

Лр

Лр = работающие = Л1р+Л2+Л3+Л4

131

124

60

55

Л2

Сферон-2: = сумма работающих в отраслях инфосферы:

7

6

5

5

Л3

Сферон-3: = сумма работающих в отраслях оргсферы:

10

10

7

7

Л4

Сферон-4: = сумма работающих в отраслях техносферы:

29

26

10

10

 

*Полная публикация исследования: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=614

 

Примечания. Численность учеников нашей школы за эти годы уменьшалась по ряду причин:

1.Демографическая: падает рождаемость в нашем регионе,

2.Экономическая: в городе закрылось несколько предприятий,

3.Миграционная: молодежь уезжает в город, в Санкт-Петербург.

Вместе с этим произошло сокращение работников школы, многие штатные единицы упразднены: логопед, психолог и другие; медсестра числится в больнице. Жизнеспособность школы обеспечивается балансом/гармонией занятых в ней сферонов.

 

Светлана Кусковская, учитель начальных классов,

Стаж работы в этой школе – 28 лет

г. Новая Ладога,

svetlana-5506@bk.ru

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=505

 

  

Руанда

Динамика сферонов за 2005-2013 гг. в

Аграрном колледже технологии и образования (ИНАТЕК), Кибунго,

Хабиримана Хейли

 

Сферные индексы

Занятые в четырех сферах ИНАТЕК, человек

2005

2010

2013

Л

 

Численность ИНАТЕК:

Л = Л1+Л2+Л3+Л4

1381

3340

3958

Л1

Сферон-1: Л1 = Л1р + Лн

1343

3275

3879

Л1р

Л1р = Сумма работающих в отраслях социосферы:

76

86

100

Лн

Лн = неработающие (учащиеся)

Лн = Л – Лр

1267

3189

3779

Лр

Лр = работающие = Л1р+Л2+Л3+Л4

 114

 151

 159

Л2

Сферон-2: = сумма работающих в отраслях инфосферы:

2

6

7

Л3

Сферон-3: = сумма работающих в отраслях оргсферы:

11

15

21

Л4

Сферон-4: = сумма работающих в отраслях техносферы:

25

44

51

 

*Полная публикация исследования: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=614

 

Вывод. Исследование показало, что ИНАТЕК может успешно работать только в структурной гармонии основных групп, занятых в нем, т.е. при согласованном взаимодействии его четырех сферонов, каждый из которых заинтересован и поддерживает их гармонию и ненасилие, из которых следует мир, обеспечивающий нормальную работу и жизнь ИНАТЕК. Нарушение гармонии чревато сбоями в работе, конфликтами и дезорганизацией колледжа. В отсутствие хотя бы одного из сферонов и при дисгармонии между ними работа ИНАТЕК невозможна.

 

Хабиримана Хейли,

Преподаватель колледжа,

Директор офиса ректора,

Кибунго, Руанда,

E-mail: haheli2001@yahoo.fr

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=361

 

 

Индия

Динамика сферонов Базанти женского колледжа, Калькутта за 2000-2013гг.,

Матрейя Рой

 

Сферные индексы

Занятые в четырех сферах колледжа, человек

2000

2005

2010

2013

Л

 

Численность колледжа:

Л = Л1+Л2+Л3+Л4

761

980

1136

1206

Л1

Сферон-1: Л1 = Л1р + Лн

752

970

1121

1188

Л1р

Л1р = Сумма работающих в отраслях социосферы:

37

42

49

54

Лн

Лн = неработающие (учащиеся)

Лн = Л – Лр

715

928

1072

1134

Лр

Лр = работающие = Л1р+Л2+Л3+Л4

 46

 52

64 

72 

Л2

Сферон-2: = сумма работающих в отраслях инфосферы:

3

3

3

3

Л3

Сферон-3: = сумма работающих в отраслях оргсферы:

3

4

5

6

Л4

Сферон-4: = сумма работающих в отраслях техносферы:

3

 

3

 

7

9

 

*Полная публикация исследования: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=614

 

Вывод. Исследование показало, что колледж может успешно работать только в структурной гармонии основных групп, занятых в нем, т.е. при согласованном взаимодействии его четырех сферонов, каждый из которых заинтересован и поддерживает их гармонию и ненасилие, из которых следует мир, обеспечивающий нормальную работу и жизнь колледжа. Нарушение гармонии чревато сбоями в работе, конфликтами и дезорганизацией колледжа. В отсутствие хотя бы одного из сферонов и при дисгармонии между ними работа колледжа невозможна.

 

Проф. Матрейя Рой,

Директор колледжа Базанти Деви,

Калькутта, Индия,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=481

 

  

Аргентина

Сфероны образовательного экспериментального колледжа для детей-инвалидов Буэнос-Айреса за 2010г.*

Мария Аскона

 

Сферные индексы

Занятые в четырех сферах колледжа, человек

2010

Л

Численность колледжа: Л = Л1+Л2+Л3+Л4

154

Л1

Сферон-1: Л1 = Л1р + Лн

134

Л1р

Л1р = Сумма работающих в отраслях социосферы:

14

Лн

Лн = неработающие (учащиеся)

Лн = Л – Лр

120

Лр

Лр = работающие = Л1р+Л2+Л3+Л4

34 

Л2

Сферон-2: = сумма работающих в отраслях инфосферы:

13

Л3

Сферон-3: = сумма работающих в отраслях оргсферы:

3

Л4

Сферон-4: = сумма работающих в отраслях техносферы:

4

 

*Полная публикация исследования: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=614

 

Мария Аскона,

Психолог образования и семейный консультант в этом институте,

Буэнос-Айрес, Аргентина,

E-mail: mcrisazcona@gmail.com

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=36

 

 

Непал

Динамика сферонов Факультета образования университета

Катманду за 2000-2013гг.

Лейла Прадхан

 

Сферные индексы

Занятые в четырех сферах факультета, человек

2000

2005

2010

2013

Л

 

Численность факультета:

Л = Л1+Л2+Л3+Л4

1301

718

760

841

Л1

Сферон-1: Л1 = Л1р + Лн

1270

686

726

806

Л1р

Л1р = Сумма работающих в отраслях социосферы:

83

96

106

121

Лн

Лн = неработающие (учащиеся)

Лн = Л – Лр

1187

590

620

685

Лр

Лр = работающие = Л1р+Л2+Л3+Л4

 114

128 

140 

121 

Л2

Сферон-2: = сумма работающих в отраслях инфосферы:

6

7

9

10

Л3

Сферон-3: = сумма работающих в отраслях оргсферы:

13

13

13

13

Л4

Сферон-4: = сумма работающих в отраслях техносферы:

12

12

12

12

 

*Полная публикация исследования: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=614

 

 

Вывод. Исследование показало, что факультет может успешно работать только в структурной гармонии основных групп, занятых в нем, т.е. при согласованном взаимодействии его четырех сферонов, каждый из которых заинтересован и поддерживает их гармонию и ненасилие, из которых следует мир, обеспечивающий нормальную работу и жизнь факультета. Нарушение гармонии чревато сбоями в работе, конфликтами и дезорганизацией колледжа. В отсутствие хотя бы одного из сферонов и при дисгармонии между ними работа факультета невозможна.

 

Лейла Прадхан,

Профессор социологии университета Катманду,

Непал

E-mail: leelaprd@hotmail.com

 

 

Алжир

Динамика сферонов Университета Эль-Уэд, Гуемар за 2005-2013гг*,

Аммар Банни

 

Сферные индексы

Занятые в четырех сферах университета, человек

2005

2010

2013

Л

 

Численность университета:

Л = Л1+Л2+Л3+Л4

400

1830

2897

Л1

Сферон-1: Л1 = Л1р + Лн

344

1749

2804

Л1р

Л1р = Сумма работающих в отраслях социосферы:

20

69

84

Лн

Лн = неработающие (учащиеся)

Лн = Л – Лр

324

1680

2720

Лр

Лр = работающие = Л1р+Л2+Л3+Л4

76 

 150

 177

Л2

Сферон-2: = сумма работающих в отраслях инфосферы:

03

06

07

Л3

Сферон-3: = сумма работающих в отраслях оргсферы:

26

40

46

Л4

Сферон-4: = сумма работающих в отраслях техносферы:

27

35

40

 

*Полная публикация исследования: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=614

 

Вывод. Исследование показало, что университет может успешно работать только в структурной гармонии основных групп, занятых в нем, т.е. при согласованном взаимодействии его четырех сферонов, каждый из которых заинтересован и поддерживает их гармонию и ненасилие, из которых следует мир, обеспечивающий нормальную работу и жизнь университета. Нарушение гармонии чревато сбоями в работе, конфликтами и дезорганизацией колледжа. В отсутствие хотя бы одного из сферонов и при дисгармонии между ними работа университета невозможна.

 

Аммар Банни,

Профессор педагогики университета Эль-Уэд,

Гуемар, Алжир

E-mail: ammarbanni@yahoo.fr

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=288

 

 

Россия

Статистика сферонов Республики Башкортостан за 2017 год в млн. чел.*

Роксана Садыкова

 

Сферные индексы

Занятые в четырех сферах общественного производства

2017

%

Л

Население Башкортостана: Л = Л1+Л2+Л3+Л4

4,07

100

Л1

Сферон-1: Л1 = Л1р + Лн

3,19

78,3

Л1р

Л1р = Сумма работающих в отраслях социосферы:

0,24

5,9

Лн

Лн = сумма неработающих. Лн = Л - Лр

2,95

72,4

Лр

Лр = работающие = Л1р+Л2+Л3+Л4

1,12

27,6

Л2

Сферон-2: = сумма работающих в отраслях инфосферы:

0,09

2,1

Л3

Сферон-3: = сумма работающих в отраслях оргсферы:

0,12

3,0

Л4

Сферон-4: = сумма работающих в отраслях техносферы:

0,67

16,6

 

*Полная публикация исследования: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=783

Статистический источник:

Сайт Башкортостанстата: http://bashstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/bashstat/resources/41d8c60045e1be4fb46efcedfce35b80/i000001r.pdf

 

Роксана Садыкова,

Журналист,

Уфа, Россия

E-mail: roksana.sadykova@gmail.com

Вебсайт: http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=624

 

Россия

Статистика сферонов Ульяновской области за 2010 г. в млн. чел.*

Виктор Данилов

 

Сферные индексы

Занятые в четырех сферах общественного производства

2010

%

Л

Население Ульяновской области: Л = Л1+Л2+Л3+Л4

1,3

100%

Л1

Сферон-1: Л1 = Л1р + Лн

0,7

55,2

Л1р

Л1р = Сумма работающих в отраслях социосферы:

0,1

7,5

Лн

Лн = сумма неработающих. Лн = Л - Лр

0,6

47,7

Лр

Лр = работающие = Л1р+Л2+Л3+Л4

0,7 

 52,3

Л2

Сферон-2: = сумма работающих в отраслях инфосферы:

0,1

7,2

Л3

Сферон-3: = сумма работающих в отраслях оргсферы:

0,1

3,3

Л4

Сферон-4: = сумма работающих в отраслях техносферы:

0,4

34,3

 

*Полная публикация исследования: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=783

 

*Статистические источники:

1) Статистика занятости и безработицы Ульяновской области: https://studbooks.net/1800529/ekonomika/statistika_zanyatosti_bezrabotitsy_ulyanovskoy_oblasti

2) Население Ульяновской области — Википедия

https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Ульяновской_области

Информационные материалы Всероссийской переписи населения 2010 года

 

Виктор Данилов,

Экономист, эколог и предприниматель,

Директор Малого предприятия "ДВА ПЛЮС ДВА", занятого производством экологически чистой с/х продукции по собственным технологиям,

Ульяновск, Россия,

va53_dva@inbox.ru

www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=758

 

 

Россия

Статистика сферонов городского государственного учреждения за 2019 г.

Вера Попович