Гармония спасет мир, потому что:
«Внутренняя гармония мира – единственная истинная объективная реальность.»
Анри Пуанкаре

Вы никогда не измените мир, сражаясь с существующей реальностью.
  Чтобы что-то изменить, создайте новую модель, которая

сделает существующую модель устаревшей.
Бакминстер Фуллер

Фундаментальные проблемы, с которыми мы столкнулись,

не могут быть решены на том же уровне мышления,

на котором мы создали их.

Альберт Эйнштейн

Эйнштейн утверждает здесь необходимость сферного, гармоничного и

холистического мышления как его исторически новый уровень, на котором

решаются глобальные проблемы, созданные традиционным мышлением.

ГСГ

“Vasudheva kutumbakam”: Человечество – одна семья.

Древнеиндийские Веды

Наша глобальная система ООН не справляется с сегодняшними рисками.

Она больше не подходит для решения проблем 21-го века...

Нам срочно нужно новое мышление.

Ласло Сомбатфалви

Поэтому управлять мировой гармонией можно только гармонично и целостно,

Исключая милитаризм, агрессию, войны и другие риски.

Авторы

Смелость имеет гениальность, силу и магию.
Иоганн Вольфганг фон Гёте

Наибольшей опасностью во время турбулентности является

не турбулентность. Худшая опасность - сохранение вчерашней логики.
Питер Друкер

Наука войны заменяется Глобальной наукой мира, основанной на любви,

гармонии, почтении к жизни и творчеству.

Мейрид Корриган

Список сокращений:

1.МВIII: Третья Мировая война

2.МВII: Вторая Мировая война

3.ООНГ: Организация Объединенных Наций Гармонии

4.ТООН: Традиционная ООН или ООНД – ООН дисгармонии

5.ММГНС: Мирное Международное Гармоничное Научное Сотрудничество

6.МГПП: Международное Гармоничное Право и Порядок

7.ММВС: Международные Миротворческие Вооруженные Силы ООНГ

8.ОГК ММВС: Объединенное Гармоничное Командование ММВС

9.СМГГУС: Социокибернетическая Модель Глобального Гармоничного Управления Сферонов

10.НГМ: Наука глобального мира из гармонии

11.СКУ: Сферные кластеры управления

12.СКСКУ: Сферный консенсус сферных кластеров управления

13.ЭООН: Экспериментальная ООН, идентичная ООНГ

14.УНЧСР: Универсальный Норматив Четырех Сферных Равенств

15.СГД: Сферная Гармоничная Демократия

16.УГГ:Устав Глобальной Гармонии для ООНГ

17.СГА: Сферная Генеральная Ассамблея ООНГ

18.СМП: Сферное Мировое Правительство ООНГ

19.СМГ: Совет Мира из Гармонии ООНГ – аналог современного Совета Безопасности ООН

20.ВСМГ: Верховный Суд Мира из Гармонии ООНГ

21.САГГ: Социокибернетическая Аксиома Глобальной Гармонии

22.ЛИОВ: равно необходимые и достаточные ресурсы человечества: Люди, Информация, Организации, Вещи (материальные блага и услуги)

23.СИОТ-сферы человечества: Социосфера, Инфосфера, Оргсфера и Техноэкосфера

24.СИОТ-классы человечества, Сфероны: СоциоСферон, ИнфоСферон, ОргСферон и ТехноСферон

25.СОЦИОНОМ: Социокибернетический геном человечества, генетический код его мира из гармонии

26.ТСМЧ:Термодинамическая Сферная Модель Человечества

27.ТМРОСЭ: Термодинамическая Модель Распределения и Обмена Солнечной Энергией природных сфер Земли: Лито-, Гидро-, Атмо- и Био-

28.ТССГ: Тетрасетевая сферная статистика гармонии

29.ССМГ: система сферных матриц гармонии

30.ЕЛССПЧ: Единое логическое сетевое статистическое пространство человечества

31.СТГ: Сферные Технологи Гармонизации

32.СИСТ: Сферная Информационно-Статистическая Технология

33.МАГМ: Международная Академия Гармонии и Мира

34.ПДРЖ: Приоритет детей и равенство женщин

35.ИПДИР: Избирательное право детей, исполняемое родителями

36.ДМП: Департаменты Мира Правительств

37.ВПРГ: Всеобщее и Полное Разоружение из Гармонии

38.МНКМГ: Международно-Национальный Корпус Мира из Гармонии ООНГ

39.ВБВГМО: Всеобщее Бесплатное Высшее Гармоничное Мирное Образование ООНГ

40.ГРВ: Гармоничная резервная валюта ООНГ

41.ДКПКБ: Дорожная карта преодоления крайней бедности ООНГ

42.ММММ: Минимизация максимума и максимизация минимума - экономический принцип

43.КГФЗ: Конституция Гармоничной Федерации Земли

44.АИГС: Аксиология интегральной гармонии Сферонов в ООНГ

Содержание

Модель 2: СФЕРОНЫ человечества

На сегодняшний день не существует статистики Сферонов. Поэтому численность каждого Сферона человечества сегодня может быть гипотетически определена по образцу их статистической пропорции, найденной для одной страны 2010 года. Эти расчеты детально представлены в Главе 2 «Науки Глобального Мира» [78].

Численность СФЕРОНОВ этой страны (Россия) в миллионах человек и в процентах к общей численности населения (округленно) равняется:

СОЦИОСФЕРОН = 85 млн. или 59,4%

ИНФОСФЕРОН = 4 млн. или 2,8%

ОРГСФЕРОН = 10,8 млн. или 7,5%

ТЕХНОСФЕРОН = 41 млн. или 28, 6%

Статистическая ошибка =2,3 млн. или 1,6%

Численность СФЕРОНОВ человечества в 2011 г. (7 млрд.) в данной пропорции:

СОЦИОСФЕРОН = 59,4% = 4,2 млрд.

ИНФОСФЕРОН = 2,8% = 0,2 млрд.

ОРГСФЕРОН = 7,5% = 0,5 млрд.

ТЕХНОСФЕРОН = 28, 6% = 2 млрд.

Статистическая ошибка =1,6% = 0,1 млрд.

Очевидно, что подобная экстраполяция пропорций одной страны на все человечество является грубой и весьма приблизительной, но другой сегодня не существует. Пропорции численности сферонов в каждой стране и каждом регионе очень разные. Их определение требует соответствующих статистических исследований по использованной апробированной методике. Это очень трудоемкая научная статистическая работа по всем странам, доступная только ООН.

Логика и онтология СФЕРОНОВ просты и неоспоримы, хотя они глубоки, не лежат на поверхности и не видны эмпирически, невооруженным глазом (см. Приложение). Если мы признаем, с одной стороны, «аутопозис» Матураны (производственную занятость) каждого человека от рождения до смерти, которая может осуществляться только в сферах общественного производства, а с другой стороны, если мы признаем реальность четырех равно необходимых и достаточных сфер общественного производства ресурсов ЛИОВ, то мы вынуждены признать реальность четырех равно необходимых и достаточных СФЕРОНОВ. Они «мягко» объединяют всех людей/индивидов, занятых аутопоэзисом в соответствующих сферах производства, которые не могут существовать и быть реальны без Сферонов, потому что они – главная производительная сила, без которых эти сферы невозможны.

7. Социокибернетический Геном человечества как генетический код его гармонии

Выше были определены 16 константных универсальных компонентов общественного производства на любых стадиях его эволюции: четыре ресурса ЛИОВ, четыре процесса ПРОП, четыре сферы/структуры СИОТ и четыре Сферона – СИОТ-классы. Константность этих компонентов, их воспроизводимость в любых и бесконечных по разнообразию социо-культурных и цивилизационных формах, их целостность, взаимная зависимость и неразрывность конституирует их как Социокибернетический Геном человечества (СОЦИОНОМ), сохраняющийся в любых его изменениях на всех его уровнях и во всех его обществах. Носитель генетического кода гармонии любого общества и человечества в целом – Сфероны.

Они способны выполнять свою ключевую производительную функцию только в мире между собой. Между ними возможна только гармония и мир из нее. На протяжении всей человеческой истории этот генетический код обеспечивает воспроизводство глубокой социетальной структуры гармонии Сферонов, которая определяет мирную природу человека и общества (Кант) [153]. Эта природа часто нарушается дисгармониями частичных, преходящих классов, наций и групп, невежество и незнание которых глубокой социальной гармонии ведет их к войнам и насилию, которые, в конечном счете, восстанавливают нарушенную гармонию, но ценой колоссальных жертв. СОЦИОНОМ представлен в следующей схеме ниже, созданной в своей основе еще в 1978 году [125], но она постоянно совершенствуется.

Схема 1. Социокибернетический Геном Человечества: СОЦИОНОМ

Генетический код социальной гармонии и глобального мира

Детальное описание СОЦИОНОМА и его 16 компонентов можно найти в десятках наших статей и книг почти за 40 лет, часть из которых указана здесь [78; 121; 125; 154; 165; 166; 168 и другие] и на сайте ГСГ: http://www.peacefromharmony.org.

СОЦИОНОМ – это сетевое ядро объекта управления в СМГГУ ООНГ, на котором определяется все системное множество глобальных рисков и вызовов человечества для их гармоничного решения в ООНГ. На его платформе строятся разные математические интерпретации СОЦИОНОМА. Мы ограничимся только двумя: термодинамической и статистической.

Приложение 2.

Мотивация. Факты. Тренд глобализации войны, геноцида, неофашизма, демократии «перевернутого тоталитаризма», эколого-климатической деструкции, неравенства, коррупции, бедности, лжи, «фейковых медиа», бесправия, мафии и патологий мошенничества, преступности и наркотизма.

США-НАТО милитаристский протекторат над ООН.

Вакуум миротворческого лидерства.

Исключение глобального мира из целей нового тысячелетия.

Примечание.

Это приложение – Факты - определяет мотивацию острейшей необходимости реформирования ООН перед лицом неминуемо приближающейся опасности
новой мировой, ядерной войны.

США убили более 20 миллионов в 37 странах после второй мировой войны.

Лукас

США размести 240000 войск в 172 странах мира.

Рейман

У вас не может быть демократии, если она организует себя вокруг войны.

Жиро

Мы должны требовать принципиально нового образа мышления,

если человечество хочет выжить.

Эйнштейн

Соединимся в общем стремлении полного уничтожения милитаризма и войн.

Корриган

1.1.Введение

Милитаристское лидерство США-НАТО:

Глобализация войны или глобализация мира?

«Сегодня люди, наконец, очнулись в опасности мировой войны, которая истекает из высших уровней правительства США. Мы больше не имеем дело с гипотетическим сценарием. Угроза мировой войны III (МВIII) реальна. Общественное мнение все больше осознает надвигающуюся полную опасность войны США и НАТО против Ирана, Северной Кореи и Российской Федерации. МВIII тщательно обдумывается и готовится США и ее союзниками уже более десяти лет» [1]

72 года непрерывного свирепого милитаризма США в их «долгой войне против человечества» после МВII, после ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в Японии в 1945 году, доказали две простые и гениальные истины XX века. Одна принадлежит Эйнштейну: «Мир нельзя достичь насилием, его можно достичь только пониманием». Другая принадлежит Кингу: «Правительство США – главный поставщик насилия в мире».Все эти годы США ведут непрерывные войны, «убив за это время более 11 млн. в 37 странах» [2]. “США дислоцировали 240 000 военнослужащих в 172 странах мира, создав глобальную сеть как постоянный жест угрозы им.”[3] Это значит, что под крылом ООН, США оккупировали за 72 года почти всех ее членов, угрожая насилием всем непослушным, что составляет глобализацию насилию и диктата США и их милитаристский протекторат над ООН, над почти всеми ее членами.

США погрузили «Землю в Пентагоновское горе войн» и превратив Америку в «нацию войны»: «мы ведем войны, мы нация войны, мы разрушаем, мы убиваем, все бояться нас». [4] Этот тренд справедливо оценивается как «Историческая традиция Америки имперских войн и геноцидных преступлений против человечества» [5; 6]. Он исключает миролюбие внутри ООН, под крылом которой США выстроили реальную угрозу «МВ III на горизонте» человечества [7].

К сожалению, Россия, Китай, Иран и другие миролюбивые страны, которые ни на кого не нападали в отличие от США-НАТО, в сущности, не имея альтернативной конструктивной модели ООН, не способны взять своей стратегией истину Эйнштейна. Вслед за США, они также уповают в достижении мира не на «понимание», а на насилие, на ответную гонку вооружений, на их баланс и военное сдерживание, которые, в конечном счете, также бессмысленны для глобального мира, как и гегемонистская агрессивная гонка вооружений США и союзников. Именно в этом заключается главная трагедия современного миротворчества, ослабленного отсутствием научного понимания глобального мира и научной модели ООНГ, которая единственная способна освободить человечество от гонки вооружений и новых войн, включая ядерную.

1.2. ООН дисгармонии:

лидерство милитаристской империи США-НАТО

Очевидно, что международная организация, объединяющая все нации планеты, призвана обеспечить жизнь человечества, но не держать его десятилетиями под стремительно растущей угрозой полного самоуничтожения, что демонстрирует ООН. В чем заключается главная причина этого фундаментального порока ООН? В том, что она была создана самой мощной экономической и военной державой – США - для легализации своей милитаристской имперской политики в послевоенном однополярном мировом порядке. США понесли минимальные потери во второй мировой войне, но максимально военизировалась и обогатилась от нее, став мировым гегемоном, легализацией которого стала ООН, созданная для этой цели США. Яблоко от яблони недалеко упало.

Поэтому, такая ООН по праву может быть квалифицирована как ООН дисгармонии (ООНД) или традиционная ООН (ТООН), подобная печально известной Лиге Наций. Высшая цель человечества – глобальный мир, был, практически исключен из ее повестки и табуирован в ней, поэтому она, как и Лига Наций, фактически, не сделала для него за 72 года ничего фундаментального, в лучшем случае ограничиваясь миром в частных фрагментированных случаях. В Уставе этой ООН и в ее Декларации прав человека отсутствует главное право – право человека на жизнь, в соответствии с которым всякая война, массовое вооружение и милитаризм объявляются преступлением перед человечеством и исключаются из общества. Отсутствие этого права и непреклонного табу на войну, вооружение и милитаризм открыло для них неограниченное свободное пространство расцвета и бесконечного роста, которое ООН не способна была преодолеть за 72 года.

Мы назовем лишь несколько наиболее весомых доказательств, подтверждающих наш вывод.

1. Через 4 месяца после подписания Устава ООН в апреле 1945 года в Лос-Анджелесе, США уничтожили атомной бомбардировкой, без какой-либо военной необходимости, более 200 тысяч гражданского населения Японии в Хиросиме и Нагасаки, показав всему миру и новорожденной, созданной ими ООН, кто теперь в мире хозяин и диктатор, кто «властелин мира» [8]. Это был акт сознательного и преднамеренного геноцида. США отказываются извиниться за это преступление перед человечеством до сих пор, резервируя за собой право первого ядерного удара [9; 10; 11]. Это воспринимается в ООН 72 года как норма, что разоблачает ее как организацию не мира, а войны. Этой бомбардировкой США запустили новый беспрецедентный виток гонки вооружений членов ООН, сопровождаемый непрерывным циклом их войн по всему миру.

2. США до сих пор не отказались от мизантропического права превентивного ядерного удара, угрожая в 2017 году, с трибуны ООН, уничтожить Северную Корею (25 млн. населения) новой ядерной бомбардировкой [12], готовящейся на глазах членов ООН, которая молчаливо поощряет американские войны, милитаризм и агрессию за исключением некоторых голосов. За 72 года США сделали десятки «неугодных» им стран – членов ООН мишенями агрессивных вторжений и милитаристских приготовлений: «Россия мишень, Китай мишень, Иран мишень» [13] и так далее без конца при естественном полном безразличии американской ООН войны. Например, для России США-НАТО готовят новый вариант гитлеровского «плана Барбаросса» на ее Западной границе [14], а «безумный Конгресс объявляет войну России» [15].

3. Все 72 года существования ООН, США в ее рамках практикуют, фактически непрерывный геноцид, при полном, практически, попустительстве ООН. Хорошо известен геноцид США и Британии против иракского народа [16; 16a]. Геноцид США имеет глубокие исторические корни со времен уничтожения многих миллионов американских индейцев [17]. Поэтому неудивительно, что все 37 войн США-НАТО после второй мировой войны в 37 странах, в которых они убили свыше 20 миллионов невинных жертв [2] – это сплошной открытый и «демократический» геноцид на глазах бессильной ООН и изумленного человечества после тайного геноцида американских индейцев.

Поэтому неудивительно, что США планируют геноцид постоянно до сих пор. «Согласно секретному документу от 15 сентября 1945 года, «Пентагон предусматривал уничтожить Советский Союз скоординированным ядерным нападением, направленным против крупных городских районов ..., чтобы убить жителей этих районов. Документы подтверждают, что США были вовлечены в «планирование геноцида» против Советского Союза». США продолжают планировать геноцид до сих пор 72 года, под колпаком ООН, расширяя мишени на Россию, Китай, Иран, Северную Корею и т.д. [18]

Америка – духовно мертвая цивилизация, потому что планируя вместо глобального мира геноцид нескольких ядерных держав, США планируют на правительственном уровне глобальный геноцид человечества, включая себя. Это безумие и трагедия Американского народа как немцев при Гитлере. Поэтому Джохан Галтунг предсказал падение Америки на 2020 год [19].Это результат ее полной дисгармонии с человечеством, к которой ее привела политика ненависти, мизантропии и диктата в течение 72 лет: «США убили более чем 20 миллионов в 37 странах после МВII» [2]: Поэтому США, а не террористы, «держат мировойрекорд убийства невинных граждан» [20]под крылом ООН.

«За последние 24 месяца миллион детей из Сомали умерли от голода, и это преступление остается незамеченным в международных СМИ, ООН и ЮНИСЕФ». В мире есть еда, «чтобы предотвратить все эти смерти», но «ООН должна быть на высоте» как и ЮНИСЕФ, который возглавляется влиятельным американцем Энтони Лейком с благословения президента Обамы с 2013 года. Однако, Энтони Лейк как «повелитель многомиллиардной международной империи помощи, ЮНИСЕФ», «одна из лучших собак в ООН, исполнительный директор ЮНИСЕФ», предпочел «геноцид голодом для сомалийских детей», также как в 1994 он предпочел «ничего не предпринимать», чтобы остановить геноцид в Руанде. [21] Под беспомощным и равнодушным наблюдением ООН расширяется геноцид разных форм во многих странах: Сомали, Йемен, Бирма и другие, что можно квалифицировать как «глобализацию геноцида» под эгидой ООН [22;23;24]

«Если кто-то задаст вопрос «кто выигрывает от гражданской войны в Южном Судане?», То ответ ясен. США в настоящее время являются единственным бенефициаром продолжающихся ужасов в Южном Судане, поскольку этот последний раунд конфликтов вновь закрыл китайские нефтяные месторождения в стране .... США и его западные вассалы [виновны] в этих холокостах ... кто действительно получает выгоду. Когда дело доходит до гражданской войны в Южном Судане, единственной стороной, которая в настоящее время пользуется этими преступлениями, являются США». [25]

4. За 72 года на глазах ООН США создали глобальную сеть более 800 военных баз по всему миру. [26; 27]. В течение 72 лет на глазах ООН процветают американские интервенции без границ, как глобализация «долгой войны США против человечества» [28]. Эта война потребовала «глобализации НАТО» в интересах «Американской империи»: «Начиная с Югославии, НАТО начала свой путь к тому, чтобы стать глобальной военной силой. С Балкан она расширила свою зону международных военных операций за пределы евроатлантической зоны на Кавказ, Центральную Азию, Восточную Африку, Ближний Восток, Северную Африку и Индийский океан. Конечная цель Атлантического альянса - расширить и закрепить Американскую империю» [29].

Все войны НАТО в Ливии, Ираке, Сирии и Африке были «грязными»: «мирные переговоры отвергнуты; обсуждение в ООН перекрыто; их теневые НПО и группы «прав человека» держались «в пропаганде откровенной лжи и расового страха, которые служили санкцией зверств и этнических чисток во имя демократии». Это «концепция гуманитарных интервенций империализма», а также«лицемерие элиты США, правящих классов Персидского залива и либеральных бомбардиров в тигле ‘гуманитарных’ войн 1990-х годов c обширными военными преступления НАТО во время ‘освобождения’ Ливии» [30; 31]. Теперь «теневая континентальная война» США-НАТО охватывает почти всю Африку: «США ведут массовую теневую войну в Африке» [32]. Все интервенции США-НАТО совершаются под флагом «войны с террором», которая только расширяет его по всему миру [33].

США-НАТО используют ООН и ее структуры как инструмент, чтобы оправдать сфальсифицированные, подложные ситуации их ‘грязных войн’, с целью обвинить неугодные им страны, как это было с Сирийской «химической атакой» недавно. Подобное позорное использование ООН практиковалось США-НАТО много раз в ООН. [34].

Поэтому ООНД, как и Лига Наций, заслуживает роспуска и замены новой ООН гармонии.

5. За 72 года, США вместе с союзниками по НАТО и под крылом карманной ООН создали в своем «новом мировом порядке» режим «тоталитарной демократии и полного спектра господства» [35] с планом Пентагона «тотальной войны и военный диктатуры» [36; 37]. Если Китай, Россия и другие миролюбивые страны «поворачиваются к мировым рынкам», то милитаристская Америка «поворачивается к мировым войнам» [38] и готовит «третью мировую войну с Китаем» [39] и с Россией [15] и т.д. И все эти мировые войны США готовят на глазах молчаливой и покорной им карманной ООН, которая и беспомощна что-либо противопоставить им, и миролюбивая воля которой парализована милитаризмом босса в ООН как кролик перед удавом. Это позволяет США быть «лидером мировой мафии», как это изобразил в карикатуре бразильский художник [39]. Кем становится ООН для нее 72 года? Может быть, «как бы» нечаянным ее гнездом 72 года? … Есть над чем подумать тут.

6. Под крылом и опекой ООН, США трансформируются в «перевернутый тоталитаризм и фашистски подобное государство» [40], обеспечивают «глобализацию фашизма» [41], «планируют ядерную войну Пентагоновского фашизма» [42], «создали и поддерживают ИГИЛ» [43], обеспечивая его оружием вопреки Уставу ООН, и потому составляют «величайшую угрозу глобальному миру»[44; 45; 46]. США сделали терроризм «абсолютным оружием» своей имперской политики «вечной войны и геноцида». [47] США живут в ООН с полной надеждой «выиграть ядерную войну». [48] Поэтому «сказкой является то, что США – миротворец» [49]. В реальности, в истории «США боятся мира». [50] За время «от Хиросимы до войны дронов», США-НАТО утвердили «государственный терроризм» [51] и стали «искрой ядерной войны» [52].

7. ООН бессильна перед военно-промышленным-медийным-финансовым-научным-конгрессинальным комплексом США [53; 16], управляющим этой ООН. Она беспомощна перед военными преступлениями США-НАТО против человечности, давно заслуживших «Американский Нюрнберг» [54], который эта ООН бессильна запустить. Внешняя политика попирает справедливость. «Попранная справедливость - поворотный момент в понимании того, как испорченное международное право подрывает политические решения и навязывает сверхдержавный диктат».[55] Обобщая подобные бесчисленные факты, еще Мартин Лютер Кинг заявил: «Правительство США - величайший поставщик насилия в мире"[56]. Может ли подобное происходить в ООН мира? Нет! Такое возможно только в Американской ООН дисгармонии! США игнорируют или нарушают решения ООН и международное право, которые мешают милитаристской политике. Они вышли или выходят из соглашения по ПРО, из Парижского соглашения по климату, из ядерной сделки с Ираном, из ЮНЕСКО как важнейшего органа ООН и т.д.Пентагон – «привилегированный» разрушитель экологии и климата планеты [57]

8. Поэтому, назвать ООН «глобальным миротворцем» - это такая же сказка, как «назвать США глобальным миротворцем», которые создали «Американский век насилия» [58], «погрузивший мир в кризис»[59]. Конституционный закон США, разрешающий владеть оружием, милитаризировал половину населения страны, что почти ежемесячно оборачивается массовыми расстрелами, подобными «бойне в Лас-Вегасе» 1 октября, которым ООН ничего не может противопоставить. Война стала Американским «наркотическим пристрастием» [60], которое станет важнейшей причиной «падения Американской империи» в 2020 году, скорее всего с «военным треском», чем «с плачем», по прогнозу Галтунга [61] и других. Беспочвенная претензия США на исключительность и ее грубое утверждение абсолютным милитаризмом однозначно смертельны. Падение глобальной империи милитаризма США неизбежно. Оно поставит перед ООН вопрос о ее радикальной, антимилитаристской миростроительной перестройке, которая предлагается в нашем проекте.

9. Милитаризм генерирует глобальный экономический кризис: «Экономический кризис сопровождается всемирным процессом милитаризации, «войной без границ», возглавляемой США и ее союзниками по НАТО». [62; 63] Милитаризм обостряет бедность, «глобализируя ее в новом мировом порядке». [64] Милитаризм провоцирует опасные генетические опыты, в частности с питанием, «сея семена разрушения через генетические манипуляции»: «Контроль пищи - это контроль людей». Нет ни одной простой книги об опасностях ГМО.» [65] Все это граничит с тотальным «мягким геноцидом» [66]. Милитаризм и милитаристская демократия порождают тотальную коррупцию и мошенничество, что подтверждается миллионами фактов, перед которыми ООН бессильна [67] Милитаризм и милитаристский демократическийистеблишмент во главе с Хилари Клинтон ведут глобальную «войну с истиной», чтобы оправдать свое поражение на президентских выборах. [68] «Клинтон поддерживала бесконечные войны Америки, которые привели к хаосу, смерти и нищете миллионы людей во всем мире.» [69]

10. Тысячи фактов, подтверждающих милитаристскую сущность США в ООН, приводят к неизбежному простому вопросу: Почему США как «исключительная страна, представляющая себя как христианина, теперь, вместе со своими союзниками в Европе, стали деспотами?»[62].

Конечно, мы должны признать, что за 72 летнюю историю ООН в ней прозвучало немало замечательных миротворческих идей, но они все были преданы забвению, не обеспечили никакого фундаментального приближения человечества к глобальному миру и утонули в ее бездонном милитаристском болоте. Поэтому ООН, как и Лига Наций, фактически осталась институтом войны, а не мира, несмотря на плотную завесу миролюбивых деклараций, воззваний и речей.

Но в традиционной ООН «Суверенные национальные государства не могут удовлетворительно справляться с глобальными вызовами… Наша глобальная система ООН не справляется с сегодняшними рисками. Нам срочно нужно новое мышление» [70]. Это было блестяще осознано и выражено еще Эйнштейном: «Мы должны требовать принципиально нового образа мышления, если человечество хочет выжить» [71] Новое, сферное мышление представлено в конструктивной части проекта ниже как альтернатива вымирающим традиционным идеологиям [72; 72а].

Традиционные идеологии прошлого и нового веков – марксизм и либерализм дискредитировали себя оправданием различных форм насилия и оказались полностью неспособными предложить конструктивную и эффективную модель мирного глобального управления в ООН. Коммунизм как теория и практика развенчал себя за 100 лет. Из-за доминанты тотальной классовой борьбы он не смог стать конструктивной альтернативой капитализма и его безграничного милитаризма.Аналогичное положение либерализма как «неудавшейся идеологии и доктрины зомбирования», бессильной перед кризисами, которые «не могут быть остановлены без согласованной альтернативы» [73].

Действительной глобальной идеологией ООН за 72 года, США-НАТО сделали тотальный милитаризм, исключив из ее повестки любые фундаментальные миротворческие проблемы и игнорируя те конструктивные эффективные идеи, которые ей многократно предлагались [74; 75]. Милитаризм стал центром доминирующей в ООН геополитической картины миры, что определило ее миротворческую беспомощность решать какие либо глобальные проблемы, например, вооруженная конфронтация Израиля-Палестины более 60 лет, мир между которыми сознательно блокируется США и ООН. [76]

Элементарная истина состоит в том, что «общим видением миротворческого движения является исключение милитаризма» [77], но если тотальный милитаризм США-НАТО питает ООН, то эта организация никак не может быть признана и квалифицирована миротворческой.

Наш проект, представленный кратко ниже, предлагает для ООН принципиально новую, альтернативную геополитическую картину, центр которой – ГАРМОНИЯ, как источник жизни природы, общества и человека, что интуитивно осознавалось во всех мировых цивилизациях, но игнорируется господствующим в ООН американским милитаризмом. Только подобная геополитическая картина способна преобразовать ООН дисгармонии в ООН Гармонии.

Наша аналитическая часть охватила лишь малую толику из огромного массива десятков тысяч фактов и свидетельств милитаризма США-НАТО, исключающих реально миротворческую и эффективную работу их ООН. Более значительный фактический материал на эту тему представлен в двух главах (9 и 13) «Науки Глобального Мира» [78]. Но фундаментальное обобщение и систематизация этих фактов и соответствующих свидетельств в тысячах книг, статей и видео еще ждут своего честного, сильного и мужественного миротворческого мыслителя. ГСГ и его друзья сделали только первый шаг в этом направлении. Это научный аспект.

Аксиологический аспект заключается в том, что наука, совесть и мораль не могут и не имеют права игнорировать бесконечные факты милитаризма, насилия и агрессий США-НАТО, доминирующих в ООН и превративших ее из инструмента мира в инструмент международной легализации и оправдания их преступного геноцидного милитаризма. Игнорирование этих фактов и отказ от их научного анализа и моральной оценки может расцениваться только как поощрение и поддержка этого милитаризма, его войн, смертей и насилия. Это свойственно только милитаристам, но никак не истинным миротворцам. Такова позиция ГСГ и его миротворцев более 12 лет.

1.3. Имперский милитаризм США:

исключительное извращение человеческих ценностей,

особенно свободы и демократии

Единственным моральным оправданием в ООН и мире всех агрессий и геноцида США-НАТО они сделали «западные ценности», прежде всего свободы и демократии. Но тотальный милитаризм США-НАТО исключительно извратил их, крайне патологизировал их и трансформировал их, по сути, в свою противоположность.

Тренд милитаристского «исключительного извращения» фундаментальных ценностей давно установлен и давно изучается, начиная с «перевернутого тоталитаризма США, трансформирующегося в фашистски подобноегосударство» [40] и «полного спектра доминирования тоталитарной демократии» [35]. Тысячи подобных исследований раскрывают детали этого «исключительного извращения», обнажая, например, «корпоративный фашизм США», милитаризм которого стал «убийцей американской демократии»[79], привел к «смерти демократию и свободу в Америке» [80], «разрушил демократию» [81], «сломал демократию» [82] и превратил ее в «олигархию и плутократию» [83], в «демократию миллиардеров», составляющих не более 1% населения [84] и т.д. Более детальный анализ милитаристского извращения американской демократии с ее неискоренимыми пороками коррупции, неравенства и национализма представлен в нашей работе [85]. Он прекрасно обобщается гениальной мыслью канадского ученого: «у вас не может быть демократии, которая организует себя вокруг войны» [86]. Подобная милитаристская демократия, естественно, насаждается силой, огнем и мечом в мире и в ООН, которая молчаливо терпит «американский смертоносный экспорт демократии» [87], который превратил ее в «разбойное государство» [88].

«Смертоносный экспорт демократии разбойного государства» хорошо иллюстрируется Африкой: «Запад использует «демократию» для контроля над Африкой. Это привело к полувеку убийств ... Западная «демократия» - это борьба за Африку за западную выгоду ... Это африканская кровь платит за богатый образ жизни западного населения и за социальный мир западных обществ .... Западная «демократия» - система, принятая рабовладельцами и преобразованная, чтобы обеспечить сохранение системы варварства, поддерживаемой силой и насилием, которая была навязана Африке» [89]

Уникальное извращение ценностей в США, превращение свободы во вседозволенность любого насилия, оружия и милитаризма, в «плохие Американские свободы лгать, обмануть, украсть и убить», [89a] неограниченной агрессии и трансформация демократии в тоталитаризм, фашизм, гегемонию и мировую диктатуру скороспело выросло на короткой, всего 240 летней исторической почве Америки, которая на 93% заполнена войнами: «С момента своего рождения США были в мире только в течение 21 года. В течение 222 из 239 лет - или 93% времени - Америка воевала. Нет ни одного президента США мирного времени. Вместо этого все президенты США могут считаться «военными президентами». Неудивительно, что опросы показывают, что мир признает Америку угрозой номер один для мира.»[89b]

Ради истины, мы должны отметить, что первый и единственный президент США, который сформулировал миротворческую программу внешней политики в мощной парадигме глобального мира [89c] – Дональд Трамп, благодаря ей выигравший выборы, пусть с минимальным перевесом в 52% голосов избирателей, был немедленно подвергнут обструкции и импичменту американской «демократией перевернутого тоталитаризма» [40] не только в лице «демократической» (милитаристской) партии Хилари Клинтон, но и «демократического» милитаристского Конгресса США и милитаристских «фейковых мейнстрим медиа». Их милитаризм полностью парализовал парадигму глобального мира Трампа [89c].

Историческая милитаристская почва США, поглотившая единственную попытку миролюбия Трампа, лишена фундаментальных гармоничных традиций и разумных ограничений, меры, пропорции и согласия тысячелетних цивилизаций: индийской, китайской, греческой, персидской, русской, латиноамериканской, египетской и других. Американская ООН подавила эти традиции тотальным милитаризмом одной страны, население которой не превышает 4% населения человечества, обрекая его на неминуемое термоядерное самоуничтожение. Это лишает такую ООН мандата международного органа управления, призванного сохранять мирную жизнь человечества, а не вести его к уничтожению и держать его под этим страхомдесятилетия.

Америка повторяет трагедию ценностей Великой Французской Революции: «В конечном счете, эта революция привела к кровавой бане, которой предшествовали фанфары и пропаганда, состоящая в основном из слов «Liberté, égalité, fraternité», т. е. свобода, равенство, братство. Они трагически провалились. [62] Также провались эти ценности в американском милитаристском исполнении под фанфары и манипуляции фейковых медиа в разбойных имперских агрессиях глобального милитаризма США-НАТО.

ООН гармонии и жизни не может иметь лидером страну, пусть самую богатую и сильную, которая деградирует духовно и агонизирует в своих извращенных ценностях, не обещая миру ничего, кроме неминуемого военного краха. Если США-НАТО со своими ценностями свободы и демократии развяжут ядерную, губительную для всех войну, в этом не будет ничего удивительного, они 72 года идут к ней и готовятся к ней в рамках и под прикрытием их ООН войны. Кого должно винить человечество в этом случае, если от него кто-то останется??? К подобной ООН относятся замечательные слова гениального французского писателя: «Сносить и оставлять без внимания действия, которые угрожают человечеству войной, не значит служить миру» [90]. Поэтому надо действовать в поиске новой, гармоничной модели ООН с фундаментом ценностей гармонии.

Альтернативная модель глобального управления в ООНГ требует альтернативной системы ценностей, сохраняющей все достоинства традиционной, но поднимающей их на уровень нового, научного понимания и решения глобальных рисков. В чем главный недостаток традиционной системы ценностей? В том, что она основана на абсолютизации и приоритетеодной частичной, пусть очень важной, ценности свободы. Мы ни в коем случае не отвергаем ее крупные достижения в 15-20 веках. Тем не менее, мы не можем не видеть ее деградации и перерождения во вседозволенность как главного ценностного риска в 19-м и особенно в 20-м веках, граничащего со «свободным» уничтожением человечества. Деградация свободы сегодня очевидна почти для всех, почти во всем и констатируется почти всеми выдающимися мыслителями и писателями этих веков в бесчисленных фактах, начиная со свободы «коммунизма», нацизма, геноцида, Хиросимы и Нагасаки, милитаризма, терроризма и т.д.

Холистическая и универсальная «гармония отличается от всех других ценностей в их соединении. Гармония – первая ценность... так как гармония обладает первым приоритетом, потому что само существование человечества находится под угрозой сил дисгармонии… без гармонии человечество находится в опасности быть потерянным... Гармония как согласованное разнообразие охватывает множество ценностей: любовь, единство, согласие, дружелюбие, общительность, дух сосуществования и примирения, общение, открытость ума, самоконтроль, ненасилие, терпимость, согласие и т.д., которые составляют ее основные компоненты. Без этих ценностей не может быть прочной и целостной гармонии» [91].

Приоритет и интегральный ценностный характер гармонии подчеркивался давно и многими мыслителями, особенно Индийской и Китайской цивилизаций. Ни одна другая ценность, кроме гармонии, неспособна выполнить целостную системную миссию по отношению к другим ценностям, потому что только гармония выражает вечный и универсальный источник жизни природы, общества и человека.

Поэтому гармония –приоритетная ценность каждого человека от рождения до смерти, а также каждого общества и человечества в целом даже если они временно и по невежеству замещают ее частичными ценностями богатства, прибыли, власти и т.п. Но она становится доступной теоретически и для сознательного практического воплощения только Сферонам, которые сознательно создают соответствующую науку и мышление гармонии.

Частичные ценности не могут сохранить свой жизнеспособный потенциал без гармонии, но и гармония не может быть полной и жизнеспособной без них, без их органического в ней единства. Сфероны сознательно объединяют традиционные частичные ценности в гармонии, обеспечивая новое общественное сознание, новый духовный облик и новый моральный уровень человечества.

На целостном и системном ценностном фундаменте гармонии, объединяющей все другие ценности и предохраняющей их от любого извращения, построена ООН Гармонии.

1.4. Выводы 72-х летней истории ООН для ее ремонта через реорганизацию

в гармоничной научной парадигме

Факты Чуссодовского и Лукаcа [1; 2] и подобные [3-89 и др.] дают достаточное научное основание для заключения о том, что начиная с Хиросимы, более 72 лет непрерывно, США реальноведут необъявленную «’долгую войну’ против человечества»[28] под крылом и прикрытием их ООН, попирая международное право. США никогда ничего не сделали фундаментального для глобального мира за 72 года, ни разу не инициировали его в ООН ни в какой форме. США исключают глобальный мир из жизни человечества и повестки ООН. Их глобальной и вечной послевоенной стратегией была только собственная национальная безопасность и «национальные интересы» мирового господства, которые стали флагом и оправданием их исключительного милитаризма, войн и агрессий без конца. Только подобный милитаризм стал истинной «исключительностью» послевоенной Америки, устрашающей весь мир 72 года с Хиросимы. Милитаристская безопасность США навязывается всем странам, втягивает их в американскую гонку вооружений, понуждая к ней все народы, которые не хотят стать невинными жертвами американской агрессии, как Хиросима, Нагасаки, Корея, Вьетнам, Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия и т.д. Милитаристская безопасность США вытеснила и подавила как сознание, так и практику глобального мира.

Все бесконечное множество фактов агрессий и интервенций США вместе с союзниками по НАТО с 1949 года, - все они - ни вместе и ни один в отдельности, не были осуждены в ООН за 72 года. Это факты милитаристского потворства ООН. Оба кластера милитаристских фактов – для США/НАТО и для ООН - взаимообусловлены, но различны. Оба вместе они составляют необходимое научное основание, как для теоретических обобщающих выводов, так и для немедленных прагматических решений.

Неизбежные логические выводы из кластеров милитаристских фактов.

1. Все 72 года, ООН была и остается до сих пор ООН дисгармонии и милитаризма, а не мира для всех народов, к которому человечество не приблизилось ни на один шаг, но только стремительно подошло к глобальной ядерной войне и полному само-уничтожению.

2. Все 72 года, ООН была и остается до сих пор милитаристской организацией США и их военной безопасности, а не институтом глобального мира, каким она формально провозглашалась Уставом ООН.

Необходимые прагматические решения на основе милитаристских фактов и их научного обобщения.

1. Либо немедленно распустить эту ООН, как и Лигу Наций, за ее бессилие перед войнами и потворство им и объявить годичный период Международного научного конкурса на лучший проект Глобального Мирного Управления: проект ООН Гармонии,

2. Либо, по той же причине, запустить немедленный процесс кардинального реформирования ООН дисгармонии, чтобы заменить ее на ООН Гармонии, способной начать отстаивать глобальный мир всех народов, а не безопасность мирового диктатора. Проект ООНГ для его обсуждения, инициирования и принятия миролюбивыми странами подготовлен международными миротворческими организациями в данном тексте на основе созданной «Науки Глобального Мира» [78].

Политическая воля для инициирования прагматических решений по реформе ООН.

Самый сложный вопрос в любом деле, тем более глобальном, – кадровый. Кто из современных миролюбивых политических лидеров был бы способен инициировать реформу ООН и объединить вокруг себя и своей страны сторонников этой реформы для ее практического осуществления и преодоления неизбежного противостояния США-НАТО и их союзников? Много ли найдется истинно миролюбивых стран и истинно миротворческих лидеров, способных объединиться для достижения глобального мира на научной ненасильственной и антимилитаристской основе? Исследования ГСГ на этот счет и наш многократный зондаж разных групп политических лидеров в ООН, G20 и других в разные годы [92] не вселяют в нас оптимизм. Мы пришли к грустному выводу, что политические лидеры для реформирования ООН скорее склонны дождаться Американской ядерной МВIII с их узурпированным правом первого ядерного удара, чем предупредить ее необходимой реформой ООН, чтобы она стала гарантом ее невозможности и исключила бы ее из общественного сознания навсегда.

Конечно, все знают того мирового лидера, который был бы способен сегодня начать осуществление реформы ООН. Он признает, «что альтернативы ООН не существует» и ратует за немедленное ядерное разоружение. Но он еще не осознает, что может, есть и должна быть альтернатива существующей дисгармоничной/милитаристской ООН. Если эту альтернативу ищет шведский миллиардер в международном научном конкурсе [70], то почему наш перспективный лидер не может организовать подобный и лидировать в нем? К сожалению, у него еще нет того Эйнштейновского «понимания», которое «единственное обеспечивает достижение мира». Это научное понимание гармонии. Миротворцам из гармонии остается только надеяться на прогресс сознания этого лидера, на пробуждение его конструктивной миротворческой политической воли на основе научного понимания мира из гармонии, а не из милитаризма. Но эта надежда не бесперспективна, потому что в сознании этого лидера растет и развивается идея социальной гармонии и «гармоничного будущего», что видно по всем его выступлениям, особенно из последнего на «Валдайском клубе». Он отлично выразил здесь главный тренд современности к будущему в названии своего доклада: «Мир будущего: через столкновение к гармонии». [93] Перефразируя Йозефа Шумпетера, можно сказать, что из «созидательного разрушения» дисгармоничной ООН «рождается новый порядок и новый мир» - гармоничный порядок глобального мира. Но гармония требует науки, которой нет до сих пор и которую надо создать. Дай Бог, чтобы это поняли все политические лидеры!

Сейчас и в России начинают все больше понимать необходимость радикальной реформы ООН, превратившейся в «марионетку США». «Для чего России организация (ООН), которая работает на США, которая все больше деградирует… Быть может, России не стоит ждать новой войны, чтобы новые победители (да и будут ли они?) определили справедливое устройство мира, а предложить сделать это мирным путем?» [94]. Но конструктивных структурных идей для реформы ООН не предлагается. Вместе с их отсутствием отсутствует и какая-либо политическая воля и дипломатическая инициатива России в этом стратегическом направлении.

ООН: перспективы на будущее.

Сегодня, глядя на ООН, возникает законный вопрос: почему миролюбивые страны в ООН должны плестись в хвосте господствующих милитаристов? Почему от миролюбивых стран в ООН не звучит глобальных миротворческих инициатив? 72 года они видят, что ООН была не способна сопротивляться ни одной агрессии США-НАТО. Они фактически смирились с ними как с неотвратимой судьбой. Хотя они иногда возмущаются, но не могут ничего сделать с ними. Все свыклись с тем, что король (ООН) – голый! – Бессильный обеспечить мир и искоренить милитаризм 72 года и не пытается даже обещать это! Как долго это может продолжаться? До новой Хиросимы и ядерной МВIII? Между тем США не сидят, сложа руки в ООН, подобно миролюбивым странам. США активно используют ООН чтобы дискредитировать всеми недостойными способами миролюбивые страны и их миротворческие акции. Только под давлением США ООН могла исключить из «восьми целей тысячелетия» глобальный мир [95]. Дисгармоничная/милитаристская ООН не обещает глобальный мир даже в третьем тысячелетии, очевидно, полагая в угоду США, что это будет тысячелетие американского милитаризма. Но некоторые лидеры, как Премьер Министр Индии начинают понимать необходимость смены однополярного мирового порядка и его ООН [96].

У дисгармоничной ООН нет будущего и нет перспектив на него в любом случае. В конечном счете, только сознательная гармония ООНГ способна оздоровить не только ООН, но и каждого ее члена, каждое государство и общество, каждое правительство и партию, каждую семью и каждого гражданина планеты. Только сознательная гармония способна противостоять и ненасильственно преодолеть все социальные патологии, включая милитаризм, национализм, нацизм, терроризм и любой фундаментализм как дисгармонию. Тренд расширения сознательной гармонии [97] охватывает все больше граждан и рано или поздно он найдет и выдвинет достойных молодых политических лидеров, способных инициировать и смело возглавить реформирование ООН. Эти молодые лидеры ближайшего будущего поймут, что научное гармоничное миролюбие ООНГ – самый мощный экономический, политический и социальный удар (но ненасильственный, «мягкий»!) по милитаризму США и других стран в той мере, которая соответствует масштабу их милитаризма. Но этот удар растянут в нашем проекте на 50 лет, чтобы он был минимально болезненным. Одновременно это будет мощный прорыв в гармоничную цифровую экономику, обеспечивающую процветание всем народам; в гармоничную демократию, обеспечивающую равенство и справедливость всем народам и производительным классам; в гармоничное образование и образ жизни и в духовную культуру гармоничной цивилизации XXIвека.

Только подобная перспектива создает и обеспечивает искоренение милитаризма, насилия и войн из жизни будущего человечества, «сдвиг гонки вооружений в гонку мира» (Кинг [56]). Она представлена в деталях в «Науке Глобального Мира» (2016) 173 авторов из 34 стран в главах 8 и 10 [78].

1.5. Вершина Американского милитаризма - «ядерный клуб» ООН:

Нулевой ядерный запрет и гарантия ядерной мировой войны.

США – «отец-основатель» ядерного клуба ООН, зачинщик и разжигатель гонки ядерного вооружения, потому что Америка первая изобрела и первая испытала атомное оружие дважды в бомбардировках Хиросимы и Нагасаки в 1945 году, уничтожив более 200 тысяч мирного населения легко и быстро. США единственные узурпировали право «первого, превентивного ядерного удара», которое, в течение 72 лет ООН, стало постоянным источником гонки ядерных вооружений, превратившись в «вечный двигатель» гонки всех других вооружений членов ООН, которая в милитаристском качестве оказалась бессильной трансформировать его в «вечный двигатель» глобального мира. За 72 года смертоносное право «первого ядерного удара» в порядке защиты от него создало в ООН «ядерный клуб» из 9 ее членов. [98] Пять сильнейших из них (США, Британия, Франция, Китай и Россия), ООН возвела в высший ранг «Постоянных членов Совета Безопасности» и наделила абсолютным правом «вето» на все предложения, включая миротворческие инициативы. Это извращенная милитаристская логика: в ООН наибольшие привилегии и почет отданы самым мощным милитаристам, представляющим наибольшую угрозу глобальному миру – прежде всего США и их союзникам.

Эту логику, навязанную США, нельзя оценить иначе как «Американской насмешкой» над миротворческой миссией ООН, к которой она призвана ее Уставом, но которой ООН фактически пренебрегает. Ядерный клуб постоянно разрастается за счет стран, которые ведут тайные технологические разработки изготовления этого оружия вопреки принятому ООН в 1970 году Договора о нераспространения ядерного оружия. Он до сих пор не подписан четырьмя странами [99]. Известно не менеечем об 11 странах, обладающих военными ядерными программами. Крайнюю опасность ядерного мышления выразила Мейрид Корриган, лауреат Нобелевской Премии Мира: «Мысль о том, что мы имеем право использовать ядерное оружие и совершать геноцид, является самой опасной. [Поэтому мы должны] объединиться в общем стремлении полного уничтожения милитаризма и войны». [100]

Американское милитаристское лидерство в ООН извратило ее миротворческую логику, по которой именно ядерные страны, представляющие наибольшую угрозу выживанию человечества и глобальному миру, должны быть лишены господства в международной миротворческой организации и права вето. Но этого не случилось в ООН, которая, под влиянием могучих ядерных держав, пустилась в погоню за мифическими «сдержками и противовесами» ядерного оружия, обеспечивающими его твердое бесконечное сохранение в «балансе» вместо его уничтожения. Сохранение ядерного оружия – постоянной «пороховой бочки» под земным шаром с любыми «противовесами» - исключает возможность спасения человечества и планеты от гарантированной военной катастрофы – «ядерной зимы», которую «лидеры США отвергают» [101] и которая составляет «перелом человеческой цивилизации и биосферы». [102]Это игнорируется США, все еще надеющихся «выиграть в ядерной войне». [48]. США, только обостряют и дестабилизируют ситуацию в мире, подрывая одобренную ООН«ядерную сделку с Ираном» [103]. Они также дестабилизируют отношения с ядерной Северной Кореей, проявляя себя как «истинная ось зла» [104]: вместо переговоров – шантаж, провоцирование и угрозы с трибуны ООН о «полном уничтожении» при полном попустительстве «молчаливого проамериканского большинства». Где тут мирная ООН? Кто может заполнить вакуум миротворческого лидерства в ООН?

Противостояние и противоречия внутри ядерного клуба постоянно растут, катастрофический результат динамики которых предсказуем для всех здравомыслящих людей, включая большинство членов ООН, кроме ядерных держав и их сателлитов. В июле 2017 года 122 из них утвердили Договор о запрете ядерного оружия, кроме ядерных держав и их сателлитов. “Девять ядерных держав – США, Россия, Британия, Китай, Франция, Индия, Пакистан, Северная Корея – все из них бойкотировали переговоры по договору о запрещении ядерного оружия, который был утвержден 122 неядерными членами ООН в июле 2017 года.”[105] «Все страны, несущие ядерное оружие и многие другие, которые либо попадают под их защиту, либо располагают оружием на своей земле, бойкотировали переговоры». [106]

Где тут демократия, справедливость и равенство, когда из 193 членов ООН большинство - 122 утвердили запрет ядерного оружия, но оно остается пустым звуком для ядерных членов и их сателлитов во главе с США? Этот факт доказывает, что в ООН отсутствует всякий намек на демократию, равенство и справедливость, которые подавлены в ней милитаристским диктатом США-НАТО и их союзников. Этот факт доказывает, что ООН находится под протекторатом милитаристского меньшинства во главе с США, при котором надежды на ядерный запрет пусты и беспочвенны, потому что в ООН 72 года отсутствуют демократия и миротворчество. Ядерный запрет исключен в ней по ее милитаристской сущности. Он возможен только в ООН Гармонии и Глобального Мира. Но при условии, что найдется мировой лидер, у которого достанет ума, миролюбия и мужества инициировать ее.

Из лидеров ядерных держав только президент России, который заслужил высшие признания в мире, включая предложения Нобелевской Премии Мира [107; 108], давно предлагает ядерное разоружение, которое он подтвердил последний раз на Валдайском клубе в конце октября 2017 года[109]. Но ядерному разоружению сопротивляются США-НАТО. Только Путин, объединив все неядерные страны и в одностороннем порядке, хотя бы на один год, начав сокращение ядерных военных расходов, способен запустить глобальное ядерное разоружение и реформирование ООН на миролюбивом принципе гармонии, искореняющем ее милитаризм. Иного старта реального ядерного разоружения и реформирования ООН сегодня не наблюдается. Но сможет ли Путин и Россия инициировать историческую глобальную реформу? И если не они, то кто? Найдется ли в мире подобная страна и подобный лидер? Это вопросы ближайшей истории.

Очевидно, скорее всего, это будут лидеры из группы БРИКС и ШОС, которая считает своим приоритетом «Укрепление международного мира и безопасности», провозглашая: «Мир, мирная жизнь были и остаются идеалом человечества». [110; 111; 112; 113] Это стремление и призыв выражены в Послании ГСГ лидерам БРИКС и других миролюбивых стран [114]. Здесь сфокусирована миротворческая воля миролюбивой части глобального гражданского общества [115; 116; 117] в отличие от его апатичной или милитаристски зомбированной фейковыми медиа части.

Приложение 3.

Философия и Диалектика Сферонов ООН:

Объединение наций в глубокой структурной гармонии.

Бог в своем устроении всех событий совершенствует их в гармонии целого.

[Гармония целого совершенствует, улучшает все его части и противоположности]

Логос/Космос: гармония и война противоположностей.

[Гармония противоположностей - в глубине, а на поверхности – их война, дисгармония]

Скрытая гармония лучше явной.

[Скрытая гармония глубины лучше – шире, важнее и сильнее - видимой гармонии поверхности]

Многознание уму не научает.

[Многознание эмпирической, в основном дисгармоничной поверхности не учит глубокому уму гармонии]

Гераклит Эфесский, 5 век до н.э.

Внутренняя гармония мира – единственная истинная объективная реальность.

Анри Пуанкаре, начало 20 века.

Гармония естественного закона открывает превосходящий нас Разум.

Альберт Эйнштейн, середина 20 века.

Мы подошли к философии, диалектике и науке глубокой структурной гармонии сферонов социального космоса, которая определяет сознательную гармонию его поверхности, исключая ее войны, милитаризм и прочие социальные патологии

и риски дисгармонии.

Лев Семашко, конец 20 и начало 21 века.

В проекте ГСГ (http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=769) предлагается кардинальная реформа и структурная перестройка ООН. Реформирование ООН требуется жизнью современного человечества и поддерживается 85 % населения по международным опросам. Реформирование ООН нуждается не только в общественной поддержке и научном проекте, но и в его философии, как общей, так и социальной. Она детально развернута в книгах ГСГ, особенно в «Азбуке Гармонии» (2012) и в «Науке Глобального Мира» (2016), а резюмируется она в «Таблице. Диалектика гармонии Сферонов».

Таблица. Диалектика гармонии Сферонов

        В этой таблице мы пытаемся суммировать практически всю историю философии в ее основополагающих категориях, которым посвящены миллионы философских работ за многие тысячи лет. Поэтому, естественно, наше обобщение, как и любое другое, не может претендовать на окончательность и полноту. Но это не значит, что мы не можем делать некоторых относительных обобщений для конкретных целей обоснования отдельных практических проектов.

        Опираясь на эту методологию, мы можем сделать заключение, что ООН, как и Лига Наций, были созданы на поверхностном уровне дисгармоничных милитаризованных наций, погруженных в бесконечность их исторических социальных, экономических, политических, культурных, религиозных и прочих различий. Это хорошо, потому что богатство различий и разнообразия обеспечивает выживание и жизнеспособность народов в самых разных географических, пространственных, временных и международных условиях. Различия вечны, они были, есть и будут увеличиваться. Но различия меняют знак с позитивного на негативный, когда они обостряются и превращаются в непримиримые противоречия, разрешаемые теми или иными силовыми и военными способами, подрывающими все основы человеческого бытия. Чем больше становится подобных деструктивных различий-противоречий, тем сильнее центробежные силы человечества, разрывающие его единство и сотрудничество разных стран, тем больше требуется их сцепление, гармония и ее центростремительная, объединяющая сила.

         Сегодня – такой критический период человеческой истории, когда риск мировой войны девяти ядерных стран/частей/наций человечества угрожает теперь уничтожением для него и для его общей планеты в 30-ти секундной близости от этой непоправимой катастрофы. Поэтому международная организация почти 200 стран, призванная предотвратить эту катастрофу и любой ее риск – ООН, должна найти единство наций не в милитаризме, хаосе и дисгармонии их центробежных поверхностных противоречий, а в гармонии, мире, любви и братстве их общей и константной глубокой структуре сферонов. (Напомним, сфероны - четыре социетальные группы населения, охватывающие его в целом и занятые в четырех сферах общественного производства).

Только эта структура конституирует их генетически единую сущность, закон и целостность. Один эксперимент с поверхностной Лигой милитаристских наций провалился с началом МВII. К еще более жесткому провалу ведет повторение этого эксперимента 72 года с ООН, в котором риск новой мировой, ядерной войны разгорелся до крайнего предела полуминутной близости. Может быть человечеству и его ООН следует не доводить этот заведомо провальный эксперимент до конца и не ждать начала новой мировой войны? Провал этого эксперимента за 72 года доказывает та небольшая совокупность фактов, которая собрана в Приложении 1 данного проекта. Она достаточно мотивирует необходимость предлагаемой реформы ООН. Печальный вековой опыт ООН и Лиги Наций предотвратить войны и обеспечить глобальный мир должен заставить искать новый, жизнеспособный и эффективный путь объединения наций на основе социальной гармонии, а не милитаристской безопасности, готовой в любую секунду взорваться ядерной катастрофической войной.

Миротворческая эффективность гармонии подтверждена историей давно, начиная с Нумы Помпилия (7 век до нашей эры), второго царя Рима, который смог умиротворить воинственный римский народ и обеспечить ему мирную жизнь социальной гармонией 43 года. Другие подобные многочисленные факты рассмотрены в указанных книгах ГСГ. Это остается недосягаемой целью человечества и его международных организаций, прежде всего ООН, 20 и 21 веков.

Общая философия и диалектика гармонии была заложена «отцом-основателем» античной диалектики – Гераклитом Эфесским более 2,5 тысяч лет назад, чьи ключевые идеи гармонии вместе с их современной транскрипцией приведены выше как эпиграфы. Глубина его философии гармонии – скрытая диалектика «гармонии противоположностей» в социальной реальности не познана до сих пор, за исключением нескольких интуитивных догадок гениев, например, Пуанкаре и Эйнштейна (см. эпиграфы). К сожалению, за 2,5 тысячи лет после Гераклита, человеческое познание не смогло проникнуть в структуру социальной «гармонии противоположностей», которая содержит в себе генетический код человечества или социальный геном человеческого рода и его глобального вечного мира.

Сегодня человечество знает гармонию не лучше и не больше, чем Гераклит 2,5 тысячи лет назад, а в чем-то меньше и хуже его из-за господства насильственных идеологий и поверхностных одномерных дисгармоничных философий последних двух веков. Это результат дисгармонии в развитии «двух культур», которую заметил уже Чарльз Сноу в середине прошлого века. В этой дисгармонии бурное развитие технократического и военного знания, поддержанное насильственными идеологиями и чрезмерными военными бюджетами национальных милитаристских государств подавило и практически остановило развитие социального познания и гуманитарных наук, оказавшихся в глубокой двухвековой стагнации и депрессии. Дисгармония двух культур может привести только к одному результату – к военному самоуничтожению человечества, к которому приоритет его военно-технической культуры приблизил максимально, на 30 секунд. Выход может быть тоже только в одном – в революционном Коперниканском сдвиге к глубокому структурному познанию социальной гармонии, начало которому положил Гераклит. Оно необходимо, но недостаточно. Оно продолжено только в плюралистической сферной гармоничной философии и социологии в конце 20 и начале 21 века на основе открытия сферонов, ставшей главной научной гипотезой социального познания сегодня.

Но вернемся к Гераклиту. Основной недостаток и слабость философии гармонии с Гераклита до наших дней, как и практики ее применения в качестве инструмента примирения, заключается в отсутствии научного структурирования социальной гармонии, что стало гносеологической причиной стагнации социального познания. Пропуская все многочисленные пробы и попытки, мы можем сказать, что сознательное научное (социокибернетическое и тетрасоциологическое) структурирование социальной гармонии началось с 1976 года в небольшом молодежном клубе «Демиург», в котором его около 30 членов были разделены на четыре равные сферные «микрогруппы», отражающие глубокую социетальную гармоничную структуру Сферонов (http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=305). ООН должна объединять нациине в их поверхностном и вечном разделяющем милитаризме любой природы и степени, а в их едином и общем для всех знаменателе глубокой гармоничной структуры сферонов. Эта константная производственная структура обеспечивает жизнь каждой нации всегда, везде и без исключения, поэтому она должна стать фундаментом истинной ООН мира и гармонии. Только такая ООН способна преодолеть национальный милитаризм всех сортов и степеней и спасти человечество и планету от ядерной катастрофы.

На этой основе формулируется «Аксиома и структурный закон ООН Гармонии», конституирующий ее философский и научный фундамент: «Консолидация наций в ООН Гармонии осуществляется на основе их глубокой гармоничной структуры сферонов, единой и константной для всех наций, исключающей войны, милитаризм и насилие между ними. На основе единой структуры национальных сферонов формируется сферная структура ООН с равным представительством в ней сферонов каждой нации (включая гендерное равенство), обеспечивающие гармонию ООН и исключение из нее всякого милитаризма». На этой аксиоме построен структурный проект ООН гармонии, предлагаемый здесь. Война наций и противоположностей всегда находится на видимой поверхности, а их гармония - глубоко спрятана в закономерной структуре сферонов, объединяющей их. Войны не прекратятся до тех пор, пока нации не будут знать своих общих структурных сферонов гармонии, чтобы следовать и подчиняться их законам миролюбия.

ООН гармонии должна объединить нации в этой структуре, чтобы содействовать им в ее познании и совместно использовать ее для строительства глобального мира, для освобождения человечества от завалов и рабства исторического милитаризма, попирающего и игнорирующего до сих пор первое исключительное право человека на жизнь, которое не признано современной ООН. Глобальный мир будет включен в цели ООН Гармонии тысячелетия, из которых он исключен современной ООН. В этом заключается исключительное призвание и приоритетная миссия ООН Гармонии: помочь нациям вместе освободиться от войн и милитаризма через научное познание, использование и сознательное воплощение в жизнь структурной гармонии сферонов. Сейчас нациям никто не помогает в этом, поэтому они часто предпочитают войну вместо мира, постоянно готовясь к ней в непрерывной и бесконечной гонке вооружений вместо строительства глобального мира. Эффективная для глобального мира ООН может быть создана только на глубоком гармоничном уровне сферонов наций, которые (и те, и другие) должны быть поровну представлены в ООН Гармонии. Только сознательная научная структурная гармония сферонов на национальном и глобальном уровнях способна «сдвинуть гонку вооружений в гонку мира», о чем мечтал Мартин Лютер Кинг.

Таково значение нашего проекта ООН Гармонии в его конструктивной части. Его мотивирующая часть представлена в «Приложении 2. Факты. Мотивация» в составе этого проекта.

Приложение 4.

Предлагается для обсуждения, корректировки и принятия

Генеральной Ассамблеей

Организации Объединенных Наций Гармонии и Глобального Мира

в 2018-2020 годах в качестве ее первого

основополагающего документа*.

Право человека/человечества** на жизнь, глобальный мир и социальную гармонию.

Декларация ГСГ***

Преамбула

1.Декларация права человека на жизнь, глобальный мир и социальную гармонию – далее сокращенно ДПЧЖ – продолжение, углубление и развитие «Всеобщей Декларации Прав Человека» (1948 года), далее сокращенно ВДПЧ, в части ее одного права – права на жизнь, которое упомянуто только единожды(статья 3 ВДПЧ), без обоснования его роли, без его определения, расшифровки и детализации и без его обеспечения. Все это восполняется в данной Декларации. Понятие «свобода» в разных сочетаниях и лингвистических формах используется в ВДПЧ 33 раза, а понятие «право на жизнь» используется единственный раз в статье 3, хотя без жизни свобода не существует.

2.Признание жизни человека – фундаментального экзистенциального атрибута человека, определяющего его первое естественно-биологическое право на жизнь, а также существование человеческого рода, является основой всех прав человека, которые не существует вне жизни человека. Поэтому право на жизнь – фундамент Конституций почти всех стран мира.

3.Пренебрежение жизнью человека привели только в прошлом веке к сотням миллионов актов его убийства, самые массовые из которых совершаются во время мировых войн и других вооруженных действий различных государств, а также террористических и бандитских групп.

4.Право человека на жизнь должно охраняться в полной мере безопасности властью закона каждого государства, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против беззакония или бессилия власти обеспечить право человека на жизнь, прежде всего от угроз военного геноцида и террора.

5.Право человека на жизнь в полной мере ее безопасности обеспечивается глобальным миром, единством и братством всех народов планеты, которые сознательно строятся ими сообща из самой глубокой, генетической структуры социальной гармонии сферонов человечества, каждой нации и каждого поселения, охватывающих их население в целом, без какого–либо исключения на всех уровнях.

6.Право человека на жизнь в полной мере ее безопасности может быть гарантировано только глобальным миром всех наций из глубокой сознательной гармонии сферонов, освобождающей народы от любого оружия, милитаризма и войн и предотвращающей любые конфликты сферным консенсусом, согласием или компромиссом через механизмы сферной демократии с институтом встроенной гармоничной оппозиции сферонов, с равным представительством в ней мужчин и женщин, которые, как родители законодательно обеспечивают избирательное право детей, что делает сферную демократию 100% представительной демократией. Избирательное право детей, осуществляемое родителями – необходимое политико-правовое условие обеспечения права на жизнь человека с рождения и детства.

7.Отсутствие права человека на жизнь освобождает всякое массовое военное убийство людей от любой ответственности и фактически сводит значение человеческой жизни и человеческого ресурса к нулю. Оно открывает беспрепятственный путь для процветания войн, гонки вооружений и милитаризма, которые процветают до сих пор в человеческой истории. Только признание права на жизнь, подкрепленное признанием всякой войны, кроме войны с террором, преступлением перед человечеством и геноцидом способно положить конец милитаристской бесчеловечной истории. Но для этого требуется ООН Гармонии, потому что предшествующие пацифистские международные организации были бессильны сделать что-либо в этом направлении почти два века.

8.Принимая во внимание ключевое значение права человека на жизнь среди всех его прав/свобод и для существования каждой нации и всего человечества Генеральная Ассамблея ООНГ провозглашает настоящую Декларацию права человека на жизнь, глобальный мир и социальную гармонию в качестве задачи, к выполнению которой должны стремиться все народы и все государства с тем, чтобы каждый человек и каждый институт общества, постоянно имея в виду настоящую Декларацию, стремились путем просвещения и образования содействовать уважению права человека на жизнь как основы всех его прав и свобод и неукоснительному исполнению во всех национальных и международных действиях государств - членов Организации так и других.

Статья 1

Все люди рождаются для жизни, поэтому право человека на жизнь – первое естественно-биологическое и непрерывное право человека от рождения до кончины, конституирующее фундаментальную основу всех его прав, его достоинства, свободы и равенства с подобными человеческими существами, наделенными разумом и совестью для жизненного поведения в духе мира, гармонии и братства.

Статья 2

Право человека на жизнь, данное Богом и природой, не знает различий по любым естественным или искусственным признакам как-то: в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения. Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся, или как-либо иначе ограниченной в своем суверенитете.

Статья 3

Каждый человек имеет право на жизнь, которое непосредственно связано с человеком и выражается в его личной безопасности и личной неприкосновенности, определяемых всей системной совокупностью национальных и международных экзистенциальных условий.

Статья 4

Архитектура и контекст естественно-биологического права человека на жизнь являются не только более широкими, чем другие права человека, но и более глубокими, охватывающими всю природную, экологическую среду обитания человека, неблагоприятные условия которой могут быть убийственны для него. Поэтому социальная и правовая заботачеловечества и каждого общества о жизни каждого человека должна быть более универсальной, научно фундаментальной и гуманистически исчерпывающей.

Статья 5

Научный фундаментализм права человека на жизнь в биосфере определяется открытием Умберто Матураны общей природы всех живых существ, включая человека, в «аутопоэзисе» (самопроизводстве) от рождения до смерти. Жизнь человека – это его аутопоэзис в четырех сферах общественного производства, обеспечивающих жизнь человека и общества четырьмя необходимыми и достаточными ресурсами: люди, информация, организация и вещи (все материальные блага и услуги).

Статья 6

Право человека на жизнь обеспечивается только гармонией всех природных и социальных условий жизни, потому что любые их дисгармонии прямо либо косвенно и во временной динамике ведут к смерти и убийству человека. Гармония – это жизнь человека, его ноосферы/человечества, а дисгармония – их смерть. Это открытие человечество интуитивно сделало давно, но научно его впервые выразил Анри Пуанкаре: «Внутренняя гармония мира – единственная истинная объективная реальность», потому что выживает только эта реальность и человек и его ноосфера вместе с ней, если он в гармонии с ней, внутри нее, а не вне ее по своей вольной или невольной дисгармонии.

Статья 7

Третье фундаментальное научное открытие, раскрывающее право человека на жизнь – это участие каждого человека в социальном солидарном аутопоэзисе с другими людьми в глубокой гармоничной структуре четырех сферонов, занятых производством четырех необходимых и достаточных ресурсов жизни каждого человека и каждого общества. Стохастический, вероятностный переход каждого индивида из одного сетевого сферона в другой в течение своей жизни от рождения до смерти и каждый ее день исследуется социокибернетической наукой бесконечной системы прямых и обратных связей сферонов, всегда стремящихся к балансу, равновесию и гармонии как условию их выживания вместе со всеми индивидами, включенными в них. Вне гармонии сферонов невозможна их производственная деятельность необходимых ресурсов, т.е. аутопоэзис каждого индивида и каждого общества, независимо от места и времени.

Статья 8

Право человека на жизнь идентично с правом человека на глобальный мир и социальную гармонию, которые составляют всеобщие, целостные и фундаментальные условия жизни человека на планете. Жизнь человека в глобальном обществе обеспечивается социальной гармонией сферонов человечества, из которой проистекает и прибывает их глобальный мир. Поэтому право человека на жизнь неразрывно и тождественно с его правом на глобальный мира и социальную гармонию.

Статья 9

На фоне трех фундаментальных открытий ключевых условий жизни человека, определяющих структуру его естественного права на жизнь, обнажаются его самые опасные дисгармонии как его массовые и постоянные угрозы. К ним относятся экологические и климатические дисгармонии и угрозы человеческой жизни, преодоление которых возможно только через сознательно гармоничное отношение ноосферы/человечества к биосфере и всей природе в целом. Что в свою очередь возможно только через выстраивание сознательной, внутри ноосферы, гармонии сферонов и всех их частей – наций, классов, культур, религий и т.п.

Статья 10

Внутренняя гармония ноосферы/человечества сталкивается с рядом устойчивых и даже растущих дисгармоний в форме таких вызовов и рисков, как непрерывные и все более кровопролитные и опасные войны, гонка вооружений, милитаризм, терроризм, усиливающееся неравенство и бедность, неконтролируемый рост населения, углубляющийся кризис традиционной демократии, усиливающаяся стагнация и отставание социальных наук, кризис морали и т.д.

Статья 11

ООН Гармонии (представленная в специальном проекте), опирающаяся на фундаментальные научные открытия, определяющие право человека на жизнь, признает все войны, кроме реальной войны с террором, а также связанные с ними милитаризм и гонку вооружений, преступлением против человечности и геноцидом, так как всякая война – это сознательное и преднамеренное массовое убийство людей независимо от побуждающих его причин и мотивов. Все войны должны быть криминализированы, т.е. признаны преступлением так же, как преступлением признается в каждом государстве убийство отдельного человека.

Статья 12

Единственной законной войной ООН Гармонии признает войну с терроризмом, которая впоследствии должна быть возложена не на отдельные страны, а на совместные вооружённые силы ООНГ, создаваемые для противодействия и подавления любого вооруженного насилия, прежде всего терроризма. Терроризм – это индивиды или любые группы, признающие только вооруженное насилие и убийство для достижения своих любых целей. Любые незаконные вооруженные группы с любой преступной целью – грабеж, бандитизм, захват власти, насилие над любыми группами людей или индивидом и т.п. приравниваются и объединяются в понятиях «терроризм», «террор» и «террористическая группа/индивид». Только международная организованная война с террором легитимна ради права человека на жизнь.

Статья 13

Самостоятельный, сознательный и преднамеренный отказ индивида от права на собственную жизнь – эвтаназия – регулируется национальными законодательствами в соответствии с нормами своей культуры и традиций. Вне их, как самоубийство, он признается недостойным актом, попирающим достоинство человека.

Статья 14

Право человека на жизнь исключает смертную казнь во всех ее формах и позволяет признать только пожизненное лишение свободы высшей мерой наказания.

Статья 15

Право человека на жизнь признается ООНГ первичным, фундаментальным и самым сильным правом не только для обществ и государств, но и для каждого индивида, накладывая на него обязанность беречь и сохранять собственную жизнь не только как высшую социальную ценность, но и как высшую индивидуальную ценность и наоборот. Индивид обязан соблюдать все общие фундаментальные, как природные, так и социальные требования жизни, заботиться о своем здоровье и гармоничном всестороннем наполнении и развитии своей жизни, используя для этого все необходимые духовные, материальные, политические, образовательные и природные условия и качества своего характера.

Статья 16

1.При осуществлении своего права на жизнь каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения права на жизнь других людей и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

2. Осуществление права на жизнь ни в коем случае не должно противоречить целям и принципам Организации Объединенных Наций Гармонии.

Статья 17

Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия и злоупотребления, направленные на уничтожение права человека на жизнь, изложенного в настоящей Декларации.

*Эта Декларация и пояснительная статья к ней ниже созданы в качестве Приложения 57-го проекта ГСГ: «Сетевые Сфероны: ООН Гармонии и Глобального Мира вместо ООН Дисгармонии. Социокибернетическая модель глобального гармоничного управления сферонов (СМГГУС) на уровне ООН» : http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736

**Право отдельного человека на жизнь и право человечества на жизнь неотделимы, потому что жизнь целого невозможна без принципиального права на жизнь его части – человека, и наоборот: жизнь части – человека невозможна без фундаментального права целого – человечества на жизнь. В правотворчестве дисгармоничной милитаристской индустриальной цивилизации не существует общепринятой законодательной нормы «права человечества на жизнь», что делает «право человека на жизнь» слабым, беспомощным, чисто формальным и постоянно нарушаемым массовыми военными убийствами людей почти во всех странах. Только соединение права на жизнь отдельного человека и человечества в целом, закрепленное признанием всякого его нарушения, прежде всего войн, как «преступления против человечества и геноцида» с исключением институтов войны и милитаризма из любого общества, способно юридически и фактически обеспечить это единое право самым мощным условием: глобальным миром из социальной гармонии. Данное условие органично неотделимо от права человека/человечества на жизнь и идентично с ним.

***Предлагаемый, исходный вариант «Декларации прав человека/человечества на жизнь, глобальный мир и социальную гармонию» - обобщение более 12 лет научного и миротворческого опыта ГСГ (8 книг, 57 проектов, сотни статей и т.п.). Поэтому эта Декларация является, по сути, и названа «Декларацией ГСГ: Глобального Союза Гармонии». В 2018 году она будет представлена для традиционной демократической процедуры коллективного обсуждения, корректировки и утверждения в ГСГ в качестве его официального 58-го Проекта.

--------------------------------------------------------------------------

Право человека на жизнь, глобальный мир и социальную гармонию.
Пояснительная статья

Право человека на жизнь, глобальный мир и социальную гармонию –

Первое право сферонов человечества и их ООН Гармонии в истории.

Лев Семашко

Содержание

Абстракт

1.Право на жизнь в Декларации прав человека

2.Право на жизнь в других актах международного права

3.Место права на жизнь в архитектуре прав человека

4.Главная опасность праву на жизнь человека и человечества – глобализация войны, милитаризма и геноцида

5.Право человека на жизнь, глобальный мир и социальную гармонию – первое право сферонов человечества, выраженное в Декларации ГСГ

Абстракт

В статье предпринята попытка восполнить принципиальный недостаток и ограниченность Всеобщей Декларации Прав Человека в части фактического отсутствия в ней определяющего права человека на жизнь. Эта задача реализуется на основе трех фундаментальных открытий – аутопоэзиса, гармонии и сферонов человечества, занятых в сферах общественного производства. Без права на жизнь невозможно социальное и юридическое обеспечение фундаментальных условий глобального мира и искоренение войн как преступления против человечества из его жизни в будущей истории.

Ключевые слова: декларация прав человека, право человека на жизнь, аутопоэзис, гармония, сфероны, глобальный мир, тетрасоциология, социокибернетика

1.Право на жизнь в Декларации прав человека

Во Всеобщей декларации прав человека 1948 г. [1], далее сокращенно как ВДПЧ, право на жизнь упоминается только один раз единственным словом (статья 3), без обоснования его роли, без его определения, декодирования и детализации, а также без его обеспечения. Таким образом, право человека на жизнь сужается и фактически сводится к нулю. Если сравнить право человека на жизнь с правом на свободу, понятие «свобода» в разных сочетаниях и лингвистических формах используется в ВДПЧ 33 раза. Мы считаем, что это фундаментальное ограничение ВДПЧ должно преодолеваться дополнительной «Декларацией права человека на жизнь, глобальный мир и социальную гармонию», обоснование и первая версия которой представлены в нашей статье.

2.Право на жизнь в других актах международного права

Другие акты международного права, касающиеся прав человека, слегка расширяют и углубляют его трактовку. В частности, ст. 2 Европейской конвенции 1950 г. определяет, что "Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание". Но тут же устанавливаются исключения из него как правомерные ограничения реализации этого права: "Лишение жизни не рассматривается как нарушение настоящей статьи, когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы: а) для защиты любого лица от противоправного насилия; b) для осуществления законного задержания или предотвращения побега лица, заключенного под стражу на законных основаниях; с) для подавления, в соответствии с законом, бунта или мятежа"[2].

Конвенция ООН 1966 г. фактически повторяет формулировку права на жизнь, но немного детализирует список его ограничений в статье 6: «Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни"[3]. Известно, что к настоящему времени не менее 90 национальных конституций, принятых после 1948 г., закрепили право на жизнь [4].

Понимание человеческой жизни не ограничиваются биологическим и психическим функционированием организма. Она включена в широкий контекст социальной жизни общественного производства во всех его четырех сферах. В этом, целостном, отношении право на жизнь, помимо запрета на произвольное лишение жизни, включает "создание государством правовых, социальных, экономических и иных условий, обеспечивающих нормальную, полноценную, достойную человеческую жизнь"[5]. В нем подчеркивается особая роль государства в защите права человека на жизнь в военных условиях: "Под правом на жизнь следует понимать комплекс активных действий всех государственных и общественных структур, каждого человека по созданию и поддержанию безопасных социальной и природной сред обитания, условий жизни. К этим факторам относятся политика государства, обеспечивающая отказ от войны, военных способов разрешения социальных и национальных конфликтов, целенаправленная борьба с преступлениями против личности, незаконным хранением оружия и т.п."[6] (Источники 5, 6, и 8 цитируются по источнику 4). Эта тенденция более широкого определения прав человека отражена, в определенной мере, в другой Конвенции ООН о правах человека 1966г. [7].

Максимальное расширение смысла и значения права человека на жизнь было достигнуто в 1915 г. великим гуманистом А. Швейцером в этическом принципе "благоговения перед жизнью" как высшей ценности: "человек, отныне ставший мыслящим, испытывает потребность относиться к любой воле к жизни с тем же благоговением, что и к собственной. Он ощущает другую жизнь как часть своей. Благом считает он сохранять жизнь, помогать ей; поднимать до высшего уровня жизнь, способную к развитию; злом уничтожать жизнь, вредить ей... Это и есть главный абсолютный принцип этики... Этика благоговения перед жизнью, таким образом, объемлет все, что можно назвать любовью, преданностью, сопереживанием..." [8].

«Представляя собой абсолютную ценность мировой цивилизации, право на жизнь должно находиться под максимальной правовой защитой. Право обязано охранять жизнь любого человека вне зависимости от его пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, вне зависимости от места и роли в обществе, вне зависимости от того, может этот человек жить еще много лет или его дни сочтены. Жизнь человека должна охраняться как абсолютное благо, на которое никто не вправе посягать» [4].

После первого упоминания права на жизнь в Декларации 1948 г. «прошло много лет, но проблема обеспечения права на жизнь и сегодня находится в центре внимания всего мирового сообщества, … является злободневной задачей в деятельности каждого цивилизованного государства» [4]. Заметим, что до сих пор ни один правовой документ ООН не поднялся до этического уровня "благоговения перед жизнью" Швейцера, до понимания необходимых и достаточных правовых инструментов обеспечения этого благоговения как истинного и полного обеспечения права человека на жизнь.

3.Место права на жизнь в архитектуре прав человека

Очевидно, что человеческая жизнь является фундаментальным экзистенциальным атрибутом индивида. Он определяет существование человеческой расы, человечества и первое естественно-биологическое право человека на жизнь. Это право составляет основу всех прав человека, которые не существуют вне человеческой жизни. Право на жизнь – фундаментальное право во всей архитектуре человеческих прав и свобод. Оно коренится в самой человеческой природе, это право приобретается от рождения и даровано человеку от Бога.

К сожалению, в современном международном праве оно, как правило, ограничивается персональным измерением и индивидуальным аспектом запрета лишения жизни. Оно не распространяется на широкие, массовые, социальные и систематические явления лишения жизни в войнах и подобных военных акциях. Оно не поднимается до уровня «благоговения перед жизнью». В документах традиционного международного права нигде не связывается и не отождествляется право на жизнь человека и человечества, хотя между ними существует неразрывная связь. Но эта связь разная в разных отношениях: если первое право не покрывает второе, то второе полностью поглощает первое и составляет самый широкий фундамент права человека на жизнь через право человечества на жизнь. Угроза жизни отдельного индивида не угрожает жизни человечества, но угроза жизни человечества (в случае мировой ядерной войны) угрожает жизни каждого человека и полностью его попирает. Противостоять этой глобальной угрозе жизни человечества может только его и каждого человека право на глобальный мир и социальную гармонию, которые неразрывно взаимосвязаны, исключают войны и провозглашены в нашей Декларации. Это право, безусловно, должно доминировать во всей архитектуре всех прав и свобод как человечества, так и человека. Оно должно находиться под максимальной правовой защитой. Но сегодня оно лишено этой защиты. Более того, оно поставлено под угрозу полного пренебрежения угрозой мировой ядерной войны, которая будет катастрофой всей жизни на планете.

4.Главная опасность праву на жизнь человека и человечества – глобализация войны, милитаризма и геноцида

«Сегодня люди, наконец, очнулись в опасности мировой войны, которая истекает из высших уровней правительства США. Мы больше не имеем дело с гипотетическим сценарием. Угроза мировой войны III (МВIII) реальна. Общественное мнение все больше осознает надвигающуюся полную опасность войны США и НАТО против Ирана, Северной Кореи и Российской Федерации. МВIII тщательно обдумывается и готовится США и ее союзниками уже более десяти лет» [9]/ США все еще надеются «выиграть в ядерной войне». [10].

Через 4 месяца после подписания Устава ООН в апреле 1945 года в Лос-Анджелесе, США уничтожили атомной бомбардировкой, без какой-либо военной необходимости, более 200 тысяч гражданского населения Японии в Хиросиме и Нагасаки, показав всему миру и новорожденной, созданной ими ООН, кто теперь в мире хозяин и диктатор, кто «властелин мира» [11]. Это был акт сознательного и преднамеренного геноцида. США отказываются извиниться за это преступление перед человечеством до сих пор, резервируя за собой право первого ядерного удара [12; 13; 14]. Это воспринимается в ООН 72 года как норма. Этой бомбардировкой США запустили новый беспрецедентный виток гонки вооружений членов ООН, сопровождаемый непрерывным циклом их войн по всему миру.

72 года непрерывного свирепого милитаризма США в их «долгой войне против человечества» после МВII[15], после ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в Японии в 1945 году, доказали одну простую истину XX века. Одна принадлежит Кингу: «Правительство США – главный поставщик насилия в мире» и главная угроза жизни на Земле.Все эти годы США ведут непрерывные войны, «убив за это время более 11 млн. в 37 странах» [16]. Это непрерывный 72-летний геноцид США! Поэтому США, а не террористы, «держат мировойрекорд убийства невинных граждан». [17] США расширяют геноцид разных форм во многих странах: Ирак, Ливия, Сомали, Йемен, Бирма и другие, что квалифицируется как «глобализация геноцида» под эгидой ООН [18: 19; 20; 21] Нобелевский лауреат, Мейрид Корриган свидетельствует о геноциде НАТО: «США и Великобритания совершили геноцид против иракского народа, когда между 1990 и 2012, они убили 3,3 миллиона человек — в том числе 750 000 детей. НАТО должна быть упразднена путем ненасильственных действий и гражданского сопротивления.»[22]

«Если кто-то задаст вопрос «кто выигрывает от гражданской войны в Южном Судане?», То ответ ясен. США в настоящее время являются единственным бенефициаром продолжающихся ужасов в Южном Судане,.... США и его западные вассалы [виновны] в этих холокостах ... кто действительно получает выгоду. Когда дело доходит до гражданской войны в Южном Судане, единственной стороной, которая в настоящее время пользуется этими преступлениями, являются США». [23] США угрожают «полным уничтожением», т.е. геноцидом Северной Корее, проявляя себя как «истинная ось зла» [24; 25]

США погрузили «Землю в Пентагоновское горе войн» и превратив Америку в «нацию войны»: «мы ведем войны, мы нация войны, мы разрушаем, мы убиваем, все бояться нас». [26] Этот тренд справедливо оценивается как «Историческая традиция Америки имперских войн и геноцидных преступлений против человечества» [27; 28].

Все 72 года существования ООН, США в ее рамках практикуют, фактически непрерывный геноцид, при почти полном попустительстве ООН. Геноцид США имеет глубокие исторические корни со времен уничтожения многих миллионов американских индейцев [29]. Поэтому неудивительно, что все 37 войн США-НАТО после второй мировой войны в 37 странах, в которых они убили свыше 20 миллионов невинных жертв – это сплошной открытый геноцид.

Поэтому неудивительно, что США планируют геноцид постоянно до сих пор. «Согласно секретному документу от 15 сентября 1945 года, «Пентагон предусматривал уничтожить Советский Союз скоординированным ядерным нападением, направленным против крупных городских районов ..., чтобы убить жителей этих районов. Документы подтверждают, что США были вовлечены в «планирование геноцида» против Советского Союза». США продолжают планировать геноцид до сих пор 72 года, расширяя мишени на Россию, Китай, Иран, Северную Корею и т.д. [30]

Весь этот непрерывный геноцид человечества не находит, практически, никакого осуждения в ООН и не имеет никакой правовой защиты жизни человечества и каждого человека. Все попытки привлечь высших должностных лиц США за преступления против человечества к “Американскому Нюрнбергскому процессу” оказываются безуспешными [31]. Существующая Конвенция ООН против геноцида бессильна и практически не препятствует массовым убийствам, не мешает попирать право человека и многих народов на жизнь [32]. Это юридическое бессилие может преодолеть наша Декларация.

5.Право человека на жизнь, глобальный мир и социальную гармонию – первое право сферонов человечества,
выраженное в Декларации ГСГ

В нашей статье делается попытка обосновать социальную необходимость дополнительной, специальной Декларации о праве человека на жизнь в его глубокой сущности «благоговения перед жизнью» в связи с его особой, фундаментальной важностью. Наша Декларация опирается на научное определение права на жизнь, основанное на важнейших научных открытиях социальных наук прошлого века и начала нового века. Это открытие Умберто Матураны «аутопоэзиса» (самопроизводство) как общей природы всех живых существ, включая человека, от рождения до смерти [33]. Оно тождественно «благоговению перед жизнью» и определяет ее сущность – аутопоэзис. Другое открытие - это определение гармонии жизни, аутопоэзиса как «единственной истинной объективной реальности», принадлежащее блестящему французскому ученому и математику Анри Пуанкаре [34]. Третье открытие принадлежит мне - это открытие стохастических и сетевых нелинейных социальных групп, занятых в четырех сферах общественного производства и называемых «сферонами», которые исчерпывают глубокую структурную гармонию социальной жизни человечества. Эти открытия обобщены и системно связаны в «Науке Глобального Мира», которая была создана в Глобальном Союзе Гармонии в 2016 г. [35]

Отсутствие сильного юридического международного права на жизнь влечет за собой отказ от права человека на глобальный мир и социальную гармонию, которые практически не обсуждаются на уровне ООН или обсуждаются в чисто ограниченной и формальной манере, ни к чему не обязывающей. Это фундаментальное право попирается или пренебрегается милитаристскими обществами, в которых человек сводится к «пушечному мясу», а его жизнь приравнивается к нулю. Таково современное общество и индустриальная милитаристская цивилизация с непрерывными и бесконечными войнами.

Без признания первого фундаментального права человека на жизнь и без вытекающего запрета всякой войны, кроме войны с терроризмом, как высшего преступления против человечества, как геноцида, все прочие статьи Устава ООН остаются «пустым звуком», по большому счету, для глобального мира. Это подтвердили 72 года ООН. «Обеспечение мира и безопасности» (Статья 1 Устава ООН), как убедительно доказывают приведенные выше факты истории, остается так же безнадежно невыполнимой целью для ООН, как и для Лиги Наций. В 20 веке обе оказались трагически бессильны перед глобализацией войны. Более того, по причине доминирования в них милитаристских стран, они фактически стали «крылом и гнездом» для нее, потворствуя ей и никак не препятствуя ее хищному росту.

Только в ООН Гармонии возможно признание первого права человека на жизнь и преступности войны. Только ООН Гармонии способна провозгласить объединение народов не в их милитаризме как худшей и опаснейшей исторически сложившейся дисгармонии «разделяй и властвуй», а в гармонии их глубоких общностей (сферонов), занятых в сферах глобального общественного производства и обеспечивающих всеобщий мир не из войны, а из их генетического гармоничного фундамента человеческой природы и жизни. Научный, социокибернетический проект «ООН Гармонии» представлен в соответствующем проекте ГСГ [36]. Право человека на жизнь коренится в фундаменте социальной жизни, в ее глубокой социетальной гармоничной структуре сферонов, только самосознание которых может признать и принять право человека/человечества на жизнь высшей социальной и правовой нормой гармоничной цивилизации, недоступной предшествующим милитаристским обществам и цивилизациям.

Библиография

1.Всеобщая Декларация Прав Человека (1948):

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr - 118

2.Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 1950):

http://base.garant.ru/2540800/

3.Международный пакт о гражданских и политических правах (1966):

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol

4.Капинус О.С. (2006) Эвтаназия как социально-правовое явление. Буквовед. Глава 2:

https://studfiles.net/preview/429161/page:7

5.Катков Д.Б., Корчиго Е.В. (1999) Конституционное право. М. С. 73

6.Козлова Е.И., Кутафин О.Е. (1999) Конституционное право России. М. С. 216

7.Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (1966):

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactecon.shtml

8.Швейцер А. (1992) Благоговение перед жизнью. М., с 572

9.Chossudovsky Michel (2012; 2017) Towards a World War III Scenario: The Dangers of Nuclear War: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=772

10.Caldicott Helen (2016) America still thinks it can win a nuclear war:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=712

11.Chomsky Noam, Tom Dispatch (2012): The Week the World Stood Still: The Cuban Missile Crisis and Ownership of the World: http://www.tomdispatch.com/post/175605/tomgram%3A_noam_chomsky%2C_%22the_most_dangerous_moment%2C%22_50_years_later/#more

12.Collina Tom Z. (2016) The U.S. Policy Allows the First Use of Nuclear Weapons: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=704

13.CartwrightJames E. andBlairaugBruce G. (2016) End the First-Use Policy for Nuclear

Weapons: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=706

14.Semashko, Leo; Chandra, Subhash; Pereira, Teresinka (2015) The USA Hiroshima: Nuclear Threat to Humanity. GHA Message: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=630

15.Chossudovsky Michel (2017) The Globalization of War, America’s “Long War” against Humanity: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=682

16.Lucas James (2015) US Has Killed More Than 20 Million In 37 Nations Since WWII:http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=641

17.McMurtry, John (2013) U.S. Holds the World Record of Killings of Innocent Civilians:

http://www.globalresearch.ca/u-s-holds-the-world-record-of-killings-innocent-civilians/5393789

18.Mountain Thomas C. (2017) The UN and Genocide by Starvation in Somalia: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=778

19.Bauer Yehuda (2017) Holocaust and Genocide Today:

http://www.yadvashem.org/yv/en/education/international_projecs/chairmanship/yehuda_bauer_genocide_today.pdf

20.Randjelovic Dragana (2017) 10 Countries Involved With Genocide Today and the Last

100 Years:

https://www.insidermonkey.com/blog/10-countries-involved-with-genocide-today-and-the-last-100-years-566299/

21.Kahan E. and Taki Y(2006) Genocide, First Ed, Nihon Tosho Center Co., LTD, Japan

22.Maguire, Mairead (2014) The Disturbing Expansion of the Military-Industrial Complex: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=678

23.Mountain Thomas C. (2014) USA vs. China in South Sudan: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=778

24.Dhimos Vince (2017) Dear America: You already killed 20% of them. Want to go for FULL genocide now? WW III prelude: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=771

25.Willson Brian S. (2017) North Korea and the “Axis of Evil”:

https://www.globalresearch.ca/korea-and-the-axis-of-evil/3464

26.Hastings Tom (2016) DOD Woe: Pentagon’s War o­n the Earth:

http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=673

27.Hagopian Joachim (2014) Historical Tradition of American Empire War and Genocidal

Crimes Against Humanity: https://www.globalresearch.ca/historical-tradition-of-american-empire-war-and-genocidal-crimes-against-humanity/5393997

28.Stahel, Albert A. (2013). The United States – in a Permanent State of War. Institute for Strategic Studies. No 25, 12 August 2013, Current Concerns, Page 9.

29.Willson, Brian (2014) Genocide and the Thanksgiving Myth:

http://www.globalresearch.ca/genocide-and-the-thanksgiving-myth/5416710

30.Chossudovsky Michel (2017) “Wipe the Soviet Union Off the Map”, 204 Atomic Bombs against 66 Major Cities, US Nuclear Attack against USSR Planned During World War II. When America and the Soviet Union Were Allies: http://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=777

31.Gordon Rebecca. American Nuremberg. The unpunished crimes like Dick Cheney, George Bush, and Donald Rumsfeld in the Global War o­n Terror: http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=683

32.Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (1948):

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/genocide

33.Maturana H., Varela F. Autopoiesis: the organization of the living (1973) // Maturana H., Varela F. Autopoiesis and Cognition. – Boston, 1980. – P. 63–134

34.Poincare, Henri (2013) The Foundation of Science. The Science Press. New York And Garrison, N. Y.: https://archive.org/stream/foundationsscie

35.Семашко Лев и 88 соавторов (2015) Наука глобального мира или миролюбология: первое общее благо и право человека, революция социальных наук, созидание мира из гармонии и победа мира над войной в XXI веке. Всемирный учебник. – СПб. Изд-во Политехн. ун-та, 2015. – 432 с., ISBN 978-5-7422-4707-4: http://peacefromharmony.org/docs/Nauka-globalnogo-mira-2015.pdf Английское издание (2016): http://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf

36.Семашко Лев и 20 соавторов ГСГ (2017) Сетевые Сфероны: ООН Гармонии и Глобального Мира вместо ООН Дисгармонии. Социокибернетическая модель глобального гармоничного управления сферонов (СМГГУС) на уровне ООН:

http://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736

22-12-17

Приложение 5.

Цели 21 века ООН Гармонии вместо «целей тысячелетия» ООН Дисгармонии

В 2000 году ООН утвердила «Декларацию тысячелетия ООН» [194], где она торжественно провозгласила семь «ключевых целей» третьего тысячелетия, которым ООН придает «особо важное значение». Они представлены в следующей таблице на двух языках.

Таблица-1. «Цели тысячелетия» традиционной ООН

ООН подчеркнула, что ее члены несут «коллективную ответственность» за выполнение этих целей. Но средства их достижения свелись, как правило, к общим обещаниям и призывам. Например, достижение целей «мира, безопасности и разоружения» ограничилось следующим: «Мы приложим все усилия к тому, чтобы освободить наши народы от бедствий войн, будь то внутри государств или между государствами, войн, которые за последнее десятилетие унесли более 5 миллионов жизней. Мы будем также добиваться устранения угроз, создаваемых оружием массового уничтожения.» Это значит, что исключение войны ООН не планирует в следующем тысячелетии, она сохраняет их и планирует только освобождать народы от «бедствий войны»! Только!

К этому был добавлен небольшой перечень очень узких мероприятий: «уважать верховенство права», выполнять «решения Международного Суда», «повышать эффективность ООН в деле поддержания мира и безопасности путем предоставления в ее распоряжение ресурсов и инструментов, необходимых ей для предотвращения конфликтов, мирного разрешения споров, проведения операций по поддержанию мира, постконфликтного миростроительства и реконструкции.» «Укреплять сотрудничество между ООН и региональными организациями»,«обеспечить соблюдение государствами-участниками договоров», «предпринять согласованные действия по борьбе против международного терроризма», «поставить заслон всемирной проблеме наркотиков», «активизировать наши усилия по борьбе с транснациональной преступностью»,«добиваться ликвидации оружия массового уничтожения, особенно ядерного оружия», прекратить «незаконного оборота стрелкового оружия и легких вооружений», присоединиться к Конвенции о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении», и соблюдать «олимпийское перемирие». Можно назвать еще десятки подобных частичных мер, полностью бессильных искоренить войны и обеспечить глобальный мир.

В заключение Декларации снова провозглашается«мы торжественно заявляем о том, что …. мы будем стремиться воплотить в жизнь свое общее стремление к миру, сотрудничеству и развитию. Поэтому мы торжественно обещаем всемерно поддерживать эти общие цели и заявляем о нашей решимости обеспечить их достижение.» Кажется, ООН признает самым эффективным средством достижения мира свои «торжественные заявления и обещания», которые в реальности она и ее члены никогда не выполняли за 72 года.

Мы думаем, что в мире не найдется ни одного здравомыслящего человека, который бы поверил, что подобными «торжественными обещаниями» и такими полу-мерами, как «олимпийское перемирие», запрет противопехотных мин и наркотиков, борьба с терроризмом, уважение верховенства права и Международного суда, и десятками призывов «усилить», «обеспечить», «активизировать» можно добиться цели «мира, безопасности и разоружения». Потому что ни одно из обещаний за 72 года не было выполнено и вместо приближения к миру мы видим стремительное приближение к новой мировой войне. Смешно и глупо поверить этому, потому что все это не имеет ничего общего с обратной реальностью глобализации войн, геноцида, милитаризма, гонки вооружений, роста военных бюджетов, изобретения новых видов массового уничтожения и т.п. ООН, принимающая подобные Декларации, живет в ином, фантастическом мире, совершенно не адекватном реальности.

Трагедия этой Декларации для человечества заключается в том, что среди ее бесчисленных «торжественных обещаний» отсутствует всякое обещание глобального мира в будущем. Нам обещают только «сокращать тяготы войны», очевидно, предполагая их в бесконечном будущем! Традиционная ООН не обещает глобальный мир даже в третьем тысячелетии! Цель глобального мира исключена из Декларации на следующую тысячу лет! Она лишена научного определения как ее сущности, так и необходимой и достаточной системы средств ее достижения. Она ограничена чисто пацифистскими, бессистемными и поверхностными средствами, не способными обеспечить мир и приблизить к нему человечеству, что оно видит 72 года существования ООН. Такая Декларация скорее служит интересам растущего милитаризма, чем миролюбивым ожиданиям человечества. Она свидетельствует об ограниченности и бессилии традиционного пацифистского мышления, которое, вопреки Эйнштейну, пытается решить проблемы на том же уровне мышления, которое их создало. Ни одной интеллектуальной или теоретической новации в этой Декларации не присутствует.

Но эти «цели тысячелетия» продержались в самой ООН только 15 лет, потому что в 2015 году она приняла другую Декларацию: «Повестка 2030 для устойчивого развития» с 17 «целями устойчивого развития», которые, по сути, перечеркнули «цели тысячелетия», хотя Повестка декларировалась как «более широкая и дальняя». [238] Среди «целей тысячелетия» отсутствует «устойчивое развитие», а среди его целей отсутствует отдельная специальная цель глобального мира, которая фактически отсутствует и среди «целей тысячелетия» как мы убедились выше. Обе Декларации ООН, на расстоянии 15 лет друг от друга, свидетельствуют о ничтожном характере, по содержанию и форме, поверхностного пацифистского мышления ООН, которое создало все глобальные проблемы за 72 года ее существования. На этом, поверхностном уровне мышления отсутствует понимание глубокого тождества и неразрывности устойчивого развития и глобального мира, которые разделяются в документах ООН. Их пацифистская слабость и несостоятельность служили весь прошлый век и до настоящего времени ширмой процветания самого свирепого милитаризма США-НАТО.

Ограниченный уровень традиционного мышления ООН может быть преодолен только на новом, более глубоком уровне сферного мышления, которое представлено в данном проекте ООН Гармонии. Если традиционная ООН за 72 года существования была неспособна обещать глобальный мир и устойчивое развитие даже в новом тысячелетии, то ООН Гармонии гарантирует их совместное, неразрывное достижение и обеспечение в течение 50 лет. Она сохраняет некоторые, наиболее важные частичные цели традиционной ООН и подчиняет их целям глобального мира, социальной гармонии, устойчивого развитияи права человека на жизнь, как определяющего права для них. Поэтому, эти цели ООН Гармонии, будут целями не расплывчатого тысячелетия, а современного, 21 века, в пределах которого она гарантирует достижение и обеспечение как глобального мира, так и устойчивого развития в пределах 50 летнего срока полного и всеобщего разоружения. Все эти цели – это цели единой социальной гармонии сферонов.

На основе «Повестки ООН Гармонии» в данном проекте мы формулируем «Цели 21 века» в рамках сферного/сферонов мышления в следующей таблице:

Таблица-2. Цели 21 века ООН гармонии и глобального мира

Эти 10 целей ООН гармонии 21 века включают в себя все цели обеих Декларации ООН, но трансформируют их, переосмысливая их в новой социокибернетической парадигме сфер и сферонов на новом уровне сетевого тетранет мышления [165]. Глубокое научное мышление сфер и сферонов преодолевает/разрешает все глобальные проблемы, вызовы и риски, порожденные традиционным поверхностным мышлением. Первая, главная и целостная цель, включающая все другие цели: достижение глобального мира за 50 лет на основе НГМ и ООН Гармонии как это предлагается в проекте ГСГ. При первом сравнении становится понятной несомненная эффективность глубоких целей и средств ООН гармонии по отношению к бессистемным, ненаучным и поверхностным, в сущности пустым и лишенным всякой эффективности целей традиционной ООН дисгармонии.

(Этот проект был составлен Львом Семашко 14-12-17 для его дальнейшего обсуждения, корректировки и утверждения в ГСГ).

Более детально см. здесь: http://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736

Приложение 6.

Сфероны США и России: трансформация «врагов» в друзей и партнеры.
Может ли враг быть партнером?

        США давно считают Россию «врагом» (как и многие другие страны мира [38a]) и постоянно готовятся к войне с ней [15 и др.]. С учетом периода СССР это длится век. Напротив, Путин от имени России постоянно называет США «партнерами» и готовится не только к отражению возможной американской агрессии, но и к широкому мирному сотрудничеству. Почему такие взаимоисключающие оценки? Существует ли у них общий знаменатель?

Мы, мыслящие представители обеих сторон, признающие только одну, мирную перспективу сотрудничества, при всем нашем различии попытались ответить на вопросы о «врагах, партнерах, их войне или мирном сотрудничестве». Нам придется немного коснуться истории, философии, науки и политики, а начнем мы с простой гениальной мысли Эйнштейна: «Фундаментальные проблемы, с которыми мы столкнулись, не могут быть решены на том же уровне мышления, на котором мы создали их». На каком уровне мышления возникло враждебное противостояние США с Россией?

Оно возникло на уровне поверхностного идеологического мышления правящей несменяемой элиты США (1% миллиардеров, составляющей центр «тоталитарной демократии» или «демократии перевернутого тоталитаризма»), отстаивающей имперское господство и превосходство Америки в мировом порядке, который она создает под свое глобальное лидерство. Что в его итоге? США постоянно и непрерывно ведут войны со всеми странами и народами, которые так или иначе посягнули оспорить или противиться американскому диктату. В результате, после МВ2 США «провели 37 войн в 37 странах, в которых было убито свыше 20 миллионов» [2]. В число «врагов» разной степени в последние два десятилетия США записывают сегодня более 10 стран, с общей численностью почти треть человечества [38a]. Россия окружена по всему периметру сухопутных границ американскими военными базами: Западная Европа, Афганистан, Япония, Южная Корея. США планируют третью мировую войну, рассматривая ее разные сценарии с разными жертвами [1; 18]. Некоторые из этих сценариев были утверждены «безумным Конгрессом» [15]. В итоге США погрязли на век в «глобализации войны», а «Правительство США стало главным поставщиком насилия в мире» в 20 веке, как определил Кинг [56].

Что Россия за прошедший век? Как опора СССР, в результате коммунистического идеологического террора она потеряла десятки миллионов. После коллапса СССР, особенно в эпоху президента Путина с 2000 года, Россия взяла курс на независимое развитие вне американского диктата и на необходимое для отпора наращивание военного потенциала. В результате независимой политики, Россия стала «врагом 1» для американской правящей элиты. Путин тысячу раз повторял, что Россия не собирается нападать на кого-либо, но даст адекватный ответ любому агрессору. Поэтому Россия нацелена, прежде всего на сотрудничество и готова на партнерство с любой страной, включая США, несмотря на всю ее враждебность. Поэтому он всегда называет США «партнерами» России.

Разные геополитические подходы США и России и взаимные контрарные дефиниции «враг»/«партнер» – не случайность, не политическая терминология или мелкая хитрость, а интуитивное выражение разных уровней мышления. Одно из них погружено в поверхностный слой видимых противоречий несменяемой правящей элиты (под пропагандистской мишурой псевдо-демократической вывески сменяемых марионеток-президентов), заботящейся не о жизни нации, а только о своем мировом господстве. Другое из них учитывает видимые угрозы, готовится к их активному военному отражению, но не ограничено милитаристской поверхностью, но опирается на жизненный фундамент всеобщего мира и гармоничного сотрудничества: «Мир, мирная жизнь были и остаются идеалом человечества», а его путь к нему он видит так: «Мир будущего: через столкновение к гармонии» [93;111].

Интуиция Путина глубже, чем традиционное поверхностное милитаристское мышление правящей элиты США, ее военно-промышленного и медийно-конгрессионального комплекса [53]. Глубина путинского мышления заключается в его способности чувствовать за внешними столкновениями интересов фундаментальные гармоничные основания мирной жизни всех наций без исключения, в том числе США и России. Об этих уровнях реальности размышлял еще Гераклит более 2.5 тысяч лет назад, говоря о «гармонии и войне противоположностей», где война – поверхность и видимость, а гармония – глубина и скрытое.(См. приложение 3: «Философия и диалектика сферонов ООН»)

К сожалению, научное понимание структурной гармонии остается неизвестным до сих пор. Первое научное приближение к этой структуре осуществлено в ГСГ, в его статистических исследованиях сферонов, представленных в «Науке Глобального Мира» [78].

Только научное понимание гармоничной структуры сферонов как генетического кода каждой страны и генома человечества в целом поднимает мышление на тот новый уровень, на котором открывается решение глобальных проблем человечества, прежде всего проблема достижения и обеспечения глобального мира, что раскрыто в деталях в названной книге ГСГ. На этом уровне становится понятным «партнерство врагов» - сотрудничество США и России. На этом уровне становится понятным фундаментальная реформация ООН, требующая объединения наций не на дисгармоничной милитаристской поверхности, а на уровне их глубокой структурной гармонии сферонов. На этом уровне становится понятной структура и сущность основополагающего закона ООН – «Конституции Земли» как Конституции гармоничных сферонов человечества, составляющих общий знаменатель всех наций.

        Если «мир достигается не в войне, а в понимании», как писал Эйнштейн, то для понимания нового научного уровня мышления, достигшего познания глубокой структурной гармонии сферонов, как основы мирной жизни и сотрудничества всех стран мира, включая США и Россию, требуется исторический саммит США и России (может быть с приглашением Китая, Индии и Евросоюза) на эту тему. Его можно назвать так: «Глобальный Саммит Мира, нового мышления и гармоничного сотрудничества», или иначе, сохраняя главное в название: переход к новому уровню мышления, обеспечивающему глубокие, фундаментальные жизненные интересы США и России, как и всех других стран, заключающиеся в мирном гармоничном сотрудничестве без войн, насилия, санкций, угроз, милитаризма и превосходства. Только тогда США и Россия будут способны выполнить великий завет Мартина Лютера Кинга: «сдвинуть гонку вооружений в гонку мира».

Первый сдвиг, который требуется для этого, это сдвиг поверхностного милитаристского мышления США, на котором они мыслят себя и Россию (и других) «врагами», к глубокому гармоничному мышлению сферонов, на котором все народы - друзья. Россия и Путин находятся на этом, глубоком уровне, интуитивно ощущая сфероны в долгой исторической перспективе православной соборности, согласия и мира. Без подобного сдвига мышления с традиционного поверхностного и милитаристского уровня на глубокий гармоничный и миролюбивый уровень невозможна трансформация военного противостояние в мирное гармоничное сотрудничество. Только в этом случае враги могут стать партнерами, или, как говорил Христос «враги превратятся в друзей».

(Эта статья была написана Львом Семашко 30-11-17 для ее дальнейшего обсуждения, корректировки и утверждения в ГСГ).

Приложение 7.

Афоризмы и высказывания о гармонии и мире разных мыслителей для ООНГ

Индийские Веды:

«Пусть все люди живут в мире и согласии» и «Пусть все люди будут счастливы в жизни».
Это знание позволяет нам жить в гармонии со всеми существами и нашей средой.
 У них была гармония ума, сердца и рук,… которая была полезна для общества в целом.

Будда:

Гармония приходит изнутри. Не ищите ее снаружи.

Счастье приходит из гармонии, не из денег или известности.

Конфуций:

70 лет – понимание гармонии Вселенной.

Благородный муж стремится к гармонии и согласию с другими и с самим собой.

Пифагор:

(Пифагор открыл законы гармонии и гармонические отношения между звуками).

Меру во всем обрети. Меру во всем соблюдай.

Считай священными ты числа, вес и меру,/ Вот дети равенства изящного. Оно -
Есть величайшее из благ, что нам дано./ Знай, числа - боги на земле.

Где есть оружие, там мудрых нет законов. Не избежать там и войны и горя склонов.

Что значит Мудрость? Первооснова ее в гармонии ума.

Лишь приближаясь к гармоничному звучанью, мы постигаем тайны, скрытые в молчанье.

Что в Тетрактиде пребывая, познается. Она - Гармония, в которой силы мира.

От смерти та душа спасется, что в любви,/ В согласии дружеском, в гармонии семьи.

Гиерокл Александрийский (Vв.н.э., комментатор Пифагора):

Основа всего – это мера. Четверица, неиссякаемой жизни источник.

Четверица – кладезь вечного миропорядка, это то же, что бог-творец.

Плутарх, о Нуме Помпилии, втором римском царе (7 в. До н.э.):

Он (Нума) разделил весь (римский) народ на несколько частей/классов по роду занятий (по профессиональным цехам), чтобы сделав между гражданами другого рода различие, уничтожить первую, главную причину несогласия между (двумя враждовавшими частями/племенами римского народа), … что внесло гармонию и единодушие (в воинственный римский народ, обеспечив ему 43 года мирной жизни, исключив все войны и восстания).

Гераклит:

Космос – гармония и война противоположностей.

Скрытая гармония лучше явной.

Заратустра:

Абсолютное Добро – это гармония Мира, абсолютное Зло – разрушение…

Заратустра проповедовал гармонию трех уровней порядка...

Платон:

(Учение о гармонии четырех сфер и стихий Платон излагает в "Тимее".)

Космос – живое существо, гармония четырех стихий: огня, воды, воздуха и земли.

Тело неба родилось видимым, а душа – невидимой, причастной гармонии…

Гармонию души Музы даровали каждому рассудительному своему почитателю…

Все вещи являли состояние полной неупорядоченности, и только бог привел каждую из них к согласию (гармонии)… бог впервые все это упорядочил, а затем составил из этого нашу Вселенную – единое живое существо…

Все доброе, без сомнения прекрасно, а прекрасно соразмерно (гармонично)….

Из всех видов очищения и укрепления тела наиболее предпочтительна гимнастика.

Мыслительное усмотрение гармоний и круговращений мира…

Аристотель:

Гармония — это сочетание противоположностей.

Леонардо да Винчи:

Творческий человек обязан прежде всего знать математику, уметь владеть ею, чтобы постигать гармонию, поскольку она покоится на пропорции, мере и числе, служа первоосновой порядка в мире.

Кеплер:

Harmonices Mundi. Гармония мира…

Кант:

Естественная гармония между людьми — гарант вечного мира,

Пуанкаре:

Внутренняя гармония мира – единственная истинная объективная реальность.

В самом центре хаоса есть покой, в какофонии — гармония.

Достоевский:

Россия… наш удел и есть всемирность… великой общей гармонии, братского окончательного согласия.

Толстой:

В руках войны — миллиарды денег, миллионы покорных войск, в наших руках только одно, но зато могущественнейшее средство в мире — истина.

Родившись, человек представляет собой первообраз гармонии правды, красоты и добра.

Александр Богданов:

Философия изменяет своим задачам, изменяет себе самой, как только она забывает, что в живом опыте лежит ее материал и ее исходная точка, что гармонизация жизни – ее неизменная цель

Рерих:

Человечество, хотя и медленно, идет к гармонии. … Такие еще далекие понятия, как любовь, благо, совершенство, то есть все спутники гармонии? Гармонию часто не понимают. Но гармония не есть отвлеченное песнопение. Гармония, гармонизация центров есть выявление деятельности во всей ее мощи…

Ганди:

Ненасилие — величайшая сила в распоряжении человечества. Оно мощнее самого могущественного оружия уничтожения, изобретенного гением человека.

Счастье — это когда то, что вы думаете, говорите и делаете, пребывает в гармонии.

Эйнштейн:

Гармония естественного закона открывает столь превосходящий нас Разум, что по сравнению с ним любое систематическое мышление и действие человеческих существ оказывается в высшей мере незначительным подражанием.

Мы должны смиренно восхищаться прекрасной гармонией структуры этого мира.

Гордон Паск
Зло - это то, что ограничивает право участников взаимодействовать.

Грегори Бейтсон
Единственный выход - это духовная, интеллектуальная и эмоциональная революция, в которой, наконец, мы научимся из первых рук ощущать взаимопроникающие связи.

Джордж Х. Мид

Война - это совершенно глупый метод урегулирования разногласий между разными народами.

Солженицын

Художнику дано лишь острее других ощутить гармонию мира, красоту и безобразие человеческого вклада в него – и остро передать это людям.
И в неудачах, и даже на дне существования - в нищете, в тюрьме, в болезнях – ощущение устойчивой гармонии не может покинуть его.

«Подражание». Константин Кушнер.

Вселенские Сфероны: 
Крылатые слова  - мирная альтернатива крылатым ракетам.
Крылатые слова не знают границ и летят дальше крылатых ракет.

«Подражание». Афоризмы Льва Семашко о гармонии, жизни и смерти:

-Гармония – жизнь, дисгармония – смерть, война, борьба.

-Гармония рождает жизнь, а дисгармония насилие и смерть.

-Жить можно только с гармонией, но не с войной, с которой можно только умирать

- Сфероны – сердце социальной гармонии общественного производства.

-Если вы не можете, или не умеете, или не хотите по любой идеологии жить в гармонии, тогда вам остается только одно, жить в борьбе, насилии и войне всех со всеми, чтобы бесславно и бесследно умереть. Таковы террористы и прочие насильники.

-Насилие, по своей примитивности, быстро находит лидеров, а гармония, по своей глубине и сложности, находит их долго, трудно и мало.

-Насилие слишком соблазнительно своей простотой и кажущейся эффективностью.

-Тотальное насилие, как абсолютная дисгармония, беспощадно к жизни, лишая ее всякого места и вытесняя ее смертью.

- Всякий, кто не способен гармонично жить, по интуиции или сознательно, обречен на смерть.

- Марксизм-ленинизм – «дохлая собака» собственного насилия классовой борьбы, лишенная гармонии.

- Марксистское насилие, подобно всякому другому, оказалось лишним для жизни.