Главная

Миссия

Содержание

Новости

Связи

Авторы

Публикации

О нас

Форум гармонии

Peace from Harmony
Россия: Конституция мира, процветания и Гандианской демократии. Поправки ГСГ





Россия:
Конституция мира, процветания и Гандианской демократии.
Поправки ГСГ.

Глобальное Конституционное лидерство РФ

 

 

ГСГ 75-й Проект

Старт: 29-01-20

Утвержден в ГСГ-России: 4 февраля 2020

Утвержден английской частью ГСГ: 10 февраля 2020

Посвящается 15-летию ГСГ 15 февраля 2020 г.

 

 

Публикация:

На русском: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=825

На английском: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=925

 

 

Содержание проекта

 

Часть 1. Глобальное Конституционное Лидерство РФ.

Синопсис поправок ГСГ

 

1. Глобальное Конституционное Лидерство РФ: Шесть Конституционных Законов

2. Избирательное право детей, исполняемое родителями (ИПДИР): Приоритет детей

3. Гендерный баланс власти (ГБВ): Гендерное равенство в органах власти

4. Министерство глобального мира (МГМ): Приоритет мира во власти и обществе

5. Академия Сферной Социальной Науки (АССН): Приоритет «субстанциально нового» (Эйнштейн) социального знания/мышления

6. Равное сферное распределение власти (РСРВ): Приоритет социального равенства и справедливости

7. Принцип регулярного обновления Конституции через 10 лет: Приоритет прогресса

8. Мировое лидерство России в развитии миротворческой, Гандианской демократии

 

«Сила духа русской народности – стремление ее в конечных целях своих ко всемирности и ко всечеловечности…ко всеобщему общечеловеческому воссоединению…Стать настоящим русским […] именно значит стремиться внести примирение в европейские [глобальные] противоречия … великой, общей гармонией братского окончательного согласия всех племен по Христову евангельскому закону

Ф.М. Достоевский, 1880 г.

(Собрание сочинений. Т. 10, М. 1958, с. 456-458)

 

Президенту России, Владимиру Путину.

Если Вы хотите прорыва России, то Ваша Конституция для нее

также должна быть прорывной, с шестью поправками ГСГ,
иначе она останется застойной, как прежняя почти 30 лет.

Если Вы хотите, чтобы Россия стала глобальным миростроительным центром,

как завещал Федор Достоевский 140 лет назад, то ее демократия

должна быть Гандианской, с Департаментом мира (МГМ) во главе,

чтобы приумножить «силу духа русской народности» и

чтобы его (МГМ) отсутствие не погубило Россию также, как Америку

с Пентагоном во главе губит отказ от Департамента Мира Бенджамина Раша.

Без Министерства Глобального Мира Ваша Конституция останется открытой милитаризму
и закрытой глобальному миру, как всегда, везде и у всех
.

МГМ - Ваш выбор приоритета мира для России не на словах, а на деле.

ГСГ

 

Как СССР развалился, не будучи способным исцелиться от системной раковой опухоли марксизма/КПСС, так и США обречены на коллапс, если они не излечатся

от системной раковой опухоли милитаризма/Пентагона и не создадут «Департамент Мира» Бенджамина Раша в качестве ключевого института демократии.

Это исторические уроки для России.

ГСГ

 

 

1. Глобальное Конституционное Лидерство РФ:

Шесть Конституционных Законов как поправок ГСГ

 

          Мощная инициатива модернизировать Конституцию России в целях создания максимально эффективных и стимулирующих правовых условий беспрецедентного прорыва страны во всех сферах через эффективное исполнение Национальных проектов предложена Президентом РФ в его Послании Федеральному Собранию [1]. Для этой цели он обращается не только к властным структурам, но и ко всему гражданскому обществу и его общественным организациям сформулировать предложения поправок в Основной Закон страны.

В этом русле, ГСГ-России, национальное отделение международной миротворческой организации «Глобальный Союз Гармонии» (ГСГ) на основе большого опыта, накопленного за 15 лет работы и представленного в 9 книгах и 75 проектах [2] предлагает шесть Конституционных законов и соответствующие шесть поправок-дополнений в Конституцию России в Главы 1, 2 и 6. Они обеспечат России глобальное Конституционное лидерство в развития демократии и прорыв страны в 21-м веке.

Международное обсуждение и детальное научное и эмпирическое (статистическое) обоснование эти поправки получили в указанных книгах и проектах ГСГ в течение 15 лет, особенно в его последних двух книгах:

1. Семашко Лев (Ред.) и 173 соавтора ГСГ из 34 стран. Наука Глобального Мира (НГМ, 2015/6, 616 с., на русском и английском языках):

https://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf

2. Семашко Лев (Ред.) и 82 соавтора ГСГ из 25 стран. Махатма Ганди. Точка отсчета ненасилия. Генетика и статистика сферонов. Гандика. (Гандика, 2019, 252 с., на русском, английском и французском языках):

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=788

Широкая и давняя международная дискуссия по вопросу «Детское избирательное право или Принцип Демени» представлена на Википедии с упоминанием работ Л. Семашко здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Детское_избирательное_право и на английском здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Demeny_voting


2. Избирательное право детей, исполняемое родителями (ИПДИР):

Социальный приоритет детей

 

          «Высший национальный приоритет сбережения и приумножения народа» [1] начинается с детей, с их сбережения и приумножения, с их социального приоритета, с первостепенного обеспечения детей страны всеми необходимыми ресурсами при самом активном участии их родителей, более всего заинтересованных в этом и более всех других компетентно знающих их потребности и интересы. Этому служит ИПДИР, которое становится ключевым по социальной ценности и политической важности Конституционным законом страны. Он обеспечит России социальный приоритет детей как системный стержень наиболее эффективной структурной организации общества, а также его наиболее дееспособную прорывную политическую систему демократии для его исполнения через родителей.

Смертность в России превышает рождаемость на более чем 10%, несмотря на все энергичные меры правительства переломить этот опасный тренд, который в перспективе грозит вырождением. Исходя него, ГСГ-России предлагает следующую наиболее компактную формулировку нашей поправки в Конституцию России, Глава 2:

          «Долгосрочный демографический тренд сокращения рождаемости населения страны преодолевается Конституционным признанием социального приоритета детей, который обеспечивает весь комплекс наиболее благоприятных необходимых условий семейного зачатия, рождения, воспитания и развития детей. Легитимную основу социального приоритета детей, обеспечивающую его активную народную поддержку и реализацию, составляет специальный Конституционный Закон: «Избирательное право детей, исполняемое родителями» (ИПДИР), наделяющий всех несовершеннолетних детей, как конституционно признанных граждан страны от рождения до 18 лет, ПРАВОМ избирательного голоса. Но, ввиду их несовершеннолетия и возрастной неспособности реализовать это право, соответствующее ГОЛОСОВАНИЕ (исполнение этого права), возложить на родителей, которые между собой, по ободному добровольному согласию, решают, кто и как персонально будет исполнять это право в каждой избирательной кампании

Этот Закон подготавливается специальной Конституционной комиссией, экспериментально апробируется в различных регионах страны, выносится на всенародное обсуждение и принимается национальным референдумом в течение двух лет, не позднее 2022 года. Избранные на его основе депутаты парламентов всех уровней обеспечат приоритетное бюджетное финансирование всего комплекса необходимых благоприятных условий детства и контроль за его использованием. Это, несомненно, стимулирует ускоренный прирост коренного населения страны, повышение его качества и прорыв России во всех сферах за счет эффективной реализации Национальных проектов, системный стержень которых составляет «Демография», т.е. люди, народ страны, как ее главный, человеческий капитал. Детальному обоснованию этого закона посвящена Часть 2 данного проекта ниже.

 

3. Гендерный баланс власти (ГБВ): Гендерное равенство в органах власти

 

          ГБВ – естественное логическое продолжение и обеспечение ИПДИР. Предлагаемая соответствующая поправка «Гендерный баланс власти» в Главу 2 Конституции формулируется следующим образом.

«Социальный приоритет детей требует гендерного равенства в органах власти, которое обеспечивается Конституционной квотой равного представительства женщин во всех властных структурах. Для этой цели в течение двух лет разрабатывается и экспериментально апробируется соответствующий Конституционный Закон, определяющий структуру, меру, масштаб и процедуру гендерного баланса в демократической политической системе России».

Идея гендерного баланса власти давно развивается во многих международных институтах под лозунгом: «Женщины поддерживают половину неба. А что если они займут и половину мест в парламенте? Португальский паритетный парламент». Практическое воплощение она нашла в Конституциональной реформе Эфиопии 2018 г. по инициативе ее молодого премьер-министра Абия Ахмеда. В ее рамках принята конституционная квота 50% мест в органах власти для женщин. Могла бы Конституция России дотянуться до этой квоты Эфиопии? Может быть пора обсуждать и принимать ее, что обеспечит эффективное исполнение Национальных проектов, в которых занято более половины женщин, занимающие лишь 16% в их управлении?

 

4. Министерство глобального мира (МГМ): Приоритет мира во власти и обществе

 

          МГМ – необходимый политический институт и правительственный орган, призванный обеспечить приоритетное мирное решение как внутренних, так и международных конфликтов в качестве первой предпосылки безопасной жизни детей и всего населения. МГМ - это русский вариант американского «Департамента мира», который был впервые предложен одним из «отцов-основателей» США - Бенджамином Рашем более 240 лет назад Американскому правительству как противовес Пентагону, военному ведомству. За это время в США было предпринято 11 попыток утвердить соответствующий билль в Конгрессе. Но все они были безуспешны. Провал Департамента мира – это исторический провал Америки на всю ее историю, в котором ее «ждут руины и неминуемая гибель» (Поль Робертс [10]; Джохан Галтунг [11, 12]; Гейр Лундестад [13] и др.). В нем милитаристская американская демократия финансировала вместо мира непрерывные войны, которые и погубили ее. Россия не должна повторить ее печальный исторический опыт. Ей требуется конституционно выбрать путь Гандианской миростроительной демократии во главе с МГМ. Это будет ее выбор мира не на словах, а на деле.

Конституционное признание МГМ должно сопровождаться утверждением Российской Премии Мира имени Федора Достоевского в 60 млн. рублей (около 1 млн. долларов). Все это сделает Россию мировым лидером и примером Гандианской миростроительной демократии, приоритетно финансирующей мир вместо войны.

Соответствующая поправка «Министерство глобального мира» в Главу 6 Конституции формулируется так:

«Социальный приоритет детей требует первоочередного и постоянного обеспечения безопасности их жизни и всего населения не только вооруженными силами страны, но и мирными способами разрешения всех внутренних и международных конфликтов путем гармоничной организации мирового гражданского общества во главе с «Всемирным советом мира». Он инициируется и обеспечивается национальным правительственным «Министерством глобального мира» (МГМ), координирующим усилия международного мирного сотрудничества всех других правительственных органов и общественных организаций России. МГМ учреждает ежегодную Российскую Премию Мира имени Федора Достоевского монетарным достоинством в 60 млн. рублей за высшие мировые миротворческие достижения.»

          Если американская милитаристская демократия позорно провалилась с «Департаментом мира», всему миру доказав этим свою органическую несовместимость с миром и миролюбием, чем обрекла себя на милитаристский коллапс, то Россия не может позволить себе это по своей цивилизационной культуре и истории. Она может и должна создать Конституционным законом МГМ для своей окончательной эволюционной трансформации в 21 веке в миролюбивое государство, исключающее агрессивную войну как преступление перед человечеством, делая этот процесс международным и глобальным, увлекая в него все другие страны своим миростроительным примером и лидерством. Конституция России, как и ее демократия не является, не может являться и не должна являться милитаристской, подобной Американской Конституции, позволяющей Америке бесконечные агрессивные войны на протяжении всей ее истории, которые ведут ее к краху.

Российская Премия мира создается на основе миротворческой духовности русской цивилизации, выраженной Федором Достоевским. Она альтернативна Нобелевской премии мира, не оправдавшей за 120 лет надежд человечества и завещания Альфреда Нобеля искать и награждать «чемпионов мира». Нобелевский (Норвежский) комитет дискредитировал себя номинацией Адольфа Гитлера и сотрудничеством с нацистами. Среди обладателей Нобелевской премии есть и активные нацисты. Ею награжден милитарист Барак Обама, о чем написал в своей книге «Секретарь мира» Гейр Лундестад, бывший секретарь норвежского Нобелевского комитета написал в своей книге «Секретарь мира»: «Обаму нужно лишить премии мира» [14]. Нобелевская премия мира – мертвый институт для мира теперь.

Этот Комитет, подконтрольный США, активно сотрудничавший с нацистами, проигнорировал номинацию и награждение таких «чемпионов мира» и кандидатов на эту премию, как Дмитрий Менделеев, Лев Толстой, Антон Чехов, Александр Блок, Махатма Ганди и многих других выдающихся миротворцев и мировых ученых. Поэтому Нобелевская премия мира требует замены Российской премией мира в мировом гражданском обществе.

Вырождение Нобелевской премии мира аргументируется в статье Владимира Тулина, 2016 г.: «Нобелевские премии как инструмент нацизма, лжи и некомпетентности» здесь:https://riafan.ru/562976-nobelevskie-premii-kak-instrument-nacizma-lzhi-i-nekompetentnosti. Существуют другие подобные свидетельства, например, игнорирование хорошо номинированной, первой в мире «Науки Глобального Мира» ГСГ в регистрации ее номинирования, как будто для Нобелевского Комитета имеют значения номинации только от милитаристов, как в случае с Обамой: https://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=788, https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=921.

 

5. Академия Сферной Социальной Науки (АССН):

Приоритет «субстанциально нового» (Эйнштейн) социального знания/мышления

 

          Социальный приоритет детей и высшее интеллектуальное качество человеческого капитала страны, начинающееся с детей, не могут быть обеспечены без ускоренного и приоритетного развития всего комплекса социо-гуманитарных наук, способного преодолеть его более чем вековую стагнацию. Для этого требуется создание специальной, независимой, отдельной как в Китае и инновационной «Академии Сферной Социальной Науки» (АССН) России.

Соответствующая поправка «Академия Сферной Социальной Науки» в Главу 6 Конституции формулируется следующим образом.

          «Социальный приоритет детей и высшее интеллектуальное качество человеческого потенциала страны, начинающееся с детей, требуют первоочередного и ускоренного развития всего комплекса социо-гуманитарных наук, способного преодолеть его более чем вековую стагнацию. Для этого необходимо создание в течение двух лет специальной, независимой и инновационной «Академии Сферной Социальной Науки» (АССН) России.»

          Принципиальное отличие и преимущество этой Академии в том, что она развивает и применяет неизвестный традиционным Академиям и институтам социальных наук «субстанциально новый образ мышления» сферами/сферонами, холизм, гармония и кибернетика которых обеспечивают выживание человечества и решение всех глобальных проблем, неразрешимых для традиционного частичного мышления, создавших их. Это фундаментальное и еще не исполненное научное завещание человечеству принадлежит гению Альберта Эйнштейна более 70 лет назад. Он требовал «субстанциально новый [ненасильственный, целостный, асимметричный традиционному] способ мышления человечества», обеспечивающий его выживание в гармонии и спасение от глобального экоцида/геноцида, фундаментальная проблема которого «не может быть решена на том же уровне мышления, на котором мы создали ее.» Детальному анализу и миротворческому применению этого «субстанциально нового» сферного научного мышления и познания, составляющего Коперниканскую научную революцию нового века, посвящены указанные выше две книги ГСГ.

Традиционное частичное мышление/познание подвело человечество к самому краю глобального ядерного истребления вместе с биосферой, до которого осталось всего лишь 100 секунд, как утверждают ядерщики (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=924). Его бессилие перед этой, созданной им экзистенциальной угрозой человечеству, требует новой, сферной субстанциальной парадигмы мышления в соответствующей Академии, сохраняющей и интегрирующей в себя все конструктивные достижения традиционной социальной науки.

 

6. Равное сферное распределение власти (РСРВ):

Приоритет социального равенства и справедливости

Это самая масштабная и фундаментальная политическая поправка в Конституцию, основанная на открытии глубокой, генетической социетальной структуры человечества на всех уровнях, обеспечивающей его непрерывное воспроизводство, – на открытии сферонов более 40 лет назад. (Социетальная структура – глубокая, генетическая, невидимая, холистическая и универсальная, одна для человечества. Социальная структура – поверхностная, частичная, преходящая, ограниченная и во всех странах разная.) Сфероны по своей глубокой социетальной необходимости равны между собой по значению независимо от их численности, но исторически скрываются за временными неравными по численности и положению социальными группами и структурами. Подобное различие глубокой и поверхностной структур общества/человечества не известно традиционным социальным наукам.

Поэтому они еще не стали подлинными науками, оставаясь на уровне преднауки, не способными проникнуть в глубокую и невидимую социетальную структуру человечества. Это стало возможным только с открытия сферонов. Они получили первое подтверждение в учении Махатмы Ганди о равных варнах, а фундаментальное теоретическое развитие и эмпирическое подтверждение мировой статистикой они нашли в книге ГСГ «Гандика», Часть 2. (См. этот источник выше). Самым кратким образом эта ключевая поправка в Конституцию, в Главу 1, формулируется так:

«Государственное демократическое устройство России создается на основе глубокой социальной структуры гармонии ее равно необходимых и достаточных сферонов, охватывающих все ее население от рождения до смерти и различающихся только по занятости в одной из четырех сфер общественного производства. В соответствии с ней, все ветви демократической власти поровну распределяются между избираемыми или назначаемыми представителями четырех сферонов на всех ее уровнях. Подобная, сферная структура власти обеспечивает глубокую структурную гармонию на всех уровнях общества и его управления. Сферная структура власти предотвращает вооруженные конфликты, обеспечивает мир и процветание общества, позволяя ему избавиться от традиционных неизлечимых пороков власти: милитаризма, национализма, неравенства, несправедливости и коррупции. Ввиду инновационности и сложности равного сферного распределения власти в ее структуре, устанавливается период ее интенсивного теоретического исследования в соответствующей Академии Социальных Сферных Наук и прагматического апробирования в различных субъектах РФ, ее городах и муниципалитетах

Преимущества и достоинства сферного распределения власти создают новый тип демократии, который получил в ГСГ определение «Гандианской ненасильственной демократии», раскрываемой в соответствующем проекте и книге ГСГ «Гандикратия», которая будет опубликована в конце 2020г.: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=818

Эта системная структурная демократическая поправка, интегрирующая и определяющая все поправки ГСГ, обеспечивает фундаментальный социальный контракт общества между его социетальными генетическими сферонами, что поднимает социальный контракт на высший, целостный научный и практический уровень. Сферная структура демократической власти обеспечит глобальный мир, наиболее эффективное гармоничное управление, высший уровень демократии, процветание общества и воплощение всех его высших гуманистических ценностей.

 

7. Принцип регулярного обновления Конституции через 10 лет:

Приоритет прогресса

Стремительный на социальные и технологические изменения 21-й век требует ввести в Конституцию принцип ее регулярного обновления, например, через 10 лет, чтобы исключить правовые источники застоя/стагнации России и обеспечить опережающее развитие Конституции для динамичного прогресса страны. Вот соответствующая поправка:

«В целях опережающего развития и стимулирующей роли Конституции России в целостном социально-экономическом прогрессе страны и предотвращения ее кризисных застоев и отбрасывающих назад стагнаций разных регионов, сфер и отраслей, ввести принцип регулярного обновления Конституции России через 10 лет. Эти обновления готовятся постоянно в течение 10 лет, на научной основе всеми заинтересованными государственными органами и общественными организациями под руководством Конституционного Суда России, который через 10 лет вносит список предлагаемых поправок в действующую Конституции на рассмотрение Совета Федерации

В наше стремительное время, постоянство Конституции превращается из ее достоинства в губительный для страны порок, увековечивая те или иные национальные патологии. Например, американская милитаристская Конституция потому константна, что константна ее агрессивная милитаристская внешняя политика в течение почти всей короткой истории США на протяжении 244 лет. Но если в начале их политика была оправдана агрессивной метрополией и чем-то благотворна для страны, то теперь, с изобретением ядерного оружия, милитаризм США стал первой угрозой безопасности и выживания страны, о чем пишут многие выдающиеся мыслители и политики Америки.

Обожествление американской Конституции, признание ее абсолютной истиной исключает прогресс социального и правового знания, как будто никакого нового знания социальная наука, включая право уже не способны дать, и вся их истина исчерпана до конца. Все это ведет к омертвлению и окостенению страны, ставя ее на грань фундаментального коллапса, который давно предсказывается многими учеными, например, Джохан Галтунг, давно предсказавший падение американской империи: https://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=621. «Лучшая Американская демократия», дышащая на ладан в своей имперской милитаристской форме, обладает многими конструктивными деталями, но в целом ее структура и милитаризм делают ее нежизнеспособной и обреченной на коллапс.

Конституция России не должна повторять печальный само разрушительный опыт американской Конституции и быть не только постоянно динамичной, как и сама жизнь страны, но и стимулировать ее в наиболее полезных обществу направлениях, предусматривая и опережая их. Научную константность ей придаст признание и воплощение в ней фундаментальной социетальной структуры сфер и сферонов страны (РСРВ), генетика которых только начала познаваться в ГСГ и будет продолжена в АССН.


8. Мировое лидерство России в развитии миротворческой,

Гандианской демократии

 

          Предложенные шесть Конституционных Законов как поправки/дополнения ГСГ в Конституцию страны обеспечат мировое лидерство России в развитии миротворческой, ненасильственной демократии 21 века на основе новой социальной науки, гражданского миростроительства, гендерного баланса, равного сферного распределения власти и социального приоритета детей. Эта демократия, как и ее обновленная Конституция станут образцом демократической реконструкции для всех стран и во всех международных организациях, включая ООН. Подобная реконструкция демократии и ООН обсуждается во многих книгах и проектах ГСГ [2], в наибольшей мере в «Науке Глобального Мира» и готовящейся книге «Гандианская сферная демократия».

ВЫВОД. ГСГ не обольщается и не считает, что предложенные поправки будут приняты к серьезному публичному обсуждению, поскольку они в основном касаются Главы 2 и 1 Конституции, закрытых для поправок, и поскольку общество и власть еще не готовы к столь фундаментальной Конституционной реформе ни интеллектуально, ни социально, ни политически. Обсуждение и принятие этих поправок может быть, скорее всего, только после очередного кризиса в России, который потребует фундаментальной Конституционной реформы. Но запускать ее надо сейчас, превентивно, чтобы готовить к ней общество и политиков, чему служат предложенные поправки ГСГ.

Наиболее актуальной для выживания, пусковой и социально приоритетной из них является первая поправка, на признание которой сейчас, в данной Конституционной реформе, мы надеемся больше всего и обоснованию которой посвящена Часть 2 проекта.

 

Часть 2. Избирательное право детей, исполняемое родителями (ИПДИР).

Обоснование первой поправки ГСГ

 

1.Предварительная формулировка поправки ИПДИР в Конституцию России

2.Владимир Путин: «Сбережение и приумножение народа России» - ключевая задача Конституции и власти

3.Демографический кризис России: превышение смертности над рождаемостью – 10%

4.Дети – первая экология общества, требующая социального приоритета детей через адекватную Конституционную и законодательную защиту

5.Возрастной ценз детей: черная дыра избирательного права, Конституции, политики и демократии

6.Необходимость закона «Избирательного права детей, исполняемого родителями» (ИПДИР)

7.ИПДИР 2004: Международный законопроект основателей Глобального Союза Гармонии (ГСГ).

8.ИПДИР – новый уровень демократии, высший социальный гуманизм и первая защита прав детей и человека: источник мирового лидерского прорыва России во всех сферах

9.Авторы 75-го проекта ГСГ и его предложение лидерам России

10.Круг поддержки гражданского общества России для ИПДИР Конституционной поправки

11.Резюме. Социальная ценность и политическое значение ИПДИР

12.Информационные источники и основания ИПДИР для поправки в Конституцию:

1.Путин Владимир. Послание Федеральному Собранию. 15 января 2020:

a.https://www.vestifinance.ru/articles/131280

b.https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=826

2.Глобальный Союз Гармонии. ГСГ:

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=496

3.Конституция России: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/

4.Семашко Лев, Девит Марта (США). Избирательное право детей – ключ к решению проблем детства. СПБ, 2004, 72 с.: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=170

5.Semashko Leo. Children Suffrage: Democracy for the 21st Century, Priority Investment in Human Capital as a Way toward Social Harmony. SPb, 2004, 72 p.: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=211 (With Martha Ross DeWitt)

6.Кавторин Владимир, Семашко Лев. Чему может послужить избирательное право детей, исполняемое родителями? Журнал «Звезда», 2005, № 9: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=167

7.Семашко Лев. Институт Избирательного права детей для глобального мира. В книге: Наука Глобального Мира. СПб, 2015, 277-279 с.: https://peacefromharmony.org/docs/Nauka-globalnogo-mira-2015.pdf

8.Семашко Лев (научный руководитель коллектива). Семейный Кодекс России (РСФСР). СПб, 1991, 100с.

9.Сколько детей России 2020: https://womanfor.ru/skolko-detej-v-rossii-2019/

10.Roberts, Paul C. (2015) Ruin Is Our Future: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=657

11.Galtung Johan (2009) The Fall of the US Empire - and Then What?:

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=599

12.Galtung Johan (2011) Fall of Empire, End to US Wars:

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=640

13.Lundestad Geir (2012) The Rise and Decline of the American "Empire". Power and its Limits in Comparative Perspective.

14.Lundestad Geir (2016) Secretary of Pease: https://newspunch.com/nobel-secretary-obama-stripped-peace-prize/

 

1. Предварительная формулировка поправки ГСГ в Конституцию России,

В Главу 2. Права и свободы человека и гражданина

 

          Предлагаемая ниже поправка ГСГ в Конституцию (Глава 2.) опирается на более чем 16-ти летний опыт разработки, обсуждения и публикации на разных языках «Избирательного права детей, исполнимого родителями» (ИПДИР) основателей ГСГ, концентрирующий идеи выдающихся мировых ученых, мыслителей и педагогов: Менделеева, Корчака, Монтессори, Щетинина, Никитиных, Пиаже, Дьюи, Амонашвили, Э. Соколова, Кавторина, Сухомлинского, Выготского, Чуковского, и других. Они представлены в указанных информационных источниках [4; 5; 6; 7; 8 и др.].

          Триггером их интеграции, синтеза и прагматической Конституционной организации сегодня является Послание Президента России Федеральному Собранию 15 январе 2020, в котором он подчеркнул тревожный устойчивый демографический тренд сокращения численности населения страны и первостепенную необходимость его преодоления для выживания страны [1]. Как свидетельствует статистика, смертность в России превышает рождаемость на более чем 10%, что в перспективе грозит ее вырождением [9].

          Исходя из этого опасного долгосрочного демографического тренда, несмотря на все энергичные меры правительства переломить его, ГСГ-России предлагает следующую предварительную (для обсуждения и корректировки) формулировку нашей поправки в Конституцию России: см. ее выше в первой части, в п. 1.

          Этот Закон отвечает всем требованиям, сформулированным президентом: «нового качества государственного управления, работы правительства, всех уровней власти, прямого диалога с гражданами», «запрос на перемены», «темпы изменений должны нарастать с каждым годом, … с активным участием» граждан (подчеркнуто везде мной – Лев Семашко). Уникальное значение предлагаемого закона заключается в фундаментальном стимулировании молодого семейного населения страны в заботе о подрастающем поколении через тщательный выбор наиболее способных депутатов и активном контроле за их работой. Молодые родители превращаются из пассивных потребителей и получателей всякого рода финансовых благ: семейного капитала, различного рода пособий, льгот и прочих социальных бонусов в активных инициаторов поиска их источников, качества и меры на всех уровнях и во всех регионах, чего сама власть самостоятельно, без их помощи, никогда не сделает. Кроме того, все существующие бонусы – временные, до 2026 года, после которого они могут быть отменены или сокращены правительством в любое время.

Можно перефразировать известную поговорку: «спасение населения от вымирания – дело самого населения», прежде всего молодых родителей, которые для этого должны получить Конституционное избирательное право своих детей, чтобы исполнить его самым лучшим образом за детей как наиболее заинтересованный, добросовестный и компетентный в интересах детей массовый (более 20%) контингент страны. Это право позволит если не искоренить, то многократно сократить коррупцию в эшелонах власти, многократно повысить качество избирательных кампаний, поднять уровень равенства женского населения, стимулировать гендерный баланс политического управления и активность населения страны в целом. ИПДИР станет мотором «нового качества государственного управления на всех уровнях» и «нарастания темпов изменения с каждым годом». Упускать такую возможность было бы крайне недальновидно (если не сказать более крепко – преступно перед народом) и крайне консервативно, обрекая страну не только на демографическое вымирание, но и на консервацию ее застоя и стагнации во всех сферах. Поэтому данный закон – может быть, самый эффективный конкретный политико-правовой ответ на вызовы современной России, сформулированные Президентом.


2. Владимир Путин: «Сбережение и приумножение народа России» - ключевая задача Конституции

 

          Путин начал свое послание с самого острого национального вызова, со снижения коренного населения страны, с падения рождаемости, которая не покрывает смертности, устойчиво превышая рождаемость на более чем 10%. Вот как он выразил эту тревогу за демографический кризис страны:

«Судьба России, её историческая перспектива зависит от того, сколько нас будет (хочу содержательную часть начать именно с демографии), зависит от того, сколько детей родится в российских семьях через год, через пять, десять лет, какими они вырастут, кем станут, что сделают для развития страны и какие ценности будут для них опорой в жизни.

Сегодня нас почти 147 миллионов человек. Но мы вступили в сложный, очень сложный демографический период. Его особенность в том, что благодаря мерам, которые мы приняли начиная с середины 2000-х годов, нам удалось добиться положительных результатов в демографии…

Но семьи-то сейчас создают малочисленные поколения 90-х годов. Число рождений вновь падает. Вот в чём напряжённость демографического периода, через который проходит сегодня Россия

Поэтому высшая цель России определяется сегодня так: «Каждый наш шаг, новый закон, государственную программу мы должны оценивать прежде всего с точки зрения высшего национального приоритета – сбережения и приумножения народа России.» Именно этой цели в полной мере служит Конституционный Закон ИПДИР. Существующая власть не способна работать тут эффективно, решать элементарные вопросы, например, с детскими садами, о чем он прямо говорит: «Уважаемые главы субъектов Федерации, дорогие мои коллеги, нельзя так работать». Кто может заставить их работать «как надо»? Власть и Путин этого не смогут сделать всегда и везде по стране. Это могут, хотят и способны сделать молодые родители, если они получат желанный для них политико-правовой институт ИПДИР.

Этот закон станет гарантом решения «острейшей проблемы, которая является прямой угрозой нашему демографическому будущему, – это низкие доходы значительной части наших граждан, семей. Причём, по разным оценкам, порядка 70–80% семей с низкими доходами – это именно семьи с детьми.» Сейчас семьи, родители полностью отстранены от ее решения, которое всецело зависит от совести властей. Но они, как показывает практика, в первую очередь заботятся о собственных доходах, чем о доходах семей. Конституционное право ИПДИР коренным образом изменит эту ситуацию.

Закон ИПДИР станет мощной правовой базой «практики социального контракта. Он призван стать своего рода индивидуальной программой повышения доходов и качества жизни для каждой нуждающейся семьи». Этот закон будет стимулом и способом активизации молодого населения во «встречных шагах по решению собственных проблем, … и ответственном выполнении своих обязанностей по отношению к детям и другим членам семьи. Регионы уже начали внедрять механизм социального контракта. Но его эффективность пока крайне низкая. И на снижение бедности, на повышение доходов семей влияние слабое.» Предлагаемый закон
послужит эффективным инструментом искоренения слабостей социального контракта, «обновит сами принципы социального контракта» и обеспечит ему мощную политическую и правовую силу. Что другое может это сделать? Других эффективных инструментов его демократического усиления и обновления не просматривается.

Только подобный Конституционный закон позволит «создать в России стройную, масштабную и, главное, эффективно работающую систему поддержки семей, чтобы доходы наших граждан, в первую очередь тех, кто поднимает на ноги детей, были достаточными для достойной жизни.» Он станет стержнем этой системы. С другой стороны, он станет прочной правовой основой «подлинных ценностей многодетной семьи, что семья – это любовь, счастье, радость материнства и отцовства, что семья – это крепкая связь нескольких поколений, где уважение к старшим и забота о детях всегда объединяют, дают чувство уверенности, защищённости, надёжности.» Он будет демонстрировать на ежегодных избирательных кампаниях уважение к старшим и заботу о детях, объединяя этой практикой семьи и поколения, где сейчас царят пассивность и безразличие, развращающие и семьи, и поколения, прерывая их связь.

Другие бесценные качества и неоспоримые его качества раскрываются в наших источниках [4; 5; 6; 7; 8]. Поэтому этот закон будет «определять судьбу России в XXI веке», ее будущее, что не позволяет переоценить его значение. Только он, за счет активизации молодых семей, обеспечит, чтобы «в 2021 году темпы роста ВВП России [стали] выше мировых». Но его уникальность и беспрецедентность требуют сильной политической воли и инновационного понимания, что без изменения мышления, старыми методами и законами, невозможно добиться новых практических сдвигов и выполнения Послания Президента.

В Конституционном Законе ИПДИР нет ничего такого, что противоречило бы Посланию. Напротив, все в Послании взывает его. Он усиливает и «гарантирует приоритет Конституции России в нашем правовом пространстве.» Он фундаментально укрепляет Россию как правое, социальное и демократическое государство во всех смыслах и отношениях. Он «обеспечит высокие стандарты жизни, равные возможности для каждого человека, причём на всей территории страны» и выполнение всех «национальных проектов». Именно этим законом «полномочия и реальные возможности местного самоуправления – самого близкого к людям уровня власти – могут и должны быть расширены и укреплены», потому что семьи и молодые родители – это уровень местного самоуправления, его социальная опора, которая сейчас чахнет в стагнации, безразличии и пассивности, прорываясь стихийными всплесками в критических ситуациях, создающих трения, конфликты и напряженность в обществе. Именно этот закон создаст самых активных правовых акторов «исполнения социальных обязательств государства». Этот закон, несомненно, укрепит «авторитет гражданского общества», его патриотизм, «сделает более эффективным, взаимодействие между представительной и исполнительной ветвями власти…[обеспечит] их больший баланс» и будет дополнением тех «очень серьёзных изменений в политической системе», которые предложены в Послании Президента.

Предлагаемая ГСГ поправка в Конституцию полностью соответствует его Посланию: «прозвучавшие сегодня предложения, конечно, не ограничивают круг … возможных поправок в Конституции. Уверен, что свои идеи выскажут общественные объединения, партии, регионы, юридическое сообщество, граждане страны. Необходимо самое широкое публичное обсуждение.» Предложение ГСГ полностью находится в этом тренде. Другое дело, КАК к нему отнесутся конкретные персоны Конституционной Комиссии, ответственные за оценку и отбор поправок гражданского общества. Тут, конечно, возникают очень сильные известные сомнения. Но не будем опережать события. Заметим только, что этот закон, как и другие Конституционные поправки, заслуживает народного обсуждения, и мнение народа в этом отношении, как и в других, «должно быть определяющим». Только его мнение, как подчеркнул Президент.

Предлагаемый закон – это выражение того «колоссального потенциала: человеческого, интеллектуального, ресурсного, территориального, культурно-исторического», который воплотился в этом законе. Он живет и крепнет более 30 лет, начиная с Народного Фронта Ленинграда, который обеспечил демократический парламентаризм, в котором родился первый «Семейный Кодекс» России [7], положивший начало ИПДИР. Из этого Кодекса, Анатолий Собчак, автор Конституции, закрепил в ней ряд его положений: об отцовстве, правах детей и т.п.

Предлагаемый закон ИПДИР, «не затрагивающий фундаментальных основ Конституции», создает«систему внутри себя живую, гибкую, легко и своевременно, главное, меняющуюся в связи с тем, что происходит в мире, вокруг нас, а главное, в связи с развитием самого российского общества. Систему, обеспечивающую в том числе сменяемость тех, кто находится у власти или занимает высокое положение в других сферах. Такое обновление – неотъемлемое условие для прогрессивной эволюции общества». Молодые родители, прошедшие школу ИПДИР, составят отличный и широкий кадровый контингент для сменяемости и обновления власти на всех уровнях, прежде всего местном.«Всё в конечном счёте решают люди», которые в предлагаемом законе получают новые права, обязанности и ответственность. «Сильную, благополучную, современную Россию мы сможем построить только на основе безусловного уважения к мнению людей, к мнению народа.»

«Перед Россией стоят прорывные исторические задачи, и в их решении значим вклад каждого. Вместе, сообща мы обязательно изменим жизнь к лучшемуЯ имею в виду …всех граждан нашей страны, потому что верю: успех определяет наша добрая воля к созиданию, к развитию, к достижению самых смелых планов, наш труд во имя своей семьи, своих близких, детей, их будущего, а значит, ради величия России». Предлагаемый закон – необходимый, современный инструмент и инновационный институт достижения этих великих национальных целей России, прокладывающих путь новому гуманистическому мировому порядку.


3. Демографический кризис России:

превышение смертности над рождаемостью – 10%

          Если верить демографической статистике, которая, мягко выражаясь, очень далека от совершенства и ясности по самым ключевым вопросам из-за своей раздробленности и запутанности, то «Каждый день в стране рождается около 5 тысяч младенцев..., [а] умирает 5 с половиной тыс. россиян.» [8] Это самая трагическая демографическая цифра России, свидетельствующая о превышении смертности над рождаемостью в 10%. Она характеризует вымирание и вырождение населения страны. Следовательно, она выражает негативный и неэффективный уровень демографической политики государства на всех уровнях, которая, при любом превышении смертности над рождаемостью не может быть оценена иначе, как «неудовлетворительная». Это показатель демографического кризиса страны из-за неудовлетворительной политики и руководства в этой ключевой сфере, от состояния которой зависит состояние во всех других сферах и их отраслях.

Ежедневный публичный сравнительный мониторинг трендов рождаемости и смертности должен стать достоянием всех властей и населения в целом. Подобные табло должны располагаться на всех учреждениях законодательной власти, начиная с Государственной Думы и каждый день отражать соотношение трендов рождаемости-смертности, их динамику, как конечную объективную оценку демографической политики государства на всех его уровнях. Пока данный показатель сохраняет свое трагическое значение, до тех пор соответствующая политика остается «неудовлетворительной», плохой и даже преступной, ведущей к вымиранию населения – самого ценного - человеческого капитала. С этого мониторинга должны начинаться все новостные программы средств массовой информации. Достойной может признаваться только та власть, которая обеспечивает устойчивый, долгосрочный позитивный тренд превышения рождаемости над смертностью. Другая власть, которая не способна преодолеть противоположный тренд, требует срочной замены или обновления. Иного способа освободить Россию от вымирания/вырождения не существует. Структурная модель подобного баннера публичного демографического мониторинга предложена в качестве одного из возможных примеров вверху проекта.


4. Дети – первая экология общества, требующая социального приоритета детей
через адекватную Конституционную и законодательную защиту

 

Если политика российского государства – это «сбережение и преумножение народа России», повышение качества его жизни, то с чего начинается ее народ, откуда он вырастает из какой первой и внутренней его экологии? Каждому думающему человеку совершенно ясно, что народ начинается с детей, дети его первая экология, качество которой определяет качество общества в целом во всех его частях и единственное его социетальное (предельно масштабное) материнское лоно. Поэтому дети по природе, по биосфере социума занимают исходное приоритетное место в нем. Если общество, его правители и ученые осознают и понимают это, то они неизбежно провозглашают социальный приоритет детей, единственно обеспечивающий и служащий выживанию, развитию и процветанию общества, обеспечивая ему высшую гуманистическую ценность. На этот счет можно приводить множество цитат [4; 5; 6; 7; 8], из которых озвучим только две, наиболее значимые с нашей точки зрения: «Необходимо перестроить общество так, чтобы интересы детства были приоритетными» (Эльмар Соколов). «Главная мысль: ребенок равный нам – ценный человек. Нет никакой возрастной иерархии…. Из-за нищеты ребенка и милости материальной зависимости отношение взрослых к детям аморально…С его мнением нет нужды считаться, не избиратель…» (Януш Корчак). Впервые идею избирательного права детей высказал великий русский ученый Д.И.Менделеев.

Социальный природный приоритет детей требует осмысления зрелого интеллектуального и гуманного общества и ответственного его правового закрепления и регулирования в форме ИПДИР в Конституции и соответствующем законе. Россия, кажется, дожила и доросла до этого уровня, что она продемонстрирует проголосовав на референдуме за соответствующую поправку в Конституцию страны.


5. Возрастной ценз детей:

черная дыра избирательного права, Конституции, политики и демократии

 

Современное избирательное право осталось нам в наследство от уходящего индустриального/рабского общества, которое на протяжении более двух веков эволюционно освобождалось от многочисленных цензов: расовых, имущественных, гендерных и т.д. Сохранился непреодоленным последний, возрастной ценз. В «черной дыре» традиционного избирательного права остались граждане – дети до 18 лет, составляющие в среднем примерно четверть населения. В России, может быть, чуть меньше – 20-23% (ясной статистики на этот счет не существует). «Черная дыра» избирательного права порождает «черную дыру» политики, государства и демократии, которые обречены ею на ограниченность, искажения, извращения и неполноту, определяющие их фундаментальные патологии.

Становясь, по Конституции, гражданином страны «от рождения», ребенок становится избирателем только через 17 лет, как будто эти годы дети живут вне общества и государства, не являются его членами, не имеют проблем, потребностей и ничем общественно полезным не заняты. На самом деле они заняты самым важным делом: они воспроизводят себя в качестве основного, человеческого, ресурса страны, который будет производить ВСЕ ее ресурсы, от качества которого, поэтому, зависит ВСЕ ее будущее и его качество. Почему же тогда интересы детей не представлены в законодательных органах демократических государств специально избранными от их имени депутатами? Почему интересы всех групп населения представлены, а интересы детей не представлены и фактически исключены из политики вообще? Чем это объясняется и оправдывается?

Объясняется это укоренившейся порочной избирательной традицией, оставшейся от индустриального общества, которая допускает ТОЛЬКО прямое и единственное голосование: каждый дееспособный гражданин обладает правом ОДНОГО голоса, голосует только сам, только за себя единственного и ни за кого другого. Это основной избирательный принцип современной демократии, сложившийся в индустриальном обществе. На первый, поверхностный, взгляд он кажется вполне справедливым. Однако, при более глубоком анализе оказывается, что он справедлив ТОЛЬКО для взрослых и несправедлив для детей. С его точки зрения, дети недееспособны, они не способны делать сознательный политический выбор по причине возраста (это справедливо и не вызывает возражений), а кому-либо другому ЗАПРЕЩЕНО делать за них политический выбор. А вот это несправедливо!

Именно данный, политический, запрет порождает избирательную дискриминацию детей и оправдывает несправедливость по отношению к ним. Эта несправедливость, доставшаяся нам в наследство от индустриального/рабского по сути общества, вредит социальной функции детей, снижает их качество, ограничивает их возможности и унижает их положение. Она создает тяжелое политическое наследство, составляет вид расизма, который можно назвать поколенческим или возрастным, ограничивает современную демократию, ее модернизацию и не соответствует требованиям глобального информационного общества. Поэтому, возрастной избирательный ценз, лишающий детей права голоса, запрещающий их родителям/опекунам исполнять его (т.е. голосовать за них) и потому являющийся главной, исходной причиной «нищеты и дискриминации» детей, должен быть отменен законодательным утверждением их избирательного права, исполняемом их родителями/опекунами. Более детально см. указанные источники.


6. Необходимость закона «Избирательного права детей,

исполняемого родителями»

 

Социальная, политическая и моральная необходимость избирательного права детей определяется их исключительно важной занятостью своей социализации и формирования своей личности в качестве основного социального ресурса. Занятость собственной социализацией не менее важна, чем любое общественно полезное занятие. Социализация детей, подрастающих поколений, - самый важный, определяющий для общества источник жизни, от которого зависит его будущее, его выживание и его качество во всех сферах. Значение социализации личности для них детально анализируется здесь [4, с. 10-14 и др.].

 

7. ИПДИР 2004: Международный законопроект основателей Глобального Союза Гармонии (ГСГ)

 

ИПДИР, опубликованный в 2004 году на двух языках [4; 5], для внутреннего и международного обсуждения, имеет долгую предысторию, начатую «Семейным Кодексом России» 1991 г. [8]. В нем первая часть посвящена правам детей, развитие которых – прав, привело к избирательному праву детей. Последующую долга история – это история его развития в книгах и проектах ГСГ за 15 лет. Здесь нет необходимости повторять его историю как демографического институционального регулятора, способного как стимулировать рост населения страны, так и тормозить или ограничивать его, что особенно важно для стран третьего мира. Смотреть на этот счет предложенные источники.

 

8. ИПДИР – новый уровень демократии, высший социальный гуманизм и первая защита прав детей и человека:
источник мирового лидерского прорыва России во всех сферах

 

          Предлагаемый Конституционный закон ИПДИР обладает универсальным значением, как и его референтная социальная группа – дети и их родители, которое трудно переоценить. Это принципиально инновационная область социального конструирования и реформирования. Для института демократии – это переход от частичной, урезанной и неполноценной, традиционной стагнирующей формы, лишившей себя неисчерпаемой детской и молодой родительской энергии роста и обновления – к качественно новой ее форме с новыми политическими приоритетами и способами их реализации.

          Для почти зачахшего гуманизма в насильственных милитаристских обществах, ежегодно подтверждающих свой антигуманизм приоритетными военными бюджетами, направленными на уничтожение чужого и своего населения, ИПДИР возрождает и поднимает на высший уровень естественный гуманизм человеческого рода, отличающий его от всех других видов и обеспечивающих ему преимущество перед другими.

          В области защиты прав человека он закрывает ее главную прореху – защиту и обеспечение права детей избирать своих адвокатов в парламенты, с которого начинается защита прав взрослого населения, которая остается во многом лицемерной, поверхностной и ущербно для общества неполной.

Признание и утверждение в застойной России избирательного права детей, исполняемого родителями станет первым, правовым мировым прорывом, раскрывающим возможности для раскрытия неисчерпаемого детского и молодежного интеллектуального творческого гуманистического потенциала. Этот прорыв обещает России лидерский прорыв во всех сферах, обеспечиваемый новым молодым поколением.

          Был бы большой грех, если не сказать преступление перед Россией, закрывать перед ней возможность ИПДИР только потому, что она беспрецедентна и амбициозна. Как говорится, слава Богу, что благодаря этому закону Россия из вечно и всюду догоняющих, и плетущихся в хвосте станет мировым лидером, которого все другие вынуждены будут догонять, учиться у России, покупать ее новые технологи и системы управления и т.п.

 

9. Авторы 75-го проекта ГСГ и его предложение лидерам России

 

          Авторы 75-го проекта ГСГ – это члены российского отделения ГСГ и наши друзья из русскоязычного мира.

Авторы:

Лев Семашко, Андрей Смирнов, Ирина Медведева, Александр Трубачев, Андрей Семашко, Владислав Лапинский, Вера Попович, Николай Чустов, Светлана Кусковская, Светлана Ветрова, Наталия Чигрина, Ольга Кашина, Роксана Садыкова, Катерина Семашко, Полина Семашко, Александр Семашко, Степан Семашко, Иван Иванов, Владислав Краснов, Наталья Чустова, (20)

Предложение политическим лидерам:

          После завершения обсуждения этого проекта и его утверждения в целом, он будет направлен в Конституционную Комиссию и политическим лидерам России для его окончательной правовой шлифовки, поддержки (если поддержат полностью или частично) и использования в своих избирательных кампаниях в качестве фактора победы в будущем.

Политические лидеры России для оценки ИПДИР:

Владимир Жириновский, председатель партии ЛДПР,

Сергей Миронов, Председатель партии СР,

Николай Рыбаков, Председатель партии Яблоко,

+ Лидеры крупных общественных (женских, молодежных, семейных, детских, экологических, спортивных, волонтерских и подобных) организаций

 

10. Круг поддержки гражданского общества России для ИПДИР Конституционной поправки

 

          Круг поддержки, а также формы, способы и уровни ее реализации в гражданском обществе России и в официальных институтах будет определен позже по итогам обсуждения.

          Для обсуждения проект подготовлен основателем и Почетным Президентом ГСГ – Львом Семашко. Его можно найти в Санкт-Петербурге по дом. Телефону: 7812-597-65-71, по емайл: leo.semashko@gmail.com, по скайпу: leo.semahko, и в сетях: ФБ, ВК и Твиттер.

 

11. Резюме. Социальная ценность и политическое значение ИПДИР

 

1.Закон ИПДИР охватит приблизительно 50 млн. человек по всей России: порядка 20 млн. молодых родителей и порядка 30 млн. их детей.

2.Политическая система России получит 50 млн. активных, заинтересованных и компетентных в «сбережении и приумножении народа России» избирателей, которые образуют мощную, постоянную и активную на всех уровнях и во всех поселениях России, гражданскую избирательную силу на всех выборах от муниципальных до президентских.

3.Эта сила будет отбирать и выбирать везде и всегда ЛУЧШИХ своих представителей/защитников для всех органов законодательной власти. Эта сила будет самой активной, прямо заинтересованной избирательной силой. Она преодолеет пассивность выборов, на которые теперь являются менее половины избирателей.

4.Эта сила будет постоянным гражданским заинтересованным контролером своих депутатов везде и всегда, отзывая досрочно не оправдавших ее доверия.

5.ИПДИР создает единственный активный гражданский инструмент решения демографической проблемы, который привлечет к ее решению самую энергичную и заинтересованную часть народа, населения страны – молодых родителей с детьми до 18 лет.

6.ИПДИР – это школа политической культуры и политической ненасильственной ответственности детей и молодежи, молодых родителей, значит, в перспективе – всего народа и населения России.

7.ИПДИР трансформирует усеченную и ограниченную демократию в полную, 100% по охвату населения.

8.ИПДИР преодолевает наиболее чудовищную социальную несправедливость неравенства детей, которые больше других социальных групп обделены, унижены, лишены или ограничены во многих правах без возможности родителей как-то эффективно противостоять этой несправедливости.

9.ИПДИР – мотор исполнения Национального проекта «Демография» и кардинальное условие (в разной мере) реализации смежных Национальных проектов: «Здравоохранение», «Образование», «Культура», «Жильё и городская среда», «Экология», «Наука», «Цифровая экономика», «Производительность труда и поддержка занятости», «Международная кооперация и экспорт».

10.ИПДИР – мощный социальный заслон вырожденческому тренду агрессивных сексуальных меньшинств*, враждебных детям и нормальной, воспроизводящей население, семье. Этот тренд – еще один суицидный путь самоистребления человечества кроме глобального ядерного геноцида/экоцида, созданный отмирающей милитаристской цивилизацией. ИПДИР соответствует будущей гармоничной цивилизации и несовместим с отмирающей, которая отвергает его.

11.ИПДИР – гарант будущего России, ее обновления и прорыва во всех сферах и на мировой арене. Он вместе с другими Конституционными законами обеспечивает глобальное Конституционное лидерство РФ.

 

* Гармонизация сексуальных меньшинств (ЛГТБ) с обществом и естественным необходимым воспроизводством населения, без которого они служат вырождению человечества и враждебны детям, возможна через дополняющей моногамию институт «тетрагамии» или тетрагамной семьи. Эта гипотеза в интересах детей и демографического регулирования была сформулирована еще 18 лет назад в моей книге «Тетрасоциология: ответы на вызовы» (2002: https://peacefromharmony.org/docs/2-1_rus.pdf, с.78) в тезисах на 15 Всемирный Конгресс Социологии, где я выступил с соответствующим докладом на заседании Исследовательского Комитета «Семья». Я не поднимал больше этот вопрос 18 лет. Теперь он будет раскрыт в моей статье: «Тетрагамия: Гармония сексуальных меньшинств с детьми и деторождением» в новой книге ГСГ. Ее главная идея – семейное объединение двух однополых пар разных гендеров, которое приобретает ряд личных достоинств и социальных преимуществ, нейтрализующих пороки и агрессию традиционных сексуальных меньшинств. В этой модели они способных внести свой вклад в решение демографической проблемы и гармонизировать свой статус в обществе. Тетрагамия ограничена только проблемой деторождения и воспитания детей, не входя ни в какие другие связанные вопросы, считая их второстепенными или тенденциозными.

 

07-02-20


-----------------------------------------------------------

Отклики, обсуждение

 


Dr   Leo Semashko, GHA Founder (2005) and Honorary President (2016),
Greetings from India
          I welcome the “GHA amendments to the Russia Constitution. The GHA 75th Project https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=923
dedicated to the GHA 15th anniversary o­n February 15, 2020.
          With Peace, Harmony & love to all.
Prof. (Dr.) Subhash Chandra President and Board Chairman,
Global Harmony Association
GHA Ambassador of Peace and Disarmament from Harmony in India
http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=583
13-02-20


Dear Leo,

Congratulations o­n your creative efforts and to all friends.

With loving regards and thanks

Sincerely Yours

Ananta.

With a Learning Journey:

Chennai: Feb 22, Lecture o­n "Transformative Harmony and Soulful Therapy and Peace," National Seminar o­n "Psychology of Peace": Dept. of Psychology, University of Madras

Pune: Jan 29; Plenary Lecture o­n "Feminist Standpoint and the Limits of the Epistemic: Rethinking and Transforming Women's Studies in Twenty First Century and Creating Circles of Liberation," National Conference o­n "New Horizons for Women's Studies in 21st Century," Abasaheb Garware College, Pune, Jan 30-31

--------------------------------------

Mr. Ananta Kumar Giri, PhD, Professor,

Madras Institute of Development Studies

79, Second Main Road, Gandhi Nagar, Adyar,

Chennai, Adyar-600 020, India.

Emails: aumkrishna@hotmail.com/ , aumkrishna@gmail.com

Ph.: 0091-44-24412589 / 24412295 ext.320

Fax: 0091-44-24910872

Web: www.mids.ac.in/ananta.htm,

https://tapasyawordpresscom.wordpress.com,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=915



ГСГ 75-й Проект финал: предложение Президенту Путину

 

Дорогие члены ГСГ, друзья!

          Мы счастливы сообщить, что ГСГ 75-й Проект «Россия: Конституция мира, процветания и Гандианской демократии. Поправки ГСГ» утвержден с одним «НЕТ» как первый в мире образец национальной Конституции миростроительной Гандианской ненасильственной демократии - ГАНДИКРАТИИ! Это историческая дата, с которой она начинается впервые в истории в рамках ГСГ в честь его 15-й годовщины на 15 февраля!

          Этот проект со всеми дополнениями, корректировками и откликами опубликован здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=825

Его резюме в форме ГСГ предложения Президенту России г-ну Путину и в качестве ответа на мудрое, гениальное завещание Федора Достоевского более 140 лет назад выражается так:

 

«Сила духа русской народности – стремление ее в конечных целях своих ко всемирности и ко всечеловечности…ко всеобщему общечеловеческому воссоединению…Стать настоящим русским […] именно значит стремиться внести примирение в европейские [глобальные] противоречия … великой, общей гармонией братского окончательного согласия всех племен по Христову евангельскому закону

Ф.М. Достоевский, 1880 г.

(Собрание сочинений. Т. 10, М. 1958, с. 456-458)

 

Президенту России, Владимиру Путину.

Если Вы хотите прорыва России, то Ваша Конституция для нее

также должна быть прорывной, с шестью поправками ГСГ,
иначе она останется застойной, как прежняя почти 30 лет.

Если Вы хотите, чтобы Россия стала глобальным миростроительным центром,

как завещал Федор Достоевский 140 лет назад, то ее демократия

должна быть Гандианской, с Департаментом мира (МГМ) во главе,

чтобы приумножить «силу духа русской народности» и

чтобы его (МГМ) отсутствие не погубило Россию также, как Америку

с Пентагоном во главе губит отказ от Департамента Мира Бенджамина Раша.

Без Министерства Глобального Мира Ваша Конституция останется открытой
милитаризму и закрытой глобальному миру, как всегда, везде и у всех
.

МГМ - Ваш выбор приоритета мира для России не на словах, а на деле.

ГСГ

Мы счастливы поздравить членов ГСГ и наших друзей с этим новым и беспрецедентным вкладом ГСГ за 15 лет в глобальный мир!
Этот вклад будет толчком и маяком воплощения глобального мира и ненасилия в этом веке!

Лучшие пожелания мира, любви, гармонии и здоровья,

Лев Семашко,

ГСГ основатель и почетный президент,

https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=286

10-02-20

 

Dear GHA Members,

I do approve the project by stating YES.

Thanks,

Habyarimana Heli,

Rwanda,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=361

10-02-20

 

 

Dear GHA Members,

I do approve the project by stating YES.

Thanks,

Habyarimana Heli,

Rwanda,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=361

10-02-20

ТОЛСТОЙ… с ГАНДИ и СФЕРОНАМИ =

Liberté, Égalité, Fraternité +++Spheronite!


Дорогой
Гай,

           Мы восхищаемся вашим Предисловием для французской Гандики, которую вы самоотверженно и упорно готовите вместе с г-н Хели из Руанды к публикации во Франции.
          Ваш отклик был опубликован здесь (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=925) как один из аргументов включения социетальной миротворческой структуры сферонов в Конституцию России, которая с ней может стать образцом Конституций всех других стран, включая Конституцию Франции. Ее великие лозунги Liberté, Égalité, Fraternité вы дополняете новым и решающим для глобального мира и ненасилия, исходящим из Толстого и Ганди –
Spheronite! Такой неологизм 21 века возможен во французском языке?

          ГСГ выражает вам обоим сердечную благодарность за ваш великий вклад во французскую Гандику, за обнаружение общей интуитивной платформы познания ненасилия у Ганди и Лео Толстого в сферонах. Оба гениально проникли за социальную поверхность в глубокую и невидимую генетически миротворческую субстанцию СФЕРОНОВ человечества интуитивно.
          ГСГ впервые теоретически выразил ее и эмпирически подтвердил ее мировой статистикой в Гандике. Поэтому ваше издание этой беспрецедентной миротворческой книги – это ваш беспрецедентный вклад к глобальный мир в честь 15-й годовщины ГСГ на 15 февраля! Мы поздравляем вас с этим великим достижением, которое делает ваши имена бессмертными в строительстве глобального мира из гармонии/ненасилия!

         С любовью,

Лео,

10-02-20

 

TOLSTOI......... WITH GANDHI AND THE SPHERONS

(Route of an approach of non-violence of the intuition………..

To the definition of a scientific approach)


         In the summary of the book “NON VIOLENCE SINCE GANDHI .......” who will be published soon in France it is written:

The thought tétranète enables us to understand and update the major harmony structural of will sphérons which defines the law gandhienne non-violence and is used about it as eternal source social, universal and permanent. You allows to regulate and use consciously the greatest force of the non-violence of the humanity, intuitively initiated and used by GANDHI.”

          Another thinker: Leo TOLSTOI (1828-1910) intuitively recommended this great force. At the end of the years 1870, Leo TOLSTOI passed a deep crisis of conscience. It will mark a turning in its existence. Bringing to the outline of a philosophy, which will inspire Roman Rolland and especially Mahatma GANDHI!

Two sentences of its thought summarize all this new approach “the man can improve o­nly o­ne thing which is in its power: Himself! ...... Just as fire does not extinguish fire, the evil cannot extinguish the evil! ”

          These sentences characterize the dead end in which the current world is, militarism dominating, as Léo SEMASHKO in a message with our intention expressed it still recently.

In the kingdom of heaven in you (1893 written TOLSTOI are: “... And tomorrow, some Head of thrown into a panic State will say an unspecified silly thing, another will answer it by another silly thing, and I myself will expose myself to death to kill out of the men who not o­nly anything did me, but that I like ...! Thus, it stated that the bringing together is all the direction of the life... And it is not a remote probability, but an inevitable certainty to which we prepare all ...”

To the reading of this book and this passage GANDHI indicated: ”I was upset In front of the independence of the thought, the major morality of the sincerity of this book, all the others appeared pale to me and unimportant .......”

In the last letter of TOLSTOI addressed to GANDHI (9/7/1910) two months before his death, o­ne reads: “... Love: i.e. the aspiration towards the harmony of the human hearts and the action which results from this aspiration ...”

One needed for it today a realizable theoretical definition in acts of this new scientific interpretation of the fundamental social justification of the non-violence of GANDHI. It is all the direction of our work in the course of publication!

Guy CREQUIE,

French poet and singer, social observant writer,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=106

06-02-20


ГСГ 75-й проект: Важные дополнения, включая гармонизацию

сексуальных меньшинств (ЛГТБ) через тетрагамию

 

Дорогие русскоязычные друзья!

          Обсуждение нашего 75-го проекта с поправками в Конституцию России началось в англоязычной части ГСГ (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=925). Вместе с ним пришли его важные дополнения. Без лишних слов, я публикую их ниже под лозунгом: «Главнее детей никого нет на свете» для вашего обсуждения в два дня. Эти и другие, менее значительные дополнения, вместе читайте в обновленном тексте проекта здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=825

Лучшие пожелания мира и здоровья,

Лев,

09-02-20

 

Президенту России, Владимиру Путину.

Если Вы хотите прорыва России, то Ваша Конституция для нее также должна быть прорывной, с шестью поправками ГСГ.

Если Вы хотите, чтобы Россия стала глобальным миростроительным центром, как завещал Федор Достоевский 140 лет назад, то ее демократия должна быть Гандианской, с Департаментом мира (МГМ) во главе, чтобы приумножить «силу духа русской народности» и чтобы его (МГМ) отсутствие не погубило Россию также, как Америку с Пентагоном во главе губит отказ от Департамента Мира Бенджамина Раша.

Это будет Ваш выбор приоритета мира для России не на словах, а на деле.

ГСГ

Как СССР развалился, не будучи способным исцелиться от системной раковой опухоли марксизма/КПСС, так и США обречены на коллапс, если они не излечатся от системной раковой опухоли милитаризма/Пентагона и не создадут «Департамент Мира» Бенджамина Раша в качестве ключевого института демократии. Это исторические уроки для России.

ГСГ

10.ИПДИР – мощный социальный заслон вырожденческому тренду агрессивных сексуальных меньшинств*, враждебных детям и нормальной, воспроизводящей население, семье. Этот тренд – еще один суицидный путь самоистребления человечества кроме глобального ядерного геноцида/экоцида, созданный отмирающей милитаристской цивилизацией. ИПДИР соответствует будущей гармоничной цивилизации и несовместим с отмирающей, которая отвергает его.

* Гармонизация сексуальных меньшинств (ЛГБТ) с обществом и естественным необходимым воспроизводством населения, без которого они служат вырождению человечества и враждебны детям, возможна через дополняющей моногамию институт «тетрагамии» или тетрагамной семьи. Эта гипотеза в интересах детей и демографического регулирования была сформулирована еще 18 лет назад в моей книге «Тетрасоциология: ответы на вызовы» (2002: https://peacefromharmony.org/docs/2-1_rus.pdf, с.78) в тезисах на 15 Всемирный Конгресс Социологии, где я выступил с соответствующим докладом на заседании Исследовательского Комитета «Семья». Я не поднимал больше этот вопрос 18 лет. Теперь он будет раскрыт в моей статье: «Тетрагамия: Гармония сексуальных меньшинств с детьми и деторождением» в новой книге ГСГ. Ее главная идея – семейное объединение двух однополых пар разных гендеров, которое приобретает ряд личных достоинств и социальных преимуществ, нейтрализующих пороки и агрессию традиционных сексуальных меньшинств. В этой модели они способных внести свой вклад в решение демографической проблемы и гармонизировать свой статус в обществе. Тетрагамия ограничена только проблемой деторождения и воспитания детей, не входя ни в какие другие связанные вопросы, считая их второстепенными или тенденциозными.

09-02-20

 

Dr. Leo Semashko, GHA Founder (2005) and Honorary President (2016),

Greetings from India

I welcome the “GHA Amendments to the Russia Constitution. The GHA 75th Projecthttps://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=923 dedicated to the GHA 15th anniversary o­n February 15, 2020

“Gandhian Democracy” defined as the art and science of mobilizing the entire physical, economic and spiritual resources of all the various sections of the people in the service of all the people & humanity.

YES! I support and approve GHA 75th Project within Gandhicracy-2020 as the 21st Century Peace/Nonviolence/Life Democracy - Alternative to Traditional militaristic democracy/power. Human values and ethics need to be the core of any democratic development.

We have seen the flaws in communism; now we are seeing the failings of unbridled capitalism. It is time for a new ‘ism’ – humanism.” Sri Sri Ravi Shankar, Co-Founder World Forum for Ethics in Business.

In the turbulent and globalized social & political environment of increased violence, inequality & injustice, there is greater need of Constitutional reform for development and justice for all.

With Peace, Harmony & love to all,

Prof. (Dr.) Subhash Chandra, GHA President and Board Chairman,

GHA Ambassador of Peace and Disarmament from Harmony in India

http://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=583

09-02-20

 
 

Dear Leo:

I approve the new Project.

Best wishes, your Rudi, from the House of Mir

Dr. Rudolf Siebert,

Prof. Sociology and Religion, Michigan University,

USA

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=51

08-02-20

 

 

Дорогой Проф. Бишну!

          Мы рады вашему выздоровлению и возвращению к работе в нашей команде «Гандикратии». Большое спасибо за вашу поддержку ГСГ 75-го проекта с нашими поправками русской Конституции как первой апробации модели Гандианской демократии, исключающей войну и реально обеспечивающей глобальный мир.

          Мне нравится замысел вашей статьи. К сожалению, я потерял емайл Проф. Галтунга. Поэтому могли бы вы любезно пригласить его в книгу «Гандикратия» с его статьей приблизительно такого названия, которое запланировано в ее Содержании: «Galtung 2020: FalloftheUSAEmpireandDemocracy», послав ему проект нашей книги? Мы надеемся, может быть он найдет здоровье и время, чтобы написать 2-4 страницы в течение двух месяцев. Лучшие пожелания ему от меня и ГСГ в целом.

          Большое спасибо за ваш «Рабочий График», который вместе с другими опубликован здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=926 и в прикреплении как образец для других редакторов и авторов нашей книги. Из моих корректировок вы поймете, что еще не хватает вашему графику и пришлете мне эту информацию. Спасибо вам.

          Дружески, лучшие пожелания мира и здоровья,
Лев,
08-02-20

 

 

Dear Professor Leo Semashko;

Dear Professors and Colleagues;

Greetings from Nepal!

After sometimes silence owing to my health problem, I am returning back o­n my desk to work. This project is fine 'YES' from my side.

I will write the review of Gandhica and submit you o­n the third week of February 2020. I will also write my paper o­n A Comparative Study o­n Gandhicracy and Galtanism, but it takes some more times. Please let me know deadline of submission of it.

Thanking you. Sincerely yours,

Prof Bishnu Pathak,

Kathmandu,

Nepal

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=910

08-02-20


 

ГСГ поправки в Конституцию России. 75-й ГСГ проект.

Обсуждение и утверждение в 3 дня, до 10 февраля

 

Дорогие члены ГСГ, друзья!

          Судьба подарила нам в начале нашего созидания Гандикратии отличный шанс проверить нашу конструкцию Гандианской демократии на Конституции России, реформирование (дополнение) которой было предложено населению страны Президентом Владимиром Путиным 15 января. Мы не могли упустить такую благоприятную возможность во всех отношениях: и для России, и для ГСГ, и для новой книги. ГСГ-Россия создал, обсудил и утвердил 75-й проект с шестью поправками в Конституцию России, которые составляют скелет нашей Гандикратии. Мы пошлем этот проект всем политическим лидерам России, начиная с Президента Путина, а также лидерам женских, молодежных, семейных и детских организаций. Этот проект, в сущности, составляет половину первой части нашей книги. Теперь я перевел его, кроме второй, вспомогательной части проекта, на английский язык в прикреплении (9 стр.). Он опубликован также здесь:

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=925

          В связи с этим, я счастлив пригласить вас (англоязычную часть ГСГ) обсудить и утвердить этот проект вашими ДА или НЕТ в течение 3 дней, до 10 февраля включительно. Мы благодарим всех, особенно редакторов и авторов Гандикратии, за участие в обсуждение этого тренировочного для нее проекта. Нечто подобное вы могли бы подготовить для своих стран, правительств и партий в соответствующих политических ситуациях. Только Гандикратия ГСГ, как мы согласились, открывает истинный, широкий и надежный путь глобальному миру. Без подобной демократии сферонов он вряд ли когда-либо будет достигнут.

          Дружески, лучшие пожелания мира из гармонии через Гандикратию,

Лев,

07-02-20


----------------------------------------------------------------------------------


Отлично!

          Владислав Лапинский,

Председатель Коллегии адвокатов СПб,

05-02-20

 

 

75-й проект ГСГ утвержден! Финальная версия, окончательная редакция.

В честь 15-й годовщины ГСГ!

 

Дорогие члены ГСГ, друзья!

Сегодня за ночь окончательно причесал и отредактировал наш 75-й проект с нашими предложениями Конституционных поправок, который счастлив послать вам в прикреплении для использования, обсуждения, рассылки в своем кругу (мы не делаем секрета из наших идей и проектов). Он также опубликован со всеми полученными откликами здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=825

О результатах рассылки этого проекта лидерам России, а также общественных организаций и их реагировании или игнорировании будет сообщено дополнительно.

Еще раз поздравляю всех членов ГСГ с новым фундаментальным вкладом в глобальный мир, а также с 15-й годовщиной ГСГ 15 февраля, которой мы посвятили и нашу Гандику (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=788) и последние 5 проектов ГСГ с начала 2019, посвященные ей: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=496

          Теперь мы полностью переключаемся на десятую книгу ГСГ "Гандикратия", главы которой будем обсуждать в узком кругу соавторов и редакторов и откликаться будем только на связанные с ней темы. Поэтому не обижайтесь на молчание и отдыхайте, кто не включился в эту книгу.

Дружески, с лучшими пожеланиями мира из гармонии через Гандианскую демократию,

Лев Семашко

05-02-20


75-й проект ГСГ утвержден!

 

Дорогие члены ГСГ, друзья!

          Кажется, мы дошли до последних откликов, все из которых позитивные. Негативным был только один, первый, скоропалительный. Все из них опубликованы (кроме одного, не имеющего отношения к теме, клеветнического, на почве то ли ненависти, то ли зависти или еще чего-то) вместе с проектом поправок здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=825.

          Поэтому 75-й проект ГСГ с поправками в Конституцию России утвержден с одним голосом «НЕТ». Мы счастливы поздравить ГСГ с новым и очень важным миротворческим проектом и поблагодарить всех, поддержавших его.

Он будет опубликован в десятой книге ГСГ «Гандикратия» в качестве ее позитивной части как ГСГ национальный проект Российской Гандианской Ненасильственной Демократии, который вполне годится быть образцом для всех других стран и составляет альтернативу традиционной милитаристской демократии, наиболее сильно воплощенной в «лучшей Американской демократии», дышащей на ладан, в своей имперской милитаристской форме. Эта демократия обладает многими конструктивными деталями, но в целом ее структура и милитаризм делают ее нежизнеспособной и обреченной на коллапс. Падение американской империи вместе с ее отжившей демократией давно предсказывал еще Джохан Галтунг (https://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=621) и многие другие.

             Эта версия проекта также обновлена нашими прежними идеями «Российской Премии Мира» в 60 млн. рублей как альтернативы дискредитировавшей себя Нобелевской премии, Комитет которой запятнал себя несмываемым позором сотрудничества с нацистскими лидерами, навязывая им свою премию и т.п. (https://riafan.ru/562976-nobelevskie-premii-kak-instrument-nacizma-lzhi-i-nekompetentnosti) (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=921).

           В проект включена также поправка, предлагающая регулярное, раз в десять лет, обновление Конституции, чтобы исключить стагнацию страны и стимулировать ее развитие в стремительном 21-м веке.

          Что касается двух последних откликов, то крайний моральный ригоризм одного вряд ли уместен, приемлем и адекватен, а частичные осложнения ИПДИРа во втором вполне преодолимы соответствующими ограничениями законодателя. Мы, с его автором, были таковыми более трех лет в Петросовете и хорошо знаем, как это делать. Тут нет проблем, если думать.

          Теперь мы пригласим к оценке наших поправок в Конституцию политических лидеров России и пошлем их в соответствующую Комиссию. Еще раз большое спасибо за интенсивную интеллектуальную работу в этом фундаментальном миротворческом проекте ГСГ. Этот проект ГСГ с фундаментальными Конституционными поправками создает скелет той «новой России», придумать которую предлагал Александр Сокуров Владимиру Путину (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=820).

С любовью, лучшие пожелания мира из гармонии, закрепленной в Конституции,

Лев Семашко,

ГСГ Почетный Президент,

04-02-20

 

 

Лев поддерживаю в целом, но ......

Есть дети невменяемые (инвалиды с детства). Если им давать избирательные права, то необходимо их предоставить и взрослым невменяемым инвалидам через голосование за них попечителями. Это, в свою очередь, зело опасно, так как в руках руководителей интернатов для немощных детей и людей будет сосредоточенно значительное число голосов, способное решить вопрос голосования на конкретном избирательном участке! (А это уже коррупционная составляющая!). Либо надо оговаривать, что это исключение из общего правила и дети с такими недостатками не имеют избирательного права!

          Владислав Лапинский,

Председатель Коллегии адвокатов СПб,

03-02-20

 

Добрый вечер, Лев Михайлович!

Вы спрашиваете, как мы с женой относимся к идее ИПДИР и ее закреплении в Конституции. Вначале немного отвлекусь и выскажусь о других инициативах, изложенных в тексте 75-го проекта, а именно:

а) О министерстве глобального мира. Вот эту идею я поддерживаю обеими руками, причем как на уровне стран, так и на наднациональном уровне (этакая надстройка над ООН, способная направить ее к осуществлению его изначальной миссии - построению мира на Земле).

б) Паритет мужчин и женщин во власти. Почему бы и нет? Но хорошо бы без перегибов, а то сразу вспоминается анекдот про Запад, что больше всего повезло чернокожим женщинам-инвалидам-лесбиянкам (и какие там еще "угнетенные меньшинства", которых нужно срочно уравнять в правах?)

Возвращаясь к ИПДИР.

В целом мне идея ИПДИР по душе. И хорошо, если получится воспользоваться случаем и внедрить ее в Конституцию. Но нужно сформулировать ее кристально и впоследствии снабдить конкретными законами, чтобы не просто прибавить кому-то голосов на выборах, а задать России очень конкретный вектор развития. А именно, всемерно продвигать следующие идеи:

а) Крепкая семья и чистота любви (до брака - целомудрие, в браке - верность). Без этого возрождение народа и страны невозможно.

б) Жизнь ради общего блага. По принципу "один за всех и все за одного", когда общая цель превалирует над индивидуальной, но может быть достигнута лишь одновременно с последней. Этот принцип применим на всех уровнях: человек живет на благо семьи, семья - на благо, допустим, поселка, и так далее, вплоть до страны. Здесь горестный вздох; люди в основном останавливаются на уровне "я живу для своей семьи, все несу в дом, отстаньте от меня". А эгоистичные люди (или эгоистичные семьи) к хорошему не приведут, хоть ты им сколько голосов на выборах дай...

Идеи эти близки каждому, вне зависимости от культуры, вероисповедания, благосостояния. Каждый человек стремится к счастью и каждый (в большей или меньшей степени) осознает, что к истинному, долговременному счастью ведет крепкая здоровая семья и труд на благо высшей цели. И если этому будет способствовать воплощение идеи ИПДИР в Конституции, то просто прекрасно!

С уважением,

Николай Чуистов,

03-02-20

  

Дорогие Ирина и Александр, дорогие члены ГСГ, друзья!

Еще раз большое спасибо Ирине и Саше за продуктивные предложения, которые я воплотил в новой редакции 75 проекта (в прикреплении и на сайте со всеми опубликованными откликами), где кратко, на 5 страницах (меньше пока не получилось) представлен синопсис 5 поправок ГСГ (полным комплексом, ничего важного не откладывая на потом), как предложила Ирина. Приглашаю ее и всех корректировать и сокращать эту (1-ю) часть проекта как наиболее важную - "Изложить коротко и ясно" как она мудро посоветовала, может быть она также реализует свой совет.

2-я часть идет как развернутое обоснование закона ИПДИР. Я пока ее не трогал. НО приглашаю вас редактировать ее, исправлять мои грамматические ошибки и т.д.

Теперь краткие ответы на важные вопросы Александра.
Детализация закона ИПДИР и ответы на его вопросы содержатся в упомянутой брошюре этого закона 2004 г. (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=170). Но повторю ответы.

1. Если родители в разводе и у них нет согласия, то они лишаются права представлять интересы своих детей на выборах. Т.е. выпадают из действия закона ИПДИР, который будет стимулировать их искать согласие хотя бы в этом вопросе, чтобы не лишать своих детей и их интересы своей избирательной поддержки.

2. Представительство интересов детей из детских домов гарантируется контролем нескольких институтов, например, прокуратуры, опеки, детских организаций, которые коллегиально назначают безусловно честных и неподкупных их представителей на выборах. Тут могут быть разные механизмы, это вопрос социальной техники.

3. Что касается "чрезмерно многодетных семей", то законодатель, опираясь на научные исследования, определяет максимальную численность детей в стандартно необходимой стране многодетной семье, например, 4 детей. Сверх этого стандарта дети не получают голоса. Да, это некоторая несправедливость, но она в интересах народа. Пусть такая семья получит хотя бы 4 дополнительных голоса, чем ни одного, как сейчас, когда все семьи уравниваются под одну нулевую гребенку. На эту вопиющую несправедливость обращал внимание еще Дмитрий Менделеев (см. указ брошюру).

На эти подобные технические, но важные вопросы всегда можно найти разумное решение. Приглашай меня на все твои обсуждения этого закона - буду рад и благодарен.

Всего доброго,

Лев Семашко

03-02-20


 

Дорогой Лев,

Внимательно прочитал поправки в Конституцию. Горячо их поддерживаю. ИПДИР - гениальное предложение которое действительно стимулирует развитие России. Увеличивает авторитет больших семей. Способствует исправлению демографической ситуации. Конечно сам закон требует дальнейшей детализации. Учёт различных ситуаций, например, как реализовывать ИПДИР если родители детей в разводе и у них нет согласия. Как быть с детьми которые в детских домах, кто будет реализовывать их избирательное право. Когда я организовал несколько обсуждений (в узком кругу) некоторые высказывали опасения, что самые многодетные семьи находятся на окраинах России (Дагестан, Чечня, Ингушетия и т.д.) И пойдёт ли на пользу всей России если их удельный вес как избирателей резко возрастёт? Напиши пожалуйста свои соображения по этим вопросам. Надо взять ещё несколько дней на обсуждение. Буду продвигать эти идеи где только возможно.

C уважением,

А.В. Трубачёв

02-02-20

 

Да, по существу полностью согласна. Одобряю!

Но в таком виде не стоит подавать наши предложения. Этот стиль хорош для научных статей или политических дебатов. Но мы же хотим, чтобы эти идеи стали понятны всем. Мало кто отважится читать текст более чем 2 страницы. Люди очень перегружены информацией и заботами. По-моему, следует сократить до 2-3 страниц, оставив самое главное. Изложить коротко и ясно, а для особо вдумчивых прикрепить приложение с подробностями.

Ирина Медведева

02-02-20


Здравствуйте.

          С проектом ознакомился, полностью поддерживаю.

С уважением,

Андрей Семашко

02-02-20


 

СПАСИБО!

ДВА.

02-02-20

 

ДВА опять все напутал.

          Своим отзывом вы подписали свой отказ от ГСГ, поэтому исключены из него.

Вас нет ни в каких Редакционных группах (если я где-то не забыл это сделать).

          Теперь я исключаю вас из рассылки. Когда созреете, подучитесь, проштудируете ВСЕ ГСГ книги, проекты и статьи, касающиеся ИПДИР и найдете в себе ума и мужества ПО СОБСТВЕННОМУ УБЕЖДЕНИЮ признать неправоту вашего скандального (ложь, невежество, предательство) отклика и написать мне об этом. Тогда я поставлю вопрос о вашем возвращении в ГСГ. До тех пор, имейте совесть не писать нам и не засорять наше инфо пространство и не отнимать наше время - это вредительство.

Спасибо за отказ от него и понимание того, что я написал.

Лев Семашко

02-02-20

 

Здравствуйте, Коллеги!

С учетом характеристики, которую я получил (она ниже данного письма), считаю невозможным дальнейшее участие в составе Редакционной группы и прошу меня из нее исключить.

Мое дальнейшее взаимодействие в рамках ГСГ будет зависеть от рассматриваемой темы и обстоятельств, которые ее сопровождают.

Благодарю всех, с кем довелось плодотворно сотрудничать!

С уважением,

ДВА.

02-02-20

 

Про Фому и Ерему

Дорогой Владислав!

Со всем, что ты пишешь о гармонии – абсолютно согласен. Но как быть с дисгармонией, с диссонансами, когда один говорит про Фому, а другой – про Ерему как в случае хора глухих?

Мы, ГСГ, 15 лет говорим о необходимости и пользе для народа и страны ИПДИР и других наших предложений в Конституцию и ни словом не обмолвились о лидерстве. Разве что, единственный раз, о гуманистическом лидерстве России, если она доросла умом до него. НО главное - в нашем вопросе для всех, включая тебя: полезны или нет наши предложения/проекты народу/стране или нет? При чем тут лидерство? Это про Ерему, но мы-то говорим про Фому.

Ты, как первоклассный адвокат, занимающийся защитой норм и блага, после штудирования материалов дела/проектов ГСГ, что скажешь о них? Хотя бы как присяжный? «Не виновны/полезны» или «виновны/вредны»? Конечно, с предварительной аргументацией и знакомством дела/проектов. При чем тут лидерство? С какого бока?

О его навязывании – также абсолютно согласен с тобойнедопустимо и никто этого не предлагает и не делает в ГСГ, где все делается в диалоге, в открытом доказательстве, с демократическим обсуждением, выбором и утверждением 15 лет – проверено и доказано временем. И поправки предлагаются для обсуждения и демократической оценки на референдуме, а не для "навязывания, принуждения" - откуда ты взял это, когда этого нет?

В заключение. Твоя фраза «я готов временно стать лидером» - полный диссонанс! Разве мы/я предлагали что-то подобное тебе? Последний наш персональный контакт по емайл был давно – 18 декабря, но там ни слова ни о чем подобном. Может ты путаешь меня/нас с кем-то? Как быть в гармонии с этой Еремой?

Но главное – скажи, полезны наши предложения в Конституцию, или нет? Не мудрствуя лукаво. И снова приглашаю встретиться, чтобы подарить тебе нашу Гандику, для ее доказательной защиты.

Дружески почти 30 лет, с Петросовета, всего доброго,

Лев,

02-02-20

 

Лев, дорогие друзья.

Гармония с самим собой и, одновременно, гармония с окружающими предполагает отсутствие самостоятельных лидерских амбиций, навязывание окружающим своего лидерства. Это не предполагает отказа о лидерства, но посыл - я готов (только готов!!!, не более того) временно стать лидером, если вы - окружающие меня об этом попросите! Лидерство не должно и не может навязываться окружающим и нельзя его навязывать, это противоречит гармонии, равно к лидерству нельзя принудить. Этому должны отвечать все поправки к Конституции сточки зрения гармонии.  

Владислав Лапинский,

Председатель Коллегии адвокатов СПб,

02-02-20

 

Уважаемые члены ГСГ, друзья и коллеги!

Я полагаю, что предложенные Л.М. Семашко поправки в Конституцию, являются наиболее важными из всех поправок, которые предлагаются гражданами. От них во многом зависит будущее нашей страны. Поэтому я полагаю, что нужно всемерно поддержать эти новации.

С уважением,

Смирнов А.А.

Руководитель "Новгородской мыслетехнической школы О.С. Анисимова"

https://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=813

01-02-20

 

Обновление 75 проекта: Предложения ГСГ поправок в Конституцию

 

Дорогие члены ГСГ, друзья!

Накопленный за 15 лет инновационный интеллектуальный потенциал ГСГ, представленный в 10 книгах и 74 проектах, позволяет существенно расширить 75-й проект нашими предложениями поправок в Конституцию России. Мы не можем отложить их на будущее, потому что подобная возможность вряд ли повторится скоро, а через 30 лет многих из нас не будет. Поэтому их надо сформулировать и предложить сегодня, не стесняясь из ложной скромности, и не страшась чего-либо, памятуя что путь инновационной науки всегда, в том числе в наше время – это всегда крайне сложный и трудный во всех смыслах процесс со множеством препятствий, прежде всего от застойной науки и косной власти. Но они никогда не будут преодолены, если пионеры новой науки не решатся и не найдут в себе мужества и социальной ответственности рискнуть сформулировать и предложить свои новации. Чего тут бояться? Мы же не предлагаем гадости или преступления против человечества, как некоторые. Напротив, мы предлагаем пути его прогресса, очищения, выживания и обновления во имя блага, мира и процветания наших детей, нашего будущего, нашей Родины.

          Исходя из этих соображений и ваших предложений, я немного перестроил и дополнил наш 75-й проект, который в новой редакции представлен вам в прикреплении и на сайте: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=825. Новое в нем – 3 дополнительные предложения на 2 страницах и 1 страница «Резюме». И все. Если потребуются дополнительные дни для обсуждения – мы продлим его после 2 февраля. Но для молчания они не нужны. Ждем ваши новые отклики на обновленный проект.
          С благодарностью,
Лев Семашко,
Почетный Президент ГСГ,
01-02-20


 

          Мне нравится предложение о внесении поправки в Конституцию: «Избирательное право детей, исполняемое родителями» (ИПДИР). К сожалению, права детей грубо нарушаются во всем мире и должен быть общий правовой инструмент, возможность и способ реагирования нас взрослых о принятых и неприятных мерах защиты прав детей через ИПДИР. Считаю, что подавляющая часть родителей стремится создать самые благоприятные условия жизни своих детей. Здесь не место фразам о злоупотреблении родителями избирательного права детей. Единичные случаи, которые есть везде, бывают редко и не делают, как говорят, погоды. Для контроля и этого права существуют государственные органы.

          Что касается детей, которые лишены родительской опеки (воспитанники детских домов), то здесь я согласна с Юлией Будниковой - это вопрос, на который надо будет еще ответить.

          В целом, я поддерживаю проект и говорю свое безусловное Да.

С уважением,

Вера Попович,

31-01-20

 

 

Ложь, невежество, предательство интересов детей и молодежи

Отклик ДВА (ниже) – голословное, категорическое отрицание одного из фундаментальных устоев миротворческой миссии ГСГ, утвержденной им и установленной в его Уставе, которой мы твердо следуем более 15 лет во всех наших 9 книгах и 75 проектах. Следовательно, отклик ДВА – отказ от миротворческой миссии ГСГ и выход из него. Поэтому критика будет бескомпромиссной. Компромисса с отрицанием ключевой роли детей в миростроительстве в ГСГ, т.е. с нашим идейным антагонистом, быть не может. Вот наш анализ и оценка бесхитростного отклика ДВА, который демонстрирует только следующие качества его позиции и «мышления».

          1. Ложь. Закон «Избирательного Права Детей, Исполняемого Родителями» (ИПДИР) имеет более чем 30 летнюю историю. Как закон он был разработан и предложен в 2004 году, т.е. 16 лет назад. Он использовался как фундамент ГСГ при его учреждении и во всех его миротворческих книгах и проектах. Свести эту историю, особенно активную в 16 лет к 4 дням – это грубая, неприкрытая ложь, фальсификация и бессовестный обман. Ее причина проста: ДВА не потрудился познакомиться с историей ИПДИР, представленной в 75 проекте ГСГ и многочисленными публикациями, цитируемыми в нем. ДВА ограничился ТОЛЬКО заголовком и выпалил свое верхоглядство категорическим «ПРОТИВ»! Ложь, выросшая из лени, верхоглядства и скудоумия, которое не заглядывает внутрь, в суть, в содержание и смысл – ничего не стоит, как информационная грязь и мусор, которую никто не может принять в расчет и даже к сведению. Она работает только в отношении ее автора и характеризует только его – пустой человек, лишенный способности думать, воспринимать истину и благо, ляпающий первое, что взбредет на поверхностный первый взгляд. Больше тут сказать нечего. Вывод один: общение с подобным человеком лишено смысла – пустая трата времени. Кому она и он нужны? Никому!

          2. Невежество. Оно сквозит в ответе ДВА в каждом слове. Утомительно и бессмысленно их перебирать. Зададим лишь один простой, законный и убийственный вопрос: ЧТО содержательного сказал ДВА в своем ответе? – НИЧЕГО! Первая фраза – ложь, поэтому мусор. Вторая фраза высокопарна, но бессмысленна в духе прежних совковых вождей: «повысить, углубить, решить» и т.п., поэтому в познавательном смысле тоже мусор. Третья фраза содержит три пустоты, поэтому трижды мусор. Первый – скудоумное верхоглядское авторское «против», составляющее авторское достояние, вершину его «мышления»-скудоумия. Второй – бессмыслица словосочетания: «детей, не прошедших стадию формирования дееспособности»: масло масляное. Третий мусор – «манипуляция взрослых детьми». Очевидно, кругозор и познание ДВА взрослых ограничено детективными сюжетами родителей, убивающих, насилующих, торгующих, бросающих, шантажирующих, продающих, расчленяющих и т.п. своих детей, которыми переполнены СМИ.

У ДВА нет ума понять, что «в семье не без урода», что подобные факты – единицы из миллионов. Поэтому они НИКАК не годятся для оценки и характеристики миллионов молодых родителей, которые самоотверженно, честно, бескорыстно и с полной отдачей сил и времени служат своим детям, их лучшему росту, воспитанию и развитию. Для таких родителей, коих 99,9999% - ИПДИР – самый мощный инструмент ненасильственного, цивилизованного политического влияния на бюрократическую эгоистическую власть во имя лучшего исполнения своей фундаментальной родительской миссии. Такой оборот мысли выше ума, точнее скудоумия ДВА, не влезает в прокрустово ложе его невежества, для преодоления которого надо читать Корчака, Монтессори, Щетинина, Никитиных, Пиаже, Дьюи, Э. Соколова, Кавторина, Сухомлинского, Выготского, Чуковского, и других подобных авторов. Слышал ли ДВА хоть их имена, кроме сказок Чуковского? Вряд ли. Иначе градус его невежества не был бы столь запредельным и зашкаливающим в своей воинственности против детей, родителей и безусловно полезном для них ИПДИР.

3. Предательство детей и молодежи. Из лжи и невежества ДВА с логической необходимостью следует его моральное предательство детей и молодежи, которые низко оцениваются им и лишаются самого эффективного политического рычага их влияния и отстаивания своих прав перед лицом бюрократической власти, которая всегда «экономит» на детях прежде всего. Поэтому у нас есть сверхзвуковые ракеты, но нет детских садиков, нормальных школ, учителей и т.д. по детскому списку. Предательство молодежи, молодых родителей, которые в его глазах предстают только мошенниками/манипуляторами и врагами своих детей – это предательство, в конечном счете, будущего России, будущего ее народа, его выживания, начиная с демографического. ИПДИР – единственный активный инструмент решения этой проблемы, который привлекает к ее решению самую активную и заинтересованную часть народа, населения страны – молодых родителей. Они, их порядка 20 млн. в России, вместе со своими детьми, их порядка 30 млн. в России, составляют 50 млн. активных избирателей по закону ИПДИР, которая образует мощную постоянную, на всех уровнях и во всех поселениях России, избирательную силу на всех выборах от муниципальных до президентских. Эта сила будет отбирать и выбирать везде и всегда ЛУЧШИХ своих представителей/защитников во всех органах власти. Эта сила будет самой активной прямо заинтересованной избирательной силой. Она преодолеет пассивность выборов, на которые теперь ходят менее половины избирателей. Эта сила будет постоянным активным гражданским заинтересованным контролером своих депутатов везде и всегда, отзывая досрочно не оправдавших ее доверия. Отвергая ИПДИР и отрицая его цивилизованную политическую силу народа России, ДВА совершает моральное предательство по отношению к ней, к ее будущему, которое представлено детьми и их молодыми родителями. Конечно, это очень сложный ход мысли, вряд ли доступный для скудоумия.

Поэтому авторское ДВА расшифровывается как «ДВОЕЧНИК» в мышлении- хорошая самооценка «ДВА». Надежда здесь только на одно: он может поучится, проштудировать ИПДИР вместе с его корифеями, начиная с Корчака и признать по собственному убеждению ошибочность своей скоропалительной, поверхностной, лживой, невежественной и предательской оценки ИПДИР. Это будет первым условием его восстановления в ГСГ, конечно, если он хочет этого. А если нет, то "на нет и суда нет"– «каждому - свое», как сформулировал Платон высший принцип справедливости

Лев Семашко,

31-01-20

 

Я СОГЛАСНА ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В ЭТОМ ПРОЕКТЕ.

С уважением

Светлана Кусковская

30-01-20

 

Безусловно, права детей в современном обществе (в разных странах) ущемляются. И думать об их защите надо. О механизмах, об институтах. Но избирательное право детей при выборе президента, например, не связано напрямую с защитой их прав. Это просто дополнительные голоса в политической борьбе. Как, например, будут голосовать детдома?

Ясно, что директор такого учреждения заполнит бланки по указанию властей, правящей партии и т.п., и это принесет голоса совсем не обязательно самому прогрессивному кандидату. Это право должно быть опосредовано компетентными лицами / органами. Возможно, стоит подумать еще о механизме реализации избирательного права детей.

С уважением,

заместитель директора по музейно-выставочной работе

музея-института семьи Рерихов

Юлия Юрьевна Будникова

30-01-20

 

НЕТ, не поддерживаю.

В 4 дня такие серьезные вещи не решаются.

Необходимо повышение роли Института семьи над Институтом государства.

Я против "Избирательного права детей", не прошедших стадию формирования дееспособности,
и против манипуляции взрослыми, использующими для этого детей.

         С уважением,

ДВА (Данилов Виктор Александрович)

30.01.2020

 

------------------------------------------------------------------


Избирательное право детей – в Конституцию России, чтобы мы не вымерли.
Утверждение до 2 февраля


Дорогие члены ГСГ-Россия, друзья!

          Мы счастливы послать на обсуждение и утверждение вашими ДА или НЕТ в течение трех дней до 2 февраля включительно 75-й Проект ГСГ, посвященный обоснованию предложения ГСГ поправки в Конституцию России. Проект (9 стр.) опубликован здесь: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=825, а также в прикреплении.

          Проект посвящен нашей, ГСГ, фундаментальной идее/законопроекту «Избирательного права детей, исполняемого родителями» (ИПДИР), история которого начинается с 1991 года, с Петросовета, с создания в нем первого «Семейного Кодекса России», с первой главой «Права детей», который потом развивался в СПб Детском Фонде им. Достоевского до 1997, а с 2004 –в группе основателей международного ГСГ. Короче, у нас на эту инновационную и прорывную тему спрессован колоссальный международный и отечественный опыт, который теперь должен принести пользу России, где он родился, чтобы помочь ей выйти из бесконечного застоя и стагнации, особенно политической и правовой. ИПДИР – это свежая, молодая политическая и организационная кровь, во вливании которой срочно нуждается наша политическая система…

          Мы будем благодарны за все отклики, которые будут опубликованы, особенно за редактирование текста. Мы приглашаем приглашать всех заинтересованных молодежных, детских, женских и студенческих организаций для поддержки, обсуждения, соавторства и помощи тем политическим лидерам и партиям России, у которых хватит смелости и ума на эту политическую инновацию и которые не побоятся рискнуть ее активной поддержкой как своим козырем в любой избирательной кампании.
          С благодарностью за отклики и поддержку, дружески,
Лев Семашко,
Почетный Президент ГСГ,
https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=286
30-01-20



 



Up
© Website author: Leo Semashko, 2005; © designed by Roman Snitko, 2005