Home

Mission

Contents

News

Links

Authors

About Us

Publications

Harmony Forum

Peace from Harmony
Mike Whitney. The Man Who Sold Ukraine.

Майк Уитни. Человек, который продал Украину.

Mike Whitney. The Man Who Sold Ukraine.

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1052

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1049 

Mike Whitney. A Russian Victory in Ukraine Won’t End the War. January 27, 2023

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1110
----------------------------

 

The Man Who Sold Ukraine

by

Mike Whitney

March 4, 2022

Майк Уитни. Человек, который продал Украину

https://www.unz.com/mwhitney/the-man-who-sold-ukraine/


 

 

Volodymyr Zelensky is the current President of Ukraine. He was elected in a landslide victory in 2019 o­n the promise of easing tensions with Russia and resolving the crisis in the breakaway republics in east Ukraine. He has made no attempt to keep his word o­n either issue. Instead, he has greatly exacerbated Ukraine’s internal crisis while relentlessly provoking Russia. Zelensky has had numerous opportunities to smooth things over​ with Moscow and prevent the outbreak of hostilities. Instead, he has consistently made matters worse by blindly following Washington’s directives.

Zelensky has been lionized in the west and praised for his personal bravery. But—as a practical matter—he has failed to restore national unity or implement the crucial peace accord that is the o­nly path to reconciliation. The Ukrainian president doesn’t like the so-called Minsk Protocol and has refused to meet its basic requirements. As a result, the ethnically-charged, fratricidal war that has engulfed Ukraine for the last 8 years, continues to this day with no end in sight. President Vladimir Putin referred to Zelensky’s obstinance in a recent speech delivered at the Kremlin. He said:

“At yesterday’s event… the Ukrainian leadership publicly declared that they were not going to abide by these agreements. Not going to abide by them. Well, what else can you say about that?” (Vladimir Putin)

Most Americans fail to realize that Zelensky’s rejection of Minsk was the straw that broke the camel’s back. Russian officials had worked for 8 years o­n Minsk hammering out terms that would be agreeable to all parties. Then—at the eleventh hour—Zelensky put the kibosh o­n the deal with a wave of the hand. Why? Who told Zelensky to scrap the agreement? Washington?

Of course.

And why did Zelensky deploy 60,000 combat troops to the area just beyond the Line of Contact (in east Ukraine) where they could lob mortal shells into the towns and villages of the ethnic Russians who lived there? Clearly, the message this sent to the people was that an invasion was imminent and that they should either flee their homes immediately or take shelter in their cellars. What objective did Zelensky hope to achieve by forcing these people to huddle in their homes in fear for their lives? And what message did he intend to send to Moscow whose leaders looked o­n at these developments in absolute horror?

Did he know his actions would set off alarms in Russia forcing Putin to call up his military and prepare them for a possible invasion to protect his people from– what looked to be– a massive ethnic cleansing operation?

He did.

So, how are these actions consistent with Zelensky’s campaign promises to restore national unity and peacefully resolve Ukraine’s issues with Russia?

They’re not consistent at all, they are polar opposites. In fact, Zelenskyy appears to be operating off a different script altogether. Take, for example, his complete unwillingness to address Russia’s minimal security concerns. Did Zelensky know that Putin had repeatedly said that Ukraine’s membership in NATO was a “red line” for Russia? Did he know that Putin has been saying the same thing over-and-over again since 2014? Did he know that Putin warned that if Ukraine took steps to join NATO, Russia would be forced to take “military-technical” measures to ensure their own security? Does Zelensky know that NATO is Washington-controlled Alliance that has engaged in numerous acts of aggression against other sovereign states. Here’s a short list of NATO’s accomplishments:

  1. The destruction of Yugoslavia
  2. The destruction of Afghanistan
  3. The destruction of Libya
  4. The destruction of Iraq
  5. The destruction of Syria

Does Zelensky know that NATO is openly hostile to Russia and regards Russia a serious threat to its expansionist ambitions?

Yes, he knows all these things. Still, he publicly expressed his interest in developing nuclear weapons. What is that all about? Imagine the problem that would pose for Russia. Imagine if a US-backed puppet, like Zelensky, had nuclear missiles at his fingertips. How do you think that might impact Russia’s security? Do you think Putin could ignore a development like that and still fulfill his duty to protect the Russian people?

And why did Zelenskyy agree to allow shipment after shipment of lethal weaponry to be delivered to Ukraine if he sincerely sought peace with Russia? Did he think that Putin was too stupid to see what was going o­n right beneath his nose? Did he think he was normalizing relations by expanding his arsenal, threatening his own people, and jumping through whatever hoops Washington set out for him?

Or did he think that Putin’s requests for security assurances were unreasonable? Is that it? Did he think– that if the shoe was o­n the other foot– the US would allow Mexico to put military bases, artillery pieces and missile sites along America’s southern border? Is there any president in American history who wouldn’t have done the same thing that Putin did? Is there any president in American history who wouldn’t have launched a preemptive strike o­n those Mexican weapons and vaporized every living thing for a 20-mile radius?

No, Putin’s demands were entirely reasonable, but Zelenskyy shrugged them off anyway. Why?

Does Zelenskyy know that there are Right Sektor, neo-Nazis in the government, military and Security Services. Does he know that, while their numbers are small, they are a force to be reckoned with and factor heavily in the hatred and persecution of ethnic Russians? Does he know that these far-right elements participate in torchlight parades, imprint swastikas or SS tattoos o­n their arms, and revere the racialist ideology of Adolph Hitler? Does he realize that many these Nazis have engaged in criminal acts of brutality including the incinerating of 40 civilians at the Trade Union Building in Odessa in 2014? Does he think that the CIA’s covert programs to arm and train these right-wing militants builds confidence or does he think it reminds Moscow of a catastrophic war in which 27 million Russians were exterminated by Germany’s Wehrmacht?

Can you see how everything Zelensky has done, was done with the intention of provoking Russia?

All the talk of joining NATO, all the talk about building nukes, the steady buildup of lethal weaponry, the movement of troops to the east, the refusal to implement the Minsk Treaty and the rejection of Putin’s security demands. All of these were deliberate provocations. But, why? Why “bait the bear”; that’s the question?

Because Washington wants to lure Russia into a war so it can further demonize Putin, isolate Russia, launch a counterinsurgency operation against the Russian army, and impose harsh economic sanctions that will inflict maximum damage o­n the Russian economy. That’s Washington’s strategy in a nutshell, and Zelenskyy is helping Washington achieve its objectives. He’s allowing himself to be Washington’s tool. He is sacrificing his own country to advance the interests of the United States.

All this helps to underscore a point that is never considered by the media and never discussed by the pundits o­n cable news, that is, that Ukraine is going to lose the war, and Zelenskyy knows it. He knows the Ukrainian Armed Forces are no match for the Russian army. It is like a Giant swatting a fly. Ukraine is the fly. The public needs to hear this, but they’re not hearing it. Instead, they’re hearing blabber about heroic Ukrainians fighting the Russian invader. But this is nonsense, dangerous nonsense that is emboldening people to sacrifice their lives for a lost cause. The outcome of this conflict has never been in doubt: Ukraine is going to lose. That is certain. And, if you read between the lines, you’ll see that Russia is winning the war quite handily; they are crushing the Ukrainian army at every turn, and they will continue to crush them until Ukraine surrenders. Check out this brief interview with Colonel Douglas MacGregor o­n Tucker Carlson and you’ll understand what’s really going o­n:

Tucker: “Where is the war as of tonight”? (March 1)

Colonel McGregor: “Well, the first 5 days, we saw a very slow methodical movement of Russian forces entering Ukraine…. They moved slowly and cautiously and tried to reduce casualties among the civilian population, trying to give the Ukrainian forces the opportunity to surrender. That is over. And the phase in which we find ourselves now, Russian forces have maneuvered to encircle and surround the remaining Ukrainian forces and destroy them through a series of massive rocket artillery strikes, air strikes with Russian armor slowly-but-surely closing the distance and annihilating what’s left. So, this is the beginning of the end of the Ukrainian resistance.

Tucker: What is Putin’s goal here?”

Colonel McGregor: “Putin set out to honor his word from 2007 at the Munich Security Conference where he said ‘We will not allow the expansion of NATO to a point where NATO is touching our border, specifically, Ukraine and Georgia. We see these as Trojan Horses for NATO’s military power and US influence... He repeated that (warning) over and over and over again, in the hopes that he could avoid taking action to effectively clean-out eastern Ukraine of any opposition forces whatever, and to put his forces in a position vis-a-vis NATO to deter us from any further attempts to influence or change Ukraine into a platform for the projection of US and western power into Russia.

Now his goal–as of today– is to seize this whole area of eastern Ukraine (east of the Dneiper River) and he has has crossed the river where he is preparing to go in and capture that city (of Kiev) entirely.

At that point, Putin has to decide what else he wants to do. I don’t think he wants to go any further west. But he would like to know that whatever emerges from this as Ukraine… is “neutral” not-aligned and, preferably, friendly to Moscow. That he will accept. Anything short of that, and his war has been a waste of time.”(“Colonel Douglas MacGregor with Tucker Carlson”, Rumble)

< iframe class=iframe-class height=350 src="https://rumble.com/embed/vtmp3r/" frameBorder=0 width="100%" scrolling=yes>< /iframe>Video Link

What can we deduce from this short interview:

  1. Russia will prevail and Ukraine will lose.
  2. Ukraine is going to be partitioned. Putin is going to create the buffer he needs to assure his country’s security.
  3. Whoever governs the western part of Ukraine will be required to declare their “neutrality” (in writing) and reject any offers for NATO membership. If they violate that promise, they will be removed by force.

But here’s the important thing: All of the main actors in this fiasco knew from the very beginning that Ukraine had no chance of defeating the Russian army. That was a foregone conclusion. So–what we want to know– is why Zelenskyy didn’t take steps to avoid the tragedy before it unfolded?

The answer to this question helps to reveal ‘who Zelenskyy really is’.

Ask yourself this: Why didn’t Zelenskyy negotiate with Putin when he had the chance? Why didn’t he pull back his 60,000 troops from the east? Why didn’t he stop Washington’s weapons shipments? Why didn’t he implement the Minsk Treaty? Why didn’t he reject NATO’s offer for membership?

Finally, why was so intent o­n doing the things that he knew would anger Moscow and increase the likelihood of a war?

These questions are not hard to answer.

Zelenskyy has been acting o­n orders from Washington from the get-go. We know that. He’s also been implementing Washington’s agenda not his own and certainly not Ukraine’s. We know that, too. But that does not absolve him from responsibility. After all, he is a full-grown adult capable of distinguishing between right from wrong. He knows what he’s doing, and he knows that it’s wrong; worse than wrong, it’s inexcusable. He’s sending men to die in a war he knows they can’t win; he’s inflicting incalculable suffering and injury o­n his own people for no reason at all; and –worst of all– he’s cleared the way for the dissolution of Ukraine itself, the country he was sworn to defend. That country is going to be broken into bits as part of a final settlement with Russia, and Zelenskyy will share a good part of the blame.

How does a man like this live with himself?

 

-------------------------------------------------------

 

 

Владимир Зеленский – действующий президент Украины. Он был избран в результате убедительной победы в 2019 году благодаря обещанию ослабить напряженность в отношениях с Россией и урегулировать кризис в отколовшихся республиках на востоке Украины. Он не пытался сдержать свое слово ни по одному из вопросов. Вместо этого он значительно усугубил внутренний кризис в Украине, безжалостно провоцируя Россию. У Зеленского было множество возможностей уладить отношения с Москвой и предотвратить начало боевых действий. Вместо этого он постоянно усугублял ситуацию, слепо следуя директивам Вашингтона.

Зеленского восхваляют на Западе и славят за личную храбрость. Но на практике ему не удалось восстановить национальное единство или выполнить важное мирное соглашение, которое является единственным путем к примирению. Президенту Украины не нравится так называемый Минский протокол, и он отказался выполнять его основные требования. В результате межэтническая братоубийственная война, охватившая Украину последние 8 лет, продолжается и по сей день, и конца ей не видно. Президент Владимир Путин сослался на упрямство Зеленского в недавней речи, произнесенной в Кремле. Он сказал:

«На вчерашнем мероприятии… руководство Украины публично заявило, что не собирается соблюдать эти договоренности. Не собирается их соблюдать. Ну, что еще можно сказать об этом?» (Владимир Путин)

Большинство американцев не понимают, что отказ Зеленского от Минска стал той соломинкой, которая сломала хребет верблюду. Российские чиновники восемь лет работали над Минском, вырабатывая условия, которые устраивали бы все стороны. Затем — в одиннадцатом часу — Зеленский взмахом руки положил конец сделке. Почему? Кто сказал Зеленскому отменить соглашение? Вашингтон? Конечно.

И почему Зеленский направил 60000 боевых военнослужащих в район сразу за линией соприкосновения (на востоке Украины), где они могли обстреливать смертельными снарядами города и села этнических русских, которые там жили? Ясно, что это посылало людям сигнал о том, что вторжение неизбежно и что они должны либо немедленно покинуть свои дома, либо укрыться в своих подвалах. Какую цель надеялся достичь Зеленский, заставив этих людей ютиться в своих домах в страхе за свою жизнь? И какое послание он намеревался послать Москве, руководители которой смотрели на эти события с полнейшим ужасом?

Знал ли он, что его действия вызовут тревогу в России, вынудив Путина призвать своих военных и подготовить их к возможному вторжению, чтобы защитить свой народ от — как это выглядело — масштабной операции по этнической чистке? Он сделал.

Итак, как эти действия согласуются с предвыборными обещаниями Зеленского восстановить национальное единство и мирным путем решить проблемы Украины с Россией?

Они вообще несовместимы, они полярные противоположности. На самом деле Зеленский, похоже, действует совсем по другому сценарию. Возьмем, к примеру, его полное нежелание решать минимальные проблемы безопасности России. Знал ли Зеленский, что Путин неоднократно говорил, что членство Украины в НАТО является «красной чертой» для России? Знал ли он, что Путин снова и снова повторяет одно и то же с 2014 года? Знал ли он, что Путин предупреждал, что если Украина предпримет шаги по вступлению в НАТО, Россия будет вынуждена принять «военно-технические» меры для обеспечения собственной безопасности? Знает ли Зеленский, что НАТО — это контролируемый Вашингтоном альянс, который совершал многочисленные акты агрессии против других суверенных государств. Вот краткий список достижений НАТО:

1. Разрушение Югославии

2. Разрушение Афганистана

3. Разрушение Ливии

4. Разрушение Ирака

5. Разрушение Сирии

Знает ли Зеленский, что НАТО открыто враждебно относится к России и считает Россию серьезной угрозой своим экспансионистским амбициям?

Да, он знает все эти вещи. Тем не менее, он публично выразил свою заинтересованность в разработке ядерного оружия. Что это вообще такое? Представьте себе проблему, которая возникнет перед Россией. Представьте, если бы у поддерживаемой США марионетки, такой как Зеленский, были бы ядерные ракеты под рукой. Как, по вашему мнению, это может повлиять на безопасность России? Как вы думаете, мог ли Путин проигнорировать такое развитие событий и при этом выполнить свой долг по защите российского народа?

И почему Зеленский соглашался разрешить поставку в Украину партии за партиями летального оружия, если он искренне стремился к миру с Россией? Думал ли он, что Путин слишком глуп, чтобы видеть, что происходит прямо у него под носом? Думал ли он, что нормализует отношения, расширяя свой арсенал, угрожая собственному народу и прыгая через любые препятствия, которые Вашингтон поставил перед ним?

Или он считал просьбы Путина о гарантиях безопасности необоснованными? Это так? Думал ли он, что, если бы ботинок был на другой ноге, США позволили бы Мексике разместить военные базы, артиллерийские орудия и ракетные установки вдоль южной границы Америки? Есть ли в американской истории президент, который не поступил бы так же, как Путин? Это Есть ли хоть один президент в американской истории, который не нанес бы превентивный удар по этому мексиканскому оружию и не испарил бы все живое в радиусе 20 миль?

Нет, требования Путина были вполне разумными, но Зеленский все равно их проигнорировал. Почему?

Знает ли Зеленский, что есть «Правый сектор», неонацисты в правительстве, армии и в спецслужбах. Знает ли он, что, хотя их численность невелика, они представляют собой силу, с которой нужно считаться, и в значительной степени способствуют ненависти и преследованию этнических русских? Знает ли он, что эти крайне правые элементы участвуют в факельных парадах, наносят на руки татуировки со свастикой или эсэсовцами и почитают расистскую идеологию Адольфа Гитлера? Осознает ли он, что многие из этих нацистов участвовали в преступных актах жестокости, включая сожжение 48 мирных жителей в Доме профсоюзов в Одессе в 2014 году? Считает ли он, что секретные программы ЦРУ по вооружению и обучению этих правых боевиков укрепляют доверие, или он думает, что это не напоминает Москве о катастрофической войне, в которой 27 миллионов русских были уничтожены немецким вермахтом?

Вы видите, что все, что сделал Зеленский, было сделано с намерением спровоцировать Россию?

Все разговоры о вступлении в НАТО, все разговоры о создании ядерного оружия, неуклонное наращивание летального вооружения, переброска войск на восток, отказ от выполнения Минского договора и неприятие требований безопасности Путина. Все это были преднамеренные провокации. Но почему? Зачем «приманивать медведя»; вот в чем вопрос?

Потому что Вашингтон хочет втянуть Россию в войну, чтобы еще больше демонизировать Путина, изолировать Россию, начать операцию против повстанцев против российской армии и ввести жесткие экономические санкции, которые нанесут максимальный ущерб российской экономике. Это стратегия Вашингтона в двух словах, и Зеленский помогает Вашингтону достичь своих целей. Он позволяет себе быть инструментом Вашингтона. Он жертвует своей страной, чтобы продвигать интересы Соединенных Штатов.

Все это помогает подчеркнуть момент, который никогда не рассматривается в СМИ и никогда не обсуждается экспертами в кабельных новостях, а именно, что Украина проиграет войну, и Зеленский это знает. Он знает, что украинские вооруженные силы не чета российской армии. Это как великан, прихлопнувший муху. Украина муха. Общественность должна это слышать, но они этого не слышат. Вместо этого они слышат болтовню о героических украинцах, сражающихся с российским оккупантом. Но это чепуха, опасная чепуха, которая побуждает людей жертвовать жизнью за безнадежное дело. Исход этого конфликта никогда не вызывал сомнений: Украина проиграет. Это точно.И если вы прочитаете между строк, то увидите, что Россия довольно ловко выигрывает войну; они давят украинскую армию на каждом шагу, и будут давить до тех пор, пока Украина не сдастся. Посмотрите это краткое интервью с полковником Дугласом МакГрегором о Такере Карлсоне, и вы поймете, что происходит на самом деле:

Такер: «Где война сегодня вечером»? (1 марта)

Полковник МакГрегор: «Ну, первые 5 дней мы видели очень медленное планомерное движение российских войск, вступающих в Украину… Они двигались медленно и осторожно и старались уменьшить потери среди мирного населения, пытаясь дать украинским силам возможность сдаться. Это конец. И в фазе, в которой мы находимся сейчас, российские силы маневрировали, чтобы окружить оставшиеся украинские силы и уничтожить их серией массированных ракетно-артиллерийских ударов, ударов с воздуха, российской бронетехникой медленно, но верно сокращая расстояние и уничтожая то, что осталось. Итак, это начало конца украинского сопротивления.

Такер: Какова здесь цель Путина?»

Полковник МакГрегор: «Путин намеревался сдержать свое слово, данное на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году, где он сказал: «Мы не допустим расширения НАТО до точки, где НАТО касается нашей границы, в частности, Украины и Грузии». Мы рассматриваем их как троянских коней для военной мощи НАТО и влияния США» ... Он повторял это (предупреждение) снова и снова, в надежде, что он сможет избежать действий по эффективной очистке восточной Украины от любых оппозиционных сил, а также поставить свои силы в позицию по отношению к НАТО, чтобы удержать нас от любых дальнейших попыток повлиять на Украину или превратить ее в платформу для проецирования силы США и Запада на Россию.

Теперь его цель - на сегодняшний день - захватить всю эту область восточной Украины (к востоку от реки Днепр), и он переправился через реку, где он готовится войти и полностью захватить этот город (Киев).

В этот момент Путин должен решить, что еще он хочет сделать. Я не думаю, что он хочет идти дальше на запад. Но он хотел бы знать, что то, что получится из этого как Украина… является «нейтральным», внеблоковым и, желательно, дружественным Москве. Что он примет. Что-нибудь еще, кроме этого, и его война была бы пустой тратой времени» («Полковник Дуг Лас МакГрегор с Такером Карлсоном», Rumble)

Ссылка на видео

Что мы можем сделать из этого короткого интервью:

1. Россия победит, а Украина проиграет.

2. Украина будет разделена. Путин собирается создать буфер, необходимый ему для обеспечения безопасности своей страны.

3. Кто бы ни управлял западной частью Украины, будет обязан заявить о своем «нейтралитете» (письменно) и отвергнуть любые предложения о членстве в НАТО. Если они нарушат это обещание, они будут удалены силой.

Но вот что важно: все главные действующие лица этого фиаско с самого начала знали, что у Украины нет шансов победить российскую армию. Это был предрешенный вывод. Итак, что мы хотим знать, так это то, почему Зеленский не предпринял шагов, чтобы избежать трагедии до того, как она развернулась?

Ответ на этот вопрос помогает раскрыть, «кто такой Зеленский на самом деле».

Спросите себя: почему Зеленский не пошел на переговоры с Путиным, когда у него была такая возможность? Почему он не отозвал свои 60 000 солдат с востока? Почему он не остановил поставки оружия из Вашингтона? Почему он не выполнил Минский договор? Почему он не отверг предложение НАТО о членстве?

Наконец, почему он так стремился делать то, что, как он знал, разозлит Москву и повысит вероятность войны?

На эти вопросы нетрудно ответить.

Зеленский с самого начала действовал по приказу Вашингтона. Мы знаем это. Он также реализует повестку дня Вашингтона, а не свою и уж точно не Украины. Мы это тоже знаем. Но это не снимает с него ответственности. В конце концов, он уже взрослый человек, способный отличить правильное от неправильного. Он знает, что делает, и знает, что это неправильно; хуже, чем неправильно, это непростительно. Он посылает людей умирать на войне, которую, как он знает, им не выиграть; он причиняет неисчислимые страдания и вред своему собственному народу без всякой причины; и, что хуже всего, он расчистил путь к распаду самой Украины, страны, которую поклялся защищать. Эта страна будет разорвана на куски в рамках окончательного урегулирования с Россией, и Зеленский разделит большую часть вины.

Как такой человек живет с собой?

 

-------------------------------------------------------







Up
© Website author: Leo Semashko, 2005; © designed by Roman Snitko, 2005