Criticism of the Nobel Peace Prize

Критика Нобелевской Премии Мира

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=921

----------------------------------------------------------

The GHA nomination to Nobel Pease Prize

2013: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=586

2017: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=788

2020: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=934
---------------------------------------------------------------------------
 

Applauded:

8. jul. 2021 kl. 11:52 skrev Leo Semashko :

Maybe you, Mairead, as o­ne of the most active and responsible Nobel laureates,

(https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=997)

Sender:

Fredrik S. Heffermehl,

Oslo, lawyer and author

fredpax@online.no, Web: http://www.nobelwill.org

Ph.: +47 917 44 783 - Latest title (2020):

Medaljens bakside. Nobels fredspris -

hundre års ubrukte muligheter.

Shame or Fame. Norway and the Nobel Peace Prize:

Presentation of for English and other foreign publishers:

https://booksfromnorway.com/books/2151-fame-or-shame

Norway

08-07-21

Defrocking the Nobel Peace Prize.

It is an obvious truth: eternal arms races and wars cost astronomic amounts and threaten us with extinction – if we think about it. So, why don´t we? Fame or Shame? seeks to raise an urgently needed debate:

• The aim of the Nobel prize was to liberate the world from weapons, warriors - and wars, help nations break the vicious circle they are locked in, avoid new wars and creating security and prosperity for all. «The world´s most prestigious prize” should have become its truly most important prize.

• Through a unique research of the Nobel committee´s internal archives the author found that the awarders, always reluctant to challenge the military world order, have suppressed the very ideas that they were legally obliged to support.

• Presenting the 114 peacemakers who should have won - many from the global South - the book also presents a little-known history and vindicates a suppressed and besmirched political idea.

• A prize true to Nobel would benefit all of the pressing problems facing humanity, the decaying environment, human rights, poverty, run-down infrastructure, democracy, the plight of women and children, water, housing . . . everywhere, every year.

Translated and rewritten by the author for an international public, with easy-to-read tables. This unique and innovative study calls for fundamental reforms essential to creating world peace. A work of solid scholarship written for the lay reader.

The most original, interesting, and important book o­n the Nobel Peace Prize – ever. In 2008 Heffermehl wrote o­n What Nobel Really Wanted, here is What Really Happened.

Peter van den Dungen, UK, Peace historian (University of Bradford)

A very fine book. In fact too big for Norway – this book requires translations worldwide.

Bendik Rugaas, CEO of the National Library of Norway em.

This book I would publish without o­ne second of hesitation. You have done magnificent work, setting a new standard. A major work, this is history writing making a major intervention in the present situation of the world.

Per Axelson, editorLeopard publishing, Stockholm (deceased)

You have written a fine book. What I can immediately say is: It contains a strong argument for your interpretation of the will. Many of your statements will will live by their clarity. As when it concerns the Stortinget's task «like anyone else . . . ". ( confirming sound legal writing in 2008)

Carsten Smith, Chief Justice of the Supreme Court of Norway

. . . deserves to be read, both because it provides a lot of new knowledge for most of us and also because Heffermehl poses some unpleasant questions that the Stortinget and the Nobel Committee cannot ignore forever.

Lars Døvle Larsen, review in Tønsbergs Blad, Norway

. . . a great pioneering work. The language, at times hard-hitting, makes for an interesting read. The message is crystal clear. The prize should, systematically, have promoted solutions other than war. Had not the ideas and wholehearted efforts of pioneers to save the world deserved better?

Randi Rønning Balsvik, Professor em. of history, review in Nordlys, Norway

. . . a book worth reading. The language is catchy, it it is easy to be impressed by his thoroughness and not a credit to the Nobel authorities that they fail to respect and benefit from his knowledge and commitment.

Bjørn Johannessen, Ambassador, book review in Bistandsaktuelt.

The book is well written, easy to follow and understand, full of surprising observations, a serious theme but a pleasant read.

Thore Vestby, Norway, former MP for the Conservative Party.

Heffermehl reveals the power of militarism precisely and surprisingly already o­n the first page.

Niels Chr. Geelmuyden, Norway, Author giving Master Class writing courses

https://booksfromnorway.com/books/2151-fame-or-shame

Dear Mr. Heffermehl,

We are very grateful for your support for Mairead Maguire Open Letter to President Biden and President Putin (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=997) and highly appreciate your unique and honest book about the Nobel Peace Prize. We have published your information about it o­n two pages: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=997 and

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=921  - your info full text with translation into Russian.

You correctly reveal the helplessness of the traditional Nobel Peace Prize before militarism and its impotence to support "fundamental reforms essential to creating world peace." To this are the bright examples of not o­nly the refusal of Mahatma Gandhi in this prize, which he earned more than any of all its laureates, but also our GGHA, which is developing his ideas 16 years in the unprecedented "Global Peace Science of Spherons" (https://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf), which eliminates the possibility of wars, violence and militarism itself. For this, GGHA was nominated three times by the Western humanities o­n this prize (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1000) but was always ignored due to the principal antimilitarism of our "fundamental reform" for world peace. Therefore, the GGHA scientific antimilitarist voice, its more than 600 members of more than 50 countries, including 5 Nobel laureates, no o­ne wants to hear, including the Nobel Committee.

The Nobel Prize rather became militarist and propagandist than peacemaking and scientific. It discredited itself and unable to search and find true "peace champions" o­n the Alfred Nobel will. Therefore, it requires a radical reform or replacement of another, similar to the award and reward, for example: "Dostoevsky's Russian Peace Prize" (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=825). We offered it at the beginning of 2020 to the new Constitution of Russia, But our offer was ignored. Therefore, the fundamental " Global Peace Science of Spherons ", confirmed by the history, the unique experience of Mahatma Gandhi and the world statistics of 16 years is ignored by the Nobel Committee.

We will hope that your strong book will turn public opinion and the Nobel Committee to real "world champions" today.

Yours faithfully,

Dr. Leo Semashko,

GGHA Founder (2005) and Honorary President

-----------------------------------

Русский перевод:

Лишение сана Нобелевской премии мира.

Это очевидная истина: вечные гонки вооружений и войны стоят астрономических сумм и угрожают нам исчезновением - если подумать. Так почему бы и нет? Слава или позор? стремится поднять срочно необходимые дебаты:

• Целью присуждения Нобелевской премии было освободить мир от оружия, воинов и войн, помочь странам разорвать порочный круг, в котором они оказались, избежать новых войн и создать безопасность и процветание для всех. «Самый престижный приз в мире» должен был стать его поистине самым главным призом.

• Благодаря уникальному исследованию внутренних архивов Нобелевского комитета автор обнаружил, что лауреаты, всегда не желающие бросать вызов военному мировому порядку, подавляли те самые идеи, которые они были обязаны поддерживать по закону.

• Представляя 114 миротворцев, которые должны были победить - многие из стран Юга - книга также представляет малоизвестную историю и отстаивает подавленную и опороченную политическую идею.

• Истинная Нобелевская премия принесет пользу всем насущным проблемам, стоящим перед человечеством, разрушающейся окружающей среде, правам человека, бедности, ветхой инфраструктуре, демократии, бедственному положению женщин и детей, воде, жилью. . . везде, каждый год.

Переведено и переписано автором для международной публики, с удобными для чтения таблицами. Это уникальное и новаторское исследование призывает к фундаментальным реформам, необходимым для установления мира во всем мире. Это солидная научная работа, написанная для непрофессионального читателя.

Самая оригинальная, интересная и важная книга о Нобелевской премии мира - когда-либо. В 2008 году Хеффермель написал книгу «Что на самом деле хотел Нобель, вот что на самом деле произошло».

Питер ван ден Дунген, Великобритания, историк мира (Университет Брэдфорда)

Прекрасная книга. На самом деле слишком большой для Норвегии - эта книга требует переводов по всему миру.

Бендик Ругаас, генеральный директор Национальной библиотеки Норвегии эм.

Эту книгу я бы опубликовал, не задумываясь ни секунды. Вы проделали великолепную работу, установив новый стандарт. Важная работа, это написание истории, сделавшее серьезное вмешательство в нынешнюю ситуацию в мире.

Пер Аксельсон, редактор Leopard Publishing, Стокгольм (умер)

Вы написали прекрасную книгу. Что я могу сразу сказать: он содержит веские аргументы в пользу вашей интерпретации воли. Многие из ваших заявлений будут жить своей ясностью. Что касается задачи Стортингета, «как и все. . . ". (подтверждая наличие хорошей юридической документации в 2008 г.)

Карстен Смит, председатель Верховного суда Норвегии

. . . заслуживает того, чтобы быть прочитанным, потому что он дает много новых знаний для большинства из нас, а также потому, что Хеффермель ставит некоторые неприятные вопросы, которые Стортингет и Нобелевский комитет не могут игнорировать вечно.

Ларс Довле Ларсен, обзор в Tønsbergs Blad, Норвегия

. . . великая новаторская работа. Язык, временами резкий, делает чтение интересным. Сообщение кристально ясное. Премия должна была систематически продвигать решения, отличные от войны. Разве идеи и искренние усилия пионеров по спасению мира не заслуживают лучшего?

Рэнди Реннинг Балсвик, профессор эм. истории, обзор в Нордлисе, Норвегия

. . . книга, которую стоит прочитать. Язык запоминающийся, легко произвести впечатление его основательности, и это не заслуга нобелевских властей в том, что они не уважают его знания и приверженность и не извлекают из них выгоду.

Бьёрн Йоханнесен, посол, рецензия на книгу в Bistandsaktuelt.

Книга хорошо написана, ей легко следовать и понимать, она полна удивительных наблюдений, серьезная тема, но ее приятно читать.

Тор Вестби, Норвегия, бывший депутат от Консервативной партии.

Хеффермель точно и неожиданно раскрывает мощь милитаризма уже на первой странице.

Niels Chr. Гелмейден, Норвегия, автор проводит мастер-классы по письму

Уважаемый г-н Хеффермель,

          Мы очень благодарны за вашу поддержку Открытого Письма Мейрид Магуайр президентам Байдену и Путину (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=997) и высоко ценим вашу уникальную и честную книгу о Нобелевской Премии мира. Мы опубликовали информацию о ней на двух страницах: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=997 и

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=921 – полный текст вашей инфо с переводом на русский язык.

          Вы корректно раскрываете беспомощность традиционной Нобелевской премии мира перед милитаризмом и ее бессилие поддержать «фундаментальные реформы, необходимые для установления мира во всем мире.» Яркий тому пример не только отказ Махатме Ганди в этой премии, которую он заслужил больше, чем кто-либо из всех ее лауреатов, но и наш ГГСГ, который 16 лет развивает его идеи в беспрецедентной «Науке Глобального Мира Сферонов» (https://peacefromharmony.org/docs/global-peace-science-2016.pdf), которая исключает саму возможность войн, насилия и милитаризма. За них ГГСГ был трижды номинирован западными гуманитариями на эту премию (https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=1000), но всегда был игнорирован ввиду принципиального антимилитаризма нашей «фундаментальной реформы». Поэтому научный антимилитаристский голос ГГСГ, его более 600 членов из более 50 стран, включая 5 нобелевских лауреатов, никто слышать не хочет, включая Нобелевский Комитет.

          Нобелевская премия скорее стала милитаристской и пропагандистской, чем миротворческой и научной. Она дискредитировала себя и неспособна искать и находить истинных «чемпионов мира» по завету Альфреда Нобеля. Поэтому она требует радикального реформирования или замены иной, подобной по достоинству и вознаграждению премией, например: «Российской Премией Мира имени Федора Достоевского» (https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=825). Мы предлагали ее в начале 2020 в новую Конституцию России, но наше предложение осталось без внимания. Поэтому фундаментальная «Наука Глобального Мира Сферонов», подтверждённая историей, уникальным опытом Махатмы Ганди и мировой статистикой 16 лет игнорируется Нобелевским Комитетом. Мы будем надеяться, что может быть ваша сильная книга повернет общественное мнение и Нобелевский Комитет к реальным «чемпионам мира» сегодня.

          С уважением,

Лев Семашко,

ГГСГ Основатель (2005) и Почетный Президент,

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=253  

09-07-21

------------------------------------------

Vladimir Tulin.

Nobel Prizes as an instrument of Nazism, lies and incompetence:

Владимир Тулин.

Нобелевские премии как инструмент нацизма, лжи и некомпетентности:

https://aftershock.news/?q=node/444452&full

https://riafan.ru/562976-nobelevskie-premii-kak-instrument-nacizma-lzhi-i-nekompetentnosti

Нобелевский Комитет: симбиоз русофобии и милитаризма

Дорогие члены ГСГ, друзья!

Я опубликовал четыре номинации из четырех стран: США, Бельгии, Индии и Дании нашей «Науки Глобального Мира» ГСГ на Нобелевскую премию мира 2017 года здесь:

https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=788

(2013: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=586)

          Мы не получили никакой информации о включении ГСГ в состав соискателей премии, если не считать бюрократической бессмысленной отписки католическому проф. Хотарту из Брюсселя. Такое грубое и наглое пренебрежение всеми собственными нормами Нобелевского Комитета вынудило меня к следующему примечанию к публикации номинаций. Тут сказать больше нечего, кроме как диагностировать факт симбиоза русофобии и милитаризма в Нобелевском Комитете. Теперь становится понятным, почему человечество не дождалось за более чем 120 лет от него ни одного фундаментального вклада и «чемпиона» (Нобель) мира, которые бы пресекли войны и милитаризм и почему в нем получают премии разжигатели войн, подобные американскому президенту Обаме. Может быть Нобелевский Комитет стал теперь филиалом Госдепа или Пентагона? Возможно, как любят говорить про Россию на западе, это ближе всего к истине.

Примечание Льва Семашко.

Другие номинаторы не получили отклика от Нобелевского Комитета.

Это означает только одно: Нобелевский Комитет игнорировал все четыре адекватные номинации, полностью соответствующие его требованиям. Столь явное пренебрежение к предложениям из США, Бельгии, Индии и Дании трудно объяснить чем-либо иным, как западной русофобией, поскольку главным редактором "Науки Глобального Мира" является русский ученый и философ Лев Семашко из Санкт Петербурга. Для Нобелевского Комитета теперь, очевидно, вслед за США, более важной "западной ценностью" стала милитаристская русофобия, чем первая в мире и в истории "Наука Глобального Мира". Так какова теперь миссия Нобелевского Комитета: утверждать войну и вражду или мир и гармонию?

01-12-17

The Nobel Committee: the symbiosis of Russophobia and militarism

Your "history" is an empty, useless for peace venture, like yourdead "Peace Bureau". Your contribution to peace is zero with all your Nobel Prizes, the will of which you perverted. Therefore, wars with your prize do not cease and o­nly the 120 years grow and expand. Your perverted prize promotes them, covers them and does not hinder them at all. All honest and sensible people see this. The truth is that your perverted prize serves militarism, not peace. This is an irrefutable fact for 120 years. Another fact: the political commitment of the Nobel Committee, acting at the USA behest. It is visible to all. Like your Russophobia. Russians have known this for a long time. Therefore, our nomination was an experiment and he confirmed it again.

Instead of "the true Nobel Prize for the peace champions," you set the censorship department (nobelwill.org) of ethics and grammar to remove all objectionable to you the true "peace champions." You are weak, stupid, deceitful and hypocritical. You are not able to recognize as the true champion of peace the GHA, which for the first time in the world created the "Global Peace Science" by 174 co-authors from 34 countries. It is the first necessary intellectual condition of global peace. You have no mind to understand this. Nothing like this for your 120 years of history was not!

You have the mind o­nly to find fault with the "style", but not enough to understand the essence. By your censorship, you destroy all friendliness, understanding and establish hostility and violence. Your Western values ​​are perverted and transformed into the opposite. Therefore, such true "peace champions" as Leo Tolstoy, Mahatma Gandhi, and the like have been deprived of a Nobel Prize, but warmonger Obama got it easily and immediately. So to whom is serve your prize now?

Your mind o­nly needs to invent new kinds of racism, like Russophobia and be a paid servant of American militarism, the Pentagon. How much does it pay you? Therefore, you are "unusually" stupid and hostile to all those who are disobedient to you and have their own, scientific position. Your dominance does not allow you to establish a dialogue with an alternative position that you simply suppress with violence, like the Inquisition.

With you, of course, both the racists-rapists, there can be no harmony, as well as with the Nazis, terrorists and other warlords, with whom you are, in fact, o­ne. Wehavedifferentroads. Farewell.
Bestwishes,

Leo S.

03-12-17

---------------------------------------------------------------------

Уважаемый Лев Семашко,

о ноб. премиях:

ещё в 1992 г. я с научным сотрудником ИИЕТ подавал заявку в РФФИ об объективных критериях оценки научных открытий. Наш вывод: многие ленинские премии 50-60-х годов в СССР ВЫШЕ нобелевских премий того же периода по критериям "новизна и фундаментальность".Отсюда: 1) ноб. премии дают не за научные открытия, а за "прописку", Т.Е. ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ КРИТЕРИЯМ.У американцев и многих зап. учёных ПРАВИЛЬНАЯ прописка. А у русских НЕПРАВИЛЬНАЯ; 2) как только меняется полит. ориентация шведов и их любимцев, тотчас начинают давать премии новым странам. Например, в 2016 дали премию по биохимии китаянке за тривиальность на уровне студента 4-5 курсов. Известное тысячи лет лекарственное средство китаянка измерила, напечатала статью, показала результативность.

С конца 20 в. уровень многих премий упал до студенческого уровня. Ряд учёных отказался от получения нобелевок.

Хорошо бы поставить для ГСГ цели: 1) исследовать фундаментальные причины агрессивности чел. рода, 2) способы преодоления агрессивности, 3) методы усиления гармонии в чел. обществе и у чел-ва.

Д.ф.н., проф. Войцехович В.Э.

03-12-17

-----------------------------------------------------------------------------------